RELACIN DE CAUSALIDAD.

CAUSALIDAD: En sentido amplio, relacin existente entre el resultado

y la accin, que permite afrmar que aquel ha sido producido por esta. En
sentido ms restringido solo se puede hablar de relacin de causalidad para
referirse a uno de los grupos de teoras que han tratado de explicar aquella
relacin, las llamadas teoras de la causalidad: teora de la equivalencia de
las condiciones o de la conditio sine qua nom (causa del resultado es toda
condicin que colabora en su produccin sin la cual aquel no se hubiera
producido! "odas las condiciones tienen id#ntica relevancia causal$, teoras
de la causalidad efciente de la causalidad adecuada (intentos tericos de
limitar la excesiva amplitud de la anterior teora$.
%elacin accin&resultado como simple relacin natural causa&efecto,
partiendo de criterios normativos basados en la naturale'a de lo ilcito
penal, deducen sus principios de la naturale'a de la norma de su fn de
proteccin (teora de la imputacin ob(etiva$.
El delito es en primer t#rmino una conducta, me(or dicho, un acto humano,
que comprende de una parte, la accin e(ecutada la accin esperada de
otra el resultado sobrevenido. )ara este pueda ser incriminado precisa
existir un nexo causal o una relacin de causalidad entre el acto humano
el resultado producido.
Existe esa relacin causal cuando no se puede suponer suprimido el acto de
voluntad humana, sin que de(e de producirse el resultado concreto. (conditio
sine qua nom$. Esta es la prueba hipot#tica negativamente formulada, ms
que una defnicin de la causalidad: sublata causa tollitur e*ectus.
ACCIN ANTIJURDICA
+a accin es indudablemente el elemento sustantivo de la teora (urdica
del delito. +os restantes aparecen como ad(etivos de #ste. ,in accin ni ha
delito ni desde luego ha delincuente. +a accin es una accin humana
comprende tanto la accin como la omisin.
- la hora de considerar penalmente la accin los principales criterios
doctrinales que se han mane(ado son el causalista el fnalista.
El concepto causalista de accin es el primero que aparece concibe #sta
en t#rminos puramente mecnicos.
+a accin es un movimiento corporal que provoca una modifcacin del
entorno, modifcacin unida a la accin por un nexo causal. El concepto
fnalista de accin, posterior, sostiene que lo distintivo entre la accin como
propiamente humana los hechos naturales reside en que el hombre se f(a
unos ob(etivos prev# las consecuencias de su actuacin. En realidad
sendos conceptos slo sirven para ubicar el dolo en la accin pero
presentan serias difcultades para dar respuesta sufciente a cuestiones
tales como la autora mediata (causalistas$ o los delitos imprudentes
(fnalistas$. )or eso personalmente somos partidarios de la tesis del
concepto social de accin representado por .eschec/ que en resumidas
cuentas lo que hace no es otra cosa que englobar en el concepto de accin
todos los comportamientos relevantes para el 0erecho )enal. %elevancia
que se mide por su presencia o no en los tipos (tipicidad$. -s la teora social
de la accin no es ms que una teora de la accin tpica, pues slo la teora
de la accin tpica puede atender a la relevancia (urdico penal de una
conducta.
ACCIN T!ICA
+a ti"icidad es el atributo de la accin que procede de su presencia o no en
los tipos, es decir en la descripcin de aquellas conductas que el derecho
considera infracciones penales. 1ontrariamente a lo que una primera
impresin pudiera dar a entender el 0erecho )enal no castiga las conductas
porque estas sean en s mismas criminales. +as castiga porque son
conductas que ha tipifcado. 2 si no las ha tipifcado, no las castiga. Esto es
bueno no perderlo de vista, qui' tengamos ocasin de comentarlo en
otra entrega, cuando en el repaso de las Escuelas )enales nos detenemos
en la )ositiva singularmente en la obra de +ombroso LUomo Delinquente.
"odos esos estudios del tama3o de las ore(as o de las narices pretendiendo
derivar el delito de factores antropolgicos como si la infraccin penal fuera
algo natural tropie'an con la evidencia de que en los tiempos de este infeli'
un tratante de esclavos era considerado un honrado comerciante el que
robaba una gallina para comer era considerado un peligroso criminal. )or no
hablar en #pocas ms recientes de la mu(er ad4ltera, el homosexual o el
ro(o. 5nsistimos. +a tipicidad es una cualidad que atribue a una conducta el
que aprueba promulga la le penal.
ACCIN !UNI#LE
El hecho punible, accin sancionada por el 0erecho con una pena, tambi#n
es denominado conducta delictiva, hecho penal o accin punible. El hecho
punible se identifca con el delito penal que seg4n 1arrara implica una
contradiccin entre un hecho humano, positivo o negativo, una le que lo
condena. Este hecho debe provocar un da3o ser imputable moralmente.
+a le que los castiga tiene por ob(eto proteger la seguridad p4blica.
ANTIJURICIDAD
En cuanto a la anti$uricidad la misma queda plasmada sensu contrario en
la frase de que la accin que sea tpica no ser anti(urdica cuando concurra
alguna causa de (ustifcacin. +a anti(uricidad supone que la accin tpica es
delito la juridicidad supone por tanto que la accin tpica no es delito. 2
como no es delito no entran en (uego las consecuencias (urdicas de #ste: ni
penas, ni medidas de seguridad, ni responsabilidad civil, ni otras
consecuencias accesorias. 1onforme el art. 67 de nuestro 1. )enal son
causas de (ustifcacin la legtima defensa, el estado de necesidad
(ustifcante, el obrar en cumplimiento de un deber as como el obrar en el
e(ercicio de un derecho, ofcio o cargo.
ILICITUD !ENAL % CI&IL
-cto ilcito es, en principio, toda trasgresin, toda conducta contraria al
ordenamiento (urdico.
,obre el punto, el -rt. 8.9:; del 1digo 1ivil establece que: <+=, -1"=,
>=+?@"-%5=, ,=+= "E@0%A@ E+ 1-%A1"E% 0E 5+B15"=,:
a$ 1uando fueren prohibidos por las lees, ordenan'as municipales u otras
disposiciones dictadas por la autoridad competente. Cuedan comprendidas
en este inciso, las omisiones que causaren per(uicios a terceros cuando una
le o reglamento obligare a cumplir el hecho omitido.
b$ 1uando hubieren causado un da3o o produ(ere un hecho exterior
susceptibles de ocasionarlo.
c$ ,iempre que a sus agentes les sea imputable cul"a o dolo aunque se
tratare de una simple contravencin.
- la ilicitud como conducta anti(urdica se lo podr reducir a dos partes
fundamentales: a$ la ilicitud civil b$ la ilicitud penal.
,e puede considerar como acto ilcito a "=0= -1"= )=,5"5>= = @ED-"5>=
1=@"%-%5= -+ =%0E@-E5E@"= .?%B051= = >5=+-"=%5= 0E ?@ 0E%E1F=
)-%"51?+-%, 5E)?"-G+E -+ -DE@"E )=% 0=+= = 1?+)- 2 C?E "%-E 1=E=
1=@,E1?E@15- ,?G,"-@15-+ ?@ 0EGE% %E,-%15"=%5=.
+a ilicitud civil, que como tal engendra responsabilidad civil H la cual a su
ve' no es sino obligacin de reparar&! de la ilicitud penal, que trae apare(ada
consecuencias punitivas penales.
+- 5+515"?0 )E@-+ es todo acto violatorio de una norma de carcter penal
diferencindolo en consecuencia con la ilicitud civil que como di(imos es
todo acto positivo o negativo contrario al ordenamiento (urdico.
Es que ambas tienen un r#gimen independiente. ,i bien a veces un hecho
tiene previstas sanciones en los dos mbitos, puede ocurrir perfectamente
que un hecho punible penalmente no lo sea civilmente viceversa.
DI'ERENCIAS(
a$ )ara la existencia de lo ilcito en material penal, es necesario la violacin
de una norma de carcter penal con la reali'acin de actos califcados como
ilcitos tipifcados en el cuerpo legal. En esta rea no es necesario que se
consuma el acto, pues es la tentativa, en el delito frustrado, cae en la
sancin penal aun cuando el hecho reputado ilcito no produ'ca da3o. )ara
el ilcito civil, la violacin se refere a las normas del ordenamiento positivo
entre las que se encuentra las lees de orden penal.
b$ En el derecho penal, las consecuencias del ilcito que es la pena corporal,
se extingue con el fallecimiento del autor, en material civil, las obligaciones
de indemni'ar se trasmiten a los herederos.
c$ En el derecho penal el fn principal perseguido es el castigo del autor del
hecho mediante la aplicacin de penas privativas de libertad salvo algunos
casos en que se aplica multas, en el derecho civil, se persigue la reparacin
del da3o mediante una (usta indemni'acin o bien la aplicacin de otro
medio de proteccin legal como la nulidad del acto, destruccin de lo mal
hecho, etc.
TI!ICIDAD
Adecuacin del acto humano voluntario ejecutado por el sujeto a la fgura
descrita por la ley como delito. Es la adecuacin, el enca(e, la subsuncin
del acto humano voluntario al tipo penal. ,i se adecua es indicio de que es
delito. ,i la adecuacin no es completa no ha delito.
<La tipicidad es la adecuacin de un hecho cometido a la descripcin que de
ese hecho se hace en la ley penalI.
+a "5)5J51-15=@ )E@-+ es la criminalizacin de una norma de cultura
realizada por el legislador y establecida en una ley penal.
+a tipicidad lo aplica el (ue', la tipifcacin lo reali'a el legislador&
+a 1-+5J51-15=@ de un comportamiento como delito lo hace el fscal.
!UNI#ILIDAD
+a punibilidad es el castigo que acompa3a a la infraccin
penal.
+a tipicidad, la anti(uricidad la culpabilidad son los tres elementos que
convierten una accin en delito.
Estos niveles de valoracin (urdico&penal estn ordenados
sistemticamente constituen la estructura del delito.
1uando se constata la presencia de las dos primeras caractersticas
(tipicidad anti(uricidad$ se denomina in(usto a la conducta que las ofrece,
en consecuencia, lo in(usto es una conducta tpica anti(urdica.
)ero la presencia de lo in(usto no es sufciente para comprobar un delito,
pues adems, resulta necesario determinar si el su(eto debe responder por
lo in(usto, es decir, si el su(eto es culpable.
En los casos que no se logre determinar la culpabilidad del su(eto,
estaremos ante un in(usto no culpable. El supuesto contrario se denomina
in(usto culpable.
)uede tambi#n ocurrir que, pese a la existencia del delito, no sea posible la
punibilidad.
D)L)
El dolo ha sido defnido por numerosos e importantes autores, entre los que
destacan Fernando Drisanti, Jrancesco 1arrara, Ean'ini +uis .im#ne' de
-s4a, quienes han emitido un concepto completo de lo que se entiende por
el dolo.
,eg4n Fernando Drisanti, el dolo es la voluntad consciente, encaminada u
orientada a la perpetracin de un acto que la le tipifca como delito.
,eg4n Jrancesco 1arrara, el dolo es la intencin ms o menos perfecta de
hacer un acto que se sabe contrario a la le.
Ean'ini defne al dolo como la voluntad consciente no coaccionada de
e(ecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un inter#s legtimo de
otro, del cual no se tiene la facultad de disposicin conociendo o no que tal
hecho est reprimido por la le.
+uis .im#ne' de -s4a dice que el dolo es la produccin del resultado
tpicamente anti(urdico con la conciencia de que se est quebrantando el
deber, con conocimiento de las circunstancias de hecho del curso esencial
de la relacin de causalidad existente entre las manifestaciones humanas
el cambio en el mundo exterior, con la voluntad de reali'ar la accin u con
representacin del resultado que se requiere.
En suma, puede decirse que el dolo es conocimiento voluntad de reali'ar
un delito o una conducta punible. El dolo est integrado entonces por dos
elementos: un elemento cognitivo: conocimiento de reali'ar un delito, un
elemento volitivo: voluntad de reali'ar un delito o en pocas palabras
signifca: <El querer de la accin tpica<.
En las diversas escuelas penales modernas la discusin en relacin con el
dolo se ha escenifcado sobre el alcance que se le da al elemento cognitivo
del dolo la ubicacin sistemtica del dolo:
Es as como para el causalismo (clsico neoclsico$ &escuela penal
alemana que tuvo su auge entre 89K7 8L:7 aproximadamente en ese
pas&, el elemento cognitivo del dolo comprende el conocimiento de los
hechos, esto es, el conocimiento del comportamiento que se est
reali'ando, el conocimiento de la anti(uridicidad del hecho, es decir, el
conocimiento de que el comportamiento que se est reali'ando se
encuentra prohibido por el derecho penal. El dolo en el causalismo es
concebido como un elemento o caracterstica de la culpabilidad, categora
en la cual se eval4an la maor parte de los aspectos sub(etivos o
psicolgicos del hecho punible.
)or el contrario, para el fnalismo &escuela penal germana que tuvo su
esplendor entre 8L;M 8LN7 aproximadamente en el pas teutn&, el
elemento cognitivo del dolo slo abarca el conocimiento de los hechos,
valga decir, el conocimiento del comportamiento que se est reali'ando. El
dolo en el fnalismo es ubicado como un elemento de la tipicidad,
conformando el denominado tipo sub(etivo del delito doloso. El
conocimiento de la anti(uridicidad, o sea, el conocimiento de que el
comportamiento que se reali'a est proscrito por el derecho penal, es
deslindado del dolo es concebido como un elemento de la culpabilidad.
0olo directo: ,e produce cuando un su(eto se representa en su
conciencia el hecho tpico, es decir, constitutivo de delito. En el dolo
directo el autor tiene el total control mental de querer saber cul es
la conducta tpica que se plantea reali'ar la comete,
independientemente de que aquella accin d# sus resultados
esperados. E(emplo: <.uan decide matar a 0iego por envidia, llega a
la puerta de su casa, lo espera, lo ve le dispara al cora'n<.

0olo de primer grado: predomina la voluntad de la persona de

reali'ar el hecho punible.
0olo de segundo grado: predomina el elemento conocimiento.
el saber lo que se est reali'ando, combinacin de voluntad
conciencia, siempre el dolo va tener el volitivo cognoscitivo.
0olo indirecto: es aquel que se materiali'a cuando el su(eto se
representa el hecho delictivo, pero no como un fn, sino como un
hecho o efecto inevitable o necesario para actuar o desarrollar la
conducta tpica. E(emplo: <%oberto quiere dar muerte a )edro, le pone
una bomba en el auto, la bomba explota producto de ello mueren la
se3ora los hi(os de )edro<. +a fnalidad no es matar a la familia, pero
es necesario.
0olo eventual: cuando el su(eto se representa el resultado delictivo
de su accin como posible pero supeditado a la misma , por tanto, lo
inclue asume en su voluntad. E(emplo: <Eiguel, pretendiendo
llegar a tiempo al aeropuerto para coger su avin, decide mane(ar su
automvil a una velocidad mu alta cuando atraviesa una 'ona
escolar. Es consciente de que, si conduce de esa manera, puede
llegar a atropellar a alg4n ser humano, pero inclue dicha posibilidad
en su voluntad porque lo importante, para #l, es conseguir embarcar
en su avin.<
ERR)R
El error de tipo es la negacin del dolo. -ct4a con desconocimiento el que
no sabe lo que est haciendo. )or regla general, en defecto de dolo habr
responsabilidad imprudente, pero esto no sucede siempre. 1uando se
produce un d#fcit en el tipo ob(etivo ha un error inverso. @o se da el tipo
completo pero el su(eto piensa que si. El error inverso lleva a la tentativa. El
error directo se da cuando el tipo ob(etivo se da completo pero el su(eto no
lo conoce. -tendiendo a los efectos, el error de tipo puede ser:
O Error invencible. Es aquel donde el su(eto desconoce el tipo pero tampoco
poda conocerlo. -unque hubiera actuado con la mxima diligencia, no
habra podido salir del error. @o ha dolo ni imprudencia. @o se poda prever
la reali'acin de ese resultado,
O Error vencible. @o se conoce pero se ha podido conocer. Era previsible que
se poda producir un resultado el su(eto no ha hecho nada por salir del
error. @o ha dolo pero si imprudencia.
Elementos del delito
Elementos del delito
Elementos positivos u
objetos
Elementos Negativos o
Subjetivos
Acto Accin Ausencia de Accin
Sueo natural , artificial,
hipnosis, actos reflejos
Tpicamente Tipicidad Atipicidad
No adecuacin al tipo
legal
Antijurdico Antijuricidad Causas de Justificacin
Legitima defensa estado
de necesidad ejercicio
de un derecho
cumplimiento del deber
Culpable Culpabilidad Inculpabilidad
Error de hecho esencial
caso fortuito
Imputable Imputabilidad Inimputabilidad
La minoridad penal
enfermedad mental
Pena Punibilidad Causas de impunidad