Nombre: Alejandro Isaac Osorio Estay

Asignatura: Historiografa Chilena HIS 3!"#$

%rofesor: Santiago &oren'o Schiaffino
Ayudante: Alejandro Ancalao (omero
)echa de entrega: #*#+*$3
Historia, N-., Ediciones %ontificia /ni0ersidad Cat1lica de Chile, Santiago, $23, 445
$23"$#5
(ES/6EN: &a historiografa de la Inde4endencia de Chile al igual 7ue como sucede
con todo trabajo hist1rico est8 im4regnado con el es4ritu de la 94oca reflejada en la
4luma de 7uien escribe5 As los historiadores cl8sicos escriben la historia desde su
4ers4ecti0a formando una 0isi1n sesgada y generalmente negati0a de lo 7ue es el
4asado es4a:ol5 Sin embargo los nue0os documentos lle0an a cuestionarse y re4ensar
estas obras, lle0ando a una reno0aci1n de los antiguos 4lanteamientos en relaci1n a la
Inde4endencia5 A4oyando la tesis de ;on'alo 0ial hace ine0itablemente 4ensar en el
necesario ejercicio de 4ensar y re4ensar la historia, tal cual se hi'o con la historiografa
de la inde4endencia5
;ran 4arte de la historiografa de la Inde4endencia es la 7ue ha sido legada 4or los
historiadores cl8sicos como <arros Arana y 6iguel &us Amun8tegui 7ue 4rofundi'aron
es4ecialmente en este tema5 En este sentido ;on'alo =ial destaca su trabajo en el
sentido de su minuciosidad con res4ecto a las fuentes, 4ero tambi9n las im4resiciones
7ue seg>n su tesis se deben a 4rejuicios formados en la 94oca y conte?tos donde se
encuentran insertos los historiadores cl8sicos5 /n 0i0o sentimiento anties4a:ol unido a
las 4asiones de la reciente guerra con Es4a:a genera una 0isi1n distorsionada del 4asado
es4a:ol donde se 4royecta una imagen negati0a de todo el 4erodo colonial sin tener un
conocimiento acabado de ello5 &o se:alado 4or ;on'alo =ial en este sentido es muy
acertada ya 7ue es ca4a' de 0er m8s all8 de lo 7ue los historiadores cl8sicos lo hicieron
y lo hace desde una 4osici1n donde 4uede fundamentar con las fuentes ya 7ue e?iste un
mayor conocimiento del 4erodo colonial como de la inde4endencia, dejando atr8s todo
4rejuicio contra el 4asado es4a:ol5
A>n hoy en da se 4uede obser0ar en te?tos escolares y algunos manuales de Historia de
Chile la misma 0isi1n de la Inde4endencia 7ue tu0ieron los historiadores cl8sicos, una
0isi1n 7ue si bien deformada 4or el conte?to en 7ue fue escrita re4resenta un gran 0alor
historiogr8fico en relaci1n a dicho 4erodo5 &as im4erfecciones sin embargo de dicho
4lanteamiento res4onden a moti0os recurrentes en toda la historiografa no solo chilena
ya 7ue el conte?to en 7ue el historiador escribe, ejerce una enorme influencia sobre su
4ensamiento@ esto se hace e0idente en la historiografa euro4ea del siglo AIA donde el
surgimiento de los nacionalismos tiende a deformar las 0isiones en torno a los hechos
hist1ricos, como sucedi1 con la tergi0ersaci1n hist1rica frente a la guerra franco"
4rusiana 7ue no hi'o mas 7ue acrecentar el sentimiento nacionalista de ambas naciones5
/n ejem4lo mas cercano se encuentra en historiadores como Alberto EdBards 7ue en
una historia aristocrati'ante, influenciada 4or el conte?to en 7ue se forma, deja de lado
el elemento 4erteneciente a los dem8s estratos sociales5
El historiador no 4uede ser mas 7ue el reflejo de los 4roblemas y 4ensamiento de su
tiem4o, es as como los historiadores cl8sicos 7ue estudiaron la Inde4endecia reflejan el
resentimiento hacia el es4a:ol, estableciendo tesis como: &a o4resi1n 4oltica, atraso
cultural y econ1mico, mas la influencia e?trajera lle0ar8 a Chile haca el 4roceso de
Inde4encia5 Cesis 7ue no tenan un gran sustento sobre fuentes ya 7ue como se:ala
;on'alo =ial, estos historiadores no contaban con un conocimiento cabal del 4eriodo
colonia, 4or ende se dejaron lle0ar de la mano del sentimiento anties4a:ol y las 4asiones
suscitadas 4or la guerra a>n latentes5 Como se 4uede ad0ertir esta 0isi1n cl8sica de la
inde4endencia y de los 4rocesos 7ue la causaron es algo 7ue estos historiadores no
calificaron como Ddes0iadaE, si no 7ue res4onda a su 0erdad, la 0erdad 7ue ellos
manejan dentro de su tiem4o y 7ue se asume como tal5
El cuestionarse y 0ol0er sobre el tema de la Inde4endencia reiteradas 0eces, adem8s de
el surgimiento de nue0os documentos y fuentes donde cobra im4ortancia Fos9 Coribio
6edina 0a generando una nue0a 0isi1n del 4eriodo se:alado5 Ge esta forma el 4rejuicio
con el 7ue se trat1 el 4eriodo colonia y 4osterior Inde4endencia 0a 7uedando atr8s,
dando 4aso a la refle?i1n en torno a los nue0os documentos y e0idencias, dando 4aso a
una total reno0aci1n de las antiguas tesis5
Surgen nue0as bases en relaci1n a la conce4ci1n de la inde4endencia, ya no ser8n las
influencias e?trajeras las 7ue encender8n el es4ritu emanci4ador, si no 7ue todo un
4roceso de creaci1n de una identidad nacional, 4udi9ndose este rastrear desde los inicios
de la con7uista como se da con =aldi0ia 7uien tiene un sentimiento de 4ertenencia con
su nue0a tierra fen1meno 7ue se da de manera similar en casi toda la Am9rica es4a:ola5
Seg>n lo se:alado 4or ;on'alo =ial las nue0as e0idencias y documentos dan cuenta del
surgimiento del nacionalismo chileno y 7ue contradiciendo la tesis cl8sica, de o4resi1n
4oltica y econ1mica, se muestra un reino 7ue es ca4a' de 0alerse 4or s solo en un
sentido aut8r7uico5 Esto 4ro0oca 7ue el sentimiento nacional se acreciente llegando a
desconocer o a desconfiar de otros americanos o incluso de es4a:oles 4eninsulares5 El
americano no se siente es4a:ol, no se identifica con la 4ennsula, se identifica con su
tierra 7ue le 0io nacer5
El la'o con Es4a:a debilitado ante la 49rdida del ideal com>n es otro factor 7ue se
agrega 4ara 7ue el sentimiento nacionalista se acreciente, la 4aulatina 49rdida de la fe en
las autoridades y el ejercicio de la D0oluntad 4o4ularE basado en las doctrinas 4olticas
tradicionales 4or 4arte del cabildo generan en los indianos una conciencia de autonoma
4oltica y econ1mica 7ue se 4ondr8 a 4rueba durante la acefala del trono5 Otros
elementos como la acci1n de la minora re0olucionaria o la tor4e'a 4eninsular como
alude ;on'alo =ial, dar8n mayor em4uje a la emanci4aci1n5
Estos elementos y factores son los 7ue con el tiem4o dar8n un 0uelco a la 0isi1n
tradicional del 4eriodo colonia" Inde4endencia, concordando con ;on'alo =ial en 7ue
durante el siglo AIA se tu0o una 0isi1n sesgado del 4erodo5 Sin embargo no se trata de
decir 7ue estos historiadores cometen un error al mostrar tales 4lanteamientos, 4or el
contrario, grandes son sus aciertos en lo 7ue res4ecta a erudici1n material5 Sus ideas
est8n contagiadas con el es4ritu de la 94oca y teniendo este elemento en cuenta 4uede
hacerse una re0isi1n m8s minuciosa de su trabajo de manera 7ue esta nue0a 0isi1n de la
Inde4endencia sea mas nutrida, 4or medio de estas obras 4uede adentrarse en la
mentalidad de la 94oca contrastando con los nue0os documentos o haciendo un relectura
de estos, En definiti0a tal cual los historiadores cl8sicos dejaron interrogantes en su obra
4ara un 4osterior an8lisis, ;on'alo =ial deja abierto distintos t14icos 7ue necesitan de
una re0isi1n5 El ejercicio de releer, refle?ionar y re4ensar la historia es lo 7ue hi'o
4osible su reno0aci1n dentro en lo 7ue al tema Inde4endencia se refiere, siem4re 7ue el
es4ritu de cuestionamiento est9 4resente en el historiador, hay una 4uerta hacia la
reno0aci1n y ello 7ueda reflejado en la historiografa de la Inde4endencia de Chile5