Ecuaciones de Maxwell del Electromagnetismo

Isaas Rojas Pe na
*
Departamento de Fsica,
Universidad Tecnica Federico Santa Mara.
10 de agosto de 2014
Resumen
En este apunte se presenta un breve resumen de las ideas principales de las ecuaciones de Maxwell del
Electromagnetismo.
1. Introducci on
En 1865 el fsico escoces James Clerk Maxwell (1831 - 1879) publico en A Dynamical Theory of the
Electromagnetic Field en el que compilaba en un conjunto ecuaciones los resultados experimentales obteni-
dos desde nales del siglo XVIII, relacionados con fuerzas electricas, magneticas, corrientes electricas, etc.,
debidos a Coulomb, Gauss, Faraday y otros (estudiadas en el curso de Fsica General II) y amplio la ley
de Amp`ere introduciendo los conceptos de campo y corriente de desplazamiento, y unicando los campos
electricos y magneticos en un solo concepto: el campo electromagnetico.
Las ecuaciones de Maxwell del electromagnetismo ocupan el mismo estatus que las leyes de Newton.
Maxwell no escribio sus ecuaciones en el lenguaje vectorial que estudiaremos. Originalmente fueron veinte
ecuaciones, que el mismo Maxwell redujo a trece. Luego en 1884, Oliver Heaviside junto con Willard Gibbs
agrupo estas ecuaciones y las reformulo en la notacion vectorial.
Las ecuaciones de Maxwell del electromagnetismo son cuatro ecuaciones vectoriales: la ley de Gauss
electrica, la ley de Gauss magnetica, la ley de Faraday y la ley de Amp`ere-Maxwell.
2. Ley de Gauss
La ley de Gauss establece que el ujo de ciertos campos (cuya intensidad decrece como el inverso del
cuadrado de la distancia a la fuente) a traves de una supercie cerrada es proporcional a la magnitud de las
fuentes del campo que hay en el interior de dicha supercie.
Para el caso del campo electrico:

sup. cerr.

E
= E 4r
2
=

Q
enc
4
0
r
2

4r
2
=
Q
enc

0
(1)
Donde por simplicidad se ha elegido la supercie de una esfera (el resultado no depende de la eleccion de
la supercie). Si Q
enc
= 0 el ujo neto es cero, esto es, las lneas de campo de fuentes externas que ingresan
a traves de la supercie salen por otro lado de la supercie, en cambio si hay carga neta encerrada, estas
son el origen o el termino de las lneas de campo, por lo que el ujo neto debe ser distinto de cero.
Para el caso del campo magnetico:

sup. cerr.

B
= 0 (2)
*
El autor agradece que haga llegar sus comentarios y correcciones a isaias.rojas@usm.cl
1
2 3 LEY DE AMP
`
ERE
Esto se debe a que las fuentes de campo magnetico (los imanes por ejemplo) siempre son dipolos, de
forma que no es posible elegir una supercie gaussiana que encierre solo a un polo magnetico (monopolo),
siempre que se encierre a un iman, este tendra en su interior a ambos polos, por lo que las lneas que salen
de un polo a traves de la supercie, entraran por otra parte de la supercie al otro polo. De esta forma la
ley de Gauss arma que no existen los monopolos magneticos.
Es posible escribir la ley de Gauss de otra forma, para obtenerla escribiremos la carga en funcion de la
densidad volumetrica de carga :
Q
enc
=

V
dV (3)
Usando el teorema de la divergencia, tenemos que:

sup. cerr.

E
=

E d

A =

E dV (4)
Donde la supercie gaussiana limita al volumen V .
Igualando ambas ecuaciones se obtiene:

sup. cerr.

E
=
Q
enc

E dV =
1

V
dV
Luego:

E =

0
(5)
Que es la forma diferencial de la ley de Gauss electrica. Un procedimiento similar nos lleva a la forma
diferencial de la ley de Gauss magnetica:

B = 0 (6)
3. Ley de Amp`ere
Figura 1: Experimento de rsted que muestra que la corriente
electrica es fuente de campo magnetico.
En 1819 el fsico y qumico danes Hans
Christian rsted (1777-1851) descubrio que
cuando ubicaba una br ujula cerca de un alam-
bre conductor, la aguja se desvia cuando pasa
una corriente electrica por el alambre. Oes-
terd (como se le llama en espa nol) publico un
artculo titulado Experimenta circa eectum
conictus electrici in acum magneticam, en
el cual muestra que la corriente electrica es
fuente de campo magnetico, conectando dos
fenomenos que haban sido considerados sin
ninguna relacion: la electricidad y el magne-
tismo.
El artculo de Oesterd inspiro otros estu-
dios experimentales de campos magneticos en
proximidad de conductores. Los realizados por los fsicos franceses Jean Baptiste Biot (1774-1862) y Felix
Savart (1791-1841) que resultaron en la ley de Biot-Savart, permite calcular el campo magnetico creado en
un punto del espacio por una corriente electrica o por distribuciones de corrientes electricas. Posteriormente,
en 1831 Andre Marie Amp`ere (1775-1836) encontro una relacion util entre las corrientes electricas y los cam-
pos magneticos. Esta relacion se puede aplicar en situaciones de una alta simetra para encontrar el campo
magnetico con mayor facilidad que con la ley de Biot-Savart. La ley de Amp`ere arma que la circulacion
3
del campo magnetico en una curva cerrada es proporcional a la corriente que atraviesa el area limitada por
esa curva:

B
=
0
I
S
(7)
Si usamos el teorema de Stokes podemos reescribir el lado izquierdo de la ecuacion 7 como un rotacional,
y de esta forma escribir la ley de Amp`ere en forma diferencial:

B
=

c

B d

=

d

A (8)
Valido para cualquier supercie limitada por c.
Por otra parte, el lado derecho de la ecuacion 7 lo podemos tambien escribir como una integral de area,
ya que:
I =

A

J d

A (9)
Donde

J es el vector densidad de corriente (corriente por unidad de area).
Igualando ambas ecuaciones:

B
=
0
I
S

d

A =
0

A

J d

A
Se obtiene al forma diferencial de la ley de Amp`ere:

B =
0

J (10)
4. Ley de Faraday
Figura 2: Los experimentos de Faraday consistan en acercar y
alejar un iman de una bobina (y viceversa) conectada a un gal-
vanometro.
En 1830 Michel Faraday (1791 - 1867) y
Joseph Henry (1797 - 1878), casi simultanea-
mente y de manera independiente, descubrie-
ron que una corriente electrica podra inducir-
se en un circuito mediante un campo magneti-
co variable. Los resultados de estos experi-
mentos llevaron a la ley conocida como ley de
induccion de Faraday. Esta ley se nala que la
magnitud de la fuerza electromotriz (fem) in-
ducida en un circuito es igual a la razon de
cambio del ujo magnetico a traves de la espira:
=
d
B
dt
(11)
El signo (-) se debe a la ley de Lenz: la polaridad de la fem inducida es tal, que produce una corriente,
cuyo campo magnetico se opone siempre a las variaciones del campo inductor.
Figura 3: La ley de Lenz arma que campo magnetico inducido se opone siempre al campo existente.
4 5 LEY DE AMP
`
ERE-MAXWELL
La fem no es una fuerza, sino que una diferencia de potencial (se llama as por razones historicas), por
lo que corresponde a la integral de lnea del campo electrico alrededor de la espira:
= =

E d

(12)
De modo que la ley de Faraday puede escribirse en forma general:

E
=
d
B
dt
(13)
La ley de Faraday asegura una dependencia de los campos:

B variable induce a

E!
Este es el fundamento de los generadores electricos, las inductancias y los transformadores.
Obtengamos la forma diferencial de la ley de Faraday usando el teorema de Stokes:

E
=

c

E d

=

d

A (14)
Valido para cualquier supercie limitada por c.
Por otra parte, el lado derecho de la ecuacion 13 es tambien una integral de area:
d
B
dt
=
d
dt

A

B d

A =

B
t
d

A (15)
Igualando ambas ecuaciones:

E
=
d
B
dt

d

A =

B
t
d

A
Se obtiene la forma diferencial de la ley de Faraday:

E =

B
t
(16)
Observe que si

B = cte el campo electrico es conservativo:

E = 0 (17)
Por lo que:

E = (18)
Este es el caso del campo electrostatico. Si

B es variable, entonces el campo electrico NO es conservativo.
5. Ley de Amp`ere-Maxwell
Si se toma la divergencia de la forma diferencial de la ley de Amp`ere (Ecuacion 10), se obtiene:

=
0

J (19)
Pero la divergencia de un rotor es nula para cualquier campo vectorial

F :

= 0 (20)
5
Por lo que el ujo de total de corriente que sale por cualquier supercie cerrada es cero:

J = 0 (21)
Por otra parte, la razon de cambio de la carga encerrada por una supercie cerrada debe ser:
I
S
=
dQ
enc
dt
Lo que se puede escribir de la forma:

S

J d

S =

t
dV
Aplicando el teorema de Gauss al lado izquierdo de esta ecuacion se obtiene:

S

J d

S =

J dV
De aqu se obtiene la llamada ecuacion de continuidad:

J =

t
(22)
que expresa la conservacion de la carga. La ecuacion 22 nos muestra que en general

J = 0, lo que se
contrapone a lo obtenido en la ecuacion 21. Para evitar que

J sea nula, Maxwell introduce un termino
adicional a la ley de Amp`ere que es proporcional a la derivada temporal de

E:

B =
0

J +
0

E
t
(23)
Maxwell introdujo este termino sin justicacion experimental alguna!
En la forma integral se tiene:

B
=
0
I
S
+
0

E
t
(24)
Figura 4: Capacitor en carga. La co-
rriente de conduccion (i
C
) atraviesa
la supercie plana, pero no la super-
cie curva, pero al tener ambas su-
percies un contorno com un, no se
cumple la ley de Amp`ere.
Figura 5: Campo magnetico pro-
ducido por la variacion del campo
electrico entre las placas.
Hay otra forma de justicar la existencia de un termino adicional en
la ley de Amp`ere, veamos como:
Si consideramos un capacitor en carga o descarga y aplicamos la ley de
Amp`ere a uno de los conductores que esta conectado a una de las placas,
se podran elegir innitas supercies limitadas por una curva que encierre
al alambre, consideremos dos de ellas: una supercie S
1
elegida tal que
sea atravesada por el alambre conductor, mientas que la otra, S
2
elegida
tal que pase entre ambas placas del capacitor sin que sea atravesada ni
por el conductor ni la placa (Figura 4). Como las cargas llegan a la placa
y no atraviesan la region entre las placas, la ley de Amp`ere concluye que
no existe corriente que atraviese el lazo que limita la supercie S
2
, pero
si existe corriente que atraviese el lazo cuando se elige la supercie S
1
.
Maxwell comprendio que el termino:

E
t
= I
D
(25)
que tiene dimensiones de corriente, representa una corriente cticia,
denominada corriente de desplazamiento (I
D
) sera la que uje entre las
dos placas produciendo el mismo resultado que la corriente de conduccion,
induciendo un campo magnetico (Figura 5).
De esta forma los campos electricos variables producen campos
magneticos. Esto no se descubrio experimentalmente, porque el efecto
hubiera sido mnimo en los experimentos de laboratorio realizados a prin-
cipios del siglo XIX.
6 6 RESUMEN
Podran haber otros terminos que agregar a la ley de Amp`ere y/o a la ley de Faraday?
Para responder a esto usaremos un argumento heurstico. Veamos como quedan las ecuaciones de Maxwell
en el vaco (Q = 0 y I = 0):

sup. cerr.

E
= 0 (26)

sup. cerr.

B
= 0 (27)

E
=
d
B
dt
(28)

B
=
0

E
t
(29)
Las ecuaciones para

E y

B tienen la misma forma!
Como podremos modicar las leyes de Amp`ere y/o la ley de Faraday para hacerlas lo mas simetricas
posibles?
Recordando que en su forma original las leyes son:

E
=
d
B
dt

B
=
0
I
S
Recordando que no existen los monopolos magneticos, descartamos la posibilidad de agregar un termino
de corriente de monopolos en la ley de Faraday, por lo que la unica modicacion posible en aras de la simetra
de las leyes y descartando agregar otros terminos a las ecuaciones, es agregar un termino proporcional a la
derivada temporal del ujo del campo electrico en la ley de Amp`ere.
Al no existir una necesidad experimental/observacional del nuevo termino, este debe predecir una
serie de fenomenos nuevos e inobservados. Si le interesa saber al respecto, lea por ejemplo la seccion 18-2
del segundo volumen de la Fsica de Feynman.
6. Resumen
Las ecuaciones de Maxwell en forma integral son:

sup. cerr.

E
=
Q
enc

0
(Ley de Gauss electrica) (30)

sup. cerr.

B
= 0 (Ley de Gauss magnetica) (31)

E
=
d
B
dt
(Ley de Faraday) (32)

B
=
0
I
S
+
0

E
t
(Ley de Amp`ere-Maxwell) (33)
Donde:

E
=

A

E d

A (Flujo de

E) (34)

B
=

A

B d

A (Flujo de

B) (35)

E
=

c

E d

(Circulacion de

E) (36)

B
=

c

B d

(Circulacion de

B) (37)
7
Y en forma diferencial:

E =

0
(Ley de Gauss electrica) (38)

B = 0 (Ley de Gauss magnetica) (39)

E =

B
t
(Ley de Faraday) (40)

B =
0

J +
0

E
t
(Ley de Amp`ere-Maxwell) (41)
7. Fuerza Electromagnetica
La dinamica de una partcula de carga Q esta dada por la segunda ley de Newton y la fuerza de Lorentz:

F
neta
=
d

p
dt
(42)

F
EM
= Q

E +

v

B

(43)
Bibliografa
Fsica Volumen II Electromagnetismo y materia. Feynman R., Leighton R. & Sans M. Addison-Wesley
Iberoamericana 1987.