1

OPINION


EDICIN IMPRESA > OPININ ESTADSTICA DE LA NOTICIA FORO
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Jueves, 3 de enero de 2002

Carta a un amigo socialista
FERNANDO SAVATER
__________________________________________________________________________________________________________________________________

Fernando Savater es catedrtico de Filosofa de la Universidad Complutense de Madrid
_____________________________________________________________________________________________________________________

Querido X.: me dices que ests preocupado no ya slo -como siempre- por la situacin que vivimos en el Pas
Vasco, sino 'ahora tambin por lo que pueda ocurrir prximamente en nuestro partido tras la dimisin de Nicols'. Te
inquieta tanto de dnde provienen la mayora de los lamentos mediticos por ese gesto poltico como los hipcritas
parabienes que lo refrendan como una liberacin. Y no sabes qu puede realmente esperarse del prximo congreso
extraordinario. Soy testigo de que has secundado con ms fidelidad que entusiasmo la lnea de tu directiva en las
ltimas elecciones y tambin ms all, cuando los que nunca se mojan mientras el alba de la victoria est indecisa
aparecieron junto a las horcas caudinas para entonar el 'vae victis!'. Pero ahora ya no sabes qu pensar ni qu esperar, y
me lo preguntas a m con un punto de confianza y otro de reproche que te agradezco por igual. En resumen, inquieres,
'qu hemos hecho mal?'.

Seguramente, muchas cosas. Slo los que repiten sin inventar ni arriesgar, los que nunca se comprometen y
siempre tienen un perfil dual para la foto, los que se agazapan cuando se distribuyen bofetadas y asoman en cuanto
empieza el reparto de condecoraciones, pueden permitirse el lujo de acertar siempre. Los dems, amigo mo, estamos
en este mundo para equivocarnos. Pero tampoco tenemos obligacin de aceptar sin ms que nos dicten el catlogo de
nuestros fallos quienes aciertan infalibles porque esperan a saber cul es el nmero de lotera premiado antes de
comprar el dcimo. El error principal, por lo visto, es haber intentado ganar las pasadas elecciones vascas como si tal
no fuese el ms lgico y decente propsito de cualquier partido que se presenta a ellas. As se desprende de la
consideracin de 'rdago' que parece merecerle a Felipe Gonzlez en su libro/dilogo con Juan Luis Cebrin,
comparando ese reto poltico del PP y el PSE con el referndum sobre la pertenencia de Espaa a la OTAN convocado
hace aos. El asunto tiene bemoles. Que unos partidos polticos de mbito estatal pretendan ganarle unos comicios
ordinarios a los partidos nacionalistas con mando en plaza es una jugada tan bastamente arriesgada como una consulta
extraordinaria a toda la ciudadana sobre una cuestin internacional. Si el PNV y EA se presentan a unas elecciones
dejando implcito su deseo de modificar la Constitucin, hacer una consulta sobre la autodeterminacin y hasta romper
la estructura estatal (no hay ms que recordar el pen que enton Begoa Errazti al saber los resultados, coreada por
otros) no es sino parte de la normal libertad poltica de la que felizmente gozamos en nuestra democracia pluralista; en
cambio, si dos partidos que afirman sin restricciones el Estatuto de autonoma y la Constitucin en que se basa se
presentan como alternativa a la Administracin actual nacionalista, a la que creo que se le pueden formular reproches
fundados, es un rdago de alcance alarmante, cuyo fracaso puede ser visto con alivio por los prudentes. No resulta un
poco raro?

Cuando an pareca probable que ganasen las elecciones los constitucionalistas, se repeta aqu y all que no se
poda 'prescindir' de los nacionalistas en la gestin poltica del Pas Vasco. Nunca he conocido un no nacionalista
mnimamente cuerdo que creyese posible o deseable prescindir de los nacionalistas: la mayora de las reformas
polticas que se han hecho en Euskadi durante la democracia, empezando por el propio Estatuto, han respondido al
propsito de satisfacer sus demandas sin romper la comunidad en que vivimos (en cambio, conozco no pocos
nacionalistas convencidos de que el remedio de nuestros males implica la 'conversin' de los no nacionalistas o su
discreto retiro a otros lares). Pero tal reconocimiento del nacionalismo como fuerza poltica no obliga a aceptarlo como
el rgimen nico de gobierno, sin alternativa que no sea desestabilizadora. Quienes quisieron ganarles las elecciones a
los partidos nacionalistas los reconocieron como iguales, no como inferiores a anular, pero tampoco como dueos
indiscutibles de la gobernabilidad del Pas Vasco. Hubiera sido mejor que el PSE tratase a toda costa de rehacer su
alianza con ellos, como antao? Ni los resultados en el pasado de aquella colaboracin ni la posicin ideolgica actual
del nacionalismo pareca, a mi juicio y a juicio de otros, recomendarlo.

Un mes antes de la fecha electoral, el 12 de abril, Ramn Juregui public en El Correo un interesante artculo
titulado 'A un amigo nacionalista'. En l pasaba revista a sus esfuerzos polticos por estrechar lazos con el nacionalismo
democrtico, desde su participacin con Labayen en el primer Ayuntamiento donostiarra posterior a la dictadura, en
1978, hasta su ltimo cargo como consejero de Justicia y Trabajo en 1997, pasando por sus tareas como delegado del

pdfMachine by Broadgun Software - a great PDF writer! - a great PDF creator! - http://www.pdfmachine.com http://www.broadgun.com
2


Gobierno y vicelehendakari con Ardanza en el Gobierno de coalicin PNV-PSE. Resume as su trayectoria: 'Toda mi
vida poltica ha tenido una constante: entenderme con vosotros y construir el pas juntos'; tambin aclara sin rodeos su
conviccin de que es preciso institucionalizar el pluralismo y respetar el orden y las reglas que regulan la diversidad, el
juego de mayoras y minoras: 'No hay nacin sin pueblo y no hay pueblo sin ciudadanos y ciudadana, es decir, sin
Derechos Humanos, democracia y libertad'. Pero los acontecimientos posteriores (Lizarra, Udalbiltza, los pactos
municipales nacionalistas, etctera) le hicieron reflexionar retrospectivamente: 'Mis buenos deseos, rayando en la
ingenuidad, me temo, no pueden sostenerse en el cmulo de agravios y desacuerdos en el que nos encontramos.
Revisando el pasado, he acabado por dudar de vuestras intenciones cuando pactamos los primeros gobiernos de
coalicin'. Tras analizar esas discrepancias, pregunta: 'Creis en la conveniencia de la pluralidad o la aceptis como un
molesto imponderable de vuestra minora? Comprended que nos hagamos esta pregunta al formar el Gobierno de la
prxima legislatura. Qu os mover entonces, un nuevo y renovado impulso de moderacin y reconocimiento a la
diversidad o simplemente el apoyo que necesitis para seguir en el poder?'.

Y sigue as su sentida requisitoria: 'Nos habis dejado solos mientras nos matan. No habis comprendido que si
matan a la cpula del PP en el cementerio de Zarautz, eliminan la oposicin y se cargan la democracia. No habis
tenido la sensibilidad suficiente para advertir que si un grupo municipal desaparece de un pueblo, se ha silenciado a una
parte de ese pueblo y al pueblo entero con ella. No habis sido capaces de decir bien alto que ETA est haciendo una
limpieza tnica ideolgica y que no podis admitir que la hagan, en defensa de los mismos ideales que los vuestros. No
hemos notado vuestro apoyo, vuestras llamadas, vuestro afecto, cuando media Euskadi se muere de miedo a morir'. Y
contina ms adelante: 'Os habis preguntado, por ejemplo, qu porcentaje de responsabilidad tenis como ideologa
perpetuadora de una Euskadi oprimida en trnsito hacia la Arcadia feliz de su independencia, que anima a esos
monstruos de Haika a afirmar que 'eliminar a concejales del PP o del PSOE es legtimo al cien por cien?'. Luego se
plantea la posibilidad de volver a formar un Gobierno de coalicin tras las elecciones, que ya muchas voces
nacionalistas reclamaban en privado antes de ellas. Pero l deja bien claro que los socialistas no estn dispuestos a
ningn acuerdo fuera del Estatuto y la Constitucin. Un posible pacto exigira un acuerdo prepoltico de todos los
demcratas contra el fascismo tnico y terrorista que nos asola. 'Estis dispuestos a esto? Me temo que no, porque la
unidad abertzale que asume los postulados de EH y los arrastra a la poltica, creyendo as favorecer el fin de la
violencia, sigue siendo, desgraciadamente, y a pesar de que la experiencia reciente ha demostrado lo contrario, el alfa y
el omega de la va de la paz nacionalista. No pretendis un acuerdo con nosotros en estos trminos'. Finalmente, tras
lamentar de nuevo ese enfrentamiento suicida entre demcratas, concluye as: 'Llegar el 14 de mayo y nos volveris a
llamar. Nos anunciaris algunos cambios con buenas palabras y no podremos evitar pensar que en el fondo buscis
mantener el poder, aunque sea como ltimo refugio de vuestro fracaso'. Perdona lo extenso de las citas, pero es que yo
no lo sabra decir mejor.

Nicols Redondo pensaba y piensa lo mismo que aqu afirma Ramn Juregui. No tiene nada de raro, porque
ambos llevan mucho en estas lides, a diferencia de los que se han enterado hace poco de ellas y hablan de 'dilogo' y
acuerdos como si aqu desde hace ms de veinte aos slo se hubiera intentado la va de los puetazos. An cabra
recordar ms cosas: el nmero de muertos en aquellos aos de coalicin, el abandono vergonzoso de las vctimas, el
miedo a llamar totalitarios a quienes lo son en ideas y modos (eso lo pusimos de moda los abogados de la 'crispacin' y
lo hemos pagado)..., y tambin el constante descenso de votos del PSE, frenado precisamente en las ltimas elecciones
con la candidatura de Redondo, y el espectacular ascenso del PP, que pas de una posicin testimonial -tras el
exterminio criminal de UCD en el Pas Vasco- a ser el principal partido de la oposicin. Si el PSE hubiera continuado
junto al PNV a pesar de todas sus deslealtades, hubiera acabado descendiendo de protagonista poltico a mero residuo
txico: vamos, la deriva de IU. La firma del pacto antiterrorista entre PSE y PP apuntaba el camino de ese consenso
prepoltico imprescindible del que hablaba Juregui en su artculo. Y ofreci un inslito y noble ejemplo de solidaridad
democrtica en lo esencial, por encima de divergencias polticas de otros rdenes. La foto de Redondo y Mayor
estrechndose la mano en el Kursaal supuso una esperanza de alternativa lcita para muchos vascos largo tiempo
marginados por las actuales autoridades nacionalistas, y garantiz el trasvase de votos que descalabr a los que apoyan
a ETA. Hoy slo constituye una 'pesadilla' para quienes han convertido el halago del papanatismo sectario en su
cmodo modus vivendi.

Me preguntas: qu va a pasar ahora? Para empezar, ser bueno no desorbitar las cosas. A Nicols Redondo
nadie le ha echado: ha dimitido porque en el partido haba opiniones discrepantes sobre cmo enfocar la actual fase de
la lucha por las libertades en el Pas Vasco y, sensatamente, ha preferido un debate abierto a la labor de zapa de algunos
descontentos que ira en perjuicio de todos. Del prximo congreso tiene que salir un documento que precise la lnea
poltica del PSE para el inmediato futuro. Es previsible que no haya grandes novedades porque tampoco hay tanto
donde elegir y el Mediterrneo fue descubierto a finales de los setenta del pasado siglo. Se insiste, un poco
irritantemente, en que tal proyecto debe ser 'autnomo', tan distinto y distante del PP como del PNV. Pero esa
consideracin es demasiado 'comercial', lo que parece pretender es que el logotipo 'PSE' se distinga claramente de sus
competidores y triunfe en el mercado por su originalidad. Yo, al menos en poltica, soy decidido partidario del 'no
3
logo'. Lo relevante no es que lo que ofrezca el PSE sea diferente e indito de lo que venden los dems, sino que sea
slido, sensato y coherente. Si su propuesta coincide en tales virtudes con la de otros, mejor que mejor: no es la
integracin de todos lo que buscamos? Ms importante me parece la firmeza poltica en el da a da, porque los
nacionalistas no cambiarn su doctrina por otra ms bonita fcilmente, pero pueden llegar a entender en la prctica que
un Pas Vasco que descarte por igual el ideario democrtico no nacionalista y el totalitarismo apoyado en la violencia
terrorista simplemente no es viable. Hay que elegir aliados, puesto que el terrorismo ya nos ha elegido a todos como
vctimas prximas o futuras. Sinceramente, no creo que el PSE vaya a ser ambiguo a estas alturas en tan crucial envite.

De modo que sera bueno tomarse las cosas con calma reflexiva y que quienes desean alentar al PSE en esta
lnea no le prodigasen con excesiva vehemencia el abrazo del oso, que es contraproducente. Ya sabes que soy un
pesimista activo y que no creo en las desesperaciones prefabricadas que le cierran el paso a la tmida esperanza.
Inquietud? Hombre, alguna siento. A veces, como votante socialista, cuando veo poner en cuestin lo que mejor ha
funcionado en nombre de lo que ya en el pasado fracas, o me parece que para algunos es ms importante la definicin
de las siglas que la de los principios, o considero que los concejales socialistas de Zumrraga han visto menos a su
secretario general que los ministros de Marruecos..., me entran ganas de repetir lo que dijo lord Wellington cuando
pas revista a sus tropas no muy disciplinadas: 'No s si causarn miedo al enemigo, pero vive Dios que a m, s!'.
Claro que nos queda el consuelo de recordar que, a fin de cuentas, Wellington gan su batalla. Feliz ao.














Imprimir

Enviar

Estadstica Le interesa?