Está en la página 1de 17

El Delito de Peculado de Uso El Delito de Peculado de Uso

Jos Reao Peschiera Jos Reao Peschiera


Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Tipo Base: Artculo 387 CP
Artculos 387 y 388 del Cdigo Penal: Superposicin legislativa Artculos 387 y 388 del Cdigo Penal: Superposicin legislativa
Tipo Base: Artculo 387 CP
Modalidad Dolosa.- El funcionario o servidor pblico que [] utiliza, en
cualquier forma, para s o para otro, caudales o efectos cuya percepcin, cualquier forma, para s o para otro, caudales o efectos cuya percepcin,
administracin o custodia le estn confiados por razn de su cargo, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de 4 ni mayor de 8
aos.
Modalidad Culposa.- Si el agente, por culpa, da ocasin a que se efecte
por otra persona la sustraccin de caudales o efectos, ser reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de 2 aos o con prestacin de servicios
comunitarios de 20 a 40 jornadas.
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Artculo 388 del Cdigo Penal: Tipo Especfico Artculo 388 del Cdigo Penal: Tipo Especfico
El funcionario o servidor pblico que, para fines ajenos al
servicio, usa o permite que otro use vehculos, mquinas o
cualquier otro instrumento de trabajo pertenecientes a la
administracin pblica o que se hallan bajo su guarda, ser
i id i ti d lib t d d 2 i reprimido con pena privativa de libertad no menor de 2 ni mayor
de 4 aos.
Esta disposicin es aplicable al contratista de una obra pblica o Esta disposicin es aplicable al contratista de una obra pblica o
a sus empleados cuando los efectos indicados pertenecen al
Estado o a cualquier dependencia pblica.
No estn comprendidos en este artculo los vehculos
motorizados destinados al servicio personal por razn del
cargo cargo.
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Diferencias entre el tipo base y el tipo especfico? Diferencias entre el tipo base y el tipo especfico?
La nica diferencia existente es artificial e insuficiente, pero obligatoria por
imposicin legal. Est referida al objeto material sobre el que recae la accin
La nica diferencia existente es artificial e insuficiente, pero obligatoria por
imposicin legal. Est referida al objeto material sobre el que recae la accin
E l ti fi (A t 388 CP) l d t t i ( d bi bli E l ti fi (A t 388 CP) l d t t i ( d bi bli En el tipo especfico (Art. 388 CP), la conducta tpica (uso de bienes pblicos
para fines ajenos al servicio) recae sobre instrumentos de trabajo . Se trata de
un concepto amplio, pero el tipo penal establece una pauta orientadora al
comprender como tales a los vehculos y maquinarias.
En el tipo especfico (Art. 388 CP), la conducta tpica (uso de bienes pblicos
para fines ajenos al servicio) recae sobre instrumentos de trabajo . Se trata de
un concepto amplio, pero el tipo penal establece una pauta orientadora al
comprender como tales a los vehculos y maquinarias. co p e de co o ta es a os e cu os y aqu a as co p e de co o ta es a os e cu os y aqu a as
En el tipo base (Art. 387 CP), la conducta tpica recae sobre caudales o
efectos . Por caudales se hace referencia a bienes en general de contenido
econmico incluido el dinero Por efectos se entiende aquellos objetos cosas
En el tipo base (Art. 387 CP), la conducta tpica recae sobre caudales o
efectos . Por caudales se hace referencia a bienes en general de contenido
econmico incluido el dinero Por efectos se entiende aquellos objetos cosas econmico, incluido el dinero. Por efectos se entiende aquellos objetos, cosas
o bienes que representan un valor patrimonial pblico, incluyendo lo valores
negociables (Acuerdo Plenario No. 4-2005/CJ-116, de 30.09.2005)
econmico, incluido el dinero. Por efectos se entiende aquellos objetos, cosas
o bienes que representan un valor patrimonial pblico, incluyendo lo valores
negociables (Acuerdo Plenario No. 4-2005/CJ-116, de 30.09.2005)
Por lo dems, la estructura del injusto tpico es idntica en ambas modalidades. Por lo dems, la estructura del injusto tpico es idntica en ambas modalidades.
La referencia a instrumentos de trabajo est comprendida en la nocin de
caudales por lo que no se explica la razn por la que a igual contenido
La referencia a instrumentos de trabajo est comprendida en la nocin de
caudales por lo que no se explica la razn por la que a igual contenido caudales , por lo que no se explica la razn por la que a igual contenido
(desvalor) de injusto se contemple una pena atenuada para el tipo especial.
caudales , por lo que no se explica la razn por la que a igual contenido
(desvalor) de injusto se contemple una pena atenuada para el tipo especial.
Ms bien, la diferencia se justificara entre la modalidad de peculado por
i i l d tili i
Ms bien, la diferencia se justificara entre la modalidad de peculado por
i i l d tili i
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
J os Leandro Reao Peschiera J os Leandro Reao Peschiera
apropiacin y peculado por utilizacin o uso. apropiacin y peculado por utilizacin o uso.
Dinmica Comisiva del Peculado de Uso
Acuerdo Plenario No. 4-2005/CJ-116, de 30.09.2005
Dinmica Comisiva del Peculado de Uso
Acuerdo Plenario No. 4-2005/CJ-116, de 30.09.2005 Acuerdo Plenario No. 4 2005/CJ 116, de 30.09.2005
FIN DE PROTECCIN DE LA NORMA (BIEN JURDICO)
Acuerdo Plenario No. 4 2005/CJ 116, de 30.09.2005
FIN DE PROTECCIN DE LA NORMA (BIEN JURDICO)
Garantizar el principio de la no lesividad de los Garantizar el principio de la no lesividad de los p p
intereses patrimoniales de la Administracin Pblica
p p
intereses patrimoniales de la Administracin Pblica
Delito
Pluriofensivo
Delito
Pluriofensivo Pluriofensivo Pluriofensivo
Evitar el abuso del poder del que se halla facultado el
funcionario pblico que quebranta los deberes
Evitar el abuso del poder del que se halla facultado el
funcionario pblico que quebranta los deberes p q q
funcionales de lealtad y probidad
p q q
funcionales de lealtad y probidad
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
J os Leandro Reao Peschiera J os Leandro Reao Peschiera
Adhesin a la doctrina del delito de infraccin de deber por parte de la Adhesin a la doctrina del delito de infraccin de deber por parte de la p p
Corte Suprema:
FIN DE PROTECCIN DE LA NORMA (BIEN JURDICO)
p p
Corte Suprema:
FIN DE PROTECCIN DE LA NORMA (BIEN JURDICO)
45 El delito de peculado es un delito especial o de infraccin de deber [ ] el 45 El delito de peculado es un delito especial o de infraccin de deber [ ] el 45 . El delito de peculado es un delito especial o de infraccin de deber . [] el
agente pblico quebranta imperativos funcionales asumidos en razn del cargo
infringe deberes,.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
45 . El delito de peculado es un delito especial o de infraccin de deber . [] el
agente pblico quebranta imperativos funcionales asumidos en razn del cargo
infringe deberes,.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Como se sabe, la consideracin de un tipo penal como delito especial atiende
exclusivamente a su estructura formal, mientras que la clasificacin como delito de
infraccin del deber despliega sus efectos a nivel de las estructuras materiales de
imputacin. Seala REAO PESCHIERA, JOS LEANDRO, que en el delito peculado el
Como se sabe, la consideracin de un tipo penal como delito especial atiende
exclusivamente a su estructura formal, mientras que la clasificacin como delito de
infraccin del deber despliega sus efectos a nivel de las estructuras materiales de
imputacin. Seala REAO PESCHIERA, JOS LEANDRO, que en el delito peculado el
fundamento de la responsabilidad penal en concepto de autor reside en el quebrantamiento
de un deber asegurado institucionalmente y que afecta slo al titular de determinado rol
especial [La administracin de caudales pblicos por delegacin de competencias
funcionariales. En: Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales nmero 4,
fundamento de la responsabilidad penal en concepto de autor reside en el quebrantamiento
de un deber asegurado institucionalmente y que afecta slo al titular de determinado rol
especial [La administracin de caudales pblicos por delegacin de competencias
funcionariales. En: Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales nmero 4,
Editorial Grijley, Lima, 2003, pgina 351].
Sentencia de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, recada en el Exp. N
23-2001-AV, de 20.07.2009. Asunto: Alberto Fujimori Fujimori.
Editorial Grijley, Lima, 2003, pgina 351].
Sentencia de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, recada en el Exp. N
23-2001-AV, de 20.07.2009. Asunto: Alberto Fujimori Fujimori.
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Dinmica Comisiva del Peculado de Uso
Acuerdo Plenario No. 4-2005/CJ-116, de 30.09.2005
Dinmica Comisiva del Peculado de Uso
Acuerdo Plenario No. 4-2005/CJ-116, de 30.09.2005 Acuerdo Plenario No. 4 2005/CJ 116, de 30.09.2005
SUJETO ACTIVO Y RELACIN FUNCIONAL CON EL PATRIMONIO ESTATAL
Acuerdo Plenario No. 4 2005/CJ 116, de 30.09.2005
SUJETO ACTIVO Y RELACIN FUNCIONAL CON EL PATRIMONIO ESTATAL
En concepto de autor es el funcionario pblico administrador de los caudales En concepto de autor es el funcionario pblico administrador de los caudales En concepto de autor, es el funcionario pblico administrador de los caudales,
efectos o instrumentos de trabajo.
En concepto de autor, es el funcionario pblico administrador de los caudales,
efectos o instrumentos de trabajo.
El artculo 392 del Cdigo Penal extiende la autora a los que administran o El artculo 392 del Cdigo Penal extiende la autora a los que administran o El artculo 392 del Cdigo Penal extiende la autora a los que administran o
custodian dinero perteneciente a las entidades de beneficencia o similares, los
ejecutores coactivos, administradores o depositarios de dinero o bienes
embargados o depositados por orden de autoridad competente, aunque
El artculo 392 del Cdigo Penal extiende la autora a los que administran o
custodian dinero perteneciente a las entidades de beneficencia o similares, los
ejecutores coactivos, administradores o depositarios de dinero o bienes
embargados o depositados por orden de autoridad competente, aunque
pertenezcan a particulares, as como todas las personas o representantes
legales de personas jurdicas que administren o custodien dinero o bienes
destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social.
pertenezcan a particulares, as como todas las personas o representantes
legales de personas jurdicas que administren o custodien dinero o bienes
destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social.
Se entiende por relacin funcional el poder de vigilancia y control sobre la cosa
como mero componente tpico, esto es, competencia del cargo, confianza en el
funcionario en virtud del cargo el poder de vigilar y cuidar los caudales o
Se entiende por relacin funcional el poder de vigilancia y control sobre la cosa
como mero componente tpico, esto es, competencia del cargo, confianza en el
funcionario en virtud del cargo el poder de vigilar y cuidar los caudales o funcionario en virtud del cargo, el poder de vigilar y cuidar los caudales o
efectos.
funcionario en virtud del cargo, el poder de vigilar y cuidar los caudales o
efectos.
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
J os Leandro Reao Peschiera J os Leandro Reao Peschiera
Dinmica Comisiva del Peculado de Uso
Acuerdo Plenario No. 4-2005/CJ-116, de 30.09.2005
Dinmica Comisiva del Peculado de Uso
Acuerdo Plenario No. 4-2005/CJ-116, de 30.09.2005 Acuerdo Plenario No. 4 2005/CJ 116, de 30.09.2005
SUJETO ACTIVO Y RELACIN FUNCIONAL CON EL PATRIMONIO ESTATAL
Acuerdo Plenario No. 4 2005/CJ 116, de 30.09.2005
SUJETO ACTIVO Y RELACIN FUNCIONAL CON EL PATRIMONIO ESTATAL
La percepcin no es ms que la accin de captar o recibir caudales o efectos La percepcin no es ms que la accin de captar o recibir caudales o efectos La percepcin, no es ms que la accin de captar o recibir caudales o efectos
de procedencia diversa, pero siempre lcita
La percepcin, no es ms que la accin de captar o recibir caudales o efectos
de procedencia diversa, pero siempre lcita
La administracin implica las funciones activas de manejo y conduccin La administracin implica las funciones activas de manejo y conduccin La administracin implica las funciones activas de manejo y conduccin.
Posibilidad de delegacin de competencias funcionariales e inviabilidad de la
categora del funcionario pblico administrador de hecho .
La administracin implica las funciones activas de manejo y conduccin.
Posibilidad de delegacin de competencias funcionariales e inviabilidad de la
categora del funcionario pblico administrador de hecho .
La custodia importa la tpica posesin que implica la proteccin, conservacin
y vigilancia debida por el funcionario de los caudales y efectos pblicos
La custodia importa la tpica posesin que implica la proteccin, conservacin
y vigilancia debida por el funcionario de los caudales y efectos pblicos
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Dinmica Comisiva del Peculado de Uso
Acuerdo Plenario No. 4-2005/CJ-116, de 30.09.2005
Dinmica Comisiva del Peculado de Uso
Acuerdo Plenario No. 4-2005/CJ-116, de 30.09.2005 Acuerdo Plenario No. 4 2005/CJ 116, de 30.09.2005
CONDUCTA TPICA TIPO BASE
Acuerdo Plenario No. 4 2005/CJ 116, de 30.09.2005
CONDUCTA TPICA TIPO BASE
TIPO BASE MODALIDAD DOLOSA TIPO BASE MODALIDAD DOLOSA
APROPIACIN.- Hacer suyo los caudales o efectos que pertenecen al Estado,
apartndolo de la esfera de la funcin de la Administracin Pblica y
colocndose en situacin de disponer de los mismos
APROPIACIN.- Hacer suyo los caudales o efectos que pertenecen al Estado,
apartndolo de la esfera de la funcin de la Administracin Pblica y
colocndose en situacin de disponer de los mismos colocndose en situacin de disponer de los mismos. colocndose en situacin de disponer de los mismos.
UTILIZACIN.- Se refiere a aprovecharse de las bondades que permite el bien
(caudal o efecto), sin tener el propsito final de apoderarse del mismo para s o
t
UTILIZACIN.- Se refiere a aprovecharse de las bondades que permite el bien
(caudal o efecto), sin tener el propsito final de apoderarse del mismo para s o
t para un tercero para un tercero
TIPO BASE MODALIDAD CULPOSA TIPO BASE MODALIDAD CULPOSA
Si el agente, por culpa, da ocasin a que se efecte por otra persona LA
SUSTRACCIN de caudales o efectos, ser reprimido [].
Sustraccin realizada por tercera persona, aprovechndose del estado de Sustraccin realizada por tercera persona, aprovechndose del estado de Sustraccin realizada por tercera persona, aprovechndose del estado de
descuido imputable al funcionario pblico. Se trata de una imprudencia que
origina (propiciando, facilitando, permitiendo de hecho) un delito doloso de
tercero, sea que lo sustrajo con la intencin de apropiacin o de utilizacin,
bt h
Sustraccin realizada por tercera persona, aprovechndose del estado de
descuido imputable al funcionario pblico. Se trata de una imprudencia que
origina (propiciando, facilitando, permitiendo de hecho) un delito doloso de
tercero, sea que lo sustrajo con la intencin de apropiacin o de utilizacin,
bt h
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
sea que obtuvo o no provecho sea que obtuvo o no provecho
Dinmica Comisiva del Peculado de Uso
CONDUCTA TPICA TIPO ESPECFICO
Dinmica Comisiva del Peculado de Uso
CONDUCTA TPICA TIPO ESPECFICO CONDUCTA TPICA TIPO ESPECFICO CONDUCTA TPICA TIPO ESPECFICO
USO PRIVADO.- Acto de beneficiarse con las propiedades funcionariales de un
bien, sin consumirlo. El uso debe ser privado, es decir, debe producirse con
fines ajenos a la funcin pblica para la cual han sido destinados Los casos de
USO PRIVADO.- Acto de beneficiarse con las propiedades funcionariales de un
bien, sin consumirlo. El uso debe ser privado, es decir, debe producirse con
fines ajenos a la funcin pblica para la cual han sido destinados Los casos de fines ajenos a la funcin pblica para la cual han sido destinados. Los casos de
desviacin del fin son subsumibles en el tipo de malversacin de caudales.
fines ajenos a la funcin pblica para la cual han sido destinados. Los casos de
desviacin del fin son subsumibles en el tipo de malversacin de caudales.
PERMITIR USAR.- Comportamiento omisivo doloso que consiste en tolerar, PERMITIR USAR.- Comportamiento omisivo doloso que consiste en tolerar,
EQUIVALENCIA ACCIN OMISIN - En los delitos de funcionarios existe EQUIVALENCIA ACCIN OMISIN - En los delitos de funcionarios existe
p q
consentir, autorizar que otra persona distinta de aplicacin privada de uso a los
bienes pblicos.
p q
consentir, autorizar que otra persona distinta de aplicacin privada de uso a los
bienes pblicos.
EQUIVALENCIA ACCIN OMISIN.- En los delitos de funcionarios existe
plena equiparacin normativa entre el comportamiento que quebranta el deber
por medio de una omisin y aquel que lo hace a travs de una accin.
EQUIVALENCIA ACCIN OMISIN.- En los delitos de funcionarios existe
plena equiparacin normativa entre el comportamiento que quebranta el deber
por medio de una omisin y aquel que lo hace a travs de una accin.
No se reprime el uso indebido de terceros orginado en el comportamiento
culposo del funcionario.
No se reprime el uso indebido de terceros orginado en el comportamiento
culposo del funcionario.
No se exige expresamente algn elemento de ESPECIAL LESIVIDAD (vgr. No se exige expresamente algn elemento de ESPECIAL LESIVIDAD (vgr. g p g ( g
afectacin del servicio o de la funcin pblica, como en el Art. 389 CP, o la
obstaculizacin grave de los objetivos de la Administracin Pblica).
Necesidad de restriccin teleolgica del precepto, atendiendo al fin de
proteccin de la norma
g p g ( g
afectacin del servicio o de la funcin pblica, como en el Art. 389 CP, o la
obstaculizacin grave de los objetivos de la Administracin Pblica).
Necesidad de restriccin teleolgica del precepto, atendiendo al fin de
proteccin de la norma
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
proteccin de la norma. proteccin de la norma.
Dinmica Comisiva del Peculado de Uso
Acuerdo Plenario No. 4-2005/CJ-116, de 30.09.2005
Dinmica Comisiva del Peculado de Uso
Acuerdo Plenario No. 4-2005/CJ-116, de 30.09.2005 Acuerdo Plenario No. 4 2005/CJ 116, de 30.09.2005
EL DESTINATARIO: PARA S O PARA OTRO PUNICIN DEL EXTRANEUS
Acuerdo Plenario No. 4 2005/CJ 116, de 30.09.2005
EL DESTINATARIO: PARA S O PARA OTRO PUNICIN DEL EXTRANEUS
PARA S.- El sujeto activo puede actuar por cuenta propia, utilizando l mismo
l d l f t i t t d t b j t bi d t l
PARA S.- El sujeto activo puede actuar por cuenta propia, utilizando l mismo
l d l f t i t t d t b j t bi d t l los caudales, efectos o instrumentos de trabajo, pero tambin puede cometer el
delito para favorecer a terceros.
los caudales, efectos o instrumentos de trabajo, pero tambin puede cometer el
delito para favorecer a terceros.
PARA OTRO.- Se refiere al acto de traslado del bien, de un dominio parcial y de PARA OTRO.- Se refiere al acto de traslado del bien, de un dominio parcial y de , p y
trnsito al dominio del tercero.
, p y
trnsito al dominio del tercero.
Punicin del extaneus
A d Pl i N 2 2011/CJ 116 d 30 05 2012
Punicin del extaneus
A d Pl i N 2 2011/CJ 116 d 30 05 2012 Acuerdo Plenario No. 2-2011/CJ-116, de 30.05.2012 Acuerdo Plenario No. 2-2011/CJ-116, de 30.05.2012
11. Este tipo de delitos (de infraccin de deber) restringe el crculo de autores,
pero se admite la participacin del extraneus que no ostenta esa obligacin
11. Este tipo de delitos (de infraccin de deber) restringe el crculo de autores,
pero se admite la participacin del extraneus que no ostenta esa obligacin p p p q g
especial, como partcipe: inductor o cmplice. Para fundamentar esta perspectiva
en torno a la ACCESORIEDAD DE LA PARTICIPACIN en la jurisprudencia
nacional actual se considera dominante y homognea la tesis de la UNIDAD DEL
TTULO DE IMPUTACIN para resolver la situacin del extraneus [ ]
p p p q g
especial, como partcipe: inductor o cmplice. Para fundamentar esta perspectiva
en torno a la ACCESORIEDAD DE LA PARTICIPACIN en la jurisprudencia
nacional actual se considera dominante y homognea la tesis de la UNIDAD DEL
TTULO DE IMPUTACIN para resolver la situacin del extraneus [ ] TTULO DE IMPUTACIN para resolver la situacin del extraneus . [] TTULO DE IMPUTACIN para resolver la situacin del extraneus . []
12. []. Esta posicin guarda absoluta concordancia con el artculo 26 CP que
regula las reglas de la INCOMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE
PARTICIPACIN [ ]
12. []. Esta posicin guarda absoluta concordancia con el artculo 26 CP que
regula las reglas de la INCOMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE
PARTICIPACIN [ ]
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
PARTICIPACIN [] PARTICIPACIN []
Unidad del Ttulo de Imputacin, Accesoriedad
Li it d d l ti i i I i bilid d
Unidad del Ttulo de Imputacin, Accesoriedad
Li it d d l ti i i I i bilid d Limitada de la participacin e Incomunicabilidad
relativa de las circunstancias personales
Limitada de la participacin e Incomunicabilidad
relativa de las circunstancias personales
INTRANEUS
Autor
INTRANEUS
Autor
EXTRANEUS
Partcipe
EXTRANEUS
Partcipe
Co-configura
Configura
La punicin del extraneus es ACCESORIA
porque su aporte al hecho principal no es
La punicin del extraneus es ACCESORIA
porque su aporte al hecho principal no es
HECHO
PRINCIPAL
Tipo Penal de la
P t E i l
HECHO
PRINCIPAL
Tipo Penal de la
P t E i l
porque su aporte al hecho principal no es
directo, sino que se encuentra mediatizado por
el intraneus.
porque su aporte al hecho principal no es
directo, sino que se encuentra mediatizado por
el intraneus.
Parte Especial Parte Especial
La accesoriedad es LIMITADA porque la punicin
depende de que el intraneus haya configurado
un hecho tpicamente antijurdico
La accesoriedad es LIMITADA porque la punicin
depende de que el intraneus haya configurado
un hecho tpicamente antijurdico un hecho tpicamente antijurdico. un hecho tpicamente antijurdico.
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
J os Leandro Reao Peschiera J os Leandro Reao Peschiera
La intervencin del extraneus en delitos especiales
R l i N i l
La intervencin del extraneus en delitos especiales
R l i N i l Regulacin Nacional Regulacin Nacional
Clusula de Incomunicabilidad de circunstancias entre intervinientes
Art. 26 CP.- Las circunstancias y cualidades que AFECTEN la
Clusula de Incomunicabilidad de circunstancias entre intervinientes
Art. 26 CP.- Las circunstancias y cualidades que AFECTEN la y q
responsabilidad de algunos de los autores y partcipes no modifican las
de los otros autores o partcipes del mismo hecho punible.
y q
responsabilidad de algunos de los autores y partcipes no modifican las
de los otros autores o partcipes del mismo hecho punible.
Esta clusula no se refiere a las cualidades personas que FUNDAMENTAN
l i i i l i i l MODIFICAN l
Esta clusula no se refiere a las cualidades personas que FUNDAMENTAN
l i i i l i i l MODIFICAN l la imputacin, sino a las circunstancias personales que MODIFICAN la
culpabilidad. Ejm.: Imputabilidad restringida (Art. 22 CP), Parentesco en
delitos patrimoniales (Art. 208 CP)
la imputacin, sino a las circunstancias personales que MODIFICAN la
culpabilidad. Ejm.: Imputabilidad restringida (Art. 22 CP), Parentesco en
delitos patrimoniales (Art. 208 CP)
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
J os Leandro Reao Peschiera J os Leandro Reao Peschiera
La intervencin del extraneus en delitos especiales
S l i d l l i l i d
La intervencin del extraneus en delitos especiales
S l i d l l i l i d Soluciones de la legislacin comparada Soluciones de la legislacin comparada
StGB
28. Caractersticas personales especiales:
(1) Si faltan caractersticas especiales personales ( 14, inciso 1) en el
StGB
28. Caractersticas personales especiales:
(1) Si faltan caractersticas especiales personales ( 14, inciso 1) en el ( ) p p ( , )
participe (Instigador o cmplice), que FUNDAMENTEN la punibilidad del
autor, entonces se debe reducir la pena, de conformidad con el 49,
inciso 1.
( ) p p ( , )
participe (Instigador o cmplice), que FUNDAMENTEN la punibilidad del
autor, entonces se debe reducir la pena, de conformidad con el 49,
inciso 1.
Cdigo Penal Espaol
A 65 3 C d l i d l d i
Cdigo Penal Espaol
A 65 3 C d l i d l d i Art. 65 3. Cuando en el inductor o en el cooperador necesario no
concurran las condiciones, cualidades o relaciones personales que
FUNDAMENTAN la culpabilidad del autor, los jueces o tribunales podrn
i l i f i d l l d l L l
Art. 65 3. Cuando en el inductor o en el cooperador necesario no
concurran las condiciones, cualidades o relaciones personales que
FUNDAMENTAN la culpabilidad del autor, los jueces o tribunales podrn
i l i f i d l l d l L l imponer la pena inferior en grado a la sealada por la Ley para la
infraccin de que se trate.
imponer la pena inferior en grado a la sealada por la Ley para la
infraccin de que se trate.
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
J os Leandro Reao Peschiera J os Leandro Reao Peschiera
S SE ADMITE LA COMPLICIDAD , siempre y cuando el
t d f i l i d l d b
S SE ADMITE LA COMPLICIDAD , siempre y cuando el
t d f i l i d l d b aporte se produzca en fase previa a lesin del deber aporte se produzca en fase previa a lesin del deber
Intraneus Intraneus
Acta con
colaboracin
Extraneus Extraneus
Deber
Especial
Deber
Especial
dolosa de
pp
Complicidad
Aplicacin de atenuante
prevista en el artculo
Autora en
Comisin
prevista en el artculo
46.3) CP
por Omisin
Ejemplo.- Si el funcionario pblico administrador de caudales estatales permite
conscientemente que un tercero se apropie de los bienes que se encuentran bajo su
mbito de custodia, entonces el funcionario responde como AUTOR de peculado y el
particular como CMPLICE
Ejemplo.- Si el funcionario pblico administrador de caudales estatales permite
conscientemente que un tercero se apropie de los bienes que se encuentran bajo su
mbito de custodia, entonces el funcionario responde como AUTOR de peculado y el
particular como CMPLICE
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
J os Leandro Reao Peschiera J os Leandro Reao Peschiera
particular como CMPLICE particular como CMPLICE
S SE ADMITE LA INSTIGACIN DEL EXTRANEUS S SE ADMITE LA INSTIGACIN DEL EXTRANEUS
Deber
Especial
Deber
Especial
Extraneus Extraneus
Determina
d l t
Intraneus Intraneus
Especial Especial dolosamente
Instigacin
Aplicacin de atenuante
i t l t l
Autora
Directa
prevista en el artculo
46.3) CP
Ej l Si l ti l d t i d l t l f i i bli d i i t d Ej l Si l ti l d t i d l t l f i i bli d i i t d Ejemplo.- Si el particular determina dolosamente al funcionario pblico administrador
de caudales estatales, para que se apropie a favor suyo o de tercero los bienes que se
encuentran bajo su mbito de custodia, entonces el funcionario responde como AUTOR
de peculado y el particular como INSTIGADOR
Ejemplo.- Si el particular determina dolosamente al funcionario pblico administrador
de caudales estatales, para que se apropie a favor suyo o de tercero los bienes que se
encuentran bajo su mbito de custodia, entonces el funcionario responde como AUTOR
de peculado y el particular como INSTIGADOR
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
J os Leandro Reao Peschiera J os Leandro Reao Peschiera
de peculado y el particular como INSTIGADOR de peculado y el particular como INSTIGADOR
No admisibilidad de la intervencin del extraneus
d l i t t i l i l d b i l
No admisibilidad de la intervencin del extraneus
d l i t t i l i l d b i l cuando el intraneus acta sin lesionar el deber especial cuando el intraneus acta sin lesionar el deber especial
Extraneus
Instrumentaliza?
Intraneus Intraneus Lesiona?
(sin dolo)
Deber
Especial
Deber
Especial

(sin dolo)
Especial Especial
Ejemplo.- Si el particular engaa al funcionario pblico administrador de caudales, y Ejemplo.- Si el particular engaa al funcionario pblico administrador de caudales, y
ste (en virtud al dficit cognoscitivo provocado por el particular), permite que el
particular sustraiga los caudales estatales, entonces ni el funcionario ni el particular
responden por delito de peculado. El particular podra ser autor de un delito de estafa,
en agravio de la Administracin Pblica
ste (en virtud al dficit cognoscitivo provocado por el particular), permite que el
particular sustraiga los caudales estatales, entonces ni el funcionario ni el particular
responden por delito de peculado. El particular podra ser autor de un delito de estafa,
en agravio de la Administracin Pblica en agravio de la Administracin Pblica en agravio de la Administracin Pblica
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
Benites, Forno & Ugaz
Abogados
J os Leandro Reao Peschiera J os Leandro Reao Peschiera