La guerra por la conservacin del statu quo

El retorno del miedo fue la irresponsable frase que escogi La Segunda para su titular referente
al vil bombazo ocurrido en la estacin Escuela Militar. Este burdo y transversalmente repudiado
mensaje que, asumo, hace referencia al miedo que institucionaliz la dictadura militar y que
cont con el total respaldo propagandstico del dueo de este diario forma parte de un claro y
decidido despliegue poltico de la prensa conservadora. A lo anterior se suman casos como el de
Teletrece, noticiario que super todo lmite tico el da 8 de septiembre, no slo emitiendo una
antojadiza nota sobre el impacto econmico del bombazo, sino que adems, con absoluta
ausencia de rigurosidad profesional, intent vincular lo ocurrido en el Metro con el movimiento
estudiantil.
Por otra parte, la derecha poltica tradicional (UDI y RN) lleva meses montando una inusitada
campaa del terror que incluye la manipulacin de la encuesta CEP, el inicio apresurado y
desesperado de carreras presidenciales convengamos que la sola posibilidad de que Ivn
Moreira sea precandidato es, a todas luces, una seal de desesperacin , marchas junto a padres
y apoderados de colegios particulares subvencionados, pronsticos fatalistas basados en las tibias
reformas que impulsa el gobierno y, obviamente, uso y abuso de los atentados ocurridos en el
ltimo tiempo tanto Ernesto Silva como Cristin Monckeberg aparecieron en Escuela Militar
habiendo transcurrido slo minutos desde la explosin de la bomba.
Pero el escenario no podra estar completo sin la presin del actor ms determinante del tridente
conservador, el poder econmico. El gran empresariado, adems de financiar, como se sabe, a los
dos actores anteriores (adquiriendo a los medios de comunicacin e inyectando recursos en
campaas polticas), ha golpeado doblemente la mesa imponiendo sus intereses en la Reforma
Tributaria y poniendo freno de mano a la actividad econmica del pas, pues, sealan, tienen un
problema de desconfianza.
Hasta aqu, la dinmica de sensacionalismo meditico, oportunismo poltico y presin del poder
econmico es conocida, sin embargo, la diferencia est en la intensidad con la que se est dando
la batalla: Los medios provocan temor e inducen al odio sin contemplacin, la UDI ha vuelto a la
poltica panfletaria propia del S y el empresariado anuncia fuga de capitales de inversin para
botar el crecimiento. Y todo, extraamente, orquestado contra un gobierno bastante dbil en su
agenda de reformas. Es ms, los grupos econmicos no slo lograron incidir en materia tributaria,
sino que estn totalmente blindados ante la desaceleracin (En comparacin con igual periodo de
2013, las Isapres aumentaron sus utilidades en un 45,7%, las AFP en un 45%, la banca en un
38,56% y Cencosud, relevante actor del retail, registr un alza de 115%)
1
.
A qu se debe, entonces, tal nivel de agresividad si todo se conserva ms o menos constante? La
respuesta est en el lenguaje y en su capacidad de expandir los lmites de lo posible. Cuando la
Nueva Mayora hizo campaa y triunf mediante un discurso de transformacin de nuestro orden
social, abri, sin quererlo, la puerta a la ciudadana para soar con un pas realmente justo,
igualitario, con derechos y sin segregacin. El poder econmico sabe que con la ex Concertacin
en La Moneda no tiene por qu temer, pero el lenguaje utilizado le asusta, pues cuestiona las
bases del modelo actual y permite que se articulen fuerzas que efectivamente encarnen las
transformaciones que Chile necesita. En definitiva, lo que preocupa no es un par de reformas, sino
la posibilidad cierta de que el estado actual de las cosas caiga en tela de juicio y sea alterado.
El bombazo que atent contra la vida de trabajadores es un acto despreciable que debe
perseguirse y condenarse con toda la fuerza de la ley y sin vacilaciones. Pero, Acaso frenar el
crecimiento (es decir, afectar a miles de trabajadores), generar caos social, manipular a la opinin
pblica y otras herramientas hegemnicas utilizadas para esta guerra desatada en defensa del
statu quo no merecen igual rechazo? Por supuesto que s. Y si queremos, como sociedad, eliminar
este tipo de ofensivas, debemos, al tiempo que aceptamos la importancia del mundo privado en el
desarrollo del pas, oponernos a cualquier tipo de tutela del poder econmico sobre nuestra
democracia, ya que es inaceptable que la ciudadana viva atemorizada creyendo que cualquier
cambio en su favor desestabilizar la economa y generar desorden social. Eso tambin es
terrorismo.


1
http://www.eldinamo.cl/2014/09/09/quien-pierde-cuando-chile-se-desacelera-segun-la-fundacion-sol/