Aplicacin del mtodo

61

5.1 APLICACIN DEL PROGRAMA DAM AL CLCULO DE DIQUES
VERTICALES.


5.1.1 Planteamiento.

Las posibles aplicaciones del programa Dam son mltiples. El hecho de que los
resultados que ofrece incluyan los campos de velocidad, presin, tensiones de corte,
permite mostrar todo tipo de detalles y hace suponer que se puede adaptar a cualquier
campo que incluya el movimiento de fluidos incompresibles.

Este captulo est dedicado a reflejar como Dam puede ser utilizado de forma
muy sencilla para mejorar la informacin de la que el ingeniero dispone cuando hace el
estudio de una obra civil, en concreto, al dimensionado de diques verticales. Se va a
estudiar el efecto de una ola que impacta sobre un dique vertical (tambin llamado
reflejante), y se pretende comparar la distribucin de presiones obtenida con el
programa y las distribuciones tericas que incorporan algunos mtodos de
dimensionado de diques como el de Goda (1985) o el de Sainflou (1928). En [7] se
explican con detalle estos mtodos.

El mtodo de Goda est muy aceptado por la comunidad tcnica a la hora de
valorar la estabilidad estructural de un diseo de dique vertical. El mtodo de Sainflou
se entiende en general como una segunda opcin aadida al mtodo de Goda para
comprobar resultados.

Para la comparacin se ejecut el programa Dam sobre un problema concreto
(fig 5-1) consistente en un canal virtual de ensayos con fondo horizontal, que consta de
una pala generadora de tipo flap en un extremo y una pared vertical en el otro.

















Fig. 5-1 . Geometra del problema.


Aplicacin del mtodo
62
Imponiendo un movimiento prefijado al flap, se provoca la formacin de olas
que inciden perpendicularmente sobre el dique vertical virtual. Para este caso slo se
requiere una simulacin 2D, ya que el problema es de geometra prismtica.

Usando la teora de generacin de olas explicada en [4] y [5] se consiguen olas
de la altura deseada fijando el movimiento del flap (ver Anejo 3). Esto es, el periodo de
oscilacin, coincidente con el periodo de las olas generadas, y la carrera del flap, o
recorrido horizontal mximo posible al nivel del agua en reposo. Con esta altura de ola
se extraen las presiones contra el dique en el punto de sobreelevacin mayor mediante el
programa Dam y tambin con los procedimientos de Goda y Sainflou.


El oleaje creado en nuestro caso tiene las siguientes caractersticas:






De donde se deduce (Anejo 4) que 52 L m..


Este oleaje no sufre rotura de ningn tipo, tal y como se ha comprobado tras la
ejecucin del programa, sin embargo, esto se puede demostrar a partir de los datos
iniciales:

8 . 0 15 . 0 < =
h
H
evita la rotura por fondo

1 . 0 038 . 0 < =
L
H
evita la rotura por peralte


Por este mismo hecho se pueden aplicar los mtodos de Goda y Sainflou a este
caso, ya que estos mtodos incorporan la hiptesis de que no hay ningn tipo de rotura
antes del dique y que la ola incide de forma suave (no se producen efectos relacionados
con la oclusin violenta de aire).













13 = h m. (profundidad de agua en reposo)
6 = T s. (periodo del movimiento del flap, y de las olas generadas)
2 = H m. (altura de ola generada)
Aplicacin del mtodo
63


5.1.2 Resultados obtenidos


La figura siguiente (5-2) muestra la distribucin de presiones a lo largo del dique
vertical. Tanto la hidrosttica, o sea la que producira el mar en reposo, como la
dinmica, o la que produce la ola al impactar. Los detalles de todos los clculos
realizados para este apartado pueden encontrarse en el Anejo 4.


Presin hidrosttica y dinmica.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 40000 80000 120000 160000
Presin (Pa)
C
o
t
a

(
m
)
Presin dinmica
modelada
Presin
hidrosttica
(terica)

Fig. 5-2 . Presiones de la ola y del agua en reposo.



Tradicionalmente, la distribucin de presiones no se representa as, sino que slo
se grafica la presin dinmica neta, definida como la presin dinmica total menos la
hidrosttica. Los mtodos de Goda y Sainflou trabajan con distribuciones de presin
dinmica neta y obvian la hidrosttica dado que, generalmente, el efecto de la presin
hidrosttica en diques verticales se anula por haber agua a ambos lados del dique.


El grfico siguiente (fig. 5-3) es equivalente al anterior, pero se representa
nicamente la presin dinmica neta.
Aplicacin del mtodo
64
Presin dinmica neta
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 4000 8000 12000
Presin (Pa)
C
o
t
a

(
m
)
Presin
dinmica neta

Fig. 5-3 . Presin dinmica neta de la ola.


El paso siguiente es saber en qu medida esta distribucin de presiones
dinmicas se parece a las que los ingenieros de puertos usan a menudo. As pues, la
superposicin de estos resultados con los propuestos por Goda o Sainflou se pueden
observar en el grfico siguiente (fig. 5-4).


Goda & Sainflou vs Presiones observadas.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
0 4000 8000 12000 16000 20000
Presin (Pa)
C
o
t
a

(
m
)
Presiones obs.
GODA
Sainflou

Fig. 5-4 . Superposicin de distribuciones.
Aplicacin del mtodo
65
Cabe destacar el parecido entre la distribucin calculada con Dam y la propuesta
por Goda, y la mayor diferencia que se observa con la propuesta por Sainflou, que
sobreestima las presiones considerablemente (un 85% ms de presin que en la
distribucin modelada). En relaciones de rea, o sea, fuerza resultante, y tomando como
base la distribucin calculada con Dam, el mtodo de Goda da una fuerza un 46 %
mayor, y el mtodo de Sainflou da una fuerza un 125 % mayor (ms del doble).

Quizs esto se explica en parte por el hecho de que Sainflou es un mtodo
deducido de forma analtica a partir de la teora lineal de olas (existe una versin de 2
orden), y Goda es un mtodo obtenido de forma semi-emprica, a base de ajustar unos
ciertos parmetros que mayoran las presiones y que varan en funcin de las
caractersticas del dique. Y en general, as se comportan, el mtodo de Sainflou da
presiones mayores.




5.1.3 Comentarios

Des de el punto de vista del ingeniero, el uso del programa Dam puede
representar una ventaja al disear un dique, por conocer con mucho detalle los
fenmenos de presin que se producen al incidir las olas. No slo porque da valores
menores que las distribuciones tradicionalmente usadas (Goda, Sainflou,) sino porque
adems puede adecuarse a cualquier geometra de dique y a cualquier tipo de ola y se
evitan las limitaciones a las que someten los mtodos tradicionales (aconsejables para
determinados tipos de oleaje o dique concretos). El hecho de conocer mejor la
distribucin de presiones y que esta sea menor supone una disminucin del coste de
construccin de los diques, ya que la cantidad de material hormign- usado puede
verse reducida.

Adems, el programa Dam en sus ltimas versiones ya permite la incorporacin
de slidos que se muevan por la accin del fluido. Esto permitir (aunque exigiendo un
enorme esfuerzo en la elaboracin de la geometra del problema) abordar ejemplos en
los que se aada al dique todo tipo de elementos prefabricados o de escollera, y observar
cul es exactamente el movimiento del agua entre, por ejemplo, los elementos del manto
principal de proteccin, y si estos se ven arrastrados por el agua.

Tambin es verdad que, por ahora, este mtodo no estudia el movimiento de
fluidos compresibles y por tanto no se puede modelar el efecto del aire, ya sea el efecto
de rozamiento con la superficie libre del agua cuando la ola se levanta muy por encima
del nivel del agua en reposo, ya sea el efecto del aire atrapado por el agua cuando sta
choca contra el dique. Estas bolsas de aire atrapadas durante el impacto son
responsables en gran medida de los fenmenos de presin que se producen en los
diques.