USO ALTERNATIVO DEL DERECHO Es un ttulo que de solo leerlo ya se hace interesante o al menos para m lo es, por el solo hecho de tener la palabra alternativo, lo que de entrada me hace imaginar que se trata de un Derecho diferente, empleado de otra forma o para otros usos diferentes a los habituales, como una rebelin del derecho por decirlo de alguna forma. Pero veamos ese Uso Alternativo; un uso que es alternativo al uso que se le da al derecho por una clase dominante que tiene la posibilidades de hacer cumplir ese derecho a travs de la coercin, es decir por medio de la fuerza fsica o por lo menos por la posibilidad de hacer uso de esa fuerza lo que es diferente segn Antonio Gramsci a la hegemona que es el consenso o conjunto de significados de como es y cmo se debe estar en el mundo, significados que impone una clase social a la sociedad, una hegemona cultural que impone derechos y que domina no desde la coercin sino dese la educacin, la religin y los medios de comunicacin, es decir educan a los dominados para que se sometan o conciban el sometimiento como algo natural y no obligatorio, admitiendo rupturas, choques y conflictos y neutralizando de esta manera la capacidad revolucionaria de los que son dominados por as decirlo. En un pas de clases dominantes como el nuestro y donde existe un ordenamiento jurdico tan amplio y con tantas contradicciones, s que estara bien el uso alternativo del derecho, donde se pueda crear una cultura hegemnica, donde primen los derechos populares, que los juristas estn ms comprometidos con el pueblo, que fallen sentencias que busquen favorecer al pueblo en casos de dudas as vayan en contra de la legislacin vigente, pero siempre buscando la defensa del pueblo que lamentablemente esa defensa en muchas ocasiones son defensas frente a los abusos del mismo Estado, es decir que los jueces no se restrinjan nicamente a la legislacin vigente, que como dije es redundante y contradictoria en nuestro pas ya que sacan Leyes que modifican artculos de otras para llenar vacos que nunca se llenan; Leyes que reforman leyes que ya fueron reformadas por otras y que los vicios, vacos y contradicciones siguen vigentes sin importar el numero ni la fecha de la Ley actual. Es claro que un uso del derecho en este sentido por parte de los juristas hara que fueran catalogados de clasistas o revolucionarios al usar el Derecho en favor de las clases ms populares pero no podemos vivir en un Estado tan positivizado, donde los Derechos Humanos estn siendo reducidos a unos simples derechos civiles y polticos, olvidando los derechos sociales, econmicos y culturales, olvidando que el beneficio social del ser humano en comunidad y la bsqueda por mejorar la calidad de vida, son el fin de cualquier Estado, son la razn de ser. Podra afirmar que nuestro pas pide todos los das un uso alternativo del derecho, splica que se ve reflejada en las luchas de las clases sociales por unos derechos que le estn siendo vulnerados, es por ello que vemos este reclamo en las calles hasta el punto de ver a todo un pas reclamando por su salud, por la vivienda, por la educacin de calidad, por el agua y los servicios pblicos bsicos o por la alimentacin, pero no es justo que en un Estado ante este tipo de reclamaciones un juez por ejemplo no pueda dar una sentencia en casos especficos que garantice el acceso a estos derechos porque la legislacin actual no se lo permita aparentemente y no pueda actuar al margen riguroso de la Ley sin ver ms all, sin ver dentro del mismo derecho positivo vigente otras alternativas que no por el desuso o por la no aplicacin en otros sentidos dejan de ser vigentes y vlidos y que se podran tomar para no perder de vista nunca el objetivo del derecho que es como lo dije el ser humano y sus condiciones dignas de vida, que para m, eso no est al margen de ninguna Ley y si hay alguna ley que se oponga, es esa Ley la que est al margen del Derecho o al margen de lo que son los Derechos Humanos.