Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
n
P
r
e
g
u
n
t
a
r
p
o
r
q
u
?
B
r
a
i
n
s
t
o
r
m
i
n
g
A
n
l
i
s
i
s
d
e
C
a
u
s
a
y
E
f
e
c
t
o
H
o
j
a
s
d
e
v
e
r
i
f
i
c
a
c
i
n
A
l
c
a
n
z
a
r
c
o
n
c
e
n
s
o
G
r
f
i
c
o
s
d
e
c
o
n
t
r
o
l
A
n
l
i
s
i
s
C
o
s
t
o
B
e
n
e
f
i
c
i
o
A
c
u
e
r
d
o
C
l
i
e
n
t
e
E
x
h
i
b
i
c
i
n
d
e
d
a
t
o
s
A
n
l
i
s
i
d
e
c
a
m
p
o
d
e
f
u
e
r
z
a
s
A
n
l
i
s
i
s
d
e
P
a
r
e
t
o
D
i
a
g
r
a
m
a
d
e
p
r
o
c
e
s
o
s
A
n
l
i
s
i
s
T
i
e
m
p
o
/
C
o
s
t
o
1.-Seleccionar una oportunidad de mejora
2.-Identificar los requerimientos del cliente
3.-Definir el problema
4.-Recopilar informacin
5.-Analizar causas de races
6.-Encontrar solucin
P
A
L
N
I
F
I
C
A
R
7.-Preparar plan para implementar solucin
E
J
E
C
U
T
A
R
8.-Implementar solucin
9.-Monitorear resultados, evaluar contra lo
planificado
C
O
M
P
R
O
B
A
R
10.-Determinar razones para las
desviaciones
11.-Tomar acciones correctivas para las
desviaciones
12.-Estandarizar el proceso. Convertir en
permanente una solucin exitosa
A
C
T
U
A
R
13 Reflexionar
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 21
T TO OR RM ME EN NT TA A D DE E I ID DE EA AS S ( (B BR RA AI IN NS ST TO OR RM MI IN NG G) )
Esta tcnica para generar ideas (teoras) se adapta especialmente bien para trabajar
con los diagramas de Causa y Efecto y en ella se aprovecha la capacidad creativa de
todo el equipo.
Las mejores fuentes de teoras son los administradores de lnea, los tcnicos, los
supervisores de lnea y la fuerza de trabajo. Las personas que son contribuyentes
potenciales se renen con el fin de generar teoras.
Lo normal es que la lista de ideas sea extensa, de 20 o ms. El resultado final es una
lista de ideas que, despus de la sesin de tormenta de ideas, se revisan en forma
crtica.
Conviene prestar atencin a las siguientes recomendaciones a fin de lograr resultados
ms tiles y precisos:
1. J unto con el equipo decidan antes de empezar la sesin de lluvia de ideas sobre
el mecanismo para decidir las mejores.
2. Para garantizar que cada uno de los miembros del equipo participe, es
conveniente darles la palabra para que aporten una idea a la vez, de uno en uno,
en orden sucesivo, hasta completar una ronda. Si cuando le corresponda
participar, al miembro no se le ocurre nada, se le salta en esa ronda.
Posiblemente en una ronda posterior tenga una idea que ofrecer. Este
procedimiento impide que la sesin dedicada a la tormenta de ideas est
dominada por una o dos personas.
3. Importa ms la cantidad de ideas que su calidad. La idea aportada por
alguien podra inspirar una idea en otra persona y se produce as una reaccin
en cadena. Es muy comn ver que una idea trivial o tonta d lugar a una idea
mejor.
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 22
4. No se aceptan las crticas a las ideas aportadas. El intercambio de informacin
deber producirse en un entorno de espontaneidad, en donde se d libre curso a
la imaginacin. Todas las ideas se ponen en la pizarra. La evaluacin de las
ideas se hace ms adelante.
5. Utilice un lugar amplio y cmodo para las sesiones de lluvia de ideas y
asegrese que todos puedan ver claramente las ideas propuestas. Utilice una
pizarra u otro dispositivo de tamao adecuado. Eso favorecer la participacin.
6. D tiempo para la maduracin de las ideas (por lo menos espere de un da
para otro) y luego lleve a cabo otra sesin de lluvia de ideas. Al trmino de una
sesin, proporcione a cada uno de los miembros del equipo una copia de las
ideas obtenidas. Cuando ya no se generen ms ideas, de por concluidas las
sesiones de lluvia de ideas.
7. J unto con el equipo reclasifique las ideas juntando aquellas que sean
semejantes y/o eliminando aquellas que estn repetidas. Luego, del listado
reordenado elija, mediante un procedimiento previamente acordado, las ideas
ms relevantes. Por ejemplo, el equipo puede someter a votacin todas las
ideas, votando por una o varias de ellas, seleccionndose aquellas que obtengan
mayora de votos. De esta forma podr determinarse cuatro o cinco de las ideas
ms importantes.
En resumen, las reglas y recomendaciones ms importantes para la Tormenta de Ideas
son:
Sean locos
No critiquen
Establezcan un lmite de tiempo
Hagan mesa redonda o forma libre
Combinen ideas
Descarten ideas
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 23
DIAGRAMACION DE PROCESOS
Proceso: Un proceso es una serie de etapas en secuencia que resulta en un producto
o servicio.
Diagramacin de Procesos: Diagramacin de procesos es una manera de
representar en forma grfica todas las etapas de un proceso.
Los beneficios de elaborar diagramas de procesos
Los diagramas de procesos son ms comprensibles que los procedimientos escritos.
En la preparacin de procedimientos, si primero se preparan diagramas, es ms
probable que no se dejen etapas olvidadas o aisladas.
Ayudan a prepararse para ISO 9000.
Los diagramas de procesos pueden servir como procedimientos para ISO
Diagramas de Flujo
Para muchos productos y servicios es muy til construir diagramas de flujo. Estos
diagramas muestran la transformacin de un producto o de un servicio conforme estos
van pasando por las diversas etapas de su produccin (procesos). Con este diagrama
se facilita visualizar el sistema total, identificar posibles puntos de dificultad y ubicar las
actividades de control.
Generalmente para confeccionar estos diagramas se utilizan smbolos normalizados;
sin embargo, para resolver problemas no es requisito su empleo.
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 24
Smbolos estndares para Diagramas de Procesos
Inicio y Fin del proceso
Una Etapa del Proceso
Un Punto de Decisin en el Proceso
La Corriente Normal de un Proceso
Conector
Subproceso
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 25
TECNICAS ESTNDARES PARA CONFECCIONAR DIAGRAMAS DE PROCESO
Diagramacin
Vertical
Diagramacin
Horizontal
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 26
LAS HOJAS DE REGISTRO
Si se llega a la conclusin de que es necesario reunir informacin, es esencial que el
objetivo sea claro y que se obtengan datos que reflejen los hechos con claridad.
Adems de estos requisitos, en situaciones reales es importante que los datos se
recojan en forma clara y fcil de usar.
Qu es
Una hoja de registro es un formato preimpreso en el cual aparecen los tems que se van
a registrar, de tal manera que los datos puedan recogerse fcil y concisamente.
Cmo se hace
1. Especifique el objetivo de la Hoja de Registro
Decida por qu se requieren los hechos. Por ejemplo: determinar razones para un
nmero cada vez mayor de notas de crdito.
2. Acuerde la informacin a ser recopilada
Decida los tipos de informacin requerida y cmo ser clasificada. Por ejemplo,
cliente, nmero de pedido, naturaleza del reclamo, fecha, chofer. Asegrese de que
la informacin pueda ser subdividida en subgrupos/clases si es que existe la
posibilidad de que hubiesen diferencias. Por ejemplo: por depsito o tipo de cliente.
3. Decida quin recopilar la informacin
Identifique a las personas ms apropiadas para recopilar la informacin. Asegrese
de que tienen el tiempo y la informacin para hacerlo de manera precisa.
4. Disee la Hoja de Registro
Prepare un diseo inicial. Asegrese de que sea claro, completo y fcil de usar.
5. Pruebe la Hoja de Registro
Despus de un perodo apropiado, revise las clasificaciones y los plazos,
actualizados segn corresponda. Asegrese de que cada persona que est
recopilando hechos comprenda el significado de las clasificaciones. Vuelva al paso
2 si es necesario.
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 27
6. Recopile la informacin
Las personas que recopilan los hechos deberan idealmente ser aquellos
involucrados en el problema; no consejeros, consultores o inspectores. Sin
embargo, revise que todos tengan claro lo que estn haciendo y que el ejercicio est
siendo aplicado de manera consistente y adecuada.
7. Analice la informacin
Utilice la Exhibicin Visual de Datos y/o el Anlisis de Pareto para destacar los
patrones, las tendencias y los aspectos principales.
Para qu sirve
Los hechos son mejores que las opiniones. La Hoja de Registro permite establecer los
hechos sobre un problema en su fuente de origen. Los hechos pueden someterse
despus a un Anlisis de Pareto o a un Anlisis de Causa y Efecto.
Sus objetivos principales son dos:
1. Facilitar la recoleccin de los datos.
2. Organizar automticamente los datos de manera que puedan usarse con facilidad
ms adelante.
La recoleccin y el registro de los datos parece fcil pero en realidad es difcil.
Generalmente, mientras ms personas procesen los datos, mayor es la probabilidad de
que se presenten errores de transcripcin. Por lo tanto, la hoja de registro, en la cual
los datos puedan registrarse por medio de cruces o de smbolos sencillos y en la cual
los datos se organizan automticamente sin necesidad de ms copias a mano, se
convierte en una herramienta poderosa para el registro de los datos.
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 28
Ejemplos de hojas de registro:
Hoja de Verificacin para Notas de Crdito por defectos en la entrega
Chofer: PREZ
Fecha: Septiembre
N de Pedido
Nombre del Cliente
Razn para la nota de crdito
13427
Caf Paola
Tamao equivocado de papas fritas
congeladas
65021
Colegio D-72
Bolsa de 250 grs. de arvejas rota
32967
Ramada La negra Lucha
5 docenas de choclos faltantes
45631
Restaurant El pollo farsante
5 docenas de huevos faltantes
29438
Pastelera La chinita
Devolucin de mezcla vencida para pastelera
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 29
Registro Plazo Entrega de Informes N
Mes:
Proyecto Fecha entrega Fecha entrega Observaciones: Si no se cumpli con
informe planificada informe real la fecha planificada, indique causa
Mes:_________ Responsable:_______________________________
Cotizaciones emitidas
N Cotizacin
Aprobadas Re-elaboradas Rechazadas
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 30
EL ANALISIS DE PARETO
QU SON LOS DIAGRAMAS DE PARETO?
Los problemas de calidad se presentan como prdidas (productos defectuosos y su
costo). Es muy importante aclarar el patrn de la distribucin de la prdida. La mayora
de las prdidas se debern a unos pocos tipos de defectos, y estos defectos pueden
atribuirse a un nmero muy pequeo de causas. Si se identifican las causas de estos
pocos defectos vitales, podremos eliminar casi todas las prdidas, concentrndonos en
esas causas particulares y dejando de lado por el momento otros muchos defectos
triviales. El uso del diagrama de Pareto permite solucionar este tipo de problema con
eficiencia.
En 1897, el economista italiano Vilfredo Pareto present una frmula que mostraba que
la distribucin del ingreso es desigual. En 1907, el economista norteamericano M. C.
Lorenz expres una teora similar por medio de diagramas. Estos dos estudiosos
indicaron que una proporcin muy grande del ingreso est en manos de muy pocas
personas. Mientras tanto, en el campo del control de calidad, el Dr. J . M. J uran aplic el
mtodo del diagrama de Lorenz como frmula para clasificar los problemas de calidad
en los pocos vitales y los muchos triviales, y llam este mtodo anlisis de Pareto.
Seal que, en muchos casos, la mayora de los defectos y de su costo se deben a un
nmero relativamente pequeo de causas.
COMO ELABORAR DIAGRAMAS DE PARETO
Paso 1
Decida qu problemas se van a investigar y cmo recoger los datos.
Decida qu clase de problemas son los que usted quiere investigar. Ejemplo: Objetos
defectuosos, prdidas en trminos monetarios, ocurrencia de accidentes.
Decida qu datos va a necesitar y cmo clasificarlos.
Ejemplo: Por tipo de defecto, localizacin, proceso, mquina, trabajador, mtodo.
Notas:
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 31
Resuma los tems que se presentan con poca frecuencia en la categora otros.
Defina el mtodo de recoleccin de los datos y el perodo de duracin de la
recoleccin.
Paso 2
Disee una tabla para conteo de datos, con espacio suficiente para registrar los datos y
los totales
Tipo de defecto Conteo Total
Fractura / / / / / / / / 10
Rayado / / / / / / / / / / / / / / / / .. / / / / // 42
Mancha / / / / / 6
Tensin / / / / / / / / / / / / / / / /./ / / / / / / / 104
Rajadura / / / / 4
Burbuja / / / / / / / / / / / / / / / / 20
Otros / / / / / / / / / / / / 14
Total 200
Tabla para conteo de datos
Paso 3
Analice la tabla de conteo y calcule los totales.
Paso 4
Elabore una tabla de datos para el diagrama de Pareto con la lista de tems, los totales
individuales, los totales acumulados, la composicin porcentual y los porcentajes
acumulados.
Paso 5
Organice los tems por orden de cantidad, y llene la tabla de datos.
Nota: El tem otros debe ubicarse en el ltimo rengln, independientemente de su magnitud. Esto se debe
a que est compuesto de un grupo de tem, cada uno de los cuales es ms pequeo que el menor de los
tems citados individualmente.
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 32
Paso 6
Dibuje dos ejes verticales y un eje horizontal.
1) Ejes verticales
a) Eje izquierdo
Marque este eje con una escala desde 0 hasta el total general.
b) Eje derecho
Marque este eje con una escala desde 0% hasta 100%
Tipo de Defecto Nmero Total Composicin Porcentaje
de defectos acumulado porcentual acumulado
Tensin 104 104 52 52
Rayado 42 146 21 73
Burbuja 20 166 10 83
Fractura 10 176 5 88
Mancha 6 182 3 91
Rajadura 4 186 2 93
Otros 14 200 7 100
TOTAL 200 100
c) Eje horizontal
Divida este eje en un nmero de intervalos igual al nmero de tems
clasificados.
Paso 7
Construya un diagrama de barras.
Paso 8
Dibuje la curva acumulada (curva de Pareto).
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 33
Periodo: Abril 1 J unio 30
Nmero de unidades investigadas: 5.000
Dibujante: Gonzalo Flores
Diagrama de Pareto
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
R
a
y
a
d
o
B
u
r
b
u
j
a
F
r
a
c
t
u
r
a
M
a
n
c
h
a
R
a
j
a
d
u
r
a
O
t
r
o
s
Ti po de Fal l as
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Nmero de
defectos
Porcentaje
acumulado
Diagrama de Pareto por tems defectuosos
Marque los valores acumulados (total acumulado o porcentaje acumulado) en la parte
superior, al lado derecho de los intervalos de cada tem, y conecte los puntos con una
lnea continua.
Paso 9
Escriba en el diagrama cualquier informacin necesaria.
1) Informacin sobre el diagrama
Ttulo, cifras significativas, unidades, nombre del dibujante.
2) Informacin sobre los datos
Perodo de tiempo, tema y lugar de la investigacin, nmero total de datos.
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 34
DIAGRAMAS DE PARETO DE FENOMENOS Y DIAGRAMAS DE PARETO DE
CAUSAS
Como ya se dijo, un diagrama de Pareto es un mtodo para identificar los pocos
vitales, y existen dos tipos.
(1) Diagramas de Pareto de fenmenos
Este es un diagrama en el cual se relacionan los resultados indeseables, como los que
se presentan a continuacin, y se utilizan para averiguar cul es el principal problema.
1. Calidad: Defectos, faltas, fracasos, quejas, tems devueltos, reparaciones.
2. Costo: Magnitud de las prdidas, gastos.
3. Entrega: Escasez de inventarios, demoras en los pagos, demoras en la
entrega.
4. Seguridad: Accidentes, errores, interrupciones.
(2) Diagramas de Pareto de causas
Este es un diagrama en el cual se relacionan los resultados indeseables, como los que
se presentan a continuacin, y se utiliza para averiguar cul es el principal problema.
1. Operario: Turno, grupo, edad, experiencia, destreza.
2. Mquina: Mquinas, equipos, herramientas, organizaciones, modelos,
instrumentos.
3. Materia prima: Productor, planta, lote, clase.
4. Mtodo operacional: Condiciones, rdenes, disposiciones, mtodos.
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 35
NOTAS SOBRE LOS DIAGRAMAS DE PARETO
(1) Sugerencias para elaborar diagramas de Pareto
1) Pruebe varias clasificaciones y construya muchas clases de diagramas de
Pareto.
Usted podr captar la esencia de un problema observndolo desde varios ngulos; es
necesario tratar de encontrar varios mtodos de clasificacin hasta que identifiquen los
pocos vitales, lo cual constituye el propsito del anlisis de Pareto.
2) No es conveniente que otros represente un porcentaje de los ms altos. Si
esto sucede, se debe a que los tems para la investigacin no se han clasificado
apropiadamente y demasiados tems caen en esta categora. En este caso, debe
considerarse un mtodo diferente de clasificacin.
3) Si los datos se pueden representar en valores monetarios, lo mejor es dibujar
diagramas de Pareto que muestren esto en el eje vertical. Si no se aprecian
adecuadamente las implicaciones financieras de un problema, la investigacin puede
resultar ineficaz. En la administracin, los costos constituyen una importante escala de
medicin.
(2) Sugerencias para usar diagramas de Pareto
1) Si un tem se puede solucionar fcilmente, debe afrontarse de inmediato aunque
sea relativamente de poca importancia. Debido a que un diagrama de Pareto tiene
como objetivo la solucin eficiente de problemas, se requiere, bsicamente, que
afrontemos los pocos vitales. Sin embargo, si por medio de una sencilla medida se
puede solucionar un tem que parece relativamente de poca importancia, servir como
ejemplo de solucin eficiente de un problema, y la experiencia, la informacin y los
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 36
incentivos que los empleados pueden obtener por este medio de gran ayuda en la
futura solucin de problemas.
2) No deje de hacer un diagrama de Pareto de causas. Despus de haber
identificado el problema por medio de un diagrama de Pareto de fenmenos, para
solucionarlo es necesario identificar las causas. Por lo tanto, es vital hacer un diagrama
de Pareto de causas, si es que se va a hacer mejoras.
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 37
DIAGRAMAS DE CAUSA - EFECTO
El anlisis de Causa y Efecto es una tcnica que sirve para identificar todas las causas
posibles (inputs) asociadas con un problema/efecto particular (output) antes de
converger hacia el pequeo nmero de causas principales de las races que deben
tratarse. Un Diagrama de Causa y efecto (tambin conocido como Diagrama de
Ishikawa o Diagrama de espina de Pescado) grficamente ilustra los resultados del
anlisis y se construye en etapas. El Anlisis de Causa y Efecto a menudo es llevado a
cabo por un grupo de personas en que todos tienen experiencia y conocimiento de las
causas a ser analizadas.
A continuacin se muestra un ejemplo para visualizar la estructura de un Diagrama de
Causa y Efecto para estudiar el bajo rendimiento de combustible de un vehculo
considerando cuatro aspectos principales: las mquinas, los mtodos, los materiales y
la gente.
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 38
Diagrama Causa Efecto o de Ishikawa
Una vez que, en un problema importante, ha sido localizado dnde, cundo y bajo qu
circunstancias ocurre, ya sea por medio de un anlisis directo o aplicando un mtodo
como el Diagrama de Pareto, entonces es el momento de localizar la causa
fundamental del mismo.
Para ello, una vez que el problema ha sido aislado, en ocasiones resulta obvio cul es
la causa, pero en caso de no serlo, entonces es el momento de analizar todas las
causas potenciales del problema, y para ello se puede utilizar el Diagrama Causa
Efecto o de Ishikawa.
Qu es un diagrama causa - efecto ?
Es un mtodo grfico de anlisis que permite obtener un cuadro detallado, sencillo y de
fcil visin, de las posibles Causas de un Problema. Es decir, es una grfica que
relaciona el efecto (problema) con sus causas potenciales.
Tambin conocido como E ES SP PI IN NA A D DE E P PE ES SC CA AD DO O
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 39
Bsqueda de informacin
Para iniciar la bsqueda de la solucin de un problema en general, y para obtener la
informacin para construir un Diagrama de Ishikawa en particular, normalmente se
puede utilizar la TORMENTA DE IDEAS
F FA AC CT TO OR R ( (C CA AU US SA A) )
C Cl l a as si i f f i i c ca ac ci i o on n
Existen tres mtodos para clasificar las mltiples causas que pueden intervenir
en el EFECTO, y poder construir el Diagrama de Ishikawa. Ellos son:
Mtodo de la seis M.
Mtodo del flujo de proceso
Mtodo de estratificacin.
Estructura de un Diagrama
EFECTO
S Se ec cu un nd da ar ri ia a
s s
Terciarias
Caracterstica ( Efecto
)
PRINCIPALES P PR RI IN NC CI IP PA AL LE ES S
P PR RI IN NC CI IP PA AL LE E
S S
P PR RI IN NC CI IP PA AL LE ES S
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 40
Mtodo de las 6M
El diagrama de las 6M se enfoca en los mbitos en que se puede originar el problema:
Para encontrar las causas principales y secundarias, ayuda el considerar las siguientes
preguntas:
Muecos: La persona...
... conoce su trabajo?
... est entrenado para el trabajo?
... tiene un reemplazo adecuado?
Mtodo de trabajo: El mtodo...
... est estandarizado?
... existen procedimientos claros?
... se han definido medidas de
excepcin?
Maquinaria: La maquinaria...
... es adecuada para el trabajo que
realiza?
... est adecuadamente mantenida?
... se encuentra /es peridicamente
ajustada?
Material: El material...
... es adecuado para la maquinaria
usada?
... tiene una calidad aceptable?
... estn siempre disponibles?
Medicin Las mediciones son
realizadas...
... con la frecuencia necesaria?
... con equipos adecuados?
... con equipos calibrados?
Medio ambiente El medioambiente
es adecuado para ...
... las personas que trabajan?
... los equipos de proceso?
... los equipos de medicin?
EFECTO
Muecos (as) Materiales Mtodos de
Trabajo
Maquinaria Medicin Medio
ambiente
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 41
V Ve en nt ta aj ja as s d de el l m m t to od do o d de e l la as s 6 6M M
Obliga a considerar una gran
cantidad de elementos
asociados con el problema.
Puede ser usado cuando el
proceso no se conoce con
detalle.
Se concentra en el proceso y
no en el producto.
D De es sv ve en nt ta aj ja as s d de el l m m t to od do o d de e l la as s 6 6M M
En una sola rama e identifican
demasiadas causas
potenciales.
Tiende a concentrarse en
pequeos detalles del proceso.
El mtodo no es ilustrativo
para quienes desconocen el
proceso.
Mtodo de Flujo del Proceso
El diagrama de proceso busca ante todo identificar la etapa o actividad en que
ocurre el problema. Para esto es necesario relacionar cada una de ellas formando
el flujo o proceso. Luego a cada etapa o actividad se le asocian las principales
causas que originan el problema:
Ventajas del mtodo.
Obliga a preparar el diagrama de
flujo del proceso.
Se considera al proceso completo
como una causa potencial del
problema.
Identifica procedimientos
alternativos de trabajo.
Se pueden llegar a descubrir otros
problemas no considerados
inicialmente.
Permite que las personas que
desconocen el proceso se
familiaricen con l, lo que facilita
su uso.
Puede usarse para predecir
problemas del proceso, poniendo
atencin especial en las fuentes
de variabilidad.
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 42
Desventajas del mtodo
Es fcil no detectar las causas
potenciales, puesto que la
gente puede estar muy
familiarizada con el proceso
hacindosele todo normal.
Es difcil usarlo por mucho
tiempo, sobre todo en
procesos complejos.Algunas
causas potenciales pueden
aparecer muchas veces.
Gestin para la Calidad
Gonzalo Flores Muoz Universidad de Antofagasta 43
Mtodo de Estratificacin
Consiste en ir directamente a las principales causas potenciales de un
problema.
La seleccin de estas causas se puede hacer a travs de una tormenta de ideas.
Con la idea de atacar causas reales y no consecuencias o reflejos, es
IMPORTANTE preguntarse un mnimo de cinco veces el porqu del problema, con
lo que se profundizar en la bsqueda de las causas y la construccin del
diagrama de Ishikawa partir de este anlisis previo, con lo que el abanico de
bsqueda ser ms reducido y los resultados ms positivos.
Ventajas de Estratificacin
Proporciona un agrupamiento
claro de las causas potenciales
del problema, lo que permite
centrarse directamente en el
anlisis del mismo.
Este diagrama es por lo
general menos complejo que
los obtenidos mediante los
otros procedimientos.
Desventajas de Estratificacin
Se puede dejar de contemplar
algunas causas potenciales
importantes.
Puede ser difcil definir
subdivisiones principales.
Se requiere un mayor
conocimiento del producto o el
proceso.
Se requiere un gran
conocimiento de las causas
potenciales
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
44
P Pa as so os s p pa ar r a a l l a a c co on ns st t r ru uc cc ci i n n d de el l d di i a ag gr ra am ma a I Is sh hi i k ka aw wa a ( (D Di i ) )
1. Escoger el aspecto de calidad que se quiere mejorar, lo cual se puede hacer
con la ayuda de, por ejemplo, un diagrama de Pareto, un histograma o una
carta de control. En general es importante que se tenga una cuantificacin
objetiva de la magnitud del problema.
2. Escribir de manera clara y concreta el aspecto de calidad a la derecha del
diagrama. Trazar una flecha ancha de izquierda a derecha, y decidir qu tipo
de D.I. se va a usar. Esta decisin se toma con base en las ventajas y
desventajas que tiene cada mtodo.
3. Buscar todas las causas probables, lo ms concretas posible, que pueden
afectar a la caracterstica de calidad. Esto se puede hacer por medio de una
Tormenta de ideas, con la gua del tipo de D.I. elegido.
4. Representar en el D.I. las ideas obtenidas y, analizando el diagrama,
preguntarse si faltan algunas otras causas an no consideradas; si es as,
agregarlas.
5. Decidir cules son las causas ms importantes. Esto se puede hacer por
consenso o votacin, como en una sesin de Tormenta de Ideas. Tambin se
puede hacer recurriendo a datos.
6. Decidir sobre cules causas se va a actuar. Para ello se toma en consideracin
el punto anterior y lo factible que resulta corregir cada una de las causas ms
importantes. Sobre las causas que no se decida actuar debido a que es
imposible por distintas circunstancias, es importante reportarla a la alta
direccin.
7. Preparar un plan de accin para cada una de las causas a ser investigadas o
corregidas, de tal forma que se determinen las acciones que se deben realizar.
Para ello se puede usar nuevamente el D.I. Una vez determinada las causas,
se debe insistir en las acciones, para no caer slo en debatir los problemas y
no acordar acciones que tiendan a la solucin de los problemas.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
45
Ejemplo para la bsqueda de causas
El problema se refiere a la Oscilacin de una mquina por deficiencias en el
soporte de un eje.
a) Por qu hay defectos durante la produccin?
Porque oscila la mquina
b) Por qu oscila la mquina?
Por la variacin dimensional de sus piezas.
Por tanto esta es una CAUSA PRINCIPAL
c) Por qu existe variacin dimensional?
A causa de la dispersin en el soporte del eje.
Esta es una CAUSA SECUNDARIA
d) Por qu existe dispersin en el soporte del eje?
Desde que comenz la dispersin en su tamao.
El tamao es, pues, una manifestacin de la anterior.
e) Por qu existe dispersin en el tamao del soporte del eje?
Por la variacin de la cota de 5,5 mm
Esta cota de 5,5 mm pasa, a su vez, a ser otra ramificacin de la anterior (el
tamao).
Mtodo para el anlisis de las causas
Una ayuda al anlisis es el cuestionario Q Q D C C C P, que consiste en realizar
una serie de preguntas anteponiendo las palabras:QUIEN; QUE; DONDE;
CUANDO; COMO; CUANTO Y POR QUE, a frases como:
PRODUCE
INSATISFACCIN
DESVIA DE LA NORMA
DEGRADA EL AMBIENTE
PRODUCE EL DEFECTO, etc.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
46
Ejemplo:
QUIN? (responsable), produce el defecto.
QU? (pieza, fase, mquina, accin, etc.), produce el defecto.
D NDE? (en qu sitio, distancia, etc.), se produce el defecto.
CUANDO? (momento, frecuencia, duracin, etc.), se produce el defecto.
CMO? (de que forma, por qu procedimiento, etc.), se produce el defecto.
CUANTO? (cantidad, costo, defecto, etc.), producen el defecto.
POR QU? (razn, informe, causa, etc.), se produce el defecto.
D De e e es st t e e a an n l l i i s si i s s, , c co om mo o y ya a s se e h ha a d di i c ch ho o, , s sa al l e en n l l a as s C CA AU US SA AS S R RE EA AL LE ES S d de el l
p pr ro ob bl l e em ma a. .
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
47
A AC CU UE ER RD DO O C CL LI IE EN NT TE E- -P PR RO OV VE EE ED DO OR R
Qu es
Un Acuerdo Cliente-Proveedor (ACP) es un documento escrito en el que se
especifican:
las necesidades de un cliente (tanto interno como externo)
lo que el proveedor puede entregar
lo que se debe hacer para mejorar la satisfaccin de los requerimientos del
cliente
A veces se llama "acuerdo del nivel de servicio".
Cmo se hace
1. Decida sobre la relacin cliente-proveedor a abordar
Los dos protagonistas principales: el proveedor del "output" y el cliente
deberan acordar en principio que un ACP mejorara su parte de la cadena de
Calidad.
2. Identifique a otras partes interesadas
Asegrese de que todas las partes interesadas comprenden lo que est
sucediendo y estn dispuestos a "comprometerse" con el ACP.
3. Preprese para la reunin
Los dos protagonistas principales deberan revisar individualmente su relacin
cliente-proveedor para generar, por ejemplo, ideas sobre sus necesidades y
objetivos de mejoramiento. Tambin se puede recopilar informacin para
hacer que la discusin sea ms objetiva.
En la prxima pgina aparece una lista de verificacin para ayudarle a preparar
un ACP.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
48
Lista de verificacin del acuerdo
Quines son el cliente y el proveedor?
Existen otras partes interesadas?
Cules son los requerimientos del cliente?
Cmo se van a medir los "outputs"?
Cmo se va a monitorear la retroalimentacin del cliente?
Cules son las respectivas responsabilidades del cliente y del proveedor para
asegurar un "output" de calidad?
Si corresponde, podran agregarse otros encabezados (por ej., qu hacer en
caso de desacuerdo?)
4. Discusin sobre el ACP
Los protagonistas principales (y las otras partes interesadas, si corresponde)
deberan reunirse para discutir y elaborar un acuerdo.
Trate de mantener el borrador lo ms simple posible. En la prxima pgina se
muestra un formato tipo junto con las instrucciones sobre qu poner en cada
casillero.
5. Perodo de prueba
El acuerdo inicial debera pasar por un perodo de prueba y ser enmendado
segn se requiera al final del perodo.
6. Revisin peridica
El ACP debera entonces ser revisado en forma peridica por los protagonistas
principales, de modo de actualizar las necesidades y las mediciones de
desempeo e identificar las acciones para seguir mejorando la relacin.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
49
ACUERDO CLIENTE-PROVEEDOR: Formato tipo
Anticiparse
Requerimientos
"Output"
Retroalimentacin
Cliente
Nombre
Proveedor
Nombre
Especificacin del Proveedor
Estndares detallados, "inputs" y
retroalimentacin que el proveedor
necesita para satisfacer los
requerimientos del cliente
Requerimientos del Cliente
Qu "outputs" necesita el cliente (stos
pueden negociarse)
Mediciones Real Objetivo
Unidades de progreso por medio de las cuales Desempeo Desempeo
El proveedor y el cliente sabrn si las necesidades actual requerido
Estn siendo satisfechas segn los estndares
Requeridos.
Oportunidades para Mejorar
Todas las reas de mejora en las actuales prcticas y relaciones de trabajo
Accin Acordada
Pasos especficos que cualquiera de las
Por Quin Para Cundo
Partes tomar para canalizar las
Oportunidades para mejorar
Proveedor ________Firma________ Fecha acordada _____________________
Cliente ________Firma________ Fecha de revisin para chequear las acciones
tomadas y el desempeo___
mejorado_______________
ACUERDO CLIENTE-PROVEEDOR: Formato tipo
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
50
ACUERDO CLIENTE-PROVEEDOR: Ejemplo
Especificacin del Proveedor
Contestar llamadas en 20 seg.
Determinar la naturaleza de la
solicitud
Transferir todas las llamadas
externas al anexo correcto
Requerimientos del Cliente
Recibir las llamadas externas
correctas de la central
Proveedor
Central
Telefnica
Cliente
Departamento
De Ventas
Anticiparse
Requerimientos
"Output"
Retroalimentacin
Mediciones Real Objetivo
% de llamadas contestadas despus de 20 seg. 10% 0
% de llamadas transferidas a anexos incorrectos 20% 5%
Oportunidades para Mejorar
A menudo las llamadas transferidas al anexo equivocado, conducen a la frustracin
tanto de los clientes internos como externos, adems de retrasos
La informacin de la gua interna es poco clara; confunde a las operadoras de la
central telefnica
Las operadoras no siempre averiguan la naturaleza de la llamada y, por tanto, la
transfieren al anexo equivocado
Accin Acordada
Por Quin
Para Cundo
1. El Departamento de Ventas informar a la
central telefnica los nmeros de anexos a
utilizar
Gerente de Ventas Fin de la semana
2. La central telefnica obtendr toda
informacin relevante de los clientes antes
de transferir la llamada
Supervisor de la
central telefnica
Inmediatamente
Proveedor Supervisor de la Central Telefnica Fecha acordada 22.10.01
Cliente Gerente de Ventas Fecha de revisin 31.12.01
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
51
Para qu sirve
Un ACP sirve para asegurar que las expectativas tanto del cliente como del
proveedor sean correspondidas y para destacar los elementos que son claves
para mantener o lograr un "output" de Calidad. Fomenta el trabajo en equipo entre
los diferentes departamentos e individuos.
Los ACP pueden convertirse en algo extremadamente complicado; a menudo es
mejor comenzar con una simple carta de entendimiento e ir agregando puntos a
medida que se presenten problemas.
Los ACP pueden convertirse tambin en algo demasiado burocrtico. Es
importante que se enfoquen en las reas de mayor necesidad y que el papeleo se
mantenga en un nivel mnimo.
RECUERDE: EL PROPSITO ES REALIZAR
MEJORAMIENTOS, DE MODO DE FORTALECER LOS LAZOS
ENTRE CLIENTE Y PROVEEDOR Y NO GENERAR PAPELEO
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
52
PLAN DE ACCIN
Qu es
Un plan de accin es un resumen de tareas a realizar para alcanzar un objetivo
especfico. Constituye la base de hacerlo bien a la primera.
Cmo se hace
Los planes de accin generalmente se presentan como tablas, de manera que
resulten claros y fciles de utilizar como referencia. Los encabezados tpicos estn
relacionados con Qu, Quin y Cundo.
Objetivo
Lo que hay que hacer Quin Cundo
Los planes de accin pueden desarrollarse en una forma sistemtica para un
proyecto en particular o utilizarse para un propsito en particular en el uso
personal (lo que algunas veces se denomina lista de cosas por hacer).
1. Haga un brainstorm con todas las cosas que hay que hacer.
2. Sea lo ms especfico posible.
3. Designe quin va a hacer qu cosa y para cuando.
4. Busque discrepancias y limitaciones de recursos que podran afectar los plazos
definidos.
Para planes de accin ms complejos, puede utilizarse Anlisis de la Ruta Crtica
o Carta Gantt.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
53
Ejemplo:
Organizar compra de equipo computacional para laboratorios
Para qu sirve
Preparar un plan de accin ayuda a:
Identificar tareas y prioridades
Establecer cualquier tipo de interrelaciones y dependencias
Asignar responsabilidades
Establecer fechas en las que las tareas deben ser completadas
Objetivo
Lo que hay que hacer Quin Cundo
Buscar informacin en
Internet
Pedir tres cotizaciones
Revisar cotizaciones para
analizar opciones
Analizar preseleccin
Verificar valores y
condiciones antes de
efectuar compra
Enviar orden de compra
Verificar recepcin por parte
de la empresa seleccionada
Preparar lugar fsico para
instalacin
Verificar instalacin elctrica
y puntos de red
Encargado Laboratorio
Director
Director y Encargado
Laboratorio
Todos
Encargado Laboratorio
Director
Secretaria
Encargado Laboratorio y
Auxiliar de Aseo
Depto. Informtica
20 de Septiembre
23 de Septiembre
30 de Septiembre
05 de Octubre
07 de Octubre
10 de Octubre
14 de Octubre
15 de Octubre
15 de Octubre
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
54
ANLISIS COSTO-BENEFICIO
Qu es
El Anlisis Costo Beneficio es una tcnica para comparar los costos de tomar un
curso de accin en particular con los beneficios financieros que se pueden obtener
del resultado. Constituye un mtodo para determinar la viabilidad de dicho curso
de accin en trminos monetarios. No incluye todo tipo de costos y beneficios,
como por ejemplo, en trminos de la satisfaccin de clientes, el nimo de los
empleados o la sensibilidad hacia el medioambiente; y por lo tanto, es mejor
utilizar esta tcnica en conjunto con otras herramientas para la toma de
decisiones.
Cmo se hace
1. Decida sobre el perodo al cual se aplicar el Anlisis Costo Beneficio.
2. Identifique todos los factores involucrados que impliquen costos o produzcan
beneficios. Se puede utilizar el "brainstorming" en esta etapa.
3. Separe los factores en aquellos que implican costos y aquellos que producen
beneficios monetarios. Asegrese de identificar costos ocultos, tales como el
funcionamiento en paralelo, mantenimiento, el entrenamiento adicional, etc.
4. Evale cada uno de los factores y estime un valor monetario.
5. Sume los costos totales y los beneficios totales.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
55
Por ejemplo: compra de un pequeo computador
Ao
Costos ($)
1 2 3 4 5
Total
Compra de equipo 1500 - - - - 1500
Menos equipo entregado
en parte de pago
100 - - - -
100
Costo Neto de la compra 1400 - - - - 1400
Contrato de
mantenimiento
150 150 150 150 150
750
Capacitacin 200 100 100 100 100 600
Software 500 - - - - 500
Costos totales 2250 250 250 250 250 3250
Ao
Beneficios ($)
1 2 3 4 5
Total
Ahorros de personal 1500 3000 3000 3000 3000 13500
Reduccin de artculos de
consumo
200 850 850 850 850
3600
Beneficios totales 1700 3850 3850 3850 3850 17100
Anlisis
Relacin costo beneficio = Valor de los beneficios =16.400 =5.6:1
Costos totales 2.900
Beneficio anual neto = Beneficio anual - Costo anual
(Primer ao)
= 2.400 - 1.700 =$ 700
Beneficio anual neto = Beneficios totales - Costos totales
(Promedio de todos los N de aos
aos)
=16.400 - 2.900 =$ 2.700
5
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
56
Para qu sirve
Esta tcnica puede utilizarse para comparar soluciones alternativas, junto con
evaluar los beneficios no financieros, de manera de identificar objetivamente el
mejor curso de accin. El Anlisis Costo Beneficio tambin se utiliza comnmente
para evaluar los resultados de un curso de accin en particular.
Compra equipo : 1500
Valor parte de pago: 100
Mantenimiento : 150 cada ao
Capacitacin : 200 primer periodo, 100 los dems
Software : 500 primer periodo, 0 los dems
Ahorro personal : 1500 primer periodo, 3000 los dems
Red. Art. Consumos: 200 primer periodo, 850 los dems
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
57
MATRIZ DE EXPECTATIVAS DE DESEMPEO
Qu es
Una Matriz de Expectativas de Desempeo une los requerimientos claves del
cliente con el desempeo actual, de modo de identificar las reas prioritarias de
mejoramiento.
Cmo se hace
1. Identifique los elementos claves de desempeo que su cliente requiere y los
estndares que esperan. Ingrselos en la columna de la mano izquierda de la
matriz.
2. Identifique a los individuos/los departamentos/los lugares involucrados en la
entrega de cada elemento. Ingrselos a lo largo de la fila superior.
3. Para cada parte y contra cada elemento, identifique el desempeo/la
contribucin real e ingrselo en la parte inferior derecha del casillero apropiado.
4. Identifique cul es el desempeo requerido de cada parte, de manera de
satisfacer las expectativas del cliente e ingrselo en la parte superior izquierda
del casillero apropiado.
5. Identifique las brechas ms significativas en el desempeo.
6. Si es de utilidad, repita el proceso para expandirse en el rea evidente de
mejoramiento.
7. Utilice otras herramientas para comprender las razones de la(s) brecha(s) de
desempeo y elabore planes de accin para enfrentarlas.
Para qu sirve
Una Matriz de Expectativas de Desempeo es una manera sistemtica de
relacionar los requerimientos de los clientes externos con los estndares internos
de desempeo, de modo de identificar las reas prioritarias de mejoramiento
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
58
Ejemplo: Fabricacin y abastecimiento de ropa
Partes involucradas
Expectativa
del Cliente
Ventas
Produccin
Bodega
Despacho
Contabilidad
Precisin 100%
100%
95%
100%
70%
100%
99%
100%
97%
100%
80%
Cumplimiento 100%
100%
91%
100%
65%
100%
97%
100%
94%
100%
98%
Precio competitivo $5 unid
$ 0.25
$ 0.20
$ 3.00
$ 4.00
$ 0.25
$ 0.30
$ 1.00
$ 0.50
$0.50
$ 1.00
Tiempo de entrega 5 das
1 da
1 da
1 da
21/2 das
1 da
2 das
1 da
1 da
1 da
1 da
Corte
Costura
Terminaciones
Precisin
100%
100%
80%
100%
88%
100%
91%
Cumplimiento
100%
100%
73%
100%
94%
100%
83%
Precio competitivo
$ 3 unid
$ 2.00
$ 2.90
$ 0.70
$ 0.80
$ 0.30
$ 0.30
Tiempo de entrega
1 da
1/2 da
2 das
1/4 da
1/4 da
1/4 da
1/4 da
Anlisis posterior
Expanda el rea con
Brechas ms significativas
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
59
" BENCHMARKING"
Qu es
El "Benchmarking" es el proceso de aprender de otros como base para
establecer metas exigentes, identificando procesos innovadores y acelerando
el proceso de mejoramiento hacia estndares de desempeo a nivel mundial.
Cmo se hace
El "Benchmarking" consiste en seguir un proceso simple de 7 pasos:
1. Planificar: decida qu es lo que se va a someter al proceso de
"benchmark", cundo se va a hacer, quin va a estar involucrado y qu
otros recursos se van a necesitar.
2. Investigar: Identifique internamente estndares de desempeo y procesos
existentes.
Externamente, identifique contra quin hacer el proceso de "benchmark" y
recopile tanta informacin como sea posible de, por ejemplo, la prensa
comercial, bibliotecas, contactos y literatura de productos. No olvide que
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
60
usted puede hacer un proceso de "benchmark" versus otras
compaas/divisiones de su grupo.
3. Observar: siempre que sea posible, realice visitas de observacin y
verifique/pruebe la informacin recopilada.
4. Analizar: examine atentamente la informacin y sus observaciones para
identificar, por ejemplo, puntos de aprendizaje o nuevos enfoques.
Comprelos con su propio desempeo actual. Defina metas exigentes
utilizando lo que ha aprendido.
5. Adaptar: adapte los procesos, las tcnicas, las herramientas, etc., que ha
recopilado para que se ajusten a sus circunstancias y cumplan sus metas.
6. Mejorar: Identifique formas en las que el nuevo proceso/producto pueda
ser mejorado o incrementado aun ms, de tal manera que usted exceda, en
vez de igualar, su "benchmark".
7. Integrar: implemente el nuevo proceso/producto rigurosamente y
asegrese de que ello est en lnea con otros procesos y actividades.
Corrija programas/labores/esquemas, etc., para asegurarse que la nueva
modalidad est completamente integrada al negocio.
Ejemplos de benchmarking:
Una compaa de seguros hizo un "benchmark" con una compaa de
electricidad para mejorar su proceso de dbitos directos.
Motorola hizo un "benchmark" con Dominos Pizza para mejorar los
despachos.
Una empresa de manufactura hizo un "benchmark" con los equipos de "pits" de
Frmula 1 para mejorar el tiempo de cambio de herramientas.
Para qu sirve
El "benchmarking" se utiliza sistemticamente para:
identificar metas exigentes para alcanzar clase mundial
identificar formas de alcanzar un desempeo mejorado
ayudar a una organizacin a aprender de otros
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
61
CARTAS O DIAGRAMAS DE CONTROL
El trmino control se refiere al proceso que se emplea con el fin de cumplir con los
estndares. Esto consiste en observar el desempeo real, compararlo con algn estndar y
despus tomar medidas si el desempeo observado es significativamente diferente el
estndar.
El proceso de control tiene la naturaleza de un ciclo de retroalimentacin.
El ciclo e retroalimentacin
El control incluye la siguiente secuencia universal de pasos:
1. Seleccionar el sujeto de control: esto es, escoger lo que se quiere regular
2. Elegir la unidad de medida
3. Establecer una meta para el sujeto de control
4. Crear un sensor que pueda medir el sujeto de control en trminos de la unidad
de medida
5. Medir el desempeo real
6. Interpretar la diferencia entre el desempeo real y la meta
7. Tomar medidas (si es necesario) sobre la diferencia
El control est dirigido al cumplimiento de las metas y a la prevencin de cambios
adversos, es decir, a mantener el statu quo. Esto es contrario al mejoramiento
que se centra en la creacin del cambio, o sea, el cambiar el statu quo. El proceso
de control se dedica a los problemas de calidad espordicos; el mejoramiento
estudia los problemas crnicos.
Proceso
Accin Comparacin
Sensor Meta
1
2 3
4
5
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
62
Esencial en el proceso de control de la calidad es el hecho de medir la calidad: lo
que se mide, se hace. La medicin es bsica para los tres procesos de calidad:
para el control de la calidad, la medicin proporciona retroalimentacin y
advertencias a tiempo sobre los problemas; para la planeacin de la calidad, la
medicin cuantifica las necesidades del cliente y las capacidades del producto y
de los procesos; para el mejoramiento de la calidad, la medicin puede motivar a
la gente, dar prioridad a las oportunidades de mejoramiento y ayudar al
diagnstico de las causas.
CAUSAS COMUNES Y CAUSAS ESPECIALES DE VARIACION
Vivimos en un mundo de variabilidad: en nuestro trayecto a la escuela o el trabajo
no siempre hacemos el mismo tiempo, el porcentaje de artculos defectuosos de
lote a lote es variable, el tiempo para ejecutar una labor es diferente de un da a
otro, la capacitacin y habilidad entre los trabajadores no es idntica, no siempre
se sigue un mtodo idntico de trabajo, a los clientes se les trata de distintas
formas, cada cliente es diferente. Son variables: los gastos mensuales en una
empresa, la calidad del producto final, los materiales, las mquinas, el medio
ambiente, la temperatura y velocidad de operacin de un proceso. Vivimos en un
mundo de variabilidad y de cambios. Sin embargo, ah donde hay variabilidad,
sta puede ser de dos tipos: variacin o cambios debidos a causas comunes y
variacin debida a causas especiales o atribuibles.
La variacin debida a causas comunes (o debida al azar) es aquella que
permanece da a da, lote a lote; es parte del sistema: materia prima, mtodos,
procesos, formas organizativas. Esta variacin es inherente a las caractersticas
esenciales del proceso, y es resultado de la acumulacin y combinacin de
diferentes fuentes de variabilidad.
Las causas comunes son difciles de identificar y eliminar, al ser inherentes al
sistema; no obstante, representan a largo plazo la mayor oportunidad de mejora.
Para resolver los problemas debidos a causas comunes es necesario atender el
problema general, no el particular; es necesario modificar el sistema, y ambas
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
63
cosas se hacen slo con un plan que diagnostique las verdaderas causas de
fondo.
La variacin debida a causas especiales (o atribuibles) es algo especial, no es
parte del sistema de causas comunes, esta variacin es causada por situaciones o
circunstancias especiales que no estn presentes permanentemente en el
sistema. Las causas especiales, por su naturaleza relativamente discreta, a
menudo pueden ser identificadas y eliminadas si se cuenta con los conocimientos
y condiciones para ello.
Un proceso que trabaja slo con causas comunes de variacin se dice que est
en control estadstico (o es estable.), independientemente de que su variabilidad
sea mucha o poca, pero es predecible en el futuro inmediato. En un proceso en
control estadstico la calidad, la cantidad y los costos son predecibles.
Un proceso en el que estn presentes causas especiales de variacin se dice que
est fuera de control estadstico (o es inestable). Este tipo de procesos es
impredecible en el futuro inmediato porque en cualquier momento pueden
aparecer esas situaciones que tienen un efecto especial sobre la variabilidad
Estos dos tipos de variabilidad llevan a cometer dos errores en la gestin cotidiana
en las empresas. ERROR 1: reaccionar ante un cambio (efecto o problema) como
si proviniera de una causa especial, cuando en realidad surge de algo mucho ms
profundo en la empresa, como son las causas comunes de variacin o el sistema
mismo. ERROR 2: tratar un efecto o cambio como si proviniera de causas
comunes de variacin, cuando en realidad se debe a una causa especial.
Cada uno de estos dos errores causa una prdida. Se puede evitar uno u otro,
pero no ambos. No es posible reducir a cero ambos errores. Lo mejor que se
puede hacer es tratar de cometer rara vez ambos, y para ello es necesario contar
con un instrumento que distinga la mayora de las veces cundo un cambio, un
problema o una variacin se debe a causas comunes y cundo a causas
especiales. Este instrumento lo constituyen precisamente las cartas de control,
ideadas para ese propsito por el Dr. Walter Shewhart en la segunda mitad de los
aos veinte.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
64
ELEMENTOS BSICOS DE UNA CARTA DE CONTROL
La idea bsica de una carta de control es observar y analizar grficamente el
comportamiento sobre el tiempo de una variable de un producto, o de un proceso,
con el propsito de distinguir en tal variable sus variaciones debidas a causas
comunes de las debidas a causas especiales (atribuibles). El uso adecuado de las
cartas de control permitir detectar cambios y tendencias importantes en los
procesos.
En la figura se muestra una carta de control tpica, la cual se compone
bsicamente de tres lneas paralelas, comnmente horizontales, que rematan a la
izquierda en-una escala numrica en las unidades de la variable, X, que se grafica
en la carta. En la parte de abajo, paralela a las lneas hay un eje que sirve para
identificar a quin pertenece cada valor de la variable que ha sido representado en
la carta mediante un punto. En caso de que el eje sea una escala cronolgica,
entonces los puntos consecutivos se unen con una lnea recta para indicar el
orden en que ha ocurrido cada dato.
La lnea central de una carta de control representa el promedio de la variable que
se est graficando, cuando el proceso se encuentra en control estadstico. Las
otras dos lneas se llaman lmites de control, superior e inferior, y estn en una
posicin tal que, prcticamente todos los valores de la variable (puntos) caigan
dentro de los limites. De esta manera, si todos los puntos estn dentro de los
limites, entonces se supone que el proceso est en control estadstico. Por el
contrario, si al menos un punto est fuera de los limites de control, entonces esto
es una seal de que el proceso est fuera de control estadstico, por lo que es
necesario investigar cul es la causa de este comportamiento o cambio especial.
En general, los limites de control son estimaciones de la amplitud de la variacin
natural de la variable (promedio, rangos, etctera) que se grafica en la carta.
No siempre es indeseable que un punto caiga fuera de los limites de control. Por
ejemplo, en una carta donde se grafique la proporcin de artculos defectuosos, el
que un punto est por abajo del limite inferior indicar la presencia de una causa
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
65
especial, que es positiva para la calidad del proceso y que deber identificarse
para tratar de que tal causa influya permanentemente en el proceso.
Lo que se observa en una carta de control no slo es que un punto caiga fuera de
los limites de control, sino tambin cualquier formacin o patrn de puntos que
tenga muy poca probabilidad de ocurrir en condiciones normales, lo cual ser
una seal de alerta sobre posibles cambios debidos a causas especiales.
La grfica de control es un diagrama que sirve para examinar si un proceso se
encuentra en una condicin estable, o para asegurar que se mantenga en esta
condicin. En estadstica, se dice que un proceso es estable (o est en control)
cuando las nicas causas de variacin presentes son las de tipo aleatorio. En
esta condicin, se pueden realizar inferencias con respecto a la salida del proceso,
esto es, a la caracterstica de calidad que se est midiendo. En cambio. la
presencia de causas especiales o asignables hace que el proceso se
desestabilice, impidiendo la prediccin de su comportamiento futuro.
Con base en la informacin obtenida en intervalos determinados de tiempo, las
grficas de control definen un intervalo de confianza; si un proceso es
estadsticamente estable, el 99.73% de las veces el resultado se mantendr
dentro de este intervalo.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
66
Tipos de Cartas de Control. Existen dos tipos generales de cartas de control:
para variables y para atributos. Las primeras se aplican a variables (o
caractersticas de calidad) de tipo continuo, que intuitivamente son aquellas que
requieren un instrumento de medicin para medirse (pesos, volmenes, voltajes,
longitudes, resistencias, temperaturas, humedad, tiempo, etc.). Las segundas se
aplican cuando el producto se juzga como conforme o no conforme, dependiendo
de si posee ciertos atributos, y al producto se le podr contar el nmero de
defectos o no conformidades que posee el mismo.
LECTURA E INTERPRETACIN DE LAS CARTAS DE CONTROL
La lectura de una grfica de control se realiza buscando puntos fuera de los lmites
de control o detectando patrones de anormalidad en el conjunto general de los
puntos.
Puntos fuera de control
Estos puntos se refieren a la presencia de una sola lectura que difiere mucho de
las otras y que en la grfica aparece fuera de los lmites de control.
Posibles causas:
- Variacin en el tamao de la muestra
- Toma de muestra de una muestra totalmente distinta
- Etc.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
67
Tendencias continuas
Este patrn se define como una variacin gradual y constante en forma
ascendente o descendente, siendo este patrn fcil de reconocer
Posibles causas:
- Producto que se deteriora gradualmente
- Desgaste en el equipo
- Mejoramiento gradual de la tcnica del empleado
- Efecto de un mejor programa de mantenimiento
- Efecto de control de procesos en otras reas
- Etc.
Cambio repentino de nivel
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
68
Un cambio repentino de nivel se presenta como un cambio sbito en una
direccin. Una cierta cantidad de puntos se localiza a un solo lado (superior o
inferior) de la grfica, y si los datos se graficaran separados, se veran dos
distribuciones diferentes.
Posibles causas:
- Nuevo empleado
- Nuevo J efe
- Nuevo equipo o nuevo ajuste de equipo
- Cambio en el mtodo
- Cambio en la motivacin de los empleados
- Cambio de proveedor
- Cambio en los estndares
- Etc.
Ciclos recurrentes
Los ciclos son tendencias cortas que ocurren en patrones repetidos.
Posibles causas
- Efectos estacionales tales como la temperatura o la humedad
- Fatiga del empleado
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
69
- Rotacin del personal
- Horarios de mantenimiento
- Desgaste del equipo
- Diferencia regular entre proveedores
- Etc.
Rachas anmalas
Un nmero consecutivo de puntos que caen a un lado u otro de la lnea central se
llama racha. Generalmente se dice que existe una anomala cuando tiene lugar
una racha de siete o ms puntos
CARTA X
4,80
4,85
4,90
4,95
5,00
5,05
5,10
5,15
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
N la muestra
d
i
m
e
t
r
o
d
e
l
c
o
j
i
n
e
t
e
(
m
m
)
GRAFICAS DE CONTROL DE VARIABLE
Grfica X - R de promedios y rangos
La construccin de una grfica de promedios y rangos resulta de la presentacin
simultnea, esto es, formando una unidad, tanto de la grfica de promedios como
la de rangos de los grupos de mediciones que se tengan. Consta, pues, de dos
secciones: la de la parte superior, que se dedica a los promedios. y la de la parte
inferior. que se dedica a los rangos. En el eje vertical, se establecen las escalas
respectivas: en la parte superior. para las magnitudes de los promedios. y en la
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
70
parte inferior, para las de los rangos. Abajo, a lo largo del eje horizontal, se
numeran las muestras.
El procedimiento para elaborar la grfica de promedios y rangos se ofrece a
continuacin, es importante mencionar que la construccin de la grfica X - R se
inicia con la parte correspondiente a los rangos, pues la grfica de promedios est
en funcin del valor del rango medio. Si los rangos no muestran estabilidad,
entonces el valor que se utilice en los clculos de la grfica de promedios no ser
confiable.
Paso 1:
Calcule el promedio y rango de cada uno de los k subgrupos.
Paso 2:
Grfica de rangos: En el clculo para el rango promedio y los lmites de control
para los rangos se utilizan las siguientes frmulas:
k
R R R
k
R
R
k
k
i
i
+ + +
= =
=
...
2 1 1
LIC
R
=D
3
R LSC
R
=D
4
R
Donde R es el promedio de los rangos, D
3
y D
4
son constantes que se han
determinado de acuerdo al tamao de cada subgrupo. Disee una escala
adecuada para los rangos, grafique los puntos, la lnea central y los lmites de
control.
Si el patrn es estable, contine con el paso 3.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
71
Paso 3:
Grfica de promedios: La lnea central se traza a la altura que corresponde al
promedio de los promedios. Por consiguiente, su frmula es:
k
X X X
X
k
...
2 1
+ +
=
Los lmites de control estn dados por las siguientes expresiones:
R A X LIC
X
2
= R A X LSC
X
2
+ =
El valor de la constante A
2
depende del tamao de la muestra, y R es el
promedio de los rangos.
NOTA: Los valores de las constantes A
i
y D
i
se obtienen de la siguiente tabla
de constantes utilizadas para las grficas de control:
n A
2
D
3
D
4
d
2
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.880
1.023
0.729
0.577
0.483
0.419
0.373
0.337
0.308
0
0
0
0
0
0.076
0.136
0.184
0.223
3.268
2.574
2.282
2.114
2.004
1.924
1.864
1.816
1.777
1.128
1.693
2.059
2.326
2.534
2.704
2.847
2.970
3.078
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
72
Grfica X - R de individuales y rangos mviles
Es una caso particular de la carta de promedios y rangos para el caso en que n=1.
Existen muchos procesos o situaciones donde no tiene sentido prctico agrupar,
por lo que la mejor alternativa es esta carta. Ejemplos de estas situaciones son las
siguientes:
- Procesos muy lentos
- Procesos continuos (que se desplazan)
- Procesos en que las mediciones cercanas slo difieren por el error de
medicin
- Resulta costoso inspeccionar y medir ms de un artculo
- Etc.
El procedimiento de construccin es similar al de la carta de promedios y rangos,
pero dado que n=1 (no hay rangos), se utilizan rangos mviles de acuerdo a las
siguientes frmulas:
LIC
R
=D
3
R LSC
R
=D
4
R
Donde R es el promedio del rango mvil de cada observacin a partir de la
segunda.
Los lmites para la carta X se calculan de forma similar a los de la carta X - R ,
considerando la constante A
2
con n=2.
Ejemplo 1:
Para estudiar el tiempo de demora en el proceso de atencin al pblico de un
cajero en un banco, se toman seis muestras diarias durante el periodo de un mes
del tiempo (seg.) que demora en cada operacin. Los datos se muestran en la
siguiente tabla:
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
73
__
1 2 3 4 5 6 X R
03-May 63 55 56 53 61 64 58,7 11
04-May 60 63 60 65 61 66
05-May 57 60 61 65 66 62
06-May 58 64 60 61 57 65
07-May 79 68 65 61 74 71
10-May 55 66 62 63 56 52
11-May 57 61 58 64 55 63
12-May 58 51 61 57 66 59
13-May 65 66 62 68 61 67
14-May 73 66 61 70 72 78
17-May 57 63 56 64 62 59
18-May 66 63 65 59 70 61
19-May 63 53 69 60 61 58
20-May 68 67 59 58 65 59
21-May 70 62 66 80 71 76
24-May 65 59 60 61 62 65
25-May 63 69 58 56 66 61
26-May 61 56 62 59 57 55
27-May 65 57 69 62 58 72
28-May 70 60 67 79 75 68
Analizar si el proceso se encuentra bajo control estadstico.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
74
Ejemplo 2:
La viscosidad de un producto qumico es una caracterstica de calidad importante.
El producto se elabora por lotes, y debido a que la produccin de cada lote tarda
varias horas, la tasa de produccin es demasiado lenta para permitir tamaos
muestrales mayores de uno. La viscosidad de 15 lotes aparece en la siguiente
tabla:
Nmero de lote Viscosidad Rango mvil
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
33.75
33.05
34.00
33.81
33.46
34.02
33.68
33.27
33.49
33.20
33.62
33.00
33.54
33.12
33.84
0.70
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
75
GRAFICAS DE CONTROL DE ATRIBUTOS
Las grficas de control para medias y rangos requieren que se hagan las medidas
numricas reales. Las grficas de control para los datos de atributos necesitan
slo una cuenta de observaciones sobre una caracterstica, como el nmero de
artculos no conformes en una muestra.
Aunque est fuera del alcance de este curso, conviene sealar que, en general, el
anlisis de este tipo de cartas no difiere del de las cartas de control de variables,
aunque su construccin es diferente, ya que los clculos de los lmites de control
estn determinados por el tipo de distribucin estadstica asociada a cada tipo de
experimento.
Las cartas ms usadas son las p, np, c y u.
Grfica para Lnea central Lmite inferior Lmite superior
Promedios X
Rangos R
Porcentaje de no conformidades p
Nmero de no conformidades np
Nmero de no conformidades por
unidad c
Promedio de disconformidades por
unidad u
X
R
p
p n
c
u
R A X
2
R D
3
n
p p
p
) 1 (
3
) 1 ( 3 p p n p n
c c 3
n
u
u 3
R A X
2
R D
4
n
p p
p
) 1 (
3
+
) 1 ( 3 p p n p n +
c c 3 +
n
u
u 3 +
Obs.:
n
c
u =
El estudio acabado de las cartas de control de atributos requiere de un
conocimiento profundo de las caractersticas de las funciones de distribucin
Binomial y Poisson.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
76
Comparacin entre algunas grficas de control
Grfica de medidas
estadsticas
Promedio X y Rango
R
Porcentaje de
defectuosos p
Nmero de
defectuosos por
unidad c
Tipo de datos requerido
Campo general de
aplicacin
Ventajas significativas
Desventajas
significativas
Tamao de la muestra
Datos de variable (valores
medidos de una
caracterstica)
Control de caractersticas
individuales
Proporciona una
informacin mxima de la
informacin disponible de
los datos
Proporciona informacin
detallada sobre el
promedio del proceso y la
variacin para el control
individual de las
dimensiones
No se entiende a menos
que se d capacitacin;
puede causar confusin
entre los lmites de control
y los lmites de tolerancia
No se puede usar con
datos del tipo on/off
Por lo general 4 o 5
Datos de atributo (nmero
de unidades defectuosas
de un producto)
Control de la fraccin
global de defectuosos de
un proceso
Los datos requeridos con
frecuencia estn
disponibles en los
registros de inspeccin
Todo el personal lo
entiende con facilidad
Proporciona una visin
global de la calidad
No proporciona
informacin detallada del
control de caractersticas
individuales
No reconoce distintos
grados de defectos en las
unidades de producto
Utiliza los resultados de la
inspeccin o mustrade 25,
50 o 100
Datos de atributo (nmero
de defectos por unidad de
producto)
Control de nmero global
de defectuosos por unidad
Algunas ventajas como la
grfica p pero tambin
proporciona una medida de
defectos
No proporciona informacin
detallada del control de
caractersticas individuales
Cualquier unidad
conveniente de producto
como 100 metros de
alambre o un televisor
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
77
HABILIDAD O CAPACIDAD DEL PROCESO
Al planear los aspectos de calidad de manufactura , nada es ms importante que
asegurarse de antemano de que el proceso ser capaz de mantener las
tolerancias. En las dcadas recientes ha surgido el concepto de habilidad del
proceso, que proporciona una prediccin cuantitativa de qu tan adecuado es un
proceso. Esta habilidad para predecir en forma cuantitativa ha dado como
resultado la adopcin amplia del concepto como elemento primordial de la
planeacin de la calidad.
La habilidad del proceso es la variacin medida, inherente del producto que se
obtiene en ese proceso.
La informacin sobre la habilidad del proceso sirve para muchos propsitos:
1. Predecir el grado de variabilidad que exhibirn los procesos. Esta informacin
cuando se proporciona a los diseadores, ofrece informacin importante para
establecer lmites de especificacin realistas.
2. Seleccionar, entre procesos que compiten, el proceso ms adecuado para que
las tolerancias se cumplan.
3. Planear la interrelacin de procesos secuenciales. Por ejemplo, un proceso
puede distorsionar la precisin lograda por el proceso que le antecede, como
en el endurecimiento de los dientes de un engranaje. La cuantificacin de las
habilidades respectivas del proceso con frecuencia seala el camino para
encontrar una solucin.
4. Proporcionar una base cuantitativa para establecer un programa de
verificaciones de control peridico del proceso de reajustes.
5. Asignar las mquinas a los tipos de trabajo para los cuales son ms
adecuadas.
6. Probrar las teoras de las causas de defectos durante los programas de
mejoramiento de la calidad.
7. Servir como base para la especificacin de los requerimientos de calidad para
las mquinas compradas.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
78
Frmula estandarizada
La frmula para la habilidad del proceso que ms se usa es:
Habilidad del Proceso = 3 (un total de 6 )
Donde es la desviacin estndar del proceso cuando se encuentra en estado
de control estadstico, es decir, sin la influencia de fuerzas externas o cambios
repentinos.
Algunos procesos operan en un estado de control estadstico. Para tales procesos
la habilidad del proceso calculada de 6 se puede comparar directamente con las
tolerancias de especificacin, y se pueden hacer juicios sobre su adecuacin. No
obstante, la mayor parte de los procesos exhiben tanto influencias externas como
cambios repentinos. Estas separaciones del ideal de hecho ocurren, y el
profesional tiene que manejarlas.
Relacin con las tolerancias del producto
Una razn importante para cuantificar la habilidad del proceso es poder calcular la
habilidad del proceso de mantener las tolerancias del producto. Para procesos que
se encuentran en un estado de control estadstico, una comparacin de la
variacin entre 6 y los lmites de tolerancia permite un clculo rpido del
porcentaje de unidades defectuosas, mediante la tolerancia estadstica.
Quienes planean intentan seleccionar procesos que tengan las 6 de la habilidad
del proceso dentro de la amplitud de tolerancia. Una medida de esta relacin es la
tasa de habilidad o Capacidad del proceso:
P
C =Capacidad del proceso=
6
LEI LES
donde,
LES =lmite de especificacin superior
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
79
LEI =lmite de especificacin inferior
El ndice de habilidad
pk
C
El ndice
P
C mide la habilidad potencial , suponiendo que el promedio del proceso
es igual al punto medio de los lmites de especificacin y que el proceso est
operando bajo control estadstico; como con frecuencia el promedio no se
encuentra en el punto medio, es til tener un ndice de habilidad que refleje
ambas variaciones y la localizacin del promedio del proceso. Tal ndice es
pk
C .
El ndice
pk
C refleja la proximidad de la media actual del proceso al lmite de
especificacin superior (LES) o bien, al lmite de especificacin inferior (LEI).
pk
C
se estima mediante:
=
s
X LES
s
LEI X
mn C
pk
3
,
3
donde X es el promedio medido y s es la desviacin estndar medida.
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
80
ANEXO 1
INDICADORES DE DESEMPEO
(Extractado de la Tesina para obtener el Diploma en Calidad de los alumnos Karla
Pacheco y Sergio Berros. Prof. Gua: Gonzalo Flores)
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
Gonzalo Flores Muoz
81
ANEXO 2
COSTOS DE LA MALA CALIDAD