2012 del texto, Jos Domnguez Abascal y Enrique Alarcn lvarez ISBN: 978-84-95662-48-4 Depsito legal: M-6.345-2012 Impreso en Espaa MODELOS NUMRICOS EN DINMICASUELO-ESTRUCTURA O hace aos decir a D. PedroLanEntralgo, que: biennacidoes quien identifica y reconoce lo que otros hicieron por l para que pudiera al- canzar la posicin que ocupa. Excelentsimo Sr. Presidente de la Real Academia de Ingeniera, Excelentsimas Seoras y Excelentsimos Seores Acadmicos, seoras y seores, amigos: Q uieroenprimer lugar, ydesde la alegra que me inunda, hacer lle- gar mi agradecimiento a quienes generosamente me hanelegido para ser miembro de esta alta institucin. Seguramente, el honor que me hacen es el ms alto reconocimiento al que puede aspirar un inge- niero en su propio pas. Me eligieron ustedes en virtud de unos mri- tos que, obviamente, no me corresponde confirmar ni poner en duda; me limitonicamente arelativizarlos. Esperonodefraudar suconfianza. No quiero tampoco dejar de recordar hoy a las muchas personas que me hanayudadoenel discurrir de la vida. Si convocara a todos ellos en este discurso no hara en l otra cosa que dar las gracias. De mi madre aprend a valorar dos virtudes que ella posea muy por encima de cualquiera de sus ocho hijos: la bondad y la inteligencia. De mi padre, ms que cualquier otra cosa, el valor del esfuerzo y el trabajo. Nos lo transmiti no slo con su ejemplo, sino con su insisten- cia permanente. Creo que la frase que ms veces le o en toda mi vida, fue, la que inevitablemente me deca siempre que me vea y no estaba estudiando: Jos!, ya te lo sabes todo? Esos mismos valores, que trat de asimilar como propios, los encontr en el colegio de Jesuitas al que me enviaron mis padres y en el que permanec hasta finalizar el curso preuniversitario. Ya en mi vida universitaria trat de seguir el camino que me marca- ronmis mayores ydemanerams cercanaquenadie, mi hermanoJaime, que al ser dos aos mayor que yo y estudiar en la misma Escuela, me enseo un sin fin de cosas, entre ellas como evitar no pocos tropezo- nes en los primeros aos de carrera. De Javier Aracil aprend en aque- lla joven Escuela como debe ser un profesor universitario. Al terminar la carrera tuve la fortuna de poder comenzar el doctorado conEnriqueAlarcn. Desde aquel ya lejanomes de juliodel ao75, En- riqueAlarcnha sidounejemploacadmico, cientficoy, ms an, per- sonal. Alarcn a lo largo de estos 37 aos me ha concedido el privile- gio de ser un maestro excepcional y mi amigo. El Profesor BrebbiaenlaUniversidaddeSouthamptonyel Profesor Jos Manuel Rosset durante el post-doc en MIT, jugaron un papel de gran importanciaenmi carreraprofesional. Sintodos ellos, conseguridadno estara hoy en este lugar. An desde la torpeza, el solo hecho de seguir sus ejemplos debera haber producido algunos buenos resultados. En una universidad en la que las palabras maestro y discpulo estn con frecuencia mal vistas, e incluso en la que las de profesor y alumno han sido sustituidas por personal docente y estudiante, me gusta rei- vindicar el papel de ambos comparando el proceso de creacin de co- nocimiento cientfico y tcnico con la construccin de una gran obra de piedra. En ella, una persona experta que sabe dnde hay que colocar cada piedra, dirige a alguien que tiene la fuerza y el mpetu suficiente para colocarlas. Creo que la mayor parte del conocimiento cientfico y tcnico ms destacado surgido de las instituciones acadmicas, se ge- nera de esta forma. Atodos mis discpulos, que siendo ms fuertes que yo han colocado conmigo muchas de estas piedras, muchas gracias. Por ltimo, y sobre todo, quiero dar las gracias a mis hijos Beatriz y Pelayo que tantas veces tuvieron que comprender que su padre pa- sara menos tiempo con ellos del que todos hubiramos deseado. Recibo hoy la medalla nmero XXI de esta Real Academia de Ingenie- ra; medalla que perteneci a Antonio Barrero Ripoll. Y crean que me siento conmovido y abrumado por ello. Conmovido porque Antonio 6 JOS DOMNGUEZ ABASCAL era mi amigo; abrumado porque suvala personal y cientfica sonmuy difcilmente alcanzables. Antonio Barrero dedic su gran inteligencia y todo su esfuerzo, que fue mucho, a la enseanza y el desarrollo de la ingeniera en Espaa. Crey enlaexcelenciacomoprincipiofundamental del ser universitario. Como profesor, como cientfico e incluso como empresario, Barrero hizo una contribucinalaingenieraque difcilmenteencontraremos enotras per- sonas, y que trasciende con mucho al mundo acadmico. Su huella per- manece no solo en sus publicaciones en las mejores revistas, sino en sus discpulos y colegas que tuvimos el privilegio de compartir con l lec- ciones yconversaciones. El contactoconsus ideas brillantes ysudefensa apasionada de las mismas, nos ha hecho a muchos un poco mejores. Como es costumbre en estas circunstancias, me gustara decirles unas palabras sobre un tema de mi especialidad en el que he trabajado du- rante aos. Dedicar pues, una parte significativa de esta interven- cin, a mostrarles algunos estudios sobre el comportamiento din- micode estructuras enlas que la interaccinconel suelojuega unpapel importante, ensurespuesta ante solicitaciones que varanrpidamente a lo largo del tiempo. Problemas tales como: el del comportamiento de una turbina genera- dora de electricidad, la respuesta ssmica de un gran edificio, la de una presa o la de una central nuclear, o el comportamiento dinmico de un tren cuando circula a 300 km/h, tienen en comn que ninguno de ellos puede ser analizado estudiando aisladamente la turbina, el edifi- cio, la presa, la central o el tren, sino que cualquiera de ellos debe es- tudiarse comounsistema acopladodonde intervienen, la estructura de referencia y el suelo que la soporta. En todos ellos, la propagacin de ondas en el suelo juega un papel primordial en el comportamiento del sistema y por tanto, en el de la estructura. Me gustara igualmente, dedicar la ltima parte de mi intervencin a algo, que siendo distinto de lo anterior, no es ajeno a cualquier activi- dad investigadora llevada a cabo por un universitario. Tratar breve- mente sobre el papel que juega la universidad en la creacin del cono- cimiento cientfico y tcnico, y en su puesta en valor al servicio de la MODELOS NUMRICOS EN DINMICA SUELO-ESTRUCTURA 7 sociedad. Enesta institucinhe desempeadocasi toda mi carrera pro- fesional. Asu gestin como Vicerrector, como Director de una Escuela de Ingenieros y como Secretario General en la Junta de Andaluca, de- diqu intensos aos de mi vida profesional. Vayamos por partes. Comencemos por la interaccin dinmica suelo- estructura. Denominamos as a los fenmenos de interaccin de fuer- zas, y acoplamiento de movimientos, que se producen entre el suelo y las estructuras que, unidas a l, estn sometidas a solicitaciones din- micas. Esto es, solicitaciones que varan con la suficiente rapidez como para hacer significativas las fuerzas de inercia. Durante mucho tiempo, las estructuras fueron calculadas exclusiva- mente en su comportamiento esttico, con independencia del tipo de cargas a que se vieran sometidas. Como mucho, cargas claramente va- riables eran representadas por un valor constante ms o menos equi- valente, lo cual no siempre resultaba realista. El estudio de la dinmica pareca algo ajeno a las estructuras; algo propio de la mecnica gene- ral. En nuestro pas, esta divisin fue an ms acusada que en el resto de Europa y puede decirse que el primer libro espaol dedicado a la dinmica de estructuras 1 es el titulado, Elementos de Dinmica Apli- cada a las Estructuras que Miguel Hacar y Enrique Alarcn publican en 1971. Permtanme una referencia especial a este maravilloso libro que Alar- cn me regal y sugiri que leyera en 1975. En l se encuentran estu- diadas, no solo las cuestiones generales de la dinmica de slidos y estructuras, sino un sinfn de problemas de esta materia abordados desde la profundidad y el rigor. El primer estudio que podramos identificar como de dinmica de es- tructuras en la historia de la ingeniera, es el presentado por Euler 2 en 1766. En su memoria De Sono Campanarum, Euler trata las vibra- ciones enlalminaque conformaunacampanaconsiderandoestacomo unhaz paralelode barras circulares. El estudio, especialmente brillante como todos los del gran matemtico suizo, contiene grandes aproxi- maciones puesto que fue escrito casi sesenta aos antes de que Na- vier 3 estableciera las ecuaciones generales de la elasticidad en 1821. 8 JOS DOMNGUEZ ABASCAL Navier, Cauchy, Poisson, Saint-Venant, Coulomb, Kelvin, Kirchhoff, Stokes, y otros, forman el grupo de grandes cientficos que durante el siglo XIX llevan a cabo uno de los desarrollos ms bellos y elegantes de las ciencias de la ingeniera, el de la teora de la elasticidad. Una vez formuladas las ecuaciones generales, Poisson 4 y Cauchy 5 estable- cenen1828, las que gobiernanel comportamientode las placas, yKirch- hoff 6 formula en 1850 las condiciones de contorno de tal manera que permiten la resolucin matemtica de aquel problema. Este desarrollo no es slo relativo a la esttica sino que Poisson 7 en 1831, Ostrogradsky 8 en el mismo ao, y Stokes 9 en 1849, identifican los dos tipos de ondas que pueden producirse en los slidos elsticos, as como el carcter irrotacinal de unas y equivolumial de las otras. Afinales del siglo, en 1887, Lord Rayleigh 10 identifica el tercer tipo de ondas, este asociado a la superficie y que es conocido con el nombre de su descubridor. El siguiente gran salto en el desarrollo de la dinmica de estructuras tiene lugar a partir de los aos 50 del sigloXXyest asociadoa la irrup- cindel ordenador, los mtodos numricos yla ingeniera ssmica. Pro- fesores ingenieros como Nathan Newmark o Ray Clough son respon- sables del desarrollo de mtodos de clculo que hacen posible construcciones como la Torre Latinoamericana de la ciudad de M- xico en 1956, la llamada Manhattanizacin de San Francisco y Los n- geles ocurrida desde final de los aos cincuenta hasta principios de los ochenta, y la construccin de un gran nmero de centrales nuclea- res en diversos lugares del mundo. La construccin segura de estas grandes obras fue posible no slo gra- cias al desarrollo de la dinmica de estructuras sino tambin, al nece- sario entendimiento de la interaccin dinmica existente entre suelo y estructura. Enobras comograndes presas, edificios altos ocentrales nu- cleares, estainteraccinjuegaunpapel principal e influye decisivamente en el comportamiento del sistema. La importancia y complejidad de los fenmenos de interaccin din- mica suelo-estructura haba comenzado a ponerse de manifiesto en el estudio de cimentaciones de turbinas y grandes mquinas en la Ale- MODELOS NUMRICOS EN DINMICA SUELO-ESTRUCTURA 9 mania de los aos 30 del siglo pasado. Este hecho conduce a Reissner 11 a presentar algunas soluciones aproximadas para la impedancia din- mica de cimentaciones ya en 1936. Con anterioridad haban coexis- tido como disciplinas aisladas, por una parte la dinmica de mqui- nas ypor otra la propagacinde ondas enel suelo, particularmente por sus aplicaciones en sismologa. Los estudios de Reissner y otros posteriores, ponen claramente de ma- nifiesto que cualquier modelo que pretenda representar de manera re- alista el comportamiento dinmico de grandes estructuras unidas al suelo, debe incluir como un nico sistema a esta y el suelo que la so- porta, es decir, debe tener en cuenta la interaccin entre ambos. Para ello se dispone desde 1957 del mtodo de los Elementos Finitos 12 , una maravillosa herramienta, que unida al progresivo aumento de la ca- pacidad de clculo computacional, cambi durante las ltimas dca- das del sigloXXel mundodel clculode estructuras yel de otras ramas de la ingeniera. No obstante la gran capacidad y versatilidad de este Mtodo, en pro- blemas dinmicos donde interviene el suelo se produce una dificultad para su aplicacin derivada del hecho de tener que representar como finito un medio que es infinito en comparacin con el tamao de cual- quier estructura. Esta dificultad, que enesttica se resuelve conla sim- ple interrupcin de la discretizacin del suelo a una cierta distancia de la estructura, no poda resolverse igualmente en dinmica ya que siempre apareceran reflexiones espurias en los bordes artificialmente aadidos. El problema, intrnseco al Mtodo, se resolvi de manera no siempre satisfactoria a base de mecanismos de absorcin de energa ubicados en los contornos, o mediante formulaciones aproximadas de la transmisin de ondas ms all de los lmites del modelo finito. Son muy notables en este terreno las aportaciones de Waas 13 , y Kau- sel y Roesset 14 . Una solucin natural del problema vendra poco despus, de la mano del Mtodo de los Elementos de Contorno. En este otro mtodo nu- mrico, la solucin de las ecuaciones del continuo se plantea en trmi- nos de ecuaciones integrales sobre el contorno, haciendousode una so- lucin fundamental correspondiente a una carga concentrada en un 10 JOS DOMNGUEZ ABASCAL puntodel medioinfinito. Estoconduce a dos caractersticas del mtodo especialmente relevantes para los problemas de dinmica de suelos: por una parte, sloes necesaria la discretizacinde la superficie del pro- blema en estudio, y por otra, esta discretizacin puede truncarse sin error importante enunlugar pocoalejadode la zona de inters. El trun- camiento de la malla no producir reflexiones espurias al ser las con- diciones de radiacin automticamente satisfechas por la propia solu- cin fundamental. En la Figura 1 se muestran las discretizaciones que fueron empleadas para resolver por primera vez un problema de interaccin dinmica suelo- estructura mediante el Mtodo de los Elementos de Contorno. Con estas simples mallas con un total de 32 y 61 nodos, respectiva- mente, pudieroncalcularse conla precisinadecuada, las rigideces di- nmicas de grandes cimentaciones cuadradas descansando en la su- perficie o embebidas en el suelo. Las figuras corresponden a una publicacin 15 del Departamento de Ingeniera Civil de MIT, del ao 1978, escrita por quien les habla y que llev a cabo bajo la supervi- sin del profesor Roesset. Un problema muy diferente por su complejidad, es el del comporta- mientossmicode una presa tipobveda (Figura2). El comportamiento de la presa solamente puede analizarse de una manera realista, estu- diando el sistema acoplado que forman: presa, embalse, y la roca so- bre la que se asientan. Se producen interacciones entre los tres medios y las solicitaciones a que se ve sometida la presa dependen de factores Figura 1. Mallas de Elementos de Contorno para el estudio de impedancias dinmicas de cimen- taciones. MODELOS NUMRICOS EN DINMICA SUELO-ESTRUCTURA 11 tales como (Figura 3): las propie- dades de la roca, la topografa cer- cana, las propiedades geolgicas del entorno, el ngulo de inciden- cia y tipo de ondas del terremoto, el nivel de llenado del embalse, la geometradel vaso, lapresenciade sedimentos de fondo, su geome- traypropiedades, yalgunos otros elementos, adems obviamente de la geometra y propiedades es- tructurales de la presa. Figura 4. Modelo de Elementos de Contorno cuadrticos para el estudio de la respuesta ssmica de una presa de tipo bveda. 12 JOS DOMNGUEZ ABASCAL Figura 3. Esquema del problema. Figura 2. Presa y embalse de MorrowPoint (Parque Nacional del Can Negro, ro Gunnisson, Co- lorado, USA). En las Figuras 4 y 5 puede verse un modelo de Elementos de Contorno que emple convarios de mis discpulos para el estudio de la respuesta ssmicadelapresadeMorrowPoint enColorado. Les muestroestapresa por haber sido utilizada como referencia en algunas publicaciones so- bre el tema 16 en las que se emplea el Mtodo de los Elementos Finitos. El modelo de Elementos de Contorno requiere la discretizacin de las superficies de la presa, la de la roca hasta una cierta distancia del em- balse, ylas interfaces conagua ysedimentos (Figura 6). El tener que dis- Figura 5. Seccin del modelo anterior. Figura 6. Subregiones y estrategia de acoplamiento en el modelo de Elementos de Contorno. MODELOS NUMRICOS EN DINMICA SUELO-ESTRUCTURA 13 cretizar nicamente las superficies ynolos dominios tridimensionales, como ocurre en el caso de Elementos Finitos, simplifica enormemente el problema. Este hecho, junto con el de incluir la radiacin de ondas hacia el campo lejano de una manera natural y exacta, permite una re- presentacin de la geometra real del embalse y el nivel de llenado de este, as como tener en cuenta el efecto de la distribucin espacial de la solicitacinssmica. Igualmente se puede representar el movimiento ssmico por un conjunto de ondas de distinta naturaleza, que forman diversos ngulos al incidir sobre la presa. En el modelo se tiene en cuenta de manera precisa la interaccin entre los distintos medios reseados, incluyendo los sedimentos de fondo. Estos sedimentos, que tienen un efecto amortiguador importante, son representados mediante unaformulacinintegral 17 que incluye sucom- portamiento como un medio poroso saturado o cuasi-saturado de acuerdo con la teora de Biot. Tngase encuenta que los modelos existentes hasta la aparicindel que se muestra aqu, debansuponer unembalse de seccinuniforme hasta el infinito y una roca sin masa que permitiera evitar las reflexiones es- purias en el contorno, lo cual tambin conduca a no poder considerar el efecto de la interaccin mltiple o de la distribucin espacial de la onda incidente, ya que una masa nula equivale a una longitudde onda infinita. Esta ltima aproximacin, en presas con dimensiones que son Figura 7. Funcin transferencia correspondiente a la aceleracin anteroposterior del punto medio de la coronacin de la presa. 14 JOS DOMNGUEZ ABASCAL del mismo orden que la longitud real de las ondas ssmicas, conduce a una representacin grosera de la realidad. La influencia de todos estos factores puede ser analizada a travs de estudios paramtricos haciendo uso del modelo que se presenta, y todos ellos pueden tenerse en cuenta para cualquier sistema roca- presa- embalse. Amodo de ejemplo puede verse en la Figura 7 el valor de la aceleracin en el punto medio de la coronacin de la presa antes mencionada en re- Figura 8. Acelerograma del terremoto de El Centro y respuesta transitoria de desplazamientos en punto medio de la coronacin. Influencia de la interaccin suelo-estructura y de la presencia de se- dimentos de fondo. MODELOS NUMRICOS EN DINMICA SUELO-ESTRUCTURA 15 lacin a la aceleracin de campo libre del movimiento ssmico incidente y supuesto untrende ondas armnicas de tipo equivolumial incidiendo verticalmente sobre el lugar. Se representa esta amplificacin, en fun- cin de la frecuencia y segn haya o no sedimentos de fondo, con un es- pesor igual a la dcima parte de la altura de llenado, as como de las pro- piedades de este sedimento debidas a su grado de saturacin. Igualmente puede considerarse el modelo cuando es sometido a un terremoto conocido como el que corresponde al acelerograma de la Figura 8.a. La respuesta en el punto medio de la coronacin puede ob- servarse en las Figuras 8. b y 8. c, dependiendo de que se considere la roca como infinitamente rgida o con las propiedades de un granito, o que existan o no sedimentos de fondo. Puede observarse en la Figura 9, el espectro de respuesta de diseo definido en el vigente Eurocdigo, y un acelerograma de un terremoto sintticoque tiene ese espectrode respuesta. Enla Figura 10, se presenta el espectro obtenido para el punto de la presa indicado, para distintas condiciones de llenado del embalse, suponiendo un tren de ondas con el espectro de la Figura 9, e incidiendo verticalmente de tal manera que produce un movimiento anteroposterior de la presa. Pasemos ahora a analizar brevemente un segundo problema de gran importancia y en el que son importantes los fenmenos de interaccin dinmica suelo-estructura. Es el casode los trenes de alta velocidad, los cuales en su avance generan ondas en el suelo cuyos efectos en el en- torno deben predecirse y limitarse. Estas ondas en el suelo influyen a Figura 9. Espectro de diseo segn EC-8 (EN 1998-1:2004) para base rocosa y terremoto artificial compatible (ag= 0.35 g). 16 JOS DOMNGUEZ ABASCAL su vez en el propio movi- miento del tren. Es conocido desde los estu- dios de Lamb 18 de 1904, que la aplicacin de una carga ins- tantnea sobre la superficie de un semiespacio elstico, pro- duce en l ondas irrotaciona- les (conocidas como ondas P de Primae al ser las prime- ras que llegan a un punto de observacin), ondas equivo- lumiales (conocidas como on- das S de Secundae pues llegan despus de las P) y ondas superfi- ciales que son algo ms lentas y son conocidas como ondas de Rayleigh. Los tres tipos pueden verse en la Figura 11. Las velocida- des de propagacin de estas ondas, cp , cs, y cR, respectivamente, son Figura 10. Espectro respuesta mxima pseudo-ace- leraciones nodo bveda. Influencia del nivel de lle- nado del embalse y de los sedimentos de fondo. Figura 11. Propagacin de ondas en el suelo. MODELOS NUMRICOS EN DINMICA SUELO-ESTRUCTURA 17 una caracterstica propia del material en el que se propagan, depen- diente de sus propiedades mecnicas. As, los materiales cuanto ms rgidos y ligeros conllevan unas velocidades ms altas de propaga- cin de ondas. Cuando un tren se desplaza a gran velocidad sobre la va, genera on- das enel suelopor dos causas fundamentalmente. Por una parte, el des- lazamiento a gran velocidad de una carga aplicada sobre la superficie del suelo, genera una perturbacinenforma de ondas que se propagan sobre la superficie y el interior del suelo. Es algo parecido a lo que ocu- rrira en el agua de un recipiente si hacemos correr un dedo apoyado levemente sobre su superficie. Dependiendo de la velocidad a la que viaja la carga aplicada sobre la superficie del suelo, en relacin con las velocidades de propagacin de las ondas que es propia del suelo, el efecto ser muy diferente. En la Figura 12 puede apreciarse una representacin del desplazamiento vertical en la superficie del suelo para cuatro velocidades distintas de 18 JOS DOMNGUEZ ABASCAL Figura 12. Vibraciones causadas en el suelo por una carga mvil. la carga: una velocidadinferior a la de las ondas de Rayleigh, una com- prendida entre esta yla velocidadde las ondas S, una comprendida en- tre la de las ondas S y la de las ondas P, y por ltimo, una superior a la velocidad propia de las ondas P. Se aprecia cmo se genera undistinto nivel de perturbacinenel suelo segn aumenta la velocidad de la carga y como va cambiando la geo- metra de la perturbacin al superar cada una de las velocidades hasta llegar a la tpica geometra del cono de Mach. Los resultados de la fi- gura fueron obtenidos con una malla superficial de 216 elementos de contornoconaproximacincuadrtica de los movimientos encada ele- mento. La superacin de las velocidades caractersticas de las ondas en el suelo por un tren de alta velocidad dara lugar a grandes inestabili- dades en su movimiento. Este fenmeno, impensable en trenes con- vencionales, se produjo en un tren de alta velocidad desplazndose por una va sobre un suelo poco rgido en la lnea de la costa oeste de Suecia en 1999 19 . Es obvio que tal situacin debe ser prevista y evitada durante la construccin de la lnea, lo cual slo es posible con un buen conocimiento del terreno y un buen modelo capaz de representar la situacin. Adems de la causa reseada, el desplazamientode untrengenera per- turbaciones y por tanto ondas en el suelo, como consecuencia de las irregularidades de las ruedas, el carril, y la no continuidad del apoyo sobre la traviesas (Figura 13). Figura 13. Mecanismos de solicitacin. MODELOS NUMRICOS EN DINMICA SUELO-ESTRUCTURA 19 El modelo empleado para estudiar el problema, tanto de las vibracio- nes en el suelo como en construcciones cercanas y en el propio tren (Figura 14), consta de: una representacin multicuerpo para el tren con sus distintos elementos suspendidos y no suspendidos; elemen- tos de contorno para el suelo; y elementos finitos para el carril, las tra- viesas, el balasto y las estructuras cercanas a la va (Figura 15). Distintos tipos de plataforma y va se representan de forma diferente segn se trate de va sobre balasto o placa (Figura 16). Infraestructu- ras como puentes, pasos inferiores o tneles son representados con discretizaciones de elementos de contorno o elementos finitos segn el caso. Las propiedades del suelo se pueden obtener con gran precisin me- diante ensayos dinmicos empleando el Mtodo de Anlisis Espectral 20 JOS DOMNGUEZ ABASCAL Figura 14. Vibraciones causadas por el paso del ferrocarril. Figura 15. Formulacin del modelo. Figura 16. Comportamiento de diferentes tipos de vas. Figura 17. Identificacin de las propiedades dinmicas del suelo. MODELOS NUMRICOS EN DINMICA SUELO-ESTRUCTURA 21 de Ondas Superficiales. Para llevar a cabo el ensayo se golpea el suelo con un mazo de impacto calibrado y se disponen acelermetros unia- xiales a lo largo de una lnea sobre la superficie (Figura 17). Conocidas las propiedades en cada lugar, se realiza el modelo de ele- mentos de contorno y elementos finitos al que antes aluda, y se re- presenta el tipo concreto de tren que circula a una velocidad determi- nada teniendo en cuenta la ubicacin concreta de cada eje a lo largo del tren as como la carga sobre cada vagn. Diferentes distribuciones de los ejes a lo largo del vehculo, como las que se dan en los distintos tipos de trenes actualmente circulando, producenuna huella dinmica claramente diferente. Las irregularidades de las ruedas y el carril, solo pueden tenerse en cuenta de una manera estadstica ya que su geometra y distribucin 22 JOS DOMNGUEZ ABASCAL Figura 18. Vibraciones ocasionadas por el paso de un TAVAlstoma 298 km/h a 3 mde la va. ser diferente para cada tren, y adems variar a lo largo de la vida del mismo. En la Figura 18, se representa la evolucin en el tiempo de la veloci- dadendireccinvertical de unpunto enla superficie del suelo situado a 3 metros del eje de la va. El grfico, calculadoconel modeloaqu des- crito, corresponde a un trenAlstomde los que circulan habitualmente entre Sevilla y Madriddesplazndose a 298 km/h. En la figura se pue- denapreciar conclaridadlos picos de velocidadproducidos por el paso sucesivo de cada uno de los ejes del tren. Con el fin de validar el procedimiento, los resultados del anlisis nu- mricopuedenser comparados conmedidas experimentales obtenidas de situaciones reales. Laprimerade ellas corresponde al pasode untren Alstomde la lnea Bruselas-Pars para el que investigadores de la Uni- versidad de Lovaina, con los que habitualmente cooperamos desde el Grupode Estructuras de la Escuela de Ingenieros de Sevilla, habanme- didovibraciones 20 envarios puntos a distintas distancias de la va yuna velocidad del tren de 315 km/h. MODELOS NUMRICOS EN DINMICA SUELO-ESTRUCTURA 23 Figura 19. Estudio de la Lnea de Alta Velocidad Bruselas-Pars. 24 JOS DOMNGUEZ ABASCAL Figura 20. Validacin experimental del modelo mediante los registros en la Lnea de Alta Velocidad Bruselas-Pars. Figura 21. Instrumentacin en la Lnea de Alta Velocidad Crdoba-Mlaga. MODELOS NUMRICOS EN DINMICA SUELO-ESTRUCTURA 25 El tren, el carril con sus elementos de amortiguacin, la traviesa y la geometra del balasto se pueden ver en la Figura 19. Todos estos ele- mentos son incluidos en el modelo numrico cuya parte ms signifi- cativa, correspondiente a la discretizacindel suelo, carril, balastoytra- viesa, puede verse en la misma figura. En la Figura 20 se muestra la respuesta a distintas distancias de la va. Los resultados numricos y los experimentales se representan super- puestos concolores diferentes para cada unode ellos. Debe entenderse que las vibraciones de alta frecuencia son debidas fundamentalmente a irregularidades del carril y las ruedas. Por esta razn, las calculadas numricamente, nunca coincidirn del todo con la realidad ya que no se conoce la geometra verdadera de las irregularidades, la cual ni- camente se puede definir de una manera estadstica. Unestudiosimilar enunlugar ms prximo, fue realizadoconuntrencon una configuracin parecida circulando por la lnea Crdoba-Mlaga. Se identificaron las propiedades del suelo y se ubicaron los acelermetros necesarios para las medidas como se puede apreciar en la Figura 21. Figura 22. Validacin experimental del modelo mediante los registros en la Lnea de Alta Veloci- dad Crdoba-Mlaga. 26 JOS DOMNGUEZ ABASCAL Los resultados experimentales medidos a distintas distancias de la va cuandountrenAlstomcircula sobre ella a 298 km/hsonlos mostrados con lneas azules en la Figura 22. Se han dibujado valores de velocida- des en direccin vertical a lo largo del tiempo, su contenido en fre- cuencia, y su representacin en decibelios en bandas de tercio de oc- tava. En la misma figura, en color rojo, pueden verse representados los valores numricos obtenidos conel modelopropuestoparael mismo problema. Acabode presentarles dos estudios sobre el comportamientodinmico de sendos sistemas mecnico-estructurales. Aestos, y otros problemas similares, he dedicado gran parte de mi vida como investigador. Am- bos poseenla dosis de complejidadyrigor que exige el estudiode com- portamientos no bien conocidos, al tiempo que responden a retos vi- gentes planteados por la ingeniera y cuya resolucin debe contribuir a su avance y, consecuentemente, a la mejora del bienestar humano. En estos estudios puede apreciarse una muestra de cmo entiendo que debe ser, enbuena medida, la contribucinde la Universidadal de- sarrollo de la sociedad que la sustenta. Dedicar ahora unos minutos a reflexionar sobre cmo se ha producido histricamente la generacin del conocimiento humano, y cul es el pa- pel de la universidadensutarea de crear ytransmitir este conocimiento, yconello promover el desarrolloeconmico ysocial al que antes aluda. Retroceder considerablemente en el tiempo para poder tener una r- pida perspectiva sobre la evolucin en la forma de adquirir y aplicar los conocimientos cientfico/tcnicos que ha acompaado al ser hu- mano a lo largo de su existencia. Hace aproximadamente 12.000 aos se inicia una gran transformacin de la humanidad con la aparicin de la agricultura, el regado, la do- mesticacin de animales, la alfarera, los metales, y la formacin de las primeras ciudades. Esta grantransformacintiene lugar impulsada por unos conocimientos tcnicos que no son la obra de un puado de inventores, pues sabemos que lo mismo ocurri independientemente en diversos lugares y en distintos momentos. Fue el resultado de una evolucin natural movida por la necesidad y el azar. Nadie se plante MODELOS NUMRICOS EN DINMICA SUELO-ESTRUCTURA 27 la cuestin de inventar, sino que de una manera inconsciente y espon- tanea se fueron encontrando soluciones que se transformaron en h- bito, tcnica, conocimiento, y cultura. Como deca Ortega en su Me- ditacin de la Tcnica: El primitivo no sabe que puede inventar. Es lo que l llamaba la tcnica del azar. Esta forma azarosa de adquirir conocimiento va evolucionando a lo largo de los aos hacia otras ms estructuradas, hasta que ciencia y fi- losofa se unen a travs de la lgica en la Grecia clsica, dando lugar a una forma ms compleja de pensamiento que produce un gran avance de la ciencia y la tcnica, primero enGrecia y posteriormente enRoma. Tras aquel perodofructfero, el acervodeconocimientos permanecems o menos inalterado durante cientos de aos. Es transmitido dentro de los monasterios de Europa y alcanza un cierto mayor desarrollo en las culturas rabe y juda del sur del mediterrneo y Al-Andalus. Tras renacer enlos siglos XVyXVI, la ciencia, comocaudal permanente de nuevo conocimiento, comienza su gran expansin en el siglo XVII conla RevolucinCientfica yel descubrimientodel MtodoCientfico, es decir, el procedimiento para generar conocimiento; la manera de aprender a aprender. En 1620 se publica el Novum Organum de Francis Bacon que des- cribe el mtodo inductivo, sinttico: el que va de lo particular a lo ge- neral; y pocos aos ms tarde, en 1637, aparece el Discurso del M- todo en el que Descartes presenta el mtodo deductivo, analtico: el que va de lo general a lo particular. Desde ese momento, lo ms im- portante, con serlo mucho, no fue el saber muchas cosas nuevas sino el hecho de que el hombre moderno, en palabras de Ortega, antes de inventar sabe que puede inventar. O como dice el propio Bacon: lo ms excelso es descubrir aquello por lo que todo lo dems puede ser descubiertoconfacilidad. El conocimientocientficocrece ahora como nunca antes, impulsadopor la existencia de unmtodopara generarlo. Eneste contexto, el desarrollode la ciencia yla tcnica es llevadoa cabo por individuos aislados movidos por su curiosidad; pioneros que casi siempre disponan de otro medio para ganarse la vida lo cual les per- mita dedicarse al estudio para concebir la ciencia como un reto per- sonal; cuando no como una pugna entre caballeros. Es conocido el he- cho de que cuando Robert Hooke descubre su ley de los cuerpos els- ticos, la escribi bajo la forma del famoso anagrama ceiiinosssttuv y como tal la enva a su rival Newton para desvelar slo dos aos des- pus que el anagrama no era sino el resultado de ordenar alfabtica- mente las letras de Ut tensio sic vis (Como el alargamiento, as es la fuerza). Frase que resume la ley que lleva su nombre. Esta forma de desarrollo de la ciencia, y uno paralelo de la tcnica que se sirve de aquella, produce grandes resultados durante los si- glos XVII y XVIII, incluyendo una buena parte de los fundamentos de la mecnica de slidos y estructuras, la ingeniera civil y la inge- niera mecnica. No obstante, los medios son an escasos y los desa- rrollos, promovidos por individuos aislados, estn acompaados de resistencias de todo tipo. Aprincipios del siglo XIX, se produce otro hecho que transforma sig- nificativamente la manera de desarrollar el conocimiento cientfico y tcnico. En el ao 1810 Wilhelm von Humboldt presenta su Memo- ria sobre las Instituciones de Enseanza Superior. En ella identifica el conocimiento como: algo enteramente por descubrir que debe ser incesantemente perseguido. Conelloaade a la existenciadel Mtodo, una estrategia y unos medios, en definitiva una manera de organi- zarse para desarrollar el conocimiento. Bajo estas premisas se crea en Berln la primera universidad investi- gadora de la historia y con ello se introducen dos elementos que se- ran claves para el progreso de la ciencia y la tcnica. En primer lugar, la ciencia se aloja, para quedarse, dentro de la Universidad de la cual se haba mantenido alejada hasta entonces. En ella encuentra el lugar adecuado para su desarrollo en un clima de independencia y libertad. En segundo lugar, aparece el investigador como trabajador del cono- cimiento, como la persona a quien se remunera para que investigue. Alo largo del siglo XIX se produce en Alemania un proceso de desa- rrollodel sistema universitariosiguiendoel modelode Berlnyen1876 se traslada alos EEUUdonde se crea laJohns Hopkins Universitycomo 28 JOS DOMNGUEZ ABASCAL primera research university del pas. El modelo se consolida al otro lado del Atlntico y produce sus mejores resultados durante, y en los aos posteriores a, la segunda guerra mundial. En esos aos se conso- lidan los EE UU como primera potencia mundial, en gran medida en base a un sistema universitario donde se produce el conocimiento que hace posible el poder tecnolgico, industrial, y econmico del pas. Pero para que el sistema haya dado todos sus grandes resultados, ha tenido que producirse otro hecho ms all de la transformacin de al- gunas universidades en instituciones investigadoras. La nueva forma de crear conocimiento que se da en los EE UU a partir de 1940, no es ya la debida nicamente a una universidad humboldtiana que ha re- emplazado al individuo aislado, sino que es el fruto de una transfor- macin adicional. La Universidad pasa a formar parte de un tringulo de alianzas en cuyos vrtices se encuentran: (1) los intereses naciona- les de los Estados Unidos; (2) las empresas donde los ingenieros ha- cen uso del conocimiento cientfico y tcnico para las aplicaciones ms diversas, y (3), las universidades investigadoras. Aparece as ntida- mente lo que se ha llamado tercera misin de la Universidad. Este modeloes claramente identificadoyperseguido, yes aplicadohasta el punto de que el Presidente Eisenhower proclama en su discurso de despedida de la nacin en 1961, que el inventor solitario ha sido sus- tituidopor ejrcitos de cientficos enlaboratorios ycampos de pruebas; la Universidad ha experimentado una revolucin en la forma de ha- cer investigacin; y el contrato con el gobierno se ha vuelto sustituto de la curiosidad intelectual. Esta alianza entre gobierno, industria y universidades, que enla poca a la que aluda Eisenhower fue aplicada fundamentalmente a la industria de la defensa, dio lugar posterior- mente al desarrollodel conocimientoenlos campos ms diversos. Pin- sese en la mecnica de la fractura, la ingeniera ssmica, la agricultura, la microelectrnica, la bo-medicina, la nano o la bo-tecnologa, o la industria informtica y de telecomunicacin. Los desarrollos logrados de esta forma hanpermitidoennuestros das, no solo la generacin y aplicacin sistemtica del conocimiento, sino a una transformacin general hacia la llamada sociedad del conoci- miento. Una sociedad en la que el conocimiento crece de manera ex- MODELOS NUMRICOS EN DINMICA SUELO-ESTRUCTURA 29 ponencial; en la que la informacin de todo tipo est disponible para todos; en la que la ciencia y la tcnica tienen una gran incidencia so- cial y cultural; y en la que la enseanza universitaria de grado, exten- dida a ms de la mitad de los jvenes, juega un papel semejante al del bachillerato en la sociedad industrial. Las universidades dejan de ser un lugar de formacin de lites para formar a los trabajadores de la sociedad del conocimiento. La enseanza de grado se secundariza y la formacin de las minoras se realiza en los estudios de postgrado y doctorado de lugares seleccionados. Yen toda esta evolucin del papel de la universidad en los ltimos si- glos En qu medida ha participado la universidad espaola? Dnde se encuentra nuestra universidad en esta nueva sociedad del conoci- miento? Dedicar los ltimos minutos de mi intervencin a una refle- xin sobre estas cuestiones que tan directamente nos afectan. Enlos doscientos aos transcurridos desde la presentacinde las ideas de Humboldt, las universidades espaolas prcticamente no partici- pan de la transformacin que en ellas se propugna, y solamente se incorporan a esta forma de entender la universidad en los ltimos treinta aos. Durante el siglo XIX y gran parte del XX, el desarrollo de la ciencia y la tcnica espaolas siguen siendo obra de individuos aislados movi- dos por la curiosidad. La principal evolucin en este aspecto ocurrida hasta los aos setenta del siglo XXconsiste en que esta labor de pione- ros, no se produce ya fuera de la universidad sino que transcurre en gran medida dentro de ella. Esto implica algunos medios adicionales respectoa los que podanconseguir los individuos por s mismos, pero nounaorganizacincomolaque preconizabaHumboldt, ni lapresencia de personas a las que se les paga para que investiguen. Tras un siglo XIXdominado por la convulsin poltica y social que ha- cen imposible cualquier desarrollo ordenado de la ciencia en Espaa, an en las primeras dcadas del siglo XX, nuestros pensadores uni- versitarios no tienen claro que deba emprenderse en la universidad uncaminomarcadopor la investigacinconcebida yprogramada para ser fuente de desarrollo sistemtico del conocimiento y de progreso. 30 JOS DOMNGUEZ ABASCAL En medio de un debate nacional sobre los males de la patria y la conveniencia de europeizar Espaa oespaolizar Europa, Unamuno, siendopor primera vez Rector de la Universidadde Salamanca, escribe en una carta a Ortega: Es intil darle vueltas, nuestro don es ante todo un don literario Harto hacemos con procurar enterarnos de lo suyo. Suciencia, sumetafsicafecundarnnuestraliteraturayojalnues- tra literatura llegue a ser tal que fecunde su ciencia y su metafsica. Esto ocurre en 1906, el mismo ao en que un universitario espaol que responde al viejo modelo del pionero aislado, Santiago Ramn y Ca- jal, recibe el nico premio Nobel que un cientfico haya recibido por investigaciones desarrolladas en Espaa. Y an en 1912, en el eplogo de El Sentimiento Trgico de la Vida, el mismo Unamuno se reafirma escribiendo: No ha mucho hubo quien hizo como que se escandalizaba de que yo dijese aquello de: que in- venten ellos!, expresin paradjica a la que no renuncio. Y continua diciendo: los espaoles deban seguir los sabios consejos que a los rusos daba el conde Maistre cuando les deca: no por no estar hecha para la ciencia, debe una nacin estimarse en menos. Otros, comoel propioOrtega tienenuna visinms europea de Espaa, peroellonoimpide que ste concibalauniversidadesencialmente como una institucinpara ensear al estudiante medioa ser unhombre culto y un buen profesional. En 1930, en su Misin de la Universidad es- cribe entre las pocas reglas que han de regir la universidad: No deci- dir en la eleccin del profesorado el rango que como investigador posee el candidato. Ysepara claramente la misin fundamental de la universidad, la docente, de una colateral y distinta que es la del desa- rrollo de la ciencia. El primer intento de convertir la ciencia en un elemento central y es- tructurado dentro de la universidad y la sociedad espaolas, se pro- duce con la Ley de la Ciencia de 1982, 170 aos despus de la creacin de la Universidad de Berln por Wilhem von Humboldt. Elementos como la creacin de las OTRIs, la de los ministerios de Ciencia y Tec- nologa, y de Ciencia e Innovacin por administraciones de distinto signo poltico, o la muy reciente Ley de la Ciencia, la Tecnologa y la Innovacin, son importantes para avanzar en el camino del desarrollo MODELOS NUMRICOS EN DINMICA SUELO-ESTRUCTURA 31 32 JOS DOMNGUEZ ABASCAL de la ciencia y la tcnica, y en la creacin del tringulo virtuoso que debenformar el mundoacadmico, la industria ylas administraciones. Noobstante, la universidadespaola, de manera colectiva sigue siendo fundamentalmente, una institucin gremial. Un lugar donde la nece- sidad de satisfacer los intereses de sus individuos, impide el estableci- mientode unas prioridades reales yla definicinde una estrategia cien- tfica que sea, como deca Humboldt, incesantemente perseguida por todos. Condiciones estas, necesarias paralageneracinde conocimiento cientfico y tcnico en la dimensin que requiere un pas desarrollado de nuestro tiempo. Un conocimiento que pueda ser aplicado al desa- rrollo social y econmico dentro del citado tringulo. Iniciativas recientes como Icrea en Catalua, Ikerbasque en Euskadi o IMDEAen Madrid, no son ms que intentos de llevar a cabo esta mi- sin de la universidad sacando la gestin de la ciencia que hacen los universitarios, fuera de la propia universidad. Aunque pueda produ- cir algunos buenos resultados, el modelo de trasladar gran parte de la misin de la universidad fuera de ella, est lastrado y es insuficiente. Para que en Espaa pueda darse la imprescindible participacin de la universidadenunadimensinadecuada, enlacreacindeconocimiento cientfico y tcnico, y en el consiguiente desarrollo tecnolgico, econ- mico y social, es imprescindible un cambio profundo en el sistema de gobierno de las universidades pblicas que las haga responder a la misin requerida por la sociedad que las sustenta. Solamente as ser posible alcanzar los niveles de desarrollo de ciencia y tcnica que per- mitan la participacin en competencia en un mundo en el que el co- nocimiento es la principal riqueza de los pases. Este es ya el final de mi exposicin. Quiero terminar como empec, dando las gracias a quienes me eligieron para estar aqu hoy, a quie- nes me ayudaron en el camino, especialmente a mi familia, y a todos ustedes por su atencin. Nada ms. Muchas gracias. Referencias 1 Elementos de Dinmica Aplicada a las Estructuras, Edix, 1971 2 Nov. Comm. Acad. Petropolitanae, t 10, 1766 3 Mm. de lAcad, t 7, Paris 1827. Leda en Mayo de 1821 4 Mm. de lAcad, t 8, Paris 1828 5 Exerc. de Matematique, vol 3, 1828 6 J. f. Math. (Crelle), Bd. 40, 1850 7 Mm. de lAcad, t 10, Paris 1831 8 Mm. de lAcad, t 1, St. Petesburg 1831 9 Phil. Soc. Trans., Cambridge, 1848. 10 London Math. Soc. Proc., vol 17, 1887. 11 Ingenieur Archiv., vol 7, 1936 12 Turner, Clough, Martin y Topp; J. Aeron. Sciences, vol 23, 1956 13 Dept. Civil. Eng., UC Berkeley, PhD Thesis, 1972 14 R74-11, Civil Eng. Dept., MIT, 1974 15 R78-20, Civil. Eng. Dept., MIT, 1978 16 Tan y Chopra; Earthq. Eng. Struct. Dyn., vol 24, 1995 17 Dominguez; J. Appl. Mech., ASME, 1991 18 Phil. Trans. R. Soc., vol 203, 1904 19 Adolfsson et al.; High speed lines on soft ground, Tech. Report, Banverket, 1999 20 Degrande y Schillemans; J. Sound Vibr., vol 247, 2001 MODELOS NUMRICOS EN DI NMI CA SUELO-ESTRUCTURA 33 CONTESTACIN EXCMO. SR. D. ENRIQUEALARCNLVAREZ Excelentsimos miembros de la mesa presidencial, seoras y seores, queridos amigos: Q uierocomenzar agradeciendoalaJuntadeGobiernodelaReal Aca- demia de Ingeniera su amabilidad al designarme para responder el discurso de ingreso del profesor Domnguez Abascal, cuya trayecto- ria he seguido desde que l comenzaba su etapa como ingeniero y yo la ma como Catedrtico de Universidad. Con su generosidad y exuberancia caractersticas me adjudica la cate- gora de maestro orientador de su vocacin. Al respecto voy a repetir, como en casos anteriores de ingresos en la R.A.I. de miembros del irre- petible grupo de personas extraordinarias que, comenzando por l, se reunieron en el bloque L-3 del antiguo edificio de la Escuela de Ingenie- ros de Sevilla, las palabras de Cajal: Lams puragloriadel maestrocon- siste, no en formar discpulos que le sigan, sino sabios que le superen. En el caso que nos ocupa su mltiple actividad, brillantsima en todos los desafos que ha afrontado, pone de manifiesto que yo he cumplido estrictamente el mandato de Cajal. Respecto a sus excesivas alabanzas al libro de DinmicaAplicada que, junto con mi aorado padre intelectual Miguel Angel Hacar, comenc a escribir en 1971, solo cabe achacarlas al espritu hiperblico propio de los nacidos en su tierra. Desde luego, en lo que respecta a mi con- tribucin a aqulla obra debo reconocer que es otra confirmacin del aforismo que asegura: Quien sabe mucho investiga, quien sabe poco ensea y quien no sabe nada escribe un libro. La pluralidad de temas planteados por el nuevo Acadmico as como la melancola provocada por la rememoracin del tiempo pasado, 38 ENRIQUE ALARCN LVAREZ cuando el mundo era joven y lleno de sorpresas, ha provocado que la contestacina sudiscursose me haya hechorealmente complicada. Por si fuera poco treinta y siete aos despus se produce una situacin si- mtrica a nuestroprimer encuentro: el aode suentrada enla RAI coin- cide con el de mi jubilacin en la Universidad. Finalmente he decidiafrontar el retotratandode recordar conustedes los polos de tensin que existan entre escuelas de pensamiento y en- tre los campos de teora y prctica tal como yo los v cuando Domn- guez Abascal comenz su andadura como investigador as como es- cribir algo de la historia de los temas que ha ido mostrando en su discurso. El comn denominador de todos ellos es la Dinmica que, segn La- grange est la science des forces acclratrices ou retardatrices, et des mou- vements varis quelles doivent produire. Cette science est due ntierment aux modernes, et Galile est celui qui en a jet les premiers fondements (Mca- nique Analytique. I, 221). Yopiensoque enDinmica los polos de tensinse hanplanteadosiem- pre entre la experimentacinconmodelos fsicos yla elaboracinde los conceptos abstractos. Adems la dinmica de slidos ha estado hist- ricamente ligada a la teora del sonido. Ello nos permite retrotraernos 500 aos antes de Jesucristo a los pitagricos, fascinados por la regu- laridad de los intervalos que producen la armona, y a su atrevida te- ora sobre la msica de las esferas originada por la vibracin de los planetas. Aunque, ciertamente, la manifiesta claridad de ideas que se expone en el Dilogo de las dos nuevas Ciencias (1620) justifica la opinin de Lagrange, pues adems de las vibraciones del pndulo se puede encontrar en las pginas 145,146 y 147 del Dia primero la des- cripcin premonitoria de los experimentos que Chladni llev a cabo casi dos siglos despus. Tras Galileo se produce un cierto silencio en la ciencia como si la na- turaleza, recogida en s misma, condensase todas sus energas en misterioso y sublime trabajo, preparndose para aqul aborto gigante que dio al mundo un Newton, un Descartes, un Leizbnitz, un Euler o un Lagrange (J.Echega- ray. Discurso de ingreso en la Academia de Ciencias. 1866). El nuevo acadmico ha planteado ya el esfuerzo de los creadores del clculo variacional y solo quisiera aadir la importancia que los ex- perimentos de Chladni tuvieron para el desarrollo posterior. Con sus famosos happenings mostrando las vibraciones de placas y barras (figura 1) ante Napolen, en 1809 dej clara la falta de acuerdo con la teora de Euler y concluy acertadamente que esas diferencias entre teora y prctica provena de una falta de representatividad de los mo- delos matemticos y de la ignorancia existente en geometra de super- ficies. Ello dio lugar al famoso concurso de la Academia (1811) que fue ganadoal tercer intentopor Sophie Germain, la primera mujer que apa- rece en los anales de la fsica matemtica. Hasta 1872 no public Gauss su teora de superficies que permiti clarificar aos despus las difi- CONTESTACIN 39 Figura 1. Generacin de modos de vibracin en varillas y placas. cultades que haba encontrado Euler en el tratamiento de las vibracio- nes de campanas. La lnea de mtodos aproximados empieza con Lord Rayleigh, quien publica en 1877 su extraordinaria Theory of sound, sigue con Ritz en 1908, pasa a la literatura ingenieril a travs de Timoshenko en1910 y conecta finalmente con los mtodos numricos actuales favorecidos por la aparicin de la computadora. Otro impulso al estudio de las vibraciones vino desde el campo de la sismologa. El anlisis del granterremotode Basilicata de 1857 por Ma- llet y la invencin por John Milne en 1892 de un sismgrafo fiable pro- movi que en los aos finales de siglo (1895) se estableciese la comu- nicacinsistemticaentre los cientficos de todoel mundoque disponan de sismgrafos, unos cuarenta, a los que en 1897 se sum el Observa- torio de la Marina de San Fernando en Cdiz. Aunque, tal como ha indicado el profesor Domnguez Abascal, la exis- tencia de ondas volumtricas Py S en un cuerpo infinito haba sido de- mostrada por Poisson en 1831 y las de superficie en un semiespacio por Rayleigh en 1887, la evidencia experimental no lleg hasta 1890 cuando Oldham en Inglaterra y Wiechert en Alemania estudiaron los primeros sismogramas. Se observentonces laaparicinde aqullas as como la de ondas largas L (undae longue) que contienen las ondas de Rayleigh, confinadas a moverse en el plano de propagacin, pero tam- binsedescubriqueexistanondas LQ 1 actuandoperpendicularmente. En 1909 Mohorovicic propuso la existencia de una capa o corteza te- rrestre y poco despus Love, en 1911, basndose en esa idea demostr la posibilidad de propagacin de ondas transversales LQ en un se- miespacio estratificado. Como se ve, de nuevo la tensin terico-experimental contribuyendo a la mejora del conocimiento. Un avance decisivo para la ingeniera se produjo a partir de 1932 con el despliegue en California de acelergrafos capaces de registrar acele- raciones fuertes cerca del epicentro, cuyos registros condujeron a la in- 40 ENRIQUE ALARCN LVAREZ vencin del espectro de respuesta. ste se ha convertido, como ha sido posible apreciar en la presentacin del nuevo Acadmico, en un ins- trumentodefinitivoparalacuantificaciningenieril delaaccinssmica. La continua mejora instrumental permiti a Hugo Benioff en 1957 po- ner a punto unos extensmetros mecnicos capaces de medir las m- nimas deformaciones de la corteza enuna caverna excavada engranito a 30 m de profundidad bajo el laboratorio de CalTech. Tres aos des- pus se produca el terremoto de Chile que alcanz una magnitud de 9,5 segn la escala de Kanamori lo que lo coloca como uno de los mas grandes, si no el primero, de los terremotos registrado instrumental- mente. El impacto fue tan descomunal que nuestro planeta estuvo os- cilandodurante unmes. Fue la ocasinenque las predicciones tericas sobre el periodo de esa vibracin, alrededor de una hora, en que la tie- rracambiasucesivamente suformade pelotade futbol apelotade rugby pudieron confirmarse con las medidas de CalTech 2 . Gracias a la tensin medida-experimentos la teora pitagrica sobre la msica de las esferas, que nunca se haba olvidado 3 , se puede ahora confirmar en trminos musicales para el caso de nuestro planeta, di- ciendo que ese perodo de 5395 minutos de vibracin terrestre podra describirse como el MI natural 20 escalas bajo el DO central. Entramos ya en la etapa de la sismologa cuantitativa, cuyo represen- tante arquetpico es Keiiti Aki capaz en 1964 de calcular mediante sus modelos tericos el llamado momento ssmico en el foco. Apartir de entonces, como ha indicado el profesor Domnguez Abascal la apa- ricin de la computadora permite afrontar formulaciones tericas ini- maginables previamente ycontrastables condatos experimentales pre- cisos, obtenidos mediante instrumentacin cada vez ms eficiente. Es difcil explicar a las generaciones actuales la magnitud de esfuerzo de reacondicionamiento que, los que accedimos al mundo intelectual a finales de los 60, tuvimos que llevar a cabo para encontrar un ca- mino en medio de la locura creciente de ideas nuevas y posibilidades tcnicas as como la dificultad para encontrar bibliografa clave. De repente, por ejemplo, laaplicacinprcticade temas tales comolas ecua- ciones integrales pareca algo asequible. CONTESTACIN 41 Es cierto que, desde Fredholm(1906), ya no se poda mantener que las ecuacines de la elasticidad no pudieran integrarse. Otro excelente in- geniero sevillano Manuel Velasco de Pando, al escribir su libro Elas- ticidad y Resistencia de los Materiales (ref.22) comenzaba su cap- tulo XII La solucin general del problema elstico con este aserto: Todo problema elstico conduce a una ecuacin integral y en el prlogo a la primera edicinde sulibroprofetizaba enlo sucesivo se ir recurriendo cada vez ms a stas (las ecuaciones integrales) para los casos importantes, a medida que los trabajos de los analistas simplifiquen su manejo y ms ade- lante la formacin de grandes oficinas tcnicas con especialistas dar tal vez en el porvenir la solucin de la dificultad. Lo cierto es que en el captulo XII plantea la posibilidad de solucin encuerpos homogneos e istropos mediante potenciales de capa sim- ple, estudia la solucin de antena siguiendo a H. Weyl y analiza la dis- continuidad de las integrales al atravesar el contorno. Verdaderamente Velasco merece un re-anlisis de su obra escrita. Su casopone de manifiestola perspicacia del anlisis de Menndez Pelayo que en 1894 pona el dedo en la llaga al indicar que lo nico que se vea claro en la historia cientfica de Espaa era la falta de continuidad en el esfuerzo, grandes cantidades de trabajo perdido e invenciones que nadie desarrolla ya todoelloaada ..la falta de memoria nacional que hunde in- mediatamente en la oscuridad al cientfico y a su obra. La escuela rusa haba iniciado la resolucin de los problemas elsticos desde el planteamiento en variable compleja que en Espaa eran co- nocidos fundamentalmente a travs de la traduccinal ingls de los tra- bajos de Muskhelishvili (ref.19) ysus imitadores ingleses Milne-Thom- son y England pero la obra magna de Kupradze(ref.16) no se tradujo hasta 1979 cuando la fiebre computacional se haba extendido hasta convertirse en epidemia. Domnguez Abascal ya ha citado a algunos autores pero quisiera de nuevo, rememorar la situacin en los trminos que nos parecan ms avanzados en aquel entonces. En mtodos numricos estaba dis- ponible desde 1950 el completsimo tratado de Collatz (ref.7) que, cuando yo acab la carrera en 1966 iba por la 2 impresin de la 3 edi- 42 ENRIQUE ALARCN LVAREZ cin; all apareca un captulo VI dedicado a Ecuaciones integrales y funcionales. Libros muy citados en las referencias pero difciles de conseguir eran los de Kantorovich y Krilov (ref.14) y Finlayson (ref.10), este ltimo dedicadoal mtodode los Residuos Ponderados yfinalmente, comenz a popularizarse el mtodo de los Elementos Finitos con el libro de su abanderado Zienkiewicz. En Espaa un estudio pionero fue el presentado en 1965 por lo profe- sores de la Escuela de Caminos de Madrid Jimenez Salas y Arrechea (ref.13).Utilizandocomosolucinfundamental lade Mindlinparacarga vertical en el interior de un semiespacio, analizaban el hundimiento de unpilote enunterrenohomogneoe istropo, simuladoaqul como unalineade longitudconstante, loque conducaaunaecuacinde Fred- holm de primera especie. Algunos discpulos de Jimnez Salas, como Oteo (1972) y Zaballos (1974) prolongaron estas ideas a la deforma- cin a flexin en lo que podra considerarse como la primera aporta- cin numrica espaola a lo que ahora llamaramos Mtodo Indirecto de los Elementos de Contorno. El avance imparable del mtodode los Elementos Finitos eclipsenese momento un rea naciente: el uso.de la identidad de Somiglana como frmula de representacin combinando potenciales de simple y doble capa y potenciales volumtricos. La ingeniera aeronutica estaba uti- lizando la misma idea con lo que llamaban Mtodo de los Paneles (ref.12). Finalmente, en 1975 apareci la publicacin de Cruse y Rizzo (ref. 8) con aplicaciones en reas de la mecnica muy diferente y con uncaptulode Lachat yWatson(ref.17) donde se utilizabanpor primera vez las ideas de representacinisoparamtrica de la geometra, las ten- siones y los desplazamientos en el contorno para transformar los bal- buceantes intentos anteriores en un verdadero Mtodo computacio- nal polivalente y sistemtico. El Departamento de Ingeniera Civil de la Universidad de Southamp- ton era, en ese momento, un hervidero de ideas relacionadas con los temas de dinmica, lminas estructurales, Elementos Finitos y mto- dos numricos en general, donde un investigador emergente, Carlos CONTESTACIN 43 Brebbia, autor de un libro sobre Elementos Finitos, (el primero en ser traducido al castellano por quien les habla) (ref.4), supo ver las enor- mes posibilidades que se abran y, en el marco de la tensin competi- tiva conla Universidadde Gales,donde trabajaba Zienkiewicz, intent desarrollar una linea propia investigacin. Precisamente enesa poca quienles dirige la palabra llegaba destinado alaEscueladeIngenieros deSevillaconunabecadelaFundacinMarch paraestudiar lainteraccindinmicaentrelaestructuradesostenimiento y el terreno circundante en tneles sometidos a carga ssmica. La idea erautilizar unmtodosemejanteal deChopra(ref.6) parapresas, enque la matriz de rigidez del medio se construa dando movimientos uni- dadalos nudos delos bordes del semiespaciorepresentativodel terreno. Al observar algunas soluciones elegantes publicadas por laescuelarusa tuve la esperanza de poder aplicar el mtodo de Mushelishvili y sobre ello organic mil primer seminario de verano en la escuela de Sevilla enel que intervino, yacomodoctorando, el brillante alumnoque hoyha sido investido como nuevo acadmico. Descubrimos entonces la posi- bilidadde generalizar unasolucinanalticade Muskhelishvili sobre un tema totalmente distinto al anterior que, adems, era aplicable a algu- nos problemas prcticos y ello fij el ttulo de la tesis doctoral. La visita comoprofesor invitadode Carlos Brebbiaylaposterior estanciadel pro- fesor DomnguezAbascal en Southampton cambi y clarific las lneas de investigacin de nuestro emergente grupo. En efecto, en los pocos meses que el nuevo Acadmico estuvo all fue capazdeponer enmarchaunprogramadeordenador, basadoenel nuevo mtodo, (cosa que los investigadores de Southampton llevaba aos in- tentandoconseguir sinningnxito), contribuyenunelevadsimopor- centajealapublicacindel primer libroeningls (ref.5) sobreel queahora pas a llamarse, Mtodo de los Elementos de Contorno, public sus pri- meros artculos y regres totalmente inoculado con el virus de la com- petitividad investigadora al haber asistido en algunos congresos inter- nacionales alas luchas inter-universidadaquemehereferidoms arriba. Ala vuelta a Sevilla el ttulo de su tesis se mantuvo pero ahora des- compuesta endos mitades que reflejabanla transmutacinal nuevoor- den: la inicial puramente analtica con el mtodo de variable compleja 44 ENRIQUE ALARCN LVAREZ y la segunda con la primera aplicacin en Espaa del Mtodo Directo de los elementos de contorno, nombre que se empleabapor primeravez tanto en nuestro idioma como en la literatura tcnica internacional. Trajo tambin algunos interrogantes que presentaba el mtodo y sobre ellos establecimos una lnea de trabajo que permiti a los miembros del grupo acudir sistemticamente a los congresos internacionales, contri- buir al desarrollo del nuevo mtodo y participar en esa tensin creativa inducida por la competencia entre universidades y sus lneas de trabajo. Desgraciadamente, en aquella poca, no dbamos importancia a los artculos y, en lugar de publicitar internacionalmente los resultados de laTesis, nos limitamos aenviarlos auncongresonacional yaunarevista con repercusin de tipo prctico-profesional (ref. 9) donde pasaron de- sapercibidos. Para hacerlos inmortales he incluido en la figura 2 una breve muestra de los dibujos originales. CONTESTACIN 45 Figura 2. Tensiones en cabezas de anclaje: a) modelo a estudiar, b) resultados de variable com- pleja, c) comparacin con B.E.M. Fisura semi-rgida cargada a) b) c) Discretizacin del contorno de la placa de anclaje Por si fuera poco Domnguez Abascal obtuvo una beca Fullbright en M.I.T. donde, de nuevo, se encontr inmerso (enel tema de interaccin terreno-estructura que ha escogido como ttulo para su discurso), en la competencia entre dos polos de investigacin por otro lado admira- bles: Berkeley y el propio M.I.T. En este caso su estancia fue ms larga y en ella disfrut de la tutela del profesor Jos Resset, unode nuestrosAcadmicos correspondientes y miembro de la Academia USAde Ingeniera. La importancia de Res- set enel campodel clculodinmicoyla ingeniera ssmica es conocida y apreciada en todos los mbitos internacionales desde la lectura en 1964 de su tesis doctoral en M.I.T. Pido disculpas de nuevo por referirme ahora a mi propia actividad para intentar reflejar mi opinin sobre los conocimientos del tema que haba disponibles en nuestro pas a finales de los 60. Mi jefe en la Subdireccin de Estudios y Obras Nuevas de RENFE, donde yo trabajaba desde que acab la carrera, me encarg en 1968 estudiar la posibilidad de incrementar la intensidad de trfico y las cargas por eje en la lnea de ferrocarril Silla-Cullera que est construida sobre terrenos saturados y poco consolidados. Me vi enfrentado as por pri- mera vez a un problema de interaccin dinmica entre las cargas m- viles, la superestructura de la va y un terreno muy complicado de modelar, donde, con los recursos actuales, sera interesante medir e interpretar si se produce la inestabilidaddescrita en su comunicacin por el nuevo Acadmico. La documentacinms asequible de que se dispona enaqulla poca en Espaa eran los libros de la escuela rusa destinados al proyecto de ci- mientos de las grandes mquinas que la revolucin sovitica necesitaba para suindustrializacin. Entre ellos el que tena unenfoque ms riguroso era el de Barkan (ref.3) traduccin revisada de una obra en ruso de 1948. Consegu encontrar tambin en el Laboratorio de Mecnica del Suelo del CEDEX, una obra de 1953 que haba pasado desapercibida (ref.2) sobre ensayos dinmicos en suelos, donde descubr la depuracin que Quinlan y Sung haban realizado sobre la teora de Reissner, descrita por profesor Domnguez Abascal, lo que haca recuperar la confianza 46 ENRIQUE ALARCN LVAREZ en el modelo analtico representativo de los viejos resultados de la DE- GEBO para cimientos de mquinas. Lysmer, que luego sera protago- nista en la pugna Berkeley- M.I.T haba utilizado esas soluciones para mejorarlas y leer en 1965 su tesis doctoral, alguno de cuyos resultados pude estudiar en la ref.18. Posteriormente Kuesel desarroll en 1969 (ref.15) un modelo de interaccin terreno- estructura basado en la pro- pagacin de ondas que se aplic al proyecto del metro que atraviesa la baha de SanFranciscoyfinalmenteAnil Chopra, entonces aspirante a conseguir sutenure enBerkeley, lanzaba el mtodoal que me he re- ferido antes (ref.6). En medio de los esfuerzos por asimilar esas ideas y arrollado por la necesidad imprescindible de usar la computadora, cosa que entonces no era tan sencilla, la aparicin en 1970 del magis- tral libro de Richart y otros (ref.20) me permiti clarificar la situacin. En el tema que da nombre al discurso del nuevo Acadmico esa acti- vidad cientfica en las Universidades USA, de la que slo destellos lle- gaban a Espaa, iba a sufrir un impulso definitivo tras el esfuerzo lle- vadoacaboenlasegundamitadde los 60, cuandose produjoel boom constructivo de las centrales nucleares. De nuevo un experimento (figura 3; ref.1) planteaba un tema muy im- portante: la falta de concordancia entre los resultados obtenidos con CONTESTACIN 47 Figura 3. Ensayos en modelo reducido de edificiosde contencin. modelos fsicos de edificios de contencin muy rgidos semi-empo- trados en el terreno y los clculos realizados sin tener en cuenta la in- teraccin terreno-estructura. Lo mas estupendo para los constructores era la reduccin de solicitaciones, y por consiguiente de coste, a que un mtodo de clculo correcto podra conducir. La lucha para conseguir los fondos de investigacin de la National Science Foundation y el beneplcito de la Nuclear Regulatory Comis- sion acentu las rivalidades entre las Universidades de las costas Este y Oeste de Estados Unidos llenas de personalidades extraordinarias e investigadores emergentes (comolos que hacitadoel nuevoAcadmico en su intervencin) y la competencia de todos ellos entre s. Massachussets se adelant organizando en 1969 un seminario de tres das sobre Seismic design for Nuclear Power Plants que dio lugar a la referencia 11, en la que se encuentra una magistral contribucin de nuestro compaero Resset (ref.21). Domnguez Abascal y yo mismo asistimos en1976 a otroseminarioenBerkeleydonde se discutieronlos Recent Advances inEarthquake Resistant Designof Structures enlos que, adems de conocer personalmente a las grandes y admiradas fi- guras que l ha citado, fuimos testigos de la enorme tensin que exis- ta entre los grupos de Mecnica de Suelos y Clculo de Estructuras de la propia Universidad de Berkeley y, en particular, entre los dife- rentes enfoques de Chopra y Lysmer lo que no impedia que ninguno de ellos se privase de lanzar sudiatriba sobre el enfoque que dabaM.I.T. a los contornos absorbentes, la diferencia entre interaccin cinemtica y dinmica o las ventajas del mtodo directo frente al de los tres pasos al que, paradjicamente, Lysmer haba contribuido a asentar sobre fir- mes bases al comienzo de su carrera (ref.18). Un ao despus, como he dicho, el nuevo Acadmico llegaba a M.I.T. y participaba activamente en el debate global publicando con Resset los informes quehacitadoensupresentacin, enlos queutilizabasudo- minio del Mtodo de los Elementos de Contorno para arrancar una l- nea de investigacin a la que no ha dejado de contribuir desde enton- ces . El mtodo ha sido aplicado por l y sus discpulos a temas tan variados como Mecnica de la Fractura, medios Poroelsticos, propa- gacin del sonido, etc. y sus correlativas aplicaciones en problemas in- 48 ENRIQUE ALARCN LVAREZ genieriles segn se observa en los espectaculares ejemplos que ha mos- trado. Tambin, comoha puestode manifiestosuextraordinaria presentacin, ha organizado un equipo capaz de llevar a cabo medidas in situ para contrastar sus modelos, lo cual por s slo demuestra su versatilidad y capacidad de trabajo. El profesor Domnguez Abascal es ahora una referencia enel mundointernacional del comportamientodinmicode suelos y estructuras y su influencia se mantiene a travs de los dos li- bros publicados en USAy UK, y de las ms de doscientas publicacio- nes de investigacin, la mayora de ellas en revistas internacionales. No quisiera terminar este apartado sin dedicar unas palabras a dos trabajos enque tuvimos ocasinde colaborar a pesar de la distancia ge- ogrfica (todava no se haba construido el AVE Madrid-Sevilla) que ponen de manifiesto la desesperante idiosincrasia de algunas empre- sas espaolas que slo acudan a nuestra Universidad en casos abso- lutamente lmite. Laprimerase refiere aunagranconsultoraespaolaque estabainmersa en el proyecto de centrales nucleares y a la que su asociada norteame- ricana haba cedido el uso de un programa de ordenador (Ref.24) para los estudios de interaccin terreno-estructura. Slo se les ocurri ve- nir a pedir ayuda cuando, al romperse la alianza, los norteamericanos retiraron la autorizacin del programa y ellos se vieron forzados a ter- minar los clculos, sinuninstrumentoimprescindible, enunplazocor- tsimo. Utilizandolas sinergias de nuestros dos grupos (ymediante un trabajo descomunal!) fuimos capaces, enel plazo de tres meses, de pre- pararles unprogramaadecuadoasus necesidades que, adems nos per- miti a nosotros extenderlo para el desarrollo de varias tesis doctora- les y para publicar en las mejores revistas. El segundo caso les va a permitir comprender por qu el nuevo Aca- dmico ha tenido que exponer una presa extranjera para ejemplificar los problemas de interaccin mltiple agua, estructura, suelo. Ahora fue una gran empresa elctrica quien haba sido urgida por la Junta de Energa Nuclear para demostrar, por razones obvias, la resistencia ssmica de una granpresa bveda que se encuentra aguas arriba de una CONTESTACIN 49 Central Nuclear espaola. En la discusin tcnica, cuando les hicimos ver los fallos de suplanteamiento dinmico prefirieron encargar el tra- bajo a un profesor de Berkeley, cuyo mtodo era muy inferior al utili- zado por el profesor Domnguez Abascal. Aqul profesor californiano, para con quien entonces ya me una una ciertaamistad, llamparapreguntar questabapasandoyfuerealmente penosoobservar ladesconfianzade ciertas empresas espaolas yel pro- vincianismode algunas administraciones pblicas parareconocer laca- pacidad de los grupos de la Universidad espaola a la que con sus im- puestos y fondos de investigacin contribuyen a mantener. Para cerrar lahistoriaadecuadamentepocodespus el profesor deBerkeleyaludido modific su teora incorporando la del nuevo Acadmico. Estas historias me permiten comenzar los comentarios a la segunda idea del discurso del profesor Domnguez Abascal: la sociedad tec- nocientfica. Yocreoque, enEspaa, el primer factor deimportanciaenlasituacinac- tual de la investigacin universitaria en ingeniera es su juventud. Si la ciencia, como base del conocimiento ingenieril, se incorpor prctica- mente al mismo tiempo que en el resto de Europa (y, de hecho, ocasion la creacin de las primeras escuelas de ingeniera), la obligacin de lle- var a cabo investigacin sistemtica ideada por Humboldt en la Univer- sidad de Berln, tal como cuenta Domnguez Abascal, para conseguir el perfeccionamiento tanto moral como profesional de profesores y alum- nos, lleganuestras Escuelas con150aos deretrasoconel llamadoPlan 57 que introduca la Tesis Doctoral y la dedicacin exclusiva de los pro- fesores. Reforma no promovida desde ellas mismas como deseo de ac- tualizacin, sino ordenada desde los poderes pblicos. Ciertas especia- lidades (aeronuticos, telecomunicacin, etc.) no tuvieron que hacer grandes esfuerzos deadaptacin. Enotras el procesohasidolargoycom- plicado y peridicamente afloran dudas sobre la propia identidad y so- bre el balance de prdidas y ganancias del nuevo orden. Existe tambin un problema que, de nuevo, no es el mismo para todas las especialidades de ingeniera. Evidentemente, con la reforma de las enseanzas tcnicas, el legislador pretenda potenciar la colaboracin 50 ENRIQUE ALARCN LVAREZ entre universidad-industria-gobierno que ha conducido a la llamada revolucin tecnocientfica. Alo largo de estos aos me ha parecido observar una falta de entendi- miento entre Universidad e Industria, achacable a ambos y debida a la visin de aqulla como centro cuya nica misin es la transmisin del saber a las generaciones futuras. Aellose aade la despreocupacin de algunos investigadores universitarios por los problemas cotidia- nos de las empresas, entre los que no es el menor la necesidad de res- petar los plazos de finalizacin de los trabajos. Este desconocimiento mutuo ha tenido como mnimo dos efectos per- versos: por un lado la realizacin en la Universidad de estudios indus- triales de corta repercusin intelectual y temporal, y por otro el encargo aUniversidades extranjeras, defamaafianzada, delos trabajos demayor enjundia. Como en el ejemplo descrito ms arriba, este ltimo efecto se ve acentuado por el prestigio que, ante los responsables polticos, tiene paradjicamente el encargo a universidades extranjeras. Se ha comenzado a romper este crculo de incomunicacin, pero elimi- narlo completamente exigir perseverar en el esfuerzo durante mucho tiempo, especialmente en las especialidades ms antiguas de la ingenie- ra donde la desconfianza hacia el sistema de investigacin universitaria viene, en ocasiones, desde las propias Escuelas y Colegios profesionales. La implantacindel Espacio Europeo de EducacinSuperior est tam- bin sacudiendo la estructura no slo de la enseanza sino de la orga- nizacin del sistema de ingeniera. Algunos eslganes de sus defenso- res son especialmente fatigosos como el que ridiculizaba el gran ingeniero mexicano, premio Prncipe de Asturias, Emilio Rosenblueth (ref.22): Tanto se ha insistido en la necesidad de aprender a aprender que al- gunos educadores claman que ha llegado el momento de, no slo aprender a aprender, sino de aprender algo. Bienentendido, no hay contradiccinentre los dos propsitos. La mejor manera de aprender a aprender es aprendiendo un tema concreto en profundidad. Mi experiencia como profesor no puede estar ms de acuerdo con esta afirmacin, pues el conocimiento profundo de un tema ampla la cu- CONTESTACIN 51 riosidad por analizar sus lmites as como su aplicabilidad a proble- mas ingenieriles. Creo que la ejecutoria del nuevo Acadmico y la de todos los jvenes investigadores de xito que he visto formarse y cre- cer avalan este diagnstico. Permtanme ahora resumir la ejecutoria universitaria del profesor Do- mnguez Abascal. Como dije es Ingeniero Industrial (1975) y Doctor Ingeniero Industrial (1977) por la Universidad de Sevilla. Becario post- doctoral Fulbright en el Instituto Tecnolgico de Massachussets (MIT) durante 1977yResearchAssociate, tambienenMITen1978. Asuvuelta a Espaa y tras sendas estancias en la Universidad Politcnica de Ma- drid y en suAlma Mter obtuvo en 1981, a los 27 aos, la plaza de Pro- fesor Agregado en la Universidad de Las Palmas de Gran Canarias y, finalmente en1982 la Ctedra enla de Sevilla. Durante todoeste tiempo ha dirigido 16 tesis doctorales de las que cinco de sus autores son ac- tualmente Catedrticos y otros cinco Profesores Titulares en diferentes Universidades. Tres de sus discpulos actan en la empresa privada en EEUU, Venezuela y Espaa, mientras que los tres restantes estnarran- cando su carrera como investigadores. Aesta brillante trayectoria investigadora y docente se suman las la- bores de gestin en cargos de responsabilidad. En efecto, Domnguez Abascal ha sido Vicerrector de la Universidad de Sevilla (1990-1992) y Director de su Escuela de Ingenieros (1993-1998). Este ltimo cargo merece uncomentario especial, pues durante esa etapa tuvo a sucargo el traslado de la Escuela de Ingenieros de Sevilla, desde su antigua sede en la calle Reina Mercedes, a la isla de La Cartuja, con todo lo que ello significa de gestiones para conseguir el edificio, los presu- puestos de restauracin y la construccin de sus modernos labora- torios. Sin hablar del continuo ejercicio de sus capacidades diplo- mticas para conseguir que no se ocasionaran roturas irreversibles de relaciones personales durante el traslado y la inevitable redistribu- cin de espacios . Sucapacidadde trabajole permitisimultneamente actuar comocon- sultor en problemas de ingeniera interesantes por s mismos, por su inters social o por su representatividad cultural, de lo que tres bue- nos ejemplos son sus estudios relacionados con las estructuras vela- 52 ENRIQUE ALARCN LVAREZ ras del Palenque en la EXPO 92, el estadio del Real Betis o la restau- racin mecnico-estructural del Giraldillo de la Catedral. En todas estas empresas el nuevo Acadmico ha mostrado sus virtu- des entre las que me gustara resaltar sutrabajosistemtico, la brillantez y aparente simplicidad de sus soluciones, la capacidad de anlisis y crtica constructiva de los temas y, last but not least, sucapacidadpara aunar voluntades y crear equipo con personas muy inteligentes. Estas cualidades fueron las que atrajeron la atencin de los respon- sables de la Junta deAndaluca que, al llamarlo en 2004 para ofrecerle la Secretara General de Universidades, Investigacin y Tecnologa, provocaron un cambio de trayectoria de la que sali beneficiado todo el pas ya que sus intervenciones ante las autoridades del Estado im- pidieron, la toma de algunas decisiones improvisadas y equivocadas. En mayo de 2008 Jos Dominguez aadi una nueva faceta a su po- livalente experiencia aceptando el cargo de Secretario General Tcnico deAbengoa, cargo dependiente directamente de suPresidente. Desde este puesto, que en trminos internacionales podramos catalogar de CTO, se ocupa de los aspectos tcnicos y de I+Dde la compaa. Con- tina adems manteniendo una pequea dedicacin parcial a la C- tedra de Estructuras de la Escuela de Ingenieros de la Universidad de Sevilla. En Abengoa su polo de atraccin son los desarrollos en grandes instalaciones para energas renovables por todo el mundo y no hace falta ser muy clarividente para predecir que alcanzar los xi- tos a que conducen su inteligencia, perseverancia y capacidad de tra- bajo. Entre los reconocimientos pblicos a su actividad merece citarse el Premio Nacional de Investigacin en Ingeniera Leonardo Torres Quevedo entregado por S.M. el Rey en 2004 y el Premio Nacional de Restauracin de Bienes Culturales en 2006 como parte del equipo del IAPH. Es miembro, de la Academia Europaea en su seccin de Fsica e Inge- niera y de la Real Academia Sevillana de Ciencias, as como Fellowof the American Society of Civil Engineers (ASCE). CONTESTACIN 53 Tras esta descripcin estarn ustedes de acuerdo en que su eleccin, hace un ao, como miembro de la Academia no poda estar ms justi- ficada tanto por haber realizado aportaciones de destacada importancia en materias tericas y aplicadas vinculadas a la ingeniera, reflejadas en publica- ciones del pertinente nivel (Artculo 6 de los Estatutos RAI) como por suefi- cacia en la direccin de empresas e instituciones , mostrando capacidadpara afrontar y resolver problemas nuevos o complejos as como la prestacin de servicios relevantes para la docencia y formacin de ingenieros (Art. 7. M- ritos Adicionales). Domnguez ha pasado l mismo a conocer desde dentro la Universi- dad, laAdministracinPblica yla Empresa privada, por loque supr- ximodesafoconsistir enarmonizar esas desavenencias que hemos co- mentado entre las de las tres ramas que deben contribuir al progreso del pas. Creo que adems de sus virtudes personales hay tres razones que pro- vocan los xitos de Jos Domnguez Abascal: en primer lugar su capa- cidad para escoger temas y equipos. Tambin su esfuerzo continuado, incluso en vacaciones 4 . Finalmente habra que decir que duerme poco. Me explicar, porque esto ltimo viene de lejos. Recuerdoque al llegar destinadoa la Escuela de Sevilla suentonces Di- rector, nuestrocompaeroyVicepresidente, el AcadmicoAracil , (quien en aqulla poca peleaba a brazo partido para conseguir que otras es- pecialidades de la Escuela de Ingenieros progresasen en su trayecto- ria universitaria como haba hecho la suya propia), se apresur a pre- sentarme al actual Acadmico que estaba decidido a iniciar su carrera universitaria desde el entusiasmodesatadopor suposicinde primero de la promocin, as comoa unode sus compaeros de la misma, el hoy Catedrtico Antonio Martn Navarro, cuyas habilidades computacio- nales lohabanconvertidoenel amodominante de lafabulosaIBM1130 de 8 K con la que nos creamos los reyes del mundo. Los tres trabajbamos a todas horas y por ello consegu convencer al seor Director de la necesidad de adquirir un plotter que nos evitase tener que dibujar con estrellitas, puntitos y rayitas. Finalmente la tra- zadora lleg justo el dia que habamos conseguido simular un terre- 54 ENRIQUE ALARCN LVAREZ moto, con lo que pueden imaginar la subida de bilirrubina que expe- rimentamos cuando la pluma empez a dibujar el acelerograma. Su- pongo que el profesor Aracil recordar todava la carrera que me d desde el L3 hasta sudespacho de Direccinconel coraznsaltndome en el pecho y repitindole entusiasmado aquello de je vous lavait bien dit !. El nuevo Acadmico estaba tambin entusiasmado pero no ahto, por lo que propuso quedarse esa tarde hasta que resistiramos, para ex- primir cuanto antes las posibilidades del programa de simulacin que habamos compuesto. La historia se termin cuando, seguramente desconfiando del motivo alegado para no estar con ellas, sus novias aparecieron en el L3 a altas horas de la noche con el pretexto de traernos algn alimento. Jos, no pierdas nunca tu curiosidad inquisitiva y tu optimismo vital. Bienvenido a la Academia. CONTESTACIN 55 Referencias K. Akino, T.O.Ota, H.Yamada: Seismic observation of rigid structures on various soils andits review. Proc. 4 th . World Conf.on Earth.Eng. Chile 1969. A.S.T.M.: Symposiumon dynamica testing of soils N.156 .1983. D.D.Barkan: Dynamics of bases and foundations McGrawHill 1962 C.A. Brebbia,J.J.Connor: Mtodo de los elementos finitos en la ingeniera civil Co- leg.Ing. Caminos 1975. C.A.Brebbia: The boundary element method for engineers. Pentech Press 1978. A.Chopra: Earthquake response of concrete gravity dams ASCE. Eng. Mech. Di- vision (8) 1970. L.Collatz : The numerical treatment of differential equations 2 impression de la 3 edicin. Springer 1966. T.A.Cruse, F.J.Rizzo Boundary-Integral Equation Method: Computational Appli- cations inApplied Mechanics ASME 1975. J.Dominguez, E.Alarcn : determinacin de las tensiones en cabezas de anclaje. Hormign y Acero n130,131,132 .1979. B.A.Finlayson: The method of weighted residuals and variational principles Aca- demic Press 1972. R.J.Hansen: Seismic Design for Nuclear power Plants. M.I.T. Press 1970 J.L.Hess: Calculation of potential flowabout bodies of revolution having axes per- pendicular to the free-streamdirection. Journal Aerospace. Science. 1962. J.A.Jimnez-Salas;J.Arrechea:Resolutionthoriquedeladistributiondes forces dans les pieux Sixth Int. Conf.ISSMFE. Montreal 1965. L.V.Kantorovich; V.I. Krilov: Approximate methods of higher analysis Noord- hoff. Groningen 1958. T.R.Kuesel :Earthquake design criteria for subways ASCE. Jour. Struct. Div. 95 (6) 1969. D.Kupradze.:Three-dimensional problems of the mathematical theory of elasticity and Thermoelasticity. North-Holland 1979. J.C.Lachat, J.O.Watson:Asecond generation boundary integral equation program for three-dimensional elastic analysis. En referencia n 8. J.Lysmer; F.E.Richart: Dynamic responseof footings tovertical loading. Proc. ASCE Jour. Soil Mech. (92) 1966. N.I.Muskhelishvili: Some basic problems of the mathematical theory of elasticity Noordhoff. Groningen. 1953. F.E.Richart; J.R.Hall; R.D.Woods: Vibration of soils and foundations Prentice Hall 1970. J.M. Resset : Fundamentals of soil amplification en referencia n10. E.Rosenblueth: Sobre la finalidad de la educacin. Revista CONAII 1979 M. Velasco de Pando: Elasticidad y resistencia de los materiales. Dossat 1946. Wong y E.Luco: Dynamic response of rigid foundations of arbitrary shape Earth- quake Engineering and Structural Dynamics. (4) 1976. 56 ENRIQUE ALARCN LVAREZ Notas 1 La Q viene de la palabra alemana QUERWELLE , literalmenteONDATRANS- VERSAL. 2 Los extensmetros de Benioff eran tan sensibles que durante el da no podan utili- zarse debido al trfico y a las propias operaciones que se desarrollaban en el laborato- rio, que ahogaban cualquier seal enviada por el planeta tierra . Por la noche, como el laboratorio estaba en las colinas del oeste de Pasadena, lejos de la ciudad y de las ca- rreteras, el ambiente era ms tranquilo y los instrumentos podan recolectar datos ti- les. Benioff not, sinembargo, que algunas noches aparecanniveles inesperadamente altos de ruido. Finalmente comprendique quieres habandescubiertotambinla quie- tud de los alrededores eran las parejas. Frank Press, el indignado director del labora- torio, propuso establecer un sensor que, cuando identificase cierto tipo de vibracio- nes, encendiese todos los focos del solitario camino de acceso. Sin embargo, la junta de gobierno opt pudorosamente por una medida ms sencilla y efectiva: instalar una cadena de cierre al comienzo de aquel. 3 Theres not the smallest orb wich thou beholdst But in his motion like an angel sings, Still quiring to the young-eyed cherubins; Such harmomy is in inmortal souls; But, whilst this muddy vesture of decay Doth grossly close it in, we cannot hear it (El Mercader de Venecia, V.1) 4 Aqu quiz sigue resonando la frase paterna . Jos, ya te lo sabes todo?. CONTESTACIN 57