Está en la página 1de 4

FUNDAMENTOS DE INGNIERIA DE SOFTWARE

CARRERA

REA
NOMBRE Y NMERO
DE LA UNIDAD:
MATERIA: SEMESTRE GRUPO (S)
ISC

SEM
CICLO
ESCOLAR
NOMBRE DEL DOCENTE INDICADOR (ES)
B,E y F

COMPETENCIA PRODUCTO
Aplicar una metodologa para el desarrollo de software de
acuerdo a un caso prctico planteado
PROPUESTA DE
METODOLOGIAS PARA
DESARROLLO DE SOFTWARE

INSTRUCCIONES:
Cada integrante del grupo debe plantear una propuesta de proyecto de desarrollo de software, que sea viable y
alcanzable. El proyecto puede ser el desarrollo de un nuevo software, la actualizacin o reingeniera de uno
existente, la unificacin de varios sistemas, el desarrollo de una aplicacin especfica y personalizada, etc.
La idea es que cada estudiante describa de forma especfica su propuesta, en qu consiste, qu software es,
para qu es, para quines, qu hace el software.
Una vez descrita la propuesta, debe seleccionar una metodologa tradicional y una metodologa gil para
desarrollo de software, la que cada uno decida; y con ellas realizar una tabla comparativa entre la metodologa
tradicional y la metodologa gil seleccionadas. En dicha tabla comparativa se mostrar cmo sera el desarrollo
de dicho
proyecto-software en cada una de las metodologas.

Esta tabla debe contemplar las siguientes caractersticas a comparar:
1. Caractersticas generales de la metodologa.
2. Etapas o fases propuestas por cada metodologa.
3. Roles que establece la metodologa.
4. Ventajas de la metodologa frente al proyecto propuesto.
5. Desventajas o inconvenientes de la metodologa frente al proyecto propuesto.

Necesariamente deben presentar de manera individual una Tabla comparativa, con las
anteriores caractersticas.









RBRICA PARA EVALUAR PROPUESTA DE METODOLOGIAS PARA DESARROLLO DE SOFTWARE


CRITERIO /
DESEMPEO
Excelente Notable Bueno Suficiente Insuficiente
PUNTOS

100 - 95

94 - 83

82 - 70
N/A (reprobado)



Trabajo
individual
El estudiante envi de
manera completa su trabajo
individual, de acuerdo a lo
solicitado en la gua de
actividades, en las fechas
establecidas para entrega
del trabajo individual.

(Puntos = )
El estudiante envi de
manera completa su
trabajo individual, de
acuerdo a lo solicitado en
la gua de actividades,
despus las fechas
establecidas para entrega
del trabajo individual.

(Puntos = )
El estudiante envi de
manera completa su
trabajo individual, aunque
algunas caractersticas no
estn acuerdo a lo
solicitado en la gua de
actividades, y lo envi
despus las fechas
establecidas para entrega
del trabajo individual.

(Puntos = )
El estudiante envi de
manera completa su
trabajo individual, con
muchas caractersticas
que no estn acuerdo a
lo solicitado en la gua
de actividades, y lo
envi despus las
fechas establecidas
para entrega del
trabajo individual.

(Puntos = )
El estudiante No
envi, en las fechas
establecidas para
entrega del trabajo
individual, acuerdo a
lo solicitado en la gua
de actividades.
(Puntos = 0)


Participacin
individual en la
consolidacin
del trabajo
final del grupo
El estudiante
particip de manera
excelente y
pertinente en la
discusin, revisin,
complementacin y
consolidacin del
trabajo final del
grupo.
(Puntos = )
El estudiante
particip de
manera Notable y
pertinente en la
discusin, revisin,
complementacin y
consolidacin del
trabajo final del
grupo.
(Puntos = )
Su participacin fue
buena en la discusin
para lograr el trabajo final
del grupo, pero no de
manera pertinente en
la revisin,
complementacin y
consolidacin del
trabajo final del grupo.
(Puntos = )
El estudiante particip
muy pocas veces en la
discusin para lograr el
trabajo final
del grupo, pero no
de manera
pertinente en la
revisin,
complementacin y
consolidacin del
trabajo final del
grupo. (Puntos = )
El estudiante NO
particip en la
discusin, revisin,
complementacin y
consolidacin del
trabajo final del grupo.

(Puntos = 0)





Estructura del
Informe final
de grupo
El documento presenta una
excelente estructura y
cumple con todos los
requerimientos
que aparecen en la seccin
Producto a Entregar.
Adems no presenta
deficiencias notorias en
redaccin ni graves
errores ortogrficos.
(Puntos =)
El documento presenta
una excelente estructura
y cumple con todos los
requerimientos
que aparecen en la seccin
Producto a Entregar.
Adems no presenta
deficiencias notorias
en redaccin solo
algunos errores
ortogrficos.
(Puntos =)
El documento presenta
una excelente estructura
y cumple con todos los
requerimientos
que aparecen en la seccin
Producto a Entregar.
Presenta deficiencias
notorias en redaccin
y algunos errores
ortogrficos.
(Puntos = )
Aunque el documento
presenta una estructura
base, la misma carece
de la mayora de los
elementos del cuerpo
solicitado y que
aparecen en la
seccin Producto
a Entregar y
presenta
eficiencias notorias
en redaccin y
graves errores
ortogrficos.
(Puntos = )
El documento
grupal no
presenta una
estructura
adecuada que
cumpla con
todos los
requerimientos que
aparecen en la
seccin Producto a
Entregar.
Adems presenta
deficiencias notorias en
redaccin y graves
errores ortogrficos.
(Puntos = 0)




Documento
grupal-
Propuesta de
proyecto de
software
El documento final de
grupo contiene la
presentacin y descripcin
de la propuesta de software
solicitada, adems indica de
manera completa y
pertinente en qu
consiste, qu software es,
para qu es, para quines y
qu hace el software.
(Puntos = )
El documento final de
grupo contiene la
presentacin y descripcin
de la propuesta de
software solicitada,
adems indica de manera
completa y es poco
pertinente en qu
consiste, qu software es,
para qu es, para quines
y qu hace el software.
(Puntos = )
El documento final de
grupo contiene la
presentacin y descripcin
de la propuesta de
software solicitada,
adems indica de manera
completa y no es
pertinente en qu
consiste, qu software es,
para qu es, para quines
y qu hace el software.
(Puntos = )
El documento final
de grupo
contiene la presentacin
y descripcin de la
propuesta de software
solicitada, pero no
indica en que consiste,
qu software es, para
qu es, para quines y
qu hace el software.
(Puntos =)
El documento final de
grupo
no contiene la
presentacin y
descripcin de la
propuesta de software
solicitada, indicando en
qu consiste, qu
software es, para qu
es, para quines y qu
hace el software.


(
P
u
n
t
o
s
=
0
)




Documento
grupal- Tabla
comparativa
Metodologas
de desarrollo
de software
El documento final de grupo
contiene una tabla
comparativa que presenta
de manera pertinente y
coherente dos metodologas
de desarrollo de software
(una tradicional y otra gil).
(Puntos = )
El documento final de
grupo contiene una tabla
comparativa que presenta
de manera pertinente y es
poco coherente en las dos
metodologas de
desarrollo de software
(una tradicional y otra
gil).
(Puntos = )
El documento final de
grupo contiene una tabla
comparativa que presenta
de manera pertinente pero
no es coherente en las
dos metodologas de
desarrollo de software
(una tradicional y otra
gil).
(Puntos = )
El documento final de
grupo contiene una
tabla comparativa que
presenta dos
metodologas de
desarrollo de software,
pero estas no
corresponden de
manera pertinente a
una metodologa
tradicional y a una
metodologa gil las
que muestra la tabla
no son metodologas
para desarrollo de
software.
(Puntos =)
El documento final de
grupo no contiene
una tabla
comparativa que
presente dos
metodologas de
desarrollo de software
(una tradicional y otra
gil).
(Puntos = )



Documento
grupal- Tabla
comparativa
Caractersticas
a comparar
El documento final de grupo
contiene una tabla
comparativa que presenta
de manera pertinente y
concreta la comparacin de
las 2 metodologas de
desarrollo de software (una
tradicional y otra gil),
teniendo en cuenta los
tems seleccionados para
comparar: Caractersticas,
etapas o fases, roles,
ventajas y desventajas de
la metodologa frente al
proyecto propuesto.
(Puntos = )
El documento final de
grupo contiene una tabla
comparativa que presenta
de manera pertinente y
concreta la comparacin
de las 2 metodologas de
desarrollo de software
(una tradicional y otra
gil), teniendo en cuenta
los no toma en cuenta
todos los tems
seleccionados para
comparar:
Caractersticas,
etapas o fases, roles,
ventajas y desventajas
de la metodologa frente
al proyecto propuesto.
(Puntos = )
El documento final de
grupo aunque contiene
una tabla comparativa que
presente la comparacin
de las 2 metodologas de
desarrollo de software
(una tradicional y otra
gil), sta no tiene en
cuenta los solo algunos
tems solicitados para
comparar y su
anlisis es poco
pertinente ni concreto.
(Puntos = )
El documento final de
grupo aunque contiene
una tabla comparativa
que presente la
comparacin de las 2
metodologas de
desarrollo de software
(una tradicional y otra
gil), sta no tiene en
cuenta los 5 tems
solicitados para
comparar su
anlisis no es
pertinente ni concreto.
(Puntos = )
El documento final de
grupo no contiene una
tabla comparativa que
presente la
comparacin de las 2
metodologas de
desarrollo de software
(una tradicional y otra
gil), teniendo en
cuenta los 5
tems seleccionados
para comparar:
Caractersticas, etapas
o fases, roles, ventajas
y desventajas de la
metodologa frente al
proyecto propuesto.

(Puntos = 0)


Conclusiones El documento presenta
conclusiones muy adecuada
a la pregunta planteada
(Puntos = ).
El documento presenta
conclusiones poco
adecuada a la pregunta
planteada
(Puntos = ).
Aunque el documento
contiene conclusiones,
solo algunas responden a
la pregunta planteada las
dems no es adecuada y
pertinente.
(Puntos = )
Aunque el documento
contiene conclusiones,
stas no responden a la
pregunta planteada o si
lo hacen la respuesta no
es adecuada y
pertinente.
(Puntos = )
El documento no
presenta conclusiones


TOTAL 100%

También podría gustarte