Concursos y Quiebras - Articulo 2

Comentado
Comentario de Francisco Junyent Bas.
Art. 2. Sujetos comprendidos.
Pueden ser declaradas en concurso las personas de existencia visible, las de existencia ideal de
carcter privado y aquellas sociedades en las que el Estado nacional, provincial o municipal sea
parte, cualquiera sea el porcentaje de su participacin.
Se consideran comprendidos:
1) El patrimonio del fallecido, mientras se mantenga separado del patrimonio de los sucesores.
2) Los deudores domiciliados en el extranjero respecto de bienes existentes en el pas.
No son susceptibles de ser declaradas en concurso, las personas reguladas por las leyes 20091 ,
20321 y 24241 , as como las excluidas por leyes especiales.
I. Presupuesto subjetivo
Durante mucho tiempo las disposiciones falimentarias eran slo aplicables a los comerciantes.
No exista (salvo algunas disposiciones provinciales aisladas) la posibilidad de que sujetos no
comerciantes accedieran a los institutos falenciales o preventivos regidos por la legislacin
nacional de bancarrotas. En 1972 se contempla la posibilidad de concursos civiles, con lo cual
si bien existan dos regmenes distintos, se aceptaba a nivel nacional la posibilidad de recurrir
al concurso civil. La reforma del ao 1982 produjo la unificacin entre los concursos de
comerciantes y civiles, eliminndose cualquier diferencia al respecto.
La nueva ley del ao 1995 (ley 24522 ) y su reforma posterior (25589 ) no alteraron el rgimen
unificatorio impuesto por la ley 22917 (del ao 1983), mantenindose, en general, la estructura
del presupuesto subjetivo.
Hoy, esta unidad es puesta en duda a partir de la figura del "consumidor" que requiere un
tratamiento diferenciado al comerciante y a la empresa en general. En efecto, se advierte que
el particular que se ha "sobreendeudado" con motivo de sus necesidades de consumo ha dado
motivo a un fenmeno especial: el concurso o quiebra del consumidor que no tiene recepcin
legal. Esta situacin debe legislarse puntualmente para tutelar la economa familiar, tan
importante como la empresa. De esta reflexin surge la necesidad de distinguir el "pequeo
concurso" del proceso general reglado en funcin del quehacer empresario. Este ltimo tiene,
en la empresa y su saneamiento, su objetivo principal. El "pequeo concurso" debe
enderezarse a proteger la economa familiar con un rgimen que contemple sus
particularidades y habilite la reinsercin social del sujeto insolvente evitando la exclusin social.
Todo un desafo para la legislacin nacional que hasta el presente no ha concretado remedio
alguno.
II. Personas de existencia visible
Desentraando el precepto, puede esquematizarse diciendo, en primer trmino, que estn
legitimadas las personas de existencia visible (personas humanas segn el Proyecto de Cdigo
Civil Unificado del ao 1998). No es menester aclarar quines son personas de existencia
fsica, aunque el art. 51 , CCiv. se encarga de especificarlo (135) . Asimismo, el art. 52 , CCiv.
establece la regla de la capacidad, salvo que el Cdigo expresamente lo considere incapaz,
requirindose en algunos casos declaracin judicial de la misma.
Presumindose la plena capacidad, las personas fsicas pueden solicitar su concurso
(preventivo o liquidativo).
En caso de que la persona individual sea "incapaz", tendr aplicacin el art. 7 , LCQ, que
seala que la solicitud debe ser efectuada por sus representantes legales. Por ello la peticin
de concurso deber ser suscripta por el representante legal del incapaz.
Algunas dudas se generan en torno a las "personas por nacer", existe doctrina que establece la
posibilidad de que se presenten en concurso (136) .
III. Personas jurdicas
En orden a las personas de existencia ideal, puede decirse que el art. 32 , CCiv., define por
exclusin a las personas jurdicas como "Todos los entes susceptibles de adquirir derechos, o
contraer obligaciones, que no son personas de existencia visible, son personas de existencia
ideal, o personas jurdicas".
Se plante la cuestin de la concursabilidad de las simples asociaciones, habindose separado
las opiniones entre quienes aceptaban la posibilidad del remedio preventivo y quienes no la
consideraban viable.
As tambin pueden acceder al concurso preventivo las sociedades en las que el Estado
nacional, provincial o municipal sea parte, cualquiera que sea el porcentaje de su participacin.
El art. 2 , LCQ, a diferencia de regmenes anteriores, lo ha establecido con claridad, donde ya
no existe margen de confusin. As, pueden (137) incluirse en esta hiptesis a:
i) Sociedades de economa mixta, en sus distintas variedades, sociedades de economa mixta
(dec. ley 15348/46 ), sociedades annimas mixtas con participacin estatal mayoritaria (arts.
308 a 314 , LS), sociedades annimas mixtas con participacin estatal minoritaria (arts. 163 y
ss., LS), otras sociedades mixtas de tipos societarios diversos (138) ; ii) sociedades del Estado
(ley 20705 ); iii) sociedades annimas con participacin estatal mayoritaria (art. 308 , LS); iv)
cualquier otra sociedad civil o comercial en la que el Estado sea socio; v) empresas pblicas
reguladas por el dec. ley 15349/46 , ratificado por la ley 12962 .
IV. Patrimonio del fallecido
La ley concursal tambin considera sujetos concursables a quienes en sentido estricto no
configuran una verdadera entidad subjetiva.
En este sentido, la LCQ considera comprendido como sujeto legitimado para acceder al
concurso al patrimonio del fallecido, mientras se mantenga separado del patrimonio de sus
sucesores. En este caso, no podr concebirse al fallecido como una persona, pues ha
finiquitado su existencia. Dice el art. 103 , CCiv.: "Termina la existencia de la personas con la
muerte natural de ellas...".
Luego, la LCQ , por una cuestin prctica, ha posibilitado que la liquidacin del patrimonio del
fallecido se realice mediante las alternativas concursales, siempre que exista "unidad
patrimonial". Desvanecida esta ltima, se desvanece cualquier posibilidad de acceder a las
posibilidades concursales. Ya no ser "el patrimonio" el que se concurse, sino los herederos,
como verdaderos titulares del activo transmitido mortis causa.
Resulta obvio aclarar que los efectos patrimoniales y personales del concurso no afectan a los
herederos, ya que la nica intencin del legislador ha sido mantener la consistencia del
patrimonio en resguardo de los acreedores del causante.
V. Deudor domiciliado en el extranjero
Tambin la ley permite el concursamiento del deudor domiciliado en el extranjero "respecto de
los bienes existentes en el pas". La norma, que ha generado algunos inconvenientes
interpretativos, ha despertado un intenso inters entre los iusprivatistas.
VI. Algunos sujetos excluidos por el art. 2, LCQ
Desde otra perspectiva, la ley ha excluido algunos supuestos de la posibilidad de ser sujetos
concursales. As, algunas hiptesis han sido mencionadas expresamente por el art. 2 , LCQ;
otras han resultado excluidas por leyes especiales. En esta ltima hiptesis habr que indagar
el respectivo ordenamiento para determinar si dicho sujeto es susceptible de ser declarado en
concurso preventivo o quiebra.
1. Aseguradoras
As, la primera excepcin al rgimen de concursalidad est constituida por las personas
reguladas por la ley 20091 , esto es, las empresas aseguradoras. En este sentido, el art. 51 ,
ley 20.091 establece que los aseguradores no pueden recurrir al concurso preventivo ni son
susceptibles de ser declarados en quiebra. Luego, expresamente se ha vedado la posibilidad
del concursamiento (preventivo o liquidativo) de las compaas aseguradoras (sea
directamente por el art. 2 , LCQ, o por el art. 51 , 2 prr., LCQ).
La causa es simple: la propia ley 20091 ha previsto un mecanismo liquidativo especfico.
Aunque en la prctica la similitud entre ambos regmenes es asombrosa, y salvo algunos
supuestos concretos, se identifica plenamente con un proceso falimentario corriente, con
particularidades expresamente introducidas por la ley 20091 .
2. Asociaciones mutuales
Asimismo, el art. 2 , LCQ tambin considera como un sujeto "excluido" del rgimen concursal a
las asociaciones mutuales (regidas por la ley 20321 ); disposicin que tena el paralelo en el
art. 37 , ley 20.321, que prohiba el concurso civil.
No obstante ello, este precepto ha sido derogado por la ley 25374 . El nuevo art. 37 , que es ley
posterior y de grado especial, seala: "Las asociaciones mutuales quedan comprendidas en el
rgimen de la ley 24522 ", con lo cual se pone fin a los conflictos doctrinarios y
jurisprudenciales generados en torno a la concursalidad de las mutuales (139) .
As, hoy con el nuevo rgimen las mutuales pueden ser causantes de concursos preventivos y
de liquidacin (quiebra), pues la ley las habilita como sujetos de concursos sin restriccin. Las
mutuales, en fin, quedan comprendidas en el rgimen de la ley 24522 sin limitacin que
concierna a las clases de concurso (140) .
De todas formas, se ha dicho que las entidades mutuales que realizan intermediacin
financiera carecen de aptitud para solicitar su concurso preventivo (sea judicial o extrajudicial),
lo que remite a una razn de orden pblico (141) .
3. Administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones
Las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones estn regidas por la ley 24241 . Los
arts. 71 y ss., ley 24.241, prevn un proceso de liquidacin de las administradoras en la que
tiene fuerte injerencia la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y
Pensiones. La ley 24241 guarda silencio en cuanto a la posibilidad de recurrir a los
mecanismos concursales.
As, el art. 71 , ley 24.241 (142) establece las causales para proceder a la revocacin de la
autorizacin para operar de una AFJP in bonis y antes de la cesacin de pagos. La deteccin
por parte del organismo de control de determinados supuestos, entre los que se incluye el
hecho de atravesar la administradora por un estado de insolvencia (inc. e ), autoriza a iniciar los
trmites conducentes a la liquidacin (143) .
La SAFJP, a tenor de las facultades conferidas por la ley (art. 118, inc. k ), proceder a iniciar la
liquidacin de una AFJP cuando verifique el acontecimiento de cualquiera de las siguientes
hiptesis:
i) El capital se redujere a un importe inferior al mnimo establecido y no se hubiere reintegrado
totalmente el mismo dentro de un plazo determinado.
ii) Se verifique dentro de un ao calendario un dficit de encaje en ms de dos oportunidades.
iii) No hubiere cubierto la rentabilidad mnima del sistema (art. 86 ) o recompuesto el encaje
afectado en el plazo previsto por el art. 90 .
iv) La comprobacin por parte de la SAFJP de cualquier hecho que tenga previsto como
sancin tal consecuencia.
v) Hubiere entrado la administradora en cesacin de pagos, cualquiera fuere la causa y la
naturaleza de las obligaciones que afecte (144) .
4. Entidades financieras
Cabe sealar que la ley tambin establece que no son susceptibles de ser declaradas en
concursos las excluidas por leyes especiales. Uno de los ejemplos ms tpicos es el de las
entidades financieras.
Si bien son susceptibles de ser declaradas en quiebra, los autores han interpretado, aunque
con algunas vacilaciones, la imposibilidad de que accedan al concurso preventivo. Aunque
cabe aclarar que la tendencia mayoritaria, tanto jurisprudencial (145) como doctrinariamente, se
ha pronunciado por la negativa (146) .
Son muchas las normas (tanto de la LEF y LCQ , como de la LSC ) que deben ponderarse a los
efectos del anlisis propendido. Sin embargo, existe una el disputado art. 50 , LEF que tiene
principal aplicacin.
El art. 50 . LEF, hoy reformado, prescribe: "Las entidades financieras no podrn solicitar la
formulacin de concurso preventivo ni su propia quiebra. No podr decretarse la quiebra (...)
hasta tanto les sea revocada la autorizacin para funcionar por el BCRA. A partir de esa
revocacin rige el art. 52 de la presente ley".
Una interpretacin que armonice e integre los distintos dispositivos regulatorios de este tipo de
actividades financieras impone la prohibicin de que las empresas financieras accedan a este
remedio preventivo.
Vale decir que esta interpretacin "sistmica", en la cual todas las normas y principios se
conjuguen dndole un sentido lgico que permite una armonizacin adecuada, pregona que la
norma debe ser "interpretada como una entidad autnoma y real que posee vida propia y que
es totalmente independiente de su autor y de la intencin o el sentido que ha querido darle"
(147) y que "si bien es un ente autnomo e independiente, no por ello es aislado, sino que pasa
a formar parte de un sistema jurdico, en concordancia con el cual debe ser interpretada" (148)
.
Se debe procurar darle un sentido coherente (argumento a coherencia) con el sistema
normativo de pertenencia, procurando armonizar las normas "aparentemente" contradictorias.
Por ello, admitir el concurso preventivo de las empresas financieras aparece como
contradictorio con la propia esencia de la actividad financiera, resultando claramente contrario a
un sistema regulado en etapas por la LEF (149) .
Adems, habiendo revocado la autorizacin para funcionar de una entidad financiera, la
sociedad se encuentra inmersa en el supuesto del art. 94, inc. 10 , LS (150) . Entonces, y en
virtud de lo establecido en el art. 101 , LS, la sociedad en liquidacin conserva su personalidad
sic a ese efecto (nfasis aadido), su actividad se restringe a "actividad en liquidacin": realizar
el activo, cancelar el pasivo y distribuir el remanente entre los socios.
Por ltimo, la quiebra de las entidades financieras figura admitida en el sistema de la LEF
contiene en la LEF mltiples normas particulares a los fines de adaptar esta figura concursal al
rgimen financiero. Estas particularidades de la quiebra de entidades financieras permite la
armonizacin muchas veces compleja de los valores y directrices de ambos sistemas.
La cuestin es clara: cuando la ley ha querido introducir un mecanismo para afrontar las crisis
de entidades financieras, lo ha hecho acompaando tal mecanismo (151) por ms que ya est
regulado en otro sector del ordenamiento de disposiciones complementarias que permitan la
armonizacin aludida.
Por otro lado, y al menos desde el punto de vista terico, es imposible concebir la actividad de
una entidad financiera en estado de insolvencia. Puede decirse que una entidad financiera est
en crisis cuando ha perdido su capacidad para mantener un flujo regular y sostenido de
depsitos, cuando ha visto deteriorada su estructura de rentabilidad y se ha resentido
consiguientemente su solvencia o cuando ha sufrido daos patrimoniales de importancia por la
existencia de un volumen excesivo de incobrabilidad (152) .
Por ello, las entidades financieras y bancos no estn habilitados para solicitar el concurso
preventivo, aunque s estn legitimadas para ser declaradas en quiebra, luego de un
procedimiento previo especial (153) .
5. Consorcio de propietarios
Si bien existe casi unanimidad en la aceptacin de la personalidad jurdica del consorcio de
propietarios (ley 13512 ), se ha rechazado la quiebra del consorcio atento a la necesidad de la
continuidad de funcionamiento y realizando actos de administracin de la cosa comn, y a que
existen bienes no ejecutables, tales como espacios de entrada, pasillos, escaleras, ascensores
y dems cosas comunes (154) .
6. Fideicomiso
6.1. Imposibilidad de quebrar
Ahora bien, si bien la ley 24441 no posibilita la quiebra del patrimonio fideicomitido, cabe
estudiar si es factible que el patrimonio fideicomitido recurra al concurso preventivo. La cuestin
no es balad, pues existen muchas circunstancias econmicas que haran del concurso
preventivo la va ms adecuada, evitando de esta manera la mera liquidacin del patrimonio.
6.2. La cuestin en el concurso preventivo
6.2.1. Tesis que admite la concursabilidad del fideicomiso.
En relacin al concurso preventivo los autores discrepan. Por un lado, Games y Esparza se
manifiestan reconociendo que el tema puede ser opinable por la afirmativa y fundamentan:
i) se debe estar a formas jurdicas que eviten la liquidacin de los patrimonios cuando stos
sean viables econmicamente, siendo la "consigna de la hora: la conservacin de las empresas
tiles" (155) ;
ii) se debe interpretar restrictivamente la cuestin de la quiebra, pero ello no implica que est
excluido el concurso preventivo; dicho procedimiento no est excluido por la ley 24441 , ni por
la LC ;
iii) la LC permite la formacin del concurso preventivo de las personas en liquidacin (art. 5 ,
LC);
iv) el concurso preventivo puede ser un marco jurdico que evite la liquidacin y sus aspectos
negativos;
v) este procedimiento es un medio para reestructurar el pasivo o afrontar una desfavorable
situacin patrimonial y econmica que permita fortalecer una unidad econmica para el futuro;
vi) recurrir al concurso preventivo puede ser un parmetro de diligencia de la funcin (art. 6 , ley
24.441);
vii) las amplias facultades de la asamblea de tenedores (art. 24, inc. f , ley 24.441) permitira
introducir la solucin preventiva.
Adems cabe agregar que as tambin se pronuncian los autores del derecho comparado.
Domnguez Martnez, desde la ptica de la legislacin mexicana, trata la procedencia de
"concursalidad" del patrimonio dado en fideicomiso, segn la actividad que se desarrollare con
los bienes (156) .
6.2.2. Tesis que no acepta la concursabilidad del fideicomiso.
De otro lado, Kiper y Lisoprawski (157) no comparten la opinin. Su plataforma argumental es
la siguiente:
i) que de los textos de la ley 24441 y 24522 nada permite inferir tal conclusin, ya que la LC es
posterior a la ley 24441 y que bien pudo preverlo el legislador (y no lo hizo);
ii) que esta omisin no fue un olvido o descuido, sino ex professo;
iii) no admite el concurso del patrimonio fideicomitido en la faz preventiva, porque no puede
imaginarse la incoherencia normativa y la solucin de todas las cuestiones que se presenten en
el supuesto de que el concurso no llegue a feliz trmino y entre en quiebra.
6.2.3. Nuestra posicin.
Por nuestra parte (158) , nos plegamos a esta ltima interpretacin, aunque cabe considerar
que no ha sido acertada la exclusin del patrimonio fideicomitido de las soluciones concursales.
Por ello, de lege lata, no puede entenderse que el fideicomiso pueda concursarse
preventivamente. La conveniencia de un instituto no es suficiente para aplicarlo. Es menester
que existan pautas claras (normas) para su aplicacin y en caso de supuestos en donde el
inters general tiene un papel predominante, no puede recurrirse a simples inferencias lgicas.
Notas:
(135) El art. 51 , CCiv. establece: "Todos los entes que presentasen signos caractersticos de
humanidad, sin distincin de cualidades o accidentes, son personas de existencia visible".
(136) MARTORELL, Tratado..., cit., t. I, p. 359; RIVERA, Julio C., Instituciones..., cit., t. I, p.
125.
(137) MARTORELL, Ernesto, Tratado..., cit., t. I, ps. 365/7.
(138) MOLINA SANDOVAL, Carlos A., "De la tipicidad societaria en un conflictivo supuestode
la sociedad comercial", ED del 22/05/2002, p. 2.
(139) Ver los interesantes trabajos de TONN, Antonio, "Una construccin pretoriana: la li
quidacin universal o paraconcursal de las mutuales", RDCO 1986 19 961; ALEGRIA,
Hctor,"La insolvencia de las asociaciones mutuales. Soluciones", RDCO 1988 21 1008;
MEMELSDORF,Flix LUCERO, Stella M., "Las mutuales y la quiebra", ED 138 980; ROMANO,
Alberto, "Lasmutuales y su liquidacin", LL 1987 E 1054; DI TULLIO, Jos A. RUIZ, Sergio
G.,"Concursalidad: sujetos excluidos (AFJP mutuales aseguradoras)", en Derechos patrimo
niales. Estudios en homenaje al profesor emrito Dr. Efran Hugo Richard, directoras:
LauraFilippi y Mara Laura Jurez, t. II, Ad Hoc, Buenos Aires, 2001, p. 960.
(140) BURGIO, Damin, "Los concursos de las asociaciones mutuales", LL del 1/8/2001,p. 2.
(141) CCiv. y Com. San Martn, sala 2, 19/4/2005, "Asociacin Mutual Supervisores Fe
rroviarios s/homologacin acuerdo preventivo extrajudicial", ED, 213 357.
(142) Games y Esparza entienden que en los arts. 71 y 72 , si bien hacen referencia a la
liquidacin de una AFJP y su procedimiento, no se advierte la precisa regulacin de un instituto
liquidatorio, sino ms bien una enumeracin de causales de revocacin (art. 71 ) y los trmites
tendientes a la efectivizacin del traspaso del fondo de jubilaciones y pensiones y la proteccin
de las cuentas individuales de capitalizacin (cfr. GAMES, Luis M. ESPARZA, Gustavo,
"Algunas cuestiones sobre la liquidacin de las AFJP por causal de insolvencia", ED 171
1033).
(143) DI TULLIO, Jos A. RUIZ, Sergio G., "Concursalidad...", cit., t. II, p. 960.
(144) Para profundizar, remitimos al excelente trabajo citado en la nota anterior: DITULLIO
RUIZ, "Concursalidad...", cit., t. II, p. 957.
(145) Recientemente, y pese a la tranquilidad existente durante un largo interregno, se han
confrontado a nivel jurisprudencial dos casos contradictorios, pues por un lado, en el caso
"Banco Suqua S.A", el Juzgado de 1 Instancia y 13 Nominacin en lo Civil y Comercial de
Crdoba admiti la apertura del concurso preventivo de la entidad financiera, mientras que el
Juzgado Civil y Comercial n 4 en el caso "Banco de Entre Ros S.A s/ Concurso preventivo"
(del 16/10/2002) deneg el concursamiento del banco solicitante.
(146) JUNYENT BAS, Francisco MOLINA SANDOVAL, Carlos A., "Las entidades financieras
pueden concursarse preventivamente?", ED, del 8/5/2001, p. 1. Tambin en JUNYENT BAS,
Francisco MOLINA SANDOVAL, Carlos A., Crisis e insolvencia de entidades financieras,
Rubinzal ***i, Santa Fe, 2001, p. 191.Ver, por ejemplo, el importante y frondoso fallo de
Guillermo Mosso: Tercer Juzgado de Procesos Concursales y Registro 1 Circunscripcin
Mendoza, 7/8/2000, "Banco Mendoza S.A p/ Cese de actividad reglada", ED del 9/11/2000, p.
1, con nota de TRUFFAT, E. Daniel, "Algn comentario sobre el fallo Banco de Mendoza SA p.
cese de actividad reglada". Ver tambin la publicacin del fallo en RDPC 2000 II (Sucesiones),
p. 365, con nota de ORCHANSKY, Sebastin FERNNDEZ SAIZ, Pablo, "Aspectos
controvertidos de la Ley de Entidades Financieras. Comentario al fallo Banco Mendoza SA", p.
409. CNCom., sala C, 20/5/1970, "Casimiro Polledo Financiera S.C por Acciones", ED 32 479,
con nota de LEGN, Fernando A., "Las compaas financieras frente a la ley de quiebras".
Tambin MOSSO, Guillermo G., "Acerca de la concursalidad preventiva de las entidades
financieras", en II Congreso Iberoamericano de la Insolvencia y IV Congreso Nacional de
Derecho Concursal, t. III, Advocatus, Crdoba, 2000, p. 573; MAFFA, Osvaldo J., "Aspectos de
la nueva Ley de Concursos (IV). El estado de insolvencia como presupuesto sustancial
inamovible", LL 1996 D 997; UBEID, Ral UBEID, Julio ZAMAR, H. David, Cese de la actividad
reglada, liquidacin y quiebra de las entidades financieras, Ad Hoc, Buenos Aires, 2000, p. 33;
ORCHANSKY, Sebastin FERNNDEZ SAIZ, Pablo, "Concurso preventivo de aseguradoras
y financieras?", Semanario Jurdico, 81 1999 B 781; MOLINA SANDOVAL, Carlos A., "Falencia
de entidades financieras: breve glosa a la LEF", ED del 1/2/2001, p. 1.
(147) REMIGIO, Rubn A., "El problema de la interpretacin del derecho", Semanario Jur dico,
83 2000 B 488.
(148) REMIGIO, "El problema...", cit., p. 488.
(149) JUNYENT BAS MOLINA SANDOVAL, "Las entidades...?", cit.
(150) Dice el mentado dispositivo que la sociedad se disuelve: "10) Por resolucin firme
deretiro de la autorizacin para funcionar cuando leyes especiales la impusieran en razn de
suobjeto".
(151) La excepcin estara dada por la interpretacin pretoriana que el juez Mosso propicia de
la LEF , al admitir el llamado "cese de la actividad reglada".
(152) ESCANDELL, Jos, "La cesacin de pagos en las entidades financieras y sus derivacio
nes concursales", RDCO 1988 21 945.
(153) MOLINA SANDOVAL, Carlos A., "Falencia...", cit., p. 1.
(154) CNCom., sala D, 26/12/2005, "Consorcio de Propietarios Edificio Carlos Calvo 869/ 875,
s/ Pedido de quiebra por lvarez Egues, Neidi". Tambin, en idntico sentido, CNCom., sala A,
30/10/1996, "Consorcio de Propietarios de calle Per 1724 ". En contra, CCiv. y Com. Primera,
Mar del Plata, "Consorio de Propietarios 9 de Julio", 22/41969, con nota de MORILLO, Augusto
Mario, JA 1970 5 648. En esta lnea, ESPARZA, Gustavo, "Apuntes concursales sobre la ley
13.512", en Dinmica judicial y acciones en las sociedades y los concursos. Homenaje a
Francisco Junyent Bas (Truffat, E. y Molina Sandoval, C., coords.), Advocatus, Crdoba, 2007,
p. 163.
(155) MAFFA, Osvaldo J., Derecho concursal, t. I, Zavala, Buenos Aires, 1985, p. 161, cit. por
GAMES, Luis M. ESPARZA, Gustavo, Fideicomiso y concurso, Depalma, Buenos Aires, 1997,
p. 140.
(156) DOMNGUEZ MARTNEZ, Jorge, El fideicomiso, Porra, Mxico, 1972, p. 223;
ISEFIGUEROA, Toms, "Cuasiconcursalidad de los bienes fideicomitidos", LL 1999 A 900.
(157) KIPER, Claudio LISOPRAWSKY, Silvio, Teora y prctica del fideicomiso, Depalma,
Buenos Aires, 1999, p. 56.
(158) MOLINA SANDOVAL, Carlos A., El fideicomiso en la dinmica mercantil, baco, Bue nos
Aires, 2003, p. 563.
AR_DA001
Citar: Lexis N 6208/002123
Junyent Bas, Francisco (autor)
LexisNexis AbeledoPerrot
LEY DE CONCURSOS Y QUIEBRAS Comentada
2009