PROCESO NUMERO: 383/2003.

CIUDANANA JUEZ SEGUNDO DE LO PENAL.

SILVIA EMELIA RAMREZ OJEDA, en mi carcter
de defensor social de la procesada LETICIA GRISEL RAMREZ
VAZQUEZ, en la causa penal nmero al rubro indicado ante usted con
el debido respeto comparezco y expongo:
Que por este escrito, de conformidad con lo establecido
por los artculos 170, 22 y 2!! del "#digo de $rocedimientos en
%ateria de &efensa 'ocial (igente para el )stado, (engo a formular
CONCLUSIONES DE INCULPABILIDAD, en fa(or de mi defendida
manifestando lo siguiente:
)n primer termino, ob*eto en todas y cada una de sus
partes, las conclusiones de culpabilidad formuladas por la +epresentaci#n
'ocial, toda (ez, ,ue no se encuentra acreditado en autos los elementos
,ue integran el cuerpo del delito de ABANDONO DE PERSONA
pre(isto y sancionado por los artculos !-., !-7 y !-/ del "#digo de
&efensa 'ocial del )stado supuestamente cometidos en agra(io de la
menor NAHOMI BELEN RAMREZ VAZQUEZ, ni tampoco
acreditada la responsabilidad de mi defendida en los ilcitos materia de la
presente causa0 )sto es as ya ,ue con base a la denuncia formulada con
fec1a cinco de *unio de dos mil dos, la denunciante %2+32+452
'67"8)9 3:792;)9 declara QUE EL DIA VEINTE DE MAYO DE
ESTE AO DOS MIL DOS, LLEGO A MI CASA LA SEORA LETICIA
RAMREZ VAZQUEZ, MISMA QUE ME PIDIO DE FAVOR QUE LE
CUIDARA A SU NIA DE SEIS MESES, QUE ESTO IBA SER DE
OCHO DE LA MAANA A TRES DE LA TARDE, YA QUE ELLA TENIA
QUE TRABAJAR, QUE YO ACEPTE, Y ESTA SEORA UNICAMENTE
ME DEJO LA BEBE, ASI COMO SU CARTILLA EN LA CUAL ESTAN
ASENTADOS LOS DATOS DE LA BEBE QUE AL PARECER SU
NOMBRE ES NAHOMI BELEN RAMREZ VAZQUEZ, Y CON
RESPECTO A LA ROPA DE LA NIA, PUES NO DEJO NADA. QUE
ESE DIA POR LA TARDE, LA ESTUVE ESPERANDO PORQUE
QUEDO EN REGRESAR CON LOS PAALES Y LA LECHE, PERO
HASTA EL MOMENTO NO HA REGRESADO, MOTIVO POR EL
CUAL PARA DESLINDARME DE CUALQUIER RESPONSABILIDAD
FUI AL DIF...0
$or otro lado, en la misma fec1a cinco de *unio de dos
mil dos, la ;ic0 7:+%2 273);4"2 %:75)' <29Q=)9, comparece
ante la representaci#n social a declarar ....FUI LLAMADA POR EL
LICENCIADO IGNACIO MANUEL IZQUIERDO ANIVARRO,
PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL MENOR, LA MUJER Y LA
FAMILIA, PARA QUE PRESENTARA A UNA MENOR DE SEIS MESES
DE EDAD ANTE ESTA AUTORIDAD, LA CUAL FUE ABANDONADA
POR SU MADRE LA SEORA LETICIA RAMREZ VAZQUEZ, EN
CASA DE LA SEORA MARGARITA SNCHEZ GONZALEZ, QUIEN
COMPARECIO ANTE EL DIF PARA HACER DE SU CONOCIMIENTO
LOS HECHOS, POR LO QUE ME TRASLADE A ESTAS OFICINAS,
SOLICITANDO SE LE TOME LA DECLARACIN A LA SEORA
MARGARITA SNCHEZ GONZALEZ, Y ASI MISMO SOLICITO SE
NOS OTORGUE LA CUSTODIA DE DICHA MENOR PARA QUE SEA
CANALIZADA A LA CASA DE LA FAMILIA POBLANA PARA
SALVAGUARDAR SU INTEGRIDAD, SOLICITANDO QUE SE
INVESTIGUE EN RELACION A LOS HECHOS....
&eclaraci#n a la ,ue no debe otorgarse (alor probatorio
alguno, toda (ez ,ue su testimonio lo realiza con base al dic1o de la
denunciante no constndole los 1ec1os materia de la presente causa
penal0 &e lo anterior se ad(ierte ,ue no se debe por tener acreditado el
cuerpo del delito de 2>27&:7: &) $)+':72 ,ue pre(? nuestra
legislaci#n ya ,ue dic1a menor n !"# $%$n&n$&$ '( )" *$&(#+ ),n
-"# '( #. /n0($(, .$ &#1 $. /",&$& &# "n$ '#()n$ $&".0$ $ -",#n
0(2$%$ *, &#!#n&,&$ . n#/#)$(, '$($ .$ )"%),)0#n/,$ &# .$ *#n(,
por lo ,ue no se configuran los elementos ob*eti(os y normati(os ,ue
configuran el ilcito a saber, mismo ,ue se actualiza desde el momento en
,ue el obligado, sin moti(o *ustificado, abandona a sus 1i*os o a su
c#nyuge, sin recursos para atender a sus necesidades de subsistencia, lo
,ue en el presente caso no sucede, adems de ,ue lo ,ue sanciona la
norma es el riesgo o peligro en ,ue se de*a a una o ms personas, sin
posibilidad de sobre(i(ir por s solos0
$or esa raz#n, no podr condenarse a una persona si no se
prueba plenamente ,ue cometi# el delito ,ue se le imputa, en t?rminos
de los artculos 10, 11 del "#digo de $rocedimientos en %ateria de
&efensa 'ocial para el )stado, as como al alcance del PRINCIPIO IN
DUBIO PRO REO+ moti(o por el cual deber absol(erse plenamente a
la procesada de la acusaci#n formulada en su contra0
@inalmente, en el supuesto sin conceder de ,ue este
Auzgador ad(ierta la existencia del ilcito y la responsabilidad de mi
defendida en la comisi#n del mismo, en t?rminos de lo establecido por
los artculos 72, 7!, 7-, 7B del "#digo de &efensa 'ocial, proceda a
realizar una adecuada indi(idualizaci#n de la pena concediendo en su
fa(or la mnima establecida por la ley y con fundamento en lo dispuesto
por el numeral 100 del ordenamiento legal in(ocado, otorgue en su fa(or
el beneficio de la conmutaci#n de la pena0
$or lo expuesto y fundado a =sted "iudadana Auez,
atentamente pido:
PRIMERO.3 %e tenga por presentada en tiempo y forma
formulando CONCLUSIONES DE INCULPABILIDAD en fa(or de
mi defendida, en los t?rminos ,ue de este escrito se desprenden0
SEGUNDO.3 )n su oportunidad dicte sentencia
absolutoria en fa(or de la procesada0
PROTESTO MI RESPETO.
H#(,/$ P"#%.$ &# Z$($24$ $ .) )#,) &5$) &#. *#) &#
1"n, &#. &) *,. /,n/.
SILVIA EMELIA RAMREZ OJEDA
ABOGADO DE6ENSOR SOCIAL.
1- 7orte 20B >arrio de la luz , $uebla, $ue0 5els0 2 -.!11/ 2 -.!12/, ;ada sin costo 01/00CB00C11C!!