Está en la página 1de 8

BLOQUE C

CONTRATOS DENTRO DE
UN PROCESO JUDICIAL
CONTRATOS ATPICOS
LOS CONTRATOS
EN DERECHO
CIVIL
LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL
20
El estudiante identifca las caractersticas de los contratos de un proceso ju-
dicial y de los contratos atpicos.
Propsito
Contenido del Bloque C
Los contratos en derecho civil
8. Contratos dentro de un
proceso judicial
10. El contrato de prenda como
contrato adhesivo
9. Contratos atpicos
LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL
21
BLOQUE C
Universidad Interamericana para el Desarrollo
CONTRATOS
dentro de un proceso judicial
Este tipo de contratos se utilizan cuando las partes se hacen recprocas
concesiones, con el fn de terminar una controversia presente o prevenir
una futura, es decir, sustituir una relacin jurdica dudosa entre dos partes
por una situacin jurdica irrevocable y defnitoria.
Dicha concesin a las pretensiones son constitudas simplemente en
el reconocimiento o renuncia de derechos (reales o personales) compren-
didos dentro de la relacin jurdica dudosa, o bien, en la transmisin de
derechos o cosas no comprendidas en la relacin jurdica controvertida,
segn lo establece el artculo 2959 y 2960 del Cdigo Civil Federal.
La importancia de este tipo de contratos es de gran utilidad y benefcio
porque evita o pone fn a dispendios, molestias e inconvenientes procesales.
En la prctica procesal, la carga de asuntos es tal que muchas veces
es preferible llegar a un acuerdo que seguir por la va jurisdiccional; toda
vez que acarrea muchas desventajas como el costo, el tiempo y que no
garantiza satisfacer las pretensiones del actor o demandado.
Los procedimientos judiciales ms comunes son el divorcio volunta-
rio y el convenio concursal; en el primer caso se tiene como ejemplo la
custodia de los hijos, la distribucin de bienes muebles o inmuebles sin
la intervencin del juez y en el segundo caso para convenir los intereses
moratorios civiles o bien la fecha y modo de pago.
Este tipo de contratos son llamados tambin de transaccin, la clasif-
cacin ms doctrinal de stos es:
Bilaterales: Pues exige concesiones u obligaciones recprocas entre las
partes; por ejemplo la sealizacin de los bienes que han de ser transfe-
ridos en un divorcio necesario.
Onerosos: Porque los provechos y gravmenes son mutuos, pues si slo
una de las partes hiciera conseciones a la otra se tratara de un desisti-
miento, de un allanamiento o de una confesin judicial. Por ejemplo,
el contrato por el cual se obligan ambas partes a mantener en buenas
condiciones una casa en la playa a nombre del menor.
Conmutativo: Porque sin que por fuerza deban o suelan ser equivalen-
tes las concesiones recprocas, mismas que varan en su importancia o
cuanta con las probabilidades de xito que tenga cada parte en el litigo
que se evita o se termina, as como tambin con la necesidad de que
tenga cada una de las dichas partes de transigir el negocio. Un ejemplo
de ellos es la manutencin de un menor de edad.
Concepto 8
Clasifcacin de los contratos
de transaccin
LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL
22
Formales: Porque requieren de una forma explcita y debe versar sobre la
litis, adems los contratos de sta categoria van dirigidos a la defnicin
de una controversia jurdica, al igual que el compromiso arbitral.
Transacciones extrajudiciales: Son las que se hacen antes de llegar al li-
tigio, es decir, se hace un contrato para que el objeto del mismo no verse
en la controversia judicial. Ejemplo: se hace un contrato de donacin de
un vehculo para que ste no entre en el litigio de divorcio necesario.
Transacciones judiciales: Son los que se hacen ante la autoridad judi-
cial; no es necesario que exista ya un juicio iniciado, puesto que sirven
tambin para prevenir una controversia futura. Sin embargo existe juris-
prudencia en un sentido y en otro que exige la presentacin de una de-
manda, o que, por lo menos, no se promueva en jurisdiccin voluntaria.
Por ejemplo el contrato que pondr fn a la controversia de fecha y lugar
de pago de un pago de lo indebido.
Transacciones complejas: Es la que se obtiene el reconocimiento o la
renuncia de un derecho controvertido, a cambio de una prestacin ex-
traa a la contienda. Por ejemplo la litis versa sobre la posesin de un
automvil y su propiedad, pero se propone el intercambio de un bien
mueble de igual vala por la propiedad del vehculo.
Como ya se indic en lneas anteriores, la transaccin al igual que el
desistimiento, el allanamiento o confesin de la demanda y la renuncia,
tiende a poner fn a un litigio presente o futuro; pero la nota distintiva o
diferencia especfca de la transaccin radica en que dicho propsito de
pacifcacin se realiza necesariamente por medio de concesiones recpro-
cas entre las partes, en tanto que en las otras tres fguras jurdicas ya men-
cionadas, las concesiones son slo de una de las partes.
Analizaremos los elementos formales de ste tipo de contratos:
Por lo general es un contrato formal, ya que slo cuando previene de
controversias futuras de cuanta inferior a tres salarios mnimos puede
ser consensual. En los dems casos debe hacerse por escrito, sea para
prevenir contiendas futuras por un monto superior a dicha cifra, o que
se haya celebrado en autos, para poner fn a una controversia judicial ya
existente.
Es lgico y fcilmente comprensible que se exija casi siempre la forma-
lidad escrita en la transaccin, ya que las partes tratan de sustituir de
certidumbre y de frmeza con respecto a una misma relacin jurdica.
De otra manera, la ambigedad a que dara lugar la falta de formalidad,
fomentara el renacimiento o la persistencia de una contienda, que es lo
que precisamente trata de evitarse con la transaccin.
Los efectos de una transaccin judicial cobra fuerza de ejecutividad y
puede procederse por la va del apremio a la ejecucin de la misma tran-
saccin de igual manera que si se tratara de una sentencia frme elevada
a categora de cosa juzgada.
Suele discutirse si la transaccin tiene efectos traslativos o si su efcacia
jurdica es meramente declarativa; sobre este punto es preciso sealar
Contratos y fguras afnes
LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL
23
BLOQUE C
Universidad Interamericana para el Desarrollo
que la transaccin pura es meramente declarativa cuando las partes no
hacen intervenir una cosa extraa o ajena a la controversia que se termi-
na; en tanto que la transaccin compleja tiene efectos traslativos cuando
una de las partes ajena a la otra una determinada cosa que no era objeto
de disputa.
Debido a sta diferencia de efectos y segn ya se indic antes, la tran-
saccin pura no da lugar a la eviccin y en la compleja cabe esa posibili-
dad y puede invocarse como ttulo para el inicio de la usucapin.
La transaccin engendra, en todo caso o cargo de las partes, la obliga-
cin fundamental de reconocer el derecho o de atenerse a la renuncia que
se ha hecho por virtud de la misma transaccin. Esta obligacin esencial
implica dos consecuencias jurdicas:
Es incontrovertible: El derecho reconocido o la renuncia que se ha he-
cho y cumplir en su caso la presentacin derivada del reconocimiento o
de la renuncia en cuestin.
Es recproca: A las dos partes se les concede sta accin, equivalente a
la cosa juzgada, bajo el precepto exceptio litis per transactionem fnitae.
Este tipo de contratos se consideran terminados cuando son cumplidos
en lo general y por rescisin de manera especial.
Por ser un contrato bilateral en estricto sentido, la transaccin puede
rescindirse por incumplimiento de las obligaciones a cargo de una de las
partes, incluyendo el hecho de que una de las partes vuelva a suscitar inde-
bidamente la controversia judicial ya liquidada por la transaccin, puesto
que da derecho a la otra parte a pedir el cumplimiento de lo convenido,
alegando la excepcin de exceptio litis per transactionem fnitae o bien, a
solicitar la rescicin por el indebido replanteamiento de la controversia
judicial ya transigida.
La transaccin no puede constituirse en un error de derecho, pues
las diferentes y encontradas apreciaciones de las partes respecto de la re-
lacin jurdica incierta, son precisamente el motivo determinante de este
contrato.
Sin embargo, la nulidad puede fundarse en la inexistencia de la rela-
cin jurdica incierta, o sea de la res dubia en virtud de que las partes ig-
noran que ya se dict sentencia frme que resolvi dicha cuestin. Tambin
puede fundamentarse en el error sobre la base frme de la transaccin, esto
es, el captu non controversum consistente en la situacin o hecho que las
dos partes tuvieron como ciertos y tomaron como apoyo comn.
En el caso de promoverse la nulidad, el demandante debe asegurar
previamente a la otra parte la devolucin de lo que aquella hubiere recibi-
do por virtud de dicha transaccin.
Contenido obligacional
Modos de terminacin
Nulidad
LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL
24
CONTRATOS
Atpicos
El Cdigo Civil y dems ordenamientos legales no reglamentan el con-
tenido de todos los contratos posibles, slo lo hacen con los ms frecuen-
tes e importantes como la promesa, la compra-venta, el arrendamiento y
la donacin.
Los contratos innominados son aquellos cuyo contenido no ha sido
disciplinado expresamente por el legislador, aunque algunos de ellos ten-
gan ya su nombre en la doctrina. Por ejemplo el contrato de educacin,
estabulacin, publicidad, plantacin, transporte en coche cama, de sumi-
nistro, excursin en comitiva y los contratos para sociales, entre otros.
En estos contratos la legislacin reconoce la libertad contractual (ar-
tculos 1796, 1832, 1839, 1858 del Cdigo Civil Federal); as, en los con-
tratos nominados o tpicos, la ley estructura su contendio, pero por regla
general los preceptos del legislador en materia son normas superiores o
dispositivas que a vitud de la libertad contractual pueden suprmirse, susti-
tuirse o modifcarse por voluntad de las partes, ya que slo por excepcin
son normas imperativas, no susceptibles de derogarse por pacto en contra-
rio, como ocurre con las normas que establecen los requisitos esenciales
de cada contrato, y con aquellas normas que protegen primordialmente un
inters pblico a propsito de cada contrato.
Asimismo, en los contratos inominados o atpicos no existen normas
legales que disciplinen su contenido, el cual puede llenarse o modelarse
libremente por voluntad de las partes, en ejercicio tambin de la libertad
contractutal. Pero en estos contratos se plantea el problema de cmo lle-
nar las lagunas dejadas por las estipulaciones omisas de las partes, por no
existir en el caso normas supletorias o dispositivas a propsitos de esos
contratos, as como el problema de cmo interpretar estos contratos a falta
de preceptos especiales que los reglamenten e integren.
En primer lugar, hay contratos slo en apariencia innominados o atpi-
cos, pero que en realidad no dejan de ser nominados y tpicos. As ocurre
con un contrato que conserva la estructura fundamental y las prestaciones
esenciales de un determinado contrato nominado, pero al que slo se ha
agregado una prestacin extraa y subordinada al principal y dentro de la
cual queda absorta.
Por ejemplo, un arrendamiento en el que el arrendador concede el uso
temporal de un local destinado a cine o restaurante con la obligacin del
arrendatario de pagar una suma peridica y adems una cierta participa-
cin o porcentaje en las entradas brutas.
Adems, el contrato innominado no es simplemente el contrato que
carece de nombre propio, segn ya se indic, dado que hay contratos que
no dejan de ser innominados o atpicos por el slo hecho de ser menciona-
dos por el legislador o por tener ya en doctrina un nombre propio.
Concepto 9
LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL
25
BLOQUE C
Universidad Interamericana para el Desarrollo
Por otra parte no deben confundirse los contratos atpicos con los con-
tratos mltiples; no hay un contrato nico con efectos complejos, sino en
realidad se trata de la coexistencia de dos o ms contratos diferentes.
Los contratos mltiples o uniones de contratos pueden ser de tres clases:
Unin meramente externa: Es cuando en los contratos son unidos nica-
mente de manera circunstancial. Por ejemplo, en un mismo documento
se consigna un prstamo de dinero y una promesa de venta de un bien
inmueble.
Unin recproca: Es cuando en los contratos tienen dependencia uni-
lateral o bilateral, cuando hay varios contratos, pero la voluntad de las
partes fue celebrarlos como un todo, de manera que un contrato depen-
de de otro o los diversos contratos tienen interdependencia entre s, sin
poder desvincular el uno del otro, y sin que tampoco pueda subsistir uno
si el otro queda sin efecto por algn motivo, por lo que a stos contratos
se les llama tambin contratos vinculados. Por ejemplo, cuando en un
arrendamiento de una casa al mismo tiempo se vende el mobiliario es-
pecial de ella al inquilino o bien, cuando se vende una maquinaria y al
mismo tiempo se concede el uso de una patente para explotarla.
Unin alternativa: Cuando se celebran dos contratos para que si se rea-
liza un hecho determinado, subsista uno de tales contratos y quede sin
efecto el otro. Por ejemplo, se toma en arrendamiento una casa por un
plazo y se conviene que si llega el arrendatario a obtener un determina-
do puesto en ese tiempo, se har por l la compra de dicha casa en un
determinado precio.
En defnitiva, el mejor camino es el de la jerarqua de criterios que
establece la legislacin, primero, recurrir a las reglas generales de los con-
tratos enunciados en la teora general del contrato; despus a las estipula-
ciones expresas de las partes, en acatamiento a la libertad contractual; y
fnalmente, a las normas del contrato nominado o reglamentado por la ley
con el que se tenga ms analoga.
El contrato innominado o atpico demuestra que la vida jurdica no se
estanca en formas o moldes rgidos. As lo confrma la aparicin de nue-
vos contratos, unos ya disciplinados ahora expresamente por el legislador
como nuevos contratos tpicos, pero que se desprendieron de las formas
tradicionales y rgidas del viejo derecho romano, como por ejemplo el su-
ministro que surgi de la compra-venta y asimismo la apertura del crdito,
el descuento y el reparto que nacieron del mutuo.
El forecimiento de nuevos contratos atpicos no es obra slo de un
proceso tcnico de diferenciacin, sino que obedece principalmente al na-
cimiento de nuevas necesidades econmicas; ms como deca el Maestro
Messineo, stos requieren nuevas fguras contractuales.
Contratos mltiples
LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL
26
Referencias
CHIRINO CASTILLO, J. (2007). Los contratos (2a. ed.). Mxico: Porra.
Cdigo Civil Federal (2011). Mxico: Fondo de Cultura Econmica.
Cdigo Civil para el Distrito Federal (2011). Mxico: Fondo de Cultura Econmica.
ROJINA VILLEGAS, R. (1977). Los Contratos en Derecho Civil (23a. ed.).
Mxico: UNAM.
SNCHEZ MEDAL, R. (2001). De los contratos civiles. Mxico: Porra.
SEPLVEDA IGUNIZ, R. (2000). Textos de derecho civil mexicano. Mxico: Escuela
Libre de Derecho.
VILLORO TORANZO, M. (2001). Contratos (3a. ed.). Mxico: Fondo de Cultura
Econmica.
LOS CONTRATOS EN DERECHO CIVIL

También podría gustarte