Poder Judicial de la Nacin Poder Judicial de la Nacin Poder Judicial de la Nacin Poder Judicial de la Nacin

CNCom, D, 2979/2012. LONGO ALEJANDRA VIVIANA C/ HUMBERTO

PRIMO CONSTRUCCIONES S.A. S/ ORDINARIO. JUZGADO 21 (42).



Excma. Cmara:
1) Los suscriptos, jueces de la Sala D de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial, se dirigen a V.E., a los fines de poner en su
conocimiento nuestra decisin de excusarnos de intervenir en las presentes
actuaciones por motivos graves de decoro y delicadeza.
2) Como es sabido, la excusacin prevista por el art. 30 del Cdigo
Procesal constituye la contrapartida o reverso de la recusacin, pues mientras
sta es un derecho de las partes, aquella implica un deber del juez que tambin
puede exteriorizarse, eventualmente, como un derecho de abstencin por parte
del magistrado (Palacio L. y Alvarado Velloso, A, Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin, t. I, p. 488).
As, tanto el cdigo de rito como la doctrina lo han calificado como deber
cuando el juez se considera inmerso en alguna de las causales del art. 17 del
Cdigo Procesal (art. 30, primera parte, Cpr.; Palacio, L. y Alvarado Velloso, A.,
ob. cit., p. 489; Arazi, R. y Rojas R., Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Nacin Comentado, Anotado y Concordado, t. I, ps. 101/102) mientras que es
una facultad del magistrado en aquellos casos en que razones de decoro y
delicadeza, derivadas de otros supuestos, le impongan apartarse del
conocimiento de la causa.
3) Esta ltima situacin es la que, a nuestro criterio, ocurre en la especie.
En efecto: el 21.6.12 se nos ha notificado, a los fines previstos por el art.
11 del Reglamento de la Comisin de Acusacin y Disciplina del Consejo de la
Magistratura del Poder Judicial de la Nacin, la existencia de una denuncia
efectuada contra los suscriptos por la seora Amalia Luca Kahl, patrocinada por
el abogado Ricardo Augusto Nissen (expte. n 70/12).
De tal suerte y para ser coherentes con el temperamento otrora adoptado
por uno de los suscriptos (al que adhiere el juez Dieuzeide) con ocasin de
admitir la excusacin planteada por otros magistrados de esta alzada frente a
denuncias efectuadas ante el Consejo de la Magistratura por el mismo abogado
Nissen (conf. CNCom, Sala B, 1.6.09, "Pilewski, Sergio Jos c/Mairuf S.A.C.
s/ordinario s/incidente de apelacin", sentencia suscripta por los jueces Heredia y
Vassallo, conjuntamente con la doctora Uzal), consideramos ineludible propiciar
nuestro alejamiento del conocimiento del sub lite por razones, cuanto menos, de
delicadeza y decoro.
Nos importa observar, en tal sentido, que en la denuncia que nos ha sido
comunicada, el abogado Nissen ha asumido la condicin y la responsabilidad del
"consejero" en los trminos del art. 1081 del Cdigo Civil, lo cual basta para
proceder del modo en que aqu lo hacemos teniendo en cuenta su intervencin
como letrado-apoderado en autos.
4) Finalmente, cabe mencionar que en diversos casos otros jueces de esta
Cmara, integrando la Sala B, aceptaron mayoritariamente excusaciones
sustancialmente anlogas a la aqu impetrada, con el fin de disipar, en el marco
de excepcin que el caso amerita, cualquier duda sobre la transparencia,
imparcialidad y objetividad con que debe actuar -y aparecer actuando- la
jurisdiccin (conf. CNCom, Sala B, 3.6.09, "Degrossi, Elsa Ins y otros
c/Manual Ruz Moreno S.A. y otros s/ordinario"; 27.5.09, "Barra, Christian
Hernn Miguel c/Barra e Hijos S.R.L. s/medida precautoria"; y 28.5.09, "Bingo
Caballito S.A. c/Isabella Pascual s/medida precautoria").
5) Por lo expuesto, en uso de la prerrogativa otorgada por el art. 30 del
Cdigo Procesal, nos excusamos de seguir entendiendo en los presentes obrados;
y, en consecuencia, y a los efectos del correspondiente sorteo, remtase la causa a
la Presidencia de la Cmara, sirviendo la presente de atenta nota.
El seor Juez Pablo D. Heredia no interviene por hallarse en uso de
licencia (RJN 109).
Buenos Aires, 11 de septiembre de 2012.
Es copia fiel de fs. 156.

Gerardo G. Vassallo


Juan Jos Dieuzeide