Ao de la Promocin de la Industria Responsable y del Compromiso

Climtico

UNIVERSIDAD NACIONA DE UCAYALI












NOMBRE: Macedo Rivera, Salomon
CURSO: Derecho Procesal Civil I
CICLO. V-A





2013
PUCALLPA-PERU





1. COMPETENCIA
La competencia es la atribucin jurdica otorgada a ciertos y especiales
rganos del Estado de una cantidad de jurisdiccin respecto de determinadas
pretensiones procesales con preferencia a los dems rganos de su clase. Ese
rgano especial es llamado tribunal. En Espaa, al existir jurisdiccin nica, se
entiende el desempeo de la misma jurisdiccin por todos los tribunales, en
lugar de por cantidades.
La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales
dentro de un territorio jurisdiccional. As, las reglas de competencia tienen
como objetivo determinar cul va a ser el tribunal que va a conocer, con
preferencia o exclusin de los dems, de una controversia que ha puesto en
movimiento la actividad jurisdiccional. Por ello se ha sealado que, si
la jurisdiccin es la facultad de administrar justicia, la competencia fija los
lmites dentro de los cuales se ejerce tal facultad. O, dicho de otro modo,
los jueces ejercen su jurisdiccin en la medida de su competencia.
Mientras los elementos de la jurisdiccin estn fijados, en la ley , prescindiendo
del caso concreto, la competencia se determina en relacin a cada juicio (a
cada caso concreto).
Adems, no slo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de las atribuciones
de un tribunal, sino tambin es posible que las partes (prrroga de
competencia o competencia prorrogada) u otro tribunal (competencia delegada,
va exhorto).

1.1. Factores de la competencia
Los factores de competencia son aquellos que la ley toma en consideracin,
para distribuir la competencia entre los diversos tribunales de justicia del pas.
Entre ellos encontramos:
La materia: es la naturaleza jurdica del asunto litigioso. Que puede
ser civil, mercantil, laboral, penal, constitucional, etc.
La cuanta: es decir, el valor jurdico o econmico de la relacin u objeto
litigioso.
El grado: que se refiere a la instancia o grado jurisdiccional, atendida la
estructura jerrquica de los sistemas judiciales, en que puede ser conocido
un asunto. Puede ser en nica, primera o segunda instancia.
El territorio: es decir, el lugar fsico donde se encuentran los sujetos u
objeto de la controversia o donde se produjo el hecho que motiva el juicio.
Aplicando estos factores a una controversia, es posible determinar
qu tribunal es competente para ella, es decir, le corresponde resolver dicho
asunto.
1.2. Clases de competencia
Actualmente se habla de las siguientes clases:
La competencia genrica o "jurisdiccin": Criterio mediante el cual se
establece una parcelacin del ordenamiento jurdico en diversas ramas
jurdicas, de comn aceptacin, como son el derecho civil, el derecho penal,
el derecho administrativo y el derecho laboral.
La competencia objetiva: Criterio que permite distribuir el ejercicio de la
potestad jurisdiccional entre los rganos jurisdiccionales de un mismo orden
jurisdiccional en atencin a la naturaleza de la pretensin procesal que
constituye el objeto de cada proceso.
La competencia funcional: Criterio que determina a que rgano
jurisdiccional corresponde conocer y decidir los incidentes y recursos que
se presentan en el proceso. Tngase como ejemplo los recursos
devolutivos, su resolucin se atribuye a un rgano jurisdiccional distinto al
que ha dictado la resolucin recurrida
La competencia territorial: Criterio que determina la circunscripcin
territorial en la que ha de tener su sede el rgano jurisdiccional con
competencia objetiva y funcional. No confundir con las normas de reparto
de asuntos.

1.3. Principios de la competencia
La Garanta de Fijeza(O de Radicacin). Radicado con arreglo a la ley el
conocimiento de un negocio, ante un tribunal competente, no se
alterar esta competencia por causa sobreviniente.
La Regla de Grado. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de
un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado
asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer
del asunto en segunda instancia.
El Principio de la Extensin. El tribunal que es competente para conocer
de un asunto, lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que
en l se promuevan. Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se
susciten por va de reconvencin o de compensacin, aunque el
conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de
corresponder a un juez inferior si se entablaren por separado.
El Principio de Inexcusabilidad. Siempre que segn la ley fueren
competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms
tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento, bajo el
pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto.
El Principio de Prevencin. No obstante fueren competentes dos o ms
tribunales para conocer de un asunto, el que haya prevenido en el
conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser
competentes.
La Regla de Ejecucin. La ejecucin de las resoluciones corresponde a los
tribunales que las hubieren pronunciado en primera o nica instancia. Los
tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los
recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias
definitivas penales, ejecutarn los fallos que se dicten para su
sustanciacin. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a
los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitacin, reservando el
de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera
instancia.

2. JURISDICCION
La jurisdiccin (del latn iuris dictio, decir o declarar el derecho a su propio
gobierno) es la potestad, derivada de la soberana del Estado, de aplicar
el Derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable
una controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de
justicia integrados por jueces autnomos e independientes.
Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es su carcter
irrevocable y definitivo, capaz de producir en la actuacin del derecho lo que
tcnicamente se denomina cosa juzgada.
En sentido coloquial, la palabra "jurisdiccin" es utilizada para designar el
territorio (estado, provincia, municipio, regin, pas, etc.) sobre el cual esta
potestad es ejercida. Del mismo modo, por extensin, es utilizada para
designar el rea geogrfica de ejercicio de las atribuciones y facultades de
una autoridad o las materias que se encuentran dentro de su competencia; y,
en general, para designar el territorio sobre el cual un Estado ejerce
su soberana.
Concepto: En palabras del distinguido profesor, Eduardo Couture: "Es la
funcin pblica, realizada por los rganos competentes del Estado, con las
formas requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se
determinan los derechos de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y
controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones bajo autoridad de
cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin".

2.2. Naturaleza y caracterstica
La jurisdiccin es una funcin estatal de satisfaccin de pretensiones ante una
controversia o conflicto.
Para el Derecho constitucional y las Ciencias polticas, por largo tiempo ha sido
uno de los poderes del Estado, llamado Poder Judicial (de acuerdo a la
doctrina de la separacin de poderes). Mientras que, para el Derecho procesal,
constituye uno de los presupuestos procesales, y uno de los ms importantes.
Esta se caracteriza por ser:
constitucional: nace de la constitucin.
General: se extiende por todo el territorio.
Exclusiva: solo la ejerce el Estado.
Permanente: se ejerce en todo momento que un estado tenga soberana.
P.P.: puesto que es un presupuesto procesal

Tambin se acostumbra a caracterizarla como una
funcin monoplica del Estado. Sin embargo, es discutible considerando la
existencia de los tribunales arbitrales, que evidencia que el Estado no se ha
reservado en forma privativa el ejercicio de la jurisdiccin.
Para que la funcin jurisdiccional cumpla justa y eficazmente su cometido, en la
mayora de las legislaciones, se le ha rodeado de un conjunto de principios y
condiciones indispensables, denominadas en general bases de la jurisdiccin.
Entre ellas encontramos las siguientes:
Legalidad: no es propia de la actividad jurisdiccional, toda vez que es
comn a todos los actos del Estado. Es ms bien, un comn denominador
de todos los rganos estatales y un principio del Derecho pblico.
Independencia e inamovilidad: tambin es una base comn a todos los
rganos del Estado. No obstante, la independencia de la funcin
jurisdiccional es, tal vez, de mucha mayor importancia por el carcter de
objetividad e imparcialidad con que debe cumplir su cometido.
La independencia supone que el rgano que la ejerce est libre de sujecin
a otro, sea cual fuere, es decir, no sujeto a los tribunales superiores ni a
entidad o poder alguno (quedando sometido exclusivamente al Derecho).
Responsabilidad: sta se encuentra en ntima conexin con la anterior, por
cuanto los jueces son generalmente inamovibles en sus cargos, porque son
responsables de sus actos ministeriales (comnmente civil y penalmente).
Territorialidad: los tribunales slo pueden ejercer su potestad en los
asuntos y dentro del territorio que la ley les ha asignado.
Sedentariedad: implica que los tribunales deben administrar justicia en
lugares y horas determinados.
Pasividad: en virtud del cual los tribunales pueden ejercer su funcin, por
regla general, slo a peticin o requerimiento de parte interesada, y slo
excepcionalmente de oficio.
Inavocabilidad: es la prohibicin que tienen los tribunales superiores para
conocer, sin que medie recurso alguno, un asunto pendiente ante uno
inferior.
Gradualidad: supone que lo resuelto por el tribunal puede ser revisado por
otro de superior jerarqua, generalmente a travs del recurso de apelacin.
Esto implica la existencia de ms de una instancia (entendida sta como
cada uno de los grados jurisdiccionales en que puede ser conocida y fallada
un controversia).
Publicidad: que no se refiere al conocimiento que las partes pueden tener
del contrario o de las diligencias o actuaciones del tribunal, sino del hecho
que cualquier persona pueda imponerse libremente de los actos
jurisdiccionales
2.3. Estrategias de clasificacin de administracin de justicia
Jurisdiccin Contenciosa: Se tramitan todos aquellos asuntos que
envuelven una controversia.
Jurisdiccin No Contenciosa: Se solucionan asuntos que no sean
controversiales pero que tienen que pasar por esta jurisdiccin. En estos
casos, no se promueve contienda alguna entre las partes, no existiendo por
tanto oposicin de legtimo contradictor, sin embargo por ley requerirn
intervencin del juez. ( suele denominarse "voluntarios", pero dicho trmino
se encuentra mal empleado).
Jurisdiccin Ordinaria: Concentra todas las especialidades de la labor
jurisdiccional, a diferencia de lo que aconteca en dcadas anteriores, que
co-exista con fueros privativos como el agrario y el de trabajo.
Jurisdiccin Especial: Atiende asuntos que no se relacionan con la justicia
ordinaria. Varios ejemplos pueden ser: La jurisdiccin militar y la indgena
2.4. Momentos de la jurisdiccin
Estos momentos representan el desenvolvimiento del ejercicio de la funcin
jurisdiccional en el proceso (o sea, conocer, juzgar y hacer cumplir lo resuelto).
2.5. Fase del conocimiento
En esta etapa el tribunal recibe los antecedentes que le permiten
posteriormente resolver el litigio. Encontramos, a su vez, dos sub-etapas: de
discusin y de prueba. Discusin: Las partes alegan sus pretensiones y hace
valer sus defensas. Prueba: Las partes ofrecen al tribunal y rinden todas las
probanzas necesarias para apoyar sus pretensiones y convencer al tribunal
que lo que ellos plantean es verdad.
Ningn tribunal puede juzgar sin conocer el asunto sometido a su decisin. Es
decir, sin escuchar a las partes o recibir las evidencias o pruebas.
Fase de la decisin
En virtud de sta, el tribunal declara el derecho frente al caso concreto,
propuesto por las partes, lo que hace a travs del acto procesal llamado,
generalmente, sentencia judicial. Esta etapa de juzgamiento supone siempre la
existencia del periodo anterior.
Es considerado el momento de la jurisdiccin ms importante, pues pone
trmino al conflicto mediante el pronunciamiento de la sentencia....
Aqu encontramos dos tipos de jurisdiccin ; la jurisdiccin legal y la jurisdiccin
de equidad.La primera significa que el juez debe resolver de acuerdo a la
legislacin vigente .En cambio,en la ltima el juez extrae de su experiencia lo
que debe resolver ,acudiendo para eso a los principios generales del derecho y
a la equidad natural. No est dems sealar que nuestro sistema acoge a la
jurisdiccin legal .
Fase de la ejecucin
La mayora de los autores estn de acuerdo que el poder de coercin es
inherente a la jurisdiccin, es decir, que es de la esencia que el tribunal de
justicia tiene la facultad de hacer cumplir lo resuelto (ejecucin o cumplimiento
del fallo).
Algunos autores niegan la actividad jurisdiccional en esta ltima etapa,
especialmente en relacin al Derecho procesal penal, sosteniendo que est a
cargo de una autoridadadministrativa. Se argumenta en contra que, aun
cuando en ciertos casos la sentencia se cumple administrativamente, la regla
general es que se hagan cumplir por la va jurisdiccional.
Las resoluciones judiciales, en la generalidad de los casos, se cumplen a
travs de lo que la doctrina denomina auxilios jurisdiccionales.
2.6. Lmites de la jurisdiccin
La actividad jurisdiccional se ejerce en el tiempo y en el espacio. En
consecuencia, se habla que la jurisdiccin posee lmites atendido el tiempo que
la posee su titular y el mbito espacial donde ella se ejerce.
Lmites en cuanto al tiempo: puesto que que una persona es juez porque
est investido de la jurisdiccin y sta se ostenta porque se es juez. El
lmite de la jurisdiccin ser el tiempo sealado por la Constitucin o
las leyes para el desempeo del cargo de juez.
Lmites en cuanto al espacio, se acostumbra a clasificarlos en:
Lmites externos: se entiende por tales a todos los elementos que permiten
delimitar la zona de vigencia y aplicacin en el espacio. Por regla general,
ser lmite de la jurisdiccin la soberana de los Estados.
Lmites internos: son los que miran a la misma jurisdiccin, prescindiendo
de aquella pertenecientes a otros Estados, como tambin de las funciones
atribuidas a los dems rganos del propio Estado. Surgiendo as la nocin
de competencia.
Dentro de los lmites de la jurisdiccin, se reconoce como lmite el Respeto de
los Derechos, fundamentales, esta limitacin, se justifica por el hecho que la
propia jurisdiccin no puede pasar por sobre los derechos que se le reconocen
al hombre por su calidad de tal.
Estos lmites pueden dar origen a disputas entre Estados (conflictos
internacionales), entre dos poderes del Estado u rganos de distintas ramas del
mismo poder (contiendas de jurisdiccin) o entre dos o ms poderes del
Estado por sus atribuciones (contiendas de atribuciones).


3. QU ES PROCESO?
El Proceso es la sucesin de fases jurdicas concatenadas realizadas conforme
al orden trazado por la ley, el juez, las partes y los terceros en ejercicio de los
poderes, derechos, facultades y cargas que les atribuye la ley procesal o en
cumplimiento de los deberes y obligaciones que la misma les impone, cursadas
ante rgano jurisdiccional, pretendiendo y pidiendo la actuacin de la ley para
que: Que dirima la controversia, verificado que sean los hechos alegados o
que: Que se imponga una pena o medida de seguridad al procesado
averiguado que sea su delito o peligrosidad criminal, pretensin y peticin que
se plasmar en una sentencia pasada por autoridad de cosa juzgada.
Conflicto y Controversia. Conflicto puede haber entre dos personas o entre
dos rganos del Estado. Cuando ellos, por si mismos, no pueden solucionar el
conflicto, recurren a otro rgano: Los individuos al juez, los rganos del Estado
a otro rgano superior a ellos.
Conflicto. Toda pretensin resistida o insatisfecha.
Controversia. Cuestiones de hecho o derecho que, no pudiendo resolverse
mediante procedimientos de autotutela, autocomposicin], reclaman el
pronunciamiento de rganos del Estado.
En suma, hay conflicto entre personas, entre rganos. Hay controversia,
cuando el conflicto lo soluciona otra persona (juez) u otro rgano superior.

3.4. Nocin del proceso
El proceso es un modo de llegar a un fin:
en lo civil restituir el orden o un derecho o satisfacer una pretensin;
en lo penal descubrir la verdad de la existencia de un delito, un
delincuente y relacionar el delito al delincuente;
en lo poltico y social combatir la delincuencia y educar jurdicamente al
pueblo.
General y gramaticalmente el proceso implica un desarrollo, jurdicamente se
conceptualiza como un avance para cumplir con un fin: componer litigios,
satisfacer pretensiones, resolver conflictos y en lo penal descubrir la verdad.
3.5. Concepto de Proceso
Proceso. Sucesin de fases jurdicas concatenadas realizadas conforme al
orden trazado por la ley, el juez, las partes y los terceros en ejercicio de los
poderes, derechos, facultades y cargas que les atribuye la ley procesal o en
cumplimiento de los deberes y obligaciones que la misma les
impone, cursadas ante rgano jurisdiccional, pretendiendo y pidiendo la
actuacin de la ley para que: Que dirima la controversia, verificado que sean
los hechos alegados o que: Que se imponga una pena o medida de seguridad
al procesado averiguado que sea su delito o peligrosidad criminal, pretensin y
peticin que se plasmar en una sentencia pasada por autoridad de cosa
juzgada
El proceso agrupa las siguientes instituciones:
La Jurisdiccin y la Competencia;
La Accin y la Pretensin y
El Proceso mismo, mas el Procedimiento.
Denominaciones
En la prctica el proceso se denomin errneamente con el nombre de:
litigio,
contienda,
juicio,
caso,
expediente,
proceso.


3.6. Litigio
Del latn "litis contestatio". Es la composicin o arreglo de un conflicto a travs
de un contrato.
Modernamente un proceso nunca puede ser un contrato.
3.7. Contienda
El ser humano en la antigedad resolva con ms frecuencia sus conflictos de
manera violenta, haca la guerra, entre particulares haba la Autotutela. El circo
romano es una aoranza de esto (CARNELUTTI). En una contienda existe
tctica y estrategia, en una guerra se aplican estos elementos, como que
tambin en un proceso. La tctica de acuerdo a los avances del procedimiento
y la estrategia de acuerdo a los principios ms fundamentales del proceso.
Es precisamente esta acepcin del proceso como contienda lo que lleva a
alargar los proceso, a travs de lo que llamamos chicaneria judicial. Es
proceso debe seguir las reglas del procedimiento
3.8. Juicio
Etim. "ius" "iudicium", "iudium". En Roma tena carcter arbitral.
Juicio. Apreciacin valorativa de pruebas. Es una actividad dado en el campo
subjetivo (del juez) sometido a reglas objetivas (ley sustantiva y procedimental
).
Aqu vemos que juicio es otra cosa diferente al proceso.
La valoracin (o conocida tambin como Estimativa Jurdica) sigue distintos
sistemas:
Sistema de la Libre Conviccin.
Sistema de Prueba Legal (CPC, 397).
Sistema de Sana Crtica (CPP, 135 ; CPC, 397)
Sistema de la Conviccin Intima.
En Bolivia en materia penal se sigue el Sistema de la Sana Crtica. En materia
civil se sigue primero el Sistema de Prueba Legal y sino determina el derecho o
pretensin el Sistema de la Sana Crtica.
La Reglas de la Sana Crtica que regulan el juicio son :
La experiencia.
La Lgica Jurdica y,
La Psicologa.

3.9. Caso
Al proceso tambin se le conoci con el nombre de caso.
Caso. (Del latin "casus", cada, accidente) Problema o hecho sobre el que se
consulta a alguien y pedirle su dictamen. Y quien soluciona los problemas de
la gente, en primera instancia? Los jefes de tribu, los ancianos, el cura, luego la
polica. Por eso como la polica denomin al conflicto de las personas: caso, al
no darles solucin, el caso era remitido a sus superiores, a los jueces, pasando
as tambin la denominacin de caso, al proceso.
En puridad, caso es cada uno de los asuntos en cuya averiguacin trabaja la
Polica.
4. EL PROCEDIMIENTO
Sucesin de actos jurdicos que se traducen en etapas dentro el proceso.
Definiciones
Procedimiento. Significa solo la composicin externa, formal, del desarrollo del
proceso o de una etapa de este, pero no comprende las relaciones jurdicas
que se establecen entre los sujetos procesales, ni la finalidad compositiva de
este.
(BUNGE, Mario, Ciencia, Tcnica Y Desarrollo, Bs. As., Sudamericana, 1997,
pgina 31 y ss., y 186)
Clari Olmedo, afirma, "cuando se habla de procedimiento, cabe entender que
nos estamos refiriendo al rito del proceso.".
Alcal Zamora dice, "el procedimiento se compone de la serie de actuaciones o
diligencias sustanciadas o tramitadas segn el orden y la forma prescritos en
cada caso por el legislador y relacionadas y ligadas entre s por la unidad del
efecto jurdico final, que puede ser el de un proceso o el de una fase o
fragmento suyo".
La escalera es el proceso, los peldaos son los procedimientos
Los peldaos se ven, es lo externo; el proceso, la esencia no se ve, es lo
interno, es la sustancia.

Procedimientos judiciales. Conjunto de actos jurdicos hechos por los sujetos
procesales ante tribunales del Poder Judicial dentro un proceso, en los que, la
decisin final de juez o tribunal siempre adquiere el carcter de cosa juzgada
En los procedimientos judiciales la decisin que pone fin al procesola
sentenciasiempre tiene carcter de cosa juzgada.
Entonces: Qu es la cosa juzgada?

Cosa juzgada. Eficacia que adquiere la sentencia judicial que pone fin al
proceso y que no es susceptible de impugnacin, por no darse contra ella
ningn recurso o por no haberse impugnado a tiempo, lo que lo convierte en
firme.
La sentencia, luego del:
1 Recurso Ordinario De Apelacin1 o del
2 Recurso Extraordinario De Casacin, siempre adquiere el carcter de cosa
juzgada. Ya no es revisable por nadie.
Son procedimientos judiciales:
1. el procedimiento penal,
2. el civil,
3. el laboral,
4. el contencioso-administrativo.

Procedimientos no judiciales. Son actos llevados ante comisiones o consejos
que no pertenecen al Poder judicial en los cuales la decisin final nunca
adquiere carcter de cosa juzgada ya que son revisables por tribunales y
jueces del Poder Judicial.
Son procedimientos no judiciales:
1. los procedimientos disciplinarios de las instituciones del Poder Ejecutivo,
2. el procedimiento universitario, etc.
La parte que se crea perjudicada por la resolucin final puede recurrir a
tribunales judiciales ordinarios.
En los procedimientos no judiciales la resolucin final puede ser impugnada
ante tribunal del Poder Judicial, una vez agotada todos los recursos
administrativos en sede administrativa como es el Recurso Jerrquico2 o aun el
Recurso de Reposicin3 para su rectificacin, si es que alguna de las partes
siente que la resolucin no fue imparcial. Ejemplo si alguien es echado de su
trabajo luego de un procedimiento disciplinario puede impugnar esta decisin
ante tribunales ordinarios a travs de un amparo.
El criterio de divisin entre procedimiento judicial y un procedimiento no judicial
es: La adquisicin del carcter de cosa juzgada de la resolucin final
(sentencia), que slo se da en los procedimientos judiciales.

Historia
En la Antigedad era indistinto accionar ante el poder pblico en diferentes
materias porque no haba divisin de poderes, prueba clara en el derecho
romano, un gobernador poda legislar, juzgar y sentenciar.
Es ms, en la actualidad an puede verse esto en el derecho anglosajn donde
la Cmara de Loores de Inglaterra es un Tribunal real y una Cmara del Poder
Legislativo, a la vez. Otra prueba lo tenemos en los cabildos de las colonias
espaolas, los cabildos eran instituciones con poderes legislativos y judiciales,
por eso no era de extraar la confusin entre procedimiento judicial y los
procedimientos de mera gobernabilidad.