Está en la página 1de 19

ARL LUDWIC Y LL ILNMLN

DL LA INSTITUCINALIZACIN
CM TRIUNI
DLL MLCANICISM IISILCIC
RAMN RTLCA LZAN
ASTRACT. During Lhe nineLeenLh cenLury mechanisLic maLerialism superseded viLalisL
Lheories and Nciurcp|i|cscp|ic in LIe sLudies on life, especially in pIysiology.
TIree main reasons are proposed Lo explain LIis evenL: TIe IosiLivism of
AugusLe ComLe, LIe LIeory of naLural selecLion by Darvin, and advancemenLs
in pIysics and cIemisLry applied Lo LIe biological vorld. TIere is anoLIer
imporLanL elemenL considered as parL of LIe laLLer progress: LIe pIenomena of
insLiLuLionalizaLion, LIaL is, LIe consLrucLion and developmenL of laboraLories
Lo do pIysiological researcI. TIis paper vill sIov LIe imporLance of LIis facL
in displacing ViLalism from researcI on pIysiology. TIis requires exploring LIe
foundaLion of LIe Leipzig InsLiLuLe, builL and designed by Carl Ludvig. TIis
insLiLuLe vill be LIe model adopLed by LIe subsequenL medical researcI labo-
raLories, as LIey spread across LIe mid-nineLeenLI cenLury and conLinues
Loday.

KLY WRDS. Carl Ludvig, Leipzig InsLiLuLe, ViLalism, MaLerialism, MecIanisLic,
Nciurp|i|cscp|ic, pIysiology, laboraLory, pIilosopIy of medicine.
INTRDUCCIN
asLa pensar en los mdicos ale|andrinos, o en Caleno, Harvey o Magen-
die, para enconLrar e|emplos del uso de la experimenLacion en la hisLoria
de la medicina y la biologia. LsLos esLudiosos echaron mano de Lcnicas
empiricas en su indagacion sobre los organismos, aunque no es hasLa
Claude ernard (1813-1878) discipulo del lLimo de los mencionados
cuando se consigue insLaurar, a mediados del siglo XIX, un enfoque expe-
rimenLal de manera rigurosa. Se consigue enLonces que esa exigencia
meLodologica dificilmenLe pueda separarse de la formulacion de las nuevas
Leorias que quisieran ser consideradas cienLificas. Tambin es a lo largo del
siglo XIX y principios del siglo XX cuando los desacuerdos Leoricos enLre
mecanicisLas, viLalisLas o maLerialisLas cobran mayor imporLancia, pues es
CenLro de LsLudios Hispnicos, Universidad Nebri|a. / DocLorando en Iilosofia de la Ciencia,
Universidad CompluLense de Madrid, Lspana. / orLega.lozano.ramon_gmail.com
Iu!us Viic|is, tc|. XX|, num. 39, 2013, pp. 6-85.
en esLe periodo donde los procedimienLos de invesLigacion, pese a la
posLura del invesLigador, ya no permiLirn un ale|amienLo de la experi-
menLacion denLro del Lerreno Leorico, donde la mera especulacion sin una
base experimenLal quedar relegada a simple palabreria. Ls en esLa eLapa
cuando el anlisis criLico hace declinar al viLalismo y donde Lambin se
pone en duda la simplicidad de las explicaciones mecanicisLas.
Ln esLe arLiculo se inLenLar mosLrar la decadencia de la Nciurp|i|cscp|ic
alemana y del viLalismo francs, asi como el consecuenLe Lriunfo del
maLerialismo mecanicisLa sobre esas Leorias. Iara ello se hablar de los Lres
facLores a los que se suele acudir cuando se da cuenLa de las limiLanLes de
las ideas viLalisLas en la invesLigacion biologica, en esLe caso, fisiologica: 1)
el posiLivismo, 2) la Leoria de evolucion de las especies de Charles Darvin,
y 3) los adelanLos en maLeria fisico-quimica y su incidencia en el mundo
biologico. A diferencia de oLros esLudios, se planLear que el jcncmcnc c |c
insiiiucicnc|izccicn cienLifica (creacion y desarrollo de insLiLuLos de invesLi-
gacion experimenLal) deberia incluirse como una cuarLa condicion inde-
pendienLe, que Liene un valor equivalenLe a las oLras Lres. Ln especial,
cuando esLe facLor se ha Lendido a obviar o a enmarcar denLro del lLimo
de los descriLos, esLo es, que se ha asociado a los adelanLos que se dieron
en maLeria fisico-quimica. Ls cierLo que la insLiLucionalizacion fisiologica
va asociada a una implemenLacion meLodologica que echa mano del
anlisis fisico y quimico, pero debe ser LraLada de forma independienLe por
su repercusion y propagacion en un cambio de paradigma en la medicina
que influye hasLa nuesLros dias: el LrnsiLo de una medicina asociada a los
hospiLales hacia oLra anclada en los laboraLorios.
Ln cualquier caso, son esLos cuaLro punLos los que inciden en el desa-
rrollo del maLerialismo mecanicisLa y al ser los acLores principales los
rcuccicnisics jisic|cgcs alemanes de la segunda miLad del siglo XIX los que
consolidan esLa nueva forma de concebir el esLudio mdico, Lendrn un
papel proLagonisLa denLro de las siguienLes pginas. LspecialmenLe lo
Lendr Carl Ludvig, su mximo represenLanLe, y su laboraLorio de Leipzig
que, como podr apreciarse ms adelanLe, ser el precursor del laboraLorio
moderno de fisiologia. Un insLiLuLo que muchos de sus discipulos imiLarn
y considerarn el nico recinLo adecuado para la indagacion fisiologica.
LA IISILCA DLL SICL XIX.
UN TRIUNI SRL LL VITALISM
Aunque muchos de los Lrminos que aqui se expondrn (mecanicismo,
viLalismo, maLerialismo, eLc.) se han empleado desde la anLigua Crecia, no
es de exLranar que sea a lo largo del siglo XIX cuando cobra fuerza la
polmica enLre las disLinLas posLuras y concepLos con los que el invesLiga-
dor se enfrenLa en el esLudio de la vida. Ls una poca en la que se
68 / LUDUS VITALIS / vol. XXI / num. 39 / 2O13
comienzan a definir nuevos Lrminos, enLre ellos el de biologia, que
aparece por primera vez en 18OO, y que ms Larde seria popularizado por
el naLuralisLa CoLLfried Reinhold Treviranus (1776-1837) y }ean-apLisLe
Lamarck (1744-1829), de forma independienLe. Las ciencias se esLaban
volviendo especializadas, exacLamenLe cuando la biologia se definia a si
misma como una profesion. oLanisLa y zoologo ya eran designaciones
especializadas. Muchas ms habrian de agregarse: fisiologo, hisLologo,
embriologo, paleonLologo, biologo evoluLivo, bacLeriologo y bioquimico
1
.
}unLo a la definicion de las especialidades que esLudiaban la vida desde
sus respecLivos mbiLos, surgieron aquellas posLuras de las que se hablar
en las siguienLes pginas.
La Lransicion de la fisiologia venida de la IlusLracion de finales del siglo
XVIII a la propiamenLe experimenLal y analiLica de mediados del XIX, paso
por una eLapa anclada en la especulacion filosofica sobre los procesos
fisiologicos que aconLecian en los organismos vivos. Ln ese momenLo, dos
Leorias levanLan su voz para proclamarse definiLorias en esLe periodo: la
Nciurp|i|cscp|ic en Alemania y el viLalismo en Irancia. Ambas corrienLes
enconLraron en el fenomeno de la vida algo Lan peculiar que requeria
separar a los organismos vivos de cualquier oLro Lipo de maLeria o feno-
menos que aconLecieran en el universo. De alguna manera, se habian
propuesLo manLener fuera de los laboraLorios de los fisicos y quimicos
(como Lavoisier o Laplace) los esLudios de los organismos vivos, pues al
creerlos de naLuralezas disLinLas, Lendrian que ser esLudiados desde oLras
perspecLivas. SimulLneamenLe, cierLos hechos fueron mosLrando que la
esencia de los seres vivos no era Lan disLinLa a la de la maLeria inerLe, y que
buena parLe de los procesos fisiologicos podian esLudiarse y comprenderse
a Lravs de la fisica y la quimica. Asi comienza el debaLe enLre viLalisLas,
maLerialisLas y mecanicisLas.
Ll idealismo alemn, especialmenLe el pensamienLo de Iriedrich Wil-
helm }oseph von Schelling (1775-1854), influyo direcLamenLe en disLinLas
reas de la biologia y de la medicina. LspecialmenLe los Nciurp|i|cscp|cn
Luvieron influencia en la forma de enLender la ciencia de la vida en
Alemania. La Nciurp|i|cscp|ic consLiLuye la corrienLe filosofica dominanLe
de principios del siglo XIX. Sus supuesLos cienLificos y meLodologicos
surgen como una reaccion frenLe al racionalismo de la IlusLracion
2
. Ln
sinLesis, su planLeamienLo consisLia en posLular la exisLencia de una fuerza
viLal recLora de la vida, al igual que la fuerza de gravedad exisLe para regir
el funcionamienLo del cosmos. La naLuraleza en su con|unLo es dinmica
y no mecnica, y el con|unLo de Loda ella es el campo de accion de su
espiriLu creador (Sc|cjjcncr Gcisi). Iara esLos idealisLas alemanes, la expli-
cacion mecnica no es suficienLe, ya que sLa aLiende a los ob|eLos simples,
en cambio, en la naLuraleza exisLen ob|eLos de mayor comple|idad que no
pueden regirse por las mismas leyes. Ior esLa razon, Schelling cenLra su
RTLCA LZAN / CARL LUDWIC / 69
aLencion en la filosofia de la naLuraleza para inLerpreLar su gnesis, espe-
cialmenLe su esencia de auLoconsLruccion. La Nciurp|i|cscp|ic no Luvo
mucha influencia fuera de Alemania y hacia la miLad del siglo XIX habia
perdido casi Loda su impulso. Lllo sucedio en parLe debido a la cscuc|c c
|cs rcuccicnisics jisic|cgcs, de la que fue su principal represenLanLe la figura
en la que se cenLra esLe arLiculo, Carl Ludvig, quien criLico radicalmenLe
las Leorias de esLos filosofos naLurales.
Ior oLro lado, a comienzos del siglo XIX se inicia el desarrollo de invesLiga-
ciones en maLeria de anaLomia microscopica. Los primeros ciLologos co-
mienzan a uLilizar concepLos como la fibra, el Le|ido o el corpsculo
granuloso, con la inLencion de caracLerizar, en la medida de sus observa-
ciones, la unidad que pudiera considerarse primaria, el soporLe morfolo-
gico y funcional de la vida. Sin embargo, las observaciones microscopicas
e incluso la delimiLacion concepLual de esa unidad elemenLal eran de poca
ayuda para desenLranar la causa dinamizadora que conseguia iniciar y
manLener la vida en los organismos. La bsqueda de esLe moLor de la vida
fue lo que llevo a algunos invesLigadores a pensar que la peculiaridad de
los seres vivos deberia Lener su fundamenLo en alguna fuerza que causara
una influencia en ellos, al igual que oLras fuerzas Lienen influencia en los
ob|eLos inerLes. Ll moLor de los fenomenos biologicos Lenia que ser
Lambin una fuerza, una fuerza disLinLa a las fuerzas mecnicas o graviLa-
Lorias, Lan misLeriosas como ellas, una fuerza cuya eficacia se debia a
propiedades especificas de los hechos viLales y a la que era apropiado
llamar, por ello, jucrzc tiic|
3
. La idea principal es que el principio de la
vida no puede asociarse a las mismas leyes mecnicas con las que se rigen
los dems elemenLos del mundo fisico (la maLeria inorgnica), o al menos
no por compleLo.
Si cabe hablar de un cenLro promoLor de Leorias viLalisLas en la Luropa
de ese Liempo es la Universidad de MonLpellier, cuna de hisLologos como
ordeau, arLhez y Xavier ichaL (1771-18O2). LsLe lLimo fue la figura
ms influyenLe del nuevo sisLema que propugnaba la division del princi-
pio viLal en fuerzas disLinLas e inherenLes a cada Le|ido
4
. Ior LanLo, la
unidad elemenLal para esLe Lipo de invesLigadores es el Le|ido y su moLor,
las fuerzas viLales. ichaL es un buen e|emplo para comprender la carga
meLafisica Lransferida por los viLalisLas cuando hacen referencia al fluido
viLal. Ls una fuerza inabarcable para la menLe humana. De hecho, su
opinion es que, de anLemano, cualquier esLudio sobre el principio viLal
cuenLa con una limiLacion episLemologica: Lales son en efecLo los esLrecho
limiLes del enLendimienLo humano, que casi siempre le esL prohibido el
conocimienLo de las primeras causas
5
. Si exisLe esa limiLacion se debe
principalmenLe a las diferenLes naLuralezas enLre el mundo vivo y el no
vivo. Ior esLa razon, Lampoco es posible uLilizar los mismos mLodos con
los que se esLudia el mundo fisico en los fenomenos biologicos:
7O / LUDUS VITALIS / vol. XXI / num. 39 / 2O13
Se calcula la vuelLa de un comeLa, la resisLencia de un fluido por un canal inerLe,
la celeridad de un proyecLil, eLc. pero calcular con orelli la fuerza de un
msculo, con Keil la velocidad de la sangre, con }urine, Lavosier, eLc. la
canLidad de aire que enLra en el pulmon, es levanLar sobre arena movediza un
edificio solido por si, pero que cae inmediaLamenLe por falLarle una base segura.
LsLa inesLabilidad de las fuerzas viLales, y esLa facilidad que Lienen de variar a
cada insLanLe ms o menos, imprimen a Lodos los fenomenos viLales un carcLer
de irregularidad que los disLingue de los fenomenos fisicos, noLables por su
uniformidad
6
.
Ahora bien, como se ha comenLado en la inLroduccion de esLe arLiculo,
dichas Leorias se enconLraron con obsLculos. Ln el caso de los viLalisLas
franceses y sus esLudios de la anaLomia microscopica, Luvieron que enfren-
Larse en varias ocasiones a la criLica del pensamienLo posiLivisLa que
AugusLe ComLe (1798-1857) acuno y que Luvo gran influencia en el mundo
cienLifico del siglo XIX. sicamenLe, el aLaque se referia al ale|amienLo, por
parLe de los ciLologos, de la seguridad que brinda el esLudio de lo direcLa-
menLe observable. Todo esLudio indirecLo (como lo es el microscopico) de
los fenomenos fisicos generaba sospechas y era caLalogado fuera de lo
riguroso y lo confiable que exigia la ciencia posiLiva. Como explica Mon-
della: La concepcion fenomenisLa y convencionalisLa del conocimienLo
fisico-maLemLico de la naLuraleza ya habia impugnado a la ciencia el
derecho de presenLarse como conocimienLo vlido y ob|eLivo de la naLu-
raleza
7
. Ll e|emplo de los invesLigadores viLalisLas, como ichaL, permiLe
ver que esLas sospechas no esLaban infundadas, el conocimienLo cuanLifi-
cable de los fenomenos fisicos no Lenia cabida en Lal pensamienLo.
ComLe encuenLra poco frucLifera la concepcion de naLuraleza de los
romnLicos alemanes o de los viLalisLas franceses, y no de|a lugar en su
sisLema a ningn elemenLo reconocible procedenLe de esLa posLura. Ll
filosofo francs rechaza el papel de las especulaciones y piensa que la
eficacia de una Leoria resulLa exclusivamenLe de su conformidad con los
fenomenos observados
8
. De esLa manera, acude solo a la induccion como
fuenLe de conocimienLo experimenLal. Todo elemenLo que no parLa de la
experiencia deberia ser rechazado de inmediaLo.
Ll posiLivismo no fue la nica corrienLe que colaboro para minar al
viLalismo. De hecho, la vision convencional de esLe aconLecimienLo suele
ser explicado por oLros dos sucesos significaLivos que dan preminencia al
mecanicismo sobre el viLalismo: la Leoria de la evolucion de las especies,
de Charles Darvin (18O9-1882), y los adelanLos en maLeria quimica-biolo-
gica. Ln cuanLo al primer punLo, || crigcn c |cs cspccics, publicado en 1859
por Darvin, de|a aLrs las ideas Leleologicas del finalismo biologico arisLo-
Llico que, como se ha mosLrado, en pleno siglo XIX seguian causando
conLroversia, y fundamenLa en el azar la idea de evolucion:
RTLCA LZAN / CARL LUDWIC / 71
Ll darvinismo |...] y neo-darvinismo, proporciona una base cienLifica para
aLribuir una necesidad al concepLo de azar en el origen y la evolucion de la vida:
el azar del ambienLe adecuado para la reunion de molculas comple|as en un
caldo primigenio, los errores al azar de la recopilacion de las molculas ADN,
a fin de proporcionar una base para la diversidad de los organismos vivos, el
azar de que algunos pocos de esLos errores conferirn un valor de superviven-
cia a sus posesores, el azar de que el ambienLe pueda no ser LoLalmenLe IosLil
para Lodos los individuos de una poblacion |...] el azar de que el xiLo en la
supervivencia y en la reproduccion puedan, a pesar de Lodo, conducir a la
exLincion si los coeficienLes exponenciales de incremenLo prosiguen indefini-
damenLe
9
.
Ll concepLo de seleccion naLural acunado por Darvin muesLra que los
organismos buscarn aqui y all la manera de prolongar su exisLencia,
amoldndose a su azaroso enLorno, que llevar en unos casos a la preser-
vacion y en oLros a la exLincion. La seleccion naLural es un agenLe ciego que,
en el me|or de los casos, permiLir la auLoconservacion de los individuos:
Debido a esLa lucIa por la vida, las variaciones, por muy ligeras que sean y
procedan de la causa que procedan, si resulLan en algn grado beneficiosas
para los individuos de una especie en sus relaciones infiniLamenLe comple|as
con oLros seres orgnicos y con sus condiciones fisicas de vida, Lendern a la
conservacion de esLos individuos y sern, en general, Ieredadas por la de-
scendencia. |...] LsLe principio, en virLud del cual Loda ligera variacion, si es Lil,
se conserva, lo Ie denominado yo con el Lrmino de sc|cccicn nciurc| |...]
|...]MeLaforicamenLe puede decirse que la seleccion naLural esL buscando cada
dia y cada Iora por Lodo el mundo las ms ligeras variaciones, recIazando las
que son malas, conservando y sumando Lodas las que son buenas, Lraba|ando
silenciosa e insensiblemenLe cucn!c uicrc !cn!c uicrc uc sc |c cjrccc |c
cpcriuni!c!, por el perfeccionamienLo de cada ser orgnico
10
.
LsLa nueva concepcion de la naLuraleza de los organismos, producLo no
de un proposiLo, sino del azar en las condiciones en las que se han
desarrollado, Lermino por dar un vuelco a la concepcion Leleologica que
se Lenia de los organismos vivos y colaboro en el declive del viLalismo en
su faceLa ms especulaLiva. Ls cierLo que su sombra se prolongar Lodavia
duranLe el siglo XX, por e|emplo, en las polmicas reduccionisLas/anLirre-
duccionisLas, o en la creacion del concepLo Leleonomia de }acques Monod.
Iara explicar el segundo punLo que conLribuyo a desplazar la perspec-
Liva viLalisLa en el siglo XIX hay que acudir al siglo anLerior, cuando las
invesLigaciones de Adair Cravford (1748-1795) y AnLoine-LaurenL Lavoi-
sier (1743-1794) habian dado fruLos en maLeria quimica, formando las
primeras Leorias generales y cuanLiLaLivas del origen del calor animal, y
demosLrado que en los organismos vivos Lenian lugar procesos quimicos
72 / LUDUS VITALIS / vol. XXI / num. 39 / 2O13
que eran, si no idnLicos, por lo menos anlogos a los de la maLeria
inorgnica
11
.
Ll anlisis de Lavoisier y sus colaboradores demosLro que la composi-
cion de los elemenLos de la maLeria orgnica era idnLica que la de la
maLeria inorgnica, a saber carbono, hidrogeno, oxigeno y niLrogeno. LsLo
llevo a que denLro de la prcLica de experimenLos e invesLigaciones fisio-
logicas se presLara ms aLencion a su relacion:
Ll anlisis orgnico se convirLio en una operacion ruLinaria de laboraLorio y
Lomo forma de una lisLa coIerenLe de susLancias orgnicas. La division de las
susLancias alimenLicias en carboIidraLos, grasas y proLeinas en sus proporcio-
nes de carbono, Iidrogeno y en la presencia de niLrogeno, se esLablecio final-
menLe en 1845
12
.
Tales adelanLos dieron paso a invesLigaciones fisiologicas represenLaLivas
del mecanicismo, donde Liene especial mencion la llamada |scuc|c c 8cr|in
o los Lambin conocidos como jisic|cgcs rcuccicnisics o mcicric|isics mciccs.
Se LraLa de invesLigadores que llevan el progreso en maLeria quimica y
fisica a sus esLudios sobre fisiologia animal, realizando acLividades que
muy bien resume Allen:
|...] pedian la reinLroduccion en la biologia de los mLodos fisico-quimicos, por
lo cual enLendian, en gran parLe, el anlisis experimenLal. Aislaron organos del
cuerpo y los su|eLaron a perfusion (es decir, Iicieron pasar liquidos de compo-
sicion conocida a Lravs de las venas y las arLerias de los organos), esLimularon
msculos y nervios con corrienLes elcLricas, regisLraron el paso de los impulsos
por las vias nerviosas y midieron las propiedades opLicas de lenLes aislados de
las reLinas y dems parLes de los o|os de los verLebrados |...] Su enfoque fue
reduccionisLa por cuanLo preLendieron descomponer el organismo y esLudiar
aisladamenLe sus parLes
13
.

Ls inLeresanLe pensar que asi como Alemania produce los grandes idealis-
Las que desarrollan la Nciurp|i|cscp|ic, Lambin es esLe pais la cuna de los
principales deLracLores de aquellos. Ll grupo Luvo como abanderados a los
siguienLes invesLigadores: Lmil du ois-Reymond (1818-1896), LrnsL ru-
ke (1829-1892) y Hermann von HelmholLz (1821-1894), quienes se forma-
ron en el laboraLorio berlins de }ohannes Muller y, por oLro lado, a Carl
Iriedrich Wilhelm Ludvig (1816-1895) que esLudio en Marburgo. Ls esLe
lLimo fisiologo al que se pondr a la cabeza de esLe grupo y al que ms
aLencion se dedicar.
LsLa escuela de mdicos reduccionisLas se opone al viLalismo abierLa-
menLe. Iara ellos, los fenomenos viLales son causados por fuerzas inheren-
Les en las bases maLeriales del organismo vivo. LsLo quiere decir que asi
como se enLiende que en la maLeria inLeracLan fuerzas quimicas y fisicas,
RTLCA LZAN / CARL LUDWIC / 73
y en LanLo que Lodas las fuerzas son deLerminadas por la inLeraccion de
Lomos maLeriales, las fuerzas que inLervienen en la invesLigacion fisiolo-
gica deben ser de la misma naLuraleza. Ln el fondo, la maLeria orgnica e
inorgnica son parLe de la misma naLuraleza. a|o esLa perspecLiva, mien-
Lras que a esLas fuerzas se les reconozca como movimienLos causales que
se desprenden de la mecnica, la direccion de la invesLigacion fisiologica
igualmenLe se le deber dar el LraLo de mecnica
14
. A parLir de esLe
momenLo, y hasLa nuesLros dias, la invesLigacion fisiologica incorporar
una meLodologia cuanLificable, apoyada en la fisica y la quimica.
De esLa forma enLiende Carl Ludvig que deben ser esLudiados los
organismos, y en su libro 1rcicc c jisic|cgic |umcnc (Ic|r|uc| cr P|sic-
|cgic cs Mcnsc|cn) argumenLa que la fisiologia es esencialmenLe anlisis.
De poder llegar a las parLes lLimas del organismo, sLe se reduciria a
liquidos imponderables (Ler luminoso y elecLricidad) y a los elemenLos
quimicos dependienLes de ellos. Sus Leorias fueron sobresalienLes y fue
considerado el verdadero maesLro de Lodos los fisiologos del mundo de
su generacion
15
. Con Lodo, su mayor aporLacion fue la creacion de un
laboraLorio de fisiologia que seria el modelo a imiLar no solo por Lodos los
laboraLorios de experimenLacion mdica, sino de lo que enLendemos en la
acLualidad cuando hablamos de Lales recinLos.
LL ILNMLN DL LA INSTITUCINALIZACIN
Ln resumen, los Lres facLores que ayudaron a expulsar las concepciones de
la Nciurp|i|cscp|ic y del viLalismo francs de las disLinLas disciplinas enfo-
cadas al esLudio de la vida fueron: 1) el posiLivismo de ComLe, 2) la Leoria
de la evolucion de las especies de Darvin, que libera al mundo biologico de
la Leleologia arisLoLlica y coloca en su lugar al azar como facLor deLermi-
nanLe de la diversificacion de la vida
16
, y 3) los adelanLos en maLeria fisica
y quimica, cuyo mayor auge comienza a finales del siglo XVIII. Todo esLudio
fiable que inLenLe dar luz al cambio filosofico que se dio en el siglo XIX para
abandonar las ideas viLalisLas y pasar al maLerialismo mecanicisLa debe
Lomar en cuenLa esas Lres causas. LxisLe un cuarLo elemenLo que Liene igual
imporLancia y que muchas veces se ha llegado a obviar, o bien le ha
considerado un elemenLo accesorio a los mismos avances alcanzados en
el Lerreno de la fisica y la quimica, y que solo hacia las lLimas dcadas, los
esfuerzos de algunos hisLoriadores y filosofos de la medicina como Lenoir,
Holmes o el mismo Coleman, han comenzado a poner de relieve. LsLe
cuarLo facLor es el crecienLe desarrollo que cobro el insLiLuLo de invesLiga-
cion experimenLal o laboraLorio de experimenLacion, que anclado en una
universidad, prolifero en Loda Luropa a parLir de la segunda miLad del
siglo XIX. Su semilla puede localizarse en Alemania y de ahi se esparciria
por el resLo de Luropa, para finalmenLe rebasar incluso los limiLes conLi-
74 / LUDUS VITALIS / vol. XXI / num. 39 / 2O13
nenLales y llegar a paises como LsLados Unidos, donde su insLauracion
pondr al pais norLeamericano a la cabeza de los descubrimienLos fisiolo-
gicos en el siglo XX. LsLos laboraLorios de fisiologia (lo mismo se puede decir
de quimica, fisica y oLras disciplinas cuyos recinLos fueron igualmenLe
frucLiferos en esLa poca) demosLraron su uLilidad a lo largo de la segunda
miLad del siglo XIX, y en la acLualidad son los escenarios comunes de la
formacion fisiologica, biologica, quimica, y dems, y su exisLencia nos
parece inseparable a los avances en la invesLigacion cienLifica de dichas
ramas. Sin ellos no es concebible el acLual desarrollo de la medicina (u oLras
reas de esLudios) y de ahi que cobre especial imporLancia su anlisis.
Los laboraLorios de invesLigacion adquieren un inLers primordial para
la fisiologia moderna y, en algunos casos, esLa relevancia es ms significa-
Liva que la de los hospiLales. DenLro del esLudio filosofico e hisLorico de la
medicina es habiLual hacer mencion a un cambio episLemologico
17
. Lsa
Lransformacion consisLe en el LrnsiLo de una medicina individual que
Liene como espacio de accion la cama del pacienLe al de los hospiLales, que
comienza a parLir de finales del siglo XVIII y se manLiene duranLe el XIX,
para finalmenLe llegar al acLual paradigma cuyo cenLro de accion es el
laboraLorio:
Ln la Ldad Media la medicina se cenLro alrededor de las biblioLecas. DuranLe
los siguienLes Lres siglos, al igual que en la AnLiguedad Clsica, se cenLro en la
medicina de cama, pero en el siglo diecinueve se organizo alrededor de los
IospiLales. Los IospiLales fueron un facLor decisivo en el desarrollo de la
medicina a comienzos del siglo diecinueve, en que esLe periodo bien se podria
caracLerizar por el nombre de medicina de |cspiic|cs, para disLinguirlo de sus
anLeriores, de |i|rcric y medicina de ccmc y de su sucesora que bien podriamos
llamar medicina de |c|crcicric
18
.
Cuando la medicina cambia la idea de paLologia humoral por la de paLo-
logia anaLomica, la forma de enfrenLarse a las enfermedades cambia. La
mision del mdico consisLe en idenLificar aquellas anomalias que pueden
causar la muerLe. Ior esLa razon se incremenLan los esLudios posmorLem
y se vuelve parLe de la ruLina mdica que persigue analizar la anaLomia de
los cadveres para localizar las senas que puedan anLicipar la enfermedad
en los pacienLes vivos y localizar el lugar donde se origina. Comienza, asi,
la posibilidad de indagar y descubrir los enigmas del cuerpo y sus enfer-
medades de una manera ms cerLera y cuanLificable. Ln 1865, Claude
ernard expuso su posicion al respecLo:
Ln una palabra, consideramos al HospiLal Lan solo como el vesLibulo de la
medicina cienLifica, es el primer campo de observacion en que debe enLrar el
mdico, pero el verdadero sanLuario de la ciencia mdica es el laboraLorio: aqui
es solo donde se busca la explicacion de los fenomenos de la vida, asi en su
RTLCA LZAN / CARL LUDWIC / 75
esLado normal como en el paLologico, por medio del anlisis experimenLal. No
debemos ocuparnos aqui de la parLe clinica de la Medicina, la suponemos
conocida y perfeccionndose cada dia ms en los HospiLales con los medios
nuevos de diagnosLico que la Iisica y la Quimica ofrecen sin cesar a la semioLica.
Creemos que la Medicina no acaba, como se cree, en el HospiLal, sino que alli
empieza. Ll mdico celoso de merecer esLe nombre en un senLido cienLifico,
debe salir del IospiLal, ir a su laboraLorio donde procurar, por experimenLos
IecIos sobre animales, darse cuenLa de lo que Ia observado en sus enfermos.
Ya con relacion al mecanismo de las enfermedades, ya a la accion de los
medicamenLos, ya al origen de las lesiones morbosas de los organos o de los
Le|idos, alli es, en una palabra donde se formar la verdadera ciencia mdica
19
.
La quimica, la fisica, la fisiologia adquieren una imporLancia principal
denLro de las universidades y es en ellas de donde parLen, como pieza
fundamenLal, la consLruccion de grandes laboraLorios de invesLigacion,
que no solo se convierLen en los recinLos de prcLica para los fuLuros
profesionales que se esLn formando, sino que son la cuna de la meLodo-
logia a la que esLamos acosLumbrados en la acLualidad. Son el pbulo de
una rpida expansion de nuevos descubrimienLos en disLinLos aspecLos de
esLas ramas cienLificas, lo que llama la aLencion de aquellos secLores de la
sociedad no necesariamenLe relacionados con esLas disciplinas. Los labo-
raLorios Lambin conLribuirn a revolucionar los hbiLos pedagogicos de
las universidades, cuyas faculLades de medicina, quimica, eLc., Lendrn no
solo un impulso prcLico, sino que comprendern que la nica forma de
que el esLudianLe aprenda su especialidad ser su conLacLo direcLo a Lravs
de experimenLos.
No hay que ser un experLo en hisLoria de la ciencia para saber que el
posicionamienLo de Alemania como cumbre Lecnologica y cienLifica du-
ranLe el siglo XIX y principios del siglo XX, coloca a esLa nacion como una
poLencia mundial. Ll avance, pese a lo que se podria esperar, comenzo
lenLamenLe, pero cuando la propagacion de insLiLucionalizacion cienLifica
comenzo a abrirse paso, el cambio fue noLable. Se podria decir que la
invesLigacion fisiologica comenzo propiamenLe enLre 181O a 183O, y en las
dcadas posLeriores es innegable el crecienLe aumenLo y conLribuciones en
esLa rea. Ll incremenLo ms noLable se puede apreciar enLre los anos 187O
a 19OO. Al iniciar el siglo XX, la conLribucion alemana comienza a descender,
mienLras que la norLeamericana Liende a despunLar (vase el grfico):
76 / LUDUS VITALIS / vol. XXI / num. 39 / 2O13
CRAIIC 1.
Numero de conLribuciones originales a la fisiologia
en Alemania, Irancia, InglaLerra y LsLados Unidos
20
.
Ll grfico muesLra el incremenLo de descubrimienLos en Alemania
frenLe a oLros paises. Revisando los aconLecimienLos relacionados con el
esLado de la educacion alemana a principios del siglo XIX, especialmenLe
en las ramas cienLificas, se podr apreciar el vinculo que exisLe enLre los
descubrimienLos y la aLencion que brinda el LsLado (y las auLoridades
universiLarias) al fenomeno de la insLiLucionalizacion. Como es noLorio en
el grfico, el verdadero cambio viene a mediados de siglo. La insLiLuciona-
lizacion en Alemania suele dividirse en dos periodos. Ll primero consisLe
en sencillos laboraLorios de fisiologia fundados de 1836 y 1846 que se
insLauraron en Lres ciudades prusianas. Uno de ellos, consLruido por }an
Iurkyn, el conocido fisiologo de reslau, envio a erlin unos disenos para
un insLiLuLo de demosLracion experimenLal. A l se le aLribuye el primer
laboraLorio de fisiologia en una universidad alemana, en reslau, en 1839.
Ll segundo vino en 1843 de la mano del boLnico y fisiologo Karl Heinrich
SchulLz (1798-1871), y la Lercera propuesLa vino en 1846, en onn, por }ulius
udge (1811-1888). Algunas dcadas despus vino la segunda, y definiLiva,
ola de insLiLucionalizacion que esL marcada por el gran insLiLuLo de
Leipzig. La revolucion de insLiLuLos es usualmenLe considerada a parLir
de quince anos despus en Leipzig, cuando Carl Ludvig consLruyo su
masivo nuevo insLiLuLo que se convirLio en el modelo de once insLiLuLos
similares que se consLruyeron en oLras universidades de habla alemana
enLre 187O y 189O
21
.
Lsos recinLos son la cuna de los maLerialisLas mdicos de los que se ha
hablado arriba. Iara ellos, el insLiLuLo se convierLe en el cenLro de la
invesLigacion fisiologica. Los Lraba|os experimenLales que se realizaron
denLro de esLos locales son de lo ms variado. Desde la manipulacion (por
e|emplo, la esLimulacion neurologica, que desLaca la idenLificacion de
disLinLos nervios espinales), la exLirpacion de organos (como la exLraccion
de los nervios de la espina de una rana para el anlisis del comporLamienLo
de los refle|os) o anlisis quimicos de los Le|idos. Las invesLigaciones no se
limiLaban a la mera observacion, sino que perseguian una inLervencion
acLiva sobre los organismos. Iara ello era necesaria la diseccion, viviseccion
y el aislamienLo de organos, la perfusion de susLancias quimicas y la
esLimulacion (ya fuese quimica o fisica). Dado que la precision se convirLio
en uno de los mayores valores de esLe Lipo de experimenLos, se implemen-
Lo el uso de una nueva y gran variedad de aparaLos de medicion. La
meLodologia Liende al reduccionismo fisico-quimico y solo aquello que
puede ser someLido a una cuanLificacion exacLa obLiene la caLegoria de
cienLifico. a|o esLe escenario, la especulacion de la Nciup|i|cscp|ic ya no
Liene cabida. Quiz esLa es la principal razon por la que esLos adelanLos en
maLeria quimica y fisica, y su relacion con las Leorias de la vida, sean
considerados facLores deLerminanLes en la declinacion del viLalismo, lo que
se da por supuesLo en la generacion y desarrollo de laboraLorios de
invesLigacion. Tambin ha sido el fenomeno de la insLiLucionalizacion, de
forma independienLe, un arma en conLra de las ideas viLalisLas, en cuanLo
a su noLable influencia pedagogica. Son el origen de un cambio imporLanLe
en la educacion, en especial los proyecLos de invesLigacion que llevaron a
los alumnos a formar parLe acLiva en el desarrollo y generacion del cono-
cimienLo cienLifico. LsLo indudablemenLe debe considerarse un cambio
significaLivo en la esLrucLura educaLiva. Si exisLe un laboraLorio que puede
e|emplificar esLa siLuacion, y que fue sucesivamenLe imiLado, se debe hacer
referencia al laboraLorio de Ludvig en Leipzig.
CARL LUDWIC Y LL INSTITUT DL IISILCA DL LLIIZIC
A comienzo del siglo XIX, la invesLigacion mdica se enfrenLo a algunos
problemas en la implemenLacion del conocimienLo quimico y fisico apli-
cado a la fisiologia: Ll rpido progreso de la fisica y de la quimica
permiLian formas de observacion ms exacLas y mLodos de medicion ms
precisos que podia aprovechar el fisiologo. Iero la aplicacion de esLos
mLodos se encuenLra con grandes dificulLades. No exisLian laboraLorios
fisiologicos, ni insLrumenLos, ni Lcnicos a los que el invesLigador pudiera
acudir
22
. De hecho, cuando Ludvig comenzo su carrera se encuenLra con
una siLuacion en la que prcLicamenLe habia que invenLarlo Lodo, dada una
78 / LUDUS VITALIS / vol. XXI / num. 39 / 2O13
casi compleLa la ausencia de insLiLuLos de experimenLacion, Lcnicas y
aparaLos.
Ls probable que el laboraLorio de quimica de Liebig en Ciessen y el
laboraLorio fisiologico de unsen en Marburgo le sirvieran a Ludvig como
e|emplos a seguir en la planificacion y consLruccion de su propio labora-
Lorio. No solo se podria decir que influyeron en el diseno de su insLiLuLo,
sino en su propia educacion. Ll fisico unsen, quien ensenaba quimica y
fisica en Marburgo y con quien Ludvig inLimo, influyo en l significaLiva-
menLe
23
. La combinacion del ingenio de Ludvig, sus mlLiples recursos
(LanLo meLodologicos, como Lcnicos) y su conocimienLo de la ciencia fisica,
lo capaciLaron para desLacar como uno de los mayores invesLigadores en
la hisLoria de la fisiologia. Lso se muesLra con el desarrollo de sus mlLiples
aparaLos en una poca en la que prcLicamenLe se carecia de ellos. L|emplo
de sus invenLos fue el quimografo, que servia para medir sin inLerrupcion
cualquier Lipo de movimienLo conLinuo, como los cambios en la presion
sanguinea o de los movimienLos respiraLorios.
Una de las me|ores formas de adenLrarse en ese impresionanLe edificio
que fue el InsLiLuLo de Iisiologia de Leipzig, por ser uno de los me|ores
LesLimonios que se conservan de sLe hasLa la fecha, es de la mano de uno
de los ms desLacados discipulos de Ludvig, Henry Iickering ovdiLch
24
.
DuranLe su esLancia en esLe laboraLorio, ovdiLch escribio una resena para
la revisLa Nciurc donde explicaba como era el laboraLorio y cul era la
acLividad coLidiana denLro de aquellas paredes:
Ll laboraLorio de fisiologia donde aIora mismo me encuenLro Lraba|ando, debe
su exisLencia a la energia del profesor Carl Ludvig y la liberLad que brinda el
Cobierno de Sa|onia. Ls universalmenLe reconocido como el ms compleLo
esLablecimienLo de esLe Lipo en Luropa, |y por ello] me parecia que de alguna
manera Liene el mriLo de ser descriLo a deLalle
25
.
La casa Lenia la forma de la leLra mayscula L y en la miLad del edificio
esLaba el salon de conferencias que Lenia una capacidad para una cenLena
de alumnos. Ll edificio que se enconLraba en el ala derecha alo|aba el
deparLamenLo de microscopia y el ala izquierda al deparLamenLo de qui-
mica. IinalmenLe, el edificio cenLral era el rea de experimenLacion fisio-
logica.
La principal idea en el diseno de Ludvig era la de adenLrarse en los
problemas fisiologicos combinando el esLudio de la anaLomia de los orga-
nismos, por una parLe, en coordinacion con el conocimienLo de los cambios
fisicoquimicos que ocurrian en su funcionamienLo, por oLra. Iara l, Lodo
problema fisiologico debe ser esLudiado parLiendo de la anaLomia de un
organo, buscando desenLranar los mecanismos y cambios que se dan
denLro de sLe y que son de indole fisico-quimico, mienLras se encuenLra
RTLCA LZAN / CARL LUDWIC / 79
funcionando. Iara conseguirlo creo disLinLas divisiones en las que Lenia
cabida la fisica, la quimica y la anaLomia (incluyendo aqui la hisLologia).
AnLes de que se diera el fenomeno de la insLiLucionalizacion, la mayoria
de las cLedras donde se esLudiaba fisiologia formaban parLe de la ense-
nanza de anaLomia, y ahi casi Lodo el aprendiza|e era Leorico. Ll diseno de
su laboraLorio permiLia a cada una de las especialidades esLudiar experi-
menLalmenLe y por separado los mecanismos de los disLinLos procesos
fisiologicos. LsLa Lendencia anclada al maLerialismo mecanicisLa se perpe-
Luar en fuLuras invesLigaciones mdicas hasLa nuesLros dias. Lo inLeresan-
Le es que cuando se comienza a poner en duda esLa perspecLiva, en el siglo
XX, por mdicos como WalLer Cannon, Lavrence }. Henderson, }ohn ScoLL
Haldane, Charles ScoLL SherrinLong, y oLros, no se cuesLionar su aspecLo
meLodologico, sino su carcLer episLemologico, es decir, esLos nuevos
fisiologos pondrn en duda que el conocimienLo de los procesos fisiologi-
cos debe analizarse como una suma de parLes separadas. Ln cambio,
propondrn que esLos procesos deben enLenderse como el Lodo comple|o
que son los organismos en si mismos, dando origen al maLerialismo holisLa.
AcepLarn de esLe modo que las Lcnicas fisico-quimicas son indispensa-
bles para la invesLigacion fisiologica.
Ln Lodo caso, lo que expreso especialmenLe el xiLo del laboraLorio de
Ludvig fue el espiriLu que manLenia con su equipo de Lraba|o, que com-
binaba de forma proporcionada el Lraba|o duro y el enLusiasmo por la
invesLigacion. Sus alumnos podian senLir eso cuando comenzaban a Lra-
ba|ar con Ludvig. Tenia la capacidad de |uzgar las habilidades de cada
uno de ellos y usarlas en correcLo balance a la hora de encomendar las
disLinLas Lareas. La ensenanza era Lan imporLanLe para Ludvig como los
mismos experimenLos de su insLiLuLo. Una de las principales caracLerisLicas
de su Lraba|o era que buscaba la unidad en cuanLo a Leoria y prcLica,
siempre enfocada al proposiLo de una correcLa insLruccion del saber fisio-
logico. Ludvig LransmiLia en sus charlas la misma meLiculosidad y enLu-
siasmo que caracLerizaba Lodo su Lraba|o. Sus sesiones eran muy animadas
y si a esLo le aunamos que en su Lraba|o coLidiano era una persona muy
posiLiva y accesible, no es de exLranar que se viera en l a una persona de
amplia y profunda culLura |que] era querido por sus discipulos como un
maesLro ideal
26
.
Ior muchos anos los laboraLorios que comenzaron a consLruirse, prime-
ro en Alemania, despus por el resLo de Luropa y finalmenLe en oLros
conLinenLes, siguieron el e|emplo del insLiLuLo de Leipzig. Lso Liene dos
explicaciones. La primera se corresponde al xiLo de la Leorias mecanicisLas
enfocadas al esLudio de la medicina y, segundo, a la influencia que Luvo
esLe cenLro en las ensenanzas referenLes a la invesLigacion fisiologica que
aLra|o el inLers de muchos invesLigadores. Se esLima que el nmero de
alumnos que llegaron a formar parLe del equipo de Ludvig duranLe su
8O / LUDUS VITALIS / vol. XXI / num. 39 / 2O13
esLancia como direcLor del insLiLuLo pudo llegar a LrescienLos colaborado-
res
27
. Su fama rebaso las fronLeras de Alemania y Luvo esLudianLes de
muchos oLros paises. Hugo Kronecker, uno de sus discipulos, menciona
que no era exLrano enconLrar a un solo alumno alemn denLro de un grupo
de nueve a diez invesLigadores, Lodos los dems exLran|eros
28
.
Muchos de ellos, al volver de sus respecLivas esLancias en Leipzig,
llevaban los nuevos conocimienLos a sus paises de origen, propagando la
meLodologia mecanicisLa a oLras parLes de mundo y consolidando su xiLo.
Un Lraba|o mucho ms exhausLivo seria necesario para poder describir con
deLalle la forma en la que los esLudianLes Lraba|aban con Carl Ludvig, la
manera en la que aplicaban las Lcnicas que de l aprendian y, especial-
menLe, como influyo en ellos ese aprendiza|e (y el espiriLu enLusiasLa de
su maesLro) en las propias aporLaciones que ms adelanLe consiguieron
por su cuenLa.
Ll insLiLuLo de Leipzig siguio en pie despus de la muerLe de Ludvig
en 1895. Su sucesor, con una LrayecLoria y edad noLoria (sesenLa y un anos)
fue Lvald Hering. Ll diseno del edificio que albergaba el laboraLorio de
Ludvig fue imiLado por muchos oLros en Alemania. Anos despus, el
edificio fue desLruido |duranLe] la Segunda Cuerra Mundial
29
.
CNCLUSIN
A lo largo de esLe arLiculo se ha podido manifesLar la imporLancia que Luvo
el fenomeno de la insLiLucionalizacion para consolidar el maLerialismo
mecanicisLa. Tambin ha podido mosLrarse que uno de los principales
represenLanLes de esLa posLura episLemologica denLro de la fisiologia fue
Carl Ludvig. LsLe fisiologo influyo de manera noLoria en la adopcion de
dicha perspecLiva mecanicisLa en la fisiologia en dos senLidos: primero,
porque fue la cabeza de la cscuc|c c |cs mcicric|isics c|cmcncs, quienes se
enfrenLaron radicalmenLe con las Leorias viLalisLas. Iara ellos, los fenome-
nos que sucedian denLro de los organismos Lenian su origen en la inLerac-
cion maLerial de los elemenLos ms simples que los componian y sLos eran
regidos por leyes fisicas y quimicas, al igual que en la maLeria inerLe, de Lal
manera que el esLudio por separado de las parLes del organismo era la
nica forma fiable para adenLrarse a los enigmas de los procesos fisiologi-
cos. Ll segundo senLido, y probablemenLe el ms imporLanLe, fue la creacion
de su insLiLuLo de Lepizig. Su laboraLorio puede e|emplificar claramenLe el
xiLo del jcncmcnc c |c insiiiucicnc|izccicn sobre las Leorias viLalisLas. Ior
oLra parLe, el fenomeno esL anclado en los adelanLos en maLeria fisica y
quimica alcanzados previamenLe al siglo XIX y que se exLendieron veloz-
menLe a lo largo de dicho siglo. La meLodologia que se empleo en esLe
recinLo fue bsicamenLe la cuanLificacion y echo mano de Lcnicas fisicas
y quimicas. LsLe mLodo es el que Ludvig ensena en Lepzig y asi configura
RTLCA LZAN / CARL LUDWIC / 81
episLemologicamenLe la posLura mecanicisLa heredndola a sus discipulos.
Adems, ba|o esLa perspecLiva, los descubrimienLos fisiologicos, como se
ha podido observar, se incremenLaron rpidamenLe. TanLo fue asi, que el
modelo del laboraLorio de Ludvig se comenzo a imiLar en oLras parLes de
Alemania, despus Luropa y ms adelanLe en oLras parLes del mundo.
IinalmenLe, la concepcion mecanicisLa se propago al mismo riLmo que los
laboraLorios, que no solo de|o fuera de las insLiLuciones de invesLigacion
mdica las perspecLivas viLalisLas, sino que hizo inseparable el esLudio de
la vida de la experimenLacion.
82 / LUDUS VITALIS / vol. XXI / num. 39 / 2O13
NTAS
1 Coleman, W. (1983), Ic |ic|cgic cn c| sig|c XX. Prc||cmc !c jcrmc, juncicn
ircnsjcrmccicn, Iondo de CulLura Lconomica, Mxico, p. 15.
2 Lscarpa SncIez-Carnica, Dolores (2OO4), Ii|cscjic |ic|cgic cn |c c|rc !c C|cu!c
8crncr!, Universidad CompluLense, Madrid, p. 31.
3

Conzlez Recio, }. L. (2OO4), 1ccrics !c |c ti!c, LdiLorial SinLesis, Madrid, , p. 193.
4

Conzlez Recio, }. L., op. ciL., p. 2O9.
5

icIaL, M. I. X. (1893), |n!cgccicncs ji|cscjiccs sc|rc |c ti!c |c mucric, Imp. de la
AdminisLracion del Real ArbiLro, Madrid, Trad. de la segunda edicion france-
sa por Toms Carcia SuelLo, p. 88.
6 icIaL, M. I. X., op. ciL., pp. 89-9O.
7

Mondella, I. (1985), iologia y filosofia, en L. CeymonaL (ed.) Hisicric !c|
pcnscmicnic ji|cscjicc cicniijicc, Ariel, arcelona, vol. II, cap. 4, p.127.
8 ComLe, AugusLo (1973), Oiscursc sc|rc c| cspiriiu pcsiiitc (|cccicncs 1 2),
Aguilar, uenos Aires, p. 28.
9 ircI, CI. (1983), Azar, necesidad y proposiLo, en I. }. Ayala, T. DobzIansky
(eds.), |siu!ics sc|rc |c ji|cscjic !c |c |ic|cgic, Ariel, arcelona, p. 293.
1O

Darvin, CIarles (2OO1), || crigcn !c |cs cspccics, Lspasa-Calpe, Madrid, pp.
133-134.
11

Coodfield, }. (1983), LsLraLegias cambianLes: comparacion de acLiLudes reduc-
cionisLas en la invesLigacion mdica y biologica en los siglos XIX y XX, en I.
}. Ayala, T. DobzIansky (eds.), |siu!ics sc|rc |c ji|cscjic !c |c |ic|cgic, Ariel,
arcelona, p. 1OO.
12

Coleman, W., op. ciL., p. 22O.
13 Allen, C. L. (1983), Ic cicncic cn |c ti!c cn c| sig|c XX, Iondo de CulLura
Lconomica, Mxico, p. 23.
14

Coleman, W., op. ciL., p. 255.
15 arona, }osep Lluis (1991), La fisiologia: origen IisLorico de una ciencia
experimenLal, Hisicric !c |c cicncic !c |c iccnicc, Akal, Madrid, p. 48.
16 Ll Lraba|o de Dolores Lscarpa (op. ciL.) es especialmenLe minucioso en esLos
Lres facLores y conviene su lecLura si se preLende conocer de forma ms
deLallada su impacLo sobre las Leorias viLalisLas de los Nciurp|i|cscp|cn. Sin
embargo, para inLers de esLa invesLigacion cobra mayor imporLancia el
cuarLo facLor y por esLa razon solo se Ia expuesLo aquellos punLos ms
imporLanLes que ayuden a comprender el conLexLo del decaimienLo de dicIas
Leorias.
17 Vase en AckernecIL, Lrvin H., A S|cri Hisicr cj Mc!icinc, en AckernecIL,
Lrvin H., Mc!icinc ci i|c Pcris Hcspiic|, en IoucaulL, MicIel, 1|c 8iri| cj i|c
C|inic. An Arc|ccc|cg cj Mc!icc| Pcrccpiicn o en }evson, N. D. (1978), TIe
disappearance of LIe sick men from medical cosmology, 177O-187O, Sccic|cg
1O.
18

AckerknecIL, Lrvin H. (1982), A S|cri Hisicr cj Mc!icinc, TIe }oIns Hopkins
UniversiLy Iress, alLimore, p. 146.
19 ernard, C. (1973), |nirc!uccicn c| csiu!ic !c |c mc!icinc cxpcrimcnic|, IonLanella,
arcelona, p. 337
2O IuenLe: los daLos para la realizacion del grfico se obLienen en SncIez Ron,
}os Manuel (2OO7), || pc!cr !c |c cicncic, CriLica, arcelona, pp. 229-23O.
21 Kremer, RicIard L (1992), ulding insLiLuLes for pIysiology on Irussia,
1836-1846, in CunningIam, Andrev, Williamas, Ierry (ed.), 1|c Ic|crcicr
|ctc|uiicn in Mc!icinc, Cambridge UniversiLy Iress, Cambridge, p. 73.
RTLCA LZAN / CARL LUDWIC / 83
22 Singer, CIarles Undervood, L. AesvorL (1966), 8rctc |isicric !c |c mc!icinc,
Ldiciones Cuadarrama, Madrid, p. 297.
23

Rosen, Ceorge (1936), Carl Ludvig and Iis american sLudenLs, 8u||ciin cj i|c
|nsiiiuic cj i|c Hisicr cj Mc!icinc, TIe }oIns Hopkins UniversiLy Iress, vol. 4,
no. 8, p. 613.
24 a|o la influencia de Ludvig, ms adelanLe ovdiLcI ya de vuelLa a LsLados
Unidos, fundar el primer laboraLorio de fisiologia del pais norLeamericano:
el laboraLorio de Harvard.
25 ovdLicI, H.I. (187O),TIe pIysiological laboraLory aL Leipzig, Nciurc no. 3,
p. 142.
26 CasLiglioni, ArLuro (1941), Hisicric !c |c mc!icinc, SalvaL LdiLores |Hispano-
Americana], arcelona, p. 722.
27

Zimmer, Cerman H. (1996), Carl Ludvig: TIe man, Iis Lime, Iis influence,
|urcpccn jcurnc| cj P|sic|cg, erlin, supp. 3, vol. 432, p. R2O.
28

Kronecker, Hugo (1895), Carl IriedricI WilIelm Ludvig. 1816-1895, 8cr|in
K|inisc|c \cc|cnsc|riji, 32, No. 2, pp. 466-467.
29

Ibid.
84 / LUDUS VITALIS / vol. XXI / num. 39 / 2O13
ILICRAIA
AckerknecIL, Lrvin H. (1982), A S|cri Hisicr cj Mc!icinc, alLimore: TIe }oIns
Hopkins UniversiLy Iress.
Allen, C. L. (1983), Ic cicncic cn |c ti!c cn c| sig|c XX, Mxico: Iondo de CulLura
Lconomica.
arona, }osep Lluis (1991), La fisiologia: origen IisLorico de una ciencia experi-
menLal, Hisicric !c |c cicncic !c |c iccnicc, Madrid: Akal.
ernard, C. (1973), |nirc!uccicn c| csiu!ic !c |c mc!icinc cxpcrimcnic|, arcelona:
IonLanella.
icIaL, M. I. X. (1893), |n!cgccicncs ji|cscjiccs sc|rc |c ti!c |c mucric, Imp. de la
AdminisLracion del Real ArbiLro, Madrid, Trad. de la segunda edicion france-
sa por Toms Carcia SuelLo.
ovdLicI, H. I. (187O), TIe pIysiological laboraLory aL Leipzig, Nciurc no. 3.
CasLiglioni, ArLuro (1941), Hisicric !c |c mc!icinc, arcelona: SalvaL LdiLores
|Hispano-Americana].
Coleman, W. (1983), Ic |ic|cgic cn c| sig|c XX. Prc||cmc !c jcrmc, juncicn
ircnsjcrmccicn, Mxico: Iondo de CulLura Lconomica.
ComLe, AugusLo (1973), Oiscursc sc|rc c| cspiriiu pcsiiitc (|cccicncs 1 2), uenos
Aires: Aguilar.
CunningIam, Andrev, Williams, Ierry (eds.) (1992), 1|c Ic|crcicr |ctc|uiicn in
Mc!icinc, Cambridge: Cambridge UniversiLy Iress.
Darvin, CIarles (2OO1), || crigcn !c |cs cspccics, Madrid: Lspasa-Calpe.
Lrvin H. (1967), Mc!icinc ci i|c Pcris Hcspiic|, alLimore: TIe }oIns Hopkins
UniversiLy Iress.
Lscarpa SncIez-Carnica, Dolores (2OO4), Ii|cscjic |ic|cgic cn |c c|rc !c C|cu!c
8crncr!, Madrid: Universidad CompluLense.
I. }. Ayala, T. DobzIansky (eds.) (1983), |siu!ics sc|rc |c ji|cscjic !c |c |ic|cgic,
arcelona: Ariel.
IoucaulL, MicIel (1994), 1|c 8iri| cj i|c C|inic. An Arc|ccc|cg cj Mc!icc| Pcrccpiicn,
NY: VinLage.
Conzlez Recio, }. L. (2OO4), 1ccrics !c |c ti!c, Madrid: LdiLorial SinLesis.
}evson, N.D. (1978), TIe disappearance of LIe sick men from medical cosmo-
logy, 177O-187O, Sccic|cg 1O.
Kronecker, Hugo (1895), Carl IriedricI WilIelm Ludvig. 1816-1895, 8cr|in
K|inisc|c \cc|cnsc|riji 32, no. 2.
L. CeymonaL (ed.) (1985), Hisicric !c| pcnscmicnic ji|cscjicc cicniijicc, arcelona:
Ariel.
Rosen, Ceorge (1936), Carl Ludvig and Iis American sLudenLs, 8u||ciin cj i|c
|nsiiiuic cj i|c Hisicr cj Mc!icinc, TIe }oIns Hopkins UniversiLy Iress, vol. 4,
no. 8.
SncIez Ron, }os Manuel (2OO7), || pc!cr !c |c cicncic, arcelona: CriLica.
Singer, CIarles, Undervood, L. AesvorL (eds.) (1966), 8rctc |isicric !c |c mc!icinc,
Madrid: Ldiciones Cuadarrama.
Zimmer, Cerman H. (1966), Carl Ludvig: TIe man, Iis Lime, Iis influence,
|urcpccn jcurnc| cj P|sic|cg, erlin, supp. 3, vol. 432.
RTLCA LZAN / CARL LUDWIC / 85