Está en la página 1de 43

ANLISIS ESTRUCTURAL 2

Anlisis Seudo Tridimensional de Edificios



Profesor : Alejandro Muoz

Lima - 2009
RESUMEN METODO DE RIGIDEZ

1. Sistema Global de Coordenadas



= Q

= D






2. Elementos y Sistemas Locales de Coordenadas




















/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pg. 1



=
e
q


=
e
d




3. Relaciones de compatibilidad entre Coordenadas Globales y Locales












= D

=
e
d





5 ,.., 1 = e
D a d
e e
=



D d
e





=



/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pg. 2
4. Matriz de Rigidez de Barras, Sistema Local









2
12
L A G
EI

=
( )

+
+
+
=


4 2
2 4
1 L
EI
k
e




5. Matriz de Rigidez de la Estructura


e
e
i
a e K a K
T

=
5
1 =






















= K





/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pg. 3
6. Problema Primario

Desplazamientos nodales nulos D
/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pg. 4

=
12
12
p q
2
2
4
l
l

=
0
0
12
12
0
Q
2
2
l
l

P
=0

Deformaciones nulas en los elementos d =0 p
e


q Fuerzas de fijacin en barras 0 en general p
e

Fuerzas de fijacin en la estructura R.



D =0
P

dp =0
e
q =q q q = = =0 p
1
p
2
p
3
p
5


R =R =0
1 4
= l
2
/12 R
2
=- l
2
/12 R
3


7. Problema Complementario Q =- R















/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pg. 5

8. Desplazamientos del Problema Complementario

Resolviendo:

K

D

=Q se obtienen los desplazamientos de la estructura D

9. Deformaciones y Fuerzas Internas del Problema Complementario

Para cada elemento se determinan las deformaciones y fuerzas internas
como:

dc
e
= a
e
D


qc
e
= k
e
dc
e

10. Fuerzas Internas Finales Por Superposicin




q
e
= q p
e
+ q c
e
Ejemplo

6 2
La estructura de concreto armado (E=2.2x10 Ton/m, =0.2), mostrada en la
figura se somete a una carga lateral de 10 Ton. Determine los desplazamientos
nodales y las fuerzas internas.






















Modelo:

















(2.5/2 +5 +0.6/2)
/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pg. 6
Coordenadas:
















/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pg. 7
{ }

=
5 . 3 / 1
5 . 3 / 1
0
0
5 . 3 / 1
5 . 3 / 1
1
A

=
0
0
1
D
Matriz de Compatibilidad:




























/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pg. 8
{ }

+
=
0
0
3 . 5 / 25 . 1
3 . 5
25 . 1
1
1
0
2
A
{ }

=
1
0
1
0
0
0
3
A

=
0
1
0
D
























=
1
0
0
D



















Enalisis Estructural 2 2009-1
Matrices de rigidez de elementos
ke E I , L , , ( )
E I
L 1 + ( )
4 +
2
2
4 +

:=
E 2.2 10
6
:= 0.2 := G
E
2 1 + ( )
:= G 9.167 10
5
=
Placa
Ip
1
12
0.25 2.5
3
:= Acp
0.25 2.5
1.2
:=
Ip 0.326 = Acp 0.521 = Lp 3.5 :=
p
12E Ip
G Acp Lp
2

:= p 1.469 =
k1 ke E Ip , Lp , p , ( ) := k1
4.532 10
5

4.397 10
4

4.397 10
4

4.532 10
5

=
Viga
Iv
1
12
0.25 0.5
3
:= Iv 2.604 10
3
= Lv 5.3 := v 0 :=
k2 ke E Iv , Lv , v , ( ) := k2
4.324 10
3

2.162 10
3

2.162 10
3

4.324 10
3

=
Columna
Ic
1
12
0.25 0.6
3
:=
Ic 4.5 10
3
= Lc 3.5 := c 0 :=
k3 ke E Ic , Lc , c , ( ) :=
k3
1.131 10
4

5.657 10
3

5.657 10
3

1.131 10
4

=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pg. 9
Matrices de compatibilidad
a1
1
3.5
1
3.5
0
1
0
0

:=
a2
0
0
1.25
5.3
1 +
1.25
5.3
0
1

:= a3
1
3.5
1
3.5
0
0
0
1

:=
Matriz de Rigidez de la Estructura
KE a1
T
k1 a1 a2
T
k2 a2 + a3
T
k3 a3 + :=
KE
8.394 10
4

1.42 10
5

4.849 10
3

1.42 10
5

4.613 10
5

3.692 10
3

4.849 10
3

3.692 10
3

1.564 10
4

=
Vector de Cargas
Q
10
0
0

:=
Desplazamientos
D KE
1
Q :=
D
2.543 10
4

7.783 10
5

6.049 10
5

=
Deformaciones en Barras
d1 a1 D := d2 a2 D := d3 a3 D :=
Fuerzas Intenas
q1 k1 d1 := q2 k2 d2 := q3 k3 d3 :=
q1
32.706
0.854

= q2
0.586
0.549

=
q3
0.891
0.549

=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pg. 10

/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pg. 11
Ejemplo

Determine la matriz de rigidez lateral de la estructura de concreto armado
(E=2.2x10
6
Ton/m
2
, =0.2), mostrada en la figura.





Columna : 25 x 45 cm

Vigas : 25 x 60 cm

Placa : 25 x 260 cm
H
2
=3.0
H
1
=4.0











Modelo:
3.0
4.0
l = 4.225
v b = 1.3
ri

















/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pag. 12
Coordenadas:






















Matrices de Compatibilidad:


{ }
T
D 0 0 0 0 0 1 =





{ }

+
+

+
+
=
0
0
0
0
/ 1
/ 1
/ 1
/ 1
/ 1
/ 1
/ 1
/ 1
2
2
1
1
2
2
1
1
1
H
H
H
H
H
H
H
H
A














/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pag. 13




{ }
T
D 0 0 0 0 1 0 =




{ }

+
+
=
0
0
0
0
/ 1
/ 1
0
0
/ 1
/ 1
0
0
2
2
2
2
2
H
H
H
H
A
















{ }
T
D 0 0 0 1 0 0 =





{ }

=
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
3
A














/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pag. 14

{ }
T
D 0 0 1 0 0 0 =


{ }

+
=
0
0
1
0
1
1
0
0
0
0
0
1
1
4
v
v
L
br
L
br
A





















{ }
T
D 0 1 0 0 0 0 =





{ }

=
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
5
A












/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pag. 15

{ }
T
D 1 0 0 0 0 0 =

{ }

+
=
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
6
v
i
v
i
L
br
L
br
A
/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pag. 16
Ejemplo Rigidez Lateral Prtico 2 pisos con placa
Matrices de Rigidez de Barras.
ke E I , , L , ( ) E
I
L 1 + ( )

4 +
2
2
4 +

:=
E 2 10
6
:= 0.15 := G
E
2 1 + ( )
:=
Columna Primer y Segundo Piso 25x45
Ic
1
12
0.25 0.45
3
:= c 0 :=
H1 4 := H2 3 :=
k
1
ke E Ic , c , H1 , ( ) := k
1
3796.9
1898.4
1898.4
3796.9

=
k
2
ke E Ic , c , H2 , ( ) :=
k
2
5062.5
2531.3
2531.3
5062.5

=
Placa Primer y Segundo Piso 0.25 x 2.60
Ip
1
12
.25 2.6
3
:= Acp 0.25
2.6
1.2
:=
3 12 E
Ip
G Acp H1
2

:= 4 12 E
Ip
G Acp H2
2

:=
k
3
ke E Ip , 3 , H1 , ( ) :=
k
3
436649.7
70483
70483
436649.7

=
k
4
ke E Ip , 4 , H2 , ( ) := k
4
482418.1
5804.1
5804.1
482418.1

=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pag. 17
Vigas primer y segundo piso de 0.25 x 0.60
Iv
1
12
0.25 0.6
3
:= v 0 :=
Lv 4.225 :=
k
5
ke E Iv , v , Lv , ( ) := k
6
k
5
:= k
6
8520.7
4260.4
4260.4
8520.7

=
Matrices de Transformacin
a
1
1
H1
1
H1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0

:= a
2
1
H2
1
H2
1
H2
1
H2
1
0
0
0
0
1
0
0

:=
a
3
1
H1
1
H1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0

:= a
4
1
H2
1
H2
1
H2
1
H2
0
0
1
0
0
0
0
1

:=
bri 1.3 := Lv 4.225 =
a
5
0
0
0
0
1
0
bri
Lv
bri
Lv
1 +
0
0
0
0

:= a
6
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
bri
Lv
bri
Lv
1 +

:=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pag. 18
Matriz de Rigidez de la Estructura
i 1 6 .. :=
K
i
a
i
T
k
i
a
i
( )

:=
K
171705.2
107601.7
1107.4
32088.2
2531.3
158871.3
107601.7
107601.7
2531.3
158871.3
2531.3
158871.3
1107.4
2531.3
17380.1
8193
2531.3
0
32088.2
158871.3
8193
937873.8
0
5804.1
2531.3
2531.3
2531.3
0
13583.2
8193
158871.3
158871.3
0
5804.1
8193
501224.2

=
Vectores de Cargas para generar matriz de flexibilidad lateral
Q
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0

:=
Desplazamientos
D K
1
Q :=
D
3.23 10
5

5.60 10
5

2.22 10
6

8.40 10
6

5.92 10
7

7.61 10
6

5.60 10
5

1.31 10
4

6.14 10
6

2.03 10
5

1.66 10
6

2.40 10
5

=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pag. 19
Matriz de Flexibilidad Lateral
nula a b , ( ) 0 :=
FL matrix 2 2 , nula , ( ) := FL
0.0
0.0
0.0
0.0

=
i 1 2 .. := j 1 2 .. :=
FL
i j ,
D
i j ,
:=
FL
3.2 10
5

5.6 10
5

5.6 10
5

1.3 10
4

=
Matriz de Rigidez Lateral
KL FL
1
:=
KL
120080.2
51374.3
51374.3
29625.8

=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pag. 20
ANALISIS DE EDIFICIOS CON DIAFRAGMAS RGIDOS SOMETIDO A FUERZAS
HORIZONTALES MODELO PSEUDO TRIDIMENSIONAL.


El Problema










Desplazamientos?
Fuerzas Internas?










Edificio de n pisos

El Modelo Pseudo Tridimensional, Hiptesis.

- Comportamiento elstico lineal
- El conjunto estructural se considera constituido por estructuras planas unidas en cada piso
por diafragmas rgidos.
- Cada estructura plana se considera con rigidez lateral efectiva solo en su plano respectivo.




















/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 21
Sistema de Coordenadas:

Tres coordenadas por piso: dos desplazamientos traslacionales y un giro instalados en el
centro de masas de cada nivel ordenados como se muestra en la figura:


, ,
p
p
d q

= =
+
+
=

.....
.....
.
1
......
.
1
......
.
2
1
3
.
1 2
........
2
.
1
.......
.
2
1
Dy
Dx
n
Dyn
Dy
n
D
Dx
Dx
n
D
n
D
n
D
n
D
n
D
D
D
D
























Sistema Local de Coordenadas para Cada Estructura Plana


Corresponde a los desplazamientos laterales del prtico en su plano




















/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 22
Ecuaciones de Compatibilidad

Para cada estructura plana es necesario definir su ubicacin en la planta del edificio y el
sentido asumido positivo para su sistema local.
Esto se logra indicando un punto P(x,y) sobre la lnea de ubicacin del prtico en planta y un
vector unitario u sobre sta, u(u
x
,u
y
). La figura muestra la planta de un nivel genrico i con
centro de masas (x
gi
, y
gi
) y un prtico plano inclinado respecto al eje x un ngulo .


















Vista en planta del piso i


La matriz de transformacin de cada prtico a
p
tal que D a d
p p
= se determina
considerando desplazamientos unitarios en las 3n coordenadas del edificio.

Las n- primeras columnas corresponden a desplazamientos unitarios en la direccin x de
los n pisos de la estructura. La figura muestra en planta el nivel genrico i y el
desplazamiento correspondiente en el plano del prtico.














/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 23
Por tanto las n primeras columnas sern:

= ? . .
cos . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . cos .
. . . . cos
p
a

Haciendo:



In C =

cos
cos . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . cos .
. . . . cos








Tendremos:

= ?
. . . .
. . . . .
. . . . .
. . . .
. . . .

sen
sen
sen
a
p
{ }

= ?
... 1
C a
n
p





Las n+1 columnas hasta 2n Corresponden a desplazamientos unitarios en la direccin Y
























/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 24
Haciendo:



n I sen
sen
sen
sen
S =

. . . .
. . . . .
. . . . .
. . . .
. . . .







Tendremos:

[ ] ? . .. S a
p
=



Las 2n+1 columnas hasta 3n corresponden a giros unitarios de cada nivel





















El vector posicin del punto P respecto al C.G. en el nivel i es :


( ) ) ; ( ,
gi p gi p
y y x x Sy Sx = + +

Y el desplazamiento de P ser entonces:

( ) ) 1 ( ), 1 ( Sx Sy V
p
=


( )( )
El desplazamiento del prtico en su plano puede calcularse proyectando Vp sobre el eje del
prtico, como:

sen Sx Sy , cos , u p V d
pi
= =

sen Sx Sy + = cos
/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 25


O en funcin de las coordenadas del centroide del diafragma y del prtico:


sen x x y y d
cg cg
pi
) ( cos ) ( + =

Esta expresin puede interpretarse como la distancia del C.G. del diafragma al eje del prtico
y se suele representar por R















Si un giro positivo genera un desplazamiento positivo en la direccin de u, entonces R es
positivo; en caso contrario, negativo.

Entonces tendremos que:

=
n
p
R
R
R
a
.
...... .......... ... ..........
2
1






Finalmente la matriz de compatibilidad entre el edificio y el prtico ser:

. . . . . . . . . .

=
n
R
R
R
Sen
Sen
Sen
Cos
Cos
Cos
a
p
. 0 .
. .
. . 0
0 . 0
. 0 0
. . 0
0 . 0
. 0 0
. . 0
0 . 0
2
1








[ ] R S C a
p
M M =


/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 26
Matriz de Rigidez Lateral de prticos

A la matriz que relaciona los vectores q
p
y d
p
del sistema de coordenadas local se le
denomina matriz de rigidez lateral del prtico y se representa por k
l.
Esta matriz se determina por condensacin esttica a los grados de libertad laterales o
mediante la generacin previa de la matriz de flexibilidad lateral f
l
(por aplicacin de cargas
unitarias laterales) y luego se invierte.




p l
p
p
l
p
q f d
d k q
=
=











Matriz de Rigidez del Edificio K

=
=
port
i
pi li
T
pi
a k a K
#
1




K y K x K
Ky Kyy Kyx
Kx Kxy Kxx
K




=
=
=
=
=
=
=
R k R K
R k sen y K
k sen yy K
R k x K
k sen xy K
k xx K
i
i
i
i
i
i
li
i i
port
i
li
i

2
. #
1
2
cos
cos
cos
/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 27
Cargas del Edificio Q




=
n
M
M
ny
F
y
F
nx
F
x
F
x
F
Q
.
1
........
.
1


.
2
1

















Desplazamientos del Edificio D

Q K D =
1


Desplazamientos Laterales en prticos


D a d
pi pi
=

Fuerzas laterales en prticos


pi
li
pi
d k q =

Fuerzas internas en cada prtico

Se resuelve el prtico por fuerzas laterales y se determinan los desplazamientos y los
diagramas de momento flector, fuerza cortante y fuerza axial.



/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 28
Ejemplo 1 Anlisis Seudo Tridimensional de Edificios

La figura muestra un edificio de concreto armado (E=2.2x10
6
ton/m
2
) de 3 pisos,
sometido a fuerzas horizontales, que se debe analizar usando un modelo de corte
(vigas infinitamente rgidas y columnas indeformables axialmente.















Columnas
PLANTA

Columnas tipo: C-1 =30 x 30; C-2 =30 x 60; C-3 =60 x 30 cm
















ELEVACION
Fuerzas actuantes en el edificio:

Nivel

Fx
(Ton)
Fy
(Ton)
Mz
(Ton-m)
1 10 2 13.5
2 20 3 25
3 25 5 18.5
/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 29
Edificio 3 pisos, Anlisis Pseudo Tridimensional
Rigidez Lateral de Prtico 2-D Tipo Corte
KLPort kent1 kent2 , kent3 , ( )
kent1 kent2 +
kent2
0
kent2
kent2 kent3 +
kent3
0
kent3
kent3

:=
Propiedades de Secciones
Col 1 : 30 x 30
EI33
1
1
12
0.3
4
2.210
6

( )
:= EI22
1
EI33
1
:= EI33
1
1485 =
Col 2 : 30 x60
EI33
2
1
12
0.3 0.6
3
2.210
6

( )
:= EI22
2
1
12
0.6 0.3
3
2.210
6

( )
:=
EI33
2
11880 = EI22
2
2970 =
Col 3: 60x30
EI33
3
1
12
0.6 0.3
3
2.2 10
6

( )
:= EI22
3
1
12
0.3 0.6
3
2.2 10
6

( )
:=
EI33
3
2970 = EI22
3
11880 =
Alturas de Entrepiso:
H
1
3.5 := H
2
2.9 := H
3
H
2
:=
Portico 1:
pt01kent1
12
H
1
( )
3
2EI33
1
2 EI33
2
+ ( ) := pt01kent2
12
H
2
( )
3
2EI33
1
2 EI33
2
+ ( ) :=
pt01kent3
12
H
3
( )
3
1EI33
1
2 EI33
2
+ ( ) :=
KL
1
KLPort pt01kent1 pt01kent2 , pt01kent3 , ( ) := KL
1
20633
13152
0
13152
25573
12421
0
12421
12421

=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 30
Portico 2:
pt02kent1
12
H
1
( )
3
2EI33
3
2 EI33
2
+ ( ) := pt02kent2
12
H
2
( )
3
2EI33
3
2 EI33
2
+ ( ) :=
pt02kent3
12
H
3
( )
3
1EI33
3
2 EI33
2
+ ( ) :=
KL
2
KLPort pt02kent1 pt02kent2 , pt02kent3 , ( ) := KL
2
22926
14613
0
14613
27765
13152
0
13152
13152

=
Portico 3:
KL
3
KL
1
:=
Portico 4:
pt04kent1
12
H
1
( )
3
2EI22
1
1 EI22
3
+ ( ) := pt04kent2
12
H
2
( )
3
2EI22
1
1 EI22 ( )
3
+

:=
pt04kent3
12
H
3
( )
3
2EI22
1
1 EI22
3
+ ( ) :=
KL
4
KLPort pt04kent1 pt04kent2 , pt04kent3 , ( ) := KL
4
11463
7307
0
7307
14613
7307
0
7307
7307

=
Portico 5:
pt05kent1
12
H
1
( )
3
3EI22
2
( ) := pt05kent2
12
H
2
( )
3
3EI22
2
( ) :=
pt05kent3
12
H
3
( )
3
3EI22
2
( ) :=
KL
5
KLPort pt05kent1 pt05kent2 , pt05kent3 , ( ) := KL
5
6878
4384
0
4384
8768
4384
0
4384
4384

=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 31
Portico 6:
KL
6
KL
5
:=
Portico 7:
pt07kent1
12
H
1
( )
3
2EI22
1
1 EI22
3
+ ( ) := pt07kent2
12
H
2
( )
3
2EI22
1
1 EI22
3
+ ( ) :=
KL
7
pt07kent1 pt07kent2 +
pt07kent2
pt07kent2
pt07kent2

:=
KL
7
11463
7307
7307
7307

=
Matrices de Compatibilidad
ap
1
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
5
0
0
0
5

:= ap
2
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

:=
ap
3
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
5
0
0
0
5

:= ap
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
9.75
0
0
0
9.75
0
0
0
6.5

:=
ap
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
3.25
0
0
0
3.25
0
0
0
0

:= ap
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
3.25
0
0
0
3.25
0
0
0
6.5

:=
ap
7
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
9.75
0
0
9.75
0
0

:=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 32
Matriz de Rigidez del Edificio
Kedif
1
7
i
ap
i
T
KL
i
ap
i

=
:=
Kedif
64192
40917
0
0
0
0
0
0
0
40917
78911
37994
0
0
0
0
0
0
0
37994
37994
0
0
0
0
0
0
0
0
0
36681
23381
0
0
0
0
0
0
0
23381
39455
16074
0
71239
18997
0
0
0
0
16074
16074
0
71239
18997
0
0
0
0
0
0
3356320
2139364
0
0
0
0
0
71239
71239
2139364
3547615
1176724
0
0
0
0
18997
18997
0
1176724
1114983

=
Fuerzas en el edificio
Qedif 10 20 25 2 3 5 13.5 25 18.5 ( )
T
:=
Desplazamientos
Dedif Kedif
1
Qedif :=
Dedif
2.363 10
3

3.463 10
3

4.121 10
3

7.519 10
4

1.094 10
3

1.281 10
3

3.349 10
5

4.622 10
5

6.856 10
5

=
Fuerzas y Desplazamientos en Prticos:
i 1 7 .. := dp
i
ap
i
Dedif := qp
i
KL
i
dp
i
:=
Cortantes en la base de cada prtico
i 1 6 .. :=
V
i
1
3
j
qp
i
( )
j
=
:= V
7
1
2
j
qp
7
( )
j
=
:=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 33
dp
1
2.196 10
3

3.232 10
3

3.778 10
3

= qp
1
2.799
6.841
6.786

= V
1
16.426 =
qp
2
3.571
7.418
8.654

= V
2
19.643 =
dp
2
2.363 10
3

3.463 10
3

4.121 10
3

=
dp
3
2.53 10
3

3.694 10
3

4.464 10
3

=
qp
3
3.629
5.741
9.561

= V
3
18.931 =
dp
4
4.254 10
4

6.434 10
4

8.356 10
4

= qp
4
0.175
0.188
1.405

= V
4
1.768 =
dp
5
6.43 10
4

9.438 10
4

1.281 10
3

=
qp
5
0.285
0.161
1.479

= V
5
1.604 =
dp
6
8.607 10
4

1.244 10
3

1.727 10
3

=
qp
6
0.465
0.435
2.116

= V
6
2.146 =
dp
7
1.078 10
3

1.545 10
3

= V
7
4.482 =
qp
7
1.075
3.407

=
Verificacin de cortante en la Base:
Vx V
1
V
2
+ V
3
+ := Vy V
4
V
5
+ V
6
+ V
7
+ :=
Vx 55 = Vy 10 =
/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 34
Ejemplo 2 Anlisis Seudo Tridimensional de Edificios

La figura muestra la planta de un edificio de 2 pisos en concreto armado (E=2.2 x10
6
ton/m, =
0.15), con columnas de .35x.35, placa de 5.70x0.25. Las alturas de los entrepisos 1 y 2 son 3.5 y
2.8 respectivamente. El suelo y la cimentacin empleada permiten considerar que todos los
elementos estn empotrados en su base.

















En los centros de gravedad de cada nivel actan las siguientes fuerzas y momentos torsores

F
x
F
y
T
1
er
Piso 17 8 21
2
do
Piso 27 13 47
Usando un modelo de corte (vigas infinitamente rgidas y columnas indeformables axialmente)
determine:

a) Las matrices de rigidez lateral de los prticos (2, 3, 4, 5, 6 y 7)
b) La matriz de rigidez lateral de la placa (1) generando directamente la matriz de
flexibilidad lateral usando un modelo en voladizo con base empotrada y considerando
deformaciones por flexin y fuerza cortante.
c) Las matrices de compatibilidad de todos los prticos y luego la matriz de rigidez del edificio.
d) Los desplazamientos del centro de gravedad de cada planta.
e) Los diagramas de momento flector y fuerza cortante para las estructuras planas de los ejes
1 y 5. Para el prtico 5 use el mtodo del Portal, suponga que cada columna tiene sus
puntos de inflexin ubicados respecto a su base a 0.6 y 0.35 de la altura de entrepiso.


/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 35
Ejemplo 2 Anlisis Seudo Tridimensional de Edificios
Ec 2.210
6
:=
Gc
Ec
2 1 0.15 + ( )
:= Gc 9.565 10
5
=
Rigidez Lateral de Prtico 2-D Tipo Corte
KLPort kent1 kent2 , ( )
kent1 kent2 +
kent2
kent2
kent2

:=
Flexibilidad Lateral Placa Sola en Volado
FL H1 H2 , EI , Ac , ( )
H1
3
3EI
H1
Ac Gc
+
H1
3
3EI
H1
Ac Gc
+
H1
2
2EI
H2 +
H1
3
3EI
H1
Ac Gc
+
H1
2
2EI
H2 +
H1 H2 + ( )
3
3EI
H1 H2 +
Ac Gc
+

:=
Propiedades de Secciones
Col : 35 x 35
EI33C
1
12
0.35 0.35
3
2.2 10
6
:= EI22C
1
12
0.35 0.35
3
2.2 10 :=
EI33C 2.751 10
3
= EI22C 2.751 10
3
=
Pl 01: 570x25
EI33P
1
1
12
2.85 .3
3
2.210
6

( )
:= EI22P
1
1
12
0.25 5.7
3
2.210
6

( )
:=
EI33P
1
14108 = EI22P
1
8488013 =
Ac22P
1
5.7
0.25
1.2
:=
Gc Ac22P ( )
1
1.136 10
6
=
Alturas de Entrepiso:
H
1
3.5 := H
2
2.8 :=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 36
Portico 1
FL
1
FL H
1
H
2
, EI22P
1
, Ac22P
1
,
( )
:=
FL
1
4.765 10
6

6.786 10
6

6.786 10
6

1.537 10
5

=
KL
1
FL
1
( )
1
:=
KL
1
5.654 10
5

2.497 10
5

2.497 10
5

1.753 10
5

=
Portico 2, 3, 4, 6 y 7 :
pt02kent1
12
H
1
( )
3
1EI22C 2EI22C + ( ) := pt02kent2
12
H
2
( )
3
1EI22C 2EI22C + ( ) :=
pt02kent1 2.31 10
3
=
pt02kent2 4.512 10
3
=
KL
2
KLPort pt02kent1 pt02kent2 , ( ) :=
KL
2
6.822 10
3

4.512 10
3

4.512 10
3

4.512 10
3

=
Portico 3:
KL
3
KL
2
:=
Portico 4
KL
4
KL
2
:=
Portico 5:
KL
5
4
3
KL
2
:=
KL
5
9.096 10
3

6.016 10
3

6.016 10
3

6.016 10
3

=
Portico 6:
KL
6
KL
2
:=
Portico 7:
KL
7
KL
2
:=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 37
Matrices de Compatibilidad
ap
1
0.351123
0
0
0.351123
0.93633
0
0
0.93633
9.246
0
0
9.246

:=
ap
2
0
0
0
0
1
0
0
1
4.6
0
0
4.6

:=
ap
3
0
0
0
0
1
0
0
1
1.4
0
0
1.4

:=
ap
4
0
0
0
0
1
0
0
1
7.4
0
0
7.4

:=
ap
5
1
0
0
1
0
0
0
0
4.6
0
0
4.6

:=
ap
6
1
0
0
1
0
0
0
0
1.4
0
0
1.4

:= ap
7
1
0
0
1
0
0
0
0
7.4
0
0
7.4

:=
Matriz de Rigidez del Edificio
Kedif
1
7
i
ap
i
T
KL
i
ap
i

=
:=
Kedif
92448
45822
185891
82089
1853818
822638
45822
36656
82089
57646
822638
581269
185891
82089
516177
232440
4866364
2142672
82089
57646
232440
167258
2142672
1499021
1853818
822638
4866364
2142672
49447587
22079985
822638
581269
2142672
1499021
22079985
15724107

=
Clculo del CENTRO DE RIGIDEZ por aplicacin de momento torsor unitario en 2do
piso
Qedif
0
0
0
0
0
1

:= Dedif Kedif
1
Qedif :=
Dedif
3.699 10
6

5.576 10
6

7.419 10
6

1.109 10
5

9.389 10
7

1.441 10
6

=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 38
Distancias de los C.R. a los C.G.
Sy =Dx / Teta Sx =-Dy / Teta
i 1 2 .. :=
Sy
i
Dedif
i
Dedif
4 i +
:= Sx
i
Dedif
2 i +

Dedif
4 i +
:=
Sy
3.939
3.87

= Sx
7.902
7.696

=
Solucin a cargas Aplicadas
Vectores de carga y Desplazamiento
Qedif
17
27
8
13
21
47

:= Dedif Kedif
1
Qedif :=
Dedif
5.741 10
3

7.555 10
3

1.665 10
3

2.223 10
3

3.827 10
4

5.044 10
4

=
Fuerzas y Desplazamientos en en Porticos:
i 1 7 .. :=
dp
i
ap
i
Dedif := qp
i
KL
i
dp
i
:=
i 1 7 .. :=
V
i
1
2
j
qp
i
( )
j

=
:=
V
6.137
0.22
5.085
10.389
23.104
12.023
6.718

=
/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 39
Para el prtico 1 y 5:
dp
1
3.604 10
5

7.049 10
5

= qp
1
2.775
3.362

= V
1
6.137 =
qp
5
8.825
14.279

=
dp
5
7.501 10
3

9.875 10
3

= V
5
23.104 =
Verificacin del Cortante Basal en X :
Fuerzas en X :
1.212 :=
Vx
5
7
n
V
n
=
V
1
cos
( )
+ :=
Vx 44 =
Verificacin del Cortante Basal en Y :
Fuerzas en Y :
Vy
2
4
n
V
n
=
V
1
sin
( )
+ :=
Vy 21 =
/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 40
PORTICO 1 : Estructura Isosttica



















PORTICO 5 : Estructura Hiperesttica, Mtodo del Portal


/ Pontificia Universidad Catlica del Per /Anlisis Estructural 2/Prof. A. Muoz./Pag. 41
ANALISIS SEUDO TRIDIMENSIONAL

EJERCICIOS :

1. Resolver el ejemplo 1 considerando vigas de 25x50 cm
2. Resolver el ejemplo 2 considerando vigas de 25x55 cm

/ Pontificia Universidad Catlica del Per. / Ing. Civil. /Anlisis Estructural 2/ A. Muoz/2009/Pag. 42

También podría gustarte