INFLUENCIA DE LA FRECUENCIA DEL CORTE EN EL RENDIMIENTO DE LA ALFALFA (Medicago saliva L.

)
Daniel Antonio Hernandez Villamizar, Mario Silva Genneville. RESUMEN Este estudio tuvo por objeto medir la incidencia de la frecuencia del corte en el rendimiento de la fitomasa de la alfalfa (Medicago sativa L.) variedad Palihue. El ensayo se realiz entre agosto de 1991 y agosto de 1992, en la Estacin Experimental La Platina (33 34 Lat S. y 70 38 Long O.), del Instituto de

Investigaciones Agropecuarias (INIA). La alfalfa se sembr en agosto de 1991. Se utiliz un diseo de bloques al azar con cuatro repeticiones y seis tratamientos, los tratamientos fueron cortes realizados de acuerdo al estado fenolgico los cuales fueron: a) inicio de floracin o primera flor, b) 20% en estado de botn, c) estado vegetativo, cuando alcanzaba en promedio 45 cm., d) cortes en botn, botn, flor, flor, e) cortes en flor, flor, botn, botn, y f) combinaciones en botn, vegetativo, botn, vegetativo. Se evaluaron la fitomasa fotosintetizante en pie (FITOP) y de alfalfa (FITOFAL), proporcin de hojas (PROPH), ndice de rea foliar (IAF), das-grados (DG) y relacin hoja-tallo (RHT). Los mayores rendimientos de materia seca de la fitomasa de alfalfa se obtuvieron cuando la pradera fue cortada a primera flor o en cualquier combinacin de este estado fenolgico y el estado de botn. El rendimiento de FITOFAL present una correlacin positiva con los das-grados (DG). Los das-grados necesarios para alcanzar los distintos estados fenolgicos fueron: 455, 391, 335 DG para primera flor, botn y vegetativo respectivamente. PALABRAS CLAVES Alfalfa (Medicago sativa L), rendimiento, Proporcin de hojas, Das-grados.

ABSTRACT The objetive of this study was to meassure the effects the mowing frecuency upon phytomass yield of Alfalfa (Medicago sativa L) var. Palihue. The essay was carried aut from august 1991 to august 1992, a the la Platina Experimental Station of the

Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), (33 34 Lat S and 70 38 Long W). the alfalfa used was sowed during august 1991. The experimental desion was randomized blocks with six treatment and four repetitions. Treatments were cuts made according to the phonological state: appearance of first flower; b) 20% of flower buds; c) vegetative state (45 cm. hight); d) bud, bud, flower, flower; e) flower, flower, bud, bud; f) bud, vegetative, bud, vegetative. The following variables were evaluated: photosintetic stading phytomass (FITIP); and of alfalfa (FITOFAL); leaf proportion (PROPH); foliar area index (IAF); degree-day (DG); and leaf-stem ratio (RHT). The higher yields of alfalfa phytomass (as matter dry) were obtained when was mowed at first flower or inany combination of this phonological state and the flower bud state. FITOFAL yields wore positively with degree-day.

KEY WORDS Alfalfa (Medicago sativa L) Yield, Leaf proportion, Degree-day.

INTRODUCCIN Dentro de las fabceas la alfalfa (Medicago sativa L) es considerada como una de las plantas forrajeras ms importantes dado su valor nutritivo, rendimiento, larga vida y amplia adaptabilidad a diferentes tipos de clima y suelo; estas dos ltimas caractersticas hacen que su distribucin sea muy amplia y se encuentre prcticamente en todo el mundo. Se puede utilizar como heno, ensilaje, soiling y pastoreo. La alfalfa es mejoradora de las caractersticas del suelo en que habita,

debido a su sistema radicular profundizador y al volumen de tierra que ocupan sus races. Las recomendaciones que se hacan para cortar la alfalfa estaban dedicadas a maximizar la persistencia y el rendimiento de materia seca. Sin embargo, actualmente se busca obtener el forraje de mejor calidad y el mayor rendimiento por superficie. Debido a que los agricultores utilizan la alfalfa cortndola en diferentes estados fenolgicos, de ah, que es importante conocer la incidencia de los cortes en el rendimiento, calidad y longevidad de la alfalfa. La informacin cientfica disponible, permite sealar a modo de hiptesis que diferentes variables asociadas al rendimiento y valor nutritivo de la alfalfa, dependen entre otros factores de la frecuencia con que es cortado el forraje y del estado fenolgico en que se encuentra la planta al momento del corte. El objetivo de este estudio, es medir la incidencia que tiene la frecuencia del corte en el rendimiento de fitomasa de la alfalfa variedad Palihue. REVISIN BIBLIOGRFICA Influencia del estado fenolgico al momento del corte sobre el rendimiento. Es necesario establecer el momento de utilizacin de la pradera, dependiendo del estado fenolgico en que se encuentren las especies que la conforman, ya que esto determina el rendimiento y la calidad del forraje, adems la persistencia de la pastura (Cabezas, 1972). Despus de realizar un corte en fabaceas, la curva de acumulacin de materia seca posee una forma sigmoidea, caracterizndose por presentar un lento crecimiento mientras la planta recurre a sus reservas acumuladas para reconstituir su estructura fotosintetizante. En una segunda etapa, la planta ya con nuevas hojas, comienza un crecimiento muy activo, que empieza a decrecer cuando el rea foliar llega a un mximo en que se produce un desequilibrio entre la fotosntesis y la respiracin de la hojas sombreadas, hasta llegar a cero en casos extremos (Acua, 1982).

Dependiendo del objetivo primario de la produccin de forraje va a ser la frecuencia e intensidad recosecha de la pradera; esto es, cantidad o calidad. Pastoreos o cortes poco frecuentes proporcionan mayores rendimientos de forraje y menor calidad, mientras que pastoreos o cortes repetidos, darn menores rendimientos pero de mayor calidad (Carambola, 1977). El mejor criterio para determinar el momento de utilizacin de la alfalfa se basa en la edad fenolgica de la planta. En general en reas templadas a fras se asegura que, cortando la planta cuando presenta un 10% de floracin se estara consiguiendo el equilibrio de la produccin de materia seca, calidad y persistencia de la planta (Smith,1970 y 1972; Marble 1971 1972; Del Pozo, 1977. Urricarriet et al, 1984; Maddaloni y Sola, 1984; Brown et al, 1990; Chahin, 1990). En reas ms clidas, el criterio debe ser diferente: cortar a 10% de floracin durante la primavera, inicio de verano y otoo y a 25-50 % de floracin durante el invierno (Urricarriet et al, 1984; Maddaloni y Sola, 1984). Cuando contina el crecimiento en invierno y no existe floracin, Smith (1972) y Messangale (1974) recomiendan cortar la pradera cuando los rebrotes tengan entre 5-7 cm, asegurando un adecuado nivel de reservas. En un estudio comparativo realizado por Weir et al (1970), utilizando cuatro criterios de corte, prebrotacin, brotacin, 10 y 50% de floracin para alfalfa, obtuvieron producciones de 15.700, 19.100, 21.300 y 22.400 kg de MS.ha, respectivamente. Influencia de la temperatura, radiacin solar y fotoperodo en el crecimiento Es difcil calcular en el campo los efectos de la temperatura sobre el crecimiento de la alfalfa. Estudios en ambiente controlado muestran, que el porcentaje de maduradn se incrementa cuando la temperatura pasa de 20 a 3O C, (Smith, 1970, Vough y harten, 1971, Smith y Struckmeyer, 1974). Con temperaturas cal idas se logra un metabolismo ms rpido que con temperaturas frescas. Los niveles de carbohidratos no estructurales disminuyen ms en la maana

que en la tarde y durante el verano. Con das nublados, hmedas y cal idos se necesita de un mayor tamao areo para que la planta pueda almacenar reservas, Urricariet et al (1984). En esta ltima condicin, las prdidas debidas a respiracin son menores que las producidas con altas temperaturas durante el da y la noche, hacindose necesarios intervalos ms largos para obtener una mayor rea foliar y con esto, alcanzar niveles adecuados de carbohidratos, (Smith, 1972). Smith <1970) , en ensayos realizados con cuatro regmenes de temperatura (32/27), (27/21), (21/15) y (15/1O) C m i d i el crecimiento de las plantas de alfalfa a inicios de floracin, concluyendo que el rendimiento de la parte area y la raz de la planta se incrementa cuando los regmenes de temperatura se van reduciendo. Muchos trabajos in-f arman sobre la importancia de la temperatura del aire en el desarrollo fenolgico del tallo en plantas de alfalfa; concluyendo que el mayor efecto lo tiene cuando aparece la primera -flor; as, a 20 C alcanz a primera f 1or en 40 d as y con 30 C se 1ogr pr i mera f1or a 1 os 2O das (Smith, 1970j Marten et al , 1976). Para Greenfield y Smith, 1973) , la primera -Flor aparee i a 1 os 26 das con temperaturas de 33/24 C y con temperaturas ms -fras de 21/12 C la primera -flor se observ a los 43 das. Holt et al (1975), sugieren que durante la poca de incremento del fotoperodo, en primavera, el crecimiento de la alfalfa no se ve limitado por este factor. Mientras que, al decrecer ste, en otoo, se aprecia una disminucin de tipo lineal del crecimiento en el perodo. Al incrementar el fotoperodo de 8 a 16 h, el efecto sobre los tallos se ve reflejado en un aumento de la longitud de los internudos, un mayor dimetro y una disposicin ms erecta (Sato, 1971, 1974). Sin embargo, Hesterman y Teuber, (1981), trabajando con tres variedades de alfalfa en ambiente controlado con temperatura constante de 24C, no detectaron un efecto significativo del aumento del fotoperodo sobre la 1ongitud de 1os tal1os, nmero de yemas en la corona, distancia entre internudos,

aunque los tallos fueron significativamente ms pesados en fotoperodos ms largos. Estas diferencias pueden ser explicadas por la variacin en la constitucin gentica de los cultivares que fueron empleados en el estudio. La reduccin del fotoperodo de 12 a 8 h redujo el crecimiento de la raz, en estudios realizados por Sato (1971), incrementndose la relacin peso de la raz/peso planta completa. Mientras que, Mannetje y Pritchard (1974), encontraron que una disminucin del fotoperodo de 14 a 11 h, na redujo el crecimiento de la raz, al menos que se asocie a una disminucin de la temperatura. Hesterman y Teuber (1981), no encontraron efecto del fotoperodo sobre el peso seco de la raz. Chen y Chen (1988), trabajando con alfalfa Moapa 69' en cmaras de ambiente controlado, encontraron que con temperaturas de 20/15 C, y fotoperodos de 16 h las plantas de alfalfa a las 8 semanas alcanzaron una altura de 77 cm y cuando se sometieron a igual temperatura pero con fotoperodo de 8 h slo alcanzaron 41 cm de altura. Sato (1971), encontr que plantas en condiciones de fotoperodo corto (8 h) , presentaron hojas levemente ms gruesas que aquel 1 as expuestas a fotoperodos ms 1 argos (16 h) . De igual forma, Hesterman y Teuber (1981) , encontraron un aumento en el peso especfico de la hoja y una disminucin del tamao foliar cuando variaron el fotoperodo de 8 a 16 h. Smith et al., (1964), a-firman que el ndice de rea foliar (IAF) , dentro de un conjunto de factores, es la variable independiente ms importante para explicar la variacin en el rendimiento de materia seca (MS). Dentro del mismo grupo de factores, la radiacin y el fotoperodo ejercen una influencia fundamental en el IAF, los que van a influir en el rendimiento de la MS. Haynes (1980) y Faiguenbaum et al, (1986) , citan que el IAF est afectado principalmente por la intensidad de luz, temperatura y densidad de las plantas. Las ganancias de MS en los cultivos es aproximadamente proporcional al total de luz

interceptada por la canopia (Hesketh y Beker, 1967). As, la luz y la habilidad de la comunidad de las plantas para interceptarla, san aspectos que influyen en la produccin de -forraje y en el rebrote despus del corte. En condiciones de campo, la intensidad lumnica es uno de los -factores ambientales que ms frecuentemente limita la -fotosntesis. La capacidad de fotosintetizar de cada hoja juega un papel importante en determinar la productividad en una comunidad vegetal. As, la intercepcin y la penetracin de la luz dentro de la canopia, determina la produccin de fotosintatos en la planta. En una pradera con alta densidad de plantas, no pueden existir condiciones homogneas en la eficiencia fotosinttica de todos los tejidos que reciben la energa lumnica (Hesketh y Beker, 1967), debido a que gran parte del tejido que llega a recibir esta energa es de muy baja eficiencia fotosinttica. La intensidad lumnica sobre las hojas de alfalfa producen cambios morfolgicos significativos, de este modo hojas producidas bajo sombra son ms delgadas, con mayor superficie, menor cantidad de clulas esponjosas, y poseen un mayor nmero de estomas por rea foliar que las producidas al sol (Grover y Carlson, 1972). Wol-f y Blaser, (1972), trabajando con canopias densas y menos densas en alfalfa, encontraron que la penetracin de luz disminuy con la profundidad de los estratos en la canopia densa, registrndose valores de penetracin de luz de 9, 15, 32 y 1007. a medida que se incrementaba la altura desde el nivel del suelo entre los estratos en 1O, 20, 3O y 40 cm. respectivamente. Es por ello que la densidad de la canopia, interfiere con la actividad fotosinttica que se pueda presentar en las estratas inferiores, como es la generacin de nuevos rebrotes a partir de la base de la canopia. Por lo tanto, la tasa fotosinttica de un cultivo, que es el producto de la cantidad de luz interceptada y la eficiencia del tejido interceptor, va a determinar la tasa de crecimiento, como la de rebrote, y las reservas que pueda acumular la comunidad vegetal para cumplir con sus funciones (Hesketh y Beker, 1967) .

Desde el punto de vista de eficiencia, en trminos de fotosntesis neta, hojas con mayor peso especfico y por lo tanto mayor cantidad de tejido de mesfilo son ms efecientes (Pearce and Lee, 1969). La penetracin de la 1us en el dosel del cultivo puede expresarse cuantitativamente por una expresin exponencial en funcin del ndice de rea foliar. Si la relacin entre el ndice de rea foliar y biomasa del dosel es 1ineal; la penetracin de la luz a la base del dosel del cultivo puede ser relacionado tambin con la biomasa (Wi1son, 1973). Reservas de carbohidratos Del Pozo (1977), trabajando con dos situaciones de disponibilidad de reservas: abundante y escasa, encontr que el rebrote fue favorecido por una mayor disponibilidad de reservas; proponiendo que la rapidez en el rebrote es proporcional a la movilizacin de las reservas, y por lo tanto, al nivel de las mismas. Se podra esperar que una mayor tasa de rebrote estara dada en parte por una adecuada disponibilidad de reservas dirigidas hacia el rebrote (Brown y Blaser, 1968:1 Nelson y Smith, 1968; Vickery, 1981). La temperatura es un factor importante en la acumulacin de carbohidratos en las races durante el desarrolla de la planta, advirtindose que la acumulacin de reservas es ms rpida con temperaturas -frescas (16/10) C que con temperaturas clidas (27/21)C (Urricariet et al 1984). El porcentaje de carbohidratos no estructurales totales en las races de la al-faifa en la primera floracin con diferentes regmenes de temperatura (32/27), (27/21), (21/15) y (15/10) C fueron menores (21,97.) a altas temperaturas, mientras que, cuando la temperatura se reduce, stos porcentajes se aumentan a 32,5% (Smith, 1972; Greenfield y Smith, 1973). Trabajos realizados por Smith y Struckmeyer (1974) reportan que los altos pesos especficos de las hojas de alfalfa a temperaturas fras (21/12)C se pueden deber a

las bajas temperaturas nocturnas. Esto puede deberse a que se tiene mayor disposicin de los carbohidratos a travs de la respiracin y menos translocacin de stos en las hojas en la noche, para que el exceso de acumulacin de carbohidratos se almacene en forma de almidn. Este porcentaje de almidn se incrementa de 6,4%. a 40,3% cuando los regmenes de temperatura disminuyen de 32/24 a 21/12C en el estado de primera flor. El rebrote de la alfalfa, despus de una cosecha proviene generalmente de las yemas de la corona y de las yemas axilares de los tallos al dejar poco remanente despus de cosechar se estara promoviendo la elongacin de los brotes de la corana y con esto se retrasara el rebrote, disminuyndose el nmero de tallos. Cuando la defoliacin se retarda a etapas ms tardas hay un mayor nmero de rebrotes utilizables para reasumir el crecimiento. La mayora de estas yemas se ubican cercanas a la corona de la planta; por eso, cortes con una altura superior a los dos centmetros dejaran 1ibres estos puntos de crecimiento permitiendo as el buen crecimiento de la pradera (Leach, 1970). El corte en otoo resulta riesgoso ya que puede provocar una disminucin en el nivel de carbohidratos que proveen energa necesaria para el desarrollo de resistencia al fro durante el invierno y la iniciacin del crecimiento primaveral (Smith, 1972) . Los niveles de carbohidratos de reserva, en trabajos real izados en varias estaciones, han determinada que el porcentaje de carbohidratos en las races disminuye a inicios de primavera, enseguida de cada corte, concluyendo que stos se emplean en la produccin del nuevo crecimiento (Brown et al, 1972), el nivel de carbohidratos slo aumenta en 1 as races, despus que la planta ha producido una cantidad importante de hojas, encargndose los fotosintatos de producir el crecimiento. El equilibrio entre los carbohidratos de reserva de las races, coranas y los carbohidratos del rea foliar, entrega la energa necesaria para mantener el crecimiento de la pradera de alfalfa despus de ser utilizada (Brown y Blaser, 1968;

Christian, 1977). Con respecto a stos, Vikery (1981) seal a que el crecimiento depende en un

comienzo, del nivel de carbohidratos y posteriormente del rea foliar que representan los tejidos donde se real iza la fotosntesis. Autores como Ueach (1969) y Smith (1972), sostienen que al dejar una mayor rea foliar se favorece el rebrote y un mayor numero de puntos de crecimiento, variando segn sea el cultivar de alfalfa. MATERIALES Y MTODOS Ubicaein del ensayoEl ensayo se real iz sobre alfalfa var. Palihue sembrada a mediados de agosto de 1.991, en la Estacin Experimental "La Platina" del Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA) , situada en la comuna de La Pintana, Regin Metropolitana (3345' Lat. S. y 7O3S' Long. O.) a 625 msnm. Historia del sitio Con anterioridad a este estudio el sitio -fue ocupado con un cultivo de avena (Avena sativa) sembrada en octubre de 1990 y cosechada en febrero de 1991. En su establecimiento no se utiliz ningn tipo de fertilizante, permaneci hasta el mes de agosto de 1991 con rastrojo. Suelo. El suelo pertenece a la serie Santiago SAmr/122, con capacidad de uso clase Ilr y Illr, es de origen aluvial, plano, 0-2% de pendiente, de textura 1 i vi ana a media y buen drenaje, con una profundidad de 90 cm. Algunas caractersticas qumicas de este suelo se muestran en el cuadro 1. Clima. La zona posee un clima mediterrneo semi-rido. Se carcteri2a por presentar una estacin seca prolongada desde mediados de septiembre a mediados de abril y una marcada estacin de lluvias desde mediados de abri1 a mediados de septiembre.

Cuadro 1. Propiedades del suelo donde se realiz el estudio. PROPIEDAD pH M . 0 . 7. C.E. ( dS/m ) N ( mg/kg ) P ( mg/m ) K ( mg/m ) VALORES 8.4 2.6 0.5 3. 0 4.0 195.5 INTERPRETACIN alcalino med o no sal i no bajo bajo alto

La precipitacin meda anual de esta zona es de 351,5 mm, la mediana anual es de 307,9 mm (Gasto, 1966), la temperatura media anual es de 13,91C, siendo el mes ms cal ido enero con una temperatura promedio de 19,65C y el ms fro es julio con temperatura promedio de 8,45C, la temperatura promedio mxima es de 21,56C, la temperatura promedio mnima es de 6,27C. Existe presencia de heladas en los meses de junio, julio, agosto y septiembre. En el mes de junio se registra la ms baja radiacin solar con 177 cal.cm*da* y enero registra la radiacin ms alta con 660 cal .cm da- l, el promedio anual de radiacin solar es de 412,8 cal . cm* da- l, (INIA, 1992) En el cuadro 2 se presenta el fotoperodo para cada mes en la zona de estudio (Pontificia U. Catlica 1992).

Cuadro

2. Duracin mxima del periodo diario de sol, en horas para los

diferentes meses del ao para la Latitud Sur 35. Meses E F M A M J J A S O N D

14,3 13,5

12,4 11,3 1O,S 1O,3 9,8 11,O 11,9 13,1 14,O 14,5

Diseo experimental y anlisis estadstico. El ensayo se dispuso en bloques completamente al azar con seis tratamientos y cuatro repeticiones por tratamiento. Las parcelas fueron de 18m cuadrados (6m - 3m)

con una superficie til aproximada de 5m cuadrados (5m 1m). La comparacin de los cortes dentro, y, entre tratamientos se efectu a travs de anlisis de varianza y prueba de comparaciones mltiples de Tukey para un nivel de 0,05. Tambin cuando se consider oportuno, se utiliz anlisis de regresin para evaluar las tendencias de los fenmenos, cuando se hicieron regresiones para las variables de valor nutritivo y componentes celulares se utiliz banda de confianza con un nivel de 95%.. Tratami entos Se establecieron seis tratamientos los cuales se fi jaron de acuerdo a tres estados fenolgicos: primera flor, estado de botn y estado vegetativo, tres de los tratamientos siempre se cortaron con criterio fijo, en los otros tres tratamientos se intercalaron estos estados fenolgicos, esto con el fin de averiguar si al real izar cortes en estados fenolgicos ms avanzados o ms inmaduros producan algn efecto en los cortes siguientes. As, se intercalaron cortes en botn y vegetativo (BVBV) en otro tratamiento se real izaran dos cortes en botn y despus dos a primera flor (BBFF) y viceversa (FFBB). En el cuadro 3 se presentan los tratamientos establecidas en el experimenta.

F1./ B2/ VJ/

corte a primara flor corte en promedio 2% de botn corte en prornedio a 45 cm de altura

BBFF los cortes 2 y 3 se realizaron en botn los cortes 4 y 5 se realizaron en flor FFBB los cortes 2 y 3 se realizaron en flor los cortes 4 y 5 se realizaron en botn BVBV los cortes 2 y 4 se realizaron en botn los cortes 3 y 5 se realizaron en vaqetativo R rebrote.

Cortes Critrios de corte. Las observaciones -fueron real izad as en cada parcela, as , el corte a primera -flor se realiz cuando se observ la primera -flor. El corte en botn se efectu cuando las plantas presentaron en promedio al rededor de 20%. de botn. El corte en estada vegetativa se real iz cuando las plantas alcanzaran una altura promedio de 45 cm, medidos con una regla marcada en cm, tomando la altura desde el suelo hasta el pice de la planta. Determinacin de los estados fenolgicos Este se evalu por medio de un transecto ubicado di agonal mente en la par cela til. El estado fenolgico se determin observando cada 10 cm los vastagos ms cercanos a los puntas guas. La proporcin de vastagos en estado vegetativo (PROPV), de botn (PROPB) y de flor (PROPF) , se obtuvo a travs del siguiente clculo: PRQPV = NTV / NTT PROPB = NTB / NTT PROPF = NTF / NTT Donde,

NTV, NTB y NTF corresponden al nmero de observaciones en estada vegetativo, botn y flor respectivamente y NTT el nmero total de observaciones. Temperatura media y radiacin solar. Esta informacin se obtuvo de la Estacin Metereolgica del Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA). En los casos en que fall la informacin de radiacin global solar (Rg), se us una regresin basada en la ecuacin de Glover (1959), calibrada para la zona del estudio par Castillo y SantibaKes Rg = Ra < O,22 + O,44 n / N ) Donde, Ra = radiacin extraterrestre n = hel iof ana real (horas de sol da) IM = heliofana terica (horas de sol da) Evaluacin de las variables del estudio. Los resultados de los tratamientos estudiados se evaluaron a travs de sus efectos sobre las variables ms relevantes de la fitamasa de las parcelas experimentales en cada corte: composicin botnica; contribucin de las hojas al peso seco total de la muestra; superficie de las hojas; ndice de rea foliar; ndice de desarrollo; valor nutritivo y componentes celulares. Fitomasa en pie. La fitamasa en pie (FITOP) se evalu cortando el -forraje con una segadora de barra frontal a 5 - 7 cm sobre el suelo, el -forraje verde (FV) se pes en el campo inmediatamente despus de cosechado. El contenido de materia seca (COIMTMS) se obtuvo a travs de una muestra al azar de aproximadamente 5OO g que se coloc en una estufa de aire forzado a 70 C durante 72 horas. El clculo de la fitomasa en pie (FITOP) se real iz de la siguiente maneras FITOP (kg MS) = ((FV . CONTMB) / SUPU) . 1O.OOO SUPU es la superficie til de la parcela en Composicin botnica. Con este objeto se tom del forraje cosechado en cada (1981).

parcela una muestra aproximadamente de 500 g, promedio del mtodo de separacin manual y peso seco se separaron en alfalfa (PSAL) y malezas (PSMAL). Cada componente se coloc en estufa de aire forzado a 70C durante 72 horas, pesndose posteriormente. La proporcin de alfalfa (PROPAL) y de maleza siguiente manera: PROPAL = PSAL / PSAL + PSMAL PROMAL = PSMAL / PSAL + PSMAL Fitomasa fotosintetlzante de alfalfa. El calcul de fitomasa fotosintetizante de alfalfa (FITOFAL) se obtuvo corrigiendo FITOP por la proporcin de alfalfa (PROPAL), del siguiente modo: FITOFAL (kg MS.ha) = FITOP - PROPAL Relacin hojatallo. Del forraje cosechado de cada parcela se tom 10 tallos completos al azar, separando manualmente hojas, tallos y en conjunto botones y flores. Estas muestras se colocaran en una estufa de aire forzado a 70 C durante 72 horas, para posteriormente ser pesados. Los pesos secos de las hojas (PSHM), tallos (PSTM), y botones (PSBFM), se usaron para el clculo del peso seco total de la muestra (PTT), quedando: PTT (g) = PSHM + PSTM + PSBFM De este modo, la proporcin de hojas (PRDPH) de la f i t amasa de al-fal-fa en base al peso seco, se calcul, de la siguiente forma: PRDPH = PSHM / PTT La relacin hoja-tal lo (RHT) se determin de la siguiente forma: RHT = PSHM / PSTM ndice de rea -foliar. El ndice de rea foliar (IAF) , se determin a partir de la muestra utilizada para calcular la relacin hoja-tal lo. Para ello se pas por un medidor de superficie marca LI-CQR modelo L300O, el rea de las hojas (SUPHM). (PROMAL) se determin de la

El ndice de rea foliar (IAF) se cal culo con la siguiente f rmula: IAF = ((SUPHM / PSHM) - FITOFAL - PROPHOJA) ndice de desarrollo. Para este efecto se utiliz el ndice de das-grados (DG) , el cual se calcul a travs de la integracin de la temperatura media diaria con umbral de 5C de la siguiente manera: DG = E (Tmed - Tu) Donde, Tmed: es la temperatura media Tu: es la temperatura umbral de crecimiento para la alfalfa, estimada en 5C. n: es el nmero de das de crecimiento de la pradera, en cada tratamiento.

RESULTADOS Y DISCUSIN Rendimiento En esta seccin se analizaran los rendimientos de fitamasa. Rendimiento de -fitomasa en pie (FITQP) y de alfalfa (FITOFAL) En esta seccin se tilizar indistintamente el trmino fitomasa en pie (FITOP) y fitomasa de alfalfa (FITOFAL) debido a la similitud de sus valores a causa de que en este primer ao de ensayo la presencia de malezas fue baja, alcanzando como mximo un 3,2%. en base al peso seco de la pradera (Cuadros 4 y 5). Influencia de 1os tratamientos en el rebrote. El crecimiento del primer corte se llev a cabo entre agosto y diciembre hasta que las plantas de alfalfa llegaron a tener un rebrote de 5 cm antes que empezaran las fenofases reproductivas, indicando que no se alcanz a acumular suficiente radiacin solar y temperatura durante este perodo para llegar a tales estados fenolgicos. En este caso, no se presentaron diferencias significativas entre los tratamientos, lo cual seal que la alfalfa hasta ese momento haba crecido en forma uniforme en todo el experimento, alcanzando en promedio un nivel de FITOFAL de 2.4O1 kg de

MS.ha con un coeficiente de variacin de 8,7%, (Cuadro 5).

Cuadro 4. Rendimiento de fitomasa en p ie (FITQP) en cada corte durante el primer ao (kg de MS por ha) Corte F 1 2 3 4 5 6
TOTAL

Esquemas de corte B 2 9 08 a A 2879bA 1973bcAB 2124abAB 1743abB 1215cB 12.842bc V 2657aA 3288abA 1694cdB 1534cB 1731abB 1402bB 12.306c BBFF 3056a A 332 lab A 25lOaAB 1882abcBC 1927aBC 1372bcC 14.068ab FFBB 2782aB 3722aA 2395abBC 1927abcCD 1695bCD 1573 aD 14.092ab BVBV 2485aA 29S2bA 1344dB 1771bcB 1830abB 1333bcB 11. 745c

2566aBl/ 3726aA 2512aB 2359aB 1931aBC 1371bcC 14.465a

/ Valores con letras minsculas diferentes en una misma fila y letras maysculas en una misma columna, sealan
diferencias significativas (p=0,05)

Desde el segundo corte en adelante se pudo constatar diversas tendencias en los tratamientos. As, cuando la pradera se cort en estado de primera flor (F) se obtuvo el mejor comportamiento en los cortes segundo al quinto, fluctuando su rendimiento entre 3.618 y 1.936 kg de MS.ha Tambin es necesario destacar la posicin relativa que ocup el tratamientos FFBB, la cual estuvo altamente asociada a los criterios de manejo en cada uno de los cortes. De este modo el tratamiento FFBB en el segundo y el tercer corte alcanz un rendimiento de 3.686 y 2.251 kg de MS.ha que lo situaron junto al tratamiento a primera flor, para luego disminuir en su rendimiento al cortarse con 22 y 26%. de botn en el cuarto y quinto corte, en los cuales rindi 1.909 y 1.672 kg de MS.ha respectivamente, que lo situaron junto al tratamiento de corte con botn y vegetativo respectivamente.

En el tratamiento BBFF en cambio, los rendimientos de los cortes segundo al quinto, estuvieron ms asociados al tratamiento con cortes a primera f lor, aunque el segundo y tercer corte se llev a cabo cuando las plantas tenan en promedio de un 22 y 357. de botn respectivamente, y slo en el cuarto y quinto corte el criterio de corte fue primera flor. Sorprendi el alto rendimiento logrado en el tercer corte que fue de 2.510 kg de MS.ha. El tratamiento BVBV en general se mantuvo en los ltimos lugares con excepci n del quinto corte en el cual obtuvo un rendimiento de 1.797 kg de MS-ha que lo coloc en el segundo lugar junto con BBFF. Los rendimientos en el sistema de manejo con cortes en estado vegetativo (V) no fueron esencialmente distintos a aquel los obtenidos en estado de botn, logrando una posicin relativa ms cercana al tratamiento F en el segundo corte con un promedio de 3.284 kg de MS.ha. En los cortes tercera al quinto sus rendimientos fueron de los ms bajos alcanzando niveles de 1.664, 1.517 y 1.715 kg de MS.ha respectivamente.

El sexto corte de la temporada se realiz con el mismo criterio de utilizacin para todos los tratamientos basado en la altura de rebrote. Por ello, los valores alcanzados por este corte son una manifestacin del efecto residual de los cortes anteriores que al parecer fue debilitado por efecto de la disminucin de la temperatura (Smith, 1970) , radiacin solar y largo del da (Holt et al, 1975). En este corte slo el tratamiento FFBB logr un rendimiento mayor que alcanz 1.573 kg de MS-ha en tanto que el resto de los tratamientos present, en promedio, un valor de 1.333 kg de MS-ha. El coeficiente de variacin en este corte fue de un 5,5% Al analizar la variacin del rendimiento de FITOFAL entre los diferentes cortes en cada uno de los tratamientos, se encontr que esta variable, en general, empez a disminuir a partir del tercer corte, (Cuadro 5).

Cuadro 5. Rendimiento de

ftomasa de alfalfa (FITOFAL) en cada corte

durante el primer ao. (kg de MS por ha). Corte F 1 2 3 4 5 6 2399aBl/ 3618aA 2419abB 2334aB 1936aBC 1371bC B 2243aA 2807bA 1923bcB 2054abA 1718bcB 1211bC 11.956b Esquemas de corte V BBFF FFBB 2552aB 3686aA 2251abBC 1909abCD 1672cCD 1573aD 13. 643a BVBV 2 175aB 2969bA 1330dC 1759bBC 1797abBC 1320bC 11.35Ob

2306aB 2.31aAB 3284abA 3201abA 1664cdBC 2510aABC 1517bC 1.52abCD 1715bcBC 1.23abBCD 1390bC 1372bD 11. 876b 13.589a

TO 14.077a

/ Valores con letras minsculas diferentes en una misma fila y letras maysculas en una misma columna, sealan
diferencias significativas (p=0,05)

Rendimiento acumulado en la temporada. Un anlisis global de la temporada, indic que el mejor comportamiento lo obtuvo el tratamiento a primera flor con un rendimiento de 14.077 kg de MS-ha junto con los tratamientos FFBB y BBFF que 1ograron un rendimiento de 13.643 y 13.589 kg de MSha ~* respectivamente. Los tratamientos que implicaron cortes en B, V y BVBV fueron los que presentaron los menores niveles de rendimiento alcanzando valores de 11.956, 11.876 y 11.350 kg de MS-ha respectivamente, los cuales no fueron significativos entre s. Efecto de la temperatura y fotoperodo en el rendimiento. Al analizar el efecto de la temperatura media durante el perodo de crecimiento de cada corte sobre el rendimiento de FITOFAL para los tratamientos F, B y V (Figura 1) se pudo apreciar que este no estuvo relacionado con esta variable ambiental de acuerdo a una funcin caracterstica de un procesa enzimtico como es el crecimiento.

Con el propsito de estudiar la posible influencia de otro factor en este proceso se seleccionaron los cortes dos y cinco de este estudio, ya que las circunstancias de temperatura eran ms o menos semejantes y la nica diferencia entre ellas, era el momento de la estacin de crecimiento, el corte dos se hizo a principios de verano y el corte cinco a fines de esta estacin. cabe destacar que para los tratamientos cortados en botn y en estado vegetativo las temperaturas fueron 1,32 y 1,82C ms altas a fines de verano que a principios de esta estacin (Cuadro 6). El anlisis de esta informacin indic que el crecimiento en el corte dos fue signifi cativamente ms alto que en el corte cinco. Este fenmeno 1 lev a pensar que esta reduccin del rendimiento se podra deber al fotoperodo (Holt et al, 1975) . Sobre esta base se procedi a asociar el fotoperodo con la tasa de crecimiento de la pradera de este trabajo y el evaluado por Soto, (1992) con la finalidad de buscar una explicacin a la respuesta que la pradera presentaba a la temperatura (Figura 3).

Figura 1: Relacin entre el rendimiento de la fitomasa de alfalfa (FITOFAL) en funcin de la temperatura promedio del periodo para los tratamientos A, B y C.

Esta relacin present un alto coeficiente de determinacin con la tasa de crecimiento, pero su anlisis debe hacerse conservando la cronologa de los eventos y el tipo de asociacin que presenta la temperatura y las horas luz en cada uno de los perodos estudiados.

Cuadro 6. Temperaturas (Tem) y tasas de crecimiento (TC) para los tratamientos: primera -flor, botn y vegetativo de los cortes dos y cinco, Tratamientos

Primera -flor

Botn

Vegetativo

Corte Tem

TC

Tem C

TC Kg MS.ha

Tem C 17,24 19,06

TC Kg MS.ha 92,24a 63,50b 31.3

C Kg MS.ha 2 17,95 5 17,12 % variacin 113,lOal/ 52,30b 55.8

17,54 100,00a 18, B6 68,72b 31.3

l/ valores con letras diferentes en una misma columna sealan diferencias significativas (p=0.05)

En el caso de la informacin sobre la alfalfa var. Rayen evaluada por Soto, (1992) , la aparente asociacin existente en las variables anal izadas muestra que los perodos CL2, CL3 y CL4, cuyos crecimientos se realizaron bajo un rgimen de alargamiento del fotoperodo, es producto del estrecho, paralelismo existente entre el fotoperodo y la temperatura. La respuesta de la pradera en este perodo pareciera estar determinada por la temperatura, ya que segn la literatura seala que en este perodo de alargamiento del fotoperodo el crecimiento de la alfalfa no est afectado por este factor (Chen y Chen, 1987)

En los perodos CL5 y CL6 de la var. Rayen evaluada por Soto (1992), y en todos los cortes (C) de este trabajo se puede apreciar que en la medida que disminuy el fotoperodo, la tasa de crecimiento tambin lo hizo pero en esta circunstancia, la declinacin de la temperatura dentro del mismo rango que en primavera se 1 lev a cabo con un fotoperodo de menor nmero de horas luz que se iba acortando en la medida que transcurra el verano. Bajo este rgimen, pareciera que el fotoperodo disminuye la respuesta del crecimiento a la temperatura. Se debe destacar que en este experimento, aparentemente con un valor de 14,5 horas luz en un rgimen de acortamiento del fotoperodo, la respuesta del crecimiento de la pradera fue ms baja. Valor que es similar al que supuso Holt et al, (1975), en su modelo de simulacin, en el cual el crecimiento se afect por el fotoperodo a partir de las 14 horas luz en una situacin de acortamiento del fotoperodo.

Estos hechos parecen explicar la disminucin de la variabilidad de la respuesta de la fitomasa de alfalfa a los das-grados (Soto, 1992), cuando la informacin se ajusta a dos rectas en vez de una en circunstancias que la informacin se separ para el anlisis de regresin de acuerdo al rgimen del fotoperodo (Figuras 5 y 6)

Proporcin de hojas. La proporcin de hojas en base a peso seco de la fitomasa de alfalfa (FITOFAL) se inici en el segundo corte cuando empezaron los tratamientos del experimento (Cuadro 7) Cuadro 7. Proporcin de hojas de la fitomasa de alfalfa (FITOFAL) en cada corte en los diferentes tratamientos del experimento. Corte F 2 3 4 5 6 PROM2/ 0,36abC/ 0,4QbB 0,46bA 0,49abA 0,35cC 0,4.l a B 0,38abC 0,44a bB 0,52aA 0,52aA 0,34cC 0,45 a Esquemas de corte V -/ 0,41aB 0,43abB 0,51aA 0,51abA 0,54aA 0,47a BBFF 0,38abB 0,45aA 0,46bA 0,47 b A 0,34cB 0 , 42 a FFBB 0,34bC .0,41bEi 0,49abA 0,43abA 0,35CC 0 ,40 a BVBV 0,39aB 0,42a bB 0,52aA 0,51abA 0,46baB 0,45 a

L/:valores con letras insculas diferentes en una aisaa fila y letras maysculas en una aisaa columna sealan diferencia significativa (p < 0,05).

FRQM2/:prostedio ponderado

Los resultados sealan que en todos los esquemas de corte en la medida que avanz la temporada de crecimiento, aument la proporcin de hojas, con excepcin del sexto corte. En este ltimo, las plantas presentaban hojas senescentes y parte de estas se haban desprendido de las plantas., encontrndose en el suelo. El sexto corte no se realiz con el criterio establecido para cada uno de los tratamientos., sino que se llev a cabo cuando cada uno de el los alcanz un rebrote de 5 cm. Para lograr esta condicin la pradera se demor un tiempo variable que fue producto del grado en que la disminucin de la temperatura y del fotoperodo del otoo afect a cada tratamiento. Por ello, la proporcin de hojas de la fitomasa corresponde slo a un efecto indirecto de estos ltimos, ya que al cortarlos con frecuencias distintas, el perodo de crecimiento del sexto corte ocurri en diferentes momentos del otoo. Estacin en la que tambin se produjo un aumento considerable de la senescencia y cada de hojas al suelo. Todos estos efectos en conjunto., determinan la variabilidad de la proporcin de hojas del sexto corte, as como el menor valor que estuvo esta variable. En los tratamientos F, EBFF y FFEB la proporcin de hojas fue sernejante cuando se cortaron a primera flor ocurriendo lo mismo con los esquemas B y BVBV cuando el criterio de corte fue botn, a pesar de la variabilidad en el porcentaje con que se cortaron estos tratamientos. Cuando los cortes se hicieron en estado vegetativo, la proporcin de hojas fue similar en todos los cortes independientemente del criterio usado en el corte previo. Al comparar los promedios ponderados de la proporcin de hojas durante la primera temporada de crecimiento no se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos, fluctuando estos promedios entre 0,40 a 0,47% Con el objeto de averiguar como se modificaba la proporcin de hojas a medida que avanzaba la estacin de crecimiento se relacion esta variable con la cantidad de das acumulados a travs de la estacin a partir del inicio del rebrote del segundo corte (5/12/91), (Figura 9). Estos resultados presentaron la misma tendencia a lo largo de la

estacin de crecimiento que aquel los obtenidos por Soto (1992), trabajando con alfalfa var. Rayen. Sin embargo, debe destacarse que al realizar cortes a primera flor este ltimo autor obtuvo valores de proporcin de hojas que fluctuaron entre un 0,47%. y un 0,56%, mientras que en este estudio la proporcin de hojas vari entre 0,36 y 0,49%.

ndice de rea foliar El ndice de rea foliar ( IAF) de la fitomasa de alfalfa (FITOFAL) se evalu a partir del segundo corte cuando se empezaron los tratamientos del experimento (Cuadro 1O). En el corte dos el IAF present una tendencia a ser ms alto en la medida que la pradera se cort con una fenofase ms avanzada, slo hizo excepcin a esta tendencia el IAF del tratamiento V. En el resto de los cortes el IAF fue similar para todos los tratamientos con excepcin del sexto corte donde los esquemas cortados en estado vegetativo presentaron un IAF ms alto. Se debe advertir que en este ltimo corte este tratamiento se cort antes que el resto, lo que signific que no presentara hojas senescentes y estuviera sometido a condiciones climticas con mayor temperatura que el resto de los tratamientos.

Cuadro 1O. ndice de rea foliar (FITOFAL) en cada corte experimento. Corte F 2 3 4 5 6 1,81aA1/ 2,41aA 2,22aA 2, 05a A 1,11cB B 1,53abA 2 , 03a b A 2 , 08aA 2,21aA 1,16cB

(IAF) de la fitomasa de alfalfa

en los diferentes tratamientos del

Esquemas de corte V 1,94aA 1,61ab 1,98aA 2 , 02aA 2 , 09aA BBFF 1,85aAB 2,36abA 1,68aAB 2,19aAB 1 , 16c B FFBB l,96aA 2,34abA 2,03aA 2,42aA 1, 58bcA BVBV 1,43aAB 1,15bB 1, 83aAB 2, 13a A 1,77abAB

l_/:valores con letras insculas diferentes en una nisna fila y letras maysculas en una nigua columna sealan diferencias significativas (p 0,05}. Asi, mientras en este tratamiento el crecimiento se efectu con una temperatura promedio de 15C. El resto lo hizo con una temperatura promedio que fluctu entre 10,8 y 13,90 (Cuadro 11). Cuadro 11. Proporcin de hojas senescentes en el corte seis. Esquemas de corte F 0,13 B 0,22 V 0,00 BBFF 0,18 FFBB 0,19 BVBV 0,07

Al analizar el IAF entre cortes para cada uno de los diferentes tratamientos se puede apreciar que no hubo diferencia entre el segundo al quinto corte con excepcin del esquema en el cual se intercal cortes en botn y en vegetativo (BVBV) en donde el tercer corte fue diferente con el quinto. Si se relaciona la informacin de IAF (Cuadro 10) con el rendimiento de fitomasa de hojas es factible apreciar que la informacin se agrup al rededor de dos

funciones lineales, como producto de las variaciones en la proporcin de hojas y de las variaciones en cantidad de fitomasa de alfalfa (Figura 10)

En esta figura se puede observar que en general existe una tendencia directamente proporcional entre estas dos variables; a un mismo nivel de IAF el rendimiento de fitomasa de hojas del corte dos es sustancial/Tiente mayor al rendimiento observado en los cortes 3-6., an cuando la proporcin de hojas (Cuadro 7) fue mayor en el tercero, cuarto y quinto corte con el segundo. Esta diferencia podra deberse al mayor rendimiento de MS presentado en este ltimo y el resto de los cortes (Cuadro 5). CONCLUSIONES Los resultados del presente estudio permiten concluir que: - Los mayores rendimientos de materia seca se obtienen cuando los cortes se hacen a primera flor o en cualquier combinacin de este estado fenolgico y el estado de botn. - Los menores rendimientos de materia seca se obtienen cuando los criterios de corte

fueron en estado vegetativo y cuando se intercalen cortes en este estado y en botn. - Existe una buena correlacin entre la fitomasa de alfalfa y los das-gradas al considerar en forma separada la informacin durante el perodo de aumento de horas luz y el de disminucin del largo del da. - La proporcin de hojas se ajusta una funcin lineal creciente a travs de la estacin de crecimiento. LITERATURA CITADA. 1.ACUA, H. 1982. Curvas de crecimiento y acumulacin de materia seca. In Seminario de Metodologa de evaluacin de praderas. Santiago, Chi le . 2.BROWN, R. H. and ELASER., R. E. 1968. Leaf rea ndex in pasture growth. Herb. Abstr. 38:19. 3.BROWN, R. H. PEARCE, R. B., WOLF? D. D. and BLASERf R. E. 1972. Energy accumulation and utilization. In HANSON, C. H. (Ed.) Alfalfa Science and Tecnology. American society of agronomy, Wisconsin., USA. 1160 p. 4.BROWN, L.6., HOVELND, C.S. and KARNQK, K. L.. 1990. Harvest management effects on alfalfa yield and root carbohidratos Agronomy Journal 82:267-273. 5.BULA-, R. J 1972. Morphological characteristic of alfalfa plants grown et several temperatures. Crop Sci . 12 ( 5) : 684--6S6. 6.CABEZAS, Q.R. 1972. Variacin de la calidad de la alfalfa en la zona central de Chile (Pirque) durante la estacin de verano. Tesis Ing. Agr. Santiago,, Chile, U. Catlica., Facultad de Agronoma. 89 p. 7.CARAMBULA, M. 1977. Produccin y manejo de pasturas sembradas. Ed. Ovicne, Uruguay . 464 p. 8.CRTER, P. R. and SHEAFFER, C. C. 1983. Alfalfa respanse to soil water dficits. I. Growth, forage quality, yield , water use and water-use efficiency. Crop Science 23:669-675 9.CASTILLO., Q. H. y SANTIBAftEZ, Q. F. 1981. Evaluacin de la radiacin solar global in tree Georgia enviroments.

y luminosidad en Chile. I. Calibracin de formulas para estimar radiacin solar global diaria, Agr. Tcnica 41 (3):145-152. 10.COLLINS, M. and TAYLOR? M.T. 1980. Yield and quality of alfalfa havested during autum and winter and harvest effects on the spring. Agronomy Journal. 72:837-844. 11.CRISTIAN, K. R. 1977. Effects of the enviromental on the growth of alfalfa. Advances in Agronomy 29:182-227. 12.CHAHINj, M. G. 1990. Bases fisiolgicas para la utilizacin de la alfalfa, pp 184-196. Seminario produccin y utilizacin de la alfalfa zona centro sur y sur. Chillan 4 y 5 de dic. INIA. Estacin Experimental Quilarnapu, Chil lan . 13.CHAHINj, M. G-, SILVA, M. y SOTO. M. 1991. Modificacin de la digestibilidad y la protena de la alfalfa variedad Rayen en los diferente ciclos de crecimiento de la temporada, p 8. XVI Reunin anual SOCHIPA octubre 24-26. U. Austral de Chile, Valdivia. 14.CHEN, T.H. H. and CHEN F.S. C. 1988. Relations between photoperiod, temperature, abscisic acid and fall dormncy in alfalfa (Medicaqo sativa). Canadian J. Bot. 66:2491-2498. 15.DEL POZO., I . M. 1988. Relacin entre biomasa remanente y produccin primaria en gramneas forrajeras. Tesis Ing. Agr. Santiago,, U. Catlica de Chile., Pac. Agronoma. 67 p. 16.DAVILA, S. V. 1967. Regrowth anlisis of alfalfa (Medicaqo sativa) during three seasons in 1966 Tesis Ms. Cs. Blacksburg, Virginia. Faculty of the Virginia Polytechnic Institute. 51 p. 17.FAIGUENBAUM, H., BADILLA, I., CONCHA, J. y ARCE, F. 1986. Efecto de la densidad y espaciamiento sobre el rea foliar, duracin del rea foliar y produccin de dos cultivares de frjol (Phaseolus vulqaris L.) Ciencia e Investigacin Agraria. 13(2):ICO. 18.FICK, G. W. 1984. Simple simulation models for yield prediction applied to alfalfa

in the Northeast. Agronomy Journal 76:235-239. 19.FLEMING., S. C.; COLLINS, M. and JORGENSEN, N. A. 1981. Changes in quality and compos.ition of alfalfa during autum, p 592-596. In; Proceding of the International Grassland Congress. 14 th? Kentuky. USA. 20.FLETCHER, L. R. 1976. Effect of season and regrowth period on the in vitro digestibility of irrigated lcerne in Canterbury. New Zeland. Journal of Experimental Agricultura 9:469-474. 21.GASTO,, J.M. 1966. Variacin de las precipitaciones anuales en Chile. Santiago, U. de Chile, Facultad de Agronoma. Estacin Experimental Agronmica. Boletn Tcnico # 24. 26 p. 22.BREENFIELD, P-L. and SMITH, D. 1973. Influence of temperatura change at but on composition of alfalfa at frist flower. Agronomy Journal 65 (5):871-S74. 23.GROVER, A. R. and CARLSON., G. E. 1972. Morphology and anatomy p 103-121. Hanson., C. H. (Ed. ) . In. Alfalfa Sci. and Tecnology. American Society of Agronomy. Wisconsin, USA. 24.HAYNES, R. J. 198O. Competitiva aspects of the grass-legume association. Adv. in Agronomy 33:227261. 25.HESTERMAN, O. B. and TEUBER, L. R. 1981. Effect of fhotoperiod on irradiance on fall dormncy of alfalfa. [Abstract] In agronomy abstracts. 73rd annual meeting, American Society of Agronomy 87 p. California, University Davis, USA. 26.HOLD,, D. f. ., BULA, R. J. , MILES, G. E. , SCHREIBER, M. M. and PEART, M. M. 1975. Enviromental physiology modeling and simulation of growth. I . Conceptual dev el ornen tof SI MED. USA. , Purdue Agr. Exp. Sta. Research Eulletin 9O7 . 26 p. 27.INI A. 1992. Informes climatolgicos., Estacin Experimental La Platina Santiago. 43 p. 28.KALU, B. y FICK , S. W. 1983. Morphological stage of development of alfalfa for studies of herbage quality, Crop Science 23 (6) 29.LEACH, G. L. 1969. Shoot numbers, shoot size, and yield of regrowth in three

lcerne cultivare. Aust. Journal Agrie. Res. 20:425-434. 30.MADDALDNI, J. y SOLA f B. 1984. Frecuencia de corte en alfalfa, Argentina., INTA. Informe Tcnico # 206. 12 p. 31.MANNETJE, L. t' and PRITCHARD, A. J. 1974. Effect of daylength and temperature on introduced legumes and grasses for the tropics and subtropics of coastal Australia. I. Dry matter production, tillering and leaf rea. Australian Journal of Experimental Agrie, and Husbandry 14: 173-181 . 32.MARBLE, V. L. 1971 . Relating alfalfa yields, quality , and stand persistence to harvest frecuency, p 19-24. Alfalfa Synposium . Dec . 7-8 . 33.MARBLE, V. L. 1972. Optimizing alfalfa production in California, 41-53. Proceeding California Alfalfa Symposium. Fresno California. Dec. 5-6. 34.MARTEN, G.C.j, BUXTON, D.R. and BARNES, R.F. 1988. Feeding valu (for age quality ) . In Hanson, A. A. , Barnes., D. K. and Hill, Jr, R. R . (ed.) Alfalfa and alfalfa improvernent. Agronomy 29:463-491 . 34.MASSENGALE, M. A. 1974. Management of alfalfa for increased forage praduction , P 69-71. Alfalfa Symposium, January 16-17. 35.NELSON, C. J. and SMITH, D. 1963. Growth of birdfoot trefoil and alfalfa.

II.Morphological development and dry metter distribution . Crop Sci. 8:21-24. 36.PEARCE, R. B. and LEE, D. R. 1969. Photosyntesis and morpholoq/cal adaptation of alfalfa leaves to light intensity at different stages of maturity. Crop Sci. 9:791-793. 37.PONTIFICIA U. CATLICA de CHILE, 1992. Agroclimatologia Estacin Experimental San Joaqun, Santiago 15 p. 38.RAPOPORT, H. F. and TRAVIS R. L. 1984. alfalfa root cambial activity and carbohydrates dinamics during the regrowth cycle. Crop Science 24(5):894-9O3. 39.ROBINSON, C. D. and MASSENGALE, M. A. 1968. Effect of harvest

management and temperature on forage yield, root carbohydrate plant and leaf rea relationship in alfalfa Crop Science 3(3):201-205.

40.SANDERSON, M. A. and WEDIN, W.F. 1989. Fenoloqical stage and herbage quality relationship in temprate grasses and legumes. Agronomy Journal 81:864-869. 41.SATO, K. 1971. Growth and development of lucerne plants in a controlled enviroment. 2. The combined effects of daylength and temperature before and after cutting on the reqrowth process. Proc. Crop Sci. Soc. Jpn 40:59-67. 42.SATO., K. 1974. Growth and development of lcerne plants in a controlled enviroment. 3. The effects of photoperiod and temperatura on the growth and anatomical features of photosynthetic tissues. Proc. Crop Sci. Soc. Jpn 43:59-67. 43.SMITH, D. 1972. Cutting schudeles and mantaining pure stands p. 481-496. En: Alfalfa Science and technology American Society of Agronomy 760 p. 44.SMITH, D. and STRUCKMEYER, B. E. 1974. Gross morphology and starch accumulation in leaves of alfalfa plants grown at high and low temperatures. Crop Sci. Vol. 14:433-436. 45.SMITH, D. and NELSQN ., C. J. 1985. Phisiological consideration in forages management. Forages. In the Science of grassland agrien! ture-, 4 th ed . pp. 326-329 . 46.SOTO., S. M. A. 1992. Un modelo de simulacin para el crecimiento y

desarrollo de la alfalfa (Medicaqo sativa) en la zona central de Chile. Tesis Ing. Agr. Santiago, Chile. Universidad de Chile., Pac . de Cs . Agr. y For . 78 p. 47.URRICARRIET, A.., KEHR W.R. and OSDEN. R.L. 1984. Influencia en el desarro llo y la altura de corte sobre rendimiento., calidad y persistencia de alfalfa. Revista de Investigacin Agropecuaria . ( Buenos Aires, Argentina) 19 (2) : 173-195. 48.Vickery, P. J. 1981. Pasture growth under grasing, p 55-72. In: Mor ley , F. H. W (Ed . ) Grazing Animal . ed . . pp49.VOUGH., L.R. and HARTEN, G.C. 1971. Influence of soil moisture and ambient temperature on yield and quality of alfalfa . Agronomy Journal 63 : 40-42 50.WILSON, D. 1973. Physiology of light utilization by swards. pp. 57-101. In: G. W. Buther and R. W. Baily (ed. ) Chemistry and biochemistry of herbage. Academic Press,

New York . 51.WILSON, J .R. .1982. Enviromental and nutritional f actors affecting herbage qualities., P 111-131. I_n_: Hacher, J , B. (Ed. ) . Nutritional limits to animal production from pastures Farnham Royal U . K . 52.WEIR, W. C., JONES, L. G and MEYER, H. J. 1970. Effect of cutting interval and stage of maturity on the digestilility and yield of alfalfa. Journal Animals Science 19:519. 53.WOLF, D. D. and Blaser, R. E. 1972. Growth rate and physiology of alfalfa as influence by canopy and light. Crop Sci 12: 23-26.