FUNDACIN UNIVERSIDAD DEL NORTE Facultad de Ingenieras Ingeniera Mecnica II Semestre

REACTORES NUCLEARES: Funcionamiento y posibles aplicaciones en Colombia

Cesar Arquez Villanueva Carolina Arteaga Prez Leidy Mangones Echeverry

Jorge Mizuno Competencias Comunicativas

Barranquilla-Colombia Octubre 27 de 2010

CONTENIDO Pg. Introduccin 1. Marco Terico 2. Pregunta de Investigacin 3. Objetivos 3.1 Objetivo General 3.2 Objetivos Especficos 4. Metodologa 4.1 Elaboracin del Marco Terico 4.2 Tutoras 4.3 Entrevistas 5. Resultados 6. Conclusiones Referencias Anexos 3 4 11 12 12 12 13 13 13 14 15 16 17 20

INTRODUCCIN Partiendo de las exigencias energticas en aumento que nuestro mundo nos muestra diariamente se plantea un escenario bajo el cual la energa nuclear representa una opcin viable para algunos pases al momento de solventar las respectivas situaciones. As se inicia la consulta sobre los diferentes tipos de reactores nucleares y sus incidencias econmicas, ambientales y sociales en los pases que los implementan. Tomando como referencia el contexto internacional se decide abordar las posibilidades que Colombia posee al momento de incursionar en el mercado de la energa nuclear. Es as como con el presente trabajo se busca informar sobre dichas posibilidades de Colombia, partiendo de cuatro aspectos fundamentales que determinaran el xito de un programa nuclear en nuestro pas, los cuales son los campos financiero, tecnolgico, de colaboracin internacional y de efectos ambientales. La base de la investigacin se centro en el funcionamiento general de los reactores y plantas nucleares, incluyendo los potenciales riesgos de desastres o catstrofes, citando as dentro del marco terico diferentes autores que ejemplifican dichas situaciones. Esto con el fin de fijar un parmetro internacional de los tratamientos a la energa nuclear. Seguidamente se plantean en la metodologa los pasos seguidos durante el

proceso para desarrollar las temticas afines a la investigacin que incluyen la pregunta problema, los subtemas, las preguntas para la entrevista y los resultados de las mismas. Finalmente se muestran los resultados de las entrevistas relacionndolos con los aspectos delimitados inicialmente, presentando as las conclusiones de cada pregunta y de la problemtica inicial.

1. MARCO TEORICO REACTORES NUCLEARES VIDA DE UN REACTOR NUCLEAR En la naturaleza los elementos con capacidad radioactiva han representado un enigma por sus anmalas propiedades, como en el caso expuesto por Meshik (2009), donde un trabajador de una planta nuclear analizando muestras de diferentes istopos de uranio provenientes de meteoritos y de partes de frica, descubri cantidades inconsistentes de las proporciones energticas. Dicha circunstancia se hace notable por el hecho que cada elemento o istopo de este tericamente debera mantener un valor de cantidad energtica definido, propiedad variable solo en los elementos radioactivos, caracterstica que los hace adecuados para sostener reacciones exponenciales de energa. En general la funcin de un generador nuclear es producir energa por medio de procesos de fisin o fusin de un sistema que integra un material capaz de emitir o irradiar energa en forma de partcula, como es afirmado por Echarri L: "El sistema ms usado para generar energa nuclear utiliza el uranio como combustible. En concreto se usa el istopo 235 del uranio que es sometido a fisin nuclear en los reactores. En este proceso el ncleo del tomo de uranio (U235) es bombardeado por neutrones y se rompe originndose dos tomos de un tamao aproximadamente mitad del de uranio y liberndose dos o tres neutrones que inciden sobre tomos de U-235 vecinos, que vuelven a romperse, originndose una reaccin en cadena". As mismo segn afirma Patterson (1982) lo que permitir el desarrollo de la reaccin en cadena y su estabilidad, ser la rapidez y el tamao del reactor, pues al momento de la rotura de los ncleos del material radioactivo, el calor debe ser distribuido de manera gradual logrado solo por las caractersticas anteriormente mencionadas. En accidentes como Chernbil, la capacidad de propagar el calor gradualmente no se cumpli por fallas en el diseo del reactor.

Las fallas de un reactor si bien pueden ser por errores humanos, se deben considerar las partes estructurales del diseo. Por lo anterior, se deben identificar los puntos crticos que componen un reactor y determinaran su rendimiento, en las cuales al realizar un anlisis en desastres se ha detectado la causa de la catstrofe. De esta forma Padilla (1999) clasifica las partes del reactor en ncleo (contenedor del material fisionable), cubiertas (evita la mezcla entre el material fisionable y el refrigerante), barras de control (reductor de la velocidad de reaccin) y refrigerantes (transportador del calor generado). Los componentes de mayor incidencia de fallas son las barras de control, el ncleo y los refrigerantes, que son los encargados de iniciar y mantener estable la reaccin por las altas cargas de calor y presin que debern soportar. Por las diversas formas de relacionar las partes del reactor y la manera de controlar la reaccin, se han creado mltiples diseos de reactores, de los cuales los ms destacados y mencionados por Hirsch, Becker, Schneider, & Froggatt. (2007) son: Reactor de agua a presin (PWR), Reactor de agua a presin de diseo sovitico (WER), Reactor de agua en ebullicin (BWR), Reactor de agua pesada a presin (PHWR), Reactor en agua en ebullicin moderada por Grafito (RBMK), Reactor Margox, Reactor avanzado refrigerado por GAS, Reactor rpido refrigerado por SODIO, Reactor reproductor de MONJU. Una de las fallas ms tpicas en casi todos los tipos de reactores nucleares es la corrosin, que deteriora los componentes crticos, propicia inestabilidades y dan paso a los desastres. Esta propiedad es denunciada por Gonzales y Bravo (2009), donde reactores de Espaa de primera generacin, en funcionamiento desde 1971, desarrollan los serios efectos de la corrosin de las barras de combustibles, situacin de potencial riesgo. Dejando de lado el funcionamiento de los reactores, su vida til se simplifica en la produccin de energa, tarea que una vez finalizada da paso a un reto mayor que la misma utilizacin misma de este, que es su desmantelamiento, el punto final de la trayectoria del reactor, donde los beneficios del diseo seleccionado podrn favorecer
5

el desecho de las partes, como plantea Wald (2003), se podr utilizar los grandes terrenos donde "vivan" los reactores, solo despus de lograr su completa limpieza de la radiacin y adecuada disposicin final de los desechos no reutilizables o contaminados. Concretamente la necesidad de proteger los contenedores de elementos radioactivos se debe al potencial riesgo de ataques terroristas, donde serian blancos muy fciles tanto los silos de desechos empobrecidos de materiales radioactivos como las centrales nucleares flotantes, como la descrita por Ortega (2007), articulo en el que se exponen los temores de Greenpace. ECONOMA E INCIDENCIA EN EL MEDIO AMBIENTE El consumo de electricidad y las herramientas empleadas para la disposicin de este, consolida un factor importante en el desarrollo econmico de las grandes naciones, al permitir mediante su uso; el progreso industrial, el transporte de insumes y el comercio, entre otros factores que fomentan el adelanto en la sociedad. Es entonces cuando nace el concepto de "desarrollo sostenible", el cual nos muestra una propuesta de avance en el que se deben suplir las necesidades requeridas en la actualidad, sin comprometer la capacidad de prximas generaciones para desenvolverse (Brundtland, 1987). "En un sentido amplio relaciona los aspectos econmicos, sociales y ecolgicos, abogando por la tica de proteccin al ambiente y sus recursos naturales para la realizacin de los seres humanos" (Bazn Perkins, 2006, pg. 4). La energa nuclear se presenta hoy en da como una opcin, para el suministro de electricidad, fomentando as el desarrollo de este concepto en los pases que implementan audazmente este mtodo de obtencin de energa, al generar y adquirir fluido elctrico por un menor costo, y sin afectar el medio ambiente, caso contrario de las fuentes de obtencin de energa actuales. Debido a la escasez de las reservas de combustibles fsiles, proyectadas para un periodo promedio de 40 aos, efecto que se evidencia en el aumento del precio del petrleo, gas y carbn, se debe incurrir en la implementacin de nuevas tecnologas para la obtencin de electricidad. El Uranio, es el elemento radioactivo utilizado en mayor proporcin por las centrales nucleares, y se encuentra en forma de minerales en nuestro planeta, "la radiactividad, es la propiedad que tienen algunos elementos que se
6

encuentran en la naturaleza, como el Uranio, en transformarse, por emisin de partculas alfa (ncleos de Helio), beta (electrones), gamma (fotones), en otros elementos nuevos, que pueden ser o no, a su vez, radiactivos."(Colegio 24h, 2006). La gran cantidad de Uranio que se presenta en las reservas, nos proyectan una idea de produccin de electricidad por ms de 100 aos, y esto se debe a la gran cantidad de KW/h que se puede producir a partir de una pequea cantidad de estas partculas radioactivas. En palabras de Carpintero Santamara (2010), la fisin de 1 gramo de Uranio, equivale a la produccin de 24.000 KW/h. "El costo estimado de estos materiales, es menor o igual a 130 $US/Kg, mientras que su distribucin geogrfica en los cinco continentes es de aproximadamente 3.393 millones de toneladas de U308". (Bazn Perkins, 2006, pg. 7). A pesar de que la financiacin para la implementacin de reactores nucleares, requieren de un alto costo, esta industria sigue siendo apreciada por su economa, pues requiere de un menor costo de produccin y generan mayor energa que las fuentes de generacin actual. Otro punto a favor que motiva la implementacin de las industrias nucleares en los grandes pases, es su contribucin con el medio ambiente, pues estas plantas no emiten gases txicos, que destruyen la calidad de vida humana por causa del deterioro del medio ambiente, aspecto que las diferencia considerablemente de las plantas que utilizan los elementos fsiles como principal fuente de produccin de energa elctrica. Segn un informe de la ARPA (2002), estas industrias producen el 22% de los gases de efecto invernadero, afecta el decremento de la capa de ozono en un 86% y genera 47% en la acidificacin de la atmosfera, hidrosfera y suelos. Los daos ocasionados por el accidente de Chernobyl, quien ha producido el impacto ambiental negativo ms grande dentro de la industria nuclear, en el cual segn informe de Santamara, un rea del tamao de Holanda ha quedado inutilizable permanentemente para el uso agrcola, entre otras consecuencias, no posee comparacin con los perjuicios proporcionados por la emisin de estos gases txicos. Sin embargo la implementacin de estas plantas en la actualidad por una serie de acontecimientos; "La explicacin ms usual del evidente declinar de la energa nuclear es que el miedo a la inseguridad est creciendo como respuesta a una serie de
7

accidentes que se fueron produciendo. El miedo a la contaminacin nuclear guarda relacin con los hechos luctuosos de su utilizacin en el armamento nuclear, fundamentalmente las bombas atmicas lanzadas en Japn y los accidentes habidos en algunas centrales nucleares, han confirmado dichos temores, en cierto sentido. Como resultado de todo ello, las centrales nucleares han sido impopulares para el pblico en general y, por lo tanto, difciles de sobrellevar por los Gobiernos democrticos."(Gil Garca, 2008) DESASTRES NUCLEARES EN LA HISTORIA. As como los cuentos de hadas narran una historia dramtica que posee un final feliz, as mismo muchos pretenden envolver el desarrollo de la humanidad, tan solo que estas poseen una gran diferencia, la cual radica en que aun la humanidad no termina y por ende el final feliz que nos cuentan aun no ha llegado, lo que genera que muchos vivan engaados, y otros se dediquen a engaar; donde los papeles se cambian y "las victimas" pasaron a ser los autores intelectuales del crimen, y la pobre "viejecita" sea la naturaleza. Lastimosamente, nuestra "historia de hadas" aun no tiene un final sino que por el contrario, posee un lado oscuro que muchos no quieren contar: "Los reactores nucleares no son infalibles". A raz de la implementacin de las centrales nucleares, el hombre sin duda alguna, logro mejorar su calidad de vida en ciertos aspectos, pues la obtencin y distribucin de la energa, que se crea era la ms ptima, inclua dentro de su aplicacin un futuro prometedor dentro del campo industrial, para quienes la ejercan; pero el alto precio a pagar por tan codiciado servicio hasta entonces era parcialmente desconocido, como lo afirman Saborit y Albelda (1999). Los primeros contras de esta prctica, fueron los residuos radioactivos que esta generaban, lo que se convirti de una problemtica nacional, a una de carcter mundial, para lo cual se crearon sistemas internacionales que velaran por el buen desempeo de cada una de las plantas, pues s bien eran una gran herramienta, as mismo se convirtieron en una bomba de tiempo, para toda la humanidad, ya que la emisin de

agentes radioactivos dentro de la poblacin civil, era un riego latente; y como cualquier bomba de tiempo, cuando ha culminado su conteo regresivo as mismo sucedi con los reactores nucleares, estos presentaron sus primeras fallas, y consigo accidentes nucleares, algunos controlados como el de la central de Three Mile Island, y otros descontrolados como el Chernbil, que aun cobra vctimas mortales, como lo expone Shcherback (1996). Three Mile island. Segn afirma Vern (2002) el 28 de marzo de 1979 en la ciudad de Pensilvania, sucedi que en un reactor de la central Three Mile Island, por accidente una vlvula fue cerrada, desencadenado una situacin potencialmente desastrosa, pero que debido a la seleccin del diseo de la planta fue controlada. De esta manera se alerto por primera vez a EEUU de la magnitud de un desastre causado por este tipo de situacin, pues a pesar de la explosiones de Hiroshima y Nagasaki, nunca haban sido el blanco de su propia tecnologa la cual hasta entonces era de su total conocimiento. Chernbil (26 de abril de 1986) Vilanova (1988), define el suceso de Chernbil, como un hecho que debido a su impacto marco un antes y un despus en la historia nuclear de la humanidad. La doble explosin del cuarto reactor de la central sovitica, genero una nube radioactiva que afecto a todo el continente y que hoy 24 aos despus aun cobra victimas. Este accidente se considera como uno de los desastres ms grandes de la historia, el cual dejo una alta tasa de contaminacin a raz de la cantidad de material radioactivo liberado, adems de profundos impactos colaterales. Una ciudad fantasma de donde solo acompaa el sonido del silencio, y muchas irregularidades polticas por resolver, son muchas de las brechas que aun no se solucionan segn Hernndez (2006), pero en comparacin a los daos causados a futuras generaciones, que adems de padecer el dao de la naturaleza tendrn que

cargar con el peso de daos genticos y psicolgicos, para el resto de sus vidas, las primeras son solo pequeeces. La periodista Dalia Rojas (2006), revela en su informe que alrededor de 200 mil personas en el mundo son vctimas de esta gran catstrofe y 93 mil de estas misma tendrn consecuencias mortales; muchas de estas personas se encuentran afectadas por la influencia de la radiacin en las clulas cancergenas. Los anteriores sucesos mencionados, son solo la superficie de un gran iceberg, que aun no se supera, pues a pesar de las secuelas en 1999 aun se contemplaba la reactivacin del reactor nmero tres de la central de Chernbil como lo alega Herrera (1999); actualmente por la oportuna accin esta planta se encuentra sellada por completo. Y aunque las grandes potencias han reaccionado, desmantelando muchas de las centrales nucleares, todava queda una preocupacin de los pases tercermundistas, que hoy se estn armando en tecnologa nuclear, en la cual quizs no tienen o tendrn los cuidados requeridos, o en su defecto para la cual no se encuentran preparados, pues la inestabilidad social como es el terrorismo implica nuevamente un gran riesgo para toda la humanidad, tomado de Saborit y Albelda (1999). Es as como cada nuevo avance tecnolgico que ha sido materializado y por ende implementado, conlleva a una gran responsabilidad, la cual implica que el hombre, vele por su integridad y todo lo que se encuentra ligado a esta; los reactores nucleares no son la excepcin a esta regla y por tal su desempeo, debe ser rigurosamente vigilados, pues solo un pequeo error humano o tcnico puede desencadenar una catstrofe de una escala mayor a la continental, hasta el punto de limitar la existencia del hombre. Es por esto que mas all, de seguir el boom de la industrializacin, se debe tener en cuenta los factores sociales, y ecolgicos que acarrea una inversin de tal magnitud, pues el da en que no existan fosas para ocultar el material radioactivo que estas maquinas desechan, seremos nosotros sepultados por lo que algunas vez pudimos contralar, y seremos victimas de nuestra creacin.

10

2. PREGUNTA DE INVESTIGACIN Qu posibilidades tiene Colombia de entrar al mercado de energa nuclear?

11

3. OBJETIVOS

3.1 Objetivo General Exponer los resultados de la investigacin sobre el campo de la energa nuclear en el mercado Colombiano a partir del anlisis de los datos recogidos.

3.2 Objetivos Especficos Analizar el comportamiento econmico, poltico y tecnolgico de nuestro pas dentro de los parmetros energticos. Estudiar las repercusiones ambientales de las plantas nucleares en determinados espacios geogrficos. Determinar las posibilidades de Colombia de incursionar en la explotacin de la energa nuclear.

12

4. METODOLOGIA 4.1 Elaboracin del Marco Terico Para la seleccin e investigacin de nuestro problema, se discuti entre dos temas de gran inters cientfico, la nanotecnologa y la energa nuclear. Se opt por analizar el problema de la energa nuclear por ser un recurso energtico revolucionario a nivel mundial. Luego para recopilar la informacin relacionada con nuestra problemtica a investigar recurrimos a bases de datos reconocidas acadmicamente como e-libro y ebrary, y en la biblioteca Karl C. Parrish de la Universidad del Norte. Como este problema abarca gran variedad de temas en los cuales se pueden garantizar diferentes enfoques, seleccionamos y restringimos la informacin de acuerdo a los parmetros que consideramos se perfilaban con nuestra investigacin. Con los datos obtenidos por medio de nuestra bsqueda, procedimos a realizar el marco terico referente a nuestra problemtica. Esto nos llevo a indagarnos acerca de la viabilidad para implementar dichas tecnologas en nuestro pas como sustento para un desarrollo social, econmico e industrial, pero teniendo en cuenta las repercusiones ambientales que este puede generar.

4.2 Tutoras Para continuar con el proceso de investigacin se delimit el tema inicial para hacerlo aplicable a la realidad colombiana y facilitar as la realizacin de las entrevistas que arrojaran los datos para el cumplimiento de los objetivos indicados.

As durante 4 horas de clase asignadas a tutoras con el profesor Jorge Mizuno semanalmente se asignaron tareas y plazos. En primera instancia la tutora nmero uno se destino para la seleccin el tema central de la investigacin y posterior a esto en las tutoras dos y tres se extrajeron la pregunta de investigacin, los subtemas y las preguntas para las entrevistas.

Finalmente este proceso incluyo una asesora para la aplicacin de las entrevistas y su respectiva tabulacin lo cual correspondi a la ltima fecha de tutoras y que en total ocupo unas cinco semanas de la programacin.

13

4.3 Entrevistas As como se delimit la pregunta problema, se desprendieron de esta cuatro sub-temas que analizaban desde diferentes perspectivas la situacin de la energa nuclear en Colombia.

De los sub-temas se desarrollaron las preguntas para aplicar las entrevistas. Este proceso se dio en un periodo de dos semanas, en las que buscamos tres personas que dieran respuestas a nuestros interrogantes.

La demora en esta etapa se dio a las condiciones de disponibilidad de tiempo de los candidatos a responder la entrevista, as despus de una larga bsqueda logramos que dos profesores y un auxiliar de laboratorio de la universidad nos colaboraran. Una vez aplicadas las entrevistas, transcribimos la informacin grabada en audio para su posterior anlisis.

Para poder realizar un adecuado anlisis de los resultados se tabul la informacin, organizando por preguntas las tres entrevistas, y de ellas sacando una conclusin particular que aportara informacin que solucionara de manera clara las preguntas de los sub-temas y por ende de la pregunta de investigacin.

14

4. RESULTADOS La energa nuclear es una fuente de energa utilizada en mayor medida por pases que se encuentran desarrollados, y donde otras fuentes de energas limpias, no alcanzan a suplir todas las necesidades energticas de su poblacin. Colombia es un pas que por su geografa y gran cantidad de ros y embalses que la recorren, se aprovecha de estos recursos para producir la mayora de la energa que utilizan, con la cual puede abarcar hasta ahora las necesidades de su poblacin, adems de las nuevas tendencias en la implementacin de los biocombustibles que tambin est desarrollando audazmente para la obtencin de energa (E1, P1). La implementacin y mantenimiento de una planta nuclear requiere de una gran inversin, es por esto que en Colombia no se vislumbra con claridad el montaje de estas plantas, pues se est conforme con las fuentes de energas actuales que hoy por hoy satisfacen las necesidades energticas de la poblacin. Las investigaciones por parte de la comunidad cientfica, tampoco muestran un gran inters y avance en el campo nuclear, a pesar de que en algn tiempo existi un instituto encargado de asuntos nucleares, este tuvo que ser cerrado por la falta de proyeccin en este mbito en nuestro pas, igualmente las directrices encargadas del desarrollo y la tecnologa en Colombia se enfocan en la obtencin de energa a travs de otros medios y recursos, es quizs por esto que no existe en Colombia entidades e investigadores que formen personal aptos para el desarrollo e implementacin de esta industria en nuestro pas (E2, P2). A nivel mundial son muchos los pases que desarrollan e implementan la energa nuclear como sustentos para su comunidad, ejemplo de esto, son pases del medio Oriente como Irn, India, Corea del norte y naciones en Europa como Francia que pueden colaborar a Colombia si nuestro pas lo requiere, en el desarrollo de plantas nucleares, sin dejar a un lado a Estados Unidos que siempre ha sido un fuerte aliado de esta nacin (E1 E2, P3). A pesar de que las plantas nucleares no generan gases txicos y es relativamente una energa limpia, un descuido en la manipulacin de estos artefactos puede causar una catstrofe de gran impacto en el territorio y que puede perdurar por muchos aos afectando gravemente a los seres humanos expuestos a los desechos radioactivos (E3, P4).
15

5. CONCLUSION A partir de los datos obtenidos a travs del trabajo se campo se puede concluir de la situacin problemtica inicial sobre las posibilidades que Colombia tiene de entrar exitosamente en el mercado de la energa nuclear, que se hace evidente la dificultad de este proceso por las excelentes condiciones energticas que posee nuestro pas en otros tipos de fuentes. Donde sin lugar a dudas Colombia posee grandes riquezas hdricas, geotrmicas, y en biomasa, factores que propician un cierre en cuanto a una visin hacia el mbito de la energa nuclear, puesto que las estas riquezas ecolgicas son aprovechadas para la produccin de energa, las cuales satisfacen en nuestros das las necesidades energticas de la poblacin, impidiendo as que se amplen las opciones de otros proyectos que por sus altos costos de implementacin y mantenimiento, dejan de ser atractivos para el pas. Mirndolo desde un mbito poltico se debe tener en cuenta que las visiones de los ltimos gobiernos tienden a ser inmediatistas por lo que reducen o anulan la investigacin mientras no sea esta fundamental, como sera el caso de la energa nuclear. De igual forma, se tiene en cuenta que con respecto al nivel tecnolgico Colombia se considera un pas consumidor, a lo cual se le podra agregar que sus implicaciones ecolgicas, y sociales son muy grandes. Es as como finalmente no se desconocen los grandes provechos econmicos para cualquier pas en la energa nuclear si este cuenta con los medios y la necesidad, y al no ser este el caso colombiano, simplemente se decide no incursionar en este plano.

16

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS APPA (2002). Impactos ambientales de la produccin de electricidad. Anlisis de ciclo de vida de ocho tecnologas de generacin elctrica. Espaa. Asociacin de productores de Energas Renovables. Bazn Perkins, S. (2006). La energa nuclear, una alternativa de sustentabilidad para resolver la demanda elctrica en Mxico. Mxico. Red Ingeniera, Investigacin y Tecnologa. E-libro. Brundtland, G.H. (1987). La energa nuclear, una alternativa de sustentabilidad para resolver la demanda elctrica en Mxico. New York. Oxford University Press. Carpintero Santamara, N. (2010). La bomba atmica: El factor humano en la segunda guerra mundial. Ediciones Daz de Santo. E-libro. Colegio 24h. (2004). Fsica energa atmica. Argentina: Colegio 24hs. E-libro. Echarri P., Luis. (NF). Ciencias de la Tierra y del medio ambiente. En:

http://www.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/07Energ/130EnNuclear.htm. Ledo: Agosto 29 de 2010 Gil Garca, G. (2008). Energas del siglo XXI: de las energas fsiles a las alternativas. MundiPrensa. G o n za l e s B . , J. & B r a vo C. (2009). Rebelin: Ecologa Social. En:

http://www3.rebelin.org/noticia.php?id=86484. Ledo: Septiembre 1 de 2020 Hernndez, V. (2006). Chernbil una tierra desolada. En: Ledo:

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid 4934000/4934618.stm Septiembre 2 de 2010 Herrera de N., E. (1999). Clarn. En:

http://edant.clarin.com/diario/1999/03/07/e-

04001d.htm Ledo: Septiembre 1 de 2001 Hirsch, H., Becker, O., Schneider, M. & Froggatt A. (2007). Los peligros de los reactores nucleares: Los riesgos continuos que entraan la tecnologa nuclear en el siglo XXI.
17

En:http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/los-peligros-de-losreactores.pdf Ledo: Agosto 30 de 2010 Meshik, A. P. (2009). The Workings of an Ancient Nuclear Reactor. Scientific American. En: http://www.scientifcamercan.com/article.cfm?id=ancient-nuclear-reactor Ledo: Agosto 30 de 2010

Ortega, I. (2007). Greenpeace teme que las centrales nucleares flotantes sern blanco terrorista. Electrnica fcil. En: http://webcache.googleusercontent.com/search? 85 3.

g=cache:bLfugwTZv6MJ:www.electroncafacl.net/archivonoticias/cencia/Artcle7

html+ greenpeace+ reactores+nucleares&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=co. Ledo en: Agosto 29/10 Padilla, . (1999). Reactores de potencia. Mxico, D.F.: Editorial Limusa, S.A. pp. 1323. Patterson, W. (1982). La energa nuclear. Espaa: H. Blume Ediciones pp.37-55. Rojas, D. (2006). La nacin. En: http://www.lanacion.cl/prontus

noticias/site/artic/20060418/pags/20060418194507.html Saborit, J. & Albelda, J. (1999). El espectro de Chernbil. El topo viejo. N132. pp.23-26 Sanatmarta, J. (2000). El cierre de Chernbil no acaba con la pesadilla nuclear. En: http://www.pepe-rodriguez.com/Ecologia Consumo/Chernobl.htm.Ledo: Septiembre 2 de 2010 Shcherbak, Y.M. (1996).Chernbil, 10 aos despus. Investigacin y c/enc/a.N237. pp. 46-51. Vilanova, S. (1988). Chernbil: El fin del mito Nuclear. Barcelona: Editorial Anthropos. En: http://books.google.com.co/books?id=l1IF5GtOiEC&printsec=frontcover&dq=chernobil&h l=es&ei=mOSBTO2dFIOOIQe5tMWgDg&sa=X&oi=book result&ct=result&resnum=1&ve

d=OCCkQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false Ledo: Septiembre 2 de 2010

18

Vern, E. (2002). Construir el acontecimiento. (Tercera Edicin). (Traduccin Anastasi de L, B. & Verbitsky H.) Barcelona: Editorial Gedisa, S.A. Wald, M.L. (2003). Desmantelamiento de centrales nucleares. Investigacin y

c/enc/a(N320) p.p. 6-16.

19

ANEXOS ANEXO 1: PREGUNTAS Campo financiero: Qu parte del presupuesto nacional podra ser destinado para la creacin y mantenimiento de las plantas nucleares? Campo tecnolgico: Qu recursos tecnolgicos necesita Colombia para desarrollar adecuadamente un sistema energtico nuclear? Colaboracin Internacional: Hasta qu punto podran otras naciones apoyar el programa de energa nuclear en Colombia sin ser considerado intervencionismo? Efectos ambientales: Qu influencia tendra la energa y los desechos nucleares en los ecosistemas del pas?

20

ANEXO 2: ENTREVISTAS
ENTREVISTA N1: Grupo: Buenos das Profesor Lesme, nosotros somos estudiantes de Ingeniera Mecnica de Segundo semestre y queremos realizarle las siguientes preguntas sobre el campo de la Energa Nuclear en Colombia. Profesor Lesme Corredor: Si claro, djenme ver las preguntas para ver en que les puedo colaborar. Grupo: Bueno principalmente nuestro tema se enfoca en el interrogante de: Qu posibilidades tiene Colombia de entrar al mercado de energa nuclear?, y se apoya en las preguntas segn el campo: Campo financiero: Qu parte del presupuesto nacional podra ser destinado para la creacin y mantenimiento de las plantas nucleares? Campo tecnolgico: Qu recursos tecnolgicos necesita Colombia para desarrollar adecuadamente un sistema energtico nuclear? Colaboracin Internacional: Hasta qu punto podran otras naciones apoyar el programa de energa nuclear en Colombia sin ser considerado intervencionismo? Efectos ambientales: Qu influencia tendra la energa y los desechos nucleares en los ecosistemas del pas?

Profesor: MmmVamos a ver: Contar la energa no simplemente es energa elctrica, de pronto hay una percepcin en el comn del ciudadano comn, que cuando se habla de energas se habla de energa elctrica. No, cuando uno habla de energa es la gasolina, es el acpm, es el gas natural, son los energticos, ya sea en primarios o secundarios, o transformados como el caso de la energa elctrica, pues es que hoy en da no se consiguen en la madre naturaleza por eso hay que hacer transformaciones, usted no podra ir y coger un cable de ella, hay que hacer transformaciones pues para llegar a la energa elctrica, por eso en Colombia, especialmente Colombia es un pas que posee por su ubicacin la cantidad de ros que tiene, la topografa etctera, gran parte de la energa elctrica la obtiene ..E perdn... de embalses, cantidades de aguan impresionantemente grandes y pues este ao que ha habido tanta lluvia. Este ao yo calculo que con todo lo que ha llovido es ms del 80% de la generacin o por lo menos el 80% de la generacin de energa sea de origen hidrulico.

21

Bien, la sigue en forma as, es la generacin trmica, si el resto es de generacin trmica, pues es muy poco lo que Colombia tiene en otros tipos de fuente, que les digo pues diferente de la trmica mareomotriz, solar, biomasa, paneles solares, es prcticamente nu lo, que les digo entre esas la energa nuclear, pues las energas, estn las energas convencionales como este caso te digo en Colombia est la energa hidrulica, y pues las otras son no convencionales, pues si uno habla de convencional es posee los equipos o los podra comprar En el caso Colombiano una no convencional, hago la salvedad, porque para muchos otros pases la energa hidrulica es una no convencional Grupo: Es esto que no poseen los recursos? Profesor: pues digamos un pas en medio oriente con desiertos por todos lados, qu energa hidrulica podra desarrollar?, le queda como difcil no? Es as para ellos ms fcil desarrollar otro tipo de energas, siendo el caso especifico la energa nuclear. A dems, pues ellos no poseen los recursos minerales, gas, petrleo, carbn, es por eso que ellos apostaron por la energa nuclear, sin embargo, a raz del ao 86 cuando se da el primer accidente grande en la historia del hombre, que se da en Chernbil, ustedes ni haban nacido para eso todava cuando sucedi ese accidente Grupo: Si pues en eso se enfoco en un inicio nuestro trabajo, todo inicio con interrogantes sobre el desastre y sus efectos ambientales Profesor: si yo haca segundo semestre cuando eso sucedi ese accidente, bueno, entonces con el accidente de Chernbil la humanidad crea una aversin a todo lo que sea nuclear, el manejo de la energa nuclear y todo eso, y pues eso, digamos que en cierta forma se empezaron a buscar otros medios. Junto a esto naci la problemtica blica de trasfondo, pues muchos de los pases del medio oriente se armaban con los elementos de tecnologa destinada para desarrollo de energa. Pases as como Corea (del norte), India, Irn y medio oriente en general, implementan programas nucleares con supuestos fines pacficos, pero con toques polticos y econmicos. As nacen pases reguladores que se encargan de mantener la seguridad general frente a las amenazas nucleares, donde los pases mas involucrados son Estados Unidos y Francia (que consta de mucha tecnologa para ese fin). Pero es que en general, cuando uno tiene un kg de gasolina para comparar un kg de gasolina con un kg de plutonio pues miren lo que sucede: E= 1k *(300*103 m/s) 2 = 90.000 * 106 J = 90 * 103 MJ = 90 GJ 90 GJ > 50 MJ (Energa de plutonio) > (Energa de Gasolina)

22

Pues si comparan la rentabilidad de producir energa a partir de reacciones nucleares y energa a partir de la gasolina, pues se hace obvio que hay una mayor produccin y capacidad energtica con el plutonio. Anteriormente Colombia contaba con un departamento llamado Instituto de Colombiano de Asuntos Nucleares (ICAN) dentro del Ministerio de Minas y Energa, pero este fue cerrado pues en realidad no es mucho para lo que se necesitara, yo estuve all, y en una ocasin vi un reactor de la Universidad Nacional, pero eso hace rato pues ya ni funcina creo. Ahora los asuntos nucleares en Colombia los determina directamente el Estado, pues principalmente para fines mdicos como los tratamientos para el cncer, usted es saben cuando la quimioterapia no surge efecto se aplica la radioterapia pero est ya en casos ms extremos, aparte de otras necesidades como para los equipos entre otras muy pequeas funciones o necesidades de materiales radioactivos en el pas. Es por esto que no se ve una necesidad real para el desarrollo de investigaciones. Pues s, de esto se ve adems que Colombia no ha desarrollado carrera en el campo nuclear, esto se ve ms que todo en el hecho que no hay, pues hasta donde yo s un solo investigador o fsico en el pas que se est interesando en el campo, es por eso que si se llega a desarrollar esta tecnologa la veran ya ustedes de grandes, o incluso su hijos. Igualmente Colombia por tradicin no desarrolla tecnologas, ms bien las importa, y ms o menos ese sera el mismo caso con la energa nuclear, y como ni siquiera hay investigacin eso se ve lejos. Grupo: Finalmente teniendo en cuenta la informacin anterior En qu campo energtico Colombia tiene ms posibilidades de incursionar? Profesor: Pues Colombia se est haciendo cada da ms fuerte en el campo de los biocombustibles o biocarburantes, dado que posee grandes fuentes de materia prima por ejemplo en el Cauca estn usando el bagazo de la caa para hacer bioetanol, que es un desecho en s y no compite con la parte de los alimentos, pues hay otras fuentes como la palma africana o de cera, el maz, la remolacha y otros que sirven como alimento u ocupan el espacio de estos, y si bien son una fuente muy productiva presentan problemas para los campesinos o el pueblo en s. Aaa un ejemplo de eso es Brasil que ha destruido muchas hectreas de bosques tropicales para sembrar palma y sacar biocombustible, y si bien ellos dicen que es su parte de la amazonia, eso nos afecta a todos, por todo eso del calentamiento global. Bueno, a dems de los biocombustibles Colombia puede hacer una gran apuesta en la energa elica, es ms en la Guajira ya se est usando un pequeo sistema de energa elica, como saben all se cuenta con grandes vientos que vienen del mar y pueden ser aprovechados. Grupo: Y La energa por paneles solares?
23

Profesor: Mmm pues eso significara una inversin mayor, puesto que la tecnologa de hoy en da para la energa solar es muy cara y pues como les vena diciendo Colombia no tiene la necesidad de invertir demasiado en fuentes no convencionales para ella, aunque posee el desierto que recibe mucho sol, no tiene la urgencia de aprovechar estos recursos. Podra decirse que somos un pas conformista, pues estamos contentos con lo que tenemos. Y bien si se diera el caso que nos quedramos sin carbn, se nos secaran los ros y embalses, se acabaran los recursos en los que somos ricos y si tuviramos la verdadera necesidad de recurrir a otras fuentes de energa, si buscaramos otras alternativas como incluso la nuclear, pero a mediano o corto plazo no veo la implantacin de ese tipo de energa. Grupo: Bueno profesor pues con esto ya nos ha contestado todos nuestros interrogantes. Muchas gracias por su tiempo. Profesor: O de nada, gracias a ustedes.

24

ENTREVISTA N2: Profesor: Ustedes saben cul es la fuente a partir de la cual se generan el mayor porcentaje de energa aqu en Colombia? Grupo: La energa hidrulica y de hidrocarburos. Profesor: La energa nuclear siempre es una fuente interesante de energa, en Europa la utilizan bastante y por ejemplo para fines militares y por ejemplo en el caso de los portaviones y de los aviones estos de alto rendimiento, normalmente la fuente de energa es un reactor, pero aqu en Colombia la cosa es difcil, porque nosotros recin somos un pas como se dice en va de desarrollo y alrededor de la energa nuclear se necesitan muchas cosas, muchas muchas cosas, no solamente de la parte econmica que creo no sera problema, incluso ustedes saben noticias acerca de si Colombia es productor de Uranio o algo as? Grupo: Si no estoy, mal estn encontrando yacimientos de uranio en la amazona. Profesor: Entonces fjate eso sera un punto a favor, la metera prima es fundamental. Grupo: Lo que pasa es que se parte de la idea que la energa nuclear como tal en pases desarrollados est siendo controlada y muchas plantas han sido desmanteladas, las personas que tienen bajo control estas plantas se estn desplazando a pases tercermundistas vendindoles la idea y buscando ese auge pero ahora en estos pases. Profesor: Creo que Venezuela est en eso ah. Grupo: As como ellos presentan proyectos y presentan las posibilidades, estamos viendo si Colombia que es un pas tercermundista, como se planteara esa propuesta, como se podra desarrollar, a nivel econmico, cientfico y polticamente como se vera desarrollado la energa nuclear aqu? Profesor: Eso es una pregunta mas como para ministro de minas y energa verdad, como les dije ac de asuntos nucleares tuve conocimiento, contacto directo porque yo fui y lo vi y todo en ese tiempo yo estaba recin salido de pregrado, eso fue en el ao de 1990 pero yo creo que lo cerraron, y no s si se hayan hecho ms esfuerzo alrededor de eso, pero haba una en Bogot, era una institucin estatal se llamaba instituto de asuntos nucleares, pero no se qu paso con eso, el profesor que estaba a cargo en ese tiempo yo lo conoc se llama Octavio Guzmn, pero ahora yo s que no est trabajando en eso y lo que tengo entendido es que las directrices en cuanto a desarrollo y tecnologa, la energa es una de ella, pero no s si a ciencia cierta la nuclear est incluida, se que estn incluida energas como la solar, de biocombustibles, y s que hay bastantes problemas alrededor de la energa nuclear por la manipulacin y porque eso contamina tambin terriblemente el ambiente, pero eso ac en Colombia yo si lo veo difcil la verdad, de hecho yo no conozco ningn fsico que est trabajando en eso, personalmente, entonces acadmicamente no conozco que a ciencia
25

cierta que haya gente trabajando en eso, econmicamente yo creo que eso depende ms de los polticos, yo creo que si se da la necesidad los colombianos somos lo suficientemente inteligentes para preparar a nuestros jvenes en un futuro para que se de eso, pero como todo depende de la voluntad poltica y cules son las necesidades que tiene el pas, parece que estamos conformes con las fuentes que tenemos ahora, pienso que en la medida que haya una necesidad fundamental, una necesidad verdadera entonces tal vez la gente se ponga las pilas, pero antes no, Colombia no es un pas cuyos dirigentes tienen una visin hacia el futuro de las cosas, sino que son inmediatistas, pero si estoy seguro que si la coyuntura se diera y hubiese y necesitara gente estoy seguro que la comunidad cientfica aportara, sino que no nos paran bolas a nosotros, los polticos son los que toman las decisiones, como en la mayora de los pases, pero si es una fuente alternativa de energa, lo que es que veo con mucho escepticismo que eso suceda en el mediano o corto plazo. Grupo: No est la posibilidad ni la situacin para que eso se diera. Profesor: Como te dije el da que se produzca un apagn y se hallan secado los ros, sea se hallan secado las hidroelctricas que ya no tengamos recursos petroleros o de carbn y eso entonces tal vez miremos hacia all. Grupo: Conforme a la necesidad actuaremos. Profesor: Si yo creo. Grupo: Los reactores son maquinas que no producen gases, sin embargo ellos pueden tener un impacto sobre el ambiente impresionante. Profesor: Si podemos ver lo que paso en Chernbil y las consecuencias son a plazos largusimos, sea digamos que se averi el reactor y emiti radiacin y eso va a durar por ejemplo uno o dos aos y se atena, no, eso dura y las consecuencias se ven en generaciones, por eso digo es difcil de imaginar y requiere de grandes inversiones, cuidados, etc.... Grupo: Y en cuanto a la parte de la ayuda tecnolgica en estos momentos y con lo que nos muestra la historia, Colombia es un pas que se aventura en desarrollar tecnologa, sino que la importa entonces, a parte de Estados Unidos, que pases podran ayudarnos hasta cierto punto con la parte de la tecnologa? Profesor: La comunidad econmica europea, en Europa ellos le prestan bastante atencin a eso y tambin estn en el cuento de las energas limpias, la elica por ejemplo, vea nosotros tenemos aqu un gran potencial para explotar la energa solar que es la guajira, tu sabes la cantidad de energa solar que llega a la guajira al ao, eso se puede medir, de hecho ya eso lo han medido y sin embargo aqu no se utiliza eso y la elica tampoco. Grupo: Pero ms que todo por los costos de las celdas solares.

26

Profesor: Pero la energa nuclear tambin implica costos y aqu se hay cientficos de la universidad nacional que yo conozco que trabajan en la energa solar, y es ms limpia, yo creo que el futuro est por ah, uno no puede descartar la nuclear, pero yo creo que el futuro est por ah. Grupo: Y en cuanto a la arte de biocombustibles. Profesor: El problema de eso es que muchas de las tierras productivas para sustento alimentario que eventualmente las cojan para desarrollar productos asociados para esos biocombustibles se pierden, tenemos una carrera por tratar de buscar ms fuentes de energa y estamos olvidando la comida, es una carrera que va en paralelo, porque en ultimas todo es la tierra y si las tierras que podemos coger para alimentos las tomamos para producir por ejemplo palmas para biodiesel entonces vamos a tener gasolina, pero no vamos a tener que comer, y eso en Brasil es un problema planteado, incluso han talado gran cantidad de bosques tropicales en el amazonas para convertir la tierra en cultivable y no siembran comida sino sorgos, el panorama se ve as como un tanto pesado, si aqu yo no conozco a nadie trabajando en eso y tambin le he perdido la pista, uno cuando coge un tema de estudio especifico, a veces le pierde la pista a los otros, yo me acuerdo que cuando nosotros nos graduamos de pregrado en una materia nosotros nos colocaron un trabajo de energa nuclear y a varios nos toco investigar los daos cmo funcionaba y eso bacano, pero de ah no he vuelto a saber ms nada de eso, solo cuando uno ve en discovery que los portaviones esos los mueven son con reactores nucleares, la energa que producen vienen de los reactores nucleares. Grupo: El peligro de la energa nuclear seria la parte de utilizarlo como arma y por ejemplo Venezuela est en teora armndose, recibiendo ayuda de Irn. Profesor: Bueno como dijo el ex presidente Uribe, ojala yo tuviera un presupuesto como el que tiene el presidente Chvez, ellos tienen un presupuesto mayor, pero no solamente hay peligro desde ese punto de vista, irn tambin est en esa carrera nuclear y una de las coreas y ellos utilizan eso es para presionar sea se convierten en potencias nucleares y ya pueden presionar, es como cuando uno est chiquito y uno se mueve en un ambiente donde hay grandes y a uno lo estn pegando y retando, entonces uno se consigue un bate o alguna cosa con la que pueden defenderse entonces los grandes ya piensan bien para meterse con uno, eso est pasando, pero si es una de las partes negativas, Einstein tena muchas reticencias respecto a eso, por eso, de hecho antes de que bombardearan a Hiroshima y Nagasaki el hizo un pronunciamiento al respecto de eso de la energa nuclear y de sus utilizaciones blicas, eso siempre va de la mano porque en el fondo el poder siempre es lo que lo mueve todo. Grupo: Bueno profesor muchas gracias por su tiempo. Profesor: No s si les conteste todas las preguntas? Grupo: Si, muchas gracias.
27

ENTREVISTA N3: Grupo: Buenos das nosotros somos estudiantes de ingeniera mecnica de segundo semestres queramos realizarle unas preguntas acerca de Energa nuclear y reactores en Colombia. Luis Ruiz: Buenos das mi nombre es Luis Ruiz. Grupo: Desde el punto de vista financiero, qu parte del presupuesto nacional podra ser destinado para la creacin y mantenimiento de las plantas nucleares? Luis Ruiz: Primero que todo Colombia no necesita la energa nuclear ya que tiene recursos suficientes para aportar al pas, segundo que todo Colombia no invierte en esta clase de energa, y lo que tiene de recurso lo invierte ms bien en guerra, ms que todo, y el resto para lo otro. Grupo: Por otro lado qu recursos tecnolgicos necesita Colombia para desarrollar adecuadamente un sistema energtico nuclear? Luis Ruiz: Colombia no tiene tantos avances en las investigaciones de este tema, est un poco atrasado en este tema, ya que no es tanto el inters de Colombia y otros pases; y hubiera el inters estuviramos muy avanzados, pero como no hay la necesidad no hay las investigaciones hasta el momento, y no tenemos tecnologa adecuada para explotar esta energa. No, no hay recursos, el gobierno no ha destinado y a hasta ahora no se ha encontrado nada Grupo: Finalmente de la parte ecolgica qu influencia tendra la energa y los desechos nucleares en los ecosistemas del pas? Y qu pases podran ser socios de Colombia para temas nucleares? Luis Ruiz: Bueno se ha demostrado que los efectos radioactivos son muy grandes, y pueden afectar tanto al ser humano como a la naturaleza. Segn investigaciones se puede afectar a los seres humanos congnitamente, como bebes, personas, y algunos no se presentan en el mismo tiempo sino ms adelante. Adems como no tenemos la tecnologa Colombia no puede asegurar que una explotacin radioactiva sea la ms adecuada y tambin que puede al ser humano y a la naturaleza. Pero de pronto ms adelante. Aunque en pas como Irn que se encuentran ms desarrollados tecnolgicamente, esto se ve de una manera ms controlada, pero igual aun no falta ms investigaciones con referente a este tema. Grupo: Bueno muchas gracias Sr. Luis por contestar nuestras preguntas.

28

ANEXO 2: TABLA ENTREVISTAS E1: P1

Colombia es un pas que posee por su ubicacin la cantidad de ros que tiene, la topografa etctera, gran parte de la energa elctrica la obtiene de embalses, cantidades de aguan impresionantemente grandes y pues este ao que ha habido tanta lluvia. Este ao yo calculo que con todo lo que ha llovido es ms del 80% de la generacin o por lo menos el 80% de la generacin de energa sea de origen hidrulico. As mismo a parte de esta fuente Colombia cuenta con los biocombustibles y otros medios, por lo que no requiere desarrollar la energa nuclear.

E2:
Colombia es un pas que se encuentra en va de desarrollo, y para la implementacin de los reactores nucleares se requieren de muchas cosas, es por esto que veo muy difcil la implementacin de los reactores aqu.

E3:
Primero que todo Colombia no necesita la energa nuclear ya que tiene recursos suficientes para aportar al pas, segundo que todo Colombia no invierte en esta clase de energa, y lo que tiene de recurso lo invierte ms bien en guerra, ms que todo, y el resto para lo otro.

CONCLUSIONES
Con respecto al desarrollo de energa nuclear en Colombia, segn la informacin obtenida se puede afirmar, que la posicin frente a las investigaciones, e implementacin de la misma se encuentra muy limitada, ya que si bien en Colombia, es un pas, en va de desarrollo el cual no posee las herramientas necesarias para colocar en marcha un proyecto de tal magnitud, tampoco tiene la necesidad inmediata de hacerlo, pues este se abastece lo suficiente, con la energa hidrulica y la obtenida de los biocombustibles. Lo que permite descartarlo de los pases potenciales, a desarrollar energa nuclear. Es por esto que desde el campo financiero, poco o nada sera la inversin actual, lo que si se proyecta a un largo plazo, permanecera, siempre y cuando las fuentes de energa actuales no fuesen suficientes. Desde el punto de vista tecnolgico, se concluye que Colombia, no posee la maquinaria necesaria, para el desarrollo de este tipo de energa, y aunque en algn

P2

Anteriormente Colombia contaba con un departamento llamado Instituto de Colombiano de Asuntos Nucleares (ICAN)

En Bogot en haba un instituto estatal llamado instituto de asuntos nucleares, pero eso no ha progresado, pues las

Colombia no tiene tantos avances en las investigaciones de este tema, est un poco atrasada en este tema, ya que no es

29

dentro del Ministerio de Minas y Energa, pero este fue cerrado pues en realidad no es mucho para lo que se necesitara. Pues s, de esto se ve a dems que Colombia no ha desarrollado carrera en el campo nuclear, esto se ve ms que todo en el hecho que no hay, pues hasta donde yo s un solo investigador o fsico en el pas que se est interesando en el campo, es por eso que si se llega a desarrollar esta tecnologa la veran ya ustedes de grandes, o incluso su hijos. Igualmente Colombia por tradicin no desarrolla tecnologas, ms bien las importa, y ms o menos ese sera el mismo caso con la energa nuclear, y como ni siquiera hay investigacin eso se ve lejos.

directrices en desarrollo y tecnologa en Colombia estn interesadas en desarrollar otros mtodos de obtencin de energa, como lo son la solar y de biocombustible, y en la nuclear no creo que est incluida.

tanto el inters de Colombia y otros pases; y hubiera el inters estuviramos muy avanzados, pero como no hay la necesidad no hay las investigaciones hasta el momento, y no tenemos tecnologa adecuada para explotar esta energa. No, no hay recursos, el gobierno no ha destinado y a hasta ahora no se ha encontrado nada.

momento de la historia, se hablo de la existencia de un Instituto de asuntos nucleares, es claro que este, fue prcticamente una institucin pasiva, ya que el movimiento de las discusiones entorno a las complejidades de este tema se reducan prcticamente a cero, debido al poco inters por este tema y por ende a la falta de investigaciones e implementaciones de este tipo de energa.

P3

Pases as como Corea (del norte), India, Irn y medio oriente en general se desarrollan en estos das y podra colaborar as mismo Estados Unidos y Francia constan de mucha tecnologa para ese fin.

La comunidad econmica Europea, se interesa mucho por los proyectos de implementacin de energas limpias, ellos pueden colaborar bastante.

En un pas como Irn que se encuentran ms desarrollado tecnolgicamente, esto se ve de una manera ms controlada, pero igual aun no falta ms investigaciones con referente a este tema.

Los pases potenciales, apoyo de este tipo de energa, en caso remoto de la implementacin de la misma en Colombia, son aquellos pases desarrollados que a lo largo de su historia se ha caracterizado por ser

30

P4

Con el accidente de Chernbil la humanidad crea una aversin a todo lo que sea nuclear, el manejo de la energa nuclear y todo eso, y pues eso, digamos que en cierta forma se empezaron a buscar otros medios. Y como aqu no se implementa esta tecnologa no se afrontaran los peligros de la contaminacin igualmente.

En las plantas nucleares, se requiere de una gran inversin en el aspecto de cuidados, pues los daos que se pueden generar por causa de algn descuido en los reactores son a plazos largos, y podra afectar el territorio a lo largo de muchas generaciones.

Se ha demostrado que los efectos radioactivos son muy grandes, y pueden afectar tanto al ser humano como a la naturaleza. Segn investigaciones se puede afectar a los seres humanos congnitamente, como bebes, personas, y algunos no se presentan en el mismo tiempo sino ms adelante. Adems como no tenemos la tecnologa Colombia no puede asegurar que una explotacin radioactiva sea la ms adecuada y tambin que puede al ser humano y a la naturaleza. Pero de pronto ms adelante.

pioneros de este proyecto, caso tal de Estados Unidos, Francia, y pues en general la comunidad econmica Europea. Detrs de las implicaciones positivas, desde el campo econmico, es claro, y no se puede ocultar el gran riesgo que esto presenta para la sociedad, la cual se encontrara en riesgos tanto ecolgicos como genticos, pues lo efectos causados al medio ambiente, repercuten por aos y aos, llegando incluso a modificar la codificacin gentica, generando mutaciones.

31