Está en la página 1de 44

Difusion Neutronica

Gumersindo Verd u Damian Ginestar


Universidad Politecnica de Valencia
Curso CSN noviembre 2010
(UPV) Difusion Neutronica 2010 1 / 44
Programa
1
Ecuacion de la difusion neutronica
2
Ecuacion de los Modos Lambda
El Problema Adjunto
3
Modos Alfa
Modos Alfa prompt
Modos Alfa intermedios
Modos Alfa totales
(UPV) Difusion Neutronica 2010 2 / 44
Ecuacion de la difusion neutronica
(UPV) Difusion Neutronica 2010 3 / 44
Ecuacion de difusion
La ecuacion de la difusion neutronica es, esencialmente, la
aproximacion P
1
de la ecuacion del transporte escrita en su forma
difusiva.
Ademas, se supone que la dispersion inelastica de los neutrones y la
fuente que se considera son isotropas.
Se dene la seccion ecaz de transporte

tr
(r , E, t) =
T
(r , E, t)

s1
(r , E, t) ,
y el coeciente de difusion
D(r , E, t) =
1
3
tr
(r , E, t)
.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 4 / 44
Ecuacion de difusion
La ecuacion de la difusion
1
v

t
(r , E, t) =

(D(r , E, t)

(r , E, t))
T
(r , E, t)(r , E, t) +
+

Q(r , E, t) + (1 )
p
(E)
_

0
dE

f
(r , E

, t)(r , E

, t) +
+
_

0
dE


s0
(r , E

E, t)(r , E

, t) +
K

k=1

k
(E)C
k
(r , t) .
(UPV) Difusion Neutronica 2010 5 / 44
Ecuacion de difusion
La aproximacion multigrupo de la ecuacion de difusion

(D
g
(r , t)

g
(r , t)) (
ag
(r , t) +
sg
(r , t))
g
(r , t) +
+
G

=g

g
(r , t)
g
(r , t) + (1 )
pg
G

=1

f g
(r , t)
g
(r , t) +
+
K

k=1

kg
C
k
(r , t) +

Q(r , t) =
1
v
g

g
(r , t)
t
.
La ecuacion para la concentracion de precursores se escribe de la forma
C
k
(r , t)
t
=
k
G

g=1

fg
(r , t)
g
(r , t)
k
C
k
(r , t) .
(UPV) Difusion Neutronica 2010 6 / 44
Ecuacion de difusion
En adelante, consideraremos la aproximacion de dos grupos de
energa, o sea, se dividira el espectro de energa en un grupo rapido,
correspondiente a los neutrones cuya energa es superior a unas
unidades de electronvoltios y que denotaremos con un 1, y un grupo
termico, correspondiente a los neutrones cuya energa es menor que
esta cantidad y que denotaremos con un 2.
Ademas, se supondra que no hay procesos de dispersion del grupo
termico al rapido, o sea, que
21
(r , t) = 0 y que no se producen
neutrones en el grupo termico, con lo que
p2
= 0 y
k2
= 0.
Por ultimo, supondremos que no hay fuente externa de neutrones, y
que
p1
= 1 y
k1
= 1.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 7 / 44
Ecuacion de difusion
Obtenemos un sistema de ecuaciones en derivadas parciales para los
grupos rapido y termico que, en forma matricial, se expresa
[v
1
]

+L = (1 )M +
K

k=1

k
C
k
,
donde
L =
_

(D
1

) +
a1
+
12
0

12

(D
2

) +
a2
_
, [v
1
] =
_
1
v
1
0
0
1
v
2
_
,
(UPV) Difusion Neutronica 2010 8 / 44
Ecuacion de difusion
y
M =
_

f 1

f 2
0 0
_
, =
_

1

2
_
, =
_
1
0
_
.
La ecuacion para la concentracion de neutrones diferidos queda como la
ecuacion diferencial ordinaria
dC
k
dt
=
k
[
f 1

f 2
]
k
C
k
.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 9 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
(UPV) Difusion Neutronica 2010 10 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Para estudiar el estado estacionario de un reactor dado, se puede forzar la
criticidad del mismo de un modo articial multiplicando las secciones
ecaces que dan cuenta de la produccion de neutrones por procesos de
sion, por un n umero . De este modo, esperamos que exista un n umero
que satisfaga las ecuaciones
L = (1 )M +
K

k=1

k
C
k
, (1)
0 =
k
[
f 1

f 2
]
k
C
k
. (2)
Sustituyendo la ecuacion (2) en (1) y teniendo en cuenta que

k=1
K
k
= ,
(UPV) Difusion Neutronica 2010 11 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Obtenemos la ecuacion
L = M , (3)
que se conoce como la ecuacion de los Modos Lambda del reactor y
constituye un problema de valores propios generalizado asociado al
operador diferencial L.
Como los autovalores
n
asociados a la ecuacion (3) se interpretan
como factores multiplicativos de las secciones ecaces de sion, van a
ser necesariamente n umeros reales y por tanto, las autofunciones
n
tambien seran funciones reales.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 12 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
No se conoce mucho sobre la naturaleza de los Modos Lambda, en
particular, no se sabe si las autofunciones forman un conjunto
completo (en el sentido de que cualquier funcion que satisfaga unas
ciertas condiciones de continuidad y de contorno, se pueda expresar
como combinacion lineal de ellas).
A pesar de que no hay evidencia de ello, se suele suponer que estas
funciones forman un conjunto completo y, por ejemplo, en los
metodos modales para la integracion de las ecuaciones dinamicas se
utiliza un desarrollo de la solucion para el ujo neutronico en terminos
de los Modos Lambda del reactor.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 13 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Dado que el operador matricial L y la matriz M no son simetricas, es
posible denir el problema adjunto del problema de los Modos Lambda
denido por
L

n
=

n
M

n
,
donde
L

=
_

(D
1

) +
a1
+
12

12
0

(D
2

) +
a2
_
y
M

=
_

f 1
0

f 2
0
_
.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 14 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Los modos correspondientes a este problema satisfacen unas
relaciones de biortogonalidad con los Modos Lambda.
Para deducirlas, se introduce el producto escalar
< , >=
_
R
((x))
T
(x) dV ,
donde la integracion se extiende a todo el recinto R que dene el
reactor.
Suponiendo que el ujo neutronico se anula en la frontera del reactor
y utilizando el Teorema de la Divergencia se puede obtener la relacion
_

n
, L
m
_
=
_
L

n
,
m
_
.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 15 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Multiplicando escalarmente por

n
se llega a
<

n
, L
m
>=
m
<

n
, M
m
> ,
que es igual a
_
L

n
,
m
_
=
m
<

n
, M
m
>
con lo que tenemos
(

n

m
) <

n
, M
m
>= 0 .
Si

n
=
m
, se cumple que
<

n
, M
m
>= 0 ; n = m
(UPV) Difusion Neutronica 2010 16 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Por razonamientos de tipo fsico, se puede justicar que necesariamente
_

n
, M
n
_
= 0
y por tanto,

n
=
n
con lo que se tiene que los autovalores correspondientes al problema de los
Modos Lambda son los mismos que los correspondientes al problema
adjunto, y las autofunciones satisfacen la relacion de biortogonalidad
<

n
, M
m
>= N
n

n,m
,
donde N
n
es la constante de normalizacion y
n,m
la delta de Kronecker.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 17 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Problema de los modos Lambda
L =
1
k
M
L =
_

(D
1

) +
a1
+
12
0

12

(D
2

) +
a2
_
M =
_

f 1

f 2
0 0
_
, =
_

1

2
_
(UPV) Difusion Neutronica 2010 18 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Discretizacion del reactor (metodo de colocacion nodal)
_
L
11
0
L
21
L
22
__

1

2
_
=
1
k
_
M
11
M
12
0 0
__

1

2
_
Problema algebraico muy grande y con estructura dispersa
(UPV) Difusion Neutronica 2010 19 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
_
L
1
11
M
11
+ L
1
11
M
12
L
1
22
L
21
_

1
= k
1
Desarrollo de distintos metodos algebraicos para el calculo de los
modos Lambda dominantes (Iteracion del subespacio, metodo de
Arnoldi, metodo de Jacobi-Davidson)
0 10 20 30
0
10
20
30
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
0 10 20 30
0
10
20
30
2
1.5
1
0.5
0
0.5
1
1.5
2
0 10 20 30
0
10
20
30
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
Primer modo Segundo modo Tercer modo
(UPV) Difusion Neutronica 2010 20 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Reactores con geometra hexagonal
MALLA RECTANGULAR MALLA TRIANGULAR
PWR , BWR
VVER
Desarrollo de un metodo de elementos nitos de alto orden para la
ecuacion de la difusion neutronica para reactores con geometra
hexagonal
(UPV) Difusion Neutronica 2010 21 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Problema IAEA sin reector
3.5. RESULTADOS NUM

ERICOS 75
3.5.1. Problema IAEA sin reector
Este problema es una modicaci on del problema benchmark IAEA para
elementos rectangulares PWR. El n ucleo contiene 13 elementos de combus-
tible a traves de su diametro, como se muestra en la Figura 3.16.
1 1 1 1 1 1 1
1 2 2 2 2 2 2 1
1 2 2 2 3 2 2 2 1
1 2 2 2 2 2 2 2 2 1
1 2 3 2 3 2 3 2 3 2 1
1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1
1 2 2 2 3 2 3 2 3 2 2 2 1
1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1
1 2 3 2 3 2 3 2 3 2 1
1 2 2 2 2 2 2 2 2 1
1 2 2 2 3 2 2 2 1
1 2 2 2 2 2 2 1
1 1 1 1 1 1 1
Figura 3.16: Geometra del reactor IAEA sin reector
Tiene 13 barras de control, y posee una simetra reectiva de 1/12. La
distancia entre los centros de elementos combustibles (pitch) es de 20,0 cm.
El reector no est a incluido en el n ucleo, y las condiciones de frontera que se
tomar an son tanto condiciones de ujo nulo, como condiciones especicadas
mediante albedos. Las secciones ecaces para la geometra elegida, son las
que se muestran en la Tabla 3.1.
Material Grupo D
g

ag

gg+1

fg
1 1 1,5 0,01 0,02 0,0
2 0,4 0,08 0,135
2 1 1,5 0,01 0,02 0,0
2 0,4 0,085 0,135
3 1 1,5 0,01 0,02 0,0
2 0,4 0,13 0,135
4 1 1,5 0,0 0,04 0,0
2 0,4 0,01 0,0
Tabla 3.1: Secciones ecaces del reactor IAEA
(UPV) Difusion Neutronica 2010 22 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
3.5. RESULTADOS NUM

ERICOS 101
-100 -50 0 50 100
x
-100
-50
0
50
100
y
-2 -1 0 1 2
-100 -50 0 50 100
x
-100
-50
0
50
100
y
-3 -2 -1 0 1 2 3
-100 -50 0 50 100
x
-100
-50
0
50
100
y
-3 -2 -1 0 1 2 3
-100 -50 0 50 100
x
-100
-50
0
50
100
y
-3 -2 -1 0 1 2 3
-100 -50 0 50 100
x
-100
-50
0
50
100
y
-2 -1 0 1 2
-100 -50 0 50 100
x
-100
-50
0
50
100
y
-2 -1 0 1 2
-100 -50 0 50 100
x
-100
-50
0
50
100
y
-2 -1 0 1 2
-100 -50 0 50 100
x
-100
-50
0
50
100
y
-2 -1 0 1 2
-100 -50 0 50 100
x
-100
-50
0
50
100
y
-2 -1 0 1 2
-100 -50 0 50 100
x
-100
-50
0
50
100
y
-2 -1 0 1 2
Figura 3.45: Modos fundamentales del reactor IAEA sin reector, desde el
primer Modo hasta el decimo, de izquierda a derecha y de arriba a abajo.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 23 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Hemos estudiado el problema VVER-440
0
25
150
275
300
r
e
f
l
e
c
t
o
r
r
a
d
i
a
l
(
5
)
b
a
r
r
a
d
e
c
o
n
t
r
o
l
(
4
)
(Vac o )
2
1
2
2 2
2
3
3
5
5
1
1
1 3
3
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
2
2
3
3
2
2
2
1
1
1
1
3
3
5
5
5
2
2
2
2
2
1
1
3
3
1
2
2
2
3
3
5
5
1
1
1
3
3
5
5
4
1
1
3
3
2
3
3
5
5
3
3
3 2
5
5 5
2
2
2
2
2
1
1
1 1
1
1
1
2
2
3
3
2
2
2 1
1
1
1
3
3
5
5
5
2
2
2 2
2
1
1
3
3
5
5
1
1 3
3
2
3
3 5
5
3
3
3
2
5
5
5
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
2
2
3
3
2
2
2
1
1
1
1
3
3
5
5
5
2
2
2
2
2
1
1
3
3
1
2
2
2
2
3
3
5
5
1
1
1
3
3
5
5
4
1
1
3
3
2
3
3
5
5
3
3
3
2
5
5
5
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
2
2
3
3
2
2
2
1
1
1
1
3
3
5
5
5
2
2
2
2
2
1
1
3
3
1
2
2
2
2
3
3
5
5
1
1
1
3
3
5
5
4
1
1
3
3
2
3
3
5
5
3
3
3 2
5
5 5
1
1
1 1
1
1
1
2
2
3
3
2
2
2 1
1
1
1
3
3
5
5
2
2
2 2
2
1
1
3
3
1
2
2 2
2
3
3
5
5
1
1
1 3
3
5
5
4
1
1 3
3
2
3
3 5
5
3
3
3
2
5
5
5
2
2
2
2
2
5
4
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
2
2
3
3
2
2
2
1
1
1
1
3
3
5
5
5
2
2
2
2
2
1
1
3
3
1
2
2
2
2
3
3
5
5
1
1
1
3
3
5
5
4
1
1
3
3
2
3
3
5
5
3
3
3
2
5
5
5
4
Ncleo (1)
(2)
(3)
reflector axial (6)
b
a
r
r
a
d
e
c
o
n
t
r
o
l
(
4
)
b
a
r
r
a
d
e
c
o
n
t
r
o
l
(
4
)
reflector axial (6)
(Vac o )
(Vac o )
r
e
f
l
e
c
t
o
r
r
a
d
i
a
l
(
5
)
(UPV) Difusion Neutronica 2010 24 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
K
xy
K
z
k
1
(k
e
) N NNZ
1 1 1,0127079 17407 335479
2 1 1,0111710 67639 2171863
3 1 1,0108455 150709 6722345
4 1 1,0108102 266617 14540297
1 2 1,0132203 33475 879499
2 2 1,0116834 130075 5693803
3 2 1,0113598 289825 17623445
4 2 1,0113249 512725 38119157
Ref. 1,01132
Resultados de la k
e
para el VVER 440 3D
(UPV) Difusion Neutronica 2010 25 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
K
xy
K
z

2

3

4
1 1 1,0046112 1,0046112 0,9895037
2 1 1,0027716 1,0027716 0,9875596
3 1 1,0023679 1,0023679 0,9870995
4 1 1,0023246 1,0023246 0,9870504
1 2 1,0050696 1,0050696 0,9899074
2 2 1,0032297 1,0032297 0,9879629
3 2 1,0028278 1,0028278 0,9875043
4 2 1,0027847 1,0027847 0,9874554
3 primeros autovalores subcrticos para el reactor VVER 440 3D
(UPV) Difusion Neutronica 2010 26 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Modo 1
(UPV) Difusion Neutronica 2010 27 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Modo 2
(UPV) Difusion Neutronica 2010 28 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Modo 3
(UPV) Difusion Neutronica 2010 29 / 44
Ecuacion de los Modos Lambda
Modo 4
(UPV) Difusion Neutronica 2010 30 / 44
Modos Alfa
(UPV) Difusion Neutronica 2010 31 / 44
Modos Alfa prompt
Se parte de la ecuacion de difusion neutronica sin tener en cuenta los
neutrones diferidos
_
v
1


t
+L = (1 )M ,
y se asume que el ujo neutronico admite una factorizacion
(r , t) = e
t
(r ) .
Se obtiene la ecuacion de los Modos Alfa prompt
([v] L + (1 ) [v] M) = .
(UPV) Difusion Neutronica 2010 32 / 44
Modos Alfa prompt
La ecuacion adjunta es de la forma
_
[v] L

+ (1 ) [v] M

,
y la relacion de biortogonalidad que satisfacen los Modos Alfa prompt y
sus adjuntos es
_

m
,
n
_
=
m,n
_

m
,
n
_
.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 33 / 44
Modos Alfa prompt
Para un modo alpha prompt,
n
se tiene
(L + (1 )M)
n
=
n
_
v
1

n
.
Multiplicando esta ecuacion por el modo lambda adjunto

n
, se tiene
_

n
, (L + (1 )M)
n
_
=
n
_

n
,
_
v
1

n
_
,
esto es,

_
L

m
,
n
_
+ (1 )
_

n
, M
n
_
=
n
_

n
,
_
v
1

n
_
,
(UPV) Difusion Neutronica 2010 34 / 44
Modos Alfa prompt
Usando la ecuacion de los Modos Lambda adjuntos, se tiene
_
1
1

n
_
_

n
, M
n
_
=
n
_

n
,
_
v
1

n
_
,
que se reescribe como

n
=
_
1
1

n
_
D

n
,[v
1
]
n
E
D

n
,M
n
E
.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 35 / 44
Modos Alfa intermedios
Para obtener estos modos se parte de la ecuacion de difusion neutronica
_
v
1


t
+L = (1 )M +
K

k=1

k
C
k
,
y los neutrones diferidos se asume que estan en estado estacionario
0 =
k
M
1

k
C
k
.
Esto implica
_
v
1


t
+L = (1 )M +
K

k=1

k
M ,
o sea,
_
v
1


t
+L = M .
(UPV) Difusion Neutronica 2010 36 / 44
Modos Alfa intermedios
Asumiendo la factorizacion exponencial para el ujo neutronio se obtiene
la ecuacion para los Modos Alfa intermedios
([v] L + [v] M)
M
=
M
,
y su problema adjunto
_
[v] L

+ [v] M

M
=

M
,
En este caso la relacion entre los Modos Lambda y los modos alfa
intermedios es

n
=
_
1
1

n
_
D

n
,[v
1
]
n
E
D

n
,M
n
E
.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 37 / 44
Modos Alfa totales
Se considera la ecuacion de la difusion neutronica con K grupos de
neutrones diferidos
_
v
1


t
+L = (1 )M +
K

k=1

k
C
k
,
dC
k
dt
=
k
M
1

k
C
k
, k = 1, . . . , K.
Introduciendo el vector
=
_

C
1
.
.
.
C
K
_

_
(UPV) Difusion Neutronica 2010 38 / 44
Modos Alfa totales
Las ecuaciones se reescriben como
d
dt
=
_

_
[v] L + (1 ) [v] M
1
[v]
2
[v]
K
[v]

1
M
1

1
0 0
.
.
.
.
.
.

K
M
1
0 0
K
_

_
.
Se asume ahora la siguiente factorizacion
(r , t) =
_

C
1
.
.
.
C
K
_

_
= e
t
(r ) = e
t
_

C
1
.
.
.
C
K
_

_
,
(UPV) Difusion Neutronica 2010 39 / 44
Modos Alfa totales
La ecuacion de los Modos Alfa totales es
2
6
6
6
4
[v] L + (1 ) [v] M
1
[v]
2
[v]
K
[v]

1
M
1

1
0 0
.
.
.
.
.
.

K
M
1
0 0
K
3
7
7
7
5
2
6
6
6
4

C
1
.
.
.
C
K
3
7
7
7
5
=
2
6
6
6
4

C
1
.
.
.
C
K
3
7
7
7
5
,
y el problema adjunto
2
6
6
6
4
[v] L

+ (1 ) [v] M


1
M

1

2
M

1

K
M

1
[v]
1
0 0
.
.
.
.
.
.

K
[v] 0 0
K
3
7
7
7
5
2
6
6
6
4

1
.
.
.
C

K
3
7
7
7
5
=
2
6
6
6
4

1
.
.
.
C

K
3
7
7
7
5
.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 40 / 44
Modos Alfa totales
Para un modo alfa total se tiene
[v] L
n
+ (1 ) [v] M
n
+
K

i =1

i
[v] C
i ,n
=
n

n
,

i
M
1

n

i
C
i ,n
=
n
C
i ,n
, i = 1, . . . , K .
Ademas
[v] L
n
+ (1 ) [v] M
n
+
K

i =1

i
[v]

i

i
+
n
M
1

n
=
n

n
.
Multiplicando por un modo lamba adjunto

n
, se obtiene la relacion
_
1
1

n
_

n
, M
n
_
+
K

i =1

i
+
n

n
, M
1

n
_
=
n

n
,
_
v
1

n
_
.
(UPV) Difusion Neutronica 2010 41 / 44
Modos Alfa totales
La relacion entre los Modos Alfa totales y los Modos Lambda es

n
=
1
1

n
+
K

i =1

i
+
n
D

n
,[v
1
]
n
E
D

n
,M
n
E
.
que se reescribe como

n
=
1
1

i =1

i
+
n
D

n
,[v
1
]
n
E
D

n
,M
n
E
,
que es la ecuacion Inhour para los Modos Alfa totales
(UPV) Difusion Neutronica 2010 42 / 44
Modos Alfa totales
Modos Alfa prompt para el reactor de Ringhals
1
8
16
24
32
1
8
16
24
32
0
0.5
1
1.5
2
Mesh numbers in Xdirection
Mesh numbers in Ydirection
R
e
l
a
t
i
v
e

v
a
l
u
e
Mesh numbers in Xdirection
M
e
s
h

n
u
m
b
e
r
s

i
n

Y

d
i
r
e
c
t
i
o
n
0 5 10 15 20 25 30
0
5
10
15
20
25
30
(UPV) Difusion Neutronica 2010 43 / 44
Modos Alfa totales
Modos Alfa prompt para el reactor de Ringhals
1
8
16
24
32
1
8
16
24
32
2
1
0
1
2
Mesh numbers in Xdirection
Mesh numbers in Ydirection
R
e
l
a
t
i
v
e

v
a
l
u
e
Mesh numbers in Xdirection
M
e
s
h

n
u
m
b
e
r
s

i
n

Y

d
i
r
e
c
t
i
o
n
0 5 10 15 20 25 30
0
5
10
15
20
25
30
(UPV) Difusion Neutronica 2010 44 / 44

También podría gustarte