Seor Juez Local nico del Municipio de Achuapa Soy MARIO DOLMUS VALLEJOS, mayor de edad, casado, Agricultor,

domiciliado en la Comarca el Cacao, de esta jurisdiccin municipal, con cdula de identidad dos ochenta y nueve guion veinticuatro cero siete sesenta y siete guion triple cero nueve letra equis (289-240767-0009X). Ante usted, con todo el debido respeto, comparezco y expongo:

PRIMERO: refirindome a la demanda interpuesta a mi contra por la seora ROSALINA DOLMUS MARTNEZ quien no est debidamente autorizada para actuar en mi contra por esta demanda de Amparo en la Posesin, por el hecho de que ella no acompaa escritura pblica que la certifique como copropietaria del inmueble rstico del que se deriva el litigio. Por lo tanto expongo mi inconformidad ante esta Ilegitimidad de Personera por parte de la seora Rosalina.

SEGUNDO: objeto por razn de oscuridad en la demanda, porque la seora Rosalina refiere que ha mantenido una posesin de ms de quince aos en la propiedad conjunto con su hija, pero de conformidad con el art. 1654 del Cdigo de Procedimiento Civil en su numeral primero expresa que hay que demostrar un ao civil posesorio ininterrumpido sin ningn tipo de perturbacin y ella solamente expresa que ha posedo la propiedad sin especificar lapsos de tiempos que segn la ley hay que demostrar de manera especfica. Juntamente alego oscuridad en la demanda porque ella no delimita el espacio del terreno ya que primeramente en la demanda dice que son ms o menos cinco manzanas y posteriormente dice que son ms o menos diez manzanas, as que Seor Juez por esta razn no se puede dar trmite a esta demanda porque no cumple con las especificaciones correspondientes y ms bien tiende a confundir. A su vez ella pide a su Autoridad se decrete medida precautelar en contra ma, pero no especifica cual medida, y de conformidad con el mismo art. 1654 del Cdigo de Procedimiento Civil en su numeral segundo dice expresamente y cito: Si pidiere seguridades contra el dao que fundadamente teme, especificar las medidas o garantas que solicite contra el perturbador. Por lo tanto vuelvo a insistir en decir que

esta demanda no cumple con las especificaciones de fondo para poder ser comprendida y para poder darle trmite correspondiente.

TERCERO: con todo el debido respeto que usted como Juez Local nico de este Municipio se merece, me atrevo a alegar que este caso no puede ser visto por este juzgado, por la razn de cuanta porque la seora Rosalina ha valorado su accin en la suma de quince mil crdobas netos (C$ 15,000.00), pero ciertamente que esta accin es mayor porque cada manzana de tierra tiene un valor de mil dlares norteamericanos o su equivalente en crdobas, moneda nacional, por lo tanto traspasa el valor de la cuanta y el Juez competente para ver este caso sera el Juez de Distrito de lo Civil de Len, por tanto pido se me corra de traslado a dicho juzgado para que sea visto mi caso.

Solicito a su autoridad le d trmite de ley a las presentes excepciones y pongo su despacho como lugar para or las notificaciones pertinentes a mi caso.

MARIO DOLMUS VALLEJOS