Administracin y Seguridad de Redes

ALUMNA: NANCY NALLELY TIZAPANTZI JIMNEZ

6-2-2012

Hoy la cosa va de servidores WTF! es lo que ha salido de mi boca varias veces leyendo el post del blog de Chema Alonso, en el que haba estado trasteando con la FOCA sobre Ubuntu.com. Nos cuenta que como conclusin a los resultados que ha obtenido en el anlisis, es que en Ubuntu, usan de todo, menos Ubuntu. Los ms usados son Debian (de la cual deriva Ubuntu), Redhat y hasta FreeBSD. Siempre he tenido en la cabeza cuando he tenido que instalar un servidor Unix que, si la funcin de dicha mquina va a ser esa nicamente, dar un servicio definido, prima la estabilidad, seguridad, soporte, agilidad en las actualizaciones,. antes que la novedad.

Desde hace unos aos, el movimiento y evolucin en el mundo Linux ha sido bastante sonado: Escisiones: Redhat se divide en Fedora y RHEL (de pago) Adquisiciones: Novell con Suse Fusiones: Mandrake con Conectiva dando lugar a Mandriva Debian y sus derivados: Ubuntus y compaa, Distribuciones LiveCd con fines especficos como Backtrack, WifiSlax, Samurai, etc,.. As pues, se ha logrado que cada distribucin se asocie ms a una tarea determinada. En general, montar Fedora Core o Mandriva suele ser para equipos con funcionalidad de escritorio, en los que te interesa que exista el ltimo driver para un hardware muy novedoso. En este punto encuadrara tambin sin dudarlo a Mac OS X y algunas versiones de Windows, que claramente son para lo que son: Interaccin directa con el hardware del usuario. Para servidores, la palma se la llevan Debian, RHEL (o CentOS como versin libre) o Suse por los motivos descritos anteriormente. Si las funciones que va a hacer la mquina son servir pginas web, correo, antispam, base de datos, vpn, etc al dar lo mismo una distribucin que otra, la mentalidad conservadora obliga a usar lo ms estable, aunque se pierdan los ltimos drivers (que no vamos a utilizar).

Por supuesto que el rendimiento es importante tambin, si un sistema operativo no cumple con las espectativas necesarias para el servicio que va a dar, deja de ser vlido y requiere que busquemos otro ms parametrizable para lograr mayor rendimiento:

Derivados de BSD: Como FreeBSD, OpenBSD y NetBSD, que adems de contar con una tasa de fallos de seguridad publicados muchsimo menor, permiten/obligan a definir a mano las opciones y la ejecucin de la compilacin de cada servicio. La ventaja de elegir este tipo de sistema operativo es que logrars el mejor rendimiento bajo ese mismo hardware. La mayor pega, por ponerle alguna, sera la mayor incomodidad respecto a otras opciones en los procesos de parcheado o actualizacin de programas, que requieren recompilar de nuevo. Solaris: Inicialmente basado en BSD y luego pas a ser System V, Solaris ha demostrado sobradamente sus caractersticas para haber sido uno de los sistemas operativos favoritos por su estabilidad. Ahora en manos de Oracle al haber comprado Sun, veremos dnde est el futuro de Solaris, por lo que no lo recomendara para montar un servidor nuevo por si acaso.

Si eres un ninja del Linux s o s, siempre puedes compilar un kernel con lo mnimo para ese servidor dotndolo del mayor rendimiento posible para el uso que le vas a dar.

Acceso root total bajo Linux Sistema Operativo preinstalado: CentOS 6 con Parallels Plesk Panel 10.4 (64 bit) Sistemas Operativos alternativos: openSUSE 11.4 con Parallels Plesk Panel 10 (64 bit) CentOS 6 bsico (64 bit) CentOS 6 bsico (32 bits) openSUSE 11.4 (64 bit) CentOS 5 con Parallels Plesk Panel 10 (64 bit) CentOS 5 bsico(64 bit) CentOS 5 bsico (32 bit) openSUSE 11.3 (64 bit) openSUSE 11.3 (32 bit) Sistema Debian 5 (Lenny) (64 bit) Sistema Debian 5 (Lenny) (32 bit) ubuntu 10.04 LTS (64 bit) ubuntu 10.04 LTS (32 bit)

Acceso administrativo completo: Windows Web Server 2008 R2 por solo 10 /mes Sistema Operativo preinstalado: Windows Web Server 2008 R2 con Parallels SB Panel 10.4 (64 bit) Sistemas Operativos alternativos: Windows Web Server 2008 R2 con Parallels Plesk Panel 10.4 (64 bit) Windows Web Server 2008 R2 (64 bits) Windows Web Server 2008 R2 bsico (64 bits) Opcional: Sistemas Operativos Linux

 Servidores preconfigurados: listos para utilizar desde el primer momento 1&1 se encarga de la instalacin, administracin, monitorizacin y mantenimiento de tu servidor Ideal para quienes necesiten el rendimiento de un Servidor Dedicado pero quieran disfrutar de la facilidad de uso de un Pack de Hosting Fcil configuracin desde nuestro Panel de Control Equipado con lo ltimo en procesadores AMD

La plataforma de servidor dedicado como sistema completo de hardware y software es un entorno complejo donde conviven numerosos componentes y cada uno tiene caractersticas propias en cuanto a uso y rendimiento. El sistema operativo es el que podemos considerar como el componente crtico en un servidor dedicado y su eleccin por parte del cliente es quizs una de las decisiones ms importantes que debe tomar. Los principales son Linux (RedHat, Debian, etc.), UNIX (FreeBSD, Solaris, etc.) y Windows (Server). En muchos aspectos Windows y Linux/UNIX son sistemas operativos comparables e incluso proporcionan funcionalidades similares. Una de las principales reas de debate entre ellos es la seguridad. Estos sistemas cumplen las especificaciones de seguridad del Libro Naranja del Departamento Nacional de Seguridad Informtica de Estados Unidos que es considerado como el estndar para la evaluacin de la seguridad informtica. La clasificacin ms comn es C2, requisito previo a la comercializacin de productos en la mayora de las instalaciones guvernamentales de los Estados Unidos. Las diferencias en proteccin y seguridad entre Linux/UNIX y Windows pueden ser atribuidas en parte a la edad relativa de cada uno de estos sistemas operativos. UNIX lleva ms tiempo proporcionando servicios de red y por lo tanto reune ms experiencia en el manejo de las violaciones de seguridad. Windows por su parte no aglutina tanta experiencia en este entorno. De todas formas aparecen continuamente fallos de seguridad en ambas plataformas y deben ser aplicados parches de forma continua por sus respectivos responsables.

UNIX y los desarrolladores de UNIX llevan trabajando muchos aos en el entorno de servidores. Para Windows es un campo en el que Microsoft no quiere perder mercado, pero son relativamente nuevos en l. Debido a la experiencia adquirida por los usuarios con las estaciones de trabajo Windows mucho ms populares, el acceso y aprendizaje de un servidor dedicado basado en Windows puede resultar ms sencillo. Por su parte Linux/UNIX sigue mejorando para ofrecer herramientas administrativas ms amigables. Un rea donde las diferencias pueden ser ms pronunciadas entre los distintos sistemas operativos es el de las aplicaciones. Existe un nmero enorme y creciente de desarrolladores de aplicaciones web para ambas plataformas, pero tambin algunas estn disponibles para un solo sistema operativo. Dado que es una prctica comn el usar datos y aplicaciones existentes a la hora de trabajar con un nuevo servidor dedicado es importante considerar cmo podremos integrar stas y seleccionar el sistema operativo en concordancia a las necesidades. Por ejemplo disponemos de una base de datos bajo UNIX ser probablemente ms sencillo conectar a ella un servidor dedicado Linux o UNIX, aunque slo sea en trminos de mantenimiento y soporte. En cambio si manejamos hojas de Microsoft Excel o bases de datos Microsoft Access probablemente un servidor dedicado windows har el trabajo ms fcil.