Cátedra de Ingeniería Rural

Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

En el edificio de oficinas de tres plantas anexo a una industria de

fabricación de puertas, se pretende calcular las armaduras de un soporte AB
situado en el interior de la planta intermedia, de 4 m de altura y sección
cuadrada de 300 mm de lado, igual que los pilares de las plantas superior e
inferior. Las solicitaciones de este pilar son: Esfuerzo axil: 200 kN; Momento en
cabeza: 20 m· kN; Momento en la base: 30 m· kN; Esfuerzo cortante (constante):
25 kN. Las vigas que concurren en el nudo superior e inferior del pilar tienen 5
m de luz y su sección es rectangular de dimensiones b x h = 500 x 300 mm.

El pórtico es traslacional, de hormigón armado, y está sometido a la

acción del viento. El axil de carga permanente es menor que el 70 por ciento
del axil total. El cerramiento exterior de fábrica de ladrillo aísla a los pilares de
la atmósfera exterior.

Datos: Límite elástico del acero (fyk) = 410 N/mm2. Resistencia

característica del hormigón: (fck) = 25 N/mm2.
4m

B
4m

A
4m

5m 5m 5m 5m

Cálculos previos

Al estar protegidos los soportes con el cerramiento exterior,

consideramos que el pilar se encuentra en un Ambiente I (Interiores de
edificios, no sometidos a condensaciones) y los recubrimientos que adoptamos,

1
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

suponiendo que el diámetro de los redondos va a ser 16 mm y que la armadura

transversal va a estar constituida por barras de diámetro 6 mm, serán:

rnom = ∆r + rmin = 10 + 20 = 30 mm

1 1
d′ = rnom + φ c + φ = 30 + 6 + 16 = 44 mm
2 2

d = h − d' = 300 − 44 = 256 mm

Cálculos

N d = γ f ⋅ N = 1.6 ⋅ 200 = 320 kN

M1d = γ f ⋅ M1 = 1.6 ⋅ 20 = 32 m ⋅ kN

M 2d = γ f ⋅ M2 = 1.6 ⋅ 30 = 48 m ⋅ kN

Excentricidad mecánica:

En cabeza del pilar

M1d 32
e= = = 0.10 m
Nd 320

2
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

En la base del soporte

M2 d 48
e= = = 0.15 m
Nd 320

Cálculo de la excentricidad total:

etotal = e0 + ea

La excentricidad ficticia ea viene dada por:

h + 20 ⋅ e0 l0
2

ea = (1 + 0.12 ⋅ β ) ⋅ (ε y + ε )⋅ ⋅
h + 10 ⋅ e0 50 ⋅ ic

Como factor de armado adoptamos β = 1

410
f yd 1.15
εy = = = 0.00178
Es 2 ⋅ 10 5

ε: parámetro que introduce el efecto de la fluencia. Se toma 0.003

cuando el esfuerzo axil cuasi-permanente no supera el 70% del
axil total de cálculo.
h: canto total de la sección: 300 mm
e0: excentricidad de cálculo de primer orden equivalente.
l0: longitud de pandeo.

En pilares traslacionales, e0 = e2, siendo e2 la excentricidad de cálculo

máxima de primer orden en los extremos del pilar, tomada con signo
positivo.

3
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

h 300
 = = 15 mm
e0 = 160 mm </  20 20
20 mm

1 1
Ι viga = ⋅ b ⋅ h3 = ⋅ 500 ⋅ 3003 = 1.125 ⋅ 109 mm 4
12 12

1 4 1
Ιpilar = ⋅l = ⋅ 300 4 = 6.75 ⋅ 108 mm 4
12 12

 E⋅Ι
Σ l 
  pilares H
ΨA =
 E⋅Ι
Σ l 
  vigas
F B G
I I
  + 
 L  AC  L  AB
ΨA = ΨB =
I I D A E
  + 
 L  AD  L  AE

6.75 ⋅ 10 8 C

ΨA = ΨB = 4000 = 0.75
1.125 ⋅ 10 9
5000

Entrando en el nomograma de pórticos traslacionales obtenemos

α=1.25, por lo que la longitud equivalente de pandeo del soporte considerado
es:

l 0 = α ⋅ l = 1.25 ⋅ 400 = 500 cm

Ι 6.75 ⋅ 10 8
ic = = = 86.6 mm
A 300 2

4
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

300 + 20 ⋅ 150 5000 2

e a = (1 + 0.12 ⋅ 1) ⋅ (0.00178 + 0.003 ) ⋅ ⋅ = 56.7 mm
300 + 10 ⋅ 150 50 ⋅ 86.6

Nd
e total = e 0 + e a = 206.7 mm

0.85⋅f cd

σ· A
RC y

∑F H =0 σ· A

Nd + σ ⋅ A − σ ⋅ A − 0.85 ⋅ fcd ⋅ b ⋅ y = 0

Nd 320 ⋅ 10 3
y= = = 75.3 mm
0.85 ⋅ f cd ⋅ b 25
0.85 ⋅ ⋅ 300
1 .5

5
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

0.259 ⋅ d = 0.259 ⋅ 256 = 66.3 mm

εc 2 ε yd
=
xlim x lim − d

εc 2 3 .5
x lim = ⋅d = ⋅ 256 = 169.6mm
εc 2 + ε yd 3.5 + 1.78

Flexión compuesta en dominio 3

Armadura de compresión no necesaria pero existente

∑M A1 =0

 y
Nd ⋅ e − σ ⋅ A ⋅ (d − d') − 0.85 ⋅ fcd ⋅ b ⋅ y ⋅  d −  = 0
 2

d − d' 256 − 44
e = e total + = 206.7 + = 311.7 mm
2 2

 75.3 
320 ⋅ 10 3 ⋅ 311.7 − σ ⋅ A ⋅ (256 − 44 ) − 0.85 ⋅
25
⋅ 300 ⋅ 75.3 ⋅  256 − =0
1 .5  2 

σ ⋅ A = 140880 N

A = 395.15 mm 2

395.15
n= = 1.97 → 2φ16
16 2
π⋅
4

A2φ16 = 402.1 mm2

Ahora comprobamos las cuantías geométricas y mecánicas.

6
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

En primer lugar, en pilares la cuantía geométrica mínima es del 4‰

A ρ = 0.004 ⋅ 300 ⋅ 300 = 360 mm 2

Como hemos adoptado 2φ16, cumple esta restricción. De igual modo, la

comprobación de la cuantía mecánica mínima es:

A S ⋅ fyd ≥ 0.04 ⋅ fcd ⋅ b ⋅ d

410
402.1⋅ = 143357.4 N
1.15

25
0.04 ⋅ ⋅ 300 ⋅ 256 = 51200N
1. 5

Cumple la cuantía mínima en flexión compuesta.

Por tanto, mantenemos como armadura longitudinal A = 2 φ 16

Comprobación a esfuerzo cortante

Vd = γf⋅V =1.6⋅25=40 kN

Vu1 = 0.30 ⋅ fcd ⋅ b ⋅ d

25
Vu1 = 0.30 ⋅ ⋅ 300 ⋅ 254 = 381 kN
1 .5

1 1
⋅ Vu1 = ⋅ 381 = 76.2 kN Vd< 1 ⋅Vu1
5
5 5
0.80⋅d =0.80⋅256=204.8 mm

S t ≤ 15 ⋅ ∅min =15⋅16=240 mm

1 1
∅> ⋅∅máx = ⋅16=4 mm
4 4

7
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

Teniendo en cuenta estos condicionantes, hemos adoptado cercos de

∅=6 mm separados 200 mm.

Vu2 =Vcu+Vsu

Vcu = 0.10 ⋅ ξ ⋅ (100 ⋅ ρ1 ⋅ fck ) 3 ⋅ b ⋅ d

1

200 200
ξ = 1+ = 1+ = 1.88
d 256
As
ρ1 = >/ 0.02
b⋅d

402.1
ρ1 = = 5.2 ⋅ 10 −3
300 ⋅ 256

(
Vcu = 0.10 ⋅ 1.88 ⋅ 100 ⋅ 5.2 ⋅ 10 −3 ⋅ 25 ) 1
3
⋅ 300 ⋅ 256 = 33950 N

Para comprobar si la separación entre cercos cumple todas las

limitaciones de la EHE, vamos a ver la condición impuesta de la fisuración por
esfuerzo cortante.

Fisuración por esfuerzo cortante:

Vd − 3 ⋅ Vcd
En primer lugar, calculamos ⋅ sen α .
Aα ⋅ d
Analizando el numerador se comprueba que Vd − 3 ⋅ Vcu < 0 , por lo que la
expresión anterior toma valor negativo. Por tanto, la limitación de la separación
entre cercos es St ≤ 300 mm, por lo que la adoptada de 200 mm es más
exigente.

Vsu = A 90 ⋅ fy 90,α ⋅ 0.90 ⋅ d

8
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

π ⋅ 62
2⋅
A α = A 90 = 4 = 0.28
200
410
Vsu = 0.28 ⋅ ⋅ 0.90 ⋅ 256 = 23000 N
1.15

Vu2 =Vcu+Vsu =33950+23000=56950 N > Vd Admisible

Por tanto, el armado longitudinal y transversal del soporte queda como

se representa en los esquemas siguientes:

Comprobación a fisuración

Wk ≤ Wmáx

La anchura máxima de fisura vale: W máx = 0.4 mm

La anchura característica de fisura viene dada por la expresión:

Wk = β ⋅ s m ⋅ ε sm

9
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

β = 1 .7

φ ⋅ A c,eficaz
s m = 2 ⋅ c + 0 .2 ⋅ s + 0 .4 ⋅ k 1 ⋅
As

s es la distancia entre ejes de la armadura longitudinal.

300 − 2 ⋅ 30 − 2 ⋅ 6 − 2 ⋅ 16 = 212 mm < 15 ⋅ φ = 240mm

k1 = 0.125

h 300
A c ,eficaz = b ⋅ = 300 ⋅ = 22500 mm 2
4 4

16 ⋅ 22500
s m = 2 ⋅ 30 + 0.2 ⋅ 212 + 0.4 ⋅ 0.125 ⋅ = 147.2 mm
π ⋅ 16 2
2⋅
4

σ  
2
σ  σ
ε sm = s ⋅ 1 − k 2 ⋅  sr   </ 0.4 s
Es 
  σs   Es

M 200 ⋅ 10 3 ⋅ 311.7
σs = = = 757.0 N/mm 2
0.8 ⋅ d ⋅ A s 0.8 ⋅ 256 ⋅ 402.1

10
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

Ε s = 2 ⋅ 10 5 N/mm 2

σs
= 3.79 ⋅ 10 −3
Εs

k 2 = 0 .5

fctm = 0.30 ⋅ 3 fck2 = 3.210

σ sr fctm ⋅ b ⋅ h 2 3.210 ⋅ 300 ⋅ 300 2

= = = 1.390
σs M 200 ⋅ 10 3 ⋅ 311.7

[ ]
ε sm = 3.79 ⋅ 10 −3 ⋅ 1 − 0.5 ⋅ 1.390 2 = 1.285 ⋅ 10 − 4 < 0.4 ⋅
σs
Es

σs
0 .4 ⋅ = 0.4 ⋅ 3.79 ⋅ 10 −3 = 0.001516
Εs

WK = 1.7 ⋅ 147.2 ⋅ 0.001516 = 0.38 < 0.4 mm → Admisible

11