UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE DEPARTAMENTO DE ELECTRICA Y ELECTRONICA COMUNICACIONES INALAMBRICAS INFORME DE LA PRACTICA N.

ICA N.-1: ANALISIS DE LOS MODELOS DE PROPAGACION EN CALCULOS DE COBERTURA PARA SISTEMAS CELULARES Terry Contreras - Diana Galarza - Cristian Rodriguez 7 de octubre de 2013

1.

Resumen

En el presente informe se realiza una comparaci on de cobertura entre los modelos de propagaci on Cost 231, Deytgout, Okumura - Hata y Recomendaci on UIT-R P.526; mediante la simulaci on de cuatro estaciones de telefon a m ovil ubicadas en la ciudad de Quito. El an alisis se realiz o utilizando las gr acas de la potencia de recepci on vs la distancia de los cuatro modelos, cuyos datos fueron obtenidos de los resultados de la simaulaci on. Despu es de realizar el an alisis se determin o un posible modelo que mejor puede predecir la atenuacion bajo las condiciones de terreno de la ciudad de Quito, y tambien se determin o ciertas limitaciones del software de simulaci on.

2.

Introducci on

Para implementar un sistema de comunicaciones inal ambricas, los modelos de propagaci on de onda son necesarios para determinar las caracter sticas de propagaci on de cualquier instalaci on arbitraria. Es necesario que los ingenieros en telecomunicaciones tengan el conocimiento de que modelo de propagaci on utilizar para casos espec cos, teniendo en cuenta los par ametros de altura, terreno y clima de la zona. Las predicciones son necesarias para una planicaci on de la cobertura adecuada, la determinaci on de los efectos de los m ultiples trayectos, as como para la interferencia, que son la base para el proceso de planicaci on de una red de alto nivel.

3.
3.1.

Objetivos de la pr actica
Objetivo General

Analizar las principales diferencias de los modelos de propagaci on en un en torno de ciudad urbana para sistemas celulares empleando un simulador o planicador radioel ectrico.

3.2.

Objetivos Espec cos

1. Identicar los par ametros principales en los c alculos radioel ectricos para sistemas celulares.

4.

Materiales y M etodos

Para el desarrollo de este informe se ha hecho necesario la utilizaci on de XIRIO que es un Software de simulaci on online de cobertura radioel ectrica en el que se puede elegir los modelos de propagaci on deseados. Tambi en se utilizar a MATLAB para realizar las gr acas comparativas de los resultados de las simulaciones de cada modelo de propagaci on.

4.1.

Par ametros de simulaci on

Ubicaci on de las estaciones base Estaci on A: Latitud : 00o 10 33S Longitud : 78o 28 37 W Estaci on B: Latitud : 00o 10 40 S Longitud : 78o 29 10W Estaci on C: Latitud : 00o 10 08 S Longitud : 78o 29 05 W Estaci on D: Latitud : 00o 11 08 S Longitud : 78o 29 02 W Par ametros principales para los c alculos radioel ectricos. Tecnolog a: GSM-900 Frecuencia: 947.5MHz Estaci on Base: Ganancia: 17 dBi Altura de la antena: 10m Potencia: 45.2 dBm Perdidas: 1 dB Receptor: Ganancia: 2dBi Altura de la antena: 2m Umbral recepci on (Sensibilidad) : -82 dBm Perdidas: 1 dB

5.
5.1.

Desarollo
Procedimiento

Una vez creado una cuenta en XIRIO-online, se debe dar clic en el icono Nuevo estudioluego se debe seguir los pasos que se muestran a continuaci on.

Fig. 1. Propiedades de la cobertura multitransmisor En esta gr aca se puede observar la conguraci on b asica para la cobertura en el cual se encuentran las 4 estaciones conguradas.

Fig. 2. Propiedades de la estaci on D Aqu se puede observar la conguraci on de una estaci on de transmisi on, en donde se congura el lugar de la estaci on y los par ametros del transmisor como la altura, potencia, p erdidas.

Fig. 3. Propiedades de la recepci on En esta parte de conguraci on de debe poner los par ametro del receptor, asi como: ganancia, altura y p erdidas.

Fig. 4. Propiedades del modelo a calcular En esta gr aca se observa que se puede congurar el modelo que se desea calcular, ademas de los par amtros b asicos de dicho modelo, como en este caso se elige la opci on de centros metropolitanos para el modelo de propagaci on Cost 231.

Fig. 5. Propiedades de la cobertura Aqu se observa la conguraci on de la estacion D, el cual podemos cambiar dichos par ametros.

5.2.

Resultados

Los resultados del estudio de cobertura es una mancha de transparencia formada por m ultiples colores los cuales representan el nivel de se nal disponible en cada punto. Modelo Deygout

Fig. 6. Nivel de se nal del modelo de propagaci on Deygout En la gura 6 podemos observar el nivel de se nal que tiene este modelo, el color verde es la se nal mas alta que puede recibir un dispositivo, a medida que se aleja la se nal disminuye. Modelo COST231

Fig. 7. Nivel de se nal del modelo de propagaci on Cost-231 En esta gr aca de igual manera nos muestra el nivel de se nal que tiene este modelo, se ve claramente que este modelo tiene una mayor area de cobertura.

Modelo Okumura-Hata

Fig. 8. Nivel de se nal del modelo de propagaci on Okumura-Hata El modelo que se ve en la gura 8 tiene una area de cobertura peque na con respecto a los otros modelos de propagaci on. Recomendaci on UIT-R P.526

Fig. 9. Nivel de se nal de la Recomendaci on UIT-R P.526 En la gura 9 se observa que el nivel de se nal es muy parecida al modelo Deygout a pesar de que las estaciones tienen diferentes alturas.

5.3.

An alisis de resultados

Se calcul o la potencia de recepci on para distintos valores de distancia. Los resultados est an en la tabla 1. 8

puntos distancia Deygout P(dBm) COST231 P(dBm) Okumura-H P(dBm) UIT 256 p1 2813 -67.62 -80.04 -101.16 -66.81 p2 3128 -62.8 -75.96 -98.19 -61.96 p3 3972 -58.56 -69.27 -91.65 -57.89 p4 4848 -63.05 -73.13 -96.77 -61.86 p5 5818 -58.32 -72.56 -96.65 -57.69 p6 6687 -59.29 -74.22 -98.95 -58.72 p7 7645 -68.06 -74.2 -99.7 -69.49 p8 8420 -93.25 -74.16 -99.9 -87.32 Tabla 1. Valores de potencia en funci on de la distancia obtenidos en la simulaci on Los valores de la tabla se los puede apreciar de mejor manera en la siguiente gr aca.

g. 10. Gr aca de los resultados obtenido de la simulaci on. En la gura 10 se pude observar que los niveles de potencia del modelo de Deygout y el UIT 526 son los m as parecidos entre si y esto se debe a que ambos modelos permite abordar el c alculo de las p erdidas por difracci on para cualquier n umero de obst aculos del tipo lo de cuchillo. [1] Tambien se observa que a una distancia mayor a 7km, hay una marcada atenuacion de la se nal. Esto se debe a que exactamente en el punto 7 se encuentra el obst aculo mas alto.[2]

g. 11. Imagen de perl de la ubicaci on de los puntos medidos. El comportamiento de la curva de potencia de los modelos de Deygout y Okumura-Hata son muy similares ya que ambos modelos son especialmente formulados para areas urbanas para trabajar en frecuencias de 800-200MHZ y 150-1500MHZ respectivamente. [3] Y es claro que la potencia de recepci on se aten ualigeramente conforme la distancia aumenta.

6.

Conclusiones y Recomendaciones
1. La simulaci on del COST231 no es muy precisa, debido a que XIRIO no dispone de una capa de cartograf a urbana con informaci on de Edicios del Ecuador. Y los par ametros extra que toma en cuenta Cost231 son: altura de los edicios, ancho de las calles, separaci on entre edicios. Y son par ametros que los otros modelos como el de Okumura Hata no tienen en cuenta. 2. Para poder realizar una mejor comparaci on entre los modelos de propagaci on se debe simular el comportamiento de la atenuaci on ante distintos valores de frecuencias. Pero para este informe u nicamente se tom o en cuenta la frecuencia para GSM-900. 3. Se puede concluir que para la ciudad de Quito es recomendable usar un modelo de propagaci on especialmente dirigido para zonas urbanas, como es modelo de COST231 en los que se tiene en cuenta principalmente las perdidas por difraccion de los techos de los edicios y las casas.El modelo de Okumura-Hata tambien es aplicable a zonas urbanas, pero fue desarrollado mediante mediciones realizadas en tokyo-Japon. [4] La estructura de esta ciudad es muy diferente a la de 10

Quito y por tal raz on las predicciones calculadas con este modelo para la ciudad de Quito, se deben alejar mucho de los valores reales.

Referencias
[1] A. Navarro Cadavid, A. P. Garc a, H. Ortega B, A. H. Rodr guez, et al., Efectos del terreno en la propagaci on electromagn etica en entornos urbanos sobre la regi on andina, usando el modelo cost 231-walsch-ikegami y herramientas de planicaci on basadas en gis, Sistemas y Telem atica, 2006. [2] J. Deygout, Multiple knife-edge diraction of microwaves, Antennas and Propagation, IEEE Transactions on, vol. 14, no. 4, pp. 480489, 1966. [3] Y. Singh, Article: Comparison of okumura, hata and cost-231 models on the basis of path loss and signal strength, International Journal of Computer Applications, vol. 59, pp. 3741, December 2012. Published by Foundation of Computer Science, New York, USA. [4] J. Garc a, O. Rodr guez, and J. Castillo, Desempe no de modelos de propagaci on en comunicaci on m ovil para la zona de caldas parte 1: Modelos para areas urbanas, in X Congreso Internacional de Telecomunicaciones. Valdivia, Chile, 2002.

11