HERMENEUTICA JURIDICA

METODOS DE LA INTERPRETACION JURIDICA

ENSAYO

ARIADNA ISABEL MURGAS

HUBER JOSE GARCIA CALVO

VALLEDUPAR, CESAR 11/10/2013

METODOS DE LA INTERPRETACION JURIDICA La interpretacin jurdica es un tema relevante para la aplicacin del Derecho, lo mismo en la teora que en la prctica, ya que la dinmica jurdica y la aplicacin de las normas no pueden ser entendidas como el resultado de un proceso deductivo, como mera "deduccinlgica" de lo establecido en las normas generales, en las sentencias de los tribunales, as como en las decisiones administrativas. Entre los rdenes jurdicos de los varios pueblos y de las distintas pocas histricas, hay mltiples e importantsimas diferencias; divergen las normas de Derecho Sustantivo, difieren las reglas de procedimiento, son distintas las valoraciones que inspiraron a cada uno de los Ordenes Jurdicos Positivos. Sin embargo, a pesar de todas esas variantes y diferencias, hay un repertorio de problemas que son los mismos, aunque hayan cambiado el modo de tratarlos y los intentos de solucin. El desenvolvimiento tumultuoso y vertiginoso de nuevos hechos y problemas sociales, no solo no previsto, sino que ni siquiera sospechado por el legislador ha ocurrido que en la prctica jurdica cotidiana, en los tribunales, en las oficinas administrativas y en los bufetes, hayan surgido urgentes requerimientos a la Filosofa del Derecho, para que suministre aclaraciones satisfactorias sobre esos problemas y ofrezca criterios para tratarlos correctamente, el pensamiento jurdico filosfico ha servido para abrir nuevos caminos al desenvolvimiento progresivo del Derecho. El intrprete est llamado a desarrollar una tarea de filologa jurdica, que consistir en identificar el sentido autntico de las palabras utilizadas en el texto de la ley; una tarea de lgica jurdica por cuanto deber establecer una conexin entre los trminos, conforme a un principio de racionalidad, pues el trabajo del intrprete se considera como una autoridad de conversin que va del lenguaje a la accin prctica, en la que el intrprete queda inserto en el contexto de la prctica social que es un horizonte mucho ms amplio que el lingstico, que se identifica con el conjunto normativo de la legislacin. a interpretacin jurdica es un tema de suma importancia cuando ingresamos al terreno de la aplicacin de la ley. No siempre la norma legal es clara en su sentido y en sus alcances. Podemos encontrar diversos problemas en su aplicacin derivados de la oscuridad de la norma, de su redaccin compleja o ambigua o de su relacin con otras normas legales. La interpretacin jurdica es de utilidad para tratar de desentraar qu es lo que la norma quiere decir. Ello nos permitir luego aplicarla correctamente. Existen diversos mtodos de interpretacin jurdica. Los mtodos constituyen procedimientos que nos permitirn esclarecer el sentido de la norma utilizando cada uno de ellos diversas variables para alcanzar nuestro objetivo.

LOS PRINCIPALES MTODOS DE INTERPRETACIN SON LOS SIGUIENTES: 1. Mtodo literal o gramatical: Consiste en aplicar las reglas de la lingstica para tratar de entender cabalmente lo que la norma quiere decir. Aplicaremos este mtodo averiguando el significado de las palabras, examinando la sintaxis y la puntuacin utilizada. Este mtodo es til para realizar un primer acercamiento a la norma, pero ser necesario complementarlo con otros mtodos para comprender todos sus alcances. 2. Mtodo Teleolgico: A travs de este mtodo se pretende interpretar la norma a travs de su fin. Se trata de entender la ley en relacin con la finalidad para la cual existe. Algunos autores se refieren a la finalidad al referirse a la ratio legis, es decir, la razn de ser de la norma. No se trata de establecer las motivaciones que guiaron al legislador al emitir la norma o los efectos que quiso producir, toda vez que la norma una vez emitida se independiza de quienes la crearon. Se tratar ms bien de encontrar el por qu y para qu existe la norma. Responder a estas preguntas implica un ejercicio de carcter valorativo por lo que debe evitarse caer en subjetivismos al aplicar este mtodo interpretativo. 3. Mtodo sistemtico: Este mtodo consiste en interpretar la norma utilizando para ello conceptos y contenidos presentes en otras normas que forman parte de un mismo grupo de normas, es decir, que regulan las mismas conductas o situaciones. De este modo, en la interpretacin privilegiamos el carcter estructural del derecho y lo interpretamos de manera unitaria en lugar de hacerlo de manera aislada. 4. Mtodo histrico: Este mtodo consiste en recurrir a los antecedentes vinculados a la norma que se analiza para conocer la intencin del legislador al emitirla. Para aplicar este mtodo se examinan la exposicin de motivos de la norma, los proyectos de ley, su fundamento y los debates que se generaron en torno a su emisin. Asimismo, puede recurrirse al examen de las normas derogadas que constituyen un valioso antecedente en cuanto a la evolucin de la norma que nos permite conocer lo que fue modificado y lo que fue conservado en la norma que se examina. La utilidad de este mtodo es materia de discusin porque no siempre se lograr desentraar con certeza la intencin del legislador y porque la norma, sin cambiar en su texto, debe adaptarse a las nuevas circunstanciasen las que se deba aplicar. Esto ltimo reduce el valor interpretativo de los antecedentes. 5. Mtodo sociolgico: Este mtodo parte de la necesidad de observar la realidad social a la cual la norma ser aplicada. Exige recurrir a diversas ciencias sociales para poder entender la realidad y tratar de adecuar nuestra interpretacin de la norma a esa realidad. Existiendo varios mtodos que nos permiten abordar la tarea de la interpretacin jurdica con distintas herramientas, es recomendable y, en la prctica jurdica as suele hacerse, utilizar ms de un mtodo de interpretacin y, de ser posible, todos ellos. De este modo tendremos mayores elementos para desentraar el sentido de la norma que deseamos interpretar.