CAMTLLC ll DlCUkSO Dll 1llMPO COMO llNMlNO jUklDlCO PEMWAWCC MCAL MAwME2 / MMEECMMCCW EMTWTMA N CACLCCAC
EL CECLMEC CEL TEwMC CCwC PEWCwEWC ULMCCC
ll DlCUkSO Dll 1llMPO COMO llNMlNO jUklDlCO 1 . PREMI SA El tiempo, o ms precisamente su decurso, est indes- ligablemente vinculado a la existencia humana y, por ello, cons- tituye el hecho jurdico o jurgeno de mayor importancia, pues, adems, todos los hechos jurdicos tienen lugar en el tiempo, y ste, con su decurso, influye gravemente en las relaciones jur- dicas dando lugar a la constitucin de derechos subjetivos, como en el caso de la prescripcin adquisitiva, o a extinguir, ya a la accin o mejor dicho a la pretensin, como en la prescripcin extintiva, ya a aqulla y al Derecho, como en la caducidad. De ah, la necesidad de estudiar el tiempo y su decurso como fen- meno jurdico, antes de acometer el de la prescripcin extintiva y el de la caducidad. 2. LA NOCI N DEL DECURSO DEL TI EMPO Vinculado, como est, el tiempo a la existencia humana, to- dos tenemos la sensacin de su transcurrir. Sin embargo, deter- PEMWAWCC MCAL MAwME2 / MMEECMMCCW EMTWTMA N CACLCCAC
minar su nocin resulta tarea ardua y compleja, pues lo entende-
mos, o lo percibimos, para nosotros mismos, y ello nos hace difcil explicarlo. El vocablo tiempo del latn, tempus es uno de los ms ricos en acepciones en la lengua espaola. Ahora bien, indagar sobre la esencia del decurso del tiempo y trazar una nocin genrica es ms una tarea de la Filosofa que del Derecho. Acierta, por ello, Garca Amigo (1) cuando afirma que el Derecho recibe la idea del transcurso del tiempo del mun- do extrajurdico, acoplndola a sus exigencias y tomando en consideracin como notas peculiares la necesidad de su acae- cer, la de ser un hecho permanente, continuo y constante, y, la de ser un fenmeno cuantitativamente medible y computable por unidades convencionales. El decurso del tiempo deviene, pues, en una realidad jurdi- ca en cuanto que el Derecho Objetivo lo reconoce como un fac- tor de modificacin de las relaciones jurdicas y lo aprehende medante las normas para su cmputo. 3. EL DECURSO DEL TI EMPO COMO HECHO JUR DI CO Los hechos jurdicos que constituyen la causa generadora del nacimiento, modificacin o extincin de las relaciones jur- dicas son fenmenos que se localizan en el tiempo. Esta idea conduce a preguntarse si cuando el Derecho se refiere al tiempo alude en realidad al tiempo en s o lo hace respecto de los acon- tecimientos temporales, es decir, de los sucesos que ocurren o no ocurren en el tiempo. La respuesta slo puede ser de que se trata del tiempo en su transcurso pues esta es la idea dominante del tiempo como hecho jurdico. (1) Instituciones de Derecho Civil. I. Parte General, pg. 883. ! EL CECLMEC CEL TEwMC CCwC PEWCwEWC ULMCCC En la disquisicin doctrinaria, sin embargo, se plantea si slo el tiempo en su decurso puede conceptuarse como hecho jurdico o si es necesario vincularlo a otros hechos que generen las consecuencias jurdicas para conceptuarlo como tal. Por ello, resulta imprescindible detenerse en la nocin de hecho jurdico para luego considerar el decurso del tiempo como hecho jurdico. 3.1 . El hecho jurdico La nocin doctrinaria del hecho jurdico se remonta a Savigny, para quien es el hecho que produce una adquisicin, modificacin, transferencia o extincin de derechos. De ah, la generalizada nocin de que el hecho jurdico es todo hecho que produce consecuencias de derecho, a la que se le agrega, como lo hace Len Barandarn (2) , como un vocablo ms propio, el de hecho jurgeno. Hecho jurdico, o jurgeno, pues, en la concep- tuacin generalizada de la doctrina, es el hecho que por s o junto con otros produce efectos jurdicos y se constituye, medata o inmedatamente, en fuente de toda relacin jurdica. Como puede ya inferirse, no todo hecho es un hecho jurdico. Hecho, en general, es todo suceso o acontecimiento generado con o sin la intervencin de la voluntad humana y puede o no producir consecuencias jurdicas. El hecho es jurdico en la me- dida en que sea as calificado por el Derecho y produzca conse- cuencias jurdicas. No existe el hecho jurdico per se sino en cuanto merece esta calificacin por influir o afectar relaciones jurdicas. As, por ejemplo, un deslizamiento de tierras no es un hecho jurdico sino en cuanto afecte el derecho de propiedad de alguien o cause la muerte de una persona. Son las consecuen- cias, pues, las que determinarn el carcter jurdico del hecho y (2) Acto Jurdico, pg. 27. PEMWAWCC MCAL MAwME2 / MMEECMMCCW EMTWTMA N CACLCCAC " por eso puede hablarse de una causalidad jurdica, en cuanto que, para que se produzca el efecto jurdico, es necesario que exista un nexo entre el hecho jurdico y el efecto mismo. Esta relacin de causalidad contribuye, por lo dems, a que resulte ms apropiado hablar de hechos jurgenos que de hechos jurdicos. El hecho jurgeno es, entonces, el resultado de una califica- cin del Derecho Objetivo y es por eso que sus efectos tienen el carcter de jurdicos. Len Barandarn (3) al explicar el hecho jurdico ha sealado que todos los hechos tienen la virtualidad de interesar al hombre, sea el nacimiento de un semejante o la vibracin de la brizna de paja agitada por el viento, pero que le interesan desde diferentes puntos de vista y que, cuando lo apre- cia en relacin a un sistema de normas determinadas que for- man el Derecho, el hecho es subsumido dentro de la categora de lo jurdico. Nosotros participamos de las ideas del maestro y con esta adhesin ratificamos la nocin que ya hemos reiterada- mente expuesto y que hemos explicado (4) citando a Albaladejo, para quien el hecho jurdico es todo acontecimiento o estado en general todo suceso o falta del mismo (ya que tambin hay hechos negativos) al que por su sola realizacin, o juntamente con otros, liga el Derecho Objetivo la produccin de un efecto, que es efecto jurdico precisamente en cuanto est dispuesto por el Derecho Objetivo. No puede, pues, conceptuarse el hecho jurgeno como algo puramente fctico, desligado de una calificacin jurdica de la que resulta el carcter de sus efectos. Ya hemos visto que entre el hecho jurdico y sus efectos existe una relacin de causalidad, por lo que es necesario precisar que no es suficiente el hecho (3) Ibdem, pg. 26. (4) El Acto Jurdico, pg. 32. # EL CECLMEC CEL TEwMC CCwC PEWCwEWC ULMCCC sino la calificacin que el ordenamiento jurdico le reconoce. Nosotros estamos, por eso, con el criterio doctrinal que considera que tanto el hecho como la norma son igualmente necesarios para la produccin del efecto jurdico y, como razona Albaladejo (5) , la norma, al atribuir efectos a determinados hechos, crea una serie de causas jurdicas, por lo que sin norma que lo disponga, no se dara el efecto, y si el hecho lo produce es porque existe la nor- ma: sta no es la causa, sino la creadora de una relacin de causalidad entre el hecho y su efecto. La nocin de hecho jurdico o jurgeno hasta ahora desarro- llado permite conceptuarlo genricamente, pues resulta ms com- prensivo que lo que parece enunciar. Dentro de la nocin desa- rrollada el hecho jurgeno y calificado de jurdico puede derivar de un acontecimiento de la naturaleza y tambin de sucesos ori- ginados por la intervencin humana. Es, entonces, atendiendo al origen del hecho en lo que se sustenta el criterio dominante en la doctrina para su clasificacin como hechos jurdicos hu- manos o hechos jurdicos naturales, que es la que vamos a con- siderar para la determinacin conceptual del decurso del tiempo como hecho jurdico. Los hechos humanos, que son los que se producen por in- tervencin de la voluntad humana y que por esta intervencin son necesariamente hechos jurdicos, slo los mencionamos referencialmente, por su contraposicin con los hechos natu- rales, pues siendo el decurso del tiempo un fenmeno fsico e independiente de la voluntad humana, detenernos en el estu- dio de los hechos humanos resulta irrelevante a la finalidad que perseguimos. Los hechos naturales son, por el contrario, los que se produ- (5) El Negocio Jurdico, pg. 10. PEMWAWCC MCAL MAwME2 / MMEECMMCCW EMTWTMA N CACLCCAC $ cen independientemente de la voluntad humana, radicando su causa en fenmenos de la naturaleza. De ah, que sus efectos deban ser considerados necesariamente para la calificacin del hecho como jurdico. Pero la cuestin que debe plantearse en torno a los hechos naturales es si son relevantes o no para el Derecho. Cuando el hecho da lugar a la constitucin, modificacin o extincin de una relacin jurdica, ser necesariamente un he- cho jurdico. Por el contrario, ser irrelevante para el Derecho si no influye de manera alguna en una relacin jurdica. En la pri- mera hiptesis, ser jurdico el hecho natural que, como un mo- vimiento ssmico, produce la destruccin de cosas y, como con- secuencia, extingue la relacin jurdica en torno a ellas; y, en la segunda, no lo ser si no genera consecuencias como la seala- da, como puede ser un alud en un lugar desrtico, no ocupado por seres humanos. Debe advertirse, sin embargo, que no basta la generacin natural del hecho pues los hay en cuya produccin se presenta, de manera medata o indirecta, la intervencin de la voluntad humana, como puede ocurrir con una onda ssmica originada por un experimento nuclear. En estos casos, el hecho jurdico ser humano o natural segn la causa principal que lo genera y esta identificacin es imprescindible para la determinacin de los efectos, pues siendo jurdicos, pueden dar lugar a una impu- tacin de responsabilidad. Por eso, tambin es necesario sealar que no existen criterios absolutos para distinguir entre hechos naturales y humanos, como, por ejemplo, la muerte de una per- sona que, considerada por s sola, es siempre un hecho natural, pero que puede configurar un hecho humano cuando es por cau- sa de un homicidio. Para el Derecho, recogiendo ideas de Albaladejo (6) , el hecho natural es un acontecimiento de la natu- (6) Ibdem, pg. 21. % EL CECLMEC CEL TEwMC CCwC PEWCwEWC ULMCCC raleza, o es una unidad formada por varios acontecimientos de la naturaleza, mientras que el hecho humano consiste en la rea- lizacin por la conducta humana de un resultado, aun cuando la conducta sea omisiva. 3.2. El decurso del tiempo como hecho jurdico El decurso del tiempo es un hecho jurdico natural que en s mismo o en concurrencia con otros hechos, genera efectos de trascendental importancia. Para Messineo (7) , el tiempo es slo hecho jurdico en su transcurrir, o sea, al sucederse en sus diver- sos momentos, enfatizando, el autor italiano que, desde el punto de vista jurdico, es un hecho de orden natural que se contrapo- ne (y aqu est su significado) a los hechos humanos. El decurso del tiempo como hecho jurdico tiene, pues, que ser considerado en su transcurso mismo, ya que es su devenir el que ejerce la influencia sobre las relaciones jurdicas. El fen- meno jurdico es el transcurso del tiempo, que es el que se reco- ge en la normativa jurdica para precisar sus efectos, mxime si todos los hechos jurdicos tienen lugar en el transcurrir del tiem- po. Resulta, por ello, necesaria la precisin que formula Messineo (8) , en cuanto que no debe confundirse el tiempo, como perodo o espacio, esto es, como intervalo entre dos momentos: a) con el trmino, que es un determinado momento o punto del tiempo (instante) en que un determinado efecto se produce (tr- mino inicial), o se agota (trmino final); b) ni con la fecha, en- tendida tambin ella como punto cronolgico en el cual madura una cierta situacin, o acaece un cierto hecho. (7) Manual de Derecho Civil y Comercial, T. II, pg. 328. (8) Ibdem. PEMWAWCC MCAL MAwME2 / MMEECMMCCW EMTWTMA N CACLCCAC & 4. RELEVANCI A JUR DI CA DEL DECURSO DEL TI EMPO Delimitada la nocin del decurso del tiempo como hecho jurdico y en consideracin a todo lo ya expuesto sera ocioso destacar su relevancia jurdica. Sin embargo, estimamos que es conveniente hacerlo puesto que la incidencia del transcurso del tiempo se da tanto en el Derecho Objetivo como en los derechos subjetivos y deberes jurdicos inherentes a las relaciones jurdi- cas, ya que la importancia de los hechos en el Derecho deviene de su verificacin en un momento preciso o dentro de un espa- cio de tiempo determinado. En lo que al Derecho Objetivo se refiere debe destacarse la vigencia temporal de las normas legales, segn la cual luego de entrar en vigor desde el da siguiente de su publicacin, salvo disposicin contraria de la misma ley que postergue su vigencia en todo o en parte (art. 109 de la Constitucin Poltica), se ha- cen obligatorias hasta su derogacin por otra norma legal o por sentencia del Tribunal Constitucional (art. 103 de la Constitu- cin Poltica). Debe destacarse tambien que el tiempo condicio- na el denominado Derecho Transitorio, constitudo por las nor- mas que realizan la conexin entre las que se derogan y las que entran en vigencia, como ocurri con las Disposiciones Transi- torias del Cdigo Civil (arts. 2114 a 2122). En lo que a los derechos subjetivos y deberes jurdicos inhe- rentes a las relaciones jurdicas se refiere, el transcurso del tiempo es un factor determinante y decisivo pues est vinculado a la existencia misma de la persona, sea natural o jurdica. As, con- forme al Cdigo Civil, tratndose de las personas naturales, sus derechos se generan desde el momento de la concepcin y el de su nacimiento (art. 1); la edad corre con el transcurso del tiempo y la ley fija el necesario para adquirir la capacidad de ejercicio (art. 42); el transcurso del tiempo por el plazo de ley puede lle- var a la declaracin de ausencia del desaparecido (art. 49); y, ' EL CECLMEC CEL TEwMC CCwC PEWCwEWC ULMCCC tratndose de la persona jurdica, su existencia es tambin tem- poral y hasta puede preverse en el acto constitutivo. La influencia del decurso del tiempo en las relaciones jur- dicas es tambin gravitante y decisiva. No slo porque puede afectar la eficacia de un acto jurdico, como cuando se le inserta como plazo, sea suspensivo o resolutorio, sino porque su trans- curso puede extinguir la relacin jurdica, ya porque d lugar a la constitucin de una nueva, como en la prescripcin usucu- pativa, sino tambin porque puede extinguir la accin, entendi- da como pretensin, y aun el derecho, como veremos al ocupar- nos, respectivamente, de la prescripcin extintiva y de la cadu- cidad. Por lo que queda expuesto, y para dejar sentada la relevan- cia del transcurso del tiempo, recurrimos a la sabidura de los romanos que proclamaron algunas mximas, como la relaciona- da a la prioridad en el tiempo el prius para mejor defender los derechos: Prior tempore, potior iure (Primero en el tiempo, me- jor en el Derecho); o, para adquirirlos: Usucapionis requisita sunt: res habilis, titulus, bona fides, possessio et tempus (Los requisitos de la usucapin son: cosa hbil, ttulo, buena fe, po- sesin y tiempo). 5. EL CMPUTO DEL DECURSO DEL TI EMPO Siendo el decurso del tiempo el hecho jurdico de mayor relevancia y un factor de influencia decisiva en las relaciones jurdicas, el Derecho Objetivo se ha visto precisado a adoptar normas para su cmputo en base al calendario que, en el Per, como en los dems pases de cultura occidental y cristiana, es el denominado Calendario Gregoriano, llamado as por haber sido adoptado por el Papa Gregorio XIII en 1582. La preocupacin por la medicin del transcurso del tiempo PEMWAWCC MCAL MAwME2 / MMEECMMCCW EMTWTMA N CACLCCAC
se remonta a pocas primitivas, cuando el ser humano va dejan-
do de ser nmade y comienza a tornarse sedentario al asentarse como agricultor y siente la necesidad de establecer los perodos de siembra y de cosecha, los que vincula a los fenmenos sola- res y lunares. Con el avance de la civilizacin el ser humano fue determinando la duracin de las estaciones y lleg a establecer el perodo anual hasta llegar a hacerlo con relativa exactitud. Apareci as el Calendario. El Calendario usado en la actualidad est basado en el que fue usado en Roma, aunque ha sido objeto de mltiples cam- bios. Fue el emperador Julio Csar quien orden la adopcin de un ao solar de 365 das y un cuarto de da adicional, disponien- do que el ao 46 anterior a la era cristiana tuviera 445 das para hacerlo concordar con el ao solar. Los aos posteriores habran de tener 365 das, excepto cada cuatro aos, en que el ao ha- bra de tener 366 para absorber la fraccin de da que no se inclua en los tres aos anteriores. Este fue el llamado Calenda- rio Juliano. En el siglo XVI la Iglesia Catlica decidi la reforma del Calendario Juliano con la finalidad de adaptarlo a las festivida- des de la Cristiandad. El Papa Gregorio XIII orden que se su- primieran diez das del ao 1582, y, para mantener los funda- mentos de la reforma del Calendario Juliano, dispuso, adems, que dejara de ser bisiesto el ao final de cada siglo, a menos que el nmero correspondiente a tal ao fuera mltiplo de 400. A este sistema de computar el transcurso del tiempo es el que se conoce como Calendario Gregoriano y el que ha llegado hasta nuestros das. La doctrina jurdica, atendiendo al sistema establecido por el Calendario Gregoriano, ha trazado diversas distinciones en relacin al transcurso del tiempo. Nosotros vamos a considerar
EL CECLMEC CEL TEwMC CCwC PEWCwEWC ULMCCC
las que distinguen el tiempo fijo del tiempo mvil y el tiempo til del tiempo continuo. El tiempo fijo es el que tiene como referencia el Calendario, mientras que el tiempo mvil est referido a un perodo, sea de aos, meses, semanas, das, horas y hasta minutos, transcurrido el cual debe verificarse un determinado efecto. El tiempo fijo, como bien lo precisa Messineo (9) , escapa de la doctrina jurdica del transcurso del tiempo y, ms bien, es el tiempo mvil el que le interesa y, por eso, es considerado para la regulacin normati- va del transcurso del tiempo. El tiempo mvil es, por lo expues- to, el que ha sido objeto de reglas para su cmputo, esto es, para la determinacin de sus momentos o instantes. Para el cmputo del tiempo mvil se han formulado dos sis- temas: el del cmputo natural (computatio naturalis) y el del cmputo civil (computatio civilis). En el cmputo natural se procede de momento a momento, esto es, de una hora determinada a otra hora determinada, den- tro de un da, de una semana, de un mes o de un ao, mientras que en el cmputo civil no se procede de momento a momento sino que se adopta el da por entero entre las cero y las veinti- cuatro horas; como, por ejemplo, si una obligacin debe cum- plirse en un plazo de 30 das debe esperarse el transcurso del trigsimo da, esto es, hasta las veinticuatro horas para recin establecer el incumplimiento. En el cmputo natural, si se trata de meses, se deben considerar los das que efectivamente tienen los meses y as, por ejemplo, si se pacta un plazo de 6 meses se consideran los das de cada mes para establecer el del venci- miento, pues no todos los meses tienen igual nmero de das, (9) Ibdem, pg. 329. PEMWAWCC MCAL MAwME2 / MMEECMMCCW EMTWTMA N CACLCCAC
con lo que el plazo se entiende vencido el da que corresponda
aunque no sea coincidente con el da del mes en que se pact el plazo; en cambio, en el cmputo civil se considera a los meses como si todos tuvieran 30 das y, as, por ejemplo, si se pact el plazo de seis meses, el plazo se entiende vencido en el da coin- cidente con el del mes en que se pact el plazo. De los sistemas de cmputo deriva la idea del tiempo til y del tiempo continuo. Tiempo til es aquel que hace posible el ejercicio de los derechos subjetivos, o, como indica Messineo (10) , el tiempo fuera del cual no es posible ejercitarlos, por lo que no son de cmputo los das inhbiles. El tiempo continuo es aquel en que son de cmputo tanto los das hbiles como inhbiles, aun aquellos en los que no es posible ejercitar un derecho subje- tivo. Esta distincin justifica las reglas para el cmputo adopta- das por el Derecho Objetivo. 6. LAS REGLAS PARA EL CMPUTO Las reglas para el cmputo del tiempo han sido adoptadas por el Derecho Objetivo, bsicamente por la codificacin civil de la que se irradan al resto de la legislacin. Sin embargo, el tratamiento sistemtico de las reglas de cmputo no es uniforme y la codificacin civil de cada pas les da su propio tratamiento. As, por ejemplo, el Cdigo chileno las legisla en el Ttulo Pre- liminar, el Cdigo argentino las legisla como el "modo de con- tar los intervalos del derecho" en el Ttulo II de los Ttulos Pre- liminares, el Cdigo espaol en el Ttulo Preliminar, el Cdigo de Costa Rica en el Ttulo Preliminar, el Cdigo alemn al le- gislar sobre Plazos y Trminos, el Cdigo brasileo al legislar sobre el plazo como modalidad de los actos jurdicos, el Cdigo (10) Ibdem. ! EL CECLMEC CEL TEwMC CCwC PEWCwEWC ULMCCC mexicano para el Distrito Federal al legislar sobre la Prescrip- cin, el Cdigo italiano al legislar sobre la Prescripcin y la Decadencia, el Cdigo boliviano como introduccin al tratamien- to de la Prescripcin y de la Caducidad, el Cdigo paraguayo al legislar sobre el plazo como modalidad de los actos jurdicos y el Cdigo venezolano en el Ttulo Preliminar. Nuestro Cdigo Civil legisla sobre las reglas para el cmpu- to del transcurso del tiempo al tratar sobre el plazo como moda- lidad del acto jurdico, continuando de este modo, el tratamien- to que les dispens el Cdigo Civil de 1936. La idea del plazo, como es obvio, est indesligablemente vinculada al transcurso del tiempo o tiempo mvil, por lo que el art. 183 somete sus reglas de cmputo al Calendario Gregoriano (Supra N 5) y las hace extensivas a todos los plazos, sean legales o convenciona- les. Veamos las reglas. 6.1 . El cmputo por das Segn el inc. 1 del art. 183, "El plazo sealado por das se computa por das naturales, salvo que la ley o el acto jurdico establezcan que se haga por das hbiles". Como puede apreciarse, el cmputo por das est referido a das naturales y a das hbiles, por lo que es necesario establecer lo que debe entenderse por unos y otros, teniendo en considera- cin las distinciones entre tiempo fijo y tiempo mvil, aunque ya advertimos que el primero escapa a la doctrina jurdica y que el segundo es el que es objeto de las reglas de cmputo, por lo que la interpretacin de esta regla la hacemos desde la perspec- tiva del tiempo til y del tiempo continuo (Supra N 5). La referencia a los das naturales la entendemos como a los denominados das calendarios, que son todos los das del ao, comprendiendo tanto los hbiles como los inhbiles, por lo que PEMWAWCC MCAL MAwME2 / MMEECMMCCW EMTWTMA N CACLCCAC " es un tiempo continuo. Esta referencia no significa que el Cdi- go haya adoptado el sistema de la computatio naturalis, sino que los das naturales deben entenderse como das enteros, a las 24 horas de cada da. El carcter supletorio de la regla resulta de la salvedad en cuanto a que "la ley o el acto jurdico establezcan que se haga por das hbiles". De este modo, la autonoma de la voluntad puede establecer un criterio de tiempo til y, aun cuando la regla no ha previsto plazos menores a un da, nada obsta para que pue- da pactarse el plazo por horas o minutos y que la misma autono- ma de la voluntad puede determinar una computatio naturalis y que el cmputo del plazo sea de momento ad momentum. El mismo carcter supletorio de la regla la hace someterse a la aplicacin de los plazos dispuestos por norma legal, como son los plazos procesales legislados por la Ley Orgnica del Poder Judicial, los legislados por el Cdigo Tributario, la Ley del Pro- cedimiento Administrativo General u otras leyes especiales, que plasman el criterio del tiempo til. 6.2. El cmputo por semanas El Cdigo Civil no ha previsto el plazo por semanas, pero, por el carcter supletorio de sus reglas, nada obsta para que la autonoma de la voluntad pueda tomar a la semana como unidad de cmputo. 6.3. El cmputo por meses Segn el inc. 2 del art. 183: "El plazo sealado por meses se cumple en el mes del vencimiento y en el da de ste correspon- diente a la fecha del mes inicial. Si en el mes de vencimiento falta tal da, el plazo se cumple el ltimo da de dicho mes". # EL CECLMEC CEL TEwMC CCwC PEWCwEWC ULMCCC Como puede apreciarse, la regla constituye una ratificacin de su sometimiento al Calendario Gregoriano pues se pone en la hiptesis de la distinta cantidad de das que tienen los meses, pues los hay de 31 das, de 30 das y de 28 das, alcanzando este ltimo, que es el de febrero, 29 das cada cuatro aos. Por eso precisa que el plazo se cumple en el mes del vencimiento y en el da de ste correspondiente a la fecha del mes inicial, y, si en el mes del vencimiento falta tal da, el plazo se cumple el ltimo da de dicho mes. El criterio adoptado por la regla es el de la computatio civilis. 6.4. El cmputo por aos Segn el inc. 3 del art. 183, "El plazo sealado por aos se rige por las reglas que establece el inciso 2". Como puede apreciarse se trata de una regla de remisin. 6.5. La regla del inicio y final del plazo Segn el inc. 4 del art. 183: "El plazo excluye el da inicial e incluye el da de vencimiento" y, segn el inc. 5 del mismo ar- tculo: "El plazo cuyo ltimo da sea inhbil, vence el primer da hbil siguiente". Como puede apreciarse, para el inicio del cmputo la regla adopta el criterio del tiempo continuo, pues el da inicial puede ser un da inhbil. Pero, para el final del cmputo adopta el cri- terio del tiempo til. Por el carcter supletorio de las reglas, la autonoma de la voluntad puede pactar un tiempo continuo. Sin embargo, esta regla no rige para la prescripcin extintiva, pues el art. 2002 del Cdigo Civil precepta que: "La prescripcin se produce vencido el ltimo da del plazo"; ni para la Caducidad, pues el art. 2007 PEMWAWCC MCAL MAwME2 / MMEECMMCCW EMTWTMA N CACLCCAC $ del mismo Cdigo precepta que: "La caducidad se produce transcurrido el ltimo da del plazo, aunque ste sea inhbil", enfatizando en esta ltima, an ms, el criterio del tiempo con- tinuo adoptado por el Cdigo Civil medante normas de carcter imperativo de las que nos ocuparemos al detenernos en el estu- dio del cmputo del decurso prescriptorio (Infra N 30) y en el de los plazos de caducidad (Infra N 46).