.

INGENIERIA
ESTRUCTURAL
I N G ..o. o seAR T H E ..I O M TZ.
EDIFICIOS CAMERINOS, TIN-TAN Y
EDIF. DE ARMAS
uBICACIN : An.ETAS No. 2,
COLONIA COUNTRY CLUB,
DEI F& COYOACN, MXICO, D. F.
IHG. JAVIER MACIAS FERNHDEZ
CORRESPONSAIIl! EN SEGURIDAD !l1lnJCTURAL
CISE-0119
ru..tm2011
------------------------
DICTAMEN DE SEGURIDAD Y ESTABIUDAD
ESTRUCTURAL:
-
-
-
-
-
. ~
...
INGENIERIA
ESTRUCTURAL
ING .J. OSCAR TRE.JO MTZ.
EDIFICIOS CANERlNOS, nN-TAN y EDIF. DE ARMAS
l..:ACIN: A11..ET'AS No.. 2, COI.OMA COUNTRY a l.s,
na m COYOACN, NXICO, D. F.
DESCRIPCiN DEL PROYECTO
Se realiz la revisin de tres edifICios ubicados en Atletas No. 2. Col. Country Club. predio
de los estudios Churubusco Azteca. los edificios de estudio son: .
Edificio Camerinos
- - - - ~ --U
[Jf""'
I 1- n tF r
I L _ ~ ~
- ~ ~
Edificio TIn-Tan.
Edificio de Armas.
El edificio Camerinos tiene un rea aproximada de desplante de 1376m
2
y consta de
tres niveles. el edificio ya presenta un desplome visible.
El edificio Tin Tan de dos niveles tiene un rea aproximada de desplante de 265 m
2
. \1.,./
El edificio de Armas de un nivel tiene un rea aproximada de desplante de 92 m
2
. , (
------------
AV. CENTRAL No. 175. F. DI F. SEVILLA P. 11. 609, SN. PEDRO DE LOS I' INOS.
DELEG. ALVAROOBREGO , MEXICO. D . ... . 52 126542 ing.oscar.trcj aprodi gy. nct.mx
..
ESTRUCTURACiN
INGENIERIA
ESTRUCTURAL
ING. J. oseAR TREJO MTZ.
Para los tres edifICios el sistema estructural est resuelto con SUPERESTRUCTURA a
base de muros de carga de tabique de barro rojo recocido y losas de concreto reforzado.
CONDICIONES DE SITIO
Para el anlisis estructural se ha considerado la informacin de levantamiento arquitectnico
con verificacin en sitio en donde se registra la ubicacin de elementos estructurales
resistentes asi como sus dimensiones y alturas de entrepiso.
Vale la pena mencionar que en esta verificacin fisica se ha detectado deterioro en los
edifICios hacindose evidente a travs de asentamientos diferenciales y desplomes para el
caso del edificio Camerinos y deformaciones en la losa en voladizo del edifICio "Tin-Tan"
REGLAMENTACiN

... _--...... - ..... - ..
I
I
/


/
4I W. " 11 , . .. . I!II. "" . . .
~
' - _ .. , _._._-
-,---
. - . _ ... , .- ___ o
Se emplear
revisin del
estructural :
para la
sistema
EL REGLAMENTO
DE CONSTRUCCIONES
VIGENTE Y SUS
NORMAS TCNICAS
COMPLEMENTARIAS.
Se utiliz el programa de ( ~
computadora ENG
SOLUnONS RCS V7.2.3
(Structural Engineering
Software) de Structural
&Geotechnical
Engineering Software Solutions, para realizar el modelo y anlisis de la estructura. Para el
edificio "Camerinos" se realizaron dos modelos de la estructura: uno en el estado inicial,
edificio sin asentamientos diferenciales y otro considerando los asentamientos diferenciales
del edificio en sentido suroeste.
..
ESPECIFICACIONES DE MATERIALES
Los materiales considerados en el modelo estructural de los inmuebles son :
.-
-
-
-
INGENIERIA
ESTRUCTURAL
ING .J . oseAR TRE.JO MTZ.
CONCRETO EN COLUMNAS, TRABES Y LOSAS con resistencia a la compresin de 180
kg/cm2, peso volumtrico igual 2.2 tonlm3.
MUROS DE TABIQUE DE BARRO ROJO RECOCIDO pegado con mezcla cemento-<:al-
arena, con resistencia de diseo a la compresin del muro de 15 kg/cm
2
y resistencia al
esfuerzo cortante de 3 kglcm
2
.
CARGAS NOMINALES MUERTAS Y VIVAS
CARGAS MUERTAS

PESO PROPIO DE LOSA 240.0

CARGA ADICIONAL RCDF 40.0

ACABADO SUPERIOR 120.0

INSTALACIONES 20.0

ACABADO INFERIOR 40.0

TOTAL 460.0 kglm
2
CARGAS VIVAS
LOSAS DE ENTREPISO

CARGA VIVA MAXlMA ... .. .. . ... ...... . ....... .. .... . .................. 250 kglm
2

CARGA VIVA INSTANTANEA .. ...... . ...... ...... ............. ... .. .... 18O kglm
2
I
V -
+-
AV. E TRAL o. 175, EDI F. SEVI LLA P. H. 609. S . PEDR DE L S PINO .
DELEG. ALVAR OBRE ON, M ' XI , D. F. 52 126542 ing.oscar.lrcj aprodigy.ncl.mx
..
--
- -
- -
- -
-
-
-
....

INGENIERIA
ESTRUCTURAL
ING. J. oseAR TREJO M TZ.
LOSAS DE AZOTEA CON PENDIENTE MENOR AL 5 %

CARGA VIVA MAXIMA ...... ... .. .
2
.. .. . .. ...... ... ... ...... ... .... .. .. 100 kg/m

CARGA VIVA INSTANTANEA .... . ....... ... .... .
2
. ... 70 kglm
El peso de los muros de tabique lo estima directamente el programa de anlisis.
PARMETROS PARA ANLISIS SISMICO :
ESTRUCTURA GRUPO B
TERRENO TIPO III b,
; :,
, ,
' H :.: ' H -..: 'H 1! ' H = H H ! :
.c
_ . _0 .Ze".
_ :.,., .... .. " ...... 11 _ 1 1' __ o., ....... . .. _
.. . .... : ___ ' :\o. h u ' .,
f ca J ; " .HlC)

AV. CENTRAL No. 175. EDIF. SEVILLA 1'- 11. 609. SN. I)EDRO DE LOS PI O '.
DELEG. AI.VARO OBREGO , MEXICO, D. F. 52 126542 ing.oscar.trcj
..
-
-
-
- -
- -
-
-
. ~
...
INGENIERIA
ESTRUCTURAL
IHG ..... oseAR TRE ... O MTZ.
COEFICIENTE SISMICO c == 0.45
a., == 0.11
T.==0.85
Tb == 0.3
r == 2
FACTOR DE COMPORTAMIENTO SISMICO (Afectado debido a que la estructura no
cumple con las condiciones de regularidad) Q=1.0
ANLISIS DE RESULTADOS
En general los resultados para los diferentes modelos reflejan valores de esfuerzo por arriba
de los valores admisibles, entre 27% hasta 8()OA, por encima de la capacidad de los muros para
la condicin de esfuerzos normales y entre 63% y hasta 343% para la condicin de esfuerzos
cortantes. En la tabla siguiente se muestra un resumen de esfuerzos crticos para el edifICio
Camerinos". En el Anexo A SE: muestran los resultados para todos los edificios, tanto para
esfuerzo normal como para esfuerzo cortante, en sus diferentes combinacioiles de carga.
COMPORTAMIENTO DE ESFUERZOS PARA DIFERENTES
COMBINACIONES DE CARGA
COMBINACIONES DE CARGA ESFUERZO ESFUERZOS
NORMAlES CORTANTES
(kglan2) (kglan2)
1.1Wm+1.1Wv+1 .1 Eqx+0.33Eqy 21 10.3
(
1.1Wm+1.1Wv+1.1Eqx-033Eqy 24 7.0
1.1Wm+1.1Wv-1 .1 Eqx+O. 33Eqy 27 5.1
1.1Wm+1.1Wv+O.33Eqx+1 .1Eqy 19 8.6
1.1Wm+1.1Wv-O.33Eqx+1.1 Eqy 21 4.9
-'
----------------------
AV. CENTRAL No. 175. EDIl'. SEVI LLA 1'. 11. 609. SN. I' EDRO DE LOS I' INOS.
OELEG. AI. VARO ORRE(iON. MEXI '0. D. F. 52 126542 ing.oscar.trcjo prodi gy. llcl.lllx
\
CONCLUSIONES
INGENIERIA
ESTRUCTURAL
IND .J. O.CAA TAE.JO MTL
En el restmen de resultados se puede observar que los es esfuerzos actuantes en los
muros provocados por la combinacin de acciones permanente (peso propIO y cargas muertas)
y cargas accidentales (sismo) sobrepasan la capacidad resistente de stos. Este incremento de
esfuerzos bajo el efecto de acciones accidentales por arriba del SOOA, de la capacidad resistente
provoca una disminucin ~ 1 a seguridad estructural de los inmuebles. Es inportante destacar el
comportamiento histrico de los edificios en los que se observan asentamientos diferenciales y
desplomes, como en el caso del edificio "Camerinos" y deformar.iones apreciables en las losas
en voladizo para el edificio "TIO-Tan", este comportamiento acta en detrmento de una
respuesta ad.!cuada de las estructuras y provoca, entonces, una disminucin en la seguridad del
inmueble.
. Por lo anterior se concluye que los edificios no tienen capacidad para soportar
adecuadamente las acciones actuantes y ponen en riesgo su estabilidad y seguridad
estructural.
, , ~ ~ ~ TREJO MARTINEZ
. PROF.1012105
AV. CENTRAL No. 175, EDIF. SEVILLA P. II . 609. SN. I'EORO OE LO. I'INOS.
DELEG. ALVARO OBREGON, MEXICO. D. F. 52126542 ing.uscar.lrcjo@. pwdigy.ncl .lI1 x