Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sumilla
Unidad I: Introduccin a la Ingeniera de Mantenimiento. (2) Unidad II: Gestin del Mantenimiento. (2) Unidad III: Mtodos y Tcnicas para el Anlisis en Mantenimiento. (3)
Unidad IV: Introduccin a la Gestin de la Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente. (2) Unidad V: Investigacin, Reportes de Incidentes, Inspecciones de Seguridad e Identificacin de Peligros, Evaluacin y Control de Riesgos. (4) Unidad VI: Anlisis del Reglamento de la Ley N 29783, Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo (DECRETO SUPREMO N 005-2012-TR). (3)
jchiroque@usat.edu.pe
Contenido
Primera sesin: Mtodos y Tcnicas para la Mejora Continua del Mantenimiento. Segunda sesin: Anlisis de Fallas.
Objetivos
Conocer los diferentes mtodos y tcnicas para la mejora continua del mantenimiento. Determinar y aplicar el Anlisis de Fallas.
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
Confiabilidad es que los equipos hagan lo que queremos que hagan y cuando queremos que lo hagan.
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
CONFIABILIDAD OPERACIONAL
MANTENIBILIDAD EQUIPOS Fase de Diseo Confiabilidad Interna Equipos de Trabajo Disminuir MTTR
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
Optimizacin Mediante el uso de herramientas avanzadas de clculo costo riesgo se hallan los intervalos ptimos de mantenimiento, paradas de planta, inspecciones, etc.
Se trata de tcnicas del tipo numrico e involucran el modelado de los equipos y/o sistemas. Los resultados de implementar estas herramientas de esta manera son impresionantes en diversas industrias, logrando en algunos casos incluso la transformacin de las empresas llevndolas a la implementacin de Gerencia de Activos (Asset Management)
Jorge Luis Chiroque Caldern jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
En esta tcnica, a continuacin se tratarn los siguientes puntos: 1. Anlisis de Modos de Fallas. 2. rboles de Fallas. 3. Anlisis de Importancia. 4. Otras Tcnicas de Anlisis de Fallas. 5. Sistemas de Informacin de Mantencin.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Introduccin
Antes de seleccionar una estrategia de mantenimiento para un equipo se recomienda conocer los fenmenos que producen su degradacin y falla. Las fallas se pueden clasificar en: Fallas catastrficas Fallas repentinas y completas, tales como la ruptura de un componente mecnico o un corto circuito en un sistema elctrico. Es difcil observar la degradacin y por tanto no es posible establecer procedimientos preventivos.
Avera equivale al trmino Falla. Se define como el trmino de la habilidad de un tem para desempear una funcin requerida. Una falla es el deterioro o desperfecto en las instalaciones, mquinas o equipos que no permiten su normal funcionamiento.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Introduccin
Antes de seleccionar una estrategia de mantenimiento para un equipo se recomienda conocer los fenmenos que producen su degradacin y falla. Las fallas se pueden clasificar en: Fallas por cambios en parmetros Desgaste mecnico. Friccin. Aumentos en la resistencia de componentes electrnicos; la degradacin es gradual y puede ser observada directa o indirectamente.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Introduccin
De acuerdo a la tasa de fallas, la vida de un equipo se puede dividir en tres etapas: Etapa temprana, caracterizada por una tasa de falla que decrece en el tiempo. Etapa madura, caracterizada por una tasa constante de fallas. Ancianidad, caracterizada por una tasa creciente de fallas. (ver figura 3.1). En el contexto de la recoleccin de datos de falla podemos distinguir: Fallas Primarias Son el resultado de una deficiencia de un componente, cuando esta ocurre en condiciones de operacin dentro del rango nominal. Ejemplo: ruptura de un alabe de turbina cuando la velocidad es operacional.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Introduccin
Fallas Secundarias Son el resultado de causas secundarias en condiciones no nominales de operacin. Podra no haber habido falla si las condiciones hubiesen estado en el rango de diseo del componente. Cules son las condiciones que causan fallas secundarias? Condiciones que causan fallas secundarias: temperaturas anormales, sobrepresin, sobrecarga, velocidad, vibraciones, corriente, contaminacin, corrosin. La ocurrencia de causas secundarias no siempre conlleva que una falla secundaria ocurra. Ejemplo: el incremento de la temperatura sobre el rango de diseo puede causar la falla de un componente solo 60% del tiempo, sea, la probabilidad condicional de la falla del componente cuando hay un incremento anormal de la temperatura es de 0.6. Las fallas secundarias pueden ser clasificada en varias categoras: Fallas con causa comn (la falla secundaria induce fallas en mas de un componente). Fallas propagadas (la falla de un componente induce la falla de otro). Fallas por error humano (las fallas son causadas errores humanos en la operacin, mantencin, inspeccin).
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Introduccin
Otra Clasificacin de las Fallas Fallas que afectan a la produccin. Fallas que afectan a la calidad de producto. Fallas que comprometen la seguridad de las personas. Fallas que degradan el ambiente. Orgenes de las Fallas Desgaste natural o envejecimiento por el uso. Mal diseo o error de clculo en las mquinas o equipos. Fenmenos naturales y otras causas.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Introduccin
Fallas por mal uso La ms frecuente de los casos de fallas y se producen por falta de conocimiento del modo de operarlas o por usarlas para realizar trabajos para los cuales no fueron diseadas.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Introduccin
Tcnicas empleadas para el Anlisis de Fallas Diagrama de Pareto. Diagrama Causa Efecto (Diagrama de Ishikawa o Espina del Pescado). Lluvia de Ideas o Brainstorming. Anlisis Causa Raz. Mtodos Por qu Por qu.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Sistemas reparables y no reparables
Un componente es reparable si es reparado cuando se detecta su falla. En el contexto de la ingeniera de confiabilidad, el reemplazo es equivalente a la reparacin. Un articulo reparado es tan confiable como uno nuevo. Si no es posible reparar el componente luego de detectar su falla, se habla de componente no reparable. Si un componente inaccesible de un avin falla en vuelo, no seria posible repararlo durante el vuelo. El componente puede, por supuesto, ser reparado luego del aterrizaje, pero esto es irrelevante desde el punto de vista de la operacin del avin durante ese vuelo. Aun si es posible reparar un componente tras la deteccin de su falla pero si la poltica de operacin/mantencin fuerza a su reparacin hasta el prximo overhaul, tal componente es considerado como no reparable.
Overhaul, palabra inglesa que significa reconstruccin o reparacin. En autos se utiliza al hablar de motores, transmisiones, o autos completos, cuando se realiza una reparacin que incluye desarmar por completo y volver a armar reparando o cambiando todas las piezas. Mantenimiento Cero Horas (Overhaul): Es el conjunto de tareas cuyo objetivo es revisar los equipos a intervalos programados bien antes de que aparezca ningn fallo, bien cuando la fiabilidad del equipo ha disminuido apreciablemente de manera que resulta arriesgado hacer previsiones sobre su capacidad productiva. Dicha revisin consiste en dejar el equipo a Cero horas de funcionamiento, es decir, como si el equipo fuera nuevo. En estas revisiones se sustituyen o se reparan todos los elementos sometidos a desgaste. Se pretende asegurar, con gran probabilidad un tiempo de buen funcionamiento fijado de antemano.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Anlisis de modos de falla, efectos y criticidad
El termino modo de falla es usado para referirse a las posibles maneras en que un componente puede fallar. Un componente puede tener uno o ms modos de falla. El anlisis de modos de falla, efectos y criticidad (FMECA por sus siglas en ingls) es probablemente el mtodo ms usado y ms efectivo de anlisis de confiabilidad. La referencia original es la norma militar americana US MIL-STD1629 (http://sre.org/pubs/Mil-Std-1629A.pdf).
US MIL-STD-1629. Procedures for Performing a Failure Mode, Effects and Criticality Analysis
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Anlisis de modos de falla, efectos y criticidad
El FMECA considera cada modo de falla de cada componente de un sistema y comprueba sus causas y efectos. El anlisis responde las siguientes preguntas para cada componente del sistema en estudio: Cmo puede fallar el componente? Cules son las consecuencias de tal falla? Cul es la criticidad de las consecuencias? Cmo puede detectarse la falla? Cules son las salvaguardias contra la falla? El estudio logra: Asegurar que todos los modos de falla concebibles y sus efectos sean comprendidos. Identificar debilidades en el diseo. El FMECA es una tarea de grupo que requieren participantes e informacin con las siguientes Proveer alternativas en la etapa de diseo. cualidades: Proveer criterios para prioridades en acciones correctivas. Experiencia en el campo de aplicacin, Proveer criterios para prioridades en acciones preventivas. Conocimiento de la estructura del sistema en estudio, Asistir en la identificacin de fallas en sistemas con anomalas.
Informacin de fallas, Criterios para fundamentar las recomendaciones.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Anlisis de modos de falla, efectos y criticidad
Un anlisis FMECA puede estar basado en los componentes de un sistema o en funcionalidades. El enfoque funcional se utiliza cuando no se pueden identificar componentes especficos o cuando el diseo no ha sido plenamente definido. La norma militar americana provee dos mtodos para realizar el FMECA. El mtodo 101 (ver figura) es cualitativo, y permite resaltar los modos de falla cuyos efectos son importantes en relacin a severidad, detectabilidad, mantenibilidad, seguridad.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Anlisis de modos de falla, efectos y criticidad
El mtodo 102 (anlisis de criticidad) incluye consideraciones de tasa de falla o probabilidad, nivel de criticidad). Define el numero de criticidad del modo de falla m: Cm = pt donde es la probabilidad de perdida de la funcin (o confiabilidad). es la razn de modo de falla (para un item = 1). p es la tasa de fallas. t es el tiempo de operacin del tem.
El numero de criticidad del tem es la suma de los nmeros de criticidad de modo de falla del tem. Observacin. Ntese que el costo de falla asociado a un equipo va implcito por la tasa de fallas y en la confiabilidad; aunque no se pondera directamente por la duracin de una falla que es distinta para cada modo de falla. Lo mismo vale para el costo de intervencin.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Etapas del FMECA (Anlisis de modos de falla, efectos y criticidad)
El FMECA es realizado por un o ms ingenieros que tiene conocimientos a fondo del diseo del sistema y de su aplicacin. Los pasos a seguir son: 1. Establecer el alcance del anlisis. 2. Recopilar la informacin necesaria. 3. Preparar la lista de componentes. 4. Llenar las fichas.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Etapas del FMECA (Anlisis de modos de falla, efectos y criticidad)
1. Establecer el alcance del anlisis Para establecer los alcances es necesario identificar claramente: las fronteras del sistema a estudiar, la profundidad del anlisis Las hojas del FMECA pueden incluir la siguiente informacin sobre cada falla potencial de un componente: Causa raz Posibles efectos Medios de deteccin Salvaguardias Frecuencia Criticidad de los efectos Dependiendo de la profundidad del anlisis puede que varios campos no sean rellenados. La profundidad tambin depende de cuando es realizado: por ejemplo, en un diseo preliminar o luego del diseo final. La decisin debe ser tomada caso a caso.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Etapas del FMECA (Anlisis de modos de falla, efectos y criticidad)
2. Recopilacin de informacin El primer paso es obtener toda la informacin disponible del diseo: Especificaciones. Planos. Informacin CAD (Diseo Asistido por Computadora). Memorias de anlisis de esfuerzos. Resultados experimentales. Etc. Para el anlisis de criticidad tambin se requiere disponer de las predicciones de confiabilidad o pueden generarse simultneamente.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Etapas del FMECA (Anlisis de modos de falla, efectos y criticidad)
3. Preparar la lista de componentes Antes de rellenar las fichas y detectar los modos de falla para cada componente, se deben listar todos los componentes del sistema. Se deben especificar: Funciones. Condiciones de operacin (temperatura, carga, presin, etc.). Condiciones ambientales. Se debe construir un diagrama funcional de bloques lo que permite guiar y comprender el anlisis completo.
Observaciones: Si el sistema opera en mas de una fase y las relaciones funcionales cambian o los componentes operan en forma distinta, ello debe considerarse en el anlisis. Tambin debe evaluarse el efecto de equipos redundantes. Un FMECA puede enfocarse en distintos puntos de vista: seguridad, xito de la misin, disponibilidad, costo de intervencin, detectabilidad de los efectos, etc. Por ejemplo un FMECA orientado a la seguridad puede dar un bajo nivel de criticidad a un componente de baja disponibilidad pero cuyos efectos no son crticos para la seguridad.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Etapas del FMECA (Anlisis de modos de falla, efectos y criticidad)
4. Completando las fichas Componente Se debe identificar los componentes de manera univoca. Por ejemplo: vlvula es insuficiente. Ms correcto es vlvula B2K (como en el plano). Funcin Muy breve, en muchos anlisis se omite por ser obvio. Modos de falla Las posibles formas en que un componente puede fallar: por vejez: corrosivo, fatiga, etc. por condiciones de operacin: en automtico, en manual, etc. condiciones ambientales: terremoto, tornado, etc. por clase de operacin: prematura, tarda, deformacin excesiva, etc. Frecuencia de la falla Puede ser el tiempo medio entre fallas (MTBF) o algn numero que pondere entre los equipos. Criticidad Usualmente se usa un sistema de ponderacin de acuerdo a: I: Insignificante, el efecto sobre la confiabilidad y/o disponibilidad es mnimo. II: Menor, no afecta la seguridad pero si la confiabilidad y disponibilidad. III: Mayor, no afecta la seguridad pero si la confiabilidad y disponibilidad de manera importante. IV: Critica, la seguridad es afectada.
Jorge Luis Chiroque Caldern jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Usos del FMECA (Anlisis de modos de falla, efectos y criticidad)
Aparte de identificar los modos de falla y efectos: 1. Preparacin de arboles de decisin para detectar causas de los problemas. 2. Preparacin de requerimientos de mantencin preventiva. 3. Diseo de auto-tests, indicadores de falla, componentes redundantes.
Observacin Existen softwares especiales para FMECA. Ejemplo: PREDICTOR, FMEA Facilitator (www.fmeca.com) . El uso de planillas de calculo es muy comn. Ejercicio 1 Construya un FMECA para alguno de los siguientes equipos: lavadora, sistema de frenos de un vehculo, radio de transistores, otro equipo que le sea familiar.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Usos del FMECA (Anlisis de modos de falla, efectos y criticidad)
Ejercicio 2 Considere el calentador de agua mostrado en la figura. El sistema provee de agua caliente en un cierto rango de temperatura configuradas (por ejemplo entre 40 y 80 C). El agua es calentada con gas. Cuando la temperatura del agua est bajo un nivel seleccionado (50 C por ejemplo), el sensor/comparador de temperatura manda una seal al controlador para que abra la vlvula de gas. Tan pronto el agua llega a la temperatura configurada, el sensor manda la seal de cierre al controlador. Cuando el agua se empieza a enfriar y el agua pasa por la temperatura fijada, el sensor/comparador vuelve a mandar la seal de abrir el paso de gas. La vlvula de paso (check valve) a la entrada del agua fra previene flujo inverso debido a la sobrepresin en el sistema de agua caliente. La vlvula de seguridad est configurada para abrir si la presin de agua excede los 100 psi. 1. Realice un anlisis FMECA para al menos 4 modos de falla. 2. Priorice para definir un plan de mantencin.
jchiroque@usat.edu.pe
Anlisis de Fallas
Beneficios y Limitaciones del FMECA (Anlisis de modos de falla, efectos y criticidad)
Los beneficios que brinda el FMECA son: Identificar las fallas posibles de los componentes (deficiencias en el diseo, que se pueden mejorar). Se puede priorizar en funcin de frecuencia y criticidad, de modo de concentrar los esfuerzos en aquellos modos de fallas de mayor prioridad. Una limitacin del FMECA es que se trata de un anlisis de falla simple. Eso es, que cada modo de falla es considerado individualmente. Si un modo de falla es capaz por si solo de afectar el funcionamiento del sistema, ello es identificado por el FMECA. Sin embargo, particularmente en sistemas complejos, donde un solo modo de falla no afecta negativamente al sistema, pero si se combina con otra si . El FMECA no est adaptado para este segundo caso; y es mejor utilizar la tcnica del rbol de fallas. Tambin se pueden recomendar programas de inspeccin efectivo.
jchiroque@usat.edu.pe