Comunicado de

Prensa______________

Delegación de la APU y el SAG en el Parlamento

RECLAMO DE TRABAJADORES DE DIARIOS CLAUSURADOS

Trabajadores gráficos y periodistas pertenecientes a los diarios clausurados du-

rante el gobierno de Pacheco Areco reclamaron ante el Parlamento por sus de-
rechos laborales y jubilatorios suspendidos por decreto durante la dictadura
militar.

Una delegación de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) y el Sindicato de

Artes Gráficas (SAG) solicitó y fue recibida esta semana por la Comisión de
Constitución y Legislación del Senado para exponer la situación de no reconoci-
mieto de derechos adquiridos por trabajadores de diarios clausurados en el pe-
ríodo 1968-1973.

En esa Comisión del Senado se encuentra en discusión el proyecto de ley del

Poder Ejecutivo que busca reparar los daños y perjuicios ocasionados por el ré-
gimen de facto. La delegación sindical estuvo integrada por Rúben Hernándes,
Secretario General de APU, Emilio Mataitis, en representación del SAG, Rodolfo
Porley, por la Secretaría de Derechos Humanos de APU, Ricardo Bica y Víctor
Bacchetta, por la APU.

Se trata de derechos que fueron reconocidos por las leyes reparatorias 13.867,
14.080 y complementarias aprobadas por el Parlamento en el marco de la Bol-
sa de Trabajo de los personales de los diarios Extra, De Frente, Ya, La Idea, El
Eco y Última Hora, que fueron interrumpidos arbitrariamente desde el año
1976 hasta el presente.

Los beneficiarios de la Bolsa de Trabajo recibían hasta el 70% del salario en ac-
tividad, con la convicción de que a ese personal había que readaptarlo y reubi-
carlo. Mientras tanto, aportaban a la seguridad social, por lo que se los consi-
deraba como trabajadores activos. La ley prescribía sólo con el reintegro a la
actividad plena.
Para tener mayores oportunidades, ya que no se abrían nuevas publicaciones,
un grupo de integrantes de la Bolsa fue seleccionado para recibir capacitación
como Inspectores de Trabajo. Se efectuaron cursos con docentes provistos por
la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que fueron completados satis-
factoriamente. Se dijo que ocuparían las vacantes que fueran surgiendo, pero
nunca se llevó a la práctica.

Al día de hoy subsiste un grupo de esos trabajadores que no consiguieron salir

de esa situación y, lo que es más grave aún, no se le han reconocido ante el
Banco de Previsión Social los años de pertenencia a la Bolsa de Trabajo, ni los
cursos de Inspectores realizados. En el Ministerio de Trabajo dicen no encontrar
los registros de estos hechos, pero algunos damnificados conservan recibos y
documentos.

El proyecto de Ley de Reparación Integral presentado por Crysol contempla en

su Artículo 15.4, inc. C la Reparación en Seguridad Social y modificaciones a la
Ley 18.033 para "quienes hayan visto clausurada su fuente de trabajo". El pro-
yecto enviado por el Poder Ejecutivo asume la responsabilidad del Estado por
"prácticas ilegítimas" en el período 1968-73 y por el "quebrantamiento del Es-
tado de derecho" entre 1973 y 1985.

Desde la Asociación de la Prensa y el Sindicato de Artes Gráficas se busca que,

ya sea en el marco de la ley reparatoria que empieza a debatir la Comisión del
Senado o de una ley expresa aparte, se reconozca la situación de "quienes
quedaron desocupados al ser clausuradas las Bolsas de Trabajo que los ampa-
raban; las leyes 13.867, 14.080 y complementarias".