librillo decanato_v3.

indd 1

10/09/13 10:56

librillo decanato_v3.indd 2

10/09/13 10:56

Afiche promocional del Gran partido del 1900 Pearol vs. Albion el 29 de julio de 1900

Pearol, Decano del Ftbol Uruguayo

Los hechos y argumentos fundamentales
... Club Atltico Pearol, antes denominado Central Uruguay Railway Cricket Club (CURCC)...
De la Resolucin otorgando la personera jurdica, 13 de abril de 1914.
Afiche promocional del Gran partido del 1900 Pearol vs. Albion el 29 de julio de 1900

El nacimiento del CURCC-Pearol

El CURCC (Central Uruguay Railway Cricket Club) naci, al igual que todos los clubes de la poca, como una opcin destinada al esparcimiento, en este caso para los funcionarios de la empresa del ferrocarril. Su Consejo Directivo era un reflejo de las jerarquas del ferrocarril, y el administrador general como presidente del club o fuera de l no era un primero entre pares, sino un jefe. El acta de creacin, labrada el 28 de setiembre de 1891, tena la firma de los ms altos empleados de la Administracin y de la Tcnica, empleados de la Contadura, Tesorera y la Gerencia. Las primeras autoridades reflejaban estrictamente las jerarquas: el Administrador General, Frank Henderson, fue el presidente en el perodo 1891-1898, Frank Hudson, en ese entonces Subadministrador, fue el vicepresidente, con la misma valoracin se eligieron los dems cargos. Luego se agregaron funcionarios hasta un nmero de 118, de los cuales 72 eran ingleses, 45 eran criollos y el restante alemn. El 5 de mayo de 1892, el ingeniero John Woosey, uno de los 118 fundadores, propuso practicar el Football Association; y su mocin fue aprobada, con el acuerdo del administrador. Bajo los primeros presidentes y al mismo tiempo, administradores generales de la empresa Henderson y Hudson, el club se desarroll y adquiri una popularidad inesperada y hasta entonces desconocida. En el origen de esa popularidad hay dos elementos fundamentales: la proteccin y las facilidades que les brindaba la empresa, y el hecho de estar enclavado en la zona de mayor concentracin obrera del pas: la Villa Pearol. Esa popularidad se expres tempranamente, cuando el club comenz a ser conocido en el habla comn y en la prensa como Pearol y no como CURCC. Cuando en 1913, el club cambia su nombre y sus estatutos, ya existan en el Uruguay y en la Argentina, numerosos clubes en ligas barriales, comerciales y en ciudades del interior que llevaban el nombre de Pearol en su homenaje y lucan sus colores. En 1906 se fund en Uruguay Pearol de San Jos mientras que en Argentina se dan los casos del argentino Pearol de Crdoba y Olimpo de Baha Blanca, fundados el 12 de diciembre de 1908 y el 15 de octubre de 1910, que todava existen, o el Pearol Argentino AC, que actuaba en la Federacin Argentina de Ftbol (FAF), una de las dos ligas en que estaba dividido por entonces el ftbol argentino. A partir de 1906, con la llegada de Charles W. Bayne como nuevo administrador general, la situacin institucional cambi radicalmente. Bayne no slo rechaz la presidencia de Pearol, sino que decidi retacear crecientemente la proteccin que hasta el momento se le haba dado, incluso pretenda, si no la disolucin de Pearol, al menos que el ftbol no se jugara ms en la villa. En 1908, una huelga de 41 das deterior an ms las relaciones entre la direccin de la empresa y el club. En medio de la crisis originada en la huelga, Pearol sobrevivira gracias a la accin decidida de los directivos y socios no empleados, quienes seran los encargados de echar las bases polticas de su independencia. A raz de esta situacin, entre 1908 y 1909, algunos pearolenses crearon instituciones independientes del ferrocarril, siendo el Oriental AC el ms notorio. Ninguno de estos intentos logr movilizar a un nmero significativo de pearolenses. La mayora crea que la solucin pasaba por democratizar el viejo club. El administrador general del ferrocarril se opona radicalmente a esta solucin.

librillo decanato_v3.indd 3

10/09/13 10:56

librillo decanato_v3.indd 4

10/09/13 10:56

Documento Oficial sobre continuidad Legal del CURCC-Pearol, 1914.

La transicin de 1913
En 1913, los acontecimientos se precipitan. Bayne, el administrador del ferrocarril, decide que Pearol deba desafiliarse de la Liga y abandonar la villa:Que estas rdenes contrariaran, o no, nuestra manera de pensar no viene al caso. Pero fue por eso que las reformas proyectadas primeramente, fueron rechazadas por la Asamblea [del 2 de junio de 1913], pues ellas implicaban la permanencia del club, con todos sus inconvenientes, cerca de los talleres (Ing. Percy Sedgfield, presidente del CURCC en 1914). Ante el bloqueo de la situacin que afectaba profundamente al club, los dirigentes y colaboradores de Pearol, ingleses y criollos, empleados y no empleados, debieron buscar una solucin, una salida negociada y un proceso de transicin. Resulta claro que no se trataba de un problema entre ingleses y criollos o entre empleados y no empleados. Se trataba de un problema entre Pearol y la empresa del ferrocarril. Para salvar a Pearol trabajaron aquellos que lo haban fundado, socios empleados, sumados a los no empleados, encabezados por C. Sarav y L. Borretiti. Eran ingleses y criollos, hijos naturales o adoptivos de esta tierra. El 25 de noviembre de 1913 la Comisin Directiva aprueba un acuerdo para que un grupo de socios viejos [...] continen con el club. As se hizo. El grupo de socios que se hizo cargo del equipo que continuara en Liga recibi los trofeos y banderas, y la directiva del CURCC, en una nota cursada a la Liga Uruguaya de Football con las firmas de Thomas Davies y Thomas Lewis, comunic a la Liga que la nueva Comisin, elegida en la Asamblea celebrada el da 13 de diciembre de 1913, ser la que en adelante mantendr las relaciones estatutarias del Club con la Liga. O sea, segua siendo el mismo Club, la misma asociacin civil. Lo que sucedi en la Asamblea de socios del 13 diciembre de 1913, tal como se desprende meridianamente de los textos, fue una separacin acordada, consensuada, de la asociacin civil que practicaba ftbol, para que este deporte que era la esencia misma del club en esa poca se pudiera continuar practicndo federadamente. La forma adoptada y aprobada en la Asamblea de Socios del 13 diciembre de 1913, para lograr una transicin no traumtica, fue la creacin formal de una subcomisin con amplia autonoma, estatutos y reglamentos propios, encargada de la seccin de ftbol de competencia. Es decir, se produjo una separacin entre la actividad recreativa del CURCC y la actividad competitiva, federada, del mismo (que ya no contara con el apoyo de la empresa ferrocarrilera, apoyo parecido al de un actual sponsor). Tal separacin no implicaba, necesariamente, una ruptura absoluta respecto a la comisin integrada exclusivamente por empleados del ferrocarril. Todos los datos del proceso indican, por el contrario, un trabajo en consenso, amistoso y armnico. La continuidad fue tal que al da siguiente, el 14 de diciembre, se disput un clsico con caractersticas muy especiales. En 1913, Pearol haba jugado catorce partidos por la Copa Uruguaya, de los cuales haba ganado cinco y perdido seis, adems de tres empates. Para el 14 de diciembre de 1913 estaba fijado el de la segunda rueda del Campeonato Uruguayo. Pearol, que ya no tena chance alguna en un campeonato que se dirima entre Nacional y River Plate, se aprestaba a jugarlo con su segunda divisin, puesto que la directiva haba suspendido a los titulares por haber organizado un partido a su beneficio y sin su autorizacin. Es interesante sealar que la prensa especulaba con el hecho de que la nueva directiva, que habra de elegirse la noche previa al clsico, gestionara un levantamiento de la suspensin. Al anunciar los equipos para el da siguiente, La Tribuna Popular consign: [] si como se cree, es levantada la suspensin que pesa sobre los jugadores del primer team de Pearol. Tal suposicin no se cumpli. Los diarios anunciaron el partido en el tono que sera habitual a lo largo de ms de un siglo. Esa tarde, mientras Nacional present sus mejores jugadores, Pearol lo hizo con la segunda divisin, salvo el golero Crossley. El partido, jugado frente a siete mil espectadores, termin empatado en dos goles y le dio el campeonato a River Plate, de modo que, si hubiese la ms mnima sospecha que el Pearol que haba empatado ese clsico no era el mismo que haba jugado ese y todos los campeonatos desde la fundacin de la Liga y haba sido fundado en 1891, qu duda cabe que Nacional hubiese impugnado el partido y obtenido el campeonato de 1913?

Documento Oficial sobre continuidad Legal del CURCC-Pearol, 1914.

librillo decanato_v3.indd 5

10/09/13 10:56

El Viejo CURCC y Pearol

Mientras Pearol se mantena en la Liga sin cambio alguno en su plantel, un grupo de empleados del Ferrocarril socios o no del CURCC, ello es irrelevante- sigui practicando el ftbol durante un tiempo. Incluso, jugadores del equipo principal de Pearol participaron en partidos amistosos del cuadro gremial. Del mismo modo, futbolistas o ex futbolistas, como Crossley o Pena, seguan practicando cricket en las instalaciones de la empresa ferrocarrilera en Pearol. El argumento ms divulgado y popular para negar que los hechos de 1913 hayan sido una transicin es la coexistencia a lo largo de ms de un ao de dos equipos: CURCC y Pearol. La coexistencia de los dos clubes en 1914, el antiguo y el recin fundado, configura la demostracin ms acabada de la falsificacin y la simulacin, sostiene Nacional. Bajo el ttulo La actividad deportiva del autntico Central Uruguay Railway Cricket Club en el decurso de 1914, el documento oficial de Nacional cita cuatro integraciones del CURCC en ese ao. Tres corresponden a partidos jugados en abril en Santa Ana do Livramento y Rivera, y a otro, en julio contra el Patria; la restante, a una noticia aparecida en La Razn. Se nombra un total de 35 jugadores. Es probable que esta lista reitere algunos nombres, puesto que ciertos apellidos se repiten cambiando la inicial. En un caso es notorio el error: cuando pone como back izquierdo y capitn a P. Davies, no puede tratarse de otro que William (Guillermo) Davies. El plantel total se discrimina de la siguiente manera: Una inmensa mayora 32 est constituida por nombres que no aparecen registrados como jugadores del Club en ningn partido oficial de 1913. De esos 32, 26 nunca aparecieron registrados como jugadores del CURCC. Un simple repaso permite constatar, adems, que son desconocidos en la historia del ftbol uruguayo. Un segundo grupo est constituido por los siguientes nombres: G. Best, seguramente George (Jorge) Best T. Davies probablemente Thomas Brower Davies y G. Davies William Davies. Con generosidad puede aceptarse que quien figura bajo el nombre de N. Gula fuese un jugador de nombre Glau, as como Luc podra corresponder a otro apellidado Lucy. Incluso la cita de los nombres de Best y Davies es incorrecta en el documento de Nacional, puesto que en la referida noticia de La Razn aparecen escritos como Bes y Daviies. Aceptemos que se trata de errores tipogrficos. Quines eran los miembros de este segundo grupo, si se admiten todos los nombres corregidos? Eran veteranos, por no decir veteransmos: T. B. Davies, Glau y Lucy aparecen integrando el plantel en 1892; parece difcil que veinte aos ms tarde todava estuviesen para jugar en primera. Best particip del primer equipo un poco ms tarde, en 1899, 15 aos atrs. El capitn, William Davies, haba jugado en el primer equipo de Pearol entre 1896 y 1907. Es de suponer que en 1914 tampoco estaba para jugar en el campeonato de Liga. Por ltimo y este dato es el ms relevante , el equipo se completa con los nombres de tres jugadores del plantel principal del club, probablemente cuatro: el delantero Luis Quaglia, el centre-half John Harley, el defensa Alfredo Betucci y casi seguramente, el puntero Jos Prez. El centre-half John Harley defendi a los aurinegros durante ms de una dcada y fue capitn entre 1909 y 1916. Se retir en 1920, a los 34 aos; dos aos ms tarde, una Asamblea lo design socio honorario del Club Atltico Pearol. Empleado del ferrocarril durante 37 aos se jubil en 1946, fue uno de los socios activos del CURCC que particip de la Asamblea de junio de 1913. En el nuevo listado de socios, confeccionado en diciembre de 1914, faltan 107 socios activos, previos a 1913. Probablemente se trata de una depuracin del padrn que elimin a muchos que habran regresado a Gran Bretaa o enviados a otros destinos, sin excluir que hubiese funcionarios a los que no les interesaba la actividad competitiva, se borraron de los registros de la asociacin que practicaba ftbol competitivo. Pero tampoco consta que hubiesen mantenido su afiliacin al CURCC desde diciembre de 1913 y marzo de 1914, dado que desde entonces no hubo club que funcionara institucionalmente como tal de nombre CURCC lo que abona la tesis de una depuracin del padrn-. Esa nueva asociacin civil de contenido esencialmente gremial continu sus actividades hasta 1915, reducido a menos de 40 participantes, como una mera dependencia de la administracin, sin asambleas, cobro de cuotas ni actividad de gestin. Es decir, sin ninguna actividad institucional. En 1914 nadie pona en duda que el verdadero CURCC era Pearol, que se haba desarrollado de club recreativo a club competitivo. Lo que pretendi en su momento la empresa fue una regresin imposible. De modo que el equipo al que todos llamaban Pearol fuera CURCC o Club Atltico Pearol su razn social continu jugando en la Liga y no sufri mengua en su plantel de jugadores ni en su popularidad. Miles de aficionados lo seguan en sus partidos y para el Club Nacional de Football, para sus dirigentes y aficionados, continu siendo su rival de siempre. El otorgamiento de la personera jurdica al Club Atltico Pearol, antes denominado Central Uruguay Railway Cricket Club, el 13 de abril de 1914 sin que nadie interpusiera ningn recurso en contra, ni nadie menos an reclamara para s ese nombre y antigedad, legitima la continuidad CURCC-Pearol.

librillo decanato_v3.indd 6

10/09/13 10:56

librillo decanato_v3.indd 7

Documento Liga Uruguaya de Football, 1914.

10/09/13 10:56

Pearol, el Decano de la Liga

Los hombres de Pearol que llevaron adelante el proceso de transicin estaban seguros de la continuidad. Todos los documentos as los reflejan, el ms importante de ellos es el estatuto sometido al gobierno para la concesin de la Personera Jurdica. Por otro lado, no haba ninguna necesidad de fraguar documentos para ocupar el lugar que por derecho propio tena en la Liga, se llamara como se llamare: era la misma asociacin civil. Pearol, ahora independiente de las autoridades del ferrocarril y abriendo los registros sociales a su enorme masa de partidarios, continu ininterrumpidamente su vnculo con la Liga, de la manera ms natural. Por eso la Liga y todos sus clubes afiliados, conociendo de cerca la transicin, consideraron el hecho como un mero trmite interno. En 1914, Pearol y Nacional ya eran los clsicos rivales. En medio de una rivalidad en la que los aspectos reglamentarios eran discusin de todos los das, Nacional afiliado a la Liga en 1901, hubiese podido reclamar lo que hoy reclama, puesto que en 1914 ya no estaban el Deustcher F.K., el Uruguay Athletic y el Albion F.C., los otros tres fundadores adems del club desde mucho antes denominado universalmente Pearol y solo en algn mbito oficial CURCC. En 1916, cuando Pearol celebra sus bodas de Plata, ser nada menos que el Sr. Rodolfo Bermdez, uno de los ms importantes dirigentes de Nacional en su historia y adversario intransigente, si los hubo, quien proponga el 3 de octubre de 1916-- una mocin que se aprob enseguida, [...] para que se felicitase al Club A. Pearol, por el vigsimo quinto aniversario de su fundacin, lo que est lejos de constituir un mero reconocimiento formal.

librillo decanato_v3.indd 8

10/09/13 10:56

librillo decanato_v3.indd 9

Reproduccin facsimilar de la carta del Sr. Jos Mara Delgado (Presidente del C.N.deF.) felicitando al Club Atltico Pearol en sus bodas de Plata, 1916.

10/09/13 10:56

La Cuestin del decanato.

A partir de 1938, luego del tetra aurinegro, aprovechando contradicciones e informaciones fragmentarias sobre el proceso de transicin, un grupo de partidarios de Nacional decide cuestionar la continuidad CURCC-Pearol con el solo fin de reclamar para el Club Nacional de Football la condicin de Decano, es decir, el socio ms antiguo de la Liga. Tal conducta contradice la posicin institucional del Club Nacional de Football que, en su primer libro oficial del ao 1924, al hacer mencin del Club Atltico Pearol lo llama Decano.
Reproduccin facsimilar pgina 12 del libro oficial Historia del Club Nacional de Footbal 1899 - 1924 del Sr. Arturo Fourquet editado en 1924.
librillo decanato_v3.indd 10 10/09/13 10:56

En 1950, la tesis del decanato nacionalfilo se hace oficial en ese Club. En su ltimo documento (1991) procura forzar la adaptacin de los hechos jurdicos e histricos a esa tesis. En ese intento comete errores fundamentales: a) Pretender, sin pruebas, que hubo un fraude contra el viejo CURCC, y sin pruebas y con errores conceptuales, que hubo una nulidad jurdica en lo actuado en 1913. b) Ignorar, no hacerse cargo, del hecho contundente de que el Poder Ejecutivo, al otorgar la personera jurdica, le otorga derechos a Pearol sobre el propio nombre, sobre el de Central Uruguay Railway Cricket Club, as como la fecha de fundacin. Trmite que no fue objeto de ningn cuestionamiento por parte de quienes hubiesen podido sentirse afectados. c) Equiparar un equipo de veteranos y funcionarios quienes jugaron algunos amistosos en 1914, usando el nombre CURCC- no afiliado a ninguna liga y que se reuna espordicamente, con Pearol, uno de los dos clubes ms populares del pas al que seguan miles de aficionados. En su pretensin al decanato, el actual documento oficial de Nacional no se abstiene de agraviar a otra institucin, a sus dirigentes de entonces y a sus dirigentes y partidarios de hoy. En l se sostiene que quienes asumieron la direccin del club que mantuvo la afiliacin en la Liga constituyeron apenas un pequeo grupo de 30 usurpadores que pas por encima de la asamblea de socios activos a la que no convocaron, para quienes slo les queda reservado el juicio de la historia. Que no podr ser benvolo. Sin embargo, la tesis no presenta ni han presentado nunca- los documentos que prueben una acusacin tan grave como la que afirma que un grupo de usurpadores conculcaron los derechos de otro grupo. Qu hicieron los damnificados? Hubo clubes o personas que manifestaron en ese tiempo haber sido lesionadas en sus derechos? Todos los hechos posteriores, por el contrario, indican que, logradas las soluciones que contemplaban tanto la subsistencia de Pearol asociacin civil como las exigencias de Bayne, todo se desarroll en perfecta armona; y no hubo persona ni institucin alguna que se sintiera perjudicada. De los hechos surge adems la falacia ms grande de la posicin actual del Club Nacional de Football: la renuncia a la polmica jurdica en tiempo y forma y ante los rganos competentes. El Club Nacional de Football realiza declaraciones a travs de alguno de sus dirigentes y hasta posee un informe elaborado por un grupo de socios que la Directiva actual del Club ha hecho suya pero, nunca, jams ha realizado denuncia de tipo alguno, siempre y cuando tuviera, naturalmente, pruebas y legitimacin para ello. En conclusin, no existe manera de negar, racionalmente, la continuidad histrica y jurdica de la tradicin social y deportiva que naci el 28 de setiembre de 1891 y de la que todos sus partidarios tienen tanto derecho a sentirse orgullosos como los de cualquier otra institucin.

Reproduccin facsimilar pgina 12 del libro oficial Historia del Club Nacional de Footbal 1899 - 1924 del Sr. Arturo Fourquet editado en 1924.

librillo decanato_v3.indd 11

10/09/13 10:56

Final: Una despistada pretensin de polmica.

...se pretende destruir una verdad incontrovertible.
Abelardo Vscobi, expresidente de la Liga, 1952

Cualquier investigador pudiendo estudiar imparcialmente los numerosos indicadores, documentos oficiales, testimonios, cartas, artculos de prensa, etc. llegar a la siguiente conclusin: a) La continuidad deportiva, social y jurdica de Pearol, desde 1891 a la actualidad. b) La debilidad, cuando no ausencia, de las pruebas necesarias para sostener que el proceso poltico y jurdico que conforma la transicin de 1913 y 1914 haya sido fraudulento. Todos los reconocimientos prcticos y con plenos efectos jurdicos vlidos fueron realizados en su poca: reconocimiento de lo actuado por parte de la Liga, reconocimiento de la continuidad en el otorgamiento de la personera jurdica, etc. Cuanto ms exhaustivamente se analice este proceso histrico, ms podremos, los pearolenses, sentirnos tranquilos y conformes, disfrutando nuestras tradiciones y nuestra historia.

III - Que por un breve perodo de tiempo coexistieron dos Comisiones Directivas, evidenciando haber dos instituciones. Sencillamente explicable: Una, la de Pearol, tena a su cargo toda la actividad en la Liga, objeto de la asociacin civil, y la otra, se encargara de los aspectos vinculados a lo que hasta entonces eran bienes y temas comunes de la empresa ferrocarrilera y de la asociacin civil (solucin incluso similar a la adoptada por la Constitucin de 1918 para el Poder Ejecutivo de la desde entonces denominada Repblica Oriental del Uruguay -antes Estado Oriental del Uruguay-, y que no por eso dej de ser el mismo nico pas). IV - Que hubo un presunto match entre el CLUB ATLTICO PEAROL y el CURCC No hay prueba alguna de haber ocurrido; pero si as hubiera acontecido, al quedar liberado el uso del nombre CURCC por el legtimo cambio operado en la asociacin civil fundada en 1891, dicho nombre poda ser utilizado sin trmite ni impedimento alguno por personas vinculadas a la empresa de ferrocarriles y asociadas con fines recreativos. V - Que al existir una nota de la Comisin Directiva del CURCC recibida en sesin del 5 de abril de 1915 y dirigida al CLUB ATLTICO PEAROL donde se comunica que se disolvi y liquid, ello demuestra que era otra institucin. No hay una sola prueba, ni documental ni testimonial, de haber existido socios y menos an asamblea que lo disolviera, y de que haya habido resolucin alguna al respecto. Adems, jurdicamente, cul es la explicacin acerca de la causa que determin la existencia de esa nota si sta proviniera de una autoridad de una asociacin civil independiente del Club Atltico Pearol y constituida 22 aos antes? No hay explicacin posible, por eso nadie la ha dado. VI - Que las expresiones de por entonces de Thomas Lewis implicaban la creacin de una nueva institucin. Las cartas invocadas son cronolgicamente anteriores a la primera de las dos Asambleas claves, realizada el 13 de diciembre de 1913; en consecuencia, el contenido es una mera intencin u opinin del autor, que ni siquiera se basa, ya fuera en el acierto o en el error, en lo resuelto en esa Asamblea, con lo cual jurdicamente ni valor probatorio testimonial tienen. VII - Que la propuesta del Dr. Polleri de crear franquicias para nuevos socios demuestra que el CLUB ATLTICO

Cuestionamientos falsos.
Se ha dicho: I - Que mientras exista el Club Atltico Pearol haba actividades simultneas bajo el nombre de CURCC y por ende aqul es otra institucin. La asociacin civil (Pearol), fundada en 1891, continu jugando en la Liga con la totalidad de sus seguidores, y habiendo cambiado su nombre, tom el ya largamente adjudicado por propios y extraos. Quienes realizaron ftbol como actividad recreativa (no federada, pues nunca en su corta existencia participaron de liga alguna), pudieron utilizar sin ningn impedimento el nombre poco usado y ya abandonado por la asociacin civil (Pearol) fundada en 1891: CURCC. II - Que en 1913 y 1914 no era necesario pedir pase y por ello los mismos jugadores que comenzaron el Campeonato Uruguayo de 1914 en el equipo del CURCC concluyeron ese Campeonato en el equipo denominado Club Atltico Pearol. Adems de que s se peda pase (ngel Romano de Nacional a Pearol en 1911 y Juan Delgado de Central a Pearol en 1912), en el caso, no se trataba solo de que jugadores pidieran pase, pues no es lo mismo pedir pase de una institucin que competa a otra que tambin estaba compitiendo en el aludido campeonato, que una institucin sustituyera a otra en el mismo torneo, como habra ocurrido, inadmisiblemente, si el Club Atltico Pearol no fuera la misma asociacin civil que era el CURCC

librillo decanato_v3.indd 12

10/09/13 10:56

PEAROL es otro club puesto que esa posibilidad no estaba prevista en los estatutos del CURCC Ello implicara que cada vez que en cualquier asociacin civil con personera jurdica (o sin ella) se plantea o se resuelve alguna iniciativa que contrara disposiciones estatutarias, se estara generando una nueva asociacin civil. Inaceptable (vase D.Ley 15.089). VIII - Que la (presunta) donacin al CLUB ATLTICO PEAROL de objetos obtenidos por el CURCC, aludida en el Informe de 1991, implica la existencia de dos personas: la donante y la donataria, y ello demuestra haba dos clubes. Adems de no tener relevancia jurdica alguna contra la realidad reconocida vlidamente por la autoridad competente, sto se explica muy simplemente: quienes haban quedado a cargo de concluir con lo pendiente en las relaciones de la asociacin civil (Pearol) con la empresa ferrocarrilera bajo cuyo marco jurdico-empresarial haba estado, dudaban si esos objetos pertenecan a la asociacin civil o a la empresa del ferrocarril. Y ello queda ms claro an con la donacin de dineros al Hospital Britnico: no teniendo para los actores trascendencia institucional alguna el tema, la razonable solucin tomada, fue esa donacin al Hospital Britnico (prestador de asistencia desde siempre al personal de la empresa). IX Que hubo una resolucin del Estado que recogi una manifestacin institucional de Pearol admitiendo que la referencia al CURCC del Art. 1 de los Estatutos del Club no implicaba reconocimiento estatal pblico. Del original del expediente respectivo surge que slo hubo una observacin formulada en el comienzo del trmite por parte del Dr. Ricardo Clavijo en su calidad de asesor letrado (en 1958), que se bas en hechos inexistentes (no haba, no hubo, actuaciones que al respecto, como es notorio, se han promovido), lo cual la descarta de plano adems de evidenciar la irresponsabilidad funcional de quien as la emiti; y esa mera opinin no se reflej en lo ms mnimo ni siquiera en el dictmen que el propio Clavijo emite (y menos an en el dictmen posterior de la Fiscala) ni en el acto administrativo. Slo produce efectos jurdicos la resolucin dictada por el rgano competente dentro del marco de sus atribuciones; y en sta nada se dijo al respecto. X. - Como elemento clave para su posicin y nico con viso de juridicidad-, se argumenta que la Asamblea

efectuada por socios del CURCC el 13 de diciembre de 1913 es jurdicamente inexistente o absolutamente nula. Adems de una tergiversacin forzada de los hechos, hay un error conceptual trascendente en este argumento de la posicin nacionalfila, primero, al considerar que dicha Asamblea est afectada por nulidad absoluta y segundo, que sta es insubsanable y es imprescriptible, cuando el calificar la nulidad absoluta de insubsanable e imprescriptible no slo contradice al propio Art. 1561 del Cdigo Civil, sino a la filosofa de un Estado de Derecho. El Derecho positivo no se cambia desde un informe ni desde un valioso libro doctrinario; es lo que nos rige, nos agrade o no, y a l hay que atenerse. Tiene adems otro error conceptual: confundir facultad de administracin con el total de facultades de un socio de una asociacin civil; el que un socio no tenga facultad de administracin no significa que no tenga voz y voto en Asambleas (las limitaciones deben ser a texto expreso). XI - Tambin en alguna oportunidad se ha expresado que nunca las partes sometieron el asunto a arbitraje. No es aplicable a la edad de las personas fsicas ni a la edad o antigedad de las personas jurdicas y tampoco de las asociaciones civiles; no figurando en nuestro Cdigo Civil ni un solo artculo que refiera a tal instituto; no puede ello resolverse por arbitraje en un Estado de Derecho. Quien pretenda desconocer la verdadera antigedad del Club Atltico Pearol ser quien tenga la carga de probarlo y de accionar, y de hacerlo dentro de los plazos legales para ello; no habindose hecho nunca. XII - Los hombres que dirigen al Club Nacional de Football no tienen las pruebas, los libros de actas que acreditan como que el Club Atltico Pearol de Montevideo, es el Decano del ftbol uruguayo. Dicho por un integrante del autodenominado Comit de Asociados del Club Nacional de Football (que recriminara por inicios de los 40 a las autoridades de la poca de dicho Club por continuar stas, saludando cada setiembre a Pearol por el aniversario). Tal opinin no es solo un disparate jurdico que pretende ignorar las Resoluciones del Poder Ejecutivo de la Repblica tomadas en debida forma en el mbito de su competencia, y tambin el principio de la carga de la prueba; sino que adems, cuestiona la propia existencia de la asociacin civil a la que ese Comit perteneca, pues sta carece de acta de fundacin.

librillo decanato_v3.indd 13

10/09/13 10:56

Conclusin
De la resea histrica, reproduccin de documentos y explicaciones que anteceden, resulta que: El Club Atltico Pearol tiene su antigedad reconocida legtima y legalmente a travs del nico acto jurdico de superior jerarqua en el tema, vlido en un Estado de Derecho y concretamente en esta Repblica. Nadie ha podido hallar argumentos contra la continuidad social y deportiva de la asociacin civil CURCC hoy C.A. Pearol fundada el 28 de setiembre de 1891; y quienes cuestionan nuestro Decanato ya admiten tal continuidad. Entonces se ha intentado atacar el aspecto jurdico. La engaosa imputacin de falsificacin y simulacin realizada a ms de 75 aos despus de los hechos, no slo no es demostrable (y no la han podido demostrar) sino que no es creble y menos an es aceptable ticamente. Cualquier error en formalidades y no solo no los hubo sino que nadie los invoc, y si los hubiera habido, han quedado inatacables luego de 30 aos de la fecha de ocurridos los actos sin que nadie accionara al respecto- que pudieran haberse cometido en el proceso transitivo de 1913-1914, no alteraba en absoluto la harta comprobada realidad de la asociacin civil, y as legalmente reconocida por el Poder Ejecutivo en 10 oportunidades durante 56 aos en ejercicio de sus atribuciones legales y constitucionales; y habiendo expirado los plazos legales para eventuales recursos o apelaciones a las mismas, el propio ordenamiento jurdico determina la inamovilidad, la inalterabilidad de lo actuado con el alcance dado en las resoluciones respectivas. La legalidad de nuestros actuales 121 aos es pues, tambin jurdicamente, inatacable.

Texto redactado por la Comisin Honoraria de Defensa Institucional del Club Atltico Pearol, en base a libros del Dr. Luciano lvarez (Pearol: La transicin de 1913 y la Cuestin del Decanato -2001-), Sr. Marcos Silvera (El ms grande 121 Aos de Gloria -2012-), y Esc. Daniel Quintana (1891: La Fundacin -Porqu Pearol es el Decano (social, tica y jurdicamente)- -2013-); a los cuales sugerimos se remita quien se interese por profundizar en estos temas. Para acceder al material en formato digital por favor utilize el lector de cdigo QR de su dispositivo.

librillo decanato_v3.indd 14

10/09/13 10:56

librillo decanato_v3.indd 15

Reproduccin facsimilar de la carta del Sr. Abelardo Vscovi. Presidente de la Liga Uruguaya de Football en 1913 - 1914, al Dr. Alberto Mantrana Garn, Presidente del Club Atltico Pearol en 1938.

10/09/13 10:56

librillo decanato_v3.indd 16

10/09/13 10:56