Alcances:

El Consenso de Washington a pasado a formar parte esencial de las polticas macroeconmicas que Estados Unidos y los organismos internacionales econmicos impulsan sobre el resto del mundo, en especfico Amrica Latina. stas polticas bsicamente son de orientacin hacia afuera y de capitalismo en su versin de libre mercado.

Limitaciones e inconvenientes de su aplicacin:

1. El mismo Williamson reconoci que el haber tratado de generalizar las polticas del Consenso de Washington buscando aplicarlas a cualquier pas en cualquier poca signific un gran error, pues no fueron ideadas para eso. l jams imagin que su Consenso pasara a ser parte de los programas econmicos del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. 2. Durante una dcada las polticas expresadas por Williamson fueron el mejor programa econmico-ideolgico para el impulso el crecimiento de Amrica Latina, convirtindose en un programa general que marcaba los lineamientos a seguir en cuanto a poltica econmica se refiere, sin embargo ya no son del todo aplicables. 3. No todo aquello bueno para Washington, deba ser bueno para el resto del mundo y viceversa. 4. Podemos apreciar una postura rgida por parte de Washington en la exigencia de llevar a cabo las polticas recomendadas como imposiciones perentorias. 5. Estas polticas parecen ms bien estar impulsadas por Estados Unidos, grupos econmicos internacionales, locales y empresas multinacionales que buscan su propio inters creando como consecuencia una posible interferencia en el bienestar social real de los pases subdesarrollados en donde se aplican stas polticas, en donde el beneficio que queda para ellos es meramente marginal. 6. Muchas de las medidas econmicas recomendadas por el Consenso de Washington son muy razonables, hasta de sentido comn. No obstante, la aplicacin del modelo de manera ideolgica, carente de pragmatismo y sin adaptacin a cada realidad, puede producir resultados como desempleo, carencia de cualquier tipo de prevencin de salud o sistemas de jubilacin, por consiguiente delincuencia, como ejemplo podramos mencionar el caso de Argentina. 7. La modalidad de financiar proyectos de inversin en empresas pblicas mediante la privatizacin no es la nica alternativa, como lo hace aparecer el consenso, existen otras soluciones posibles como por ejemplo la posibilidad de ampliar la base tributaria, mejorar la eficiencia en la recaudacin de impuestos o el financiamiento mediante la emisin de bonos.

Problemas que resuelve y que no resuelve:

1. Resuelve: a. Con la liberalizacin de las tasas de inters se evitan distorsiones en la asignacin de recursos como resultados de criterios burocrticos arbitrarios, fomenta el ahorro y desalienta la fuga de capitales. b. Los problemas que resuelve se refieren a temas financieros (disciplina fiscal, tasas de inters, reforma tributaria, inversin extranjera directa, tipo de cambio competitivo), comerciales (liberalizacin del comercio internacional, desregulacin) y parcialmente, aspectos presupuestarios del estado, privatizacin y derechos de propiedad. En su visin, el enfoque es ms dirigido a las finanzas estatales, para dotar de mayor solidez monetaria y estructural a los gobiernos y, como consecuencia, poder actuar en el desarrollo de las naciones. 2. No resuelve: a. Hay problemas muy concretos que de acuerdo a Stanley Fischer no fueron tocados en el Consenso de Washington, tales como: el rezago en el medio ambiente, el gasto en el sector militar, la necesidad de una reforma financiera integral y su relacin con la liberalizacin de las tasas de

inters, los capitales voltiles y su libre movimiento a nivel internacional. b. Adicionalmente a esos puntos, y desde una perspectiva econmica integral, deja a un lado el problema del subdesarrollo. No menciona en ningn momento alguna propuesta especfica respecto a una reforma laboral que contribuya al mejoramiento del ingreso de los trabajadores y de sus condiciones de trabajo. Tampoco hace referencia alguna a la relacin ingreso-gasto de las personas.

El Consenso de Washington, se empez a gestar, cmo una respuesta a las crisis de deuda de Mxico, Brasil y Argentina en los inicios de 1980, responsabilizando a sus gobiernos de ella, cuando la haban provocado intencionalmente, la banca y las multinacionales (las petroleras, particularmente, en el caso azteca). Mxico, desde 1938, tena conocimiento de sus reservas petroleras, pero el precio para su extraccin, era cercano a un dlar el barril, en la dcada de 1960.