Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
POR GRUPO 1: Reyes, Alirio; Mendoza, Sandy; Pascual, Leonel ; Martnez, Pablo
1. Derecho Consuetudinario
Son normas jurdicas que se desprenden de hechos que se han producido repetidamente, en el tiempo, en un territorio concreto. Tienen fuerza vinculante y se recurre a l cuando no existe ley (o norma jurdica escrita) aplicable a un hecho. Conceptualmente es un trmino opuesto al de Derecho escrito.
Manuel Ossorio en su Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales, lo define de la siguiente manera: Derecho consuetudinario es el que surge y persiste por obra de la costumbre con trascendencia jurdica. El Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual, de Guillermo Cabanellas precepta: El derecho consuetudinario es el que nace de la costumbre El Diccionario Enciclopdico Ilustrado, Sopena, estipula: Derecho consuetudinario o no escrito, es el introducido por la costumbre practicada por mucho tiempo.
1.2. Elementos imprescindibles para que una conducta califique como costumbre y tenga efectos jurdicos
1.2.1. Uso repetitivo y generalizado Slo puede considerarse costumbre un comportamiento realizado por todos los miembros de una comunidad. As mismo esta conducta debe ser una que se repite a travs del tiempo, es decir, que sea parte integrante del comn actuar de una comunidad. Difcilmente se puede considerar costumbre una conducta que no tiene antigedad, una comunidad puede ponerse de acuerdo en repetir una conducta del da de hoy en adelante pero eso no la convierte en costumbre, la convierte en ley. 1.2.2. Conciencia de obligatoriedad Todos los miembros de una comunidad, deben considerar que la conducta comn a todos ellos tiene una autoridad, de tal manera que no puede obviarse dicha conducta sin que todos consideren que se ha violado un principio que regulaba la vida de la comunidad. En ese sentido, es claro que existen conductas cuyo uso es generalizado y muy repetitivo pero que no constituyen costumbre en tanto no tienen emparejado el concepto de obligatoriedad. Eso diferencia al derecho de la moral y la religin.
El derecho consuetudinario, es el conjunto de normas jurdicas no escritas, de origen e impuestas por el uso popular, que regulan la conducta de las personas en las comunidades, que son aceptadas, respetadas, practicadas y cumplidas espontneamente por sus miembros. Un ejemplo de esto es la Constitucin no escrita de Inglaterra cuyas fuentes de derecho las podemos encontrar en los grandes textos histricos como la Carta Magna (1215), la Peticin de Derechos (1628), el Habeas Corpus (1679), el Bill of Rights (1689) y el Acta de Establecimiento (1701).
de
derecho
2012
2012
Resuelven casos de poca relevancia: Por el carcter de ser un derecho autctono solo se resuelven casos que no causen un impacto de gran magnitud en la sociedad, es por ello que no se tramitan casos en los cuales la autoridad indgena tenga que emitir una sentencia de privacin de libertad, aunque no existen fronteras bien definidas que delimiten los alcances y los lmites jurdicos de este tipo de derecho.
1.5.3.
Partiendo de estos 3 conceptos podemos decir que Sistema Jurdico Maya es: Un conjunto de preceptos que rigen un modo de vida de una colectividad determinada como la maya. Tambin se puede definir el Sistema Jurdico Maya como un sistema de regulacin jurdica de las relaciones sociales reciprocas, que se desarrollan en las diversas comunidades y pueblos mayas, con el fin de conducir, manejar, resolver conflictos y amparar la reproduccin social.
3.1.2. Efecto del problema Divisin de la comunidad en dos grupos: El primer grupo toma en cuenta el problema del robo y comienza a buscar una solucin. EL segundo grupo ignora el problema del robo para no meterse en problemas futuras.
2012
Casteano y Kiche
3.2.2.
AUTORI DAD QUE CONOC EL O CASO
El caso inicia el 6 de junio de 2001. Juez de Paz de Joyabaj y Juez de primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Santa Cruz del Quich
El Alcalde Auxiliar Gaspar de la Cruz de la Cruz, remite al seor Miguel Ubico a la PNC (No hubo coordinacin entre autoridades estatales y autoridades nacionales)
El seor Miguel Ubico es remitido a los tribunales de justicia, los cuales por decreto constiturivo realizan las audiencias nicamente en espaol, lo que desfavorece al preso ya que solo habla Kiche, por lo que el jue le proporciona un traductor para continuar con el caso. Debido a falta de pruebas y considerando que no hay peligro de fuga ni obstaculizacin de averiguaciones la resolucin judicial es declarar al seos con el delito de allanamiento, imponindole arresto domiciliar y presntarse cada 30 das a firmar el libro de medidas sustitutivas. El caso finaliza el 11 de abril de 2002
3.1.3. Reflexin en torno al caso Los ancianos sealaron las siguientes causas: Los jvenes se olvidan del gran consejo (PIXAB), por eso pierden el respeto y la obediencia. Imposicin del sistema judicial espaola (sistema de justicia actual para los mestizos), en el cual los problemas se resuelven en espaol, a travs de muchos trmites y dinero, aspectos que vienen a complicar la solucin de los problemas y provocan la prdida de normas, principios y valores. 3.1.4. Decisin colectiva para resolver el caso No se tomaron las medidas respectivas del caso en base al sistema estatal, por lo siguiente: Falta de eficiencia y efectividad en el sistema de justicia mestiza. Problemas secundarios tanto con los parientes de los encarcelados, con ellos mismos y sobre todo para comunidad Mucha corrupcin e injusticia durante el proceso de los problemas. Gastos econmicos, mucho tiempo en la solucin de problemas y complicaciones de los mismos sin una verdadera solucin. En los centros de detencin penal estatal, no existe una visin de formacin y transformacin humana.
Por lo anteriormente descrito el caso se trata con el Sistema Jurdico Maya, porque es ms eficiente y efectiva; y se basa en las normas internas, principios y valores, para mantener la comunidad en paz y armona. 3.1.5. Identificacin de los ladrones Los miembros de la comunidad y especficamente del Comit descubren a los ladrones en pleno acto sospechoso delictivo, por siguiente mtodo: Vigilancia y captura Durante este mtodo se tuvieron reacciones negativas. 3.1.6. Tratamiento del caso De la siguiente forma: Interrogan a los ladrones sobre sus actos delictivos Consejos a los ladrones Reconciliacin familiar de los ladrones, por medio de la comunidad. Reaccin impresionante y negativa de algunos miembros de la comunidad; tambin por personas involucradas en el robo. El caso se soluciona pacficamente por medio del Sistema Jurdico Maya. 3.1.7. Tiempo de solucin del caso En dos meses se llev el tratamiento del caso (septiembre y octubre 2003)
2012
3.2.3. CONCLUSIN Como todo proceso judicial, conlleva tiempo para resolver los conflictos hasta llegar a juicio, para este caso no se llev a juicio para la ejecucin de sentencia para que el procesado llegara a cumplir condena de crcel ya que el agraviado y sindicado llegaron a un acuerdo y no fue necesario continuar con la sentencia.
Para este caso se siguieron todos los procedimientos que establece la ley procesal penal sobre el delito, sin embargo no considera los aspectos culturales de la comunidad, ya que la ley indica que los actos procesales deben ser cumplidos en espaol brindando traductores segn el artculo 142 del cdigo penal, tambin se restringe la participacin de la organizacin social que implica la existencia de autoridades tradicionales para resolver conflictos
comunitarios, tomando en cuenta la reparacin del dao causado a la familia y a la comunidad al no poder convivir en armona con los dems miembros de la comunidad, al haberse concedido el arresto domiciliario y la asistencia continua al juzgado del municipio mientras finalizaba el plazo de la persecucin penal. Desde el punto de vista Judicial, se cumplieron con los requisitos que exige el Sistema Jurdico Guatemalteco para la resolucin del conflico, pero desde el punto de vista Jurdico Maya, no se abordaron aspectos como armona que debe existir entre las partes y con la comunidad, medio social en que conviven y no existe ninguna evidencia del tratamiento espiritual de cada persona involucrada en el proceso.
2012