Libro TMed Red

Apuntes de Teora de la Medida
Dpto. de Matem aticas. Univ. de Extremadura

13 de diciembre de 2010
Indice general
1. Medida 1
1.1. algebras de conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.1. Anillos,

Algebras y algebras. . . . . . . . . . . . 1
1.1.2. algebra de Borel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.3. Clases monotonas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2. Medida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2.1. Denicion y propiedades . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2.2. Cargas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.3. Extensi on de medidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3.1. Medidas exteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3.2. Teoremas de extension de medidas . . . . . . . . . 21
1.4. Complecion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.5. Medidas de LebesgueStieltjes . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.5.1. Medidas de LebesgueStieltjes en R. . . . . . . . . 28
1.5.2. Medidas de LebesgueStieltjes en R
n
. . . . . . . . 33
1.5.3. Propiedades de la medida de Lebesgue. . . . . . . 39
1.5.4. Regularidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1.6. Medidas de Hausdor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.6.1. Medidas exteriores metricas . . . . . . . . . . . . . 44
1.6.2. Las medidas de Borel H
p
. . . . . . . . . . . . . . 47
1.6.3. Medidas de Hausdor en R
n
. . . . . . . . . . . . . 49
2. Integracion 53
2.1. Funciones medibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.1.1. Propiedades de las funciones medibles . . . . . . . 53
2.1.2. Funciones simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.1.3. Operaciones basicas de las funciones medibles. . . 59
2.2. Integracion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
i
ii

INDICE GENERAL
2.2.1. Integral de funciones medibles . . . . . . . . . . . . 60
2.2.2. Propiedades basicas de la integral. . . . . . . . . . 63
2.3. Teoremas basicos de integracion . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.3.1. Teorema de la carga . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.3.2. Teorema convergencia monotona . . . . . . . . . . 69
2.3.3. Integral de una suma . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
2.3.4. Teorema de la convergencia dominada. . . . . . . . 73
2.3.5. Dependencia de un parametro. . . . . . . . . . . . 76
2.3.6. Otras propiedades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2.3.7. Integrales de Riemann y de Lebesgue . . . . . . . . 84
3. Espacio de medida producto 91
3.1. Producto nito de espacios medibles . . . . . . . . . . . . 91
3.2. Teorema de la medida producto . . . . . . . . . . . . . . . 95
3.2.1. Medidas de transicion . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.3. El Teorema de Fubini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
3.3.1. Teorema de Fubini para dos espacios . . . . . . . . 102
3.4. Aplicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3.4.1. Medida en la esfera invariante por rotaciones . . . 111
3.4.2. Convolucion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4. El Teorema de RadonNikodym 117
4.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.2. Teorema de descomposicion de carga . . . . . . . . . . . . 118
4.3. Medidas reales y medidas complejas . . . . . . . . . . . . 123
4.4. El Teorema de RadonNikodym . . . . . . . . . . . . . . . 128
5. Diferenciacion 139
5.1. Transformaciones diferenciables . . . . . . . . . . . . . . . 139
5.1.1. Transformaciones lineales. . . . . . . . . . . . . . . 139
5.1.2. Transformaciones y medidas de Hausdor. . . . . . 142
5.2. El teorema de cambio de variable . . . . . . . . . . . . . . 144
5.2.1. Coordenadas polares . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
5.2.2. Coordenadas esfericas . . . . . . . . . . . . . . . . 150
5.2.3. Forma de volumen. Variedad Riemanniana . . . . 151
5.2.4. Coordenadas hiperesfericas . . . . . . . . . . . . . 152
INDICE GENERAL iii

6. Espacios de funciones medibles 161
6.1. Los espacios L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
6.1.1. El espacio L
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
6.2. Los espacios de Banach L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
6.2.1. Desigualdades fundamentales. . . . . . . . . . . . . 164
6.2.2. Los espacios L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
6.2.3. Complecion de los espacios L
p
. . . . . . . . . . . . 169
6.3. Espacio dual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
6.4. El espacio dual de L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
7. Medida y topologa 189
7.1. Espacios Hausdor LC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
7.2. Medidas regulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
7.2.1. Funciones continuas y funciones medibles . . . . . 197
7.3. Teoremas de representacion de Riesz . . . . . . . . . . . . 201
iv

INDICE GENERAL
Captulo 1
Medida
1.1. algebras de conjuntos
1.1.1. Anillos,

Algebras y algebras.
Entre las actividades caractersticas de la ciencia destacan la obser-
vacion de formas o sucesos y su medicion. En la leccion siguiente de-
niremos el concepto de medida, que engloba terminos como: longitud,
area, volumen, probabilidad o carga y en esta primera nos jaremos de
forma muy general en los objetos o sucesos a medir. Para ello considera-
remos un conjunto del que queremos medir (en alg un sentido) algunos
de sus subconjuntos, deniremos la estructura que tiene esa coleccion
de conjuntos que vamos a medir y estudiaremos sus propiedades y
consecuencias basicas.
Denicion. Llamaremos anillo en , a una coleccion no vaca /
T(), para la que:
A, B / A B, AB /,
lo cual implica que A B / (ver el ejercicio ??, pag.??). Observemos
que = AA /, pero no esta necesariamente en /. Llamaremos
algebra a un anillo / para el que / y por tanto cerrada por paso
1
2 Captulo 1. Medida
al complementario y por uniones o intersecciones nitas. Llamaremos
algebra a un algebra / cerrada para uniones numerables, por lo tanto
con las siguientes propiedades:
a) /.
b) Si A / entonces A
c
/.
c) Si A
1
, . . . , A
n
, . . . /, entonces
n=1
A
n
/.
Se sigue de forma inmediata que un algebra y un anillo son cerrados
para intersecciones nitas y una algebra para intersecciones numera-
bles.
Ejemplo 1.1.1 T() es la mayor algebra de .
Ejemplo 1.1.2 , es la menor algebra de .
Ejemplo 1.1.3 Sea con innitos elementos (numerable o no) y consi-
deremos la coleccion / de todos los subconjuntos A , tales que A
o A
c
sea numerable. Entonces / es algebra de .
Ejemplo 1.1.4 Sea con innitos elementos y consideremos la colec-
cion / de todos los subconjuntos A de , tales que A o A
c
sea nito.
Entonces / es algebra pero no algebra de .
Ejemplo 1.1.5 Sea = R y / la coleccion de todas las uniones nitas
y disjuntas de los semiintervalos
1
acotados (a, b], con < a b < .
Entonces / es anillo pero no algebra ni algebra.
Ejemplo 1.1.6 Sea = R y / la coleccion de todas las uniones nitas
y disjuntas de intervalos del tipo (a, b] o (a, ), con a b < .
Entonces / es algebra pero no algebra.
Denicion. Llamaremos espacio medible al par (, /), donde es un
conjunto y / es una algebra de y conjuntos medibles a los elementos
de /.
Denicion. Diremos que una aplicacion F : (
1
, /
1
(
2
, /
2
), entre
espacios medibles es una aplicacion medible, si F
1
(B) /
1
para todo
B /
2
, es decir
2
F
1
(/
2
) /
1
.
1
Para a = b, entendemos (a, a] =
2
Notacion: Si F :
1

2
y ( 1(
2
), denotamos
F
1
(() = F
1
(B) : B (.
1.1. algebras de conjuntos 3
Es obvio que la interseccion arbitraria de algebras en es una
algebra, esto justica la siguiente denicion.
Denicion. Si ( es una familia de subconjuntos de , denotaremos
con (() la mnima algebra que contiene a (, que por el resultado
anterior existe y es la interseccion de todas las algebras que la contienen
(observemos que al menos hay una, T()). Del mismo modo se tiene la
existencia de la mnima algebra que contiene a la familia, que denotamos
(().
Nota 1.1.7 Si hay confusion y necesitamos hacer referencia al conjunto
denotaremos las familias de conjuntos anteriores:
((),
(().
1.1.2. algebra de Borel.
Un caso particularmente importante de espacio medible se tiene cuan-
do (, T ) es un espacio topologico. Recordemos que T T() verica:
1) , T .
2) Si A
1
, . . . , A
n
T ,
n
i=1
A
i
T .
3) Dada una coleccion arbitraria de A
i
T , su union
i
A
i
T .
Denicion. Dado un espacio topologico (, T ), llamaremos algebra
de Borel a la generada por sus abiertos, que denotaremos (T ) = B()
y a sus elementos los llamamos borelianos .
Ejemplo 1.1.8 Los abiertos y cerrados son borelianos y si el espacio es
Hausdor tambien los compactos (pues son cerrados).
En el siguiente resultado volvemos a utilizar el principio de los buenos
conjuntos.
Lema 1.1.9 Para cada A se tiene que
3
(() A =
A
(( A).
Demostracion. Se demuestra facilmente que (() A es una
algebra de A que contiene a ( A, por lo tanto
(() A
A
(( A),
3
Notacion: Dada una familia de conjuntos ( en y un A , consideramos la
familia en A
( A = C A : C (.
4 Captulo 1. Medida
y para demostrar la otra inclusion consideramos la familia de buenos
conjuntos
/ = C (() : C A
A
(( A),
la cual es algebra y satisface ( / ((), por tanto
/ = ((),
y se tiene el resultado.
Proposicion 1.1.10 Si A es un espacio topologico e A es un subes-
pacio suyo, entonces
B() = B(A) .
Demostracion. Por ser T () = T (A) y por el Lema anterior
(1.1.9).
Denicion. Llamamos base de un espacio topologico a una coleccion de
abiertos tal que todo abierto del espacio es union de abiertos de la base.
Proposicion 1.1.11 Si un espacio topologico tiene una base numerable
de abiertos
4
^, entonces B() = (^).
Demostracion. Obvio pues T (^), por tanto (^) = B().
Ejemplo 1.1.12 En = R con la topologa usual T
R
, de las uniones ar-
bitrarias de intervalos abiertos (a, b), podemos tomar como ^ = (a, b) :
a, b Q, para el que (^) = B(R). Como consecuencia veamos que
( = (a, b] : a, b R B(R) = (()
(en los ejercicios se veran mas familias generadoras).
4
Esto suele nombrarse diciendo que el espacio satisface el segundo axioma de
numerabilidad.
Demostracion. Por una parte (a, b] = (a, ) (b, )
c
B(R) y
por otra
(a, b) =
_
n=1
_
a, b
1
n
_
,
por lo que ^ (() B(R) y el resultado se sigue.
Ejemplo 1.1.13 En = R = R , , denimos la topologa T ,
formada por las uniones arbitrarias de intervalos del tipo
[, b), (a, b), (a, ],
con a b R, para la que T
R
= T R. Esta topologa tiene una base
numerable ^
R
formada por los mismos intervalos pero con a, b Q.
Observemos que por (1.1.10) se tiene
B(R) = B(R) R,
por lo tanto como R, , B(R), se tiene que
B(R) = E, E , E , E , : E B(R).
Ejemplo 1.1.14 Si = R
n
, podemos considerar la base numerable ^
formada por los rectangulos abiertos (a, b) con a, b Q
n
, donde para
a = (a
i
), b = (b
i
) R
n
utilizamos la notacion
(a, b) =
(a
i
, b
i
) = (x
1
, . . . , x
n
) : a
i
< x
i
< b
i
,
(a, b] =
(a
i
, b
i
] = (x
1
, . . . , x
n
) : a
i
< x
i
b
i
, etc . . .
Proposicion 1.1.15 La algebra B(R
n
) esta generada por cualquiera de
las clases:
(
1
= (a, b), a, b R
n
,
(
2
= (a, b], a, b R
n
,
(
3
= H = (x
1
, . . . , x
n
) : x
i
b, para alg un 1 i n y b R.
Demostracion. Por una parte todo abierto es union numerable de
rectangulos abiertos con extremos en Q
n
, por otra parte observemos que
(a, b] = x
1
a
1
c
x
1
b
1
x
n
a
n
c
x
n
b
n
,
por tanto se tienen la primera y tercera inclusiones (las otras son obvias)
B(R
n
) ((
1
) ((
2
) ((
3
) B(R
n
).
6 Captulo 1. Medida
Nota 1.1.16 Dada una clase T de conjuntos, denotaremos con
T
, T
,
las familias de las intersecciones numerables y uniones numerables res-
pectivamente, de elementos de T.
Estas clases de conjuntos juegan un papel importante en el estudio de
la relacion entre topologa y medida (cuestion que trataremos en el Tema
7, pag.189). Por ahora veamos algunas relaciones conjuntistas entre estas
familias.
Denotemos con C y A respectivamente las familias de los cerrados y
de los abiertos de R
n
.
Proposicion 1.1.17 En los terminos anteriores se tiene que
A = A
, C = C
, A
= A
, C
= C
, . . .
A
C

A
B(R
n
)
donde en las dos ultimas las queremos indicar que cada uno de los dos
conjuntos a la izquierda de esta contenido en cada uno de los de la
derecha y por tanto corresponden a cuatro inclusiones.
Nota 1.1.18 Como consecuencia del Teorema de la categora
5
de Baire,
que se vera en Analisis Funcional, puede probarse sin dicultad que
Q C
, Q / A
pues en caso contrario tendramos abiertos V

n
tales que
Q = V
n
, R = V
c
n
Q = V
c
n
x
1
x
n

y por el Teorema de Baire alg un V
c
n
tendra interior no vaco, siendo
V
c
n
RQ.
5
Este resultado dice que si un espacio metrico completo . es uni on de una sucesi on
de cerrados U
n
, entonces para alg un n,
U
n
es no vaco (ver Ash, pag.398).
1.1.3. Clases monotonas
Denicion. Llamaremos lmite superior y lmite inferior de una suce-
si on de conjuntos A
n
respectivamente a los conjuntos
lmsupA
n
=
m=1
_
n=m
A
n
, lminf A
n
=
_
m=1
n=m
A
n
,
y denotaremos con
A
n
A A
n
A
n+1
, para cada n N y A
n
= A.
A
n
A A
n
A
n+1
, para cada n N y A
n
= A.
Denicion. Una clase mon otona ( de es una familia de subconjuntos
de satisfaciendo las condiciones:
a) Si A
n
( y A
n
A, entonces A (.
b) Si A
n
( y A
n
A, entonces A (.
Ejemplo 1.1.19 Sea = R, la coleccion de todos los intervalos es clase
monotona y no es algebra.
A continuacion damos unas simples propiedades de las estructuras
conjuntistas denidas.
Proposicion 1.1.20 Una familia / de es una algebra si y solo si es
algebra y clase monotona.
Demostracion. Hagase como ejercicio. Observese que toda union
numerable A
i
, se puede poner como union de una sucesion creciente de
conjuntos del algebra
B
n
=
n
_
i=1
A
i
.
Tambien se tiene que la interseccion arbitraria de clases monotonas
es clase monotona y por tanto dada una clase ( de subconjuntos de ,
existe la mnima clase monotona que la contiene, que denotamos con
/((). Para la que se tiene que si ( T T() entonces
(() (T), (() (T) y /(() /(T).
8 Captulo 1. Medida
El siguiente resultado es importante no solo por lo que dice sino por-
que nos ofrece un buen ejemplo en el que se utiliza (tres veces) una
tecnica com un en Teora de la medida, el principio de los buenos con-
juntos.
Lema 1.1.21 Si / es algebra, /(/) es algebra.
Demostracion. 1.- /(/) es obvio pues /.
2.- A /(/) A
c
/(/), pues la clase A /(/) : A
c
/(/) es monotona
6
y contiene al algebra /, por tanto es /(/).
3.- A, B /(/) A B /(/), pues la clase
A /(/) : A B /(/), B /,
es monotona y contiene a /, por tanto es /(/), es decir que para todo
A /(/) y todo B /, A B /(/), lo cual signica que la clase
(tambien monotona)
B /(/) : A B /(/), A /(/)
contiene a / y por tanto es /(/).
Teorema de la clase monotona 1.1.22 Si / es algebra entonces
(/) = /(/).
Demostracion. Por (1.1.20) (/) es clase monotona, por tanto
(/) /(/). Por el lema anterior /(/) es algebra y por (1.1.20)
algebra, por tanto (/) /(/).
6
Observemos que la demostracion no se hace para un elemento A, sino para todos
los elementos a la vez, viendo que tienen estructura de clase monotona. En esto
consiste el principio de los buenos conjuntos.
Ejercicios
Ejercicio 1.1.1 Demostrar que una clase no vaca / es un algebra en si y
s olo si se verican las siguientes propiedades:
i) Si A / entonces A
c
/.
ii) Si A, B /, entonces A B /.
Ejercicio 1.1.2 Dada una aplicaci on F :
, demostrar las siguientes

propiedades:
(i) F
1
(B
i
) = F
1
(B
i
), F
1
(B
i
) = F
1
(B
i
), F
1
(B
c
) = [F
1
(B)]
c
,
(ii) F(A
i
) = F(A
i
), F(A
i
) F(A
i
),
(iii) Si F es sobre F(A)
c
F(A
c
).
(iv) Si F es inyectiva F(A)
c
F(A
c
) y F(A)
c
F() = F(A
c
).
Ejercicio 1.1.3 Dada una aplicaci on F :
, demostrar que:
(a) Si / es una algebra de , /
= |B
: F
1
(B) / lo es de
.
(b) Si /
es una algebra de
, / = F
1
[/
] = |F
1
(B) : B /
lo
es de .
(c) Si ( 1(
), [F
1
(()] = F
1
[(()].
(d) Demostrar que si (, T ) y (
, T
) son espacios topol ogicos y F es continua,

entonces F
1
(B) B(), para todo B B(
).
Ejercicio 1.1.4 Consideremos las siguientes extensiones de una familia ( de
subconjuntos de :
(
1
= |A : A ( o A
c
(,
(
2
= |A
1
A
n
: A
i
(
1
, n N,
(
3
= |A
1
A
n
: A
i
(
2
, n N.
Demostrar que (
3
= (().
Ejercicio 1.1.5 Sean (
1
, /
1
), . . . , (
n
, /
n
) espacios medibles. Demostrar que
la familia de los productos de medibles,
1 = |A
1
A
n

1

n
: A
i
/
i
,
es una clase elemental (es decir que satisface las condiciones: (i) (, (ii) si
A, B (, entonces A B ( y (iii) si A (, A
c
es uni on nita disjunta de
elementos de ().
10 Captulo 1. Medida
Ejercicio 1.1.6 Demostrar que si ( es una clase elemental, la familia de uniones
nitas disjuntas de conjuntos de ( es el algebra (().
Ejercicio 1.1.7 Demostrar que la algebra B(R) se genera por las familias:
(
1
= |(a, b) : a, b R, (
2
= |(a, b] : a, b R,
(
3
= |[a, b) : a, b R, (
4
= |[a, b] : a, b R,
(
5
= |(, b) : b R, (
6
= |(, b] : b R,
Ejercicio 1.1.8 Demostrar que la algebra B(R) se genera por la familia ( =
|(a, b] : a, b R.
Ejercicio 1.1.9 Demostrar: (a) lminf A
n
lmsup A
n
.
(b) Si A
n
A ( o A
n
A), entonces lmsupA
n
= lminf A
n
= A.
Ejercicio 1.1.10 Puede una algebra innita contener s olo una colecci on
numerable de elementos?
Ejercicio 1.1.11 Demostrar que para cada funcion f : R R: (a) El conjunto
de puntos de continuidad de f, C(f) A
y los de discontinuidad D(f) C
.
(b) Demostrar que C(f) y D(f) son borelianos.
1.2. Medida
1.2.1. Denici on y propiedades
Denicion. Por una medida
7
, en un espacio medible (, /) con /
algebra o anillo, entenderemos una funcion no negativa
: / [0, ],
que satisface:
(a) () = 0.
7
Algunos autores la llaman medida positiva.
1.2. Medida 11
(b) Es numerablemente aditiva, es decir si dados A
1
, . . . , A
n
, . . . /
disjuntos es decir tales que A
i
A
j
= , para i ,= j y cuya union
este en / (esto es automatico si / es algebra), entonces
(
_
n=1
A
n
) =
n=1
(A
n
).
Si la condicion (b) solo es valida para colecciones nitas de conjuntos
disjuntos, A
1
, . . . , A
n
, diremos que la medida es aditiva.
Diremos que una medida es nita si existe una sucesion de con-
juntos medibles y disjuntos A
n
/, tal que A
n
= y cada (A
n
) < .
Llamaremos probabilidad a toda medida vericando () = 1.
Denicion. Llamaremos espacio de medida a toda terna (, /, ), don-
de es una medida sobre la algebra
8
/ de .
Denicion. Diremos que un espacio de medida (, /, ) es completo si
para cada B A, con A / y (A) = 0, tambien es B /.
Ejemplo 1.2.1 La medida delta de Dirac. Consideremos (, /, ),
x y para cada E /, (E) = 0, si x / E y (E) = 1, si x E.
Es la probabilidad concentrada en x, o delta de Dirac en x, suele
denotarse con
x
.
Ejemplo 1.2.2 La medida de contar. Consideremos (, /, ), con los
puntos x medibles, x / y () = 0, (A) = n si A es nito y tiene
n N elementos y (A) = en cualquier otro caso.
Ejemplo 1.2.3 Consideremos = N, y una sucesion de n umeros reales
no negativos p
n
0. Para cada A N denimos
(A) =
nA
p
n
,
la cual es una medida en (N, T(N)), para la que (n) = p
n
. Si la
p
n
= 1 entonces es una probabilidad y si p
n
= 1 para cada n, es la
medida de contar en los naturales.
Otros ejemplos de medidas, de las que estudiaremos algunas a lo largo
del curso, son:
8
En algunas ocasiones , es solo algebra o anillo, en cuyo caso lo especicaremos.
Ejemplo 1.2.4 La medida de Lebesgue en R
n
. Demostraremos la
existencia de una unica medida, denida en los borelianos de R
n
, inva-
riante por traslaciones y que en el cubo unidad vale 1.
Ejemplo 1.2.5 Las medidas de LebesgueStieltjes en R
n
.
Ejemplo 1.2.6 La medida de Haar en un grupo localmente compac-
to
9
, que generaliza a la de Lebesgue en el sentido de que son invariantes
por traslaciones en el grupo (ver Cohn; Folland).
Ejemplo 1.2.7 La medida asociada a una variedad Riemanniana.
Ejemplo 1.2.8 Las medidas de Hausdor en un espacio metrico. Mas
generales que la de Lebesgue nos permitiran denir el area de una su-
percie del espacio.
Proposicion 1.2.9 Sea (, /, ) un espacio de medida, entonces para
A, B /:
(a) (B) = (B A) +(B A
c
).
(b) Si A B entonces (B) = (A) +(BA).
(c) Si A B y (A) = , entonces (B) = .
(d) Si A B entonces (A) (B).
(e) (A B) +(A B) = (A) +(B).
(f) (A B) (A) +(B).
(g) Si A
1
, . . . , A
n
/, entonces
(A
1
A
n
) (A
1
) + +(A
n
).
Demostracion. (e) Como A B = (A B
c
) (A B) (A
c
B),
tendremos que
(A) +(B) = (A B) +(A B
c
) +(A B) +(A
c
B)
= (A B) +(A B).
(g) Por induccion y usando (f).
9
Ver la denicion de espacio topol ogico localmente compacto en la pag.189.
1.2. Medida 13
Nota 1.2.10 Los apartados anteriores son validos si / es anillo y es
aditiva.
Una de las propiedades basicas y mas utiles de las medidas consecuen-
cia de ser numerablemente aditivas, es la de la continuidad secuencial .
Proposicion 1.2.11 Sea (, /, ) un espacio de medida y A
n
/ una
sucesion, entonces:
(a) Si A
n
A, entonces (A
n
) (A).
(b) Si A
n
A y (A
1
) < , entonces (A
n
) (A).
Demostracion. (a) Consideremos los conjuntos disjuntos
B
1
= A
1
, B
n
= A
n
A
n1
= A
n
A
c
n1
,
para los que por induccion se tiene A
n
= B
1
. . . B
n
y A =
n=1
A
n
=
n=1
B
n
, por tanto
(A) = (
_
n=1
B
n
) =
n=1
(B
n
)
= lm
n
n
m=1
(B
m
) = lm
n
(
n
m=1
B
m
) = lm
n
(A
n
).
(b) Como A
n
A
1
, tenemos por (1.2.9)(b) que
(A
n
) +(A
1
A
n
) = (A
1
) = (A) +(A
1
A),
y todos los terminos son nitos por serlo la suma. Ahora como A
n
A,
entonces A
1
A
n
A
1
A y por (a) lm(A
n
) = (A).
1.2.2. Cargas.
Tambien hay medidas que toman valores negativos un ejemplo en
la fsica es la carga electrica, pero preferimos no llamarlas medidas
para evitar confusion.
Denicion. Llamaremos carga en un espacio medible (, /), a toda
funcion : / (, ], numerablemente aditiva y tal que () =
0 (como para las medidas la llamaremos carga aditiva si es aditiva).
Obviamente las medidas son las cargas no negativas.
Nota 1.2.12 Entendemos que la suma en R, es la de R y
a += +a = , a = +a = , para a R,
+= , = ,
(para a b = a + (b)) y no esta denido, ademas extendemos
el orden siendo < x < para todo x R. As se tiene por ejemplo
que si a, b, c, d R y a +b, c +d estan bien denidos entonces
(1.1) a c, b d a +b c +d.
Por otra parte observemos que toda carga (en particular toda medida)
es aditiva, pues como () = 0 tendremos que para A y B disjuntos
(A B) = (A B ) = (A) +(B),
y por tanto aunque hubiesemos puesto que el rango de fuese R, el hecho
es que si es aditiva el rango no puede contener ambos extremos innitos,
pues si existe A con (A) = , entonces () = (A) +(A
c
) = y si
existe A con (A) = , entonces () = (A) +(A
c
) = .
Por ultimo observemos que si : / (, ] es numerablemente
aditiva, entonces es una carga salvo que sea degenerada y solo tome
el valor (A) = para todo A /, pues si existe un medible A con
(A) R, tendremos
(A) = (A ) = (A) +
(),
y por tanto () = 0.
Las cargas conservan algunas de las propiedades de las medidas.
Proposicion 1.2.13 Sea una carga en (, /), con / anillo, entonces
para A, B, A
n
, A
n
/:
(a) (B) = (B A) +(B A
c
).
(b) Si A B entonces (B) = (A) +(BA).
(c) Si A B y (A) = , entonces (B) = .
(d) (A B) +(A B) = (A) +(B).
(e) Si A
n
A, entonces (A
n
) (A).
(f) Si A
n
A y [(A
1
)[ < , entonces (A
n
) (A).
1.2. Medida 15
Nota 1.2.14 Se sigue de (1.2.9)(d) que una medida aditiva en un
algebra es acotada si y solo si es nita, es decir que
() = sup(A) : A / < (A) < , A /,
tal resultado no es cierto en general si quitamos la no negatividad (ver
prob.4 del Ash,p.12). Sin embargo veremos en (4.2.7) de la pagina 120,
que s es cierto para cargas sobre algebras.
Si de una medida o una carga solo sabemos que es aditiva, el si-
guiente resultado nos dice cuando es numerablemente aditiva.
Teorema 1.2.15 Una carga aditiva sobre un anillo / es numerable-
mente aditiva, si se verica una de las dos condiciones:
(a) es continua superiormente, es decir dados A
n
, A / con A
n
A,
(A
n
) (A).
(b) es continua inferiormente en el , es decir si dados A
n
/, con
A
n
, se tiene (A
n
) 0.
Demostracion. Sea A
n
/ una sucesion de conjuntos disjuntos
tales que A = A
n
/, entonces para B
n
=
n
i=1
A
i
tendremos que
B
n
A, por tanto en el caso (a)
n
i=1
(A
i
) = (
n
i=1
A
i
) = (B
n
) (
i=1
A
i
),
y el resultado se sigue. Ahora en el caso (b) como AB
n
AA = ,
tendremos que (AB
n
) 0, y como
(A) = (AB
n
) +(B
n
),
el resultado se sigue.
Ejercicios
Ejercicio 1.2.1 Consideremos (N, 1(N), ), el espacio de medida de contar en
los naturales. Encontrar una sucesi on A
n
para la que no se verique
(A
n
) () = 0.
Ejercicio 1.2.2 Consideremos (N, 1(N), ), para (A) = 0 si A es nito y
(A) = en caso contrario.
(a) Demostrar que es aditiva pero no numerablemente aditiva.
(b) Encontrar una sucesi on A
n
A para la que no se verique (A
n
)
(A).
Ejercicio 1.2.3 Dada una medida y una sucesi on A
n
/, demostrar que
(
_
n=1
A
n
)
n=1
(A
n
).
Ejercicio 1.2.4 Sea : / [0, ], aditiva en un algebra /. Dada una sucesi on
A
n
/ de conjuntos disjuntos cuya union est a en /, demostrar que
(
_
n=1
A
n
)
n=1
(A
n
).
Ejercicio 1.2.5 Dado un espacio de medida (, /, ) y una sucesion A
n
/,
demostrar que:
i) (lminf A
n
) lminf (A
n
).
ii) Que si (A
n
) < , entonces lmsup(A
n
) (lmsup A
n
).
Ejercicio 1.2.6 Demostrar el Lema de BorelCantelli: Sea (, /, ) un espacio
de medida y C
n
/, entonces
n=1
(C
n
) < (lmsup C
n
) = 0.
Ejercicio 1.2.7 Dada una medida nita sobre una algebra / y una su-
cesi on A
n
/ tal que lminf A
n
= lmsupA
n
= A, demostrar que (A) =
lm
n
(A
n
).
1.2. Medida 17
Ejercicio 1.2.8 Dada una sucesi on doble x
nm
(, ], tal que para cuales-
quiera n, m N, x
nm
x
n+1,m
y x
nm
x
n,m+1
, demostrar que
lm
n
lm
m
x
nm
= lm
m
lm
n
x
nm
.
Ejercicio 1.2.9 Dado un espacio medible (, /) y una sucesion de medidas en
el
n
. Demostrar:
a) Si
n

n+1
, entonces (A) = lm
n
(A) dene una medida en el
espacio.
b) Sean como sean las
n
, (A) =
n
(A), dene una medida en el
espacio.
Ejercicio 1.2.10 Dado un espacio no numerable y
/ = |E : E o E
c
es numerable,
(E) =
_
0, si E es numerable,
1, si E
c
es numerable, para cada E /,
demostrar que / es algebra y medida.
Ejercicio 1.2.11 Dado un espacio de medida seminita (, /, ), es decir tal
que para todo E /con (E) = existe F /, con F E y 0 < (F) < ,
demostrar que para todo E / con (E) = y todo r > 0 existe F /,
con F E y r < (F) < .
Ejercicio 1.2.12 Demostrar que toda medida nita es seminita. Dar un
contraejemplo para el recproco.
Ejercicio 1.2.13 Dado un espacio de medida (, /, ), denimos : /
[0, ], de la siguiente manera
(A) = sup|(B) : B /, B A y (B) < ,
demostrar que:
a) es una medida seminita.
b) Que si es seminita entonces = .
1.3. Extension de medidas
1.3.1. Medidas exteriores
A menudo nos encontraremos ante la situacion de tener denida una
medida sobre una clase reducida de conjuntos y quererla extender a
una clase mas amplia. Tomemos por ejemplo las medidas de la forma
(a, b] = F(b) F(a),
sobre la clase ( de los semiintervalos acotados (a, b] R cerrados a la
derecha. Donde F es una funcion real, monotona creciente y continua
a la derecha. En particular para F(x) = x tendramos (a, b] = b a,
la longitud del intervalo. La cuestion es: Podremos extender al anillo
/
0
, de las uniones nitas de elementos de (, de manera que sea una
medida?. No es difcil ver que s, lo veremos en (1.5.4) de la pagina 31.
Lo que no es tan facil de ver es que tambien puede extenderse de un unico
modo a la algebra (() = B(R). El objetivo de esta leccion consiste
en demostrar que dada una medida
0
: /
0
[0, ]
denida en un anillo /
0
de , existe una algebra / que contiene a
/
0
y una medida sobre /, que coincide con
0
en /
0
y que ademas es
unica si
0
es nita en /
0
. El procedimiento que seguiremos se basa
en la nocion de medida exterior.
Denicion. Una medida exterior en es una funcion de conjunto
: T() [0, ]
vericando las siguientes condiciones:
a)
() = 0.
b) Si A B, entonces
(A)
(B).
c) Si B
n
es una sucesion de subconjuntos de , entonces
_
n=1
B
n
)
n=1
(B
n
).
1.3. Extensi on de medidas 19
Ejemplo 1.3.1 Consideremos un conjunto . La funcion
() = 0 y
(A) = 1 en cualquier otro caso, dene una medida exterior en T()).

Ejemplo 1.3.2 Consideremos un conjunto innito . La funcion
(A) =
0 si A es numerable y
(A) = 1 en cualquier otro caso, dene una me-

dida exterior en T()).
A continuacion construimos una gran cantidad de medidas exteriores.
Proposicion 1.3.3 Sea ( una coleccion de subconjuntos de y : (
[0, ] una funcion cualquiera, tales que ( y () = 0. Para cada
B ,
(B) =nf
n=1
(A
n
) : A
n
(, B
_
n=1
A
n
,
dene
10
una medida exterior (que llamaremos la medida exterior ge-
nerada por ), para la que
(A) (A), para A (. Ademas si ( = /

0
es un anillo y una medida,
coincide con sobre /

0
.
Demostracion. Las dos primeras propiedades son inmediatas. Vea-
mos la tercera, para ello sea B
n
una sucesion de subconjuntos de . Si
n=1
(B
n
) = , la desigualdad es obvia, en caso contrario
(B
n
)
n=1
(B
n
) < , para todo n. Tomemos ahora un > 0 y para cada
n N elijamos una sucesion A
nm
( tal que
B
n

_
m
A
nm
, y
m
(A
nm
)
(B
n
) +

2
n
,
entonces los A
nm
son una coleccion numerable de conjuntos de (, cuya
union contiene la B
n
, por tanto
_
n=1
B
n
)
n=1
m
(A
nm
)
n=1
(B
n
) +,
y el resultado se sigue. Ahora que
(B) (B), para B ( se sigue de

la denicion.
10
Con el convenio nf = , con el que se verica que si A B R, entonces
nf B nf A, incluido A = .
Por ultimo supongamos que ( = /
0
es anillo y veamos que
(B) =
(B), para cada B /
0
. Para ver la desigualdad que nos falta conside-
remos una sucesi on A
n
/
0
tales que B A
n
, entonces B = (BA
n
)
y como es una medida en /
0
tendremos
(B)
n
(B A
n
)
n
(A
n
),
y por tanto (B)
(B).
Ejemplo 1.3.4 Medida exterior de Lebesgue. En R, sea ( = (a, b] : a
b R y (a, b] = b a, entonces para A R
m
(A) =nf
n=1
(b
n
a
n
) : a
n
b
n
R, A
_
n=1
(a
n
, b
n
],
es una medida exterior (en el ejercicio (1.3.1) se dan otras clases con las
que tambien se genera m
).
Ejemplo 1.3.5 Medida exterior de Hausdor. Sea (, d) un espacio metri-
co (i.e. un conjunto , con una aplicacion d:
2
[0, ), llamada
distancia, tal que d(x, y) = 0 sii x = y, d(x, y) = d(y, x) y d(x, y)
d(x, z) +d(y, z)). Llamamos diametro de un B al valor
11
d(B) = supd(x, y) : x, y B.
Ahora para cada p > 0 y > 0 denimos la funcion de conjunto que
para cada A vale,
H
p,
(A) =nf
n=1
d(B
n
)
p
: A B
n
, d(B
n
) ,
(con el convenionf = ), las cuales son medidas exteriores por (1.3.3),
que verican
H
p,
(A) H
p,
(A),
y por tanto existe el lmite, que tambien es medida exterior (ver ejercicio
(1.2.8), pag.17)
H
p
(A) = lm
0
H
p,
(A),
11
Con el convenio sup = 0, por tanto d() = 0.
y que llamamos la medida exterior pdimensional de Hausdor
12
. Vol-
veremos a las medidas de Hausdfor en las paginas 44 y 142.
1.3.2. Teoremas de extension de medidas
Aunque una medida exterior
tiene la ventaja de estar denida en

todo T(), tiene el defecto de no ser numerablemente aditiva, ni siquiera
aditiva. Por ello trataremos de encontrar una algebra, sobre la que
s sea numerablemente aditiva. Veremos que tal algebra existe y que
su construccion se basa en una simple aunque notable condicion debida
a Caratheodory, (aunque el germen de la denicion se encuentra en
Peano, ver la introduccion).
Denicion. Sea
una medida exterior en . Diremos que E es
medible si para todo A
(A) =
(A E) +
(A E
c
).
y denotaremos con /
la familia de los conjuntos
medibles.
Nota 1.3.6 Se sigue de la denicion que E /
sii E
c
/
y que si
(E) = 0 entonces E /
, pues
(A)
(A E) +
(A E
c
)
(E) +
(A) =
(A),
de donde se sigue que /
y por tanto /
. Ademas se seguira que

el espacio de medida (ver el siguiente resultado) (, /
) es completo.
Teorema de extension de Caratheodory 1.3.7 (1) Sea
una medida
exterior en , entonces /
es una algebra, la restriccion a ella de
es una medida y (, /
) es completo. (2) Si ademas
es la medida
exterior generada por una medida de un anillo /
0
de , entonces es
/
0
/
y =
en /
0
.
12
Para p = 0 tambien vale la denici on pero hay que precisarla. Entendemos que
d()
p
= 0, para todo p 0 y d(A)
0
= 1, para todo A ,= , en particular debemos
entender que d(x)
0
= 1. Con estos convenios se tiene que para p = 0, H
p
es la
medida de contar.
Demostracion. (1) Veamos en primer lugar que /
es un algebra.
Por la Nota anterior , /
y si E /
entonces E
c
/
. Consi-
deremos B
1
, B
2
/
y demostremos que B
1
B
2
/
, para ello sea

A , entonces usando la medibilidad de los B
i
[A (B
1
B
2
)] +
[A (B
1
B
2
)
c
] =
=
[A (B
1
B
2
) B
1
] +
[A (B
1
B
2
) B
c
1
]+
+
[A (B
1
B
2
)
c
]
=
(A B
1
) +
[A B
2
B
c
1
] +
[A B
c
1
B
c
2
]
=
(A B
1
) +
(A B
c
1
) =
(A).
Ahora bien toda union numerable de conjuntos E
n
del algebra /
se
puede poner como union numerable disjunta de los conjuntos B
1
= E
1
y B
n
= E
n
E
c
n1
E
c
1
, del algebra y para cada A
(A) =
(A B
1
) +
(A B
c
1
)
=
(A B
1
) +
(A B
c
1
B
2
) +
(A B
c
1
B
c
2
)
=
(A B
1
) +
(A B
2
) +
(A B
c
1
B
c
2
)
=
n
i=1
(A B
i
) +
[A (
n
i=1
B
c
i
)] (por ind. en n)
i=1
(A B
i
) +
[A (
i=1
B
c
i
)],
y tomando lmites cuando n
(A)
i=1
(A B
i
) +
[A (
_
i=1
B
i
)
c
]

[A (
_
i=1
B
i
)] +
[A (
_
i=1
B
i
)
c
]
(A),
por lo tanto
i=1
E
i
=
i=1
B
i
/
y /
es algebra. Pero ademas
(A) =
i=1
(A B
i
) +
[A (
_
i=1
B
i
)
c
],
y tomando A = B
n
se sigue la numerable aditividad de
en /
, y
por tanto es una medida. Que es completo se sigue del Lema.
(2) Supongamos ahora que
es la medida exterior generada por una

medida de un anillo /
0
de . En (1.3.3) vimos que =
en /
0
, falta
pues ver que /
0
/
, para ello sea E /

0
y A y veamos que
(A) =
(A E) +
(A E
c
),
para ello tomemos B
n
/
0
, con A B
n
, ahora como AE (B
n
E) y A E
c
(B
n
E
c
), tendremos que
(A)
(A E) +
(A E
c
)
n
(B
n
E) +
n
(B
n
E
c
) =
n
(B
n
),
y el resultado se sigue tomando el nmo de estas sumas.
En el caso particular de que sea nita, es decir que exista una
sucesion A
n
/
0
, tal que = A
n
y (A
n
) < , para cada n N,
entonces la extension de a la algebra /
es unica.
Teorema de extension de Hahn 1.3.8 Toda medida nita en un ani-
llo /
0
se extiende de modo unico a cada algebra / entre /
0
y /
.
Demostracion. Sea
la medida exterior generada por y supon-

gamos que es una medida en / que coincide con en /
0
. Sea E /
y B
n
/
0
tales que E B
n
, entonces como B
n
/
(E) (
_
n=1
B
n
)
n=1
(B
n
) =
n=1
(B
n
),
tendremos que (E)
(E). Ahora sean A

n
/
0
, tales que A
n
y
(A
n
) =
(A
n
) = (A
n
) < , por tanto como
(EA
n
) +(E
c
A
n
) = (A
n
) =
(A
n
) =
(EA
n
) +
(E
c
A
n
),
tendremos que (E A
n
) =
(E A
n
), pero entonces
(E) = lm
n
(E A
n
) = lm
n
(E A
n
) = (E).
Ejercicios
Ejercicio 1.3.1 Demostrar que la medida exterior de Lebesgue en R, se puede
denir en vez de con la clase ( = |(a, b], como vimos en el ejemplo (1.3.4),
de la p agina 20, con cualquiera de las clases (
1
= |(a, b), (
2
= |[a, b],
(
3
= |[a, b) y con de cualquier intervalo tambien la diferencia de extremos.
Ejercicio 1.3.2 Sea
una medida exterior en y la medida restricci on de
a la algebra /
. Demostrar que:
(a)
.
(b) Si
es la medida exterior generada por una medida en un algebra

/, entonces
.
(c) Encontrar una medida exterior
en = |0, 1, para la que
,=
.
Ejercicio 1.3.3 Dado un espacio de medida (, /, ). Demostrar:
(a) Si A, B / y (A.B) = 0 entonces (A) = (B).
(b) La relaci on entre conjuntos medibles A B si y s olo si (A.B) = 0,
es de equivalencia.
(c) En el espacio cociente . = // la aplicacion
(A, B) = (A.B),
satisface (A, A
c
) = (), por tanto en general : . . [0, ] toma el
valor , sin embargo dene una metrica en el sentido
13
de que verica las
tres propiedades habituales. Demostrar que para la topologa natural en la
que las bolas abiertas de radio nito son base, para cada A ., los B que
est an a distancia nita de A es un abierto y que estos abiertos o coinciden o
son disjuntos y descomponen . en componentes abiertas que s son espacios
metricos y son tales que la aplicaci on A . A
c
. es una isometra que
lleva una componente en otra (si () = ) y las aplicaciones de . . .
(A, B) A B, (A, B) A B, (A, B) A.B,
son continuas.
13
Observemos que el concepto habitual de metrica exige que d(x, y) < , aunque
no es esencial.
1.4. Compleci on 25
1.4. Complecion
Denicion. Diremos que un medible B de un espacio de medida (, /, )
es nulo si (B) = 0 y dijimos que el espacio es completo si son medibles
los subconjuntos de los conjuntos medibles nulos.
Ejemplo 1.4.1 Dada una medida exterior
en , vimos en el Teorema
de Caratheodory (1.3.7) de la pagina 21, que (, /
) era completo.
Denicion. Diremos que una propiedad se verica casi seguro respecto
de (c.s. (/, ) o c.s. si no hay confusion), si el conjunto C de puntos
donde no se verica la propiedad esta en un medible, C B / con
(B) = 0.
Nota 1.4.2 Observemos que C no es necesariamente medible, pero s lo
es si el espacio es completo. En cualquier caso, si C es medible, (C) = 0.
Dado un espacio de medida (, /, ), podemos completarlo siguiendo
la siguiente construccion. Consideramos
/
= E : A, B /, A E A B y (B) = 0,
y extendemos a /
de la forma
(E) = (A),
para cada A / como en la denicion (demuestre el lector que esta bien
denida, es decir que si A E A B y C E C D, con
A, B, C, D / y (B) = (D) = 0, entonces (A) = (C)). Se tiene
entonces el siguiente resultado.
Teorema 1.4.3 (, /
, ) es un espacio de medida completo al que lla-

maremos complecion de (, /, ).
Demostracion. En primer lugar se tiene que /
. Veamos que
es cerrado por paso al complementario, si E /
, con A E A B,
A, B / y (B) = 0 entonces (A
c
B) = 0 y
(A B)
c
E
c
A
c
= (A
c
B
c
) (A
c
B) = (A B)
c
(A
c
B),
por tanto E
c
/
. Veamos ahora que es cerrado para uniones nume-

rables; consideremos una sucesion E
n
/
, con A
n
E
n
A
n
B
n
,
A
n
, B
n
/ y (B
n
) = 0 entonces
_
n=1
A
n

_
n=1
E
n
(
_
n=1
A
n
) (
_
n=1
B
n
),
y E
n
/
. Veamos ahora que es una medida en /
. Obviamente es
no negativa y () = 0, falta ver la numerable aditividad. Consideremos
una sucesion E
n
/
, de conjuntos disjuntos entonces en los terminos

anteriores los A
n
tambien son disjuntos y
[
_
n=1
E
n
] = [
_
n=1
A
n
] =
n=1
(A
n
) =
n=1
(E
n
).
Por ultimo veamos que es completo. Sea E /
tal que (E) = 0

y C E. Ahora como existen A, B / tales que A E A B,
(B) = 0 y (E) = (A) = 0, tendremos que C A B y
(A B) = 0, por tanto C /
.
La extension (, /
), de (, /
0
, ) en el teorema (1.3.7) es com-
pleta por la Nota (1.3.6). A continuacion veremos de quien es complecion
(, /
).
Teorema 1.4.4 Sea (, /
0
, ) un espacio de medida con /
0
anillo y
nita. Entonces el espacio de medida (, /
) es la complecion de
(, (/
0
),
).
Demostracion. Denotemos / = (/
0
) y sigamos llamando =
],
a la extension ( unica) de nuestra medida en el anillo. Tenemos que ver
que /
= /
, siendo obvia la inclusion /
, pues /
= / ^,
para ^ = N A : A /, (A) = 0 y / /
y /
es completo.
Veamos ahora la inclusion contraria, en primer lugar observemos que
para cada A
(A) =nf
n=1
(B
n
) : A B
n
, B
n
/
0
=nf
(B) : A B (/
0
),
= mn
(B) : A B (/
0
),
1.4. Compleci on 27
donde la segunda igualdad se tiene porque dados A B
n
, B
n
/
0
,
tendremos que B = B
n
(/
0
) y
(A)
(B)
n=1
(B
n
),
y la tercera igualdad porque el nmo se alcanza ya que podemos con-
siderar para cada n un B
n
/, con A B
n
tal que
(B
n
)
(A) y
A B
n
= B /, por tanto
(A) =
(B). En denitiva tenemos que

dado cualquier A , existe un B /, tal que A B y
(B) =
(A).
Como consecuencia tenemos que si E /
, entonces existe un B
/, tal que E B y
(BE) = 0. Esto es obvio si
(E) < , pues
(B) =
(E) +
(BE). En general consideremos una sucesion A

n

/
0
, tal que (A
n
) < y la A
n
= , entonces por el caso nito como
E
n
= E A
n
/
(E
n
) < , existen B
n
/ tales que
E
n
B
n
,
(B
n
E
n
) = 0,
por tanto E = E
n
B = B
n
/ y
(BE) = 0, pues
B E
c
=
_
n=1
(B
n
E
c
)
_
n=1
(B
n
E
c
n
),
ahora el mismo argumento aplicado a E
c
prueba que existe A
c
/ tal
que E
c
A
c
, es decir A E y
(EA) =
(A
c
E
c
) = 0. Se sigue que
A E B y
(BA) = 0, por tanto E /
.
Nota 1.4.5 Debe observarse que aunque reemplazar un espacio medi-
ble (, /, ) por su complecion (, /
, ), nos quita ciertos problemas,

lo cierto es que introduce otros. Por ejemplo que la algebra /
es a
menudo mas complicada que la original, o que al estar la algebra /
determinada por la medida , si en nuestro espacio tenemos dos medidas

distintas, en general obtendremos dos algebras complecion distintas,
por lo que las medidas extendidas no tendran en principio el mismo
dominio. Esta es una razon que justica que en los hechos basicos de
la teora de la medida, suelan evitarse argumentos que dependan de la
complecion.
Ejercicios
Ejercicio 1.4.1 Sea (, /, ) un espacio de medida y sea /
su compleci on y
la medida exterior generada por . Demostrar que para cada A :
(A) =nf|(B) : B /, A B,
y que si denimos la medida interior
(A) = sup|(B) : B /, B A,
entonces si A /
se tiene que
(A) =
(A) = (A) y recprocamente si
(A) =
(A) < entonces A /
.
1.5. Medidas de LebesgueStieltjes
1.5.1. Medidas de LebesgueStieltjes en R.
El teorema de extension de CaratheodoryHahn, nos da la posibilidad
de construir una amplia clase de medidas en B(R).
Denicion. Llamaremos funcion de distribucion a toda funcion
F : R R,
monotona creciente y continua a la derecha. Llamaremos medida de
LebesgueStieltjes en R, a toda medida en B(R), nita en cada compacto
(equivalentemente nita en cada intervalo acotado).
A continuacion veremos que existe una biyeccion entre ambos con-
ceptos, siempre que identiquemos cada dos funciones de distribucion
que dieran en una constante.
Teorema 1.5.1 Sea una medida de LebesgueStieltjes en R. Entonces
cada funcion F : R R que para todo a < b R verique
F(b) F(a) = (a, b],
es una funci on de distribucion. Existen innitas y cada dos dieren en
una constante.
1.5. Medidas de LebesgueStieltjes 29
Demostracion. Es monotona pues si a < b, F(b) F(a) = (a, b]
0 y continua a la derecha pues para x < x
n
y x
n
x
+
tenemos (x, x
n
]
y como (x, x
1
] <
F(x
n
) = F(x) +(x, x
n
] F(x).
Es obvio que si F y Gsatisfacen el resultado dieren en una constante,
pues para x < y,
F(y)F(x) = (x, y] = G(y)G(x) F(x)G(x) = F(y)G(y),
y que todas son traslaciones F
0
+c de una de ellas, por ejemplo de
F
0
(x) =
_
_
(0, x], si x > 0,
0, si x = 0,
(x, 0], si x < 0.
Veamos ahora el recproco, que dada una funcion de distribucion
F : R R, existe una unica medida : B(R) [0, ] que para a < b
R, verica
(a, b] = F(b) F(a).
Tal medida la conocemos sobre los semiintervalos acotados
( = (a, b] : a b R.
Demostraremos en una serie de pasos, primero que se extiende de un
modo unico al anillo /
0
formado por las uniones nitas disjuntas (o sim-
plemente uniones nitas) de elementos de ( y despues a los borelianos,
sabiendo que (/
0
) = B(R).
Denimos () = 0 (observemos que es la unica posibilidad, pues si
a
n
a
+
, entonces (a, a
n
] y (a, a
n
] = F(a
n
) F(a) 0).
Ahora si un semiintervalo acotado (a, b] es union nita disjunta de
semiintervalos (a
i
, b
i
], ordenandolos se tiene necesariamente que
a = a
1
< b
1
= a
2
< b
2
= a
3
< < b
n1
= a
n
< b
n
= b,
(a, b] = F(b) F(a) =
n
i=1
[F(b
i
) F(a
i
)] =
n
i=1
(a
i
, b
i
],
esto nos permite denir de modo unico en /
0
, como
(1.2) [A] =
n
i=1
(I
i
), para A =
n
_
i=1
I
i
pues si
n
i=1
I
i
=
m
j=1
J
j
se tiene por lo anterior que
n
i=1
(I
i
) =
n
i=1
(
m
j=1
(I
i
J
j
)) =
n
i=1
m
j=1
(I
i
J
j
)
=
m
j=1
n
i=1
(I
i
J
j
) =
m
j=1
(J
j
),
de esto se sigue que es aditiva en /
0
, pues si A, B /
0
son disjuntos
y acotados A =
n
i=1
I
i
, B =
m
j=1
J
j
y
(A B) =
n
i=1
(I
i
) +
m
j=1
(J
j
) = (A) +(B).
Ahora para demostrar que es medida necesitamos un par de resul-
tados previos.
Lema 1.5.2 Para cada A /
0
y todo > 0, existe un B /
0
, con
B A tal que (AB) < .
Demostracion. Como A es union nita disjunta de semiintervalos
acotados, basta demostrarlo para un semiintervalo acotado (a, b] con
< a < b < . Como F es continua a la derecha, podemos tomar
a
n
a
+
, tal que [a
n
, b] (a, b] y
((a, b](a
n
, b]) = (a, a
n
] = F(a
n
) F(a) 0.
Lema 1.5.3 Dada una coleccion de compactos K
i
en un espacio topologi-
co Hausdor, tales que K
i
= , entonces existe una coleccion nita de
ellos K
i
1
, . . . , K
i
n
, tales que
n
j=1
K
i
j
= .
Demostracion. En un Hausdor todo compacto es cerrado, pues
si x / K podemos tomar para cada y K sendos entornos disjuntos
V
y
x
y V
y
de x e y respectivamente. Ahora K podemos recubrirlo con un
n umero nito de los V
y
, que corresponden a un n umero nito de V
y
x
cuya
interseccion es un entorno de x que no corta a ning un V
y
y por tanto a
K.
Consideremos ahora K
i
0
, uno cualquiera de los compactos, entonces
j
K
j
= K
i
0
(
j,=i
0
K
j
)
c
=
_
j,=i
0
K
c
j
i
1
, . . . , i
n
: K
i
0

n
_
j=1
K
c
i
j

n
j=0
K
i
j
= .
Teorema 1.5.4 La funcion de conjunto : /
0
[0, ], denida en 1.2,
es la unica medida que satisface (a, b] = F(b) F(a), ademas es una
medida nita, que diremos generada por F.
Demostracion. Basta demostrar por (1.2.15) que si A
n
/
0
y
A
n
, entonces lm
n
(A
n
) = 0.
Sea > 0, por el primer Lema para cada A
n
existe un B
n
/
0
,
B
n
A
n
y (A
n
B
n
) < 2
n
. Ahora como B
n
A
n
= y los B
n
son compactos tendremos por el Lema (1.5.3) que existe un N tal que
N
n=1
B
n

N
n=1
B
n
=
N
_
n=1
B
c
n
= R,
y como A
n
es decreciente, para todo n N
(A
n
) =
_
A
n
(
N
_
i=1
B
c
i
)
_
=
_
N
_
i=1
(A
n
B
c
i
)
_

_
N
_
i=1
(A
i
B
c
i
)
_
i=1
(A
i
B
i
) ,
por tanto (A
n
) 0. Por ultimo es nita pues (m, m] = F(m)
F(m) < .
Como consecuencia tenemos el siguiente resultado.
Teorema 1.5.5 Dada una funcion de distribucion F en R, existe una
unica medida en B(R) tal que (a, b] = F(b) F(a), para cada a < b
de R y es una medida de LebesgueStieltjes.
Demostracion. Por el resultado anterior existe una unica medida,
denida en el anillo /
0
, que satisface la propiedad. Ademas es nita,
por tanto se sigue de los Teoremas de Caratheodory y Hahn que tiene
una unica extension a B(R) y es de LebesgueStieltjes.
Nota 1.5.6 Observemos que para cada punto x R
x = lm(x 1/n, x] = F(x) F(x
),
y por tanto, como F es continua a la derecha, es decir F(x) = F(x
+
),
se tiene que
F es continua en x x = 0.
Podemos expresar la medida de cualquier intervalo en terminos de la
funcion de distribucion, por ejemplo
(a, b) = lm(a, b 1/n] = F(b
) F(a),
[a, b) = (a) +(a, b) = F(b
) F(a
),
[a, ) = F() F(a
), (, ) = F() F().
Nota 1.5.7 Ahora podemos generar ya un buen n umero de medidas en
B(R). Por ejemplo si
f : R R,
es no negativa e integrable (Riemann por ahora), sobre cada intervalo
nito (eso signica que la integral en ese intervalo es nita), podemos
denir la funcion de distribucion (continua)
F(x) =
_
_
_
x
0
f(t)dt, si x > 0,
0, si x = 0,
_
0
x
f(t)dt, si x < 0,
y se puede construir la medida de LebesgueStieltjes asociada, que
satisface
(a, b] =
_
b
a
f(t)dt.
Ejemplo 1.5.8 La medida de Lebesgue unidimensional. Tomando
en particular la funcion de distribucion
F(x) = x, (a, b] = b a,
la correspondiente medida nita : /
0
[0, ] dene la medida
exterior de Lebesgue que para A R vale
(A) =nf
(A
i
) : A
i
/
0
, A A
i
=nf
(I
i
) : I
i
(, A I
i
=nf
(b
i
a
i
) : a
i
b
i
, A (a
i
, b
i
].
Denicion. Llamamos Lebesgue medibles de R a los conjuntos de la
algebra /
, denida por la medida exterior de Lebesgue anterior, y

medida de Lebesgue a la restriccion m =
],
, de la medida exterior a
esta algebra, que denotaremos /
= L(R).
Tenemos las inclusiones B(R) L(R) T(R) y surgen dos preguntas
de forma natural:
1) Es B(R) = L(R)?. Contestaremos negativamente a esta cuestion
en (??), pag.??. No obstante como es nita sabemos por (1.4.4),
pag.26, que L(R) es la algebra complecion de B(R), con la medida de
Lebesgue, as que un conjunto Lebesgue medible es la union de un Borel
con un subconjunto de un Borel de medida de Lebesgue nula.
2) Es L(R) = T(R)?. Esta cuestion que nos lleva a la base de la
teora de conjuntos, sera analizada mas adelante en (??), pag.?? y co-
mentada en el apendice nal del tema.
1.5.2. Medidas de LebesgueStieltjes en R
n
.
Vamos a considerar ahora las medidas de LebesgueStieltjes y las
funciones de distribucion en R
n
.
Denicion. Llamaremos rectangulo (acotado) en R
n
al producto de n
intervalos (acotados) de R. Llamaremos rectangulo semicerrado a la de-
recha (a menudo lo llamaremos simplemente semirectangulo), de R
n
al
producto
I
i
, de n semiintervalos de R, del tipo (, b], (a, b] o (a, ),
de estos consideraremos especialmente los semirectangulos acotados, que
son producto de I
i
(, es decir del tipo considerado en el caso unidi-
mensional (a, b]. Denotaremos con (
n
el conjunto de los semirectangulos
acotados. Llamaremos cubo semicerrado a la derecha (o simplemente se-
micubo) a un semirectangulo (a, b] con todos los lados b
i
a
i
iguales.
Llamaremos semicubo unidad a (0, 1]
n
y cubo unidad a Q = [0, 1]
n
.
Por ejemplo en R
2
los semirectangulos (acotados y no acotados) son
conjuntos de uno de los nueve tipos de la Fig.1.1
Nota 1.5.9 Denotaremos (, x] =
n
i=1
(, x
i
], para cada x = (x
i
)
R
n
. Dados a = (a
1
, . . . , a
n
), b = (b
1
, . . . , b
n
) R
n
, diremos que a < b
(a b) si a
i
< b
i
(a
i
b
i
) para i = 1, . . . , n. Si para alg un i, a
i
= b
i
,
tendremos que (a, b] =

(a
i
, b
i
] = y podemos entender el conjunto
vaco como un semirectangulo.
Nota 1.5.10 Recordemos que B(R
n
) es la algebra generada por los
abiertos de R
n
y por (1.1.15) tambien es la generada por los semi-
rectangulos acotados de R
n
, B(R
n
) = ((
n
). Ademas los semirectangu-
los acotados tienen la propiedad de que sus uniones nitas disjuntas
forman un anillo, que denotaremos con /
0
, pues si A, B (
n
, B
c
es
union nita disjunta de semirectangulos y A B
c
/
0
y si A, B /
0
,
AB, A B /
0
.
Denicion. Diremos que una medida : B(R
n
) [0, ], es de Lebesgue
Stieltjes si es nita en los compactos (equivalentemente en los acotados)
de R
n
.
Denicion. Para cada a = (a
i
) b = (b
i
) R
n
denimos S
ab
= x =
(x
i
) R
n
: x
i
= a
i
o x
i
= b
i
el conjunto de esquinas del rectangulo
denido por a y b y la aplicacion
: S
ab
1, 1,
(x) =
_
1, si x
i
= a
i
para un n
o
par de i,
1, si x
i
= a
i
para un n
o
impar de i,
Denicion. Diremos que F : R
n
R es una funcion de distribucion si:
a) Es continua a la derecha, es decir si x x
n+1
x
n
y
x
n
x, entonces F(x
n
) F(x).
.......................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
........................................................................
...........................................................................................................
.................................................................
........................................................................
...........................................................................................................
.................................................................
(, b
1
] (, b
2
]
(, b
1
] (a
2
, b
2
]
(, b
1
] (a
2
, )
(a
1
, b
1
] (, b
2
]
(a
1
, b
1
] (a
2
, b
2
]
(a
1
, b
1
] (a
2
, )
(a
1
, ) (, b
2
]
(a
1
, ) (a
2
, b
2
]
(a
1
, ) (a
2
, )
........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ...
........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ...
........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........
........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........
........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........
........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........
........
........
........
........
........
........
........
........
........
........
........
........
..
........
........
........
........
.....
........
........
........
........
........
........
........
........
........
........
........
........
..
........
........
........
........
.....
Figura 1.1. Semi-rectangulos de R
2
b) Es monotona creciente en el siguiente sentido, para a b R
n
,
xS
ab
(x)F(x) 0.
Por ejemplo para n = 3, que
xS
ab
(x)F(x) = F(b
1
, b
2
, b
3
) F(a
1
, b
2
, b
3
) F(b
1
, a
2
, b
3
)+
+F(a
1
, a
2
, b
3
) F(b
1
, b
2
, a
3
) +F(a
1
, b
2
, a
3
)+
+F(b
1
, a
2
, a
3
) F(a
1
, a
2
, a
3
) 0.
Ejemplo 1.5.11 Dadas n funciones de distribucion en R, F
1
, . . . , F
n
,
F : R
n
R, F(x
1
, . . . , x
n
) = F
1
(x
1
) F
n
(x
n
),
es una funcion de distribucion en R
n
, pues es continua a la derecha y es
monotona, pues por induccion en n se demuestra la ultima igualdad en
xS
ab
(x)F(x) =
xS
ab
(x)F
1
(x
1
) F
n
(x
n
) =
n
i=1
[F
i
(b
i
) F
i
(a
i
)].
Ejemplo 1.5.12 Para el caso particular F
i
(x) = x, para i = 1, . . . , n,
tenemos la funci on de distribucion F(x
1
, . . . , x
n
) = x
1
x
n
.
Como para el caso unidimensional tenemos una biyeccion entre me-
didas de LebesgueStieltjes y funciones de distribucion, si identicamos
funciones de distribucion que dan el mismo valor a

xS
ab
(x)F(x),
para todo semirectangulo acotado (a, b] observemos que si F es fun-
ci on de distribucion tambien lo es F +c, para cada c R, pues se tiene
que

xS
ab
(x) = 0 (esto es una simple consecuencia de (1.5.11), para
F
i
(x) = 1, por tanto F(x) = 1), ademas por esta misma razon F y F +c
estan identicadas pues ambas funciones dan el mismo valor a la expre-
si on. Sin embargo encontrar una funcion de distribucion de la clase de
equivalencia a partir de la medida no es inmediato en general, por ello
optaremos por dar los siguientes resultados que seran utiles en Teora de
Probabilidades.
Teorema 1.5.13 Sea una medida nita en B(R
n
), entonces F(x) =
(, x], para cada x R
n
es una funcion de distribucion que verica
xS
ab
(x)F(x) = (a, b], para cada a, b R
n
, con a < b.
Demostracion. La continuidad a la derecha se sigue por ser una
medida nita, pues si x
n
x, con x
n+1
x
n
, entonces (, x
n
]
(, x] y F(x
n
) F(x). Que es monotona creciente se sigue de
(a, b] = ((a
1
, b
1
] (a
n
, b
n
])
= ((a
1
, b
1
] (, b
n
])
((a
1
, b
1
] (, a
n
])
= ((a
1
, b
1
] (, b
n1
] (, b
n
])
((a
1
, b
1
] (, a
n1
] (, b
n
])
((a
1
, b
1
] (, b
n1
] (, a
n
])+
+((a
1
, b
1
] (, a
n1
] (, a
n
])
= =
xS
ab
(x)((, x
1
] (, x
n
])
=
xS
ab
(x)F(x).
Teorema 1.5.14 Dada F funcion de distribucion en R
n
, hay una unica
medida en B(R
n
), tal que (a, b] =
xS
ab
(x)F(x), para cada semi
rectangulo acotado (a, b]. Ademas es de LebesgueStieltjes.
Demostracion. Como en el caso unidimensional construiremos en
una serie de pasos la medida. En primer lugar la hipotesis nos la da en
los semirectangulos acotados
(a, b] =
xS
ab
(x)F(x),
con a < b, a, b R
n
; y denimos () = 0. Ahora observamos que es
aditiva en el siguiente sentido. Dados a = (a
i
) < b = (b
i
) y a
j
< e
j
< b
j
para un j, se tiene (ver Fig. ??)
(a, b] = (a
1
, b
1
] ((a
j
, e
j
] (e
j
, b
j
]) (a
n
, b
n
] = (a, c] (d, b],
para c = (c
i
) y d = (d
i
) con
c
i
=
_
b
i
si i ,= j
e
j
si i = j,
d
i
=
_
a
i
si i ,= j
e
j
si i = j,
por tanto
S
ac
= x : x
i
= a
i
o b
i
(i ,= j) y x
j
= a
j
o e
j
,
S
db
= x : x
i
= a
i
o b
i
(i ,= j) y x
j
= e
j
o b
j
,
y tenemos que
S
ac
S
db
= x : x
i
= a
i
o b
i
(i ,= j) y x
j
= e
j
S
ac
S
db
= S
ab
(S
ac
S
db
)
siendo la union de la derecha disjunta, y se demuestra facilmente que
(a, b] = (a, c] +(d, b],
...................................................................................................................................................................................................................... ........................................................................ ........................................................................................................................................
...............................................................................................................................................
...............................................................................................................................................
...............................................................................................................................................
a
b
a
b
d
c
........
........
........
........
........
........
........
........
........
........
........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ .... ........
........
........
........
........
........
........
........
........
........
........ ........ ........ ........ ........ . .......
........
........
........
........
........
........
........
........
........
........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ .
pues si x S
ac
S
db
, los signos
ac
(x) y
db
(x), correspondientes a F(x)
en (a, c] y en (d, b] se cancelan. Ahora aplicando sucesivamente este
argumento se tiene que dada una particion entera del semirectangulo
acotado (a, b], es decir del tipo
(a, b] =
n
i=1
(a
i
, b
i
] =
n
i=1
_
(a
i
, a
t
i
] (a
t
i
, a
(2
i
] (a
(k
i
1
i
, b
i
]
_
=
k
1
_
j
1
=1

k
n
_
j
n
=1
n
i=1
(a
(j
i
1
i
, a
(j
i
i
], para a
i
= a
(0
i
y b
i
= a
(k
i
i
como union disjunta de k
1
k
n
semirectangulos acotados, tendremos
que
(a, b] =
k
1
j
1
=1

k
n
j
n
=1
(
n
i=1
_
a
(j
i
1
i
, a
(j
i
i
_
),
es decir es aditiva. Esto implica que si un semirectangulo acotado R =
(a, b] es union nita disjunta de semirectangulos acotados R
i
, entonces
(R) =
(R
i
), lo cual se demuestra considerando una particion entera
de (a, b], de la que se pueden seleccionar particiones enteras de cada R
i
(ver la Fig.1.2).
......................................................................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................
......................................................................................
.................................
...........................................................................................................
....................................
....................................................................
.................................
......
......
......
......
..................................................................................................................................
......
......
......
......
......
......
......
................................................ . .....
......
......
...
................................................................................
......................................................
......................................................
...................................................... . .....
......
......
...
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
a
b
...............................................................................
...............................................................................
...............................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
......................................................................................
......................................................................................
......................................................................................
....................................
....................................................................
.................................
....................................
....................................................................
.................................
....................................
....................................................................
.................................
......
......
......
......
................................................
................................................ . .....
......
......
......
......
......
......
................................................ . .....
......
......
...
................................................................................ ......
......
......
......
................................................................................
................................................................................
......................................................
......................................................
......................................................
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
...
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
...
a
b
Figura 1.2. Partici on entera del semirect angulo
Esto nos permite extender al anillo /
0
de las uniones nitas disjun-
tas de semirectangulos acotados, (
k
i=1
R
i
) =
(R
i
), de este modo
es aditiva en /
0
y vemos, como en el caso unidimensional, que es medi-
da, demostrando primero que para cada A /
0
y cada > 0 existe un
B /
0
, con B A y (AB) < , y como A es union nita disjunta de
semirectangulos, bastara demostrarlo para A = (a, b] un semirectangulo,
en cuyo caso se tiene que si a < a
(k+1
a
(k
y a
(k
a, entonces para
B
k
= (a
(k
, b], B
k
= [a
(k
, b] (a, b] y
(B
k
) =
xS
a
(k
b
a
(k
b
(x)F(x)
xS
ab
ab
(x)F(x) = (A),
pues F es continua a la derecha y para cada esquina x = (x
1
, . . . , x
n
),
de (a, b], con x
i
= a
i
o b
i
, existe una unica esquina x
k
= (x
k
1
, . . . , x
k
n
),
con los correspondientes valores x
k
i
= a
k
i
o b
i
, de B
k
= (a
(k
, b], siendo el
signo de x
(k
el mismo que el de x y x
(k
x, por tanto F(x
(k
) F(x).
Por tanto como es aditiva y (A) < , (AB
k
) = (A)(B
k
) 0.
Ahora que es medida se demuestra como en el caso unidimensional.
Por tanto : /
0
[0, ] es una medida nita y se extiende de un
unico modo a una medida en los borelianos, y es de LebesgueStieltjes
ya que
((m, m]
n
) < .
Nota 1.5.15 Observemos que el teorema de Caratheodory construye la
medida exterior
: T(R
n
) [0, ], asociada a , de la forma
(A) =nf
i=1
(A
i
) : A
i
/
0
, A A
i
=nf
i=1
(R
i
) : R
i
(
n
, A R
i
(1.3)
pues /
0
son las uniones nitas y disjuntas de semirectangulos acotados,
es decir de elementos de (
n
.
Ejemplo 1.5.16 La medida de Lebesgue ndimensional. Conside-
remos la funcion de distribucion F(x
1
, . . . , x
n
) = x
1
x
n
, entonces su
medida asociada en los semirectangulos vale
(a, b] = (b
1
a
1
) (b
n
a
n
),
y el teorema de CaratheodoryHahn construye el espacio de medida
completo correspondiente
(R
n
, /
) = (R
n
, L(R
n
), m).
Denicion. A m la llamamos la medida de Lebesgue ndimensional y
los conjuntos de L(R
n
) los llamamos Lebesgue medibles de R
n
. Ademas
ese espacio es la complecion de (R
n
, B(R
n
), m), pues es nita.
1.5.3. Propiedades de la medida de Lebesgue.
Veamos algunas propiedades basicas de la medida de Lebesgue en
R
n
.
Teorema 1.5.17 Sea x R
n
y B L(R
n
), entonces B + x L(R
n
) y
m(B) = m(B +x). Ademas si B B(R
n
), entonces B +x B(R
n
).
Demostracion. En primer lugar (a, b] = (b
1
a
1
) (b
n
a
n
) es
invariante por traslaciones en los semirectangulos acotados, y se sigue
de (1.3) que tambien lo es la medida exterior que genera
: T(R
n
)
[0, ]. Por tanto para cualquier A R
n
y x R
n
,
(A) =
(A + x),
ahora si B L(R
n
), tendremos que para cualquier E = A+x R
n
(E) =
(A) =
(A B) +
(A B
c
)
=
((A B) +x) +
((A B
c
) +x)
=
(E (B +x)) +
(E (B
c
+x))
=
(E (B +x)) +
(E (B +x)
c
),
y por tanto B +x L(R
n
) y m(B) =
(B) =
(B +x) = m(B +x).

Que la traslacion B +x de un boreliano B es un boreliano, es conse-
cuencia de que y R
n
y +x R
n
es un homeomorsmo.
Ademas la medida de Lebesgue en B(R
n
) es la unica medida de
LebesgueStieltjes (salvo un factor de proporcionalidad), no nula e inva-
riante por traslaciones.
Teorema 1.5.18 Sea una medida en B(R
n
) invariante por traslacio-
nes, tal que [(0, 1]
n
] < . Entonces existe c [0, ) tal que (A) =
c m(A), para cada A B(R
n
).
Demostracion. Consideremos B = (0, 1]
n
, el semicubo unidad, y
sea c = (B). Si c = 0, poniendo R
n
como union numerable de semi
cubos B + z, con z Z
n
, tendramos (R
n
) = 0 y = 0. Si 0 < c <
, veamos que = (1/c) es la medida de Lebesgue; observemos que
(B) = m(B) y que ambas son invariantes por traslaciones, por lo que
si para cada k N, dividimos cada (0, 1] en k intervalos disjuntos
_
0,
1
k
_
,
_
1
k
,
2
k
_
, . . . ,
_
k 1
k
, 1
_
,
B se descompone en union disjunta de k
n
semicubos B
i
, que son tras-
laciones de (0, 1/k]
n
, por lo que y m coinciden en cada B
i
, pues
k
n
(B
i
) =
k
n
i=1
(B
i
) = (B) = m(B) = k
n
m(B
i
),
de donde se sigue que ambas coinciden en los semicubos de lado 1/k,
para todo k N y por aditividad en cada semirectangulo (a, b] con
b a Q
n
, pues si a = 0 y b = (m
i
/k
i
) Q
n
, podemos expresar
(0, b] =
(0,
m
i
k
i
] como union nita disjunta de semicubos de lado 1/k,
con k = k
1
k
n
, por tanto y m coinciden sobre ellos y por trasla-
ci on sobre todos los semirectangulos (a, b] con b a Q
n
. Por tanto
coinciden sobre todos los semirectangulos (a, b], pues podemos tomar
una sucesion (a
m
, b] (a, b], con b a
m
Q
n
. Como consecuencia se
tiene que coinciden en el anillo /
0
de las uniones nitas disjuntas de
semirectangulos acotados, en el que son nitas y por el Teorema de
Hahn en todos los borelianos.
1.5.4. Regularidad.
Veamos algunas propiedades de aproximacion de la medida de Lebes-
gue, de las medidas de LebesgueStieltjes y de las nitas.
Denicion. Sea (A, T ) un espacio topologico Hausdor. Diremos que
una medida en los borelianos B(A) es regular interior en E B(A) si
(E) = sup(K) : K compacto y K E,
diremos que es regular exterior en E si
(E) =nf(A) : A abierto y E A.
Diremos que es regular si es nita en los compactos y es regular exterior
y regular interior en todo boreliano.
Se tienen las siguientes propiedades de una medida de Borel en un
espacio topologico (A, T ):
Proposicion 1.5.19 (a) es regular interior en todo compacto.
(b) Sea A
n
A. Si es regular interior en A
n
, entonces es regular
interior en A. Si es regular exterior en A
n
, entonces es regular exterior
en A.
Demostracion. (a) Todo compacto E es union expansiva de com-
pactos K
n
E pues la union nita de compactos es compacto, y
(K
n
) (E).
(b) Es regular interior pues (A
n
) (A) y
(A
n
) = sup(K) : K compacto y K A
n
sup(K) : K compacto y K A (A)

Si (A) = es regular exterior obviamente. Si (A) < , para todo
> 0 y cada n N existe un abierto V
n
A
n
, tal que (V
n
) (A
n
)
2
n
y para el abierto V = V
n
A
n
= A,
(V ) (A) = (V A)
(V
n
A
c
)
(V
n
A
c
n
) .
Nota 1.5.20 Toda medida en B(R
m
) es obviamente regular exterior en
los abiertos, y tambien regular interior por el resultado siguiente y porque
toda medida es regular interior en los compactos (1.5.19).
Lema 1.5.21 Todo abierto de R
m
es compacto.
Demostracion. Cada abierto V es union numerable de los compac-
tos
K
n
= x R
m
: |x| n y d(x, V
c
) 1/n.
Teorema 1.5.22 Toda medida nita en B(R
m
) es regular.
Demostracion. Haremos uso del principio de los buenos conjuntos.
Por (1.1.20), pag.7, basta demostrar que
( = E B(R
m
) : es regular en E,
es algebra, clase monotona y contiene a los abiertos.
Contiene a los abiertos, en particular , R
m
(, por el resultado
anterior (ver 1.5.20).
A ( A
c
(: Consideremos una sucesion expansiva de
compactos C
n
R
m
, por tanto C
c
n
, de donde (C
c
n
) 0 (pues es
nita). Ahora para todo > 0, existe un n tal que (C
c
n
) /2 y existen
un compacto K y un abierto V , tales que
_
K A V
(V K) < /2

_
C
n
V
c
A
c
K
c
(K
c
(C
n
V
c
)) (C
c
n
) +(V K) ,
siendo C
n
V
c
compacto y K
c
abierto.
A, B ( A B (: Para todo > 0 existen compactos
K
A
, K
B
y abiertos V
A
, V
B
tales que
K
A
A V
A
y K
B
B V
B
,
y (V
A
K
A
) , (V
B
K
B
) y basta considerar el compacto K =
K
A
K
B
y el abierto V = V
A
V
B
, para los que
K A B V, (V K) 2.
Veamos que es clase monotona.
A
n
(, A
n
A A (: Se sigue de (1.5.19b).
A
n
(, A
n
A A (: Se sigue de que A ( A
c
( y lo
anterior.
Corolario 1.5.23 Si es nita en B(R
m
), es regular interior.
Demostracion. Por el resultado anterior toda medida es regular
interior en todo B B(R
m
) con (B) < , pues la medida (A) =
(A B) es nita y por tanto regular interior, de donde
(B) = (B) = sup(K) = (K) : K compacto y K B.
Ahora si es nita, entonces todo B B(R
m
) es union expansiva
de borelianos B
n
de medida nita, por tanto en los que es regular
interior. El resultado se sigue de (1.5.19b).
Teorema 1.5.24 Si es de LebesgueStieltjes en B(R
m
), entonces es
regular.
Demostracion. Toda medida de LebesgueStieltjes es nita y por
el corolario anterior es regular interior.
Veamos que es regular exterior: Sea V un abierto con (V ) < y
B V un boreliano. Si consideramos la medida nita y por (1.5.22)
regular exterior (A) = (A V ), tendremos
(B) = (B) =nf(A) : A abierto y B A
=nf(A V ) : A abierto y B A
=nf(A) : A abierto y B A.
por tanto es regular exterior en B.
En R
m
existen abiertos V
n
, con adherencia compacta (por tanto con
(V
n
) < ) y tales que V
n
R
m
por ejemplo las bolas centradas
en 0 de radio n, y para un boreliano cualquiera B, tendremos que
B
n
= BV
n
B y por lo anterior es regular exterior en B
n
, por tanto
se sigue de (1.5.19), que es regular exterior en B.
Volveremos sobre la nocion de regularidad en la pag. 194.
Ejercicios
Ejercicio 1.5.1 Demostrar que la compleci on de una medida regular es regular.
Ejercicio 1.5.2 Sean
i
: B(R) [0, ], para i = 1, . . . , n medidas de Lebesgue
Stieltjes. Demostrar que existe una unica medida : B(R
n
) [0, ], tal que
para cada semirect angulo acotado (a, b],
(a, b] =
1
(a
1
, b
1
]
n
(a
n
, b
n
].
Ejercicio 1.5.3 Demostrar que toda medida en B(R
n
) de LebesgueStieltjes
es nita. Encontrar una que sea nita pero no de LebesgueStieltjes.
Encontrar una que sea nita pero no regular.
Ejercicio 1.5.4 Demostrar que toda medida seminita : B(R
n
) [0, ] es
regular interior.
Ejercicio 1.5.5 Demostrar que para a < b R
n
y la medida de Lebesgue
ndimensional
m(a, b) = m[a, b) = m(a, b] = m[a, b].
Ejercicio 1.5.6 Demostrar que si t R y B /(R
n
), entonces tB /(R
n
) y
m(tB) = [t[
n
m(B). Ademas si B B(R
n
), entonces tB B(R
n
).
Ejercicio 1.5.7 Se puede poner un cuadrado del plano como uni on numerable
de segmentos?
1.6. Medidas de Hausdor
1.6.1. Medidas exteriores metricas
Denicion. Sea (, d) un espacio metrico, diremos que una medida
exterior
es metrica si dados A, B , tales que d(A, B) > 0,
(A B) =
(A) +
(B).
1.6. Medidas de Hausdor 45
Proposicion 1.6.1 Si
es una medida exterior metrica en un espacio

metrico (, d), entonces B() /
.
Demostracion. Basta demostrar que si U es abierto, U /
.
Para lo cual basta demostrar que si A tiene
(A) < , entonces
(A)
(A U) +
(A U
c
).
Como U es abierto, U
n
U para U
n
= x : d(x, U
c
) n
1
, por
tanto A U
n
A U y por otra parte
d(A U
n
, A U
c
) d(U
n
, U
c
)
1
n
> 0
(A)
[(A U
n
) (A U
c
)] =
(A U
n
) +
(A U
c
),
por tanto basta demostrar que para B
n
= A U
n
B = A U,
lm
(B
n
) =
(B) y si consideramos los conjuntos disjuntos C

1
= B
1
,
C
n+1
= B
n+1
B
n
,
B
n
C
n+2
C
n+1
B
Figura 1.3.
(B) =
[B
n
C
n+1
C
n+2
]

(B
n
) +
j=n+1
(C
j
)
(B) +
j=n+1
(C
j
),
y basta demostrar que la serie

(C
j
) converge. Para ello observemos
que si x B
n1
e y C
n+1
, entonces y / U
n
, es decir d(y, U
c
) < n
1
y
por lo tanto d(x, y) 1/n(n 1), pues
1
n 1
d(x, U
c
) d(x, y) +d(y, U
c
) < d(x, y) +
1
n
,
de esto se sigue que
d(B
n1
, C
n+1
)
1
n(n 1)
> 0,
por lo tanto
(B
n1
) +
(C
n+1
) =
(B
n1
C
n+1
)
(B
n+1
),
lo cual implica que por induccion en n
n
i=1
(C
2i1
)
(B
2n1
)
(A),
n
i=1
(C
2i
)
(B
2n
)
(A)
y como
(A) < , la serie

(C
n
) converge.
Ejemplo 1.6.2 Medida exterior nometrica.
14
Consideremos en R la co-
leccion ( de los semiintervalos (a, b] R y la funcion
: ( [0, ), ((a, b]) :=
b a.
que genera la medida exterior que vale 1 en los semiintervalos de longitud
1, para lo cual basta verlo en (0, 1] pues es invariante por traslaciones.
Para demostrar esto veamos antes que si [a, b] (a
i
, b
i
), entonces
b a

(b
i
a
i
): Por la compacidad de [a, b] podemos extraer un
subrecubrimiento nito, por tanto existe n tal que [a, b]
n
i=1
(a
i
, b
i
) y
se demuestra por induccion en n que ba
n
i=1
(b
i
a
i
)
(b
i
a
i
),
pues si alg un intervalo no corta a [a, b] se puede quitar de la union y
aplicamos el caso n 1 y si todos cortan tomamos el intervalo (a
1
, b
1
)
que contenga a a y si b
1
[a, b] tomamos el segundo intervalo tal que
b
1
(a
2
, b
2
), en cuyo caso (a
1
, b
1
) (a
2
, b
2
) = (a
1
, b
2
) y b
2
a
1

b
2
a
2
+ b
1
a
1
; en caso contrario si b
1
/ [a, b], [a, b] (a
1
, b
1
) y el
resultado es obvio. Como consecuencia se tiene para semiintervalos, es
decir que si (a, b] (a
i
, b
i
], entonces b a
(b
i
a
i
), para ello basta
observar que para > 0 peque no tendremos que
[a +, b] (a, b] (a
i
, b
i
] (a
i
, b
i
+

2
i
),
y aplicando el caso compacto, tendremos que b a +
(b
i
a
i
)
y haciendo 0 se tiene el resultado.
14
Ver p ag. 110 del Sternberg, S.: Theory of functions of a real variable.
Veamos ahora que
(0, 1] = 1: por una parte
(0, 1] (0, 1] = 1
y por otra parte si consideramos (0, 1] (a
i
, b
i
], se sigue de lo anterior
que 1
(b
i
a
i
), por tanto como (x +y)
2
x
2
+y
2
(
_
b
i
a
i
)
2
(b
i
a
i
) 1,
y se tiene que
((a, a + 1]) = 1, para todo a R.

Para esta medida exterior los borelianos no son medibles, pues [0, 1] /
/
ya que
(1, 1] (1, 1] =
2 < 2 =
(0, 1] +
(1, 0] =
=
([0, 1] (1, 1]) +
([0, 1]
c
(1, 1]).
y por el teorema se sigue que esta medida exterior no es metrica, lo cual
vemos directamente si consideramos dos semiintervalos de longitud 1,
I = (a 1, a] y J = (b, b + 1] a una peque na distancia b a = < 2, su
union I J esta en el intervalo (a 1, b + 1] de longitud 2 +, y
(I J) (a 1, b + 1] =
2 + < 2 =
(I) +
(J).
1.6.2. Las medidas de Borel H
p
Ahora consideremos en el espacio metrico (, d), la medida exterior
de Hausdor pdimensional, para cada p 0, H
p
: T() [0, ]. Ve-
remos a continuacion que aunque en general las H
p,
no son medidas
exteriores metricas, su lmite H
p
s lo es.
Teorema 1.6.3 H
p
: T() [0, ] es una medida exterior metrica.
Demostracion. Sean A, B con d(A, B) > 0 y consideremos un
0 < < d(A, B), entonces para cada sucesion C
n
, con d(C
n
) < y
A B C
n
, consideramos los conjuntos disjuntos
I = n N : C
n
A ,= , J = n N : C
n
B ,= ,
para los que A
nI
C
n
y B
nJ
C
n
, por lo que
H
p,
(A B) H
p,
(A) +H
p,
(B)
nI
d(C
n
)
p
+
nJ
d(C
n
)
p
n=1
d(C
n
)
p
H
p,
(A B) = H
p,
(A) +H
p,
(B)
y tomando lmites ( 0), H
p
(A B) = H
p
(A) +H
p
(B).
Denicion. Llamamos medida de Hausdor pdimensional , a la restric-
ci on de H
p
a los borelianos B(), de nuestro espacio metrico.
Proposicion 1.6.4 Sea A y sean 0 p < q, entonces
H
p
(A) < H
q
(A) = 0,
H
q
(A) > 0 H
p
(A) = .
Demostracion. Basta demostrar la primera, pues la segunda es su
contrarrecproca. Sea > 0 y B
n
un recubrimiento de A, con d(B
n
) < ,
entonces
15
para q > p,
H
q,
(A)
d(B
n
)
q
<
qp
d(B
n
)
p
,
y tomando nmo, H
q,
(A)
qp
H
p,
(A), y haciendo 0 se sigue el
resultado pues H
p
(A) < .
De esto se sigue que si I = p 0 : H
p
(A) = es no vaco, es un
intervalo; pues si p I, [0, p] I y lo mismo J = q > 0 : H
q
(A) =
0, pues si q J entonces [q, ) J y que estos dos intervalos son
disjuntos con un extremo com un (que puede o no, pertenecer a ellos).
Como consecuencia podemos dar la siguiente denicion.
Denicion. Llamaremos dimension de Hausdor de A al valor
dim
H
(A) = supp 0 : H
p
(A) = =nfq > 0 : H
q
(A) = 0.
Nota 1.6.5 Pero como alguno de los conjuntos anteriores puede ser
vaco, consideramos el convenio que ya hemos considerado de nf =
y sup = 0.
Ejemplo 1.6.6 Por ejemplo la dimension del conjunto de Cantor es p =
log
3
2 (remitimos al lector interesado en la demostracion a la p. 329 del
Folland).
Por ultimo veamos que las medidas de Hausdor tienen una pro-
piedad similar a la de Lebesgue, en el sentido de que son invariantes por
transformaciones que conservan la distancia.
15
Recordemos que tenemos el convenio d()
p
= 0, para todo p 0 y d(A)
0
= 1,
para todo A ,= , con el cual es cierto que d(A
i
)
q
= d(A
i
)
p
d(A
i
)
qp
, incluso para
A
i
= y p = 0.
Proposicion 1.6.7 Sea T : una aplicacion biyectiva isometrica,
es decir tal que d(T(x), T(y)) = d(x, y), entonces para todo B y
todo p 0, H
p
[T(B)] = H
p
(B).
Demostracion. Basta ver el resultado para las H
p,
y para ellas es
cierto pues d[T(B)] = d(B), para cada B y dado A
i
existe un B
i
,
tal que T(B
i
) = A
i
, por tanto
H
p,
[T(B)] =nf
d(A
i
)
p
: T(B) A
i
, d(A
i
) <
=nf
d[T(B
i
)]
p
: T(B) T(B
i
), d[T(B
i
)] <
=nf
d(B
i
)
p
: B B
i
, d(B
i
) <
= H
p,
(B).
1.6.3. Medidas de Hausdor en R
n
.
Un caso especialmente importante lo tenemos para el espacio metrico
R
n
, con la metrica eucldea d(x, y) =
_
(y
i
x
i
)
2
.
Lema 1.6.8 Sea B = B[0, 1] la bola unidad cerrada de R
n
, m la medida
de Lebesgue y Q = [0, 1]
n
el cubo unidad, entonces
1
m[B]
H
n
(Q) (
n)
n
.
Demostracion. Veamos primero que 1/m[B] H
n,
(Q), para ello
sea > 0 y consideremos un recubrimiento A
i
de Q, con d(A
i
) < y
veamos que 1 m[B]
d(A
i
)
n
.
Para cada i elegimos un x
i
A
i
y la bola B
i
= B[x
i
, r
i
] = x
i
+r
i
B,
con r
i
= d(A
i
), por tanto A
i
B
i
, Q A
i
B
i
y por (1.5.17),
pag.39 y (1.5.6), pag.44, m[B
i
] = m[r
i
B] = d(A
i
)
n
m[B], por lo que
1 = m[Q] m[B
i
]
m[B
i
] = m(B)
d(A
i
)
n
,
y tomando el nmo se tiene el resultado.
Ahora para cada m N, podemos dividir cada lado [0, 1] en m inter-
valos
_
0,
1
m
_
,
_
1
m
,
2
m
_
, . . . ,
_
m1
m
, 1
_
,
de tal forma que Q se descompone en union de m
n
cubos Q
i
, que son
traslaciones de Q
1
= [0, 1/m]
n
. Como ademas dados x, y [0, r]
n
y
b R
n
, con b
i
= r,
d(x, y) =
_
n
i=1
(x
i
y
i
)
2
nr
2
= r
n = d(0, b),
tendremos que d(Q
i
) =
n/m y para cada y m tales que

n/m <
H
n,
(Q)
m
n
i=1
d(Q
i
)
n
= (
n)
n
,
por tanto H
n
(Q) (
n)
n
.
Teorema 1.6.9 Existe una constante
n
> 0, tal que
n
H
n
es la medida
de Lebesgue de R
n
.
Demostracion. Es consecuencia de (1.5.18) pues H
n
es invariante
por simetras en particular por traslaciones, y por el lema anterior
0 < H
n
(Q) < , para el cubo unidad Q = [0, 1]
n
.
Nota 1.6.10 Veremos en la pag.?? que las constantes del resultado an-
terior son
n
= m(B) =

n/2
2
n
(1 + (n/2))
,
para B = B
2
[0, 1/2] la bola cuadratica de R
n
de diametro 1 (radio 1/2).
El resultado anterior nos induce a denir las medidas de R
n
:
1
H
1
= H
1
, que nos da la longitud de curvas de R
n
;
2
H
2
, que nos da el area de supercies de R
n
, etc.
Veremos en la pag.151 un metodo practico para el calculo de estas
medidas mediante la integral de Lebesgue.
Ejercicios
Ejercicio 1.6.1 Demostrar que para p = 0, H
p
es la medida de contar.
Ejercicio 1.6.2 Sea
y consideremos el espacio metrico (
, d), con
la metrica inducida. Demostrar que la medida exterior de Hausdor en
,
H
p
= H
p|P(
)
.
Ejercicio 1.6.3 Demostrar que si A y 0 < H
p
(A) < , dim
H
(A) = p.
Ejercicio 1.6.4 Demostrar que dim
H
(|x) = 0, para cada x .
Ejercicio 1.6.5 Demostrar que dim
H
(A
n
) = supdim
H
(A
n
).
Ejercicio 1.6.6 En los subespacios de R
n
con la metrica eucldea, demostrar
que la dimensi on vectorial y la de Hausdor coinciden.
Captulo 2
Integraci on
2.1. Funciones medibles
2.1.1. Propiedades de las funciones medibles
Denicion. Diremos que una aplicacion entre espacios medibles
F : (
1
, /
1
) (
2
, /
2
),
es medible si para cada B /
2
, F
1
(B) /
1
.
Si (
2
, /
2
) = (R, B(R)) o (R, B(R)), diremos que F es una fun-
cion medible algunos autores la llaman funcion Borel medible. Si
ademas (
1
, /
1
) = (R, L(R)), diremos que F es Lebesgue medible.
En el contexto de la Teora de probabilidades las funciones medibles
se llaman variables aleatorias.
Dada una funcion f : R, denimos las funciones
f
+
= max(f, 0), f
= max(f, 0), (para las que f = f

+
f
)
y las llamamos respectivamente parte positiva y parte negativa de f.
53
54 Captulo 2. Integracion
Veamos ahora algunas propiedades de las funciones medibles, pero
antes observemos que si
f : (, /) (R, B(R)),
es medible, tambien lo es entendida en R
f : (, /) (R, B(R)),
pues la inclusion i : R R es continua, por tanto medible. Por lo que
toda funcion real la entenderemos en R.
Proposicion 2.1.1 (a) La composicion de aplicaciones medibles es me-
dible.
(b) Si (
1
, /
1
) y (
2
, /
2
) son espacios medibles y ( /
2
es tal que
(() = /
2
, entonces F :
1

2
es medible si y solo si para cada
B (, F
1
(B) /
1
.
(c) Las aplicaciones continuas entre espacios topologicos son medibles
para las algebras de Borel.
Demostracion. (b) Es consecuencia de que
(F
1
[(]) = F
1
[(()],
lo cual se demuestra facilmente usando el principio de los buenos con-
juntos.
(c) Es consecuencia de (b).
Proposicion 2.1.2 (d) Una funcion f : (, /) (R, B(R)), es medible
si y solo si para cada c R,
x : f(x) > c /.
(e) Si f es una funcion medible, f y [f[ son medibles.
(f) Si f, g son funciones medibles max(f, g) es una funcion medible.
(g) Si f es medible, f
+
y f
son medibles.
Demostracion. (d) es consecuencia de (b), pues la clase de los in-
tervalos (c, ] generan B(R) y f > c = f
1
(c, ].
(e) Es consecuencia de (d), pues para cada c R,
x : c < f(x) = x : c > f(x) /.
2.1. Funciones medibles 55
Ademas [f[ > c = , para c < 0 y f > c f < c, para c 0.
(f) Se sigue de (d) pues
max(f, g) > c = f > c g > c.
(g) Que f
son medibles se sigue de (e) y (f).

Nota 2.1.3 Observemos que en el apartado (d) anterior podemos cam-
biar la desigualdad > en f > c por cualquier otro tipo de desigualdad:
<, o ; pues cualquiera de los conjuntos correspondientes de intervalos
generan los borelianos.
Veamos ahora algunas propiedades de las sucesiones de funciones
medibles, en particular que el lmite puntual de funciones medibles si
existe es medible.
Teorema 2.1.4 Sean f
n
: R, para n N funciones medibles, enton-
ces:
(h) El supf
n
y el nf f
n
son medibles.
(i) El lmsupf
n
y el lminf f
n
son medibles.
(j) Si existe en todo x el lmite f(x) = lm
n
f
n
(x), entonces f
es medible.
Demostracion. (h) Es consecuencia de (2.1.2), pues para cada c R
x : c < supf
n
(x) =
_
n=1
x : c < f
n
(x) /.
Que el nf f
n
= sup(f
n
) es medible se sigue de (e) y lo anterior.
(i) Se sigue de (h) y de que lmsupf
n
=nf
n1
sup
in
f
i
.
(j) Se sigue de (i), pues lmf
n
= lmsupf
n
(= lminf f
n
).
Denicion. Dado un espacio medible (, /) y un A / denotaremos
con
T(A) = f : A R, funciones medibles reales.
Observemos que les pedimos que tomen valores en R, no en R.
Denicion. Sea (, /) un espacio medible y A /, llamaremos indi-
cador de A a la funcion medible
I
A
: R, I
A
(x) =
_
1 si x A,
0 si x A
c
.
Obviamente la estructura medible de , es decir la algebra /,
podemos reconstruirla si conocemos sus funciones medibles reales T(),
pues / es el conjunto de todos los f
1
(1), con f T(), ya que para
todo A /, I
A
T().
2.1.2. Funciones simples
Hemos hablado en el Tema anterior de la suma en R, ahora comple-
tamos estas operaciones aritmeticas considerando
x/= x/ = 0, para x R,
x = x = , para x (0, ],
x = x = , para x [, 0),
0 = 0 = 0 () = 0 = 0,
con estas deniciones se demuestra facilmente que son validas las propie-
dades conmutativa, asociativa y distributiva.
Denicion. Diremos que una funcion f : R es simple si es medible
y toma un n umero nito de valores. Denotaremos con o el conjunto de
las funciones simples (recordemos que toman valores reales).
Proposicion 2.1.5 f : R es simple si y solo si existe n N, A
i
/
disjuntos y a
i
R, para i = 1, . . . , n, tales que
f =
a
i
I
A
i
,
n
_
i=1
A
i
= .
Demostracion. Si es simple Imf = a
1
, . . . , a
n
, como es medible
f
1
a
i
= A
i
son medibles y f =

a
i
I
A
i
. Recprocamente si f es de
esa forma toma un n umero nito de valores y es medible pues para cada
B B(R),
f
1
(B) =
i:a
i
B
A
i
/.
Proposicion 2.1.6 Si f y g son simples, tambien lo son f +g, fg y si g
es no nula, tambien f/g.
Demostracion. Por el resultado anterior f =

n
i=1
a
i
I
A
i
y g =
m
j=1
b
j
I
B
j
, con los A
i
disjuntos y los B
j
disjuntos y tales que A
i
=
B
j
= . Por tanto A
i
B
j
/ son disjuntos y es una particion de
y se tiene
f +g =
n
i=1
m
j=1
(a
i
+b
j
)I
A
i
B
j
, fg =
n
i=1
m
j=1
(a
i
b
j
)I
A
i
B
j
f
g
=
n
i=1
m
j=1
(a
i
/b
j
)I
A
i
B
j
.
Nota 2.1.7 Consideremos la sucesion de funciones simples no negativas,
s
n
: [0, ] [0, ), que para 0 r valen
s
n
(r) =
_
i1
2
n
, si r
_
i1
2
n
,
i
2
n
_
(i = 1, . . . , n2
n
)
n, si n r,
de las cuales representamos a continuacion las dos primeras.
1
1
2
1 2
1
2
Figura 2.1. Gracas de s
1
y s
2
y tienen las siguientes propiedades para todo r 0 y todo n N
s
n
(r) r, 0 s
n
n, s
n
s
n+1
, s
n
(r) r,
ademas para todo r n, 0 rs
n
(r) 1/2
n
y la convergencia s
n
(r)
r es uniforme en todo acotado de R. Veamos que s
n
(r) s
n+1
(r). Si
r < n existe un i = 1, . . . , n2
n
, tal que
r
_
i 1
2
n
,
i
2
n
_
=
_
2i 2
2
n+1
,
2i 1
2
n+1
_
_
2i 1
2
n+1
,
2i
2
n+1
_
,
en cuyo caso s
n+1
(r) vale (2i 2)/2
n+1
= s
n
(r) o (2i 1)/2
n+1
s
n
(r).
Si n r < n + 1, entonces s
n
(r) = n y existe un j entre n2
n+1
y
(n + 1)2
n+1
1, tal que
r
_
j
2
n+1
,
j + 1
2
n+1
_
s
n+1
(r) =
j
2
n+1
n = s
n
(r).
Y si n + 1 r, entonces s
n
(r) = n n + 1 = s
n+1
(r) r.
Teorema 2.1.8 Sea f : [0, ] una funcion medible, entonces existe
una sucesion creciente f
n
o de funciones simples, con 0 f
n
n,
tales que f
n
f. Ademas la convergencia es uniforme en cada conjunto
en el que f sea acotada.
Demostracion. Para cada n N denimos las funciones simples
f
n
= s
n
f, para las s
n
de la Nota (2.1.7), las cuales satisfacen el
enunciado, pues
s
n
(r) r f
n
f, 0 s
n
n 0 f
n
n
s
n
s
n+1
f
n
f
n+1
, s
n
(r) r f
n
f,
y como la convergencia s
n
(r) r es uniforme en todo acotado de [0, ],
la convergencia f
n
f es uniforme en cualquier conjunto en el que f
sea acotada.
Corolario 2.1.9 Sea f : R una funcion medible, entonces existe una
sucesion f
n
o de funciones simples, con [f
n
[ n, tales que f
n
f,
[f
n
[ [f[. Ademas la convergencia es uniforme en cada conjunto en el
que f sea acotada.
Demostracion. Por (2.1.8) existen sendas sucesiones g
n
f
+
y
h
n
f
de funciones simples, no negativas y nitas y basta considerar

f
n
= g
n
h
n
.
2.1.3. Operaciones basicas de las funciones medibles.
A continuaci on demostramos que la suma, el producto y el cociente
de funciones medibles, si estan bien denidos son medibles.
Proposicion 2.1.10 Sea (, /) un espacio medible y A /, entonces:
(a) Si f, g : A R son funciones medibles, tambien lo son, para c R
cf, f + g, fg, f/g, si estan bien denidas (es decir si en ning un punto
f +g es del tipo , ni f/g / o a/0).
(b) T(A) tiene estructura de Ralgebra, es decir contiene a las cons-
tantes y es cerrada para la suma y el producto.
Demostracion. Basta demostrar (a). Que cf es medible es obvio.
Por (2.1.9) existen funciones simples f
n
f y g
n
g, por tanto f
n
+g
n
son simples y convergen a f +g, por tanto se sigue de (2.1.4) que f +g
es medible. Del mismo modo lo es fg, pues f
n
g
n
fg (observemos que
si f(x) = 0, todas las f
n
(x) = 0, idem para g); y f/g pues
f
n
(g
n
+
1
n
I
g
n
=0]
)
1
f/g.
Ejercicios
Ejercicio 2.1.1 Sea f : (, /) (R, B(R)) acotada. Demostrar que existe una
sucesi on de funciones simples s
n
tales que s
n
f uniformemente.
Ejercicio 2.1.2 Sean f y g funciones medibles y A un conjunto medible. De-
mostrar que es medible la funci on
h(x) =
_
f(x) si x A,
g(x) si x / A,
Ejercicio 2.1.3 Sea (, /, ) un espacio de medida. Probar que f : R es
medible si para cualesquiera m, n Z, |x : mf(x) < n es medible.
Ejercicio 2.1.4 Sean h y g funciones medibles. Demostrar que los conjuntos
|x : h(x) < g(x), |x : h(x) g(x), |x : h(x) = g(x),
son medibles.
Ejercicio 2.1.5 a) Sea f medible y f = g c.s. es necesariamente g medible?,
y si el espacio es completo?.
b) Sean f g h, con f y h medibles tales que f = h c.s. es necesariamente
g medible?, y si el espacio es completo?.
Ejercicio 2.1.6 Sea f
n
una sucesi on de funciones medibles, demostrar que es
medible el conjunto |x : existe y es nito el lmf
n
(x).
Ejercicio 2.1.7 Sea f : R R mon otona creciente, es f borel medible?
Ejercicio 2.1.8 Es cierto que f es medible si y s olo si [f[ es medible? En caso
contrario dar un contraejemplo.
Ejercicio 2.1.9 Sea A
n
una sucesion de subconjuntos de . Demostrar que
nf I
A
n
= I
A
n
, supI
A
n
= I
A
n
,
lminf I
A
n
= I
lminf A
n
, lmsup I
A
n
= I
lmsup A
n
.
Ejercicio 2.1.10 Sean A, B . Demostrar que |x : I
A
,= I
B
= AB.
Ejercicio 2.1.11 Si f : R R tiene derivada en todo punto, demostrar que f
es Borel medible.
Ejercicio 2.1.12 Demostrar que f = (f
1
, . . . , f
n
): R
n
es medible si y s olo
si cada f
i
lo es.
2.2. Integraci on
2.2.1. Integral de funciones medibles
Recordemos que o es el conjunto de las funciones simples.
2.2. Integraci on 61
Denicion. Sea (, /, ) un espacio de medida y h o no negativa, es
decir
h =
n
i=1
a
i
I
A
i
: [0, ),
con los 0 a
i
< y los A
i
/ disjuntos y A
i
= . Denimos la
integral de h respecto de como el valor de [0, ]
_
hd =
a
i
(A
i
).
Nota 2.2.1 Recordemos que convenimos en denir 0= 0 = 0. Hay
que demostrar que la denicion esta bien dada, es decir que si existen
dos representaciones
h =
n
i=1
a
i
I
A
i
=
m
j=1
b
j
I
B
j
,
de una funcion simple h o no negativa, en las condiciones dichas,
ambas llevan al mismo valor de la integral de h, lo cual se sigue de que
a
i
= b
j
si A
i
B
j
,= , por tanto
n
i=1
a
i
(A
i
) =
n
i=1
m
j=1
a
i
(A
i
B
j
)]
=
m
j=1
n
i=1
b
j
(A
i
B
j
)] =
m
j=1
b
j
(B
j
).
Si no hay confusion con el dominio de nuestras funciones, escribi-
remos
_
f d en lugar de
_
f d. A continuacion vemos que sobre las

funciones simples nitas y no negativas la integral es lineal y monotona,
esto nos permitir a extender la nocion de integracion a funciones medibles
no negativas.
Proposicion 2.2.2 Sean f, g o no negativas y c [0, ), entonces:
(a)
_
cf d = c
_
f d.
(b)
_
(f +g) d =
_
f d +
_
g d.
(c) f g
_
f d
_
g d.
Demostracion. (a) Es obvio.
(b) Si f =

n
i=1
a
i
I
A
i
y g =

m
j=1
b
j
I
B
j
, con los A
i
disjuntos y
los B
j
disjuntos y tales que A
i
= B
j
= , tendremos que f + g =
i,j
(a
i
+b
j
)I
A
i
B
j
y
_
(f +g) d =
i,j
(a
i
+b
j
)(A
i
B
j
)
=
i,j
a
i
(A
i
B
j
) +
i,j
b
j
(A
i
B
j
) =
_
f d +
_
g d.
(c) Sean f =

n
i=1
a
i
I
A
i
y g =

m
j=1
b
j
I
B
j
, entonces 0 a
i
, b
j
y si
A
i
B
j
,= tendremos que 0 a
i
b
j
, por tanto
0
n
i=1
a
i
(A
i
) =
i,j
a
i
(A
i
B
j
)
i,j
b
j
(A
i
B
j
) =
m
j=1
b
j
(B
j
).
Ahora extendemos el concepto de integral.
Denicion. Si h 0 es medible denimos la integral de h respecto de
en , de la forma
_
hd = sup
_
s d : s o, 0 s h.
Para h: R medible, descomponemos h = h
+
h
y si uno de los
terminos,
_
h
+
d o
_
d son nitos, denimos su integral respecto

de como la diferencia
_
hd =
_
h
+
d
_
d,
en caso contrario diremos que la integral de h no existe. Diremos que h
es integrable si ambos terminos, son nitos.
Denicion. Para h = h
1
+ ih
2
: C medible (entendiendo que en
C consideramos la algebra de Borel) lo cual equivale a que h
1
y h
2
sean medibles, diremos que es integrable si lo son su parte real h
1
y su
parte imaginaria h
2
, en cuyo caso denimos
_
hd =
_
h
1
d +i
_
h
2
d.
2.2. Integraci on 63
Denicion. Para K = R o C, denotaremos con L
1
[, /, , K] o L
1
(, K)
o simplemente con L
1
si no hay confusion, el espacio de las funciones
integrables
f : K.
Nota 2.2.3 Por varias razones no consideramos en el caso real de L
1
,
funciones que tomen valores . En primer lugar porque toda funcion
integrable es nita c.s. como veremos en (2.3.3), pag.67; en segundo
lugar porque para la integracion son indistinguibles dos funciones que
son iguales c.s. (ver (2.3.7), pag.71); y por ultimo porque las funciones
integrables nitas forman un espacio vectorial.
Nota 2.2.4 Como para las funciones simples sobrentenderemos el espa-
cio si no hay confusion y escribiremos
_
f d en vez de
_
f d.
Por otro lado si h: R es una funci on medible y B /, la
restriccion de h a (B, /
B
, ) tambien es medible y si en este espacio
existe su integral la denotaremos con
_
B
hd. Para B = es necesario
matizar y volver a la denicion pues nos encontramos que en el caso
h 0
_
hd = sup
_
s d : s o, 0 s h
]
.
y el conjunto de la derecha es vaco. Convenimos en denir de nuevo su
supremo como sup = 0, lo cual recordemos que es compatible con que
si A B [0, ], entonces supA supB. Ahora denimos para h
medible arbitraria
_
hd =
_
h
+
= 0.
2.2.2. Propiedades basicas de la integral.
Veamos en primer lugar algunas propiedades de linealidad y orden
de la integral.
Proposicion 2.2.5 Sean f, g : (, /, ) R medibles, entonces:
(a) Si existe la integral de f y c R, entonces existe la integral de cf y
_
cf d = c
_
f d.
(b) Si f g y existen sus integrales, entonces
_
f d
_
g d.
(c) Si f g, existe la
_
f d y <
_
f d, entonces existe la
_
g d
y si existe la
_
g d y
_
g d < , entonces existe la
_
f d y en ambos
casos
_
f d
_
g d.
(d) Si existe la integral de f, entonces [
_
f d[
_
[f[ d.
Demostracion. (a) Si f es simple y 0 f, es obvio. Supongamos
que 0 < c y que 0 f, entonces por linealidad en las simples no negativas
c
_
f d = c sup
_
s d : s o, 0 s f
= sup
_
cs d : cs o, 0 cs cf =
_
cf d.
Si 0 < c y f = f
+
f
tiene integral, entonces como cf

+
= (cf)
+
y
cf
= (cf)
, tendremos por el caso anterior

c
_
f d =
_
(cf)
+
d
_
(cf)
d =
_
cf d.
Para c = 1 es obvio pues f
= (f)
+
y f
+
= (f)
, por tanto
_
f d =
_
f
d
_
f
+
d =
_
f d.
y si c < 0 como c > 0, tendremos
c
_
f d =
_
cf d =
_
cf d.
(b) Si 0 f g, s o y 0 s f, entonces 0 s g, por tanto
_
f d
_
g d. En general como f
+
g
+
y g
tendremos por
el caso anterior
_
f
+
d
_
g
+
d y
_
g
d
_
f
d y por 1.1 de la
pagina 14, se tiene que
_
f d =
_
f
+
d
_
f
d
_
g
+
d
_
g
d =
_
g d.
(c) Como f
+
g
+
y g
tendremos por (b) que

_
f
+
d
_
g
+
d y
_
g
d
_
f
d y si <
_
f d, entonces
_
g
d
_
f
d < ,
2.3. Teoremas basicos de integraci on 65
y por tanto g tiene integral y se tiene el resultado. El otro caso es similar.
(d) Como [f[ f [f[, tendremos por (a) y (b) que
_
[f[ d
_
f d
_
[f[ d.
Veamos ahora propiedades de la restriccion de la integral a un con-
junto medible.
Proposicion 2.2.6 (e) Si f 0 es medible y B /, entonces
_
B
f d =
_
I
B
f d.
(f) Si existe la integral de f, entonces existe la integral de f en cada
B / y
_
B
f d =
_
I
B
f d y si f es integrable en , tambien lo es en
cada B.
Demostracion. (e) Para B = ambos valores son 0 (ver nota 2.2.4).
Por denicion se tiene para o(B) las funciones simples y nitas denidas
en B
_
B
f d = sup
_
B
s d : s o(B), 0 s f
]B
= sup
_
s d : s o, 0 s I
B
f =
_
I
B
f d,
pues los dos conjuntos de la derecha coinciden (observese que si s o,
con 0 s I
B
f, entonces s = I
B
s).
(f) Se sigue de (b) de (e) y de que (fI
B
)
+
= f
+
I
B
f
+
y (fI
B
)
=
f
I
B
f
.
2.3. Teoremas basicos de integracion
2.3.1. Teorema de la carga
En esta leccion consideraremos un espacio de medida jo (, /, ) y
veremos que toda funcion medible no negativa es la densidad de una
medida, demostraremos que la integral es un operador lineal, as como
los teoremas fundamentales de intercambio de lmite e integral.
Teorema de la carga 2.3.1 Sea h una funcion medible con integral, en-
tonces
: / R, (A) =
_
A
hd,
es una medida si h 0 y en general una carga. Ademas si (A) = 0
entonces
1
(A) = 0.
Demostracion. Si h =

n
i=1
a
i
I
A
i
es simple no negativa, entonces
por 2.2.6
(B) =
_
B
hd =
_
I
B
hd =
n
i=1
a
i
(B A
i
),
y como es medida tambien lo es . Obviamente si (B) = 0, entonces
(B) = 0
Si h es medible y no negativa, B
n
/ son disjuntos, B =
n=1
B
n
y
s o, con 0 s hI
B
, entonces por lo anterior
_
s d =
_
B
s d =
n=1
_
B
n
s d
n=1
_
B
n
hd,
y tomando el supremo, (B)
n=1
(B
n
). Ahora (B
n
) (B), pues
hI
B
n
hI
B
y si alg un (B
n
) = , (B) =

n=1
(B
n
). Si por el
contrario todo (B
n
) < , sea > 0, entonces para cada i existe una
funcion simple nita s
i
o tal que 0 s
i
h y
_
B
i
hd
_
B
i
s
i
d +

2
i
,
1
Diremos en este caso que es absolutamente continua respecto de y lo deno-
taremos _ (ver p ag.128)
y para cada n se tiene que s =
n
i=1
I
B
i
s
i
o es una funcion simple tal
que 0 s hI
B
, por tanto se sigue de (2.2.2) que
n
i=1
_
B
i
hd
n
i=1
_
B
i
s
i
d + =
_
n
i=1
I
B
i
s
i
d +
_
I
B
hd + = (B) +,
y como el es arbitrario tenemos haciendo n ,
n=1
(B
n
) (B).
Ademas si (B) = 0, entonces para toda funcion simple s,
_
B
s = 0 y
por tanto (B) = 0.
Por ultimo sea h = h
+
h
, entonces como una de las dos integrales

_
h
+
d, o
_
d es nita, tendremos que una de las dos medidas
+
(B) =
_
B
h
+
d, o
(B) =
_
B
h
d es nita, en cualquier caso

(B) =
+
(B)
(B) y basta demostrar que la diferencia de dos

medidas, si una es nita, es numerablemente aditiva.
En la demostracion de este resultado hemos visto como puede po-
nerse como diferencia de dos medidas
=
+
,
+
(A) =
_
A
h
+
d,
(A) =
_
A
h
d,
y al menos una de ellas es nita. Volveremos sobre este resultado en el
Teorema de descomposicion de Jordan (4.2.8).
Nota 2.3.2 Denotaremos la carga del resultado anterior con = h
y llamaremos a la medida base de . La caracterizacion de las cargas
con base nos la dara el Teorema de RadonNikodym que veremos
en (4.4.3) de la pag. 129.
Veamos ahora algunas propiedades de las funciones integrables.
Nota 2.3.3 Se sigue del resultado anterior que si f : R es medible,
entonces para todo A /
_
[f[ d =
_
A
[f[ d +
_
A
c
[f[ d =
_
f
+
d +
_
f
d,
donde la segunda igualdad se sigue tomando como A = f 0, pues
I
A
[f[ = f
+
y I
A
c [f[ = f
.
Se sigue de forma inmediata que f es integrable si y solo si [f[ es
integrable y en tal caso f es nita c.s., pues tomando A = [f[ =
tenemos que
(A) =
_
A
[f[ d
_
[f[ d < (A) = 0.
De esto se sigue que si f y g son medibles, [f[ g y g es integrable,
entonces f es integrable.
Por ultimo tenemos tambien que h: C medible es integrable sii
[h[ es integrable, pues para h = h
1
+ih
2
[h
1
[, [h
2
[ [h[ [h
1
[ +[h
2
[.
lo cual se sigue de (2.3.6), donde veremos que la suma de funciones no
negativas integrables es integrable.
En denitiva tenemos que una funcion medible
h: K, para K = R, R o C,
es integrable sii lo es [h[. Esta propiedad es importante y distingue fun-
damentalmente esta teora de otras teoras de integracion como la de
Perron y Denjoy. Remitimos al lector a los comentarios del nal del
Tema.
Ejemplo 2.3.4 Veamos como consecuencia de los resultados anteriores
que la funcion senx/x no es Lebesgue integrable en (0, ),
_

0
[
senx
x
[ dm =
n=0
_
(n+1)
n
[
senx
x
[ dm
n=0
1
(n + 1)
_
(n+1)
n
[ senx[ dm =
n=0
2
(n + 1)
= ,
sin embargo veremos en el ejemplo (3.3.4), pag.105, que es Riemann
integrable (impropia), pues existe el lmite
_

0
senx
x
dx = lm
a
_
a
0
senx
x
dx =

2
.
2.3.2. Teorema convergencia mon otona
Tomar lmites bajo el signo integral es uno de los procesos fundamen-
tales en Analisis. Y uno de los hechos mas notables de esta teora es la
facilidad con la que esto puede hacerse.
Teorema de la convergencia monotona 2.3.5 Sea h
n
una sucesion cre-
ciente de funciones medibles no negativas, entonces existe h(x) = lmh
n
(x),
es medible, tiene integral y
_
h
n
d
_
hd.
Demostracion. Por ser h
n
creciente existe el lmite h, es medible
pues es lmite de medibles y es no negativa por tanto tiene integral y
como h
n
h
n+1
h,
_
h
n
d
_
h
n+1
d
_
hd, por tanto
lm
n
_
h
n
d
_
hd,
para ver la otra desigualdad sea s o una funcion simple nita, tal que
0 s h y 0 < r < 1, entonces como h
n
h, tendremos que
B
n
= x : rs(x) h
n
(x) B
n
,
pues rs < h (ya que rs < s) y h
n
h; por lo tanto
_
B
n
s d
_
s d
y como
r
_
B
n
s d
_
B
n
h
n
d
_
h
n
d lm
n
_
h
n
d,
tendremos, haciendo n y r 1, que
_
s d lm
n
_
h
n
d,
y tomando supremos tenemos la otra desigualdad.
2.3.3. Integral de una suma
Hemos visto que las constantes salen fuera de la integral, con el si-
guiente resultado completamos la linealidad de la integral.
Teorema de aditividad 2.3.6 Sean f y g funciones medibles con integral
tales que tanto f +g como
_
f d+
_
g d, estan bien denidas, entonces
f +g tiene integral y
_
(f +g) d =
_
f d +
_
g d.
En particular si f, g : R son integrables, f + g es integrable y se
tiene la igualdad.
Demostracion. (a) En (2.2.2) lo hemos visto para f y g funciones
simples no negativas. (b) Si 0 f, g, podemos tomar sendas sucesiones
de funciones simples f
n
y g
n
, no negativas, tales que f
n
f y g
n
g, por
tanto 0 s
n
= f
n
+g
n
f +g y por (a), como s
n
es simple,
_
s
n
d =
_
f
n
d+
_
g
n
d y por el Teorema de la convergencia monotona, pag.69,
_
(f +g) d =
_
f d +
_
g d.
(c) Si f 0, g 0 y h = f +g 0 (por tanto g es nita), tendremos
que f = h +(g) y por (b)
_
f d =
_
hd
_
g d, y se concluye pues
_
g d es nita, ya que si fuese
_
g d = , como h 0
_
f d =
_
hd
_
g d
_
g d = ,
pero entonces
_
f d = y la suma de las integrales de f y g no estara
bien denida.
(d) Si f 0, g 0 y h = f + g 0, se tiene tambien el resultado
por (c) tomando f
t
= g, g
t
= f y h
t
= f
t
+g
t
= h.
(e) Por ultimo consideremos los conjuntos
E
1
= x : f(x) 0, g(x) 0,
E
2
= x : f(x) 0, g(x) < 0, h(x) 0,
E
3
= x : f(x) 0, g(x) < 0, h(x) < 0,
E
4
= x : f(x) < 0, g(x) 0, h(x) 0,
E
5
= x : f(x) < 0, g(x) 0, h(x) < 0,
E
6
= x : f(x) < 0, g(x) < 0,
por los casos anteriores tenemos
_
E
i
(f + g) d =
_
E
i
f d +
_
E
i
g d, y
como las integrales de f y g existen tenemos por (2.3.1) que
6
i=1
_
E
i
f d =
_
f d,
6
i=1
_
E
i
g d =
_
g d,
y como su suma esta bien denida, basta demostrar por (2.3.1) que existe
la
_
(f +g) d, es decir que una de las integrales
_
h
+
d =
6
i=1
_
E
i
h
+
d,
_
h
d =
6
i=1
_
E
i
h
d,
es nita. En caso contrario existen 1 i, j 6, tales que
_
_
_
E
i
h
+
d =
_
E
j
h
d =
_
_
E
i
hd =
_
E
j
hd =
_
_
E
i
f d = o
_
E
i
g d =
_
E
j
f d = o
_
E
j
g d = ,
_
_
f d = o
_
g d =
_
f d = o
_
g d = ,
lo cual implica que
_
f d +
_
g d no esta bien denida.
Veamos como consecuencia de los resultados anteriores que las funcio-
nes iguales casi seguro son iguales para la integracion y como acabamos
de ver que toda funcion integrable h: R, es nita c.s., se justica por
que en L
1
(, R) consideramos solo funciones h: R y no funciones
h: R.
Proposicion 2.3.7 Sean f, g : R funciones medibles tales que f = g
c.s. y existe
_
f d, entonces tambien existe la
_
g d y coinciden.
Demostracion. El conjunto A = x : f(x) ,= g(x) es medible, por
tanto como f = g c.s., (A) = 0, y si existe la
_
f d, se sigue de (2.3.1)
_
f d =
_
A
f d +
_
A
c
f d =
_
A
g d +
_
A
c
g d =
_
g d,
donde la ultima igualdad se sigue del Teorema de aditividad (pag.70),
pues la suma de integrales y de integrandos, g = I
A
g +I
A
c g, estan bien
denidas.
Veamos mas consecuencias del teorema de aditividad:
Corolario 2.3.8 L
1
es un Kespacio vectorial y la aplicaci on
: L
1
K, (f) =
_
f d,
es Klineal. Ademas para cada f L
1
, [
_
f d[
_
[f[ d.
Demostracion. Para K = R lo hemos visto en (2.2.5)(a), pag.63, y
el Teorema de aditividad, pag.70. Ahora para K = C, sea z = z
1
+iz
2
C
y f = f
1
+ if
2
, g = g
1
+ ig
2
: C medibles e integrables, entonces
las f
i
, g
i
son integrables y se prueba simultaneamente por una parte que
tambien lo son zf y f +g, y por otra la linealidad de la integral, pues
z
_
f = z
1
_
f
1
z
2
_
f
2
+i(z
1
_
f
2
+z
2
_
f
1
)
=
_
(z
1
f
1
z
2
f
2
) +i
_
(z
1
f
2
+z
2
f
1
)
=
_
(z
1
f
1
z
2
f
2
+i(z
1
f
2
+z
2
f
1
)) =
_
zf,
_
(f +g) =
_
(f
1
+g
1
) +i
_
(f
2
+g
2
) =
_
f +
_
g.
La desigualdad [
_
f[
_
[f[ ya la vimos para el caso real en (2.2.5),
pag.63, veamosla ahora para el caso complejo. Sea
_
f d = r e
i
,= 0,
entonces para e
i
f = g
1
+ ig
2
, con las g
i
reales, tendremos [g
1
[
[g
1
+ig
2
[ = [f[ y
[
_
f[ = r = e
i
_
f =
_
e
i
f =
_
g
1

_
[g
1
[
_
[f[.
Como consecuencia de los teoremas anteriores tenemos una de las
propiedades mas importantes de la integracion, la de poder integrar
termino a termino la integral de una serie de funciones medibles no
negativas.
Corolario 2.3.9 Si h
n
son funciones medibles no negativas, entonces
_
_

n=1
h
n
_
d =
n=1
_
h
n
d.
Demostracion. Consideremos 0
n
i=1
h
i

i=1
h
i
y apliquemos
el teorema de aditividad y el de la convergencia monotona, pag.69.
Nota 2.3.10 Como una simple consecuencia tenemos que si a
nm
0
para n, m N, entonces para h
n
(m) = a
nm
y la medida de contar
(2.1)
n=1
m=1
a
nm
=
m=1
n=1
a
nm
.
2.3.4. Teorema de la convergencia dominada.
Como consecuencia de los resultados anteriores se tiene que las hipote-
sis del Teorema de la convergencia monotona, pag.69, se pueden debili-
tar.
Teorema de la convergencia monotona extendido 2.3.11 Sean h, f, f
n
funciones medibles, tales que existe
_
hd, entonces:
(a) Si h f
n
, f
n
f y <
_
hd, entonces
_
f
n
d
_
f d.
(b) Si f
n
h, f
n
f y
_
hd < , entonces
_
f
n
d
_
f d.
Demostracion. Por (2.2.5) las f
n
y f tienen integral. (a) Si la
_
hd = , entonces
_
f
n
d =
_
f d = .
En caso contrario, por la hipotesis, h es integrable y por (2.3.3), h es
nita c.s., y para A = [h[ < , (A
c
) = 0 y por (2.3.1), como
_
A
c
f
n
=
_
A
c
h = 0, tendremos que
_
f
n
_
h =
_
A
f
n
_
A
h =
_
A
f
n
h
_
A
fh =
_
A
f
_
A
h =
_
f
_
h.
pues en A, 0 f
n
h f h, pues h es nita y aplicando el Teorema
de la convergencia monotona, pag.69, el de aditividad y (2.3.7), se tiene
sumando el valor nito
_
h, que
_
f
n
d
_
f d.
(b) Se sigue de (a) cambiando de signo.
Lema de Fatou 2.3.12 Sean h, f
n
funciones medibles, tales que existe
_
hd, entonces:
(a) Si h f
n
y <
_
hd, entonces
lminf
_
f
n
d
_
(lminf f
n
) d.
(b) Si f
n
h y
_
hd < , entonces
lmsup
_
f
n
d
_
(lmsupf
n
) d.
Demostracion. (a) Sea g
n
= nf
kn
f
k
g = lminf f
n
, entonces
como h g
n
, por el Teorema de la convergencia monotona extendido
_
g
n
d
_
g d y como g
n
f
n
_
(lminf f
n
) d =
_
g d = lm
_
g
n
d lminf
_
f
n
d.
(b) Se sigue de (a) cambiando de signo.
Ahora como consecuencia de este resultado se tiene el mas importante
que permite permutar lmite e integral.
Teorema de la convergencia dominada 2.3.13 Sean h, f, f
n
: K
(para K = R, R o C) medibles tales que [f
n
[ h, h es integrable y
f
n
f, entonces f es integrable y
_
f
n
d
_
f d.
Demostracion. Como [f
n
[ [f[, tendremos que [f[ h y f es
integrable por (2.3.3), pag.67. Ahora para K = R, como h f
n
h se
sigue del Lema de Fatou que
_
f d =
_
(lminf f
n
) d lminf
_
f
n
d
lmsup
_
f
n
d
_
(lmsupf
n
) d =
_
f d,
y para K = C se demuestra aplicando el caso real a [f
n
f[, que esta aco-
tada por la funcion integrable 2h y [f
n
f[ 0, por tanto
[
_
f
n
d
_
f d[
_
[f
n
f[ d 0.
Debemos observar que el Teorema de la convergencia dominada tam-
bien es valido si las condiciones se tienen casi seguro. Por otra parte
podemos dar simples ejemplos en los que el resultado no es cierto si h
no existe.
Ejemplo 2.3.14 Consideremos la medida de Lebesgue en (0, 1), entonces
f
n
= nI
(0,1/n)
0 = f y
_
f
n
d = 1 ,
_
f d = 0.
Ejemplo 2.3.15 Consideremos la medida de Lebesgue en R, entonces
f
n
= (1/n)I
[0,n]
0 = f uniformemente y
_
f
n
d = 1 ,
_
f d = 0.
A continuacion damos algunas consecuencias importantes del Teore-
ma de la convergencia dominada.
Corolario 2.3.16 Sean h, f, f
n
medibles y p > 0, tales que [f
n
[ h, h
p
integrable y f
n
f c.s., entonces [f[
p
es integrable y
lm
n
_
[f
n
f[
p
d = 0.
Demostracion. Como [f
n
[
p
h
p
, tendremos [f[
p
h
p
y por tanto
[f[
p
es integrable, por tanto las f
n
y la f son nitas c.s. y en esos puntos
[f
n
f[
p
([f
n
[ +[f[)
p
(2h)
p
siendo la ultima integrable y el resultado
se sigue del Teorema de la convergencia dominada.
Teorema 2.3.17 Sean h
n
medibles tales que
_
[h
n
[ d < , entonces
h
n
converge c.s. a una funcion medible nita y
_

h
n
d =
_
h
n
d.
Demostracion. Por (2.3.9),
_
[h
n
[ d =
_
[h
n
[ d < y por
(2.3.3), g =

[h
n
[ < c.s. Sea A = g < entonces las funciones
medibles nitas h
t
n
= h
n
I
A
denen una serie f =

h
t
n
absolutamente
convergente en todo punto y por tanto convergente, es decir las sumas
parciales f
n
=
n
k=1
h
t
k
que son medibles convergen a la funcion medible
f que coincide c.s. con
h
n
. Ahora como [f
n
[ g =
k=1
[h
k
[, siendo g
integrable, el resultado se sigue del Teorema de la convergencia dominada
y de que funciones iguales c.s. tienen igual integral.
Nota 2.3.18 Como consecuencia tenemos algo similar a (2.1), pag.73,
que si a
nm
R son tales que

n=1
m=1
[a
nm
[ < , entonces para
h
n
(m) = a
nm
y la medida de contar
(2.2)
n=1
m=1
a
nm
=
m=1
n=1
a
nm
.
2.3.5. Dependencia de un parametro.
Frecuentemente necesitamos considerar integrales en las que el in-
tegrando depende de un parametro real. Veamos en este contexto una
aplicacion del Teorema de la convergencia dominada, pag.74. En lo que
resta de leccion consideraremos una funcion
f : I R,
con I un intervalo nito o no de R, tal que para cada t I es medible
la funcion
f
t
: R, f
t
(x) = f(t, x).
Lema 2.3.19 Sea G: I R, t
0

I y A R, entonces
lm
tt
0
G(t) = A t
n
t
0
, G(t
n
) A.
Corolario 2.3.20 Sea h integrable en tal que para todo t I, [f(t, x)[
h(x), entonces:
(a) Si para un t
0

I y todo x , existe el lm
tt
0
f(t, x), entonces
lm
tt
0
_
f(t, x) d =
_
lm
tt
0
f(t, x) d.
(b) Si para cada x la funcion t I f(t, x) R es continua,
entonces la funcion F(t) =
_
f(t, x) d es continua en I.
Demostracion. (a) Sea g(x) = lm
tt
0
f(t, x) y consideremos una
sucesion t
n
t
0
. Denamos g
n
(x) = f(t
n
, x), las cuales son medibles
y como g
n
g, g es medible. Ahora el resultado se sigue aplicando el
Teorema de la convergencia dominada, pag.74 y el Lema anterior.
(b) Es consecuencia de (a).
Corolario 2.3.21 Sea I abierto y supongamos que para un s I la
funcion f
s
(x) = f(s, x) es integrable, existe f/t y existe una fun-
cion medible e integrable h en , tal que para todo (t, x) I ,
[f(t, x)/t[ h(x), entonces para todo t, f(t, x) y f/t(t, x) son me-
dibles e integrables en x, F(t) =
_
f(t, x) d es diferenciable en I y
F
t
(t) =
d
dt
_
f(t, x) d =
_
f
t
(t, x) d.
Si ademas para cada x, las f
x
son de clase 1, F es de clase 1.
Demostracion. Veamos primero que f/t(t, ) es medible, para
cada t I, para ello sea t
n
t, con t
n
,= t, entonces como
f
t
(t, x) = lm
t
n
t
f(t
n
, x) f(t, x)
t
n
t
,
se sigue que es medible. Ahora por el Teorema del valor medio existe t
s
entre t y s tal que
f(t, x) f(s, x) = (t s)
f
t
(t
s
, x)
[f
t
(x)[ [f
s
(x)[ +[t s[h(x),
por tanto cada f
t
es integrable y podemos aplicar el Teorema de aditi-
vidad (2.3.6), pagina 70, para poner
F(t +) F(t)
=
_
f(t +, x) f(t, x)
d,
ahora como el integrando esta acotado en modulo por h y tiene lmite el
resultado se sigue del corolario anterior.
Corolario 2.3.22 Si las f
x
(
(I) (son de clase innito en I) y para

cada k N existe h
k
integrable tal que para todo t I y todo x ,
[
k
f(t, x)/t
k
[ h
k
(x), entonces F(t) =
_
f(t, x) d es de clase .
Ejemplo 2.3.23 Vamos a demostrar como consecuencia del resultado
anterior que la funcion factorial
2
: (1, ) R, (t) =
_
(0,)
e
x
x
t
dm,
es de clase innito y verica: (0) = 1, (1/2) =

y que (t) =
t (t 1) para t > 1; por tanto (n) = n!, para n N.
Demostracion. Como el comportamiento del integrando es distinto
en (0, 1) que en (1, ) consideramos f(t, x) = e
x
x
t
y las funciones
1
(t) =
_
(0,1)
f(t, x) dm,
2
(t) =
_
(1,)
f(t, x) dm,
por tanto como =
1
+
2
, basta ver que las
i
son de clase innito
en cada intervalo (a, b) con 1 < a, para lo cual tenemos que probar que
para k 0 las
k
f/t
k
= e
x
x
t
(log x)
k
estan acotadas por una funcion
integrable para todo t (a, b).
Para 0 < x < 1, log x < 0 y x
r
= e
r log x
es decreciente en r y si
t (a, b), x
b
< x
t
< x
a
, por tanto como [ log x[ = log x = log x
1
,
tendremos que para todo t (a, b)
[e
x
x
t
(log x)
k
[ x
a
_
log x
1
_
k
,
y la funcion de la derecha es integrable por el ejercicio (2.3.31), pag.84,
por lo tanto
1
es de clase innito.
Para 1 < x, log x > 0 y x
r
= e
r log x
es creciente, por tanto si t (a, b),
x
a
< x
t
< x
b
. Ademas como 0 < log x < x,
e
x
x
t
log
n
x e
x
x
b
log
n
x e
x
x
b+n
siendo la ultima funcion integrable (ver el ejercicio (2.3.32), pag.84).
Por ultimo derivando e
x
x
t
, respecto de x e integrando se tiene que
0 = e
x
x
t
0
=
_

0
e
x
x
t
+t
_
1
0
e
t
x
t1
= (t) +t(t 1),
2
Parece ser (ver Ivorra, pag.283) que el descubridor de esta funcion fue Euler,
siendo de Gauss la notacion para ella y que es de Legendre la funci on Gamma,
(t) = (t 1),
: (0, ) (0, ), (t) =
(0,)
e
x
x
t1
dm,
que es la mas habitual.
ahora bien por el ejercicio (2.3.25), (0) = 1, por tanto (n) = n! y
haciendo el cambio y
2
= x, se sigue del ejercicio (2.3.28) que (1/2) =
(1/2) =
.
2.3.6. Otras propiedades.
El siguiente es uno de los resultados mas simples y utiles en la Teora
de Probabilidades.
Desigualdad de Tchebyche 2.3.24 Si f 0 es medible y 0 < p, <
, entonces
f
p
_
f
p
d.
Demostracion.
_
f
p
d =
_
f]
f
p
d +
_
f<]
f
p
d
_
f]
f
p
d
p
f .
Corolario 2.3.25 Si f medible es pintegrable (i.e.
_
[f[
p
d < ), para
un p (0, ), entonces f ,= 0 es nito.
Demostracion. Por la desigualdad de Tchebyche para cada n N
[f[ 1/n n
p
_
[f[
p
d < ,
y f ,= 0 es la union de estos conjuntos.
Corolario 2.3.26 Si f 0 c.s. es medible y
_
f d = 0, entonces f = 0
c.s.
Demostracion. Para A = f 0, (A
c
) = 0, por tanto 0 =
_
f =
_
A
f y f > 0 = 0, pues f > 0 =
n=1
f 1/n, siendo
f 1/n = 0, pues por la desigualdad de Tchebyche en A
f 1/n n
_
A
f d = 0.
Corolario 2.3.27 Si g es medible y para todo A / es
_
A
g d = 0,
entonces g = 0 c.s.
Demostracion. Para los medibles A = g > 0 y B = g < 0 se
tiene por (2.3.26)
_
g
+
=
_
A
g = 0 g
+
= 0 c.s.,
_
g
=
_
B
g = 0 g
= 0 c.s.
Veamos ahora un recproco de (2.2.5)(b).
Proposicion 2.3.28 Sean g y h funciones medibles con integral, entonces
en cualquiera de los dos casos:
(a) (, /, ) es un espacio nito,
(b) El espacio es arbitrario pero g y h son integrables,
se verica que
A /,
_
A
g d
_
A
hd g h c.s.
Demostracion. Veamos que tiene medida nula el medible
x : h(x) < g(x) =
r
1
<r
2
Q
[h < r
1
r
2
< g],
para ello basta ver que para cada medible A = h < r
1
r
2
< g de
esa union numerable, (A) = 0.
Observemos que para cada medible B A
r
2
(B)
_
B
g d
_
B
hd r
1
(B),
por tanto como r
1
< r
2
, (B) = 0 o (B) = .
(a) Si el espacio es nito, A es union numerable de medibles B con
(B) < , lo cual implica (B) = 0 y (A) = 0.
(b) Veamos que si (A) = una de las funciones no es integrable.
Si r
2
0, entonces r
1
< 0 y por tanto
_
A
hd r
1
= , lo cual
implica que h no es integrable y si r
2
> 0, = r
2

_
A
g, y g no es
integrable.
Ejercicios
Ejercicio 2.3.1 Sean a < b y f : (a, b) R R continua e
integrable en todo (a, x) con x < b. Demostrar que g(x) =
_
(a,x)
f dm es
diferenciable y que g
= f.
Ejercicio 2.3.2 Sean a < b y g : (a, b) R R de clase 1.
Demostrar que para cualesquiera c < d, en (a, b),
_
[c,d]
g
dm = g(d) g(c).
Ejercicio 2.3.3 Sea (, /, ) un espacio de medida y f =
n=1
a
n
I
A
n
, con
a
n
(0, ) y A
n
/, calcular
_
f d.
Ejercicio 2.3.4 Sea f 0 integrable. Demostrar que > 0 existe un medible
A, con (A) < tal que
_
f <
_
A
f +.
Ejercicio 2.3.5 Sea f integrable y > 0. Demostrar que existe una funci on
simple s tal que
_
[f s[ < .
1

2
medidas. Demostrar que si una funci on medible
compleja f es
2
integrable, entonces es
1
integrable.
Ejercicio 2.3.7 Sean f
n
0 medibles tales que f
n
f. Demostrar que si f
1
es
integrable,
_
f
n

_
f. Es cierto si f
1
no es integrable?
Ejercicio 2.3.8 Sean f, f
n
0 integrables, tales que f
n
f c.s. Demostrar
que
_
f
n

_
f sii
_
[f
n
f[ 0.
Ejercicio 2.3.9 Sea () < y f
n
integrables tales que f
n
f uniforme-
mente. Demostrar que f es integrable y que
_
f
n

_
f.
Ejercicio 2.3.10 Sean f, f
n
integrables, tales que f
n
f c.s. Demostrar que
_
[f
n
f[ 0 sii
_
[f
n
[
_
[f[.
Ejercicio 2.3.11 Sea f integrable y g medible acotada, demostrar que fg es
integrable.
Ejercicio 2.3.12 Demostrar que es nita si y s olo si existe una funci on
medible estrictamente positiva e integrable.
Ejercicio 2.3.13 Sea un espacio topol ogico, una medida en B() tal que
(A) > 0, para cada abierto A ,= y f, g : R continuas tales que f = g
c.s., demostrar que f = g.
Ejercicio 2.3.14 Demostrar que si f g c.s., existe la
_
f y <
_
f,
entonces existe la
_
g y si existe la
_
g y
_
g < , entonces existe la
_
f y en
ambos casos
_
f
_
g.
Ejercicio 2.3.15 Demostrar el teorema de la convergencia mon otona cuando
las condiciones son c.s.
Ejercicio 2.3.16 Calcular:
lm
n
_
(0,1)
(1 +nx
2
)(1 +x
2
)
n
dm.
Ejercicio 2.3.17 Sea f : R R medible y a R. Demostrar que
_
(,)
f(x) dm =
_
(,)
f(x a) dm,
en el sentido de que si una integral existe tambien la otra y coinciden.
Ejercicio 2.3.18 Sea f : R R medible tal que e
tx
f(x) es integrable para
todo t (a, b) R. Demostrar que F(t) =
_
e
tx
f(x) dm es diferenciable y que
F
(t) =
_
xe
tx
f(x) dm.
Ejercicio 2.3.19 Demostrar que para t 0 y 0 1, la sucesi on (1 +
(t/n)
)
n
es creciente y para 1 , (1 (t/n)
)
n
tambien es creciente.
Ejercicio 2.3.20 Demostrar que
(a) lm
n
_
(1,n)
(1 (t/n))
n
log t dm =
_
(1,)
e
t
log t dm.
(b) lm
n
_
(0,1)
(1 (t/n))
n
log t dm =
_
(0,1)
e
t
log t dm.
Ejercicio 2.3.21 Sea f no negativa e integrable, con 0 <
_
f d = c < y sea
0 < < . Demostrar que
lm
n
_
nlog
_
1 +
_
f
n
_
_
d =
_
_
, si 0 < < 1,
c, si = 1,
0, si 1 < < .
Ejercicio 2.3.22 Demostrar que si f es integrable, entonces para cada > 0,
existe un > 0, tal que
(E) <
_
E
[f[ d < .
Ejercicio 2.3.23 Demostrar que si f : R R es Lebesgue integrable F(x) =
_
(,x)
f dm es uniformemente continua.
Ejercicio 2.3.24 Demostrar que si F : (, /, ) (
, /
) es medible,
F
=
F
, para
F
(B) = [F
1
(B)], es una medida, llamada medida imagen, para
la que se verica que si g es medible en
y B /
, entonces
_
B
g d
F
=
_
F
1
(B)
(g T) d.
en el sentido de que si una de las integrales existe tambien la otra y son iguales.
Ejercicio 2.3.25 (a) Demostrar por inducci on que
_
(0,)
x
n
e
x
dm = n!.
(b) Demostrar que para t > 0,
_
(0,)
e
tx
dm = 1/t, y utilizarlo para
demostrar (a), derivando respecto de t.
Ejercicio 2.3.26 Sea f : [0, 1] R continua, tal que f(0) = 0 y existe f
(0).
Demostrar que f(x)x
3/2
es Lebesgue integrable.
Ejercicio 2.3.27 Calcular:
(a) lm
n
_
(0,)
(1 + (x/n))
n
sen(x/n) dm.
(b) lm
n
_
(0,)
nsen(x/n)[x(1 +x
2
)]
1
dm.
(c) lm
n
_
(a,)
n(1 +n
2
x
2
)
1
dm, en funci on de a.
Ejercicio 2.3.28 Dadas las funciones denidas en (0, )
f(t) =
_
_
(0,t)
e
x
2
dm
_
2
, g(t) =
_
(0,1)
e
t
2
(x
2
+1)
x
2
+ 1
dm,
demostrar que:
(a) f(t) +g(t) = /4. (b)
_
0
e
x
2
dm =
/2.
Ejercicio 2.3.29 Dada f(t) =
_
(0,)
e
x
2
cos 2xt dm, demostrar que satisface
f
(t) + 2tf(t) = 0 y que f(t) = (1/2)
e
t
2
.
Ejercicio 2.3.30 Demostrar:
(1)
_
(,)
x
2n
e
x
2
dm = 2n!
/4
n
n!.
(2) Para a 0,
_
(,)
e
x
2
cos axdm =
e
a
2
/4
.
(3) Para p > 0,
_
(0,1)
x
p1
(x 1)
1
log xdm =
n=0
1/(p +n)
2
.
Ejercicio 2.3.31 Demostrar que la funci on f : (0, 1) R, f(x) = x
r
log
n
x
1
,
para 1 < r y n 0 es Lebesgue integrable y que
_
(0,1)
x
r
log
n
x
1
dm =
n!
(1 +r)
n+1
.
Ejercicio 2.3.32 Demostrar que la funci on g : [1, ) R, g(x) = e
x
x
k
, para
k R es Lebesgue integrable.
Ejercicio 2.3.33 Sea k R y r > 0. Demostrar que
_
(0,r)
x
k
dm < 1 < k
_
(r,)
x
k
dm < k < 1
2.3.7. Integrales de Riemann y de Lebesgue
En esta leccion veremos que la integral de Lebesgue, que denotaremos
con
_
f dm, es una generalizacion de la de Riemann, que denotaremos con
_
f dx, y obtendremos un criterio en terminos de la medida de Lebesgue,
que nos diga que funciones son las Riemann integrables.
Recordemos brevemente como esta denida la integral de Riemann.
Denicion. Sean a < b R, I = [a, b] R y f : I R una fun-
ci on acotada [f[ M. Por una particion nita de I entenderemos un
subconjunto nito
P = x
0
= a, . . . , x
n
= b I,
que tomaremos ordenado (x
i
< x
i+1
). La particion de I realmente la
forman los intervalos disjuntos
E
1
= [x
0
, x
1
), . . . , E
n1
= [x
n2
, x
n1
), E
n
= [x
n1
, x
n
].
Nota 2.3.29 Tomamos el intervalo I cerrado por comodidad, los resulta-
dos son igualmente validos, con peque nas modicaciones, para cualquier
intervalo acotado.
Denicion. Para cada particion P = x
0
, . . . , x
n
de I consideremos
los intervalos disjuntos correspondientes E
i
, los valores M
i
= supf(x) :
x E
i
, m
i
=nff(x) : x E
i
y las funciones simples y acotadas
P
=
m
i
I
E
i
,
P
=
M
i
I
E
i
,
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
[
a
]
b
)[ )[ )[ )[ )[
..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
[
a
]
b
)[ )[ )[ )[ )[
E
1
E
n
E
1
E
n
..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
.....
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
.....
......
......
......
......
......
......
......
......
....
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
.....
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
....
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
....
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
.....
......
......
......
......
......
......
......
......
....
......
......
......
......
......
......
Figura 2.2. Gracas de las funciones
P
f
P
.
que llamaremos respectivamente funciones simples inferior y superior
de f relativas a P y a cuyas integrales
_
[a,b]
P
dm =
m
i
(x
i
x
i1
),
_
[a,b]
P
dm =
M
i
(x
i
x
i1
),
llamamos suma inferior y superior de f respecto de P.
Denotaremos con [P[ = max[x
i
x
i1
[ : i = 1, . . . , n.
Es facil demostrar que si P
n
P es una sucesion creciente de parti-
ciones nitas de I y denotamos
n
y
n
las funciones simples superior e
inferior de f relativas a P
n
, tendremos que
M
1

2
. . . f . . .
2

1
M,
y por tanto existen los lmites superior e inferior respectivamente, rela-
tivos a P
n
,
n
,
n
, son funciones (Borel) medibles y f .
Ademas como [
n
[ M y [
n
[ M, siendo esta funcion integrable pues
I es acotado y
_
M dm = M(b a) < , se sigue del Teorema de la
convergencia dominada, pag.74 que y son integrables y
lm
_
[a,b]
n
dm =
_
[a,b]
dm
_
[a,b]
dm = lm
_
[a,b]
n
dm.
Denicion. Diremos que f es Riemann integrable si existe un r R,
tal que para toda sucesion creciente P
n
P de particiones nitas de I,
tales que [P
n
[ 0 las funciones Borelmedibles y correspondientes
verican
_
[a,b]
dm =
_
[a,b]
dm = r,
independientemente de la sucesion P
n
tomada, y llamaremos integral de
Riemann a este valor com un r, que denotaremos
_
b
a
f(x) dx =
_
[a,b]
dm =
_
[a,b]
dm.
Lema 2.3.30 Sea P
n
P una sucesi on creciente de particiones nitas y
sean y los lmites superior e inferior respectivamente.
(a) Si x / P y (x) = (x), f es continua en x.
(b) Si f es continua en x y [P
n
[ 0, (x) = f(x) = (x).
Demostracion. (a) Como (x) = (x), 0
n
(x)
n
(x) 0, por
tanto para todo > 0 existe un N tal que para n N, 0
n
(x)
n
(x) < . Para este n existen a
i
, a
i+1
P
n
, tales que x (a
i
, a
i+1
) = V
y V es un abierto, entorno de x, en el que
n
y
n
son constantes y
n
f
n
, por tanto si y V , [f(x) f(y)[ .
(b) Por ser f continua en x, para todo > 0 existe un > 0 tal que
si y V = (x , x +), entonces f(x) < f(y) < f(x) +. Tomemos
n tal que [P
n
[ < y a
i1
, a
i
P
n
, tales que x [a
i1
, a
i
) = E
i
, entonces
E
i
V y por tanto
f(x)
n
(x) (x) f(x) (x)
n
(x) f(x) +.
Teorema de caracterizacion 2.3.31 Sea f : I R acotada, entonces
las siguientes condiciones son equivalentes:
(a) f es Riemann integrable.
(b) Existe una sucesion creciente de particiones nitas P
n
, cuyas fun-
ciones lmite superior e inferior satisfacen
_
[a,b]
dm =
_
[a,b]
dm.
(c) f es continua c.s. (m).
y si se satisfacen entonces f es Lebesgue medible, integrable y
_
[a,b]
f dm =
_
b
a
f(x) dx.
Demostracion. (a)(b) Es obvio.
(b)(c) Si existe una sucesion creciente P
n
P de particiones, tal
que
_
dm =
_
dm, entonces como f se sigue de (2.3.26) que
= salvo en un Borel medible B con m(B) = 0 y como m(P) = 0,
pues P = P
n
es numerable, por el Lema f es continua c.s. (fuera de
B P).
(c)(a) Sea f continua fuera de un B B(R), con m(B) = 0. Sea
P
n
P una sucesion creciente de particiones de I tales que [P
n
[ 0,
entonces por el Lema si x esta fuera de B, tendremos que (x) = f(x) =
(x). Por tanto f coincide con una funcion medible c.s., y f es Lebesgue
medible y acotada por tanto integrable y como = f = c.s. tendremos
que
_
[a,b]
fdm =
_
[a,b]
dm =
_
[a,b]
dm,
y como las integrales no dependen de P
n
tendremos que f es Riemann
integrable y que
_
[a,b]
f dm =
_
b
a
f(x) dx.
Si la funcion no es acotada en nuestro intervalo acotado o esta de-
nida en un intervalo no acotado tenemos la siguiente extension de inte-
grabilidad en el sentido de Riemann.
Denicion. Si f : (c, d) R R, para c < d es Riemann
integrable en cada intervalo cerrado y acotado [a, b] (c, d), denimos
la integral impropia de Riemann como,
_
d
c
f(x)dx = lm
ac, bd
_
b
a
f(x)dx,
si existe el lmite, es decir si existe el lm
n
_
b
n
a
n
f(x)dx y no depende
de las sucesiones a
n
c y b
n
d.
Ejemplo 2.3.32 Por ejemplo la funcion f : [0, ) R, f(x) = e
x
es
acotada pero esta denida en un intervalo no acotado y tiene integral
impropia de Riemann y es nita pues para cada b > 0,
_
[0,b]
e
x
dm =
_
b
0
e
x
dx = 1 e
b
1 cuando b ,
y se tiene que I
[0,b
n
]
e
x
e
x
(para b
n
) y por el TCM
_
[0,)
e
x
dm =
_

0
e
x
dx = 1.
Por ejemplo la funcion f : (0, 1) R, f(x) = 1/x, no es acotada
aunque el intervalo en el que esta denida si lo es y tiene integral impro-
pia de Riemann pues es Riemann integrable en cada intervalo cerrado
[a, b] (0, 1) y su integral vale
_
[a,b]
1
x
dm =
_
b
a
1
x
dx = log b log a,
cuyo lmite cuando b 1
y a 0
+
existe y es innito y se cumple que
_
1
0
1
x
dx =
_
(0,1)
1
x
dm = .
No obstante debemos advertir que una funcion puede tener integral
impropia de Riemann nita y sin embargo no ser Lebesgue integrable,
pues por ejemplo para f : [0, ) R
f =
n=1
(1)
n
n
I
[n1,n)
,
existe la integral impropia de Riemann
_

0
f(x)dx =
n=1
(1)
n
n
,
y es nita, pero sin embargo f no es Lebesgue integrable, pues no lo es
[f[, ya que
_
[f[dm =
(1/n) = .
Ejercicios
Ejercicio 2.3.34 Demostrar que si f
n
: I R son Riemannintegrables y f
n

f uniformemente, entonces f es Riemannintegrable.
Ejercicio 2.3.35 Sea C = [a, b] Q = |c
n
y f : I = [a, b] R, f(x) = 0 si x
es irracional, x C
c
; y f(c
n
) = 1/n. Demostrar que f es Riemannintegrable
y calcular su integral.
Ejercicio 2.3.36 (a) Demostrar que si f tiene integral impropia de Riemann,
entonces es continua c.s. (m), pero no recprocamente.
(b) Si f 0 y es acotada en cada compacto, entonces se tiene la equiva-
lencia.
Ejercicio 2.3.37 Sea f : R R no negativa, con integral impropia de Riemann
nita, demostrar que f es Lebesgue medible e integrable y las dos integrales
coinciden. Dar un contraejemplo si quitamos la no negatividad.
Ejercicio 2.3.38 Demostrar que si f : R R es Lebesgue integrable
_
(,)
f dm = lm
a, b
_
[a,b]
f dm.
Es cierto si existe la integral pero no es nita?
Captulo 3
Espacio de medida
producto
3.1. Producto nito de espacios medibles
Denicion. Sean (
1
, /
1
), . . . , (
n
, /
n
) espacios medibles. Diremos que
una algebra /en el producto =
1

n
es la algebra producto
si se verican las condiciones:
(a) Las proyecciones
i
:
i
son medibles.
(b) Dado otro espacio medible (
t
, /
t
), una aplicacion
F :
t
,
es medible si y s olo si sus componentes F
i
=
i
F son medibles.
Veremos que / existe y es unica y la denotaremos /
1
/
n
y
llamaremos espacio medible producto a la pareja
(, /) = (
1

n
, /
1
/
n
).
Denicion. Sean (
1
, /
1
), . . . , (
n
, /
n
) espacios medibles. Llamaremos
producto de medibles a todo subconjunto
A
1
A
n

1

n
, con los A
i
/
i
.
91
92 Captulo 3. Espacio de medida producto
Nota 3.1.1 Denotaremos
1
con 1 = /
1
/
n
la clase de los pro-
ductos de medibles, que es una clase elemental (ver el ejercicio (1.1.5)),
pag.9), y con /
0
las uniones nitas disjuntas de estos, que es algebra
(ver el ejercicio (1.1.6), pag.10).
Proposicion 3.1.2 La algebra producto existe, es unica y es la gene-
rada por los productos de medibles.
Demostracion. Veamos que (1) cumple las dos propiedades:
(a) Si A
i
/
i
,
1
i
(A
i
) =
1
A
i

n
1.
(b) Si F es medible, F
i
=
i
F son medibles. Recprocamente si las
F
i
son medibles y A
i
/
i
, entonces F
1
i
(A
i
) /
t
y
F
1
(A
1
A
n
) = F
1
i
(A
i
) /
t
F es medible
pues F
1
[(1)] = [F
1
(1)], (ver el ejercicio (1.1.3), pag.9).
Veamos que es unica, para ello supongamos que hay dos / y /
t
sobre
, basta tomar en (b) la id: (, /
t
) (, /) y la id: (, /) (, /
t
),
que son medibles y por tanto / = /
t
.
.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
......................................................
......................................................................................
....................................................................................................................................................................................................................................................................
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...................
...................
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...................
...................
(x, y)
2
E
E
x
E
y
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............................................................................................................ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 3.1. Las secciones E
x
y E
y
de E
1
Consideraremos la siguiente notacion: Dadas las familias de subconjuntos (
i

1(
i
), i = 1, . . . , n
(
1
(
n
= B
1
B
n
: B
i
(
i
.
3.1. Producto nito de espacios medibles 93
Denicion. Sean (
1
, /
1
) y (
2
, /
2
) espacios medibles, E
1

2
y sean x
1
, y
2
. Denimos las secciones de E por x e y
respectivamente como
E
x
= q
2
: (x, q) E, E
y
= p
1
: (p, y) E,
y para f : =
1

2

t
, denimos las secciones de f por x e y
como
f
x
:
2

t
, f
x
(q) = f(x, q),
f
y
:
1

t
, f
y
(p) = f(p, y).
Proposicion 3.1.3 Sea (, /) = (
1
2
, /
1
/
2
), E, E
n
y (x, y)
, entonces
[E
c
]
x
= [E
x
]
c
, [E
n
]
x
= [E
n
]
x
, [E
n
]
x
= [E
n
]
x
,
(dem para las secciones por y) y si E / y f : (, /) (
t
, /
t
) es
medible, entonces E
x
/
2
, E
y
/
1
, y f
x
, f
y
son medibles.
Demostracion. Hacemos uso del principio de los buenos conjuntos.
Consideremos la clase de conjuntos
( = E / : E
x
/
2
,
la cual contiene a /
1
/
2
, pues para E = AB,
E
x
= q
2
: (x, q) AB =
_
B, si x A,
, si x A
c
,
/
2
,
y es algebra, pues dado E (, E
c
(, ya que
(E
c
)
x
= q
2
: (x, q) / E = q : q / E
x
= (E
x
)
c
/
2
,
y dados E
n
(, E
n
(, pues (
n=1
E
n
)
x
=
n=1
(E
n
)
x
/
2
, por
tanto ( = / y para cada E /, E
x
/
2
y del mismo modo se
demuestra que E
y
/
1
.
Si f es medible f
x
es medible pues es la composicion f i
x
, para
i
x
(q) = (x, q) que es medible.
Ejercicios
1
y
2
espacios topol ogicos. Demostrar que:
(a) B(
1
) B(
2
) B(
1
2
).
(b) Si sus topologas tienen bases numerables, B(
1
) B(
2
) = B(
1
2
).
1
, /
1
) y (
2
, /
2
) espacios medibles y f :
1
R y
g :
2
R medibles, demostrar que h(x, y) = f(x)g(y) es /
1
/
2
medible.
Ejercicio 3.1.3 Demostrar que (/
1
/
n1
) /
n
= /
1
/
n
.
Ejercicio 3.1.4 Sea f : R
2
R, tal que f
x
es Borel medible para cada x y f
y
continua para cada y. Demostrar que f es Borel medible.
3.2. Teorema de la medida producto 95
3.2. Teorema de la medida producto
Sean (
1
, /
1
,
1
) y (
2
, /
2
,
2
) espacios de medida y denamos para
cada producto de medibles AB
(AB) =
1
(A)
2
(B),
entonces se tiene que si AB = (A
n
B
n
), es union disjunta, nita o
numerable, de productos de medibles, entonces I
AB
=
I
A
n
B
n
y
(AB) =
1
(A)
2
(B) =
_ _
I
A
(x)I
B
(y) d
1
d
2
=
_ _
I
AB
(x, y) d
1
d
2
=
_ _

I
A
n
B
n
d
1
d
2
=
_ _
I
A
n
B
n
d
1
d
2
=
(A
n
B
n
),
lo cual nos permite denir de modo unico en el algebra /
0
de las
uniones nitas disjuntas de productos de medibles de forma aditiva y
es una medida en /
0
, pues si E
n
/
0
son disjuntos y E = E
n
/
0
,
entonces E = R
1
R
m
, con los R
i
1 disjuntos y E
n
=
m
n
j=1
R
nj
,
con los R
nj
1 disjuntos y como se tiene las particiones con elementos
de 1, R
i
=
n,j
(R
i
R
nj
) y R
nj
=
i
(R
i
R
nj
), tendremos por la
propiedad anterior que
(E) =
m
i=1
(R
i
) =
m
i=1
n=1
m
n
j=1
(R
i
R
nj
) =
n=1
m
n
j=1
m
i=1
(R
i
R
nj
)
=
n=1
m
n
j=1
(R
nj
) =
n=1
(E
n
),
y ademas si los dos espacios (
i
, /
i
,
i
) son nitos, tambien lo es,
pues en tal caso existen sendas particiones A
n
/
1
de
1
y B
n
/
2
de
2
, con
1
(A
n
),
2
(B
n
) < , por lo que A
n
B
m
/
0
es una particion
de =
1
2
con
(A
n
B
m
) =
1
(A
n
)
2
(B
m
) < .
y se sigue de los Teoremas de extension de Caratheodory (1.3.7), pag.21,
y el de Hahn (1.3.8), pag.23, el siguiente resultado.
Teorema clasico de la medida producto 3.2.1
Sean (
1
, /
1
,
1
) y (
2
, /
2
,
2
) espacios de medida. Existe una medida
en / tal que para cada A /
1
y B /
2
(AB) =
1
(A)
2
(B),
ademas es unica si los espacios factores son nitos, en cuyo caso ella
tambien lo es y es una probabilidad si
1
y
2
lo son.
Observemos que por el Teorema de extension de Caratheodory se
verica la formula
(3.1)
(E) =nf
n=1
1
(A
n
)
2
(B
n
) : A
n
/
1
, B
n
/
2
, E
_
n=1
A
n
B
n
,
no obstante daremos otra formula mas util para calcular este valor en
(3.2.6), pag.100.
Denicion. A la medida =
1
2
del teorema anterior la llamaremos
la medida producto de las dos medidas nitas
1
y
2
.
Ejemplo 3.2.2 En el caso particular de
1
=
2
= R, /
1
= /
2
= B(R)
y
1
=
2
= m, tenemos otra construccion de la medida de Lebesgue
bidimensional: Se tiene
B(R) B(R) = B(R
2
),
(ver el ejercicio (3.1.1)) y mm es la medida de Lebesgue bidimensio-
nal, ya que por el Teorema de la medida producto m m coincide con
la medida de Lebesgue bidimensional sobre los semirectangulos y por
tanto sobre sus uniones nitas disjuntas, es decir sobre el algebra que
generan. Por lo tanto coinciden en B(R
2
) por el Teorema de extension
de Hahn, pag.23.
3.2.1. Medidas de transicion
A continuaci on extenderemos el Teorema de la medida producto al
caso en el que tenemos una medida en uno de los espacios y una familia
de medidas
x
x
1
en el otro, parametrizada por el primero. Pero
ademas daremos una util formula para el calculo explcito de esta medida
en cualquier medible E, cosa que en el caso de que la familia se reduzca
a una medida
2
solo sabemos que verica la formula general dada en
(3.1), pag.96, proporcionada por el Teorema de Caratheodory.
Denicion. Sean (
1
, /
1
) y (
2
, /
2
) espacios medibles. Llamaremos
medida de transicion en
2
, relativa a
1
, a toda coleccion de medidas
x
1
en (
2
, /
2
), tales que para cada B /
2
, es medible la funcion
B
:
1
[0, ],
B
(x) =
x
(B).
Denicion. Diremos que la medida de transicion
x
es nita si cada
x
es nita. Diremos que es nita si lo es cada
x
. Diremos que es
uniformemente nita si para cada n N existen 0 k
n
< y
B
n
/
2
, tales que
2
= B
n
y
x
(B
n
) k
n
, para todo x
1
.
Diremos que
x
es una probabilidad de transicion si cada
x
es una
probabilidad, es decir
x
(
2
) = 1.
Nota 3.2.3 Estas probabilidades tienen un signicado practico de gran
valor y forman el fundamento para el estudio de los procesos de Markov
(ver Parthasarathy, p.1667).
El siguiente resultado recoge el proceso de construccion de una me-
dida en el espacio producto descrito al comienzo del tema.
Teorema de la medida producto 3.2.4 Sea (
1
, /
1
,
1
) un espacio de
medida nita, (
2
, /
2
) un espacio medible y
x
x
1
una medida de
transicion en /
2
, uniformemente nita. Entonces:
(a) Para cada E / = /
1
/
2
, la funcion x
x
(E
x
) es medible.
(b) Existe una unica medida en /, tal que para cada A /
1
y
B /
2
(AB) =
_
A
B
d
1
,
ademas es nita y para cada E / verica
(E) =
_

x
(E
x
) d
1
.
(c) Si
1
y
x
son probabilidades, entonces es una probabilidad.
Demostracion. (a) Supongamos en primer lugar que para cada x,
las medidas
x
son nitas. Hagamos uso del principio de los buenos
conjuntos. Consideremos la clase
( = E / :
x
(E
x
) es medible,
la cual contiene al algebra /
0
de las uniones nitas disjuntas de pro-
ductos de medibles, pues por una parte contiene a cada producto de
medibles E = AB, ya que
x
(E
x
) =
B
I
A
,
es medible y dada una union nita disjunta de productos de medibles
E =
n
i=1
R
i
x
(E
x
) =
x
([
n
i=1
R
i
]
x
) =
x
(
n
i=1
[R
i
]
x
) =
n
i=1
x
([R
i
]
x
),
es medible por ser suma nita de medibles. Pero ademas ( es clase
monotona, pues
E
n
E (E
n
)
x
E
x

x
[(E
n
)
x
]
x
(E
x
),
y si las E
n
( entonces E (, pues
x
(E
x
) es medible por ser lmite
de medibles. Lo mismo si E
n
E, teniendo en cuenta que
x
es nita,
por tanto se sigue del Teorema de la clase monotona, pag.8, que ( = /.
Ahora supongamos que
x
es uniformemente nita y sea para cada
n N, 0 k
n
< y B
n
/
2
, disjuntos tales que
2
= B
n
y
x
(B
n
) k
n
, para todo x
1
. Consideremos para cada n N la
medida de transicion nita, que para cada B /
2
y x
1
vale
(
n
)
x
(B) =
x
(B B
n
),
ahora por lo anterior (
n
)
x
(E
x
) es medible, por tanto tambien lo es
x
(E
x
) =
x
(E
x
B
n
) =
(
n
)
x
(E
x
).
(b) Como 0
x
(E
x
) es medible, podemos considerar su integral
(E) =
_

x
(E
x
) d
1
,
para cada E /, que es una medida, pues () = 0 y para E
n
/
disjuntos
(
n=1
E
n
) =
_

x
((
n=1
E
n
)
x
) d
1
=
_

x
(
n=1
(E
n
)
x
) d
1
=
n=1
_

x
((E
n
)
x
) d
1
=
n=1
(E
n
),
para la que se tiene
(AB) =
_

x
([AB]
x
) d
1
=
_
I
A
x
(B) d
1
=
_
A
B
d
1
,
y es nita en /
0
ya que
1
lo es y por tanto existe una particion
A
n
/
1
, de
1
, con
1
(A
n
) < y A
n
B
m
1 /
0
es una particion
de para la que
(A
n
B
m
) =
_
A
n
x
(B
m
) d
1
k
m
1
(A
n
) < ,
por tanto es la unica que satisface la propiedad, pues si es otra medida
en el espacio producto, tal que para cada producto de medibles AB
(AB) =
_
A
x
(B) d
1
,
entonces y coinciden en el algebra /
0
y por el Teorema de extension
de Hahn(pag.23), coinciden en /, pues es nita.
(c) Es obvio.
Si los papeles de los espacios estan intercambiados y lo que tenemos es
una medida
2
en
2
y una medida de transicion
y
y
2
en (
1
, /
1
),
tenemos un resultado analogo del que solo damos el enunciado.
Teorema de la medida producto 3.2.5 Sea (
2
, /
2
,
2
) un espacio de
medida nita, (
1
, /
1
) un espacio medible y
y
y
2
una medida de
transicion en /
1
, uniformemente nita. Entonces:
(a) Para cada E / = /
1
/
2
, la funcion y
y
(E
y
) es medible.
(b) Existe una unica medida en /, tal que para cada A /
1
y
B /
2
(AB) =
_
B
A
d
2
,
ademas es nita y para cada E / verica
(E) =
_

y
(E
y
) d
2
.
(c) Si
2
y las
y
son probabilidades, entonces es una probabilidad.
Teorema clasico de la medida producto 3.2.6
Sean (
1
, /
1
,
1
) y (
2
, /
2
,
2
) espacios de medida nita y sea E
/ = /
1
/
2
. Entonces:
(a) Las funciones x
1

2
(E
x
), y
2

1
(E
y
) son medibles.
(b) Existe una unica medida en / tal que para cada A /
1
y
B /
2
(AB) =
1
(A)
2
(B),
la cual para cada E / viene dada por
(E) =
_

2
(E
x
) d
1
=
_

1
(E
y
) d
2
,
ademas es nita y es una probabilidad si
1
y
2
lo son.
Demostracion. Aplicando (3.2.4) a
x
=
2
, tendremos que
2
(E
x
)
es medible y
(E) =
_

2
(E
x
) d
1
,
es la unica medida que satisface
(AB) =
_
A
2
(B) d
1
=
1
(A)
2
(B),
y aplicando (3.2.5) a
y
(A) =
1
(A) tendremos que
1
(E
y
) es medible
y (E) =
_

1
(E
y
) d
2
es la unica medida que satisface
(AB) =
_
B
1
(A) d
2
=
1
(A)
2
(B).
Ejercicios
Ejercicio 3.2.1 Demostrar que para cada r > 0 y A B(R
n
) es medible la
funci on de R
n
, f(x) = m[A B[x, r]] y demostrar que
_
f dm = r
n
m(A)
m[B[0, 1]].
1
, /
1
,
1
) y (
2
, /
2
,
2
) espacios de medida nita y
completos, es necesariamente completo el espacio producto?.
1
, /
1
,
1
) y (
2
, /
2
,
2
) espacios de medida nita
y E, F /
1
/
2
, tales que para todo x
1
c.s. (
1
),
2
(E
x
) =
2
(F
x
).
Demostrar que (E) = (F).
1
, /
1
) y (
2
, /
2
) espacios medibles y
x
(B) =
B
(x),
para x
1
y B /
2
una medida de transicion. Demostrar que:
(a) Si es una medida en (
1
, /
1
), entonces
(B) =
_

B
d,
es una medida en (
2
, /
2
).
(b) Si g 0 es medible en (
2
, /
2
),
f(x) =
_
g d
x
,
es medible en (
1
, /
1
) y se tiene que
_
f d =
_
g d.
Ejercicio 3.2.5 Demostrar que: (a) Si F : (, /) (
, /
) es medible y es
una medida en (, /), = F
, para
(A) = [F
1
(A)],
es una medida en (
, /
) (llamada medida imagen) y si es nita, tam-

bien lo es. Es cierto que si lo es, lo es ?
(b) Si F
1
: (
1
, /
1
) (
1
, /
1
) y F
2
: (
2
, /
2
) (
2
, /
2
) son medibles
entonces tambien es medible
F
1
F
2
:
1
2
, F
1
F
2
(x, y) = (F
1
(x), F
2
(y)),
y dadas medidas
1
en (
1
, /
1
) y
2
en (
2
, /
2
), tales que
i
= F
i
i
son
nitas, se verica que
[F
1
F
2
]
(
1
2
) =
1
2
.
3.3. El Teorema de Fubini
La teora de integracion que hemos desarrollado hasta aqu incluye,
como caso particular, la integral m ultiple en R
n
, la cual no es otra cosa
que la integral respecto de la medida de Lebesgue ndimensional. Sin
embargo, para realizar un calculo explcito, las integrales de este tipo
se pueden evaluar calculando integrales unidimensionales, en un proceso
iterativo. El teorema general que justica este util metodo de calculo es
el Teorema de Fubini , el cual es una consecuencia directa del teorema
de la medida producto.
3.3.1. Teorema de Fubini para dos espacios
Teorema de Fubini 3.3.1 Sea (
1
, /
1
,
1
) un espacio de medida nita,
(
2
, /
2
) un espacio medible,
x
x
1
una medida de transici on en /
2
,
uniformemente nita y sea f : =
1
2
R medible, entonces:
(a) Si f 0, existe g(x) =
_
f
x
d
x
, es medible en
1
y
_
f d =
_
g d
1
=
_ __
f
x
d
x
_
d
1
.
(b) Si la
_
f d existe, entonces existe una funci on medible g en
1
,
tal que g(x) =
_
f
x
d
x
, c.s. (/
1
,
1
) (si ademas f es integrable, g es
nita) y se tiene
_
f d =
_
g d
1
=
_ __
f
x
d
x
_
d
1
.
(c) Si
_ _
[f(x, y)[ d
x
d
1
< , entonces f es integrable y como
antes
_
f d =
_ _
f(x, y) d
x
d
1
.
Demostracion. (a) Para f = I
E
, f
x
= I
E
x
y por (3.2.4a), g(x) =
x
(E
x
) es medible y
_
f d = (E) =
_

x
(E
x
) d
1
=
_
g d
1
.
3.3. El Teorema de Fubini 103
Ahora si f =

n
i=1
a
i
I
E
i
, con los E
i
disjuntos y los a
i
0, entonces
para cada x
g(x) =
_
f
x
d
x
=
n
i=1
a
i
x
(E
ix
),
es medible y
_
f d =
n
i=1
a
i
(E
i
) =
n
i=1
a
i
_

x
(E
ix
) d
1
=
_
g d
1
.
Ahora si f es medible y 0 f, entonces existe una sucesion de funciones
simples f
n
f y para todo x (f
n
)
x
f
x
. Ahora bien por el caso anterior
g
n
(x) =
_
(f
n
)
x
d
x
son medibles y por el Teorema de la convergencia
monotona, pag.69
g(x) =
_
f
x
d
x
= lm
n
_
(f
n
)
x
d
x
= lm
n
g
n
(x),
por lo que g es medible ademas 0 g
n
g y aplicando de nuevo el
Teorema de la convergencia monotona
_
f d = lm
n
_
f
n
d
= lm
n
_
g
n
d
1
=
_
g d
1
.
(b) Por la parte anterior tenemos que
_
f
+
d =
_
1
_
2
f
+
x
d
x
d
1
,
_
f
d =
_
1
_
2
f
x
d
x
d
1
,
y si la
_
f d existe, una de las dos integrales (digamos la de f
) es
nita, por tanto la funcion medible
_
2
f
x
d
x
es nita en un conjunto
A /
1
, con
1
(A
c
) = 0, por lo que podemos denir la funcion medible
en A
_
2
f
x
d
x
=
_
2
f
+
x
d
x
2
f
x
d
x
,
y si la
_
f d es nita podemos encontrar un conjunto A /
1
, con
1
(A
c
) = 0, en el cual las dos integrales de la derecha son nitas. En
cualquier caso por el Teorema de aditividad (2.3.6), pagina 70 y
deniendo en A
c
como queramos la
_
2
f
x
d
x
_
f d =
_
f
+
d
_
f
d
=
_
1
_
2
f
+
x
d
x
d
1
1
_
2
f
x
d
x
d
1
=
_
A
_
2
f
+
x
d
x
d
1
_
A
_
2
f
x
d
x
d
1
=
_
A
_
2
f
x
d
x
d
1
=
_
1
_
2
f
x
d
x
d
1
.
(c) Por la parte (a) tenemos que
_
[f[ d =
_ __
[f
x
[ d
x
_
d
1
< ,
por tanto f es integrable y podemos aplicar la parte (b).
Como en el teorema de la medida producto tenemos otro teorema de
Fubini si se intercambian los dos espacios.
Teorema de Fubini 3.3.2 Sea (
2
, /
2
,
2
) un espacio de medida nita,
(
1
, /
1
) un espacio medible,
y
y
2
una medida de transicion en /
1
,
uniformemente nita y sea f : =
1
2
R medible, entonces:
(a) Si 0 f, entonces para cada y
2
existe h(y) =
_
f
y
d
y
, es
medible y
_
f d =
_
hd
2
=
_ __
f
y
d
y
_
d
2
.
(b) Si la
_
f d existe (resp. es nita), entonces existe una funcion
/
1
medible (resp. nita) h, tal que h(y) =
_
f
y
d
y
, c.s. (/
2
,
2
) y
_
f d =
_
hd
2
=
_ __
f
y
d
y
_
d
2
.
(c) Si f : R es medible y
_ _
[f(x, y)[ d
y
d
2
< , entonces f
es integrable y
_
f d =
_ _
f(x, y) d
y
d
2
.
Como un caso particular tenemos la forma clasica del teorema de
Fubini.
Teorema de Fubini clasico 3.3.3 Sea (, /, ) el espacio producto de
los espacios de medida nita (
1
, /
1
,
1
) y (
2
, /
2
,
2
) y sea f :
R medible. Entonces:
(a) Si 0 f, entonces
_
f
x
d
2
existe y es medible en x,
_
f
y
d
1
existe, es medible en y y
_
f d =
_ __
f
x
d
2
_
d
1
=
_ __
f
y
d
1
_
d
2
.
(b) Si
_
f d existe, entonces existe una funcion /
1
medible g, tal
que g(x) =
_
f
x
d
2
, c.s. (/
1
,
1
) y otra funcion /
2
medible h, tal que
h(y) =
_
f
y
d
1
, c.s. (/
2
,
2
) (ambas nitas si f es integrable), tales
que
_
f d =
_ __
f
x
d
2
_
d
1
=
_ __
f
y
d
1
_
d
2
.
(c) Si
_ __
[f
y
[ d
1
d
2
< o
_ __
[f
x
[ d
2
d
1
< , entonces se
tiene
_
f d =
_ __
f
x
d
2
_
d
1
=
_ __
f
y
d
1
_
d
2
.
Demostracion. Las primeras igualdades en (a) y (b) son consecuen-
cia de (3.3.1) y las segundas de (3.3.2). (c) se sigue de los apartados (c)
de esos teoremas.
Ejemplo 3.3.4 Hemos visto en (2.3.4), pagina 68, que la funcion senx/x
no es Lebesgue integrable en (0, ), sin embargo veamos que tiene inte-
gral impropia de Riemann y que vale
lm
a
_
a
0
senx
x
dx =

2
.
En el ejercicio (2.3.25), pagina 83 vimos que para x > 0
_

0
xe
xt
dt = 1,
entonces por Fubini
_
a
0
senx
x
dx =
_
a
0
_

0
e
xt
senxdt dx =
_

0
_
a
0
e
xt
senxdxdt,
pues [ senx[ x, por tanto la integral del medio en modulo esta acotada
por a. Ahora bien como
(e
xt
cos x)
t
= t e
xt
cos x e
xt
senx
(e
xt
senx)
t
= t e
xt
senx + e
xt
cos x,
tendremos integrando y despejando
f(a, t) =
_
a
0
e
xt
senx =
1 e
at
cos a t e
at
sena
t
2
+ 1
,
y el resultado se sigue, pues [ e
at
cos a[ 1, [t e
at
sena[ ta e
at
1
y por tanto
[f(a, t)[
3
t
2
+ 1
,
que es integrable y por el Corolario del TCD, (2.3.20), pag.76, como
lm
a
f(a, t) = 1/(1+t
2
) = (arctant)
t
(ver tambien (5.2.10), pag.149),
se tiene que
lm
a
_
a
0
senx
x
dx = lm
a
_

0
f(a, t) dt =
_

0
(arctant)
t
dt = /2.
Nota 3.3.5 Veamos en un par de ejemplos que las distintas hipotesis en
el teorema de Fubini no pueden ser suprimidas.
Ejemplo 3.3.6 Sean
1
=
2
= (0, 1), con /
1
= /
2
= B(0, 1) y
1
=
2
= m, consideremos una sucesion 0 = t
0
< t
1
< t
2
< < t
n
1 y
f
n
: (0, 1) [0, ) continuas, con soporte en (t
n
, t
n+1
) es decir tales
que C
n
= Adht : f
n
(t) ,= 0 (t
n
, t
n+1
), y tales que
_
1
0
f
n
(t)dt = 1
y denamos
f(x, y) =
n=0
[f
n
(x) f
n+1
(x)]f
n
(y),
entonces f es continua pues si tomamos
0
= d(0, C
0
) y para n 1,
n
= mnd(t
n
, C
n
), d(t
n
, C
n1
), tendremos que para todo n 1 y
todo j 0, (t
n
n
, t
n
+
n
) C
j
= y
f(x, y) =
_
_
f
n
(x)f
n
(y), si x, y (t
n
, t
n+1
),
f
n+1
(x)f
n
(y), si y (t
n
, t
n+1
) y x (t
n+1
, t
n+2
),
0, si (x, y) A,
donde A es el abierto formado por las uniones de (t
n
n
, t
n
+
n
)(0, 1),
de (0, 1) (t
n
n
, t
n
+
n
), de [t
n
, t
n+2
]
c
(t
n
, t
n+1
) y de (t
n
, t
n+1
)
[t
n
, t
n+2
]
c
y se tiene que
_
1
0
__
1
0
f
y
dx
_
dy = 0 ,= 1 =
_
1
0
__
1
0
f
x
dy
_
dx,
pues si para alg un n 1, y = t
n
, f
y
= 0 y si y (t
n
, t
n+1
)
f
y
(x) =
_
_
f
n
(x)f
n
(y), si x (t
n
, t
n+1
),
f
n+1
(x)f
n
(y), si x (t
n+1
, t
n+2
),
0, en otros casos,
y por tanto
_
1
0
f
y
(x)dx = 0,
por otra parte si x = t
n
, f
x
= 0, si x (0, t
1
)
f
x
(y) =
_
f
0
(x)f
0
(y), si y (0, t
1
)
0, en otros casos,
y si x (t
n
, t
n+1
), para n 1
f
x
(y) =
_
_
f
n
(x)f
n
(y), si y (t
n
, t
n+1
),
f
n
(x)f
n1
(y), si y (t
n1
, t
n2
),
0, en otros casos,
y por tanto
_
1
0
f
x
(y)dy =
_
_
0, si x = t
n
,
f
0
(x), si x (0, t
1
),
0, si x (t
n
, t
n+1
).
Ejemplo 3.3.7 Sean
1
=
2
= [0, 1], con /
1
= /
2
= B[0, 1],
1
= m
y
2
la medida de contar. Consideremos f = I
E
, para E = x = y,
entonces para todo x, y [0, 1]
_
1
0
f
y
d
1
= 0,
_
1
0
f
x
d
2
= 1,
por tanto
_
1
0
__
1
0
f
y
d
1
_
d
2
= 0 ,= 1 =
_
1
0
__
1
0
f
x
d
2
_
d
1
.
Ejercicios
1
, /
1
,
1
) y (
2
, /
2
,
2
) espacios de medida nita
y f :
1
R y g :
2
R medibles e integrables, demostrar que h(x, y) =
f(x)g(y) es =
1
2
integrable y
_
hd =
__
f d
1
___
g d
2
_
.
3.4. Aplicaciones
Como una simple consecuencia del Teorema de la medida producto
tenemos que la integral de una funcion no negativa es la medida del
conjunto que hay debajo de la graca de la funcion y tambien se puede
ver como una integral respecto de la medida de Lebesgue.
Corolario 3.4.1 Sea (, /, ) un espacio de medida nita y f : R
medible, no negativa. Si E = (x, y) R : 0 y f(x) y
F(y) = x : y f(x), entonces E /B(R), F es medible y
m(E) =
_
f d =
_

0
Fdm.
Demostracion. Consideremos las funciones medibles en el espacio
producto F(x, y) = f(x) y (x, y) = y, entonces por el ejercicio (2.1.4)
E = (x, y) R : 0 y f(x) = 0 F /B(R),
3.4. Aplicaciones 109
y como E
y
= si y < 0, tendremos aplicando el Teorema de la medida
producto clasico que
_
f(x) d =
_
m[0, f(x)] d =
_
m[E
x
] d = m(E)
=
_
[E
y
]dm =
_

0
Fdm.
En particular si = m es la medida de Lebesgue en R,
mm(E) =
_
fdm,
es decir que la integral de f es el area del conjunto bajo la graca de f.
Nota 3.4.2 Podemos obtener un resultado sobre series dobles que ya
vimos en (2.3.18), pag.76), como aplicacion del Teorema de Fubini : Sea
nm
a
nm
una serie doble y consideremos el espacio de medida (N, /, )
donde / = T(N) y es la medida de contar, es decir (A) = cardA, para
cada A N. La serie es absolutamente convergente si y solo si la funcion
f(n, m) = a
nm
denida en el espacio producto (N, /, ) (N, /, ) tiene
integral nita, en cuyo caso el Teorema de Fubini implica que
n=1
m=1
a
nm
=
m=1
n=1
a
nm
.
Otra consecuencia de este teorema es la siguiente version de la inte-
gracion por partes.
Proposicion 3.4.3 Sean F, G: R R funciones de distribucion acota-
das, que se anulan en ,
F
,
G
sus medidas de LebesgueStieltjes
asociadas y [a, b] R, entonces
_
I
[F(x) +F(x
)] d
G
+
_
I
[G(x) +G(x
)] d
F
=
= 2[F(b)G(b) F(a)G(a)].
Demostracion. Consideremos A = (x, y) [a, b]
2
: x y y
B = A
c
= (x, y) [a, b]
2
: x < y, entonces por una parte
[
F

G
]([a, b]
2
) = [
F

G
](A) + [
F

G
](B)
=
_
[a,b]
G
(A
x
) d
F
+
_
[a,b]
F
(B
y
) d
G
=
_
[a,b]
G
[a, x] d
F
+
_
[a,b]
F
[a, y) d
G
=
_
[a,b]
[G(x) G(a
)] d
F
+
+
_
[a,b]
[F(y
) F(a
)] d
G
=
_
[a,b]
G(x) d
F
G(a
)
F
[a, b]+
+
_
[a,b]
F(y
) d
G
F(a
)
G
[a, b]
=
_
[a,b]
G(x) d
F
G(a
)[F(b) F(a
)]+
+
_
[a,b]
F(y
) d
G
F(a
)[G(b) G(a
)],
y por otra parte eso es igual a
F
[a, b]
G
[a, b] = (F(b) F(a
))(G(b) G(a
)),
por tanto
F(b)G(b) F(a
)G(a
) =
_
[a,b]
G(x) d
F
+
_
[a,b]
F(y
) d
G
,
y como la expresion de la izquierda es simetrica respecto de F y G,
tambien la de la derecha, por lo tanto
F(b)G(b) F(a
)G(a
) =
_
[a,b]
G(x
) d
F
+
_
[a,b]
F(y) d
G
,
y el resultado se tiene sumando.
3.4.1. Medida en la esfera invariante por rotaciones
Consideremos en R
n
la esfera unidad S
n1
= x : |x|
2
=
x
2
i
= 1
y las aplicaciones inversas
F : R
n
0 (0, ) S
n1
, G = F
1
: (0, ) S
n1
R
n
0,
F(x) = ([x[, x/[x[), G(, y) = y, (3.2)
y llevemos la medida de Lebesgue al espacio producto F
m = , es decir
(A) = m[F
1
(A)]. Ahora consideremos en (0, ) la medida de Borel
(A) =
_
A
n1
d,
para la que (0, 1] = 1/n y (0, a] = a
n
/n. En estos terminos se tiene
que si fuese una medida producto , la necesariamente valdra
para cada Boreliano E S
n1
y E
1
= rz : r (0, 1], z E.
(E) = n(0, 1](E) = n ((0, 1] E] = n m(E
1
).
la cual es una medida, pues la aplicacion E B(S
n1
) E
1
B(R
n
) lle-
va uniones numerables disjuntas en uniones numerables disjuntas. Ademas
se tiene que es una medida invariante por rotaciones R, pues la me-
dida de Lebesgue lo es y si A = R(E), A
1
= R(E
1
). A continuacion la
caracterizamos.
Teorema 3.4.4 La medida es la unica medida en B(S
n1
) tal que =
. Ademas si f es una funcion Borel medible de R
n
no negativa o
integrable, entonces
_
f dm =
_

0
_
S
n1
f(ry)r
n1
d dr.
Demostracion. Basta demostrar que = , pues por ser =
F
m tenemos que la igualdad integral anterior es por el Teorema de

Fubini y por el ejercicio (2.3.24), pag,83
_
f[G] d =
_

0
(
_
S
n1
f(ry) d) d.
Veamos por tanto que para A Boreliano de (0, ) y B de la esfera
(AB) = (A)(B).
Para cada a > 0 denotaremos E
a
= ry : y E, r (0, a] = aE
1
,
entonces como m(E
a
) = m(aE
1
) = a
n
m(E
1
), tendremos que para 0 <
a < b <
[(a, b] E] = m(E
b
E
a
) = m(E
b
) m(E
a
)
=
b
n
a
n
n
(E) = (a, b](E),
del mismo modo tomando lmites cuando b tenemos que
[(a, ) E] = (a, )(E).
Ahora bien jado E, las uniones nitas y disjuntas de conjuntos (a, b]E
o (a, ) E en los que = es un algebra que genera la
algebra B(0, ) E y se sigue del Teorema de Hahn (1.3.8), pag.23,
que = en B(0, ) E y como el E es arbitrario coinciden en
B(0, ) B(S
n1
) y se tiene la igualdad por la unicidad de la medida
producto (3.2.1), pag.96.
En particular tenemos que si la funcion f s olo depende de la distancia
al origen f(x) = g(|x|), entonces
(3.3)
_
f dm =
_

0
_
S
n1
f(ry)r
n1
d dr = (S
n1
)
_

0
g(r)r
n1
dr,
lo cual nos permite calcular si encontramos una f adecuada, la
medida n 1dimensional de la esfera S
n1
, (S
n1
) y por tanto la
medida de Lebesgue ndimensional de la bola unidad ndimensional
B
n
= x R
n
:
x
2
i
1, pues
n m[B
n
] = [S
n1
].
Ejemplo 3.4.5 Por ejemplo para n = 2, B
2
= B es el crculo unidad del
plano y S
1
la circunferencia unidad, y como m
2
= m
1
m
1
tendremos
que (haciendo el cambio x = sen)
(S
1
) = 2m
2
[B] = 2
_
R
m
1
[B
x
] dm
1
= 2
_
1
1
m
1
y : x
2
+y
2
1dx
= 4
_
1
1
_
1 x
2
dx = 4
_
/2
/2
cos
2
d = 2,
pues
_
/2
/2
cos
2
d =
_
/2
/2
sen
2
d, ya que cos
2
= sen
2
( + /2) y
sen
2
tienen perodo y por otra parte la suma de estas dos integrales
es . Por tanto
(S
1
) = 2, V
2
= m[B
2
] = ,
y por ser invariante por giros en S
1
, se sigue de forma inmediata que
es la medida de los angulos, es decir para la identicacion S
1
(0, 2],
(cos , sen) , es la de Lebesgue.
Ahora consideremos la funcion que solo depende de la distancia al
origen en R
n
f(x) = e
]x]
2
= e
x
2
1
e
x
2
n
,
a la cual podemos aplicar (3.3) y por el Teorema de Fubini
I
n
=
__

e
x
2
dx
_
n
=
_

e
x
2
1
e
x
2
n
dx
1
dx
n
=
_
e
]x]
2
dm
n
= (S
n1
)
_

0
e
r
2
r
n1
dr,
ahora bien haciendo el cambio de variable r
2
= x, tenemos que (ver la
funcion factorial, (2.3.23), pag.77)
_

0
e
r
2
r
n1
dr =
1
2
_

0
e
x
x
n
2
1
dx =

_
n
2
1
_
2
,
y para n = 2, como (0) = 1 y (S
1
) = 2
I
2
1
= I
2
= (S
1
)
_

0
r e
r
2
dr = ,
lo cual implica (al ser I
n
= I
n
1
=
n/2
) que
(S
n1
) =
2
n/2
_
n
2
1
_
, V
n
= m[B
n
] =
(S
n1
)
n
=

n/2
(n/2)
.
3.4.2. Convoluci on.
Nuestra ultima aplicacion del Teorema de Fubini sirve para denir
un nuevo producto entre funciones de L
1
(R
n
).
Teorema 3.4.6 Sean f, g L
1
(R
n
, B(R
n
), m), entonces para casi todo
x R
n
_
[f(x y)g(y)[dm < ,
y en ellos podemos denir el producto de convolucion de f y g
f g(x) =
_
f(x y)g(y)dm
y
,
que podemos extender como f g(x) = 0 en el resto de puntos y se tiene
que f g L
1
y
_
[f g[dm
__
[f[dm
___
[g[dm
_
.
Demostracion. En primer lugar la funcion de R
2n
, h(x, y) = f(x
y)g(y) es Borel medible y por el apartado (c) del Teorema de Fubini
integrable, pues (ver el ejercicio 2.3.17, pag.82)
_ __
[f(x y)g(y)[dm
x
_
dm
y
=
_
[g(y)[
__
[f(x y)[dm
x
_
dm
y
=
_
[g(y)[
__
[f(x)[dm
x
_
dm
y
=
__
[g(y)[dm
___
[f(x)[dm
_
= |f|
1
|g|
1
< ,
y por el apartado (b) existe una funcion medible nita e integrable, que
denotaremos f g(x), tal que c.s.
f g(x) =
_
h
x
dm
y
=
_
f(x y)g(y) dm
y
,
y verica
_
[f g[dm
__
[f[dm
___
[g[dm
_
.
Ejercicios
Ejercicio 3.4.1 Sea (, /, ) un espacio de medida nita y f : R me-
dible y no negativa. Demostrar que la gr aca de f es medible
E = |(x, y) [0, ] : y = f(x) /B(R),
y que m(E) = 0.
Ejercicio 3.4.2 Sea (, /, ) un espacio de medida nita y f : R me-
dible y no negativa. Demostrar que la funcion F(y) = |f
1
(y) es medible y
F = 0 c.s.
Ejercicio 3.4.3 Sea (, /, ) un espacio de medida nita y f, g : [0, )
medibles y tales que para cada x > 0, |f > x |g > x. Demostrar que
_
f d
_
g d.
Ejercicio 3.4.4 Sea (, /, ) un espacio de medida nita, f : [0, ]
medible y 1 p < . Demostrar que
_
f
p
d =
_
[0,)
pt
p1
|f > t dm,
y que si |f > t e
t
, entonces
_
f
p
d (p).
Captulo 4
El Teorema de
RadonNikodym
4.1. Introducci on
En (2.3.7), pag.71, hemos visto que si f es una funcion con integral,
entonces (E) = 0 implica (E) =
_
E
f d = 0. El Teorema de Radon
Nikodym establece el resultado inverso, es decir que si es una medida
que verica la condicion de anular a los conjuntos que son de medida
nula para (propiedad que denotamos con ), entonces = f,
para una cierta f con integral.
A esa funcion f se la llama derivada de RadonNikodym de res-
pecto de y se denota d/d, pues como veremos extiende en contextos
particulares la nocion de derivacion de funciones en el sentido de que es
un lmite de cocientes incrementales. En particular en el tema siguiente
veremos que en R
n
, si anula a los borel medibles de medida de Lebesgue
nula, entonces la derivada de RadonNikodym d/dm, coincide c.s. en
cada x R
n
, con el lmite (E)/m(E), cuando m(E) 0, para los E
tales que x E.
117
118 Captulo 4. El Teorema de RadonNikodym
4.2. Teorema de descomposicion de carga
Denicion. Sea (, /) un espacio medible y una carga en el. Diremos
que un conjunto medible P / es positivo para , si (A P) 0,
para todo A /. Diremos que N / es negativo si (A N) 0 para
todo A /. Diremos que un conjunto medible es nulo si es positivo y
negativo. Llamaremos descomposicion de Hahn de una carga a toda
particion del espacio P, N = P
c
/, con P positivo y N negativo.
Nota 4.2.1 Observemos que si P, N / es una descomposicion de
Hahn, uno de los dos es nito, pues
() = (P) +(N).
Observemos tambien que si C / es nulo, entonces (C) = 0 de
hecho (E) = 0 para todo E /, con E C, sin embargo no se tiene
el recproco en general, pues por ejemplo en = [1, 1], (E) =
_
E
xdm,
() = 0 pero no es nulo. Sin embargo si es una medida, s.
Proposicion 4.2.2 Si para n N, P
n
/ son positivos, su union P =
n=1
P
n
tambien es positivo.
Demostracion. Basta considerar los conjuntos medibles disjuntos y
positivos Q
n
= P
n
(
n1
i=1
P
i
), pues E P = (E Q
n
) y (E P) =
(E Q
n
) 0.
Lema 4.2.3 Dada una carga y un A /, con (A) > , para todo
> 0 existe un medible B A, con (B) (A) y tal que para todo
medible E B, (E)
Demostracion. En caso contrario lleguemos a contradiccion. Supon-
gamos que existe un > 0 tal que para todo medible B A o (B) <
(A) o (B) (A) y existe un medible E B con (E) < . Ahora
consideremos la sucesion de medibles disjuntos E
n
A, construidos por
induccion de la siguiente forma: E
1
es el E correspondiente a B = A;
E
2
el correspondiente a B = AE
1
pues (AE
1
) + (E
1
) = (A)
y as sucesivamente; E
n
el correspondiente a B = A(
n1
i=1
E
i
). Aho-
ra los (E
n
) < , E = E
n
A y (E) =

(E
i
) = =
(E A) +(E
c
A) = (A). Contradiccion.
4.2. Teorema de descomposicion de carga 119
Teorema de descomposicion de Hahn 4.2.4 Existe una descomposicion
de Hahn para cada carga en un espacio medible.
Demostracion. Supondremos que < , en caso contrario con-
sideramos . En primer lugar veamos que dado un medible A con
(A) > existe un conjunto positivo P tal que (P) (A). Para
ello consideremos por el lema anterior la siguiente sucesion de medibles
B
n
: B
1
A, (B
1
) (A) y (E) 1 para todo medible E B
1
.
B
2
B
1
, (B
2
) (B
1
) y (E) 1/2 para todo medible E B
2
.
B
n
B
n1
, (B
n
) (B
n1
) y (E) 1/n para todo medible
E B
n
, etc.
Ahora [(B
1
)[ < y B
n
P = B
n
, por tanto (A) (B
n
)
(P), es decir (A) (P) y P es positivo, pues E P B
n
para todo
n, por tanto (E P) 1/n es decir (E P) 0.
Consideremos ahora s = sup(A) : A / y sea (A
n
) s y por
la primera parte existen conjuntos positivos P
n
, con (A
n
) (P
n
), por
tanto (P
n
) s y por (4.2.2), P = P
n
es positivo y contiene a cada
conjunto positivo P
n
, por tanto (P
n
) (P
n
) + (PP
n
) = (P) s,
por tanto (P) = s. Ahora se tiene que N = P
c
es negativo, pues si E
es medible E N y P son disjuntos y
(P) (P (E N)) = (P) +(E N) (E N) 0.
En las siguientes propiedades vemos que la descomposicion de Hahn
esencialmente es unica.
Proposicion 4.2.5 Sea P, N una descomposicion de Hahn, entonces:
(a) Para E, B /, E B:
(B N) (E N) (E) (E P) (B P).
(b) (B P) = max(E) : E B, E /,
(B N) = mn(E) : E B, E /.
(c) Dada otra descomposicion de Hahn P
t
, N
t
(E N) = (E N
t
) y (E P) = (E P
t
).
Demostracion. (a) Obvio pues (E) = (E N) + (E P) y
E = EB, por tanto (BN) = (EBN)+(E
c
BN) (EN)
y (B P) = (E B P) +(E
c
B P) (E P).
(b) Se sigue de (a) y (c) Se sigue de (b).
Nota 4.2.6 Si es una medida en un espacio medible (, /), entonces
para todo A /
() = 0 (A) (),
y por tanto el nf y el sup se alcanzan. Este hecho tambien es obvio
para una carga = f, donde es una medida y f una funcion medible,
para la que existe la
_
f d, pues para A = f 0 y todo E /,
I
A
c f I
E
f I
A
f
_
A
c
f d
_
E
f d
_
A
f d
(A
c
) (E) (A),
El resultado anterior (4.2.5), asegura que esta propiedad, caractersti-
ca de las funciones continuas sobre los compactos, la tienen todas las
cargas, pues para todo medible E
(N) (E) (P).
En el tema I vimos que si era aditiva y no negativa sobre un algebra,
entonces era acotada si y solo si era nita en cada elemento del algebra
y dijimos que esto no era cierto en general si quitabamos la no negativi-
dad. Sin embrago si en lugar de un algebra tenemos una algebra y
es numerablemente aditiva s es cierto y es una simple consecuencia de
la desigualdad anterior.
Corolario 4.2.7 Si : / R es una medida real (carga nita), entonces
es acotada.
Veremos a continuacion que las cargas son diferencia de medidas, una
de las cuales es nita.
Denicion. Diremos que
1
y
2
medidas arbitrarias en (, /) son
mutuamente singulares y lo denotaremos
1

2
, si existe A / tal
que
1
(E) =
1
(E A) y
2
(E) =
2
(E A
c
) para todo medible E.
Teorema de descomposicion de Jordan 4.2.8 Sea una carga en un
espacio medible (, /), entonces para cada B /
+
(B) = sup(E) : E B, E /,
(B) = nf(E) : E B, E /,
son medidas, al menos una es nita y =
+
. Ademas son mutua-

mente singulares
+

y esta descomposicion de es la unica como

diferencia de medidas mutuamente singulares.
4.2. Teorema de descomposicion de carga 121
Demostracion. Sea P, N una descomposicion de Hahn, entonces por
el resultado anterior
+
(B) = (BP) y
(B) = (BN), de donde

se sigue que son medidas, que una de ellas es nita, pues
+
() = (P)
y
() = (N) y que =
+
.
Para ver la unicidad, por denicion de singularidad existe A medible
tal que
1
(E) =
1
(E A) y
2
(E) =
2
(E A
c
), entonces
+
(E) = (E P) =
1
(E P)
2
(E P)
1
(E P)

1
(E) =
1
(E A) =
1
(E A)
2
(E A)
= (E A)
+
(E A)
+
(E)
(E) = (E N) =
2
(E N)
1
(E N)
2
(E N)

2
(E) =
2
(E A
c
) =
2
(E A
c
)
1
(E A
c
)
= (E A
c
)
(E A
c
)
(E).
Denicion. A las medidas
+
y
las llamaremos parte positiva y parte

negativa de . Llamaremos variacion de a la medida
[[ =
+
+
,
y a [[() la variacion total de .
Proposicion 4.2.9 (a) Para cada A /, [(A)[ [[(A) y ademas [[
es la medida mas peque na que lo satisface.
(b) Si
1
,
2
: / (, ] son cargas, entonces
[
1
+
2
[ [
1
[ +[
2
[.
(c) Si es una carga
[[(A) = sup
n
i=1
[(E
i
)[ : E
i
/, disjuntos, E
i
= A.
Demostracion. (a) [(A)[ = [
+
(A)
(A)[ [[(A), y si es
una medida para la que [(A)[ (A) para todo A /, entonces
[[(A) =
+
(A) +
(A) = [(A P)[ +[(A N)[

(A P) +(A N) = (A),
para todo A /.
(b) y (c) se dejan como ejercicio.
Nota 4.2.10 Por otro lado es una carga nita si y solo si lo son
+
y
si y solo si lo es [[, en cuyo caso es acotada y escribiremos || = [[().

Veremos en la pr oxima leccion que sobre el espacio vectorial de las cargas
nitas (que llamaremos medidas reales) esto es una norma, con la que
dicho espacio es de Banach.
La descomposicion de una carga nos permite extender la nocion de
integral.
Denicion. Dada una carga en un espacio medible (, /), diremos
que una funcion f medible es integrable respecto o que es integrable
si lo es respecto de las medidas
+
y
, en cuyo caso denimos su

integral como
_
f d =
_
f d
+
_
f d
.
Ejercicios
Ejercicio 4.2.1 Sean , : / (, ] cargas y a R, demostrar que
[a[ = [a[[[, [ +[ [[ +[[.
Ejercicio 4.2.2 Sea (, /, ) un espacio medible con una carga. Demostrar:
(a) E / es nulo si y s olo si [[(E) = 0.
(b) Si P, N y P
, N
son descomposiciones de Hahn, [[(P.P
) = 0.
1
,
2
medidas, =
1
+
2
y f una funci on medible. De-
mostrar que existe
_
f d sii existen
_
f d
1
la
_
f d
2
y su suma est a denida.
Y en tal caso
_
f d =
_
f d
1
+
_
f d
2
.
Ejercicio 4.2.4 Sea una carga. Demostrar:
(a) g es integrable si y s olo si es [[integrable.
(b) Si g es integrable,
_
g d
_
[g[ d[[.
4.3. Medidas reales y medidas complejas 123
(c) Existe una medida y una funci on medible f, con integral respecto de ,
tal que para todo E /
(E) =
_
E
f d.
Ejercicio 4.2.5 Encontrar en B(R) la descomposici on de Jordan para la carga
= P
{0}
, siendo P una probabilidad.
Ejercicio 4.2.6 Sea f una funci on con integral en el espacio de medida (, /, )
y consideremos la carga = f. Demostrar que
+
(A) =
_
A
f
+
d,
(A) =
_
A
f
d, [[(A) =
_
A
[f[ d.
Ejercicio 4.2.7 Demostrar que si una carga =
1

2
es diferencia de dos
medidas
i
, entonces
+

1
y

2
.
1
y
2
medidas positivas y nitas y =
1

2
. De-
mostrar que si f es
1
y
2
integrables entonces es integrable y
_
f d =
_
f d
1
_
f d
2
.
Ejercicio 4.2.9 Sea una carga en un espacio medible (, /), demostrar que
[[(A) = sup|
n
i=1
[(E
i
)[ : E
i
/, disjuntos, E
i
= A,
Es cierto el resultado si ponemos
i=1
en lugar de sumas nitas?.
4.3. Medidas reales y medidas complejas
Denicion. Llamaremos medida real en (, /) a toda carga nita, es
decir a una funcion de conjunto numerablemente aditiva : / R tal
que () = 0. Llamaremos medida compleja a toda funcion de conjunto
numerablemente aditiva
: / C,
tal que () = 0.
Nota 4.3.1 Observemos que las medidas reales son un subconjunto de
las medidas complejas. Por otra parte es facil ver que cada medida com-
pleja puede escribirse de forma unica como
=
1
+i
2
donde
1
y
2
son medidas reales. Y por el Teorema de Jordan
=
+
1

1
+i
+
2
i
2
donde
+
1
,
1
,
+
2
y
2
son medidas nitas. Por ultimo observemos que
si es una medida compleja, entonces es numerablemente aditiva, por
tanto dada cualquier coleccion numerable E
n
/de conjuntos disjuntos,
_

_
n=1
E
n
_
=
n=1
(E
n
),
y como la serie converge a un n umero de C no como en el caso de las
medidas en las que la serie poda divergir, y converge al mismo valor
para cualquier reordenacion de la serie, puesto que la union no cambia,
la serie converge absolutamente.
Si dada una medida compleja , quisieramos encontrar una medida
positiva [[ analoga a la variacion de una carga, es decir que sea mnima
entre las que satisfacen [(A)[ (A), en /, tendramos que tal medida
debe vericar
[[(A) =
[[(A
i
)
[(A
i
)[,
para cada particion A
i
de A en /. Esto sugiere la siguiente denicion
que extiende la propiedad vista para cargas en (4.2.9), pag.121.
Denicion. Dada una medida compleja , llamaremos variacion de
a la medida (a continuacion demostramos que lo es)
[[(A) = sup
n
i=1
[(A
i
)[ : A
i
/, disjuntos, A
i
= A.
Teorema 4.3.2 Sea (, /) un espacio medible y una medida compleja.
Entonces su variacion [[ es una medida nita que verica [(A)[
[[(A) para todo A / y es la mnima entre las que satisfacen esta
propiedad, ademas si es otra medida compleja [ +[ [[ +[[.
Demostracion. Por (4.2.9) sabemos que es cierto para real. Ahora
para =
1
+ i
2
, es obvio que [[() = 0. Veamos que [[ es aditiva,
para ello sean A, B / disjuntos y consideremos una particion nita
E
1
, . . . , E
n
/ de A B, entonces
n
i=1
[(E
i
)[
n
i=1
[(E
i
A)[ +
n
i=1
[(E
i
B)[ [[(A) +[[(B),
por tanto [[(AB) [[(A)+[[(B). Para la otra desigualdad conside-
remos sendas particiones nitas A
i
, B
j
/ de A y B respectivamente,
entonces como todos ellos son una particion de A B,
[(A
i
)[ +
[(B
j
)[ [[(A B),
y [[(A) + [[(B)[ [[(A B), por tanto [[ es aditiva. Ahora como
[(A)[ [
1
(A)[ +[
2
(A)[ [
1
[(A)+[
2
[(A) entonces para todo A /
y toda particion nita suya A
i
/
i
[(A
i
)[ [
1
[(A)[ +[
2
[(A),
de donde se sigue que
[[(A) [
1
[(A) +[
2
[(A) < ,
por tanto [[ [
1
[ + [
2
[ y es nita. Ahora sea A
n
/, con A
n
,
entonces [[(A
n
) 0, pues [
i
[(A
n
) 0 por ser medidas nitas, por
tanto [[ es numerablemente aditiva por (1.2.15), pag.15.
Ahora dada otra medida tal que [(A)[ (A), en /, se tiene que
dada una particion nita A
1
, . . . , A
n
/ de un A /
n
i=1
[(A
i
)[
n
i=1
(A
i
) = (A),
por tanto [[(A) (A). Por ultimo la desigualdad [+[ [[ +[[ se
sigue de esta ultima propiedad aplicada a +.
Denicion. Dada una medida compleja , llamaremos variacion total
de al valor nito
|| = [[().
Nota 4.3.3 Como consecuencia tenemos que si es compleja, entonces
para todo E /
(4.1) [(E)[ [[(E) [[() = ||,
por lo que su rango esta en un disco de radio nito ||. Esta propiedad
se expresa diciendo que es de variacion acotada. Denotaremos con
/(/, R) el Respacio vectorial de todas las medidas reales
: / R,
y con /(/, C) el Cespacio vectorial de las medidas complejas
: / C.
Lema 4.3.4 /(/, K) si y solo si : / K es aditiva y tal que
(A
n
) 0, para cada A
n
.
Demostracion. En primer lugar () = 0, pues () = 2() K.
Ahora el resultado lo vimos en (1.2.15), pag.15, para el caso real (para
cargas) y de este se sigue el caso complejo considerando =
1
+ i
2
,
con
1
y
2
reales.
Teorema 4.3.5 Los espacios /(/, K), para K = R o C, son de Banach
con la norma
|| = [[().
Demostracion. Que es una norma se sigue facilmente (la desigual-
dad triangular es consecuencia de que [ + [ [[ + [[). Veamos que
es completo. Sea
n
/(/, K) una sucesion de Cauchy, entonces por
(4.1) se tiene para cada A /
[
n
(A)
m
(A)[ |
n
m
|,
por tanto
n
(A) K es de Cauchy, ademas uniformemente, y tiene
lmite que llamamos (A) = lm
n
(A) y la convergencia es uniforme
en A. Demostremos que /(/, K) y que |
n
| 0. En primer
lugar () = lm
n
() = 0 y es aditiva pues si A, B / son disjuntos,
entonces
(A B) = lm
n
(A B) = lm
n
(A) + lm
n
(B) = (A) +(B).
Para demostrar que es numerablemente aditiva veamos por el Lema
anterior (4.3.4) que (A
n
) 0, para cada sucesion A
n
/con A
n
.
Sea > 0 y N N tal que [
n
(A) (A)[ /2, para todo n N y
todo A medible. Ahora como lm
m
N
(A
m
) = 0, existe un k N, tal
que para m k, [
N
(A
m
)[ /2, por tanto,
[(A
m
)[ [(A
m
)
N
(A
m
)[ +[
N
(A
m
)[ ,
y (A
m
) 0, por tanto es numerablemente aditiva.
Por ultimo veamos que
n
, es decir que |
n
| 0. Sea
A
1
, . . . , A
k
una particion de y sea > 0, entonces existe un N N tal
que
k
i=1
[
m
(A
i
)
n
(A
i
)[ |
m
n
| ,
para todo m, n N y haciendo m , tendremos que
k
i=1
[(A
i
)
n
(A
i
)[ ,
por tanto |
n
| , para n N y el resultado se sigue.
Ejercicios
Ejercicio 4.3.1 Sea (, /) un espacio medible con una medida compleja
=
1
+i
2
=
+
1

1
+i
+
2
i
2
,
demostrar que
i
[
i
[ [[
+
1
+
1
+
+
2
+
2
.
4.4. El Teorema de RadonNikodym
Denicion. Sea una carga o una medida compleja (en particular una
medida o una medida real), en el espacio de medida (, /, ), diremos
que es absolutamente continua respecto de , y lo denotaremos ,
si para A /
(A) = 0 (A) = 0.
Sea f medible en el espacio de medida (, /, ), tal que existe la
_
f d, entonces hemos visto en el Tema anterior que = f es una
carga para la que , pues si (A) = 0,
I
A
fI
A
I
A
0 = (A) (A) (A) = 0.
Del mismo modo si f = f
1
+ if
2
: C es medible e integrable,
entonces
(A) =
_
A
f d =
_
A
f
1
d +i
_
A
f
2
d =
1
(A) +i
2
(A),
es una medida compleja, para la que por lo anterior
i
y por tanto
. En esta leccion veremos que esta propiedad es esencial para la
representacion de una carga o de una medida compleja en la forma f.
El siguiente resultado nos explica por que la palabra continuidad se
utiliza en esta denicion.
Proposicion 4.4.1 Sea una medida compleja en el espacio de medida
(, /, ). Entonces son equivalentes:
(a) .
(b) [[ .
(c) Para cada > 0, existe un > 0 tal que si (E) < , entonces
[(E)[ < .
Si es una carga entonces (a) (b)(c).
4.4. El Teorema de RadonNikodym 129
Demostracion. (a)(b) En cualquier caso como
[[(A) = sup
n
i=1
[(A
i
)[ : A
i
/, disjuntos, A
i
= A.
tendremos que si A /
(A) = 0 (B) = 0, para todo B A, B /
(B) = 0, para todo B A, B /
[[(A) = 0,
por tanto [[ .
(b)(a) En cualquier caso se sigue de que [(E)[ [[(E).
(c)(a) Es obvia en cualquier caso.
(a)(c) Para medida compleja. Supongamos que (c) no es cierto,
entonces existe un > 0 tal que para todo n, existen E
n
/, tales que
(E
n
) < 2
n
, pero [(E
n
)[ . Ahora por el Lema de BorelCantelli
(lmsupE
n
) = 0, pues
k=1
(E
n
) < , y por (b) [[(lmsupE
n
) = 0,
pero
[(E
n
)[ [[(E
n
) [[(
k=n
E
n
) <
y llegamos a un absurdo pues [[(
k=n
E
n
) [[(lmsupE
n
).
Nota 4.4.2 Para una carga en general (a) no implica (c), ni siquiera si
es una medida (no acotada, pues las acotadas al ser un caso particular de
medidas complejas s lo satisfacen). Por ejemplo para = m la medida
de Lebesgue en [0, 1] y
(E) =
_
E
1
x
dm,
se tiene para todo t (0, 1), m(0, t) = t y
(0, t) =
_
t
0
1
x
dx = .
A continuaci on vemos uno de los resultados fundamentales de la
Teora de la medida.
Teorema de RadonNikodym I 4.4.3 Sean y medidas nitas en
(, /), tales que . Entonces existe una unica c.s.(/, ) funcion
nita medible con integral g : [0, ), tal que para cada A /
(A) =
_
A
g d.
Demostracion. La unicidad es consecuencia de (2.3.28), pagina 80:
si es nita y
_
A
g d
_
A
g
t
d para todo A /, entonces g g
t
c.s.
La existencia la vamos a dividir en una serie de pasos:
(a) Supongamos que y son medidas nitas y consideremos el
conjunto
T = f : [0, ], medibles, integrables tales que
_
A
f d (A), A /,
el cual es no vaco 0 T y si f, g T entonces max(f, g) T, pues
0 h = max(f, g) es medible, por tanto tiene integral y si consideramos
un A /, B = x A : f(x) > g(x) y C = x A : f(x) g(x),
entonces
_
A
hd =
_
B
hd +
_
C
hd
=
_
B
f d +
_
C
g d (B) +(C) = (A),
consideremos ahora
s = sup
_
f d : f T y f
n
T,
_
f
n
d s,
y veamos que el supremo se alcanza. Sea g
n
= max(f
1
, . . . , f
n
) T,
entonces g
n
g converge a una funcion medible g, ademas f
n
g
n
y por tanto
_
f
n
d
_
g
n
d s, por tanto aplicando el Teorema
de la convergencia monotona, pag.69, s =
_
g d y para todo A /,
_
A
g
n
d
_
A
g d, por tanto
_
A
g d (A) y g T y como es inte-
grable podemos considerarla nita haciendola cero donde valga .
Como (A)
_
A
g d podemos considerar la medida nita
(A) = (A)
_
A
g d,
para la que . Ahora si () = 0, entonces hemos terminado pues
para cada A medible (A) = 0, es decir
(A) =
_
A
g d.
En caso contrario 0 < () < , vamos a llegar a una contradiccion,
encontrando una funcion medible f, tal que g + f T y
_
f > 0, por
tanto
_
f +g > s.
Veamos que existe una tal funcion y es simple de la forma f = kI
E
.
g +f T A /,
_
A
f d +k(A E) (A)
A /, k(A E) (A)
A /, k(A E) (A E)
_
f > 0 (E) > 0.
Lo primero nos induce a considerar un k > 0 cualquiera y como E un
conjunto positivo P de una descomposicion de Hahn P, N = P
c
, para la
carga nita
t
= k. Ahora si fuese (P) = 0, entonces tendramos
(P) = 0 y
t
(P) = 0, por tanto
t
() =
t
(N) 0, y si tomamos el
k > 0 tal que k() < (), que existe pues es nita, tendramos
t
() > 0 y por tanto (P) > 0.
(b) Supongamos ahora que y son medidas nitas, entonces
existen A
n
/, que podemos tomar disjuntos, tales que A
n
= ,
(A
n
) < y (A
n
) < . Si consideramos las medidas nitas y
en cada espacio medible (A
n
, /
]A
n
), tendremos que y por (a)
existen f
n
: A
n
[0, ) medibles e integrables, que podemos extender
a , f
n
: [0, ) haciendolas nulas fuera de A
n
de tal forma que para
cada E /
(E A
n
) =
_
EA
n
f
n
d =
_
E
f
n
d,
y por tanto
(E) =
(E A
n
)
=
_
E
f
n
d =
_
E
(
f
n
) d,
y el resultado se sigue para f =
f
n
.
Teorema de RadonNikodym II 4.4.4 Sea una carga y una medida
nita en (, /), tales que . Entonces existe una unica c.s.(/, )
funcion medible con integral g : R, tal que para cada A /
(A) =
_
A
g d.
Demostracion. Como es nita, la unicidad se sigue como en el
teorema anterior.
(a) Supongamos primero que es una medida y que es nita.
Consideremos la clase de conjuntos
( = C / : (C, /
]C
,
]C
) es nito,
la cual es no vaca pues (, contiene a todo medible E, con (E) <
y es cerrada para uniones numerables. Sea s = sup(C) : C (
() < y C
n
( tales que (C
n
) s, entonces como C = C
n
(,
(C
n
) (C) s y tomando lmites, (C) = s < . Ahora aplicando
el resultado anterior existe una funcion medible g : C [0, ), tal que
para cada A /
(A C) =
_
AC
g d,
ahora bien si (AC
c
) > 0 tendra que ser (AC
c
) = , pues en caso
contrario C (A C
c
) ( y (C (A C
c
)) > (C) = s, pues s < ,
lo cual es absurdo. Y si (A C
c
) = 0 entonces (A C
c
) = 0, as que
en cualquier caso
(A C
c
) =
_
AC
c
d,
y por tanto si extendemos g(x) = para los x C
c
, tendremos que
(A) =
_
A
g d.
(b) Si es nita y es una medida, podemos considerar A
n
/
disjuntos, tales que A
n
= y (A
n
) < y por el caso anterior existen
g
n
: A
n
[0, ] medibles, que extendemos a con g
n
= 0 en A
c
n
, tales
que para cada A /
(A A
n
) =
_
AA
n
g
n
d =
_
A
g
n
d,
por tanto el resultado se sigue para g =
g
n
, pues
(A) =
(A A
n
) =
_
A
g
n
d =
_
A
g d.
(c) Por ultimo consideremos que es nita y es una carga, por
tanto =
+

donde una de ellas, digamos
, es nita, entonces
como , tendremos que
+
y
, por lo que aplicando

los casos anteriores existen g
1
medible y no negativa y g
2
medible, no
negativa y nita, tales que
+
(A) =
_
A
g
1
d,
(A) =
_
A
g
2
d,
y por tanto para g = g
1
g
2
, (A) =
_
A
g d.
Teorema de RadonNikodym III 4.4.5 Sea una medida compleja y
una medida nita en (, /), tales que . Entonces existe una
unica c.s.(/, ) funcion medible integrable g : C, tal que para cada
A /
(A) =
_
A
g d.
Demostracion. La unicidad es simple como en los resultados ante-
riores.
Para real =
+

siendo las dos medidas nitas y ambas
(hagase como ejercicio), por lo que aplicando el Teorema de

RadonNikodym I , existen funciones medibles nitas no negativas g
1
, g
2
y g = g
1
g
2
, tales que para cada A medible
(A) =
+
(A)
(A) =
_
A
g d.
Para compleja =
1
+i
2
, tenemos
i
(hagase como ejercicio),
por lo que aplicando el caso real se tiene el resultado.
Nota 4.4.6 En estos resultados parece que no puede haber una funcion
g determinada, pues en un conjunto de medida nula podemos modicar-
la y sigue siendo una funcion valida, sin embargo por una parte en la
demostracion del caso mas sencillo en el que y son positivas y nitas
se construye una con procedimientos naturales y no es de extra nar que
en situaciones sucientemente regulares haya una mas canonica que
las demas. En (??), pag.??, veremos que esto es as en R
n
.
Denicion. Una funcion g como en los teoremas anteriores tal que para
cada A /
(A) =
_
A
g d.
se llama derivada de RadonNikodym de respecto de y se denota
d/d, aunque d/d no es una funcion sino cualquiera que lo satisfaga,
la cual es unica c.s. (/, ) en dos casos: si es nita o si es nita (es
decir g es integrable). Si es la medida de Lebesgue, g se llama funcion
de densidad de .
Con ayuda del siguiente resultado, veremos como estan relaciona-
das una medida compleja y su variacion en terminos de la derivada de
RadonNikodym.
Lema 4.4.7 Sea f : C, medible e integrable en un espacio de me-
dida nita (, /, ). Si E / es tal que f(E) B[z, r] y (E) > 0,
entonces
_
E
fd/(E) B[z, r]. Si para todo E /, con (E) > 0,
[
_
E
fd[/(E) 1, entonces [f[ 1 c.s.
Demostracion. Lo primero es obvio. Lo segundo se sigue de que
E = [f[ > 1 = f
1
(B[0, 1]
c
) = E
n
, pues todo abierto del plano,
en nuestro caso B[0, 1]
c
, es union numerable de bolas cerradas B
n
y
tomamos E
n
= f
1
(B
n
). Ahora bien si alg un (E
n
) > 0, tendramos
por la primera parte que
_
E
n
fd/(E
n
) B
n
y como B
n
esta fuera de
la bola unidad, [
_
E
n
fd/(E
n
)[ > 1, lo cual es absurdo, por lo tanto
(E
n
) = 0 = (E).
Teorema de representacion polar de una medida 4.4.8 Sea una me-
dida compleja en el espacio medible (, /). Entonces existe una funcion
h: C, [[integrable, tal que [h[ = 1 en y h = d/d[[.
Demostracion. En primer lugar [[ es nita y [[, pues [(A)[
[[(A), por tanto se sigue de (4.4.5) que existe h = d/d[[ y como
[(A)[ [[(A), por el resultado anterior tendremos que [h[ 1 c.s.,
ahora bien
(A) =
_
A
hd[[ [(A)[
_
A
[h[ d[[ = (A),
y es una medida, pero [[ es la menor que verica esa desigualdad, por
tanto para todo medible A,
_
A
1 d[[ = [[(A) (A) =
_
A
[h[ d[[,
lo cual implica, por (2.3.28), pag.80, que 1 [h[ c.s. ([[).
Proposicion 4.4.9 Sea (, /, ) un espacio de medida, f : C, me-
dible e integrable, entonces
(A) =
_
A
f d [[(A) =
_
A
[f[ d.
Demostracion. Por los resultados anteriores
(A) =
_
A
hd[[ =
_
A
f d,
y por el ejercicio (4.4.10)
[[(A) =
_
A
h
hd[[ =
_
A
f
hd,
siendo 0 f
h = [f[ c.s., pues [[ y son positivas.

Otra forma de probar este resultado es la siguiente.
Proposicion 4.4.10 Sea (, /, ) un espacio de medida, f : C, me-
dible e integrable, entonces
(A) =
_
A
f d [[(A) =
_
A
[f[ d.
Demostracion. Consideremos la medida (A) =
_
A
[f[ d, para A
/, entonces como
[(A)[ = [
_
A
f d[
_
A
[f[ d = (A),
tendremos que [[(A) (A). Veamos la otra desigualdad.
Sea f = f
1
+if
2
y consideremos sendas sucesiones de funciones sim-
ples g
1n
f
1
y g
2n
f
2
, tales que [g
1n
[ [f
1
[ y [g
2n
[ [f
2
[. Conside-
remos ahora las funciones simples complejas
g
n
=
[g
1n
+ig
2n
[ +I
g
1n
+ig
2n
=0]
g
1n
+ig
2n
+I
g
1n
+ig
2n
=0]
_
1, si f = 0,
]f]
f
, si f ,= 0,
por tanto [g
n
[ = 1, f
n
= fg
n
[f[, [f
n
[ = [f[ y [f[ integrable. Se sigue
del Teorema de la convergencia dominada, (2.3.13) (ver pagina 74) que
para cualquier A medible
_
A
f
n
d
_
A
[f[ d,
y si g
n
=
k
j=1
a
nj
I
A
nj
entonces [a
nj
[ = 1 y
_
A
f
n
d
_
A
g
n
f d
j=1
a
nj
_
AA
nj
f d
j=1
a
nj
(A A
nj
)
j=1
[(A A
nj
)[ [[(A).
y tomando lmites tendremos
_
A
[f[ d [[(A).
Y como consecuencia de el podemos probar el de la representacion
polar de una medida.
Teorema de representacion polar de una medida 4.4.11 Sea una me-
dida compleja en el espacio medible (, /). Entonces existe una funcion
h: C integrable, tal que [h[ = 1 en y h = d/d[[.
Demostracion. En primer lugar [[ es nita y [[, pues [(A)[
[[(A), por tanto se sigue de (4.4.5) que existe f = d/d[[ y por el re-
sultado anterior, [d/d[[[ = d[[/d[[ = 1, es decir [f[ = 1 c.s. (/, [[)
y si consideramos el medible A = [f[ = 1, tendremos que [[(A
c
) = 0
y para h = I
A
f +I
A
c = d/d[[, [h[ = 1.
Denicion. Diremos que una funcion medible f : R es integrable
respecto de una medida compleja
=
1
+i
2
=
+
1

1
+i
+
2
i
2
,
si es integrable respecto de las medidas reales
i
, es decir si lo es respecto
de las medidas
i
en cuyo caso denimos su integral como
_
f d =
_
f d
1
+i
_
f d
2
=
_
f d
+
1

_
f d
1
+i
_
f d
+
2
i
_
f d
2
.
Si f = f
1
+if
2
: C es medible, diremos que es integrable si lo
son f
1
y f
2
, en cuyo caso denimos
_
f d =
_
f
1
d +i
_
f
2
d.
Proposicion 4.4.12 Sea /(/, C), entonces f : C medible es
integrable si y s olo si es [[integrable y si consideramos la funci on
h = d/d[[ del resultado anterior con [h[ = 1, se tiene que
_
f d =
_
fhd[[.
Demostracion. La equivalencia entre integraciones se sigue facil-
mente de
i

+
i
+
i
= [
i
[ [[ [
1
[ +[
2
[ =
+
1
+
1
+
+
2
+
2
,
y del ejercicio (2.3.6), pagina 81.
La igualdad de integrales se demuestra para funciones indicador, sim-
ples y en general para funciones integrables utilizando la linealidad y el
teorema de la convergencia dominada, pag.74.
Ejercicios
Ejercicio 4.4.1 Sea (, /, ) un espacio de medida y f una funci on medible
no negativa. Si denimos la medida (A) =
_
A
f d, demostrar que para cada
funci on medible g
_
g d =
_
fg d,
en el sentido de que si una de las integrales existe tambien la otra y son iguales.
1
,
2
y
3
medidas,
2
y
3
nitas, en (, /), de-
mostrar que si
1

2
y
2

3
, entonces
1

3
y adem as se tiene
que
d
1
d
3
=
d
1
d
2
d
2
d
3
.
Ejercicio 4.4.3 Sean y medidas nitas, con y sea = + .
Demostrar que y si f = d/d, entonces 0 f < 1 c.s () y que
d/d = f/(1 f).
Ejercicio 4.4.4 Sean y medidas nitas en (, /), demostrar que son
equivalentes las condiciones:
(a) y .
(b) |A / : (A) = 0 = |A / : (A) = 0.
(c) Existe una funci on medible g : (0, ), tal que (A) =
_
A
g d.
Ejercicio 4.4.5 Demostrar que si (, /, ) es un espacio de medida nita,
existe una medida nita , que tiene los mismos conjuntos nulos que .
Ejercicio 4.4.6 Sea (, /, ) un espacio de medida nita y f : C inte-
grable. Demostrar que si S es un cerrado de C, tal que para cada E / con
(E) > 0, se tiene
1
(E)
_
E
f d S
entonces f(x) S c.s.
Ejercicio 4.4.7 Sea (, /, ) un espacio de medida. Demostrar que
| /(/, R) : ,
es un subespacio vectorial cerrado del espacio de Banach /(/, R).
1

1
en (
1
, /
1
) y
2

2
en (
2
, /
2
), medidas
nitas. Demostrar que
1
2

1
2
y que
d(
1
2
)
d(
1
2
)
(x, y) =
d
1
d
1
(x)
d
2
d
2
(y).
Ejercicio 4.4.9 Sea f medible compleja integrable respecto de una medida
compleja , demostrar que
_
f d
_
[f[ d[[.
Ejercicio 4.4.10 Sean y medidas y f -integrable y g -integrable, tales
que para todo A /,
_
A
fd =
_
A
gd, entonces para toda h medible acotada
_
A
fhd =
_
A
ghd
Captulo 5
Diferenciaci on
5.1. Transformaciones diferenciables
5.1.1. Transformaciones lineales.
Una aplicacion lineal T L(c
k
, c
n
), entre Respacios vectoriales de
dimension k y n respectivamente,
T : c
k
c
n
,
dene por dualidad otra T
L(c
n
, c
k
), que llamamos su traspuesta
T
: c
n
c
k
, [T
(w)](x) = w[T(x)],
pues si consideramos bases u
j
de c
k
y v
i
de c
n
, la matriz correspondiente
a T
en las bases duales, v

i
y u
j
, es la traspuesta A
t
, de la matriz A
correspondiente a T.
Por otro lado cada espacio Eucldeo c (Respacio vectorial con un
producto interior), nito dimensional, se identica canonicamente con
su dual mediante el isomorsmo
: c c
, x <x, >,
139
140 Captulo 5. Diferenciacion
(cuya matriz correspondiente a una base ortonormal u
j
y su dual u
j
es
la identidad, pues (u
j
) = u
j
). Por tanto si los espacios c
k
y c
n
son
eucldeos tendremos un endomorsmo lineal canonico
T
k
=
1
k
T

n
T : c
k
c
k
,
que en terminos de las bases u
j
y v
i
si son ortonormales! le corresponde la
matriz B = A
t
A, la cual es semidenida positiva y sus autovalores son
reales y no negativos
1
por lo que el determinante de nuestra aplicacion
es no negativo, lo cual nos permite dar la siguiente denicion.
Denicion. Para cada aplicacion lineal T : c
k
c
n
, entre espacios
eucldeos, en las condiciones anteriores, denimos
J(T) =
_
det T
k
=
_
det(A
t
A) 0.
A partir de ahora por comodidad tomaremos nuestros espacios eucl-
deos como R
n
con el producto escalar estandar, <x, y>= x
t
y =
x
i
y
i
.
Proposicion 5.1.1 T : R
k
R
n
lineal es inyectiva sii lo es T
k
sii J(T) >
0; y en tal caso k n.
Demostracion. k = dimImT + dimker T = dimImT n. En
terminos matriciales, A es inyectiva sii A
t
A lo es sii A
t
A es isomorsmo
sii det T
k
> 0, donde lo primero se sigue de las equivalencias
Ax = 0 A
t
Ax = 0 x
t
A
t
Ax = 0 Ax = 0.
Lema 5.1.2 Todo isomorsmo T : R
n
R
n
es composici on nita de
isomorsmos de uno de los tres siguientes tipos, para r ,= 0 y e
i
la base
estandar de R
n
T
1
(e
1
) = re
1
, T
1
(e
i
) = e
i
, para i = 2, . . . , n,
T
2
(e
i
) = e
i
, T
2
(e
j
) = e
k
, T
2
(e
k
) = e
j
, para i ,= j,i ,= k,
T
3
(e
1
) = e
1
, T
3
(e
2
) = e
1
+e
2
T
3
(e
i
) = e
i
para i = 3, . . . , n,
1
Pues para todo x R
k
si y = Ax, x
t
Bx = x
t
A
t
Ax = y
t
y 0, y como B = B
t
,
si x C
k
, x ,= 0 y Bx = x
x
t
x = x
t
Bx = x
t
B
t
x = x
t
x = R,
y tiene un autovector no nulo x R
k
, para el que
0 x
t
A
t
Ax = x
t
x = (
x
2
i
) 0 .
5.1. Transformaciones diferenciables 141
Demostracion. Se deja como ejercicio. Observemos por ejemplo
_
r 0
0 1
__
1 1
0 1
__
r
1
0
0 1
_
=
_
1 r
0 1
_
.
Teorema 5.1.3 Sea T : R
n
R
n
lineal. Entonces T lleva lebesgue medi-
bles en lebesgue medibles y para todo lebesgue medible E,
m[T(E)] = [ det(T)[m(E).
Ademas si T es isomorsmo lleva Borelianos en Borelianos.
Demostracion. (a) Supongamos que det T = 0, entonces T(E)
L(R
n
) para todo E R
n
y m[T(E)] = 0 y esto es obvio utilizando la
medida de Hausdor pues ImT = o
k
= h
1
= 0, . . . , h
nk
= 0 es un
subespacio kdimensional con dim
H
(o
k
) = k < n, por tanto H
n
(o
k
) = 0
y m(o
k
) = 0. Demostracion alternativa de (a): Basta ver que para cada
hiperplano H, m[H] = 0, pues si det T = 0, la ImT = o
k
= h
1
=
0, . . . , h
nk
= 0, es un subespacio kdimensional con k < n, el cual
esta en un hiperplano H = h
1
= 0 B(R
n
) y m[H] = 0, pues si
h
1
=

a
i
x
i
, alg un a
i
sera no nulo, por ejemplo a
1
,= 0 y para cada
y = (x
2
, . . . , x
n
) R
n1
, la seccion H
y
tiene un unico punto x
1
=
n
i=2
(a
i
/a
1
)x
i
, por tanto por el teorema de la medida producto
m[H] =
_
m
1
[H
y
]dm
n1
= 0.
(b) Si el det T ,= 0, T conserva los borelianos pues T es isomorsmo
lineal, por tanto homeomorsmo y por (2.1.1) T y T
1
son medibles.
Podemos entonces denir la medida en B(R
n
), (E) = m[T(E)], la cual
es no nula, invariante por traslaciones y nita en los compactos y por
(1.5.18) de Lebesgue, = c(T)m, con c(T) = m[T(Q)] > 0 y Q = [0, 1]
n
el cubo unidad. Se sigue que m[T(E)] = c(T) m(E) y T conserva los
lebesgue medibles, pues lleva borelianos de medida nula en borelianos
de medida nula. Veamos que c(T) = [ det(T)[. Ahora bien si T
1
y T
2
son isomorsmos lineales, tambien lo es T
1
T
2
y c[T
1
T
2
] = c[T
1
]c[T
2
],
por otra parte T es composicion nita de isomorsmos lineales de los
tres tipos dados en el Lema anterior y basta demostrar que para ellos
c(T) = [ det T[, es decir m[T(Q)] = [ det T[ que es obvio pues (si r > 0)
T
1
(Q) = [0, r] [0, 1]
n1
m[T
1
(Q)] = r = [ det T
1
[,
T
2
(Q) = Q m[T
2
(Q)] = 1 = [ det T
2
[,
T
3
(Q) = A[0, 1]
n2
m[T
3
[Q]] = m
2
(A) = 1 = [ det T
3
[.
...................................................................................................................................................................................................................... ......................................................................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................
...............................................................................................................................................
........................................................................ ........................................................................ ..................................................................................................... ........................................................................ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0 0 1
|
1
|
1 1
2
|
A
para el paralelogramo A = (x
1
+ x
2
, x
2
) : x
1
, x
2
[0, 1] R
2
, de
vertices (0, 0), (1, 0), (2, 1) y (1, 1), el cual tiene area m
2
[A] = 1.
Interpretacion geometrica del determinante 5.1.4 Sea T : R
n
R
n
lineal, entonces para Q = [0, 1]
n
, el cubo unidad
[ det(T)[ = m[T(Q)].
............................................................................
............................................................................
............................................................................
.........................................................................................
.........................................................................................
.........................................................................................
.........................................................................................
.........................................................................................
.........................................................................................
Q = [0, 1]
n
................................................................................
................................................................................
................................................................................
...................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
T(Q)
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
................................................. . ...
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....................................................................................
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
..
Figura 5.1. Interpretaci on geometrica del determinante
5.1.2. Transformaciones y medidas de Hausdor.
Consideremos ahora el espacio eucldeo R
n
y en el las medidas de
Hausdor H
k
.
Lema 5.1.5 Sea V R
k
abierto y F : V R
m
continua e inyectiva,
entonces E B(V ) sii F(E) B(R
m
).
Demostracion. Por ser F inyectiva E = F
1
[F(E)]. Y por ser
F continua.
V es union numerable de compactos
K
n
= x R
k
: |x| n, d(x, V
c
) 1/n,
por tanto si C V es un cerrado de V , es union numerable de compactos
C
n
= C K
n
y F(C) es boreliano pues es union numerable de los
compactos F(C
n
). Se sigue que los cerrados de V , en particular V , estan
en la clase
( = E V : F(E) B(R
m
),
5.1. Transformaciones diferenciables 143
que es una algebra, pues es cerrada para uniones numerables y si
E (, E
c
(, ya que F(E) y F(V ) = F(E
c
) F(E) son borelianos y la
union es disjunta, por ser F inyectiva. Por tanto ( contiene los abiertos
de V y B(V ) (.
Proposicion 5.1.6 Sea T : R
k
R
n
lineal e inyectiva, entonces k n,
J(T) > 0, T(E) B(R
n
) sii E B(R
k
) y
H
k
[T(E)] = J(T)H
k
[E].
Demostracion. Por (5.1.1) J(T) > 0 y k n. Por el Lema anterior
(5.1.5) lleva borelianos en borelianos.
Si k = n, J(T) = [ det T[ y el resultado se sigue de (5.1.3) y de
(1.6.9) (pagina 50), por ser
n
H
n
la medida de Lebesgue ndimensional.
Si k < n, consideremos una rotacion R: R
n
R
n
, que lleve T(R
k
) en el
subespacio R
k
0
nk
y sea F : R
k
R
k
la composicion
R
k
T
R
n
R
R
k
R
nk

1
R
k
tal que R[T(x)] = (F(x), 0), por tanto en terminos matriciales
RT =
_
F
0
_
T
t
T = T
t
R
t
RT = F
t
F J(T) = J(F).
Ahora por el ejercicio (1.6.2) (pagina 51), por ser H
k
invariante por
rotaciones y por lo visto en el primer caso (k = n)
H
k
[T(E)] = H
k
[R(T(E))] = H
k
[F(E) 0
nk
]
= H
k
[F(E)] = J(F)H
k
(E) = J(T)H
k
(E).
Interpretacion geometrica de J(T) 5.1.7 Sea T : R
k
R
n
lineal, en-
tonces para Q = [0, 1]
k
,
J(T) =
k
H
k
[T(Q)].
5.2. El teorema de cambio de variable
Nuestro interes es dar una formula que nos permita calcular la me-
dida de Hausdor kdimensional de los borelianos de una subvariedad
diferenciable kdimensional de R
n
. Para ello necesitamos una serie de
resultados previos y recordar algunas deniciones.
Denicion. Sea U R
k
un abierto. Decimos que una aplicacion F : U
R
n
es diferenciable en x U si existe una aplicacion lineal DF
x
: R
k
R
n
(en cuyo caso es unica) tal que
lm
|z|0
|F(x +z) F(x) DF
x
(z)|
|z|
= 0.
Diremos que F es diferenciable si lo es en cada punto de U. Diremos que
es de clase 1 si es diferenciable y la aplicacion DF : x U DF
x

L(R
k
, R
n
) es continua
2
. Por induccion diremos que F es de clase m si
DF es de clase m1 y de clase si es de clase m para toda m. Diremos
que F es un difeomorsmo si tiene inversa y tambien es diferenciable,
en cuyo caso se tiene que k = n.
Nota 5.2.1 Es f acil demostrar que, en terminos de coordenadas, la ma-
triz asociada a la aplicacion lineal DF
x
es la matriz Jacobiana
_
f
i
x
j
(x)
_
, para F = (f
1
, . . . , f
n
)
cuya existencia no implica que F sea diferenciable en x, ni siquiera que
sea continua, como por ejemplo para la funcion
F(x, y) =
_
xy
x
2
+y
2
, si (x, y) ,= (0, 0)
0, si x = y = 0,
(para la que F(x, 0) = F(0, y) = 0 y F(x, x) = 1/2). Sin embargo F es
de clase 1 sii existen las derivadas parciales f
i
/x
j
y son continuas y
de clase m sii existen las derivadas parciales de las f
i
hasta el orden m
y son continuas. Ademas si F : R
k
R
n
es lineal, entonces DF
x
= F
para todo x.
2
Con cualquier norma en el espacio L(R
k
, R
n
), pues al ser de dimension nita
todas denen la misma topologa, sin embargo habitualmente consideraremos |T| =
sup[T(x)[ : |x| = 1
5.2. El teorema de cambio de variable 145
Lema 5.2.2 Sea F : U R
k
R
n
de clase 1, entonces:
(a) Si x U y DF
x
= 0, para cada > 0 existe un entorno abierto
de x, U
x
U, tal que
y, z U
x
|F(y) F(z)| |y z|.
(b) Si x U, para cada > 0 existe un entorno abierto de x, U
x
U,
tal que
y, z U
x
|F(y) F(z) DF
x
(y z)| |y z|.
(c) Si x U y T = DF
x
es inyectiva, para todo > 1 existe un
abierto U
x
U, entorno de x tal que
y, z U
x

1
|T(y) T(z)| |F(y) F(z)| |T(y) T(z)|,
y U
x
, z R
k

1
|T(z)| |DF
y
(z)| |T(z)|.
Demostracion. El resultado basta verlo para una eleccion de nor-
mas, pues todas son equivalentes.
(a) Como DF
x
= 0, f
i
(x)/x
j
= 0 y existe un entorno convexo de x,
U
x
, tal que para cada v U
x
y cualesquiera i, j, [f
i
(v)/x
j
[ y para
y, z U
x
si consideramos la funcion g(t) = f
i
[z + t(y z)], tendremos
que
f
i
(y) f
i
(z) = g(1) g(0) =
_
1
0
g
t
(t) dt
=
_
1
0
n
j=1
f
i
x
j
[z +t(y z)](y
j
z
j
) dt
|F(y) F(z)|
|y z|
1
.
(b) Basta aplicar el apartado anterior a G(y) = F(y) DF
x
(y).
(c) Como T = DF
x
es continua e inyectiva se alcanza y es positivo
el mn|T(z)| : |z| = 1 = k > 0 y por la desigualdad de (b) y los
mismos y U
x
|T(y z)| |y z| |F(y) F(z)| |T(y z)| +|y z|
1 /k
|F(y) F(z)|
|T(y z)|
1 +/k
y el resultado se sigue tomando un > 0, tal que
1
1 /k < 1 +/k .
Ahora para la segunda desigualdad, dado el > 1, elijamos un > 0
que satisfaga las desigualdades anteriores. Como DF es continua en x,
existe U
x
, tal que para todo y U
x
y todo z con |z| = 1,
|DF
y
(z) DF
x
(z)| |DF
y
DF
x
|
|DF
x
(z)| |DF
y
(z)| |DF
x
(z)| +
1 /k
|DF
y
(z)|
|DF
x
(z)|
1 +/k

1
|DF
x
(z)| |DF
y
(z)| |DF
x
(z)|,
y el resultado se sigue.
Denicion. Diremos que o R
n
es una subvariedad diferenciable k
dimensional si para cada x o, existe un difeomorsmo
= (u
1
, . . . , u
n
): V
x
R
n
W R
n
,
con V
x
entorno abierto de x y W abierto tales que
o V
x
= y V
x
: u
k+1
(y) = = u
n
(y) = 0.
Nota 5.2.3 Normalmente esto no es la denicion sino una caracteriza-
cion, por otra parte no hemos hecho alusion a la clase de la subvariedad,
que se corresponde con la clase del difeomorsmo. En los resultados que
desarrollemos supondremos que es de clase 1.
Como una simple consecuencia toda subvariedad o es localmente
parametrizable, es decir que para todo x o existe un abierto V
x

R
n
, un abierto U R
k
y una aplicacion diferenciable, F : U R
n
,
inyectiva ella y su aplicacion lineal tangente DF
z
en todo z U (a
estas aplicaciones se las llama inmersiones) y tal que F(U) = V
x
o. A
una tal F la llamaremos una parametrizacion del abierto V
x
o de la
subvariedad.
Toda subvariedad se puede expresar como union numerable de subva-
riedades parametrizables, pues R
n
tiene una base numerable de abiertos
B
m
(las bolas B(x, r), con x Q
n
y r Q), por tanto para todo x o
existe un abierto basico B
m
, con x B
m
y B
m
V
x
(para el abierto
V
x
de la denicion) y para A
m
= F
1
(B
m
), F(A
m
) = B
m
o y con
estos rellenamos la subvariedad. Para nuestros propositos es suciente
considerar que nuestra subvariedad es parametrizable globalmente.
Corolario 5.2.4 Sea U R
k
un abierto y F : U R
n
una inmersion de
clase 1. Entonces para cada > 1 hay un recubrimiento numerable por
abiertos U
i
de U y aplicaciones lineales inyectivas T
i
: R
k
R
n
tales
que
1
|T
i
(z)| |DF
y
(z)| |T
i
(z)|, y U
i
, z R
k
,
1
|T
i
(y) T
i
(z)| |F(y) F(z)| |T
i
(y) T
i
(z)|, y, z U
i
.
Demostracion. Se sigue de (5.2.2) que para cada x U hay un
entorno abierto suyo U
x
y una aplicacion lineal para los que es cierto
el resultado, ahora bien U es union numerable de compactos K
n
(ver
(5.1.5)), por tanto cada compacto K
n
se recubre con una coleccion nita
de estos abiertos y U con una coleccion numerable.
En el resultado anterior hemos encontrado 4 desigualdades del tipo
d[F(x), F(y)] c d[G(x), G(y)], para x, y
con F y G aplicaciones que valoran en el espacio metrico R
n
. Veamos
que consecuencias tienen respecto de las medidas de Hausdor.
Lema 5.2.5 Sean F, G: A aplicaciones de un conjunto en un
espacio metrico (A, d) y c > 0, tales que
d[F(x), F(y)] c d[G(x), G(y)], para x, y
entonces para todo B y todo p > 0,
H
p
[F(B)] c
p
H
p
[G(B)].
Demostracion. Sea > 0 y sean A
i
A, tales que G(B) A
i
y
d(A
i
) , entonces para B
i
= G
1
(A
i
)
B G
1
[G(B)] G
1
[A
i
] B
i

F(B) F(B
i
) F(B
i
),
siendo por hipotesis d[F(B
i
)] c d[G(B
i
)] c d[A
i
] c, por tanto
H
p,c
[F(B)]
d[F(B
i
)]
p
c
p
d[A
i
]
p
,
de donde
H
p,c
[F(B)] c
p
H
p,
[G(B)] H
p
[F(B)] c
p
H
p
[G(B)].
Corolario 5.2.6 En las condiciones del Corolario (5.2.4) tenemos que
para A, E B(R
k
), con A U
i
y todo y U
i
k
H
k
[T
i
(E)] H
k
[DF
y
(E)]
k
H
k
[T
i
(E)],
k
H
k
[T
i
(A)] H
k
[F(A)]
k
H
k
[T
i
(A)].
Teorema 5.2.7 Sea F : U R
n
una inmersion inyectiva de clase 1,
o = F(U), entonces A B(U) sii F(A) B(R
n
) y para la funcion
continua y no negativa x J(DF
x
),
H
k
[F(A)] =
_
A
J(DF
x
) dH
k
,
y para cada funcion borel medible g en o no negativa o H
k
integrable
_
S
g dH
k
=
_
V
g[F(x)] J(DF
x
) dH
k
.
Demostracion. Como F es continua e inyectiva, A B(U) sii
F(A) B(R
n
) por (5.1.5). Ahora por (5.2.6) para cada > 1 hay
una sucesion de abiertos U
i
U y de aplicaciones lineales inyectivas
T
i
: R
k
R
n
(con J(T
i
) > 0 por (5.1.1)), tales que para A, E B(R
k
),
con A U
i
y todo y U
i
k
H
k
[T
i
(E)] H
k
[DF
y
(E)]
k
H
k
[T
i
(E)],
k
H
k
[T
i
(A)] H
k
[F(A)]
k
H
k
[T
i
(A)],
y aplicando (5.1.6) con E = [0, 1]
k
, a la primera desigualdad, como
0 < H
k
(E) < , por (1.6.8), pag.49, se tiene que para todo y U
i
k
J[T
i
] J[DF
y
]
k
J[T
i
],
y de la segunda, de (5.1.6) e integrando la anterior en A se sigue que
2k
H
k
[F(A)]
k
H
k
[T
i
(A)] =
k
J[T
i
]H
k
[A]
_
A
J[DF
y
] dH
k

k
J[T
i
]H
k
[A]
=
k
H
k
[T
i
(A)]
2k
H
k
[F(A)],
y el resultado se sigue para todo boreliano A U, pues si conside-
ramos los borelianos disjuntos B
i
= U
i
(U
1
U
i1
)
c
, para los
que U = B
i
, tendremos que A es union numerable disjunta de los
borelianos A
i
= AB
i
U
i
y F(A) de los tambien borelianos disjuntos
F(A
i
) pues F es inyectiva, por lo tanto
2k
H
k
[F(A)] =
2k
i=1
H
k
[F(A
i
)]
i=1
_
A
i
J[DF
y
] dH
k
=
_
A
J[DF
y
] dH
k

2k
H
k
[F(A)],
y como el es arbitrario, tendremos que para cada boreliano A U
(5.1) H
k
[F(A)] =
_
A
J[DF
y
] dH
k
.
La segunda parte se demuestra como habitualmente, teniendo en cuenta
que para funciones indicador es la primera parte, para funciones simples
no negativas por la linealidad de la integral, para funciones no negativas
por el teorema de la convergencia monotona, pag.69 y para funciones
integrables por el teorema de aditividad (2.3.6), pagina 70.
Corolario (Teorema del cambio de variable) 5.2.8 Sea F : U V un
difeomorsmo de clase 1, con U, V abiertos de R
n
. Entonces para toda
funcion medible, f : V R no negativa o integrable
_
V
f dm =
_
U
f[F(x)] [ det(DF
x
)[ dm.
Demostracion. Es obvio considerando que
n
H
n
= m.
Ejemplo 5.2.9 Sea a > 0, f(x) = 1/
a
2
x
2
y F(x) = a senx, para
F : (/2, /2) (a, a), entonces F
t
(x) = a cos x > 0 y f[F(x)] =
1/a cos x, por tanto
_
a
a
dx
a
2
x
2
=
_
/2
/2
dx = .
Ejemplo 5.2.10 Sea F(t) = sent/ cos t, para F : (/2, /2) (, )
y f(x) = 1/1 + x
2
, entonces F
t
(t) = 1 + F
2
(t) > 0 y f[F(t)]F
t
(t) = 1,
por tanto
_

dx
1 +x
2
=
_
/2
/2
dx = .
5.2.1. Coordenadas polares
Por el Teorema de cambio de variable (5.2.8) (pag.149) tenemos que
para toda funcion medible, f : V R no negativa o integrable
_
V
f dm =
_
U
f[F] [ det(DF
x
)[ dm.
y para U = (0, ) (0, 2) y el difeomorsmo denido por las coordena-
das polares F(, ) = ( cos , sen) V = F(U) = R
2
(x, 0) : x > 0,
tenemos por el Teorema de Fubini (3.3.3), pag.105
(5.2)
_
V
f dm
2
=
_

0
_
2
0
f( cos , sen) dd.
(Observemos que m
2
(x, 0) : x > 0 = 0, por tanto podemos extender f
como queramos en ese conjunto y considerar la integral de la izquierda
en todo R
2
.)
Ejemplo 5.2.11 Calculemos la I =
_
e
x
2
dx (ver el ejercicio (2.3.28),
de la pag. 83 y el ejemplo (3.4.5), pag.112)). Por Fubini y la formula (5.2),
pag.150,
I
2
=
_

e
(x
2
+y
2
)
dxdy =
_

0
_
2
0
e
2
dd = ,
por tanto I =
.
Ejemplo 5.2.12 Calcular el area V
2
= m
2
[B(0, 1)] de la bola unidad de
R
2
(para otro calculo ver (3.4.5), pag.112)): Por la formula (5.2), pag.150,
(con los cambios adecuados) para U
0
= (0, 1) (0, 2) y V
0
= F(U
0
) =
x
2
+y
2
1(x, 0) : x > 0, tenemos
V
2
=
_
x
2
+y
2
1]
dxdy =
_
1
0
_
2
0
dd = .
5.2.2. Coordenadas esfericas
Para U = (0, ) (0, 2) (0, ) y el difeomorsmo denido por
las coordenadas esfericas F(, , ) = ( cos sen, sensen, cos )
V = F(U) = R
3
(x, 0, z) : x > 0, tenemos que
F
i
x
j
=
2
sen,
y por el Teorema de Fubini (3.3.3), pag.105
_
V
f dm
3
=
_

0
_
2
0
_

0
f( cos sen, sensen, cos )
2
sen ddd.
5.2.3. Forma de volumen. Variedad Riemanniana
Si multiplicamos por
k
ambos miembros de la igualdad (5.1), pag.149,
tendremos que
(5.3)
k
H
k
[F(A)] =
_
A
J[DF
y
] dm,
para m la medida de Lebesgue kdimensional en R
k
.
Esta formula se da en los cursos de geometra diferencial, pero con
una apariencia distinta. Los que hayan seguido estos cursos recordaran
que nuestra subvariedad o hereda la estructura Riemanniana de R
n
, con
la que es una variedad Riemanniana y que si en R
k
consideramos un
sistema de coordenadas x
i
correspondientes a una base ortonormal
y en R
n
otro y
j
tambien correspondiente a otra base ortonormal,
entonces en o podemos considerar el sistema de coordenadas u
i
, para el
que x
i
= u
i
F, respecto del que la metrica Riemanniana de o se expresa
en las coordenadas (u
i
) por
g
ij
=

u
i

u
j
= F
x
i
F
x
j
=
_
k
f
k
x
i
(x)

y
k
__
k
f
k
x
j
(x)

y
k
_
=
k
f
k
x
i
(x)
f
k
x
j
(x),
por tanto
_
det(g
ij
) =
_
det
_
_
f
i
x
j
(x)
_
t
_
f
i
x
j
(x)
_
_
=
_
det[(DF
x
)
t
(DF
x
)] = J[DF
x
],
es decir que
k
H
k
[F(A)] =
_
A
_
det(g
ij
) dm =
_
F(A)
k
,
para
k
=
_
det(g
ij
)du
1
du
k
la forma de volumen de la variedad
Riemanniana kdimensional S, es decir la unica kforma que en una
base ortonormal bien orientada vale 1 (si la variedad no esta orientada
no hay una kforma sino una densidad, es decir que en cada punto habra
dos kformas que son
k
, pero que no podemos denir por separado
globalmente (pues eso implicara que la variedad fuese orientada. No
obstante la medida si esta denida en S).
En el caso particular de estar con una esfera en R
n+1
, pongamos
centrada en el origen y de radio r, S[0, r], tenemos que es n dimen-
sional y orientable y para ella la nforma de volumen es i
N
n+1
, para
n+1
= dx
1
dx
n+1
la n + 1forma de volumen del espacio y
N =

(x
i
/
_
x
2
i
)
x
i
el vector unitario normal exterior a las esfe-
ras (la eleccion de este vector que es arbitraria nos permite denir la
orientacion en la esfera), pues para una base ortonormal bien orientada
tangente a la esfera, D
1
, . . . , D
n
, tendremos que
i
N
n+1
(D
1
, . . . , D
n
) =
n+1
(N, D
1
, . . . , D
n
) = 1,
pues N, D
1
, . . . , D
n
es una base orientada ortonormal del espacio. En
tal caso tenemos una medida natural
n
en la esfera ndimensional que
para cada Boreliano A de la esfera vale
(5.4)
n
(A) =
n
H
n
(A) =
_
A
i
N
n+1
.
que veremos en (5.2.14), pag.153, es la medida que denimos en la esfera
unidad en el Teorema (3.4.4), pag.111.
5.2.4. Coordenadas hiperesfericas
Los casos bidimensional (coordenadas polares) (5.2.1) y tridimensio-
nal (coordenadas esfericas) (5.2.2), se pueden extender a dimension n y
esconden la existencia de una medida en (0, ) que es
_
A
n1
d
y una medida de la que hablamos en el parrafo anterior, en la esfe-
ra unidad S
n1
, que en los casos anteriores es respectivamente
_
B
d e
_
E
sendd y que, como dijimos, hemos estudiado en (3.4.4), pag.111,
aunque all no dimos su expresion en terminos de coordenadas.
Para el lector que conoce analisis tensorial e integracion en varieda-
des, veamos esta medida en el marco de las formas diferenciales: Si consi-
deramos en R
n
el campo tangente de las homotecias H =
x
i
x
i
y en el
abierto denso A
n
complementario del cerrado C = x
n
= 0, x
n1
0,
las coordenadas hiperesfericas, ,
1
, . . . ,
n1
, para
x
1
= cos
1
,
x
2
= cos
2
sen
1
,
.
.
.
.
.
.
x
n1
= cos
n1
sen
n2
sen
1
,
x
n
= sen
n1
sen
1
,
que valoran en (0, ) (0, )
n2
(0, 2), siendo =
_
x
2
i
. En estos
terminos se tiene que H = y H
i
= 0, por tanto en coordenadas
esfericas H =
y el campo unitario ortogonal exterior a las esferas

centradas en el origen es N =
= H/.
Proposicion 5.2.13 En los terminos anteriores existe una n 1forma,
n1
= f(
1
, . . . ,
n1
)d
1
d
n1
,
que solo depende de las variables angulares
i
, tal que para
n
= dx
1

dx
n
,
i
N
n
=
n1
n1
,
n
=
n1
d
n1
.
Demostracion. Basta demostrar que
i
N
n1
= 0, N
L
n1
= 0,
lo primero es obvio pues
n1
=
1n
i
N
n
y lo segundo para D =
1n
N, pues div D =
(x
i
/
n
)
x
i
= 0 y
N
L
n1
= N
L
(i
D
n
) = i
N
d(i
D
n
) +d(i
N
(i
D
n
))
= i
N
d(i
D
n
) = i
N
(D
L
n
) = (div D)i
N
n
= 0.
Lo ultimo se sigue de que d
n
= 0, por tanto
0 = i
N
(d
n
) =
n
d i
N
n
.
Corolario 5.2.14 Para toda funcion g diferenciable e integrable en R
n
,
_
g(x)dx
1
dx
n
=
_

0
_
S
n1
g(y)
n1
dd.
Demostracion. Para C = x
n
= 0, x
n1
0, C
t
= S
n1
C y los
difeomorsmos inversos (3.4.1), pag.111
F(x) = ([x[, x/[x[), G(, y) = F
1
(, y) = y,
se tiene que F(C) = (0, ) C
t
y para el abierto denso de la esfera
S
t
= S
n1
C
t
tenemos los difeomorsmos
R
n
C
F
(0, ) S
t

(0, ) (0, )
n2
(0, 2)
x = y (, y) (,
1
, . . . ,
n1
)
La medida en la esfera unitaria S
n1
, en la que = 1, es
(A) =
_
A
i
N
n
=
_
A
n1
n1
=
_
A
n1
(5.5)
=
_
(1]A)
f()d
1
. . . d
n1
,
(ver 5.4, pag.152), y por el resultado anterior (5.2.13)
_
g(x)dx =
_
A
n
g
n
=
_
A
n
g
n1
d
n1
=
_
(0,)(0,)
n2
(0,2)
g
n1
f()dd
1
d
n1
=
_

0
_
S
g(y)
n1
d d.
Ejemplo 5.2.15 Calculemos ahora el hipervolumen V
n
= m
n
(B[0, 1]) de
la bola unidad B de R
n
para otro calculo ver (3.4.5), pag.112): Para
n = 1, V
1
= 2; para n = 2, V
2
= (ver el ejemplo (5.2.12)); y para
n 3, por el teorema de la medida producto para m
n
= m
n2
m
2
,
como m
n
[B(0, r)] = r
n
V
n
,
V
n
= m
n
[B] =
_
m
n2
[B
(x
1
,x
2
)
] dm
2
=
_
x
2
1
+x
2
2
1]
m
n2
(B[0,
_
1 x
2
1
x
2
2
]) dm
2
=
_
x
2
1
+x
2
2
1]
(1 x
2
1
x
2
2
)
n2
2
V
n2
dm
2
= V
n2
_
2
0
_
1
0
(1
2
)
n
2
1
dd = V
n2
_
1
0
t
n
2
1
dt =
2
n
V
n2
.
haciendo el cambio t = 1
2
. Con esta regla de recurrencia y los dos
valores iniciales, tenemos todos los valores buscados
V
2n+1
=
(2)
n
2
1 3 (2n + 1)
, V
2n
=
(2)
n
2 4 (2n)
=

n
n!
,
que en terminos de la funcion (ver el ejercicio (2.3.23), pagina 77) se
expresan simultaneamente con el valor
V
n
=

n/2
_
n
2
+ 1
_
.
Ejemplo 5.2.16 Calcular el area ndimensional de la graca o = (x, f(x))
R
n+1
: x V , de una funcion f : V R
n
R.
Para ello consideremos F : V R
n
R
n+1
, F(x) = (x, f(x)), que
es inmersion inyectiva por tanto
n
(o) =
n
H
n
[o] =
_
V
J[DF
x
] dm
n
=
_
V
_
1 +
f
2
x
i
dm
n
,
pues para a
i
= f
x
i
y a
t
= (a
1
, . . . , a
n
),
J[DF
x
]
2
= det[I +aa
t
] = 1 +
a
2
i
,
ya que las columnas de la matriz C = aa
t
son m ultiplos de a, por tan-
to dependientes y el rango de C es 0 si a = 0 o 1 en caso contrario,
en cualquier caso tiene n 1 autovalores nulos y el correspondiente al
autovector a, pues Ca = aa
t
a = (a
t
a)a, es decir C tiene autovalores
1
= a
t
a =
a
2
i
,
2
= =
n
= 0,
por tanto los autovalores 1 +
i
de I +C son 1 +
a
2
i
y los demas 1; y
el determinante de I +C es su producto 1 +
a
2
i
.
Ejemplo 5.2.17 Calcular el area ndimensional A
n
=
n
(o
n
) de la es-
fera unidad S
n
de R
n+1
(ver para otro calculo (3.4.5), pag.112):
Consideremos la particion de o
n
=
x
2
i
= 1 R
n+1
,
o
n
= S
+
n
S
n
E
n
,
donde S
+
n
es el casquete superior, S
n
el casquete inferior de la esfera,
para los que H
n
(S
n
) = H
n
(S
+
n
) pues ambos casquetes son isometricos
por la reexion respecto de x
n+1
= 0; y E
n
= x S
n
: x
n+1
= 0 =
S
n1
0 es el ecuador.
Ahora por el ejercicio anterior, para V la bola unidad abierta de R
n
y f(x) =
_
1
x
2
i
, F(V ) = S
+
n
, a
i
= f
x
i
= x
i
/
_
1
x
2
i
, tenemos
aplicando Fubini y el ejemplo (5.2.9) que para n 2
n
[S
+
n
] =
_
V
1
_
1
n
i=1
x
2
i
dm
n
=
_
n
i=2
x
2
i
1
_

1
n
i=2
x
2
i
n
i=2
x
2
i
1
_
(1
n
i=2
x
2
i
) x
2
1
dx
1
dx
2
dx
n
=
= m
n1
(B[0, 1]) = V
n1
,
un calculo similar da para n = 1,
1
[S
+
1
] = .
Ahora por induccion se tiene que H
n
(E
n
) = 0, pues para n = 1,
H
1
(E
1
) = H
1
(1, 1) = 0 y si H
n
(E
n
) = 0, entonces H
n
(S
n
) =
2H
n
(S
+
n
) < y como E
n+1
= o
n
0, se sigue de (1.6.4), pag.48,
que H
n+1
(E
n+1
) = H
n+1
(S
n
) = 0. Por lo tanto
A
1
= 2, A
n
=
n
(o
n
) = 2
n
(S
+
n
) = 2V
n1
= 2

n+1
2
_
n+1
2
_
.
Denicion. A Pappus de Alejandria, del que poco se sabe y se
cree vivio alrededor del 300 despues de Cristo, se le atribuyen los dos
siguientes ejemplos (para un arco de circunferencia) en los que usamos
el concepto de centro de masa de un boreliano B del espacio R
n
. Para
ello lo primero que necesitamos es conocer su dimension de Hausdor
dim
H
(B) = p, en cuyo caso si su densidad de masa viene dada por la
funcion medible no negativa , denimos su centro de masa C(B) como
el punto del espacio de coordenada iesima
x
i
[C(B)] =
_
B
x
i
dH
p
_
B
dH
p
,
el cual en el caso particular de ser constante es
_
B
x
i
dH
p
H
p
(B)
.
Ejemplo 5.2.18 (Pappus) Si una curva plana cerrada gira alrededor de
un eje del plano que no la corta, el volumen que genera es igual al area
limitada por ella multiplicada por la distancia que recorre el centro de
masa del area.
Solucion. Consideremos la supercie C que encierra la curva en el
plano xz y z el eje de giro, entonces nuestro volumen es B = F(C
[0, 2]), para
F : R
3
R
3
, F(r, z, ) = (r cos , r sen, z),
entonces como J[DF
x
] = r, tendremos
m(B) =
_
C[0,2]
r drdzd = 2
_
C
r drdz,
siendo
_
C
xdxdz/m(C) la abscisa del centro de masa de C, es decir la
distancia al eje de giro.
Ejemplo 5.2.19 (Pappus) Si una curva plana, cerrada o no, gira alre-
dedor de un eje del plano que no la corta, el area de la supercie que
genera es igual a la longitud de la curva multiplicada por la distancia
que recorre el centro de masa de la curva.
Solucion. Si la curva es (t) = (x(t), z(t)), para : [0, 1] R
2
, la
supercie es la imagen de
F : [0, 1] [0, 2] R
3
, F(t, ) = (x(t) cos , x(t) sen, z(t)),
para la que J[DF
x
] = x
_
x
t
(t)
2
+z
t
(t)
2
, siendo as que la medida de
longitud en la curva es H
1
([A]) =
_
A
_
x
t
(t)
2
+z
t
(t)
2
dt, por tanto el
area es para C = [0, 1]
_
[0,1][0,2]
x(t)
_
x
t
(t)
2
+z
t
(t)
2
dtd = 2
_
C
xdH
1
.
siendo las coordenadas del centro de gravedad de la curva en el plano
x, z,
_
_
C
xdH
1
H
1
(C)
,
_
C
z dH
1
H
1
(C)
_
,
y la abscisa es la distancia al eje z.
Ejercicios
Ejercicio 5.2.1 Calcular el area y el volumen de la elipse y elipsoide respecti-
vamente
x
2
a
2
+
y
2
b
2
= 1,
x
2
a
2
+
y
2
b
2
+
z
2
c
2
= 1.
Ejercicio 5.2.2 Una bicicleta de longitud L hace un recorrido en el que nunca
gira a la derecha. Si el angulo total girado es , demostrar que el area que
barre es
3
L
2
/2.
Ejercicio 5.2.3 Curva de Agnesi
4
: Dada una circunferencia de radio a/2
tangente al eje x y centro en el eje y y dada la tangente paralela al eje x en
el punto (0, a), se considera el lugar geometrico de los puntos del plano (x, y),
obtenidos de la siguiente forma: Se traza la recta que une el origen con el punto
de la tangente de abscisa x, es decir (x, a) y se considera la ordenada y del
punto de corte de esta recta con la circunferencia.
Demostrar que el area subyacente a la curva es 4 veces el area del crculo
de la construcci on. Que la curva tiene dos puntos simetricos en los que pasa
de ser convexa a concava. Que las verticales en esos puntos dividen el area
subyacente en tres regiones de igual area y que los pies de esas verticales en el
eje x denen con el punto m aximo (0, a) de la curva un tri angulo equil atero.
Encontrar el centro de gravedad de la regi on entre la curva y el eje x. Encontrar
el centro de gravedad de la curva.
Demostrar que el volumen que genera al girarla respecto del eje x es 2
veces el del toro que genera el crculo.
Ejercicio 5.2.4 Sea : R R
n
una curva de clase 1, demostrar que para todo
[a, b] R, si (t) = (x
i
(t))
1
H
1
([a, b]) =
_
b
a
|
(t)| dt =
_
b
a
_
n
i=1
x
i
(t)
2
dt.
Ejercicio 5.2.5 Sea f (
1
(R
2
) y consideremos su gr aca F : R
2
R
3
, F(x, y) =
(x, y, f(x, y)), demostrar que para todo A B(R
2
),
2
H
2
[F(A)] =
_
A
_
1 +f
2
x
+f
2
y
dxdy.
3
En particular si la bicicleta vuelve al punto de partida, el area que barre es
constante e igual a la del crculo de radio L.
4
Ver comentarios en la p ag.??
Ejercicio 5.2.6 (1) Demostrar que el area de la esfera de radio r es 4r
2
.
(2) Demostrar que el area del casquete esferico de radio r y altura h es 2rh.
Ejercicio 5.2.7 Demostrar que para una rotaci on o una traslaci on T : R
n
R
n
, el centro de masas C(B) de un boreliano B satisface C[T(B)] = T[C(B)].
Ejercicio 5.2.8 Demostrar que si B, B
i
B(R
n
), tienen dimensi on Hausdor
p, con 0 < H
p
(B), H
p
(B
i
) < y B
i
es una partici on numerable disjunta de
B = B
n
, entonces
C[B] =
H
p
(B
i
)
H
p
(B)
C(B
i
).
Ejercicio 5.2.9 Dado en el plano un tri angulo T
2
de vertices ABC, considere-
mos los tres conjuntos: T
2
(la envolvente convexa de los vertices), T
1
= T
2
formado por los tres lados y T
0
= |A, B, C formado por los tres vertices.
Calcular el centro de masas de cada uno. coinciden?
Captulo 6
Espacios de funciones
medibles
6.1. Los espacios L
p
A lo largo de todo el tema consideraremos un espacio de medida
(, /, ).
Denicion. Para cada 0 < p < y K = R o C, denimos el espacio
L
p
(, /, , K), de las funciones medibles f : K tales que
_
[f[
p
d < ,
y para cada f L
p
, y p 1
|f|
p
=
__
[f[
p
d
_
1/p
.
Si no hay confusion denotaremos tal espacio por L
p
(, K) o L
p
.
Veremos en la siguiente leccion que para p 1 las | |
p
son seminor-
mas. No hemos incluido los valores correspondientes a 0 < p < 1 pues
para ellos las | |
p
en general no satisfacen la desigualdad triangular, sin
embargo hablaremos de estos espacios mas adelante.
161
162 Captulo 6. Espacios de funciones medibles
Proposicion 6.1.1 Para 0 < p < , L
p
(, K) es un Kespacio vectorial.
Demostracion. Es obvio que si K y f, g L
p
, entonces f L
p
y f +g L
p
ya que (para lo segundo)
[f(x) +g(x)[
p
([f(x)[ +[g(x)[)
p
(2 max[f(x)[, [g(x)[)
p
2
p
[f(x)[
p
+ 2
p
[g(x)[
p
.
Observemos que aunque L
p
(, R) es un Rsubespacio vectorial de
L
p
(, C) no es un Csubespacio vectorial suyo.
6.1.1. El espacio L
.
Para el caso p = no hay un criterio unico para denir L
(, K).
Para unos autores, como Ash, Rudin y WheedenZygmund, el supre-
mo esencial de una funcion medible f : K es el
nfc : [f[ > c = 0.
es decir el menor valor c para el que [f[ c c.s. Y L
(, K) es el espacio
de las funciones medibles f tales que [f[ tiene supremo esencial nito,
es decir las funciones medibles acotadas salvo en un conjunto de medida
nula.
Nosotros seguimos la dada por Cohn.
Denicion. Diremos que A / es localmente nulo si para cada B /
con (B) < se tiene que (AB) = 0. Del mismo modo diremos que
una propiedad se satisface localmente casi seguro (l.c.s.) si el conjunto
de puntos en los que no se verica es localmente nulo. Denotamos con ^
el conjunto de todos los medibles nulos y con ^
los localmente nulos.

Se tienen las siguientes propiedades elementales.
Proposicion 6.1.2 (a) ^ ^
.
(b) Si A, B /, A B y B ^
, entonces A ^
.
(c) Si A ^
es nito, A ^.
(d) Si A
n
^
n=1
A
n
^
.
Denicion. Denotaremos con L
(, K) o L
si no hay confusion, el
espacio de las funciones medibles f : K que llamaremos esencial-
mente acotadas, para las que existe un 0 c < tal que [f[ > c es
localmente nulo, y para ellas denimos
|f|
=nfc 0 : [f[ > c ^
.
6.1. Los espacios /
p
163
Proposicion 6.1.3 L
es un Kespacio vectorial y |f|
es una semi-
norma.
Demostracion. Si f, g L
, entonces f + g L
, pues dados
0 a, b < , tales que A = [f[ > a y B = [g[ > b son localmente
nulos, A B es localmente nulo y fuera de el
[f(x) +g(x)[ [f(x)[ +[g(x)[ a +b,
por lo que [f + g[ > a + b A B y es localmente nulo, por tanto
f +g L
y ademas |f +g|
a +b. Ahora tomando nmos en a, b

tendremos que |f +g|
|f|
+|g|
.
El motivo de elegir esta denicion y no la anterior es que con ella
podremos englobar distintos resultados en uno y ademas obtener otros en
los que los autores que siguen la primera denicion, imponen condiciones
que no son necesarias, como que el espacio sea nito, siendo as que
con esta condicion ambas deniciones coinciden.
Por L
p
entenderemos indistintamente L
p
(, R) o L
p
(, C) y utiliza-
remos esta notacion en aquellos resultados que sean igualmente validos
para ambos espacios. El cuerpo correspondiente lo denotaremos con K.
Ejercicios
Ejercicio 6.1.1 Demostrar que si f /
, entonces |x : [f(x)[ > |f|
es
localmente nulo.
Ejercicio 6.1.2 Demostrar que si f /
y es integrable, entonces |x : [f(x)[ >

|f|
es nulo.
p
6.2.1. Desigualdades fundamentales.
Dijimos en la leccion anterior que las | |
p
, para 1 p, son semi-
normas. Para demostrarlo necesitamos algunos resultados previos y un
nuevo concepto.
Denicion. Diremos que 1 < p, q < son exponentes conjugados si se
verica que p +q = pq o equivalentemente
1
p
+
1
q
= 1.
Observemos que para p = 2, q = 2, el cual es un caso especialmente
importante. Por otro lado si hacemos p 1, entonces q , por lo
que consideraremos que 1 e son tambien exponentes conjugados.
El primero de los resultados es una simple consecuencia de la conca-
vidad de la funcion log.
Lema 6.2.1 (a) Sean a, b (0, ) y t [0, 1], entonces
a
t
b
1t
ta + (1 t)b.
(b) Sean 1 < p, q < conjugados y c, d [0, ), entonces
cd
c
p
p
+
d
q
q
.
(c) Sean a, b (0, ) y r > 0, entonces
(a +b)
r
< a
r
+b
r
para 0 < r < 1,
(a +b)
r
> a
r
+b
r
para 1 < r < ,
Demostracion. (a) Por la concavidad de log
log(a
t
b
1t
) = t log a + (1 t) log b log(ta + (1 t)b),
y el resultado se sigue por ser log creciente.
p
165
(b) Para c = 0 o d = 0 es obvio; en caso contrario por (a) para
t = 1/p, a = c
p
y b = d
q
, tendremos
cd = a
1/p
b
1/q
= a
t
b
1t
ta + (1 t)b =
c
p
p
+
d
q
q
.
(c) Considerese la funcion f(x) = (x + b)
r
x
r
b
r
, para la cual
f(0) = 0 y f
t
> 0 si r > 1, por tanto f es creciente y f
t
< 0 si 0 < r < 1,
por tanto f es decreciente.
Como consecuencia tenemos algunas de las desigualdades mas im-
portantes del Analisis Funcional.
Desigualdad de Holder 6.2.2 Sean 1 p, q conjugados. Si f L
p
y g L
q
, fg L
1
y
|fg|
1
|f|
p
|g|
q
.
Demostracion. Si p = 1 y q = consideramos el conjunto A = x :
f(x) ,= 0, el cual es nito pues por la desigualdad de Tchebyche ,
[f[ 1/n < y el conjunto B = x : [g(x)[ > |g|
, el cual es
localmente nulo, por tanto AB es nulo y en los x de su complementario
se satisface
[f(x)g(x)[ [f(x)[|g|
,
por tanto
_
[fg[ d |g|
|f|
1
. Si p = y q = 1 es similar.
Si 1 < p < y |f|
p
= 0 (o |g|
q
= 0) es obvio, pues f = 0 c.s. y
por tanto fg = 0 c.s., por lo que |fg|
1
= 0. Si |f|
p
,= 0 y |g|
q
,= 0, se
tiene por el Lema (6.2.1) que para todo x
[f(x)g(x)[
|f|
p
|g|
q
[f(x)[
p
p|f|
p
p
+
[g(x)[
q
q|f|
q
q
,
y por tanto
_
[fg[ d
|f|
p
|g|
q
1
p
+
1
q
= 1.
Desigualdad de CauchySchwarz 6.2.3 Si f, g L
2
, fg L
1
y
_
fg d
|f|
2
|g|
2
.
Demostracion. Se sigue del resultado anterior, pues
_
fg d
_
[fg[ d |f|
2
|g|
2
.
Nota 6.2.4 Observemos que
<f, g>=
_
fg d,
es casi
1
un producto interior en L
2
, del que deriva la seminorma | |
2
,
pues
|f|
2
= (
_
[f[
2
d)
1/2
= (
_
ff d)
1/2
=<f, f>
1/2
.
Desigualdad de Minkowsky 6.2.5 Sea 1 p y f, g L
p
, entonces
f +g L
p
y
|f +g|
p
|f|
p
+|g|
p
.
Demostracion. Que f +g L
p
lo vimos en (6.1.1) y (6.1.3). Veamos
la desigualdad.
Para p = lo hemos visto. Para p = 1 es obvio, pues
|f +g|
1
=
_
[f +g[ d
_
([f[ +[g[) d = |f|
1
+|g|
1
.
Para 1 < p < , si
_
[f + g[
p
d = 0 el resultado es obvio, en caso
contrario sea q el exponente conjugado de p, entonces
_
([f +g[
p1
)
q
d =
_
[f +g[
qpq
d =
_
[f +g[
p
d < ,
de donde se sigue que [f +g[
p1
L
q
y que |[f +g[
p1
|
q
= |f +g|
p/q
p
.
Ahora por la desigualdad de Holder
|f +g|
p
p
=
_
[f +g[
p
d
_
([f[ +[g[)[f +g[
p1
d
=
_
[f[[f +g[
p1
d +
_
[g[[f +g[
p1
d
|f|
p
|[f +g[
p1
|
q
+|g|
p
|[f +g[
p1
|
q
= (|f|
p
+|g|
p
)|f +g|
p/q
p
,
y dividiendo tenemos el resultado pues p p/q = 1.
1
La unica propiedad que no se tiene es que <f, f >= 0 implique f = 0, aunque
se tiene que f = 0 c.s. (por (2.3.26), p ag.79, y por tanto en el espacio en el que
identiquemos funciones que coincidan casi seguro sera un producto interior.
p
167
Corolario 6.2.6 Para cada 1 p , L
p
es un espacio vectorial sobre
K y | |
p
es una seminorma en el.
6.2.2. Los espacios L
p
.
En general ni las seudometricas d
p
para 0 < p < 1, son metricas, ni
las seminormas | |
p
para 1 p , son normas, pues
para 0 < p < 1, d
p
(f, g) = 0 f = g c.s.,
para 1 p < , |f|
p
= 0 f = 0 c.s.,
para p = , |f|
= 0 f = 0 l.c.s.,
sin embargo identicando convenientemente funciones conseguimos que
lo sean y podemos dar una identicacion que no depende de p.
Denicion. Diremos que dos funciones medibles f, g : K, son equi-
valentes, f g, si f = g l.c.s., es decir si f ,= g es localmente nulo. Es
facil demostrar que f g es una relacion de equivalencia. Mediante ella
denimos los espacios cocientes para 0 < p
L
p
= L
p
/ .
Lema 6.2.7 Si 0 < p < y f, g L
p
, entonces
f = g c.s. f = g l.c.s..
Demostracion. Siempre se tiene
2
la otra implicacion se sigue
de que el conjunto f ,= g es nito, pues es union numerable de los
conjuntos A
n
= [f g[ > 1/n y
(1/n)
p
(A
n
)
_
A
n
[f g[
p
d < (A
n
) < ,
por tanto si es localmente nulo es nulo.
Proposicion 6.2.8 (a) Para 0 < p , L
p
es un Kespacio vectorial
con las operaciones
[f] = [f], [f] + [g] = [f +g].
(b) Para 0 < p < 1, (L
p
, d
p
) es un espacio metrico con la distancia
d
p
([f], [g]) = d
p
(f, g).
Para 1 p (L
p
, | |
p
) es un espacio normado con la norma
|[f]|
p
= |f|
p
.
Demostracion. (a) Sean f f
t
y g g
t
de L
p
y K, entonces
f f
t
. Que la suma no depende de los representantes, es decir que
f +g f
t
+g
t
, se sigue de que
f +g ,= f
t
+g
t
f ,= f
t
g ,= g
t
^
.
(b) Para 0 < p < 1 la distancia esta bien denida pues para f f
t
y
g g
t
de L
p
, se sigue del Lema que d
p
(f, f
t
) = d
p
(g, g
t
) = 0, por tanto
d
p
(f, g) d
p
(f, f
t
) +d
p
(f
t
, g
t
) +d
p
(g
t
, g) = d
p
(f
t
, g
t
),
y la otra desigualdad por simetra, por tanto d
p
(f, g) = d
p
(f
t
, g
t
). Ahora
para ver que es metrica basta demostrar que si f, g L
p
, d
p
(f, g) = 0 si
y solo si f g, y esto se sigue del Lema.
Para 1 p < la norma esta bien denida pues |f|
p
= |f
t
|
p
ya
que por el lema f = f
t
c.s., por tanto |f|
p
= |f
t
|
p
. Ahora para ver que
es norma falta ver que para f L
p
, |[f]|
p
= 0 si y solo si [f] = [0], y
esto se sigue del Lema pues
|[f]|
p
= 0 |f|
p
= 0 f = 0 c.s.
f = 0 l.c.s. [f] = [0],
Para p = la norma esta bien denida pues si f, f
t
L
y f f
t
,
|f|
= |f
t
|
, ya que |f f
t
|
= 0, pues por denicion es localmente

nulo el conjunto f ,= f
t
= [ff
t
[ > 0 y por la desigualdad triangular
|f|
|f
t
|
+|f f
t
|
= |f
t
|
y la otra desigualdad por simetra. Que es norma es obvio.

Nota 6.2.9 Por comodidad hablaremos de L
p
como de un espacio de
funciones, mas que de un espacio cuyos elementos son clases de equi-
valencia de funciones, relegando esta distincion como dice Rudin ...al
status de un entendimiento tacito.
Ejemplo 6.2.10 Si =
1
, . . . ,
n
es nito y es la medida de contar,
entonces cada funcion f : K, se identica con x = (x
1
, . . . , x
n
) K
n
,
mediante f(
i
) = x
i
, en cuyo caso para p <
|f|
p
= (
n
i=1
[x
i
[
p
)
1/p
= |x|
p
, y (L
p
, | |
p
) = (K
n
, | |
p
),
y para p = , |f|
= max[x
i
[ = |x|
.
p
169
Ejemplo 6.2.11 Por ultimo en el caso particular
(, /, ) = (N, T(N), ),
para la medida de contar, es habitual escribir l
p
en vez de L
p
y
considerar sus elementos f mas que como funciones, como sucesiones
f(n) = x
n
K, en cuyos terminos para p < l
p
es el espacio de las
sucesiones f = (x
n
) tales que
n=1
[x
n
[
p
< ,
y para p = , l
es el espacio de las sucesiones acotadas.

6.2.3. Compleci on de los espacios L
p
.
Vamos a demostrar que toda sucesion de Cauchy en L
p
es convergen-
te, por ello conviene recordar que una cosa es la convergencia puntual
f
n
(x) f(x), que a menudo hemos denotado f
n
f, y otra distinta es
la convergencia f
n
f en L
p
, que signica
para 0 < p < 1, d
p
(f, f
n
) 0
_
[f
n
f[
p
d 0,
para 1 p < , |f f
n
|
p
0
_
[f
n
f[
p
d 0,
para p = , |f f
n
|
0.
Lema 6.2.12 Sea 0 < p < y f
n
L
p
una sucesion de Cauchy, enton-
ces existe f medible y una subsucesion g
n
de f
n
tal que g
n
f c.s.
Demostracion. Consideremos una subsucesion g
n
de f
n
tal que para
n 1 |g
n+1
g
n
|
p
2
n
(para 0 < p < 1, d
p
(g
n+1
, g
n
) = |g
n+1

g
n
|
p
p
2
n
) y sea h
n
= g
n+1
g
n
, entonces como g
n
= g
1
+
n1
i=1
h
i
basta demostrar que la serie

h
i
es absolutamente convergente c.s., es
decir que h =

[h
i
[, es nita c.s., para lo cual basta ver, por 2.3.3,
pag.67, que h es pintegrable. Ahora por el Lema de Fatou
_
[h[
p
d lminf
_
(
n
i=1
[h
i
[)
p
d 1 < ,
pues por la desigualdad de Minkowsky para p 1 y por (6.2.1(c)) para
0 < p < 1
|
n
i=1
[h
i
[|
p

n
i=1
|h
i
|
p
1, (6.1)
|
n
i=1
[h
i
[|
p
p

n
i=1
|h
i
|
p
p
1. (6.2)
Teorema 6.2.13 Para 1 p , (L
p
, | |
p
) son espacios de Banach y
para 0 < p < 1 los espacios metricos (L
p
, d
p
) son completos.
Demostracion. Sea 0 < p < y f
n
L
p
una sucesion de Cauchy,
entonces tanto si 0 < p < 1 como si 1 p < , para todo > 0 existe
un N N, para el que si m, n N
_
[f
n
f
m
[
p
d ,
ahora por el Lema anterior existe una subsucesion g
n
de f
n
y una funcion
medible f tal que g
n
f c.s. Veamos que f L
p
y que f
n
f en L
p
.
Por el Lema de Fatou tenemos para n N y g
k
= f
n
k
_
[f
n
f[
p
d =
_
lminf
k
[f
n
f
n
k
[
p
d lminf
k
_
[f
n
f
n
k
[
p
d
por tanto f
n
f L
p
, f = f f
n
+f
n
L
p
y por la desigualdad anterior
f
n
f.
Sea ahora p = , y f
n
L
una sucesion de Cauchy. Consideremos

el conjunto A ^
, union de los conjuntos

A
nm
= x : [f
n
(x) f
m
(x)[ > |f
n
f
m
|
,
entonces f
n
(x) es de Cauchy uniformemente en los x A
c
, pues f
n
es
de Cauchy y por tanto para todo > 0 existe un N N, para el que si
m, n N
[f
n
(x) f
m
(x)[ |f
n
f
m
|
< ,
por tanto existe una funcion medible f, tal que f = 0 en A y para x A
c
,
f
n
(x) f(x), ademas haciendo m tendremos que en A
c
[f
n
(x) f(x)[ ,
p
171
por tanto f
n
f L
, de donde se sigue que f L
y |f
n
f|
,
por tanto f
n
f (en L
).
En la prueba anterior hemos demostrado tambien el siguiente resul-
tado.
Teorema 6.2.14 Si f
n
L
p
es una sucesion de Cauchy, con lmite f,
entonces: Para p = , f
n
(x) f(x) l.c.s. y para 0 < p < , existe
una subsucesi on de f
n
que converge c.s. a f.
Nota 6.2.15 Denotemos con o(, K) o con o si no hay confusion, el
conjunto de las funciones simples nitas
s: K, s =
n
i=1
a
i
I
A
i
las cuales son acotadas, [s[ > max[a
i
[ = , por tanto estan en L
y
|s|
max[a
i
[ < .
A continuacion demostraremos que o es denso en L
y que
o = s o : s ,= 0 < ,
es denso en L
p
para 0 < p < , pero antes veamos que

o L
p
para
todo p,
s o L
p
s =
n
i=1
a
i
I
A
i
,
_
[s[
p
d =
[a
i
[
p
(A
i
) <
s =
n
i=1
a
i
I
A
i
, (A
i
) < para a
i
,= 0,
s o, s ,= 0 < s

o.
Proposicion 6.2.16

o es denso en L
p
para 0 < p < y o en L
.
Demostracion. Sea 0 < p y f L
p
, basta demostrar que
existe una sucesi on de funciones simples s
n
L
p
con [s
n
[ [f[, tal que
para 0 < p < 1, d
p
(s
n
, f) 0 y para 1 p , |s
n
f|
p
0.
Esencialmente ya lo hemos visto en (2.1.9), para K = R, pues existe
una sucesion de funciones simples [s
n
[ [f[, tal que s
n
(x) f(x) y
la convergencia es uniforme en cada conjunto en el que f es acotada,
por tanto si p = , como el conjunto A
c
= x : [f(x)[ > |f|
es
localmente nulo y f esta acotada en A por |f|
< , tendremos que

para todo > 0 existe un N tal que para n N y todo x A
[s
n
(x) f(x)[ |s
n
f|
,
y si 0 < p < , como [s
n
f[ 2[f[ que es pintegrable, tendremos por
el Teorema de la convergencia dominada, pag.74 que
_
[s
n
f[
p
d 0.
Para K = C se aplica a la parte real y a la imaginaria de f y se
concluye por la desigualdad triangular.
Nota 6.2.17 Recordemos que la complecion de un espacio normado (me-
trico) A, es un espacio normado (metrico) completo A, tal que A es
un subespacio denso de A (el cual existe y es unico, ver Hewitt
Stromberg, p.77). En estos terminos el resultado anterior nos dice que
cada espacio de Banach L
p
es la complecion de un mismo espacio

o, con
la norma | |
p
; y L
la de o, con | |
.
Por ultimo veremos, como consecuencia del Teorema de aproxima-
cion (??) de la pagina ??, un caso particular en el que L
p
es separable,
es decir contiene un subconjunto denso y numerable.
Proposicion 6.2.18 Sea 0 < p < y nita en / = ((), con (
numerable, entonces L
p
es separable.
Demostracion. Sea A
n
/ una particion de , con (A
n
) < y
consideremos las siguientes extensiones de (
(
0
= ( A
1
, A
2
, . . . , A
n
, . . .
(
1
= A / : A (
0
, o A
c
(
0
(
2
= B
1
B
n
: n N, B
i
(
1
(
3
= C
1
C
m
: m N, C
i
(
2
las cuales son numerables y (

3
es un algebra que genera /. Consideremos
ahora el conjunto numerable de funciones simples de L
p
o
t
=
n
i=1
r
i
I
E
i
: r
i
Q, E
i
(
3
, disjuntos y (E
i
) < ,
p
173
(en el caso K = C consideramos los r
i
Q+iQ) y veamos que es denso
en L
p
, para lo cual aplicamos el resultado anterior y basta demostrar
que dada una funcion simple s =

n
i=1
a
i
I
B
i
o L
p
(por tanto tal
que (B
i
) < ), para todo > 0 hay una funcion f =
n
i=1
r
i
I
E
i
o
t
,
tal que |s f|
p
. Haremos el caso 1 p < , el caso 0 < p < 1 es
similar. Primero elegimos r
i
Q, proximos a a
i
, tales que
|
n
i=1
a
i
I
B
i

n
i=1
r
i
I
B
i
|
p

n
i=1
[a
i
r
i
[|I
B
i
|
p
/2,
y ahora aplicando el Teorema de aproximacion (??), pag.?? elegimos los
E
i
, tales que
|
n
i=1
r
i
I
B
i

n
i=1
r
i
I
E
i
|
p

n
i=1
[r
i
[|I
B
i
ZE
i
|
p
/2.
Ejercicios
Ejercicio 6.2.1 Sea (, /, ) un espacio de medida nita. Demostrar que
| /(/, R) : ,
es un subespacio vectorial cerrado del espacio de Banach /(/, R), que es
isomorfo a L
1
(, /, , R). Dar un isomorsmo.
Ejercicio 6.2.2 Sea (, /, ) un espacio de medida nita y f : C me-
dible. Demostrar que
f
(B) = [f
1
(B)] es una medida en B(C), y que si
f L
, entonces
K = |z C :
f
[B(z, )] > 0, > 0,
es un compacto, donde B(z, ) = |z
: [z
z[ < y que
|f|
= sup|[z[ : z K.
Ejercicio 6.2.3 Demostrar que si 0 < r < p < s < , entonces L
r
L
s

L
p
L
r
+L
s
.
Ejercicio 6.2.4 Demostrar que si 0 < r < s < y f L
r
L
s
, entonces
f L
p
, para todo p [r, s]; que la funci on
(p) = log
_
[f[
p
d,
es convexa en [r, s] y que |f|
p
m ax||f|
r
, |f|
s
.
Ejercicio 6.2.5 Demostrar que un espacio normado c es completo sii para cada
sucesi on x
n
c
|x
n
| <
x
n
es convergente.
Ejercicio 6.2.6 Demostrar la desigualdad de Holder generalizada:
Si 1 p
1
, . . . , p
n
son tales que
(1/p
i
) = 1/r 1 y f
i
L
p
i
,
entonces
n
i=1
f
i
L
r
, y |
n
i=1
f
i
|
r

n
i=1
|f
i
|
p
i
.
Ejercicio 6.2.7 Demostrar que si f, g /
p
para 0 < p < 1, entonces
|f +g|
p
2
1
p
1
(|f|
p
+|g|
p
)
Ejercicio 6.2.8 Demostrar que si f L
p
para alg un 0 < p < , entonces
|f|
r
|f|
, cuando r .
Ejercicio 6.2.9 Demostrar que si () < y 0 < r < s < , entonces
L
s
L
r
y que para f L
s
|f|
r
|f|
s
()
1
r
1
s
.
Ejercicio 6.2.10 Demostrar que si () < y f
n
, f son medibles, entonces:
(a) Si f
n
f c.s., entonces f
n
f en medida (es decir que para todo
> 0, |[f
n
f[ > 0).
(b) Si f
n
f en L
p
(con 1 p ), entonces f
n
f en medida.
Ejercicio 6.2.11 Demostrar la Desigualdad de Jensen, es decir que si () =
1, f : (a, b) es medible e integrable y : (a, b) R es convexa, entonces
__
f d
_
_
f d.
6.3. Espacio dual 175
Ejercicio 6.2.12 Demostrar que si () = 1 y f, g son medibles y positivas y
tales que fg 1, entonces
_
f d
_
g d 1.
Ejercicio 6.2.13 Demostrar que si 0 < r < s , entonces l
r
l
s
.
6.3. Espacio dual
A lo largo de la leccion entenderemos que c, c
1
y c
2
son espacios
normados sobre K = R o C.
Denicion. Dada una aplicacion lineal T : c
1
c
2
, denimos su norma
como
|T| = sup|T(x)|/|x| : 0 ,= x c
1
,
y diremos que T es acotada si |T| < .
Nota 6.3.1 Entendemos que sobre cada elemento opera la norma que le
corresponde, aunque las denotemos igual por comodidad. Por otra parte
en la denicion anterior podemos restringirnos a los x con |x| = 1, sin
que el supremo cambie, pues para r K y x c
1
, |T(rx)| = [r[|T(x)|.
Por ultimo observemos que T es acotada si y solo si existe k [0, ),
tal que para cualquier x c
1
|T(x)| k|x|,
y que |T| es el nmo de estas constantes k.
No toda aplicacion lineal entre espacios normados es continua, co-
mo tampoco tiene por que ser acotada. A continuacion vemos que sin
embargo estas dos cosas son equivalentes.
Teorema 6.3.2 Para una aplicacion lineal T : c
1
c
2
son equivalentes:
(a) T es uniformemente continua.
(b) T es continua en un punto.
(c) T es acotada.
Demostracion. (a)(b) Obvio.
(b)(c) Supongamos que T es continua en y, entonces para todo
> 0 existe un > 0 tal que si |x y| , entonces |T(x y)| =
|T(x)T(y)| , es decir que si |z| , entonces |T(z)| . Se sigue
que para todo x ,= 0, si llamamos z = x/|x|, |z| = y
|T(x)| = |x||T(z)|/ (/)|x|.
(c)(a) Es obvio pues
|T(x) T(y)| = |T(x y)| |T||x y|.
Teorema 6.3.3 Sean c
1
y c
2
Kespacios normados, entonces el conjunto
B(c
1
, c
2
) de las aplicaciones lineales continuas T : c
1
c
2
, con la suma
(T
1
+T
2
)(x) = T
1
(x)+T
2
(x) y el producto por escalares (aT)(x) = aT(x)
y el operador norma denido al principio de la leccion, es un espacio
normado. Ademas es de Banach si c
2
es de Banach.
Demostracion. Si T
1
, T
2
B(c
1
, c
2
) entonces se tiene que T
1
+T
2

B(c
1
, c
2
), pues es lineal y acotada
|(T
1
+T
2
)(x)| |T
1
(x)| +|T
2
(x)| (|T
1
| +|T
2
|)|x|,
y como consecuencia |T
1
+ T
2
| |T
1
| + |T
2
|, el resto de propiedades
son tambien elementales. Veamos que es completo si lo es c
2
, para ello
sea T
n
una sucesion de Cauchy, entonces
|T
n
(x) T
m
(x)| |T
n
T
m
||x|,
y por tanto T
n
(x) c
2
es de Cauchy y por tanto tiene lmite T(x),
veamos que T es lineal, continua y que |T
n
T| 0. Es lineal pues si
x, y c
1
, entonces
|T(x +y) T(x) T(y)| |T(x +y) T
n
(x +y)|+
+|T
n
(x) T(x)| +|T
n
(y) T(y)| 0,
y para a K, |T(ax)aT(x)| |T(ax)T
n
(ax)|+|aT
n
(x)aT(x)|
0. Ahora como T
n
es de Cauchy, para todo > 0 existe un N N tal
que para n, m N, |T
n
T
m
| , por tanto
|T
n
(x) T
m
(x)| |T
n
T
m
||x| |x|,
6.3. Espacio dual 177
para todo x y tomando lmite cuando n se sigue que para todo x
y m N, |T(x) T
m
(x)| |x|, por tanto T T
m
B(c
1
, c
2
), por
tanto T B(c
1
, c
2
) y |T T
m
| , para todo m N.
Denicion. Dado un espacio normado c, denotaremos con c
t
el espacio
vectorial dual algebraico de las funciones lineales f : c K, y con c
=
B(c, K) el espacio de las funciones lineales continuas, al que llamaremos
dual topologico o simplemente dual.
Teorema 6.3.4 El dual c
de un espacio normado c es un espacio de

Banach con la norma denida en el
|f| = sup[f(x)[ : |x| 1.
Demostracion. Es una simple consecuencia de (6.3.3), pues K es
completo.
Denicion. Diremos que una aplicacion T : c
1
c
2
es una isometra
si es lineal y para cualquier x c
1
|T(x)| = |x|.
Diremos que es un isomorsmo si ademas es sobre.
Nota 6.3.5 Observemos que una isometra siempre es inyectiva, pues al
ser lineal
|T(x) T(y)| = |T(x y)| = |x y|,
de donde tambien se sigue que conserva las distancias.
Nota 6.3.6 Hay una aplicacion lineal y continua natural entre un espacio
normado c y su bidual c
, dada por
: c c
, (x) = x, x(f) = f(x),

que esta bien denida, es decir que x c
, es obvio pues x es lineal y

acotada, ya que
[ x(f)[ = [f(x)[ |x| |f| | x| |x|,
y es lineal y continua, pues |(x)| = | x| |x|, por tanto || 1.
Ademas como consecuencia del
Teorema de HahnBanach 6.3.7 Sea c un espacio normado, T c
un subespacio y f
0
T
, entonces existe f c
, tal que f
]J
= f
0
y
|f| = |f
0
|.
se tiene que es una isometra, pues basta considerar para cada x ,= 0,
la recta T = x y f
0
(x) = |x|, para la que |f
0
| = 1; y por el
teorema existe f, extension de f
0
con |f| = 1, por tanto
|x| = [f(x)[ = [ x(f)[ | x|.
Por tanto es inyectiva, de donde se sigue que c es isomorfo a (c). En
general no es sobre, pero en caso de serlo (c) = c
, diremos que
c es reexivo, en cuyo caso es de Banach, pues lo es c
y son isomorfos.
Observemos que no hemos dicho que c sea reexivo si es isomorfo a su
bidual c
, sino que lo sea con la aplicacion natural . De hecho hay

un ejemplo de R.C. James (ver comentarios al nal del tema), de un
espacio de Banach isomorfo a su bidual, pero no reexivo. En la siguiente
leccion veremos que los espacios L
p
, para 1 < p < son reexivos.
Finalizamos la leccion analizando el dual topologico de un simple
espacio normado como es el espacio de las funciones continuas en el
intervalo I = [a, b]
((I) = f : I R : continuas,
con la norma del supremo. Con lo que veremos la profunda relacion
existente entre las medidas nitas en los borelianos de I y las funciones
lineales y continuas en ((I). Estos hechos y sus generalizaciones forman
la base para muchas de las aplicaciones de la Teora de la medida.
Sea una medida nita en B(I). Entonces el funcional
: ((I) R, (f) =
_
f d,
es lineal y positivo, es decir que si f 0, entonces (f) 0. Veremos
en el primer Teorema de Representacion de Riesz (7.3.1), pag.201, que
estos son los unicos funcionales lineales y positivos de ((I).
Ademas en este caso particular si consideramos en ((I) la norma del
supremo, entonces es continuo, pues
|(f)| = [
_
f d[
_
[f[ d (I)|f|
,
p
179
y || ||. Y si tenemos una medida real , podemos denir el fun-
cional lineal y continuo
(f) =
_
f d,
pues es diferencia de dos funcionales lineales y continuos
_
f d =
_
f d
+
_
f d
=
+
(f)
(f).
Veremos que el segundo Teorema de representacion de Riesz (7.3.7),
pag.207, asegura que todo funcional lineal y continuo en ((I), es decir
de ((I)
, es de esta forma.
p
Sea (, /, ) un espacio de medida y sean 1 p, q , conjugados.
Entonces para cada g L
q
podemos denir el funcional
T
g
: L
p
K, T
g
(f) =
_
fg d,
y puesto que si f
1
f
2
, se tiene T
g
(f
1
) = T
g
(f
2
) (pues f
1
g = f
2
g c.s),
entonces podemos extender T
g
del modo obvio a L
p
T
g
: L
p
K,
la cual es lineal y continua, es decir T
g
L
p
, puesto que la desigualdad
de Holder nos dice que para cualquier f L
p
[T
g
(f)[ |g|
q
|f|
p
|T
g
| |g|
q
,
podemos entonces denir la siguiente aplicacion
T : L
q
L
p
, g T(g) = T
g
,
pero ademas si g
1
, g
2
L
q
y g
1
g
2
, entonces T(g
1
) = T(g
2
), pues para
todo f L
p
, fg
1
= fg
2
c.s. y
T
g
1
(f) =
_
fg
1
d =
_
fg
2
d = T
g
2
(f),
y por tanto T induce una aplicacion lineal, que llamamos igual
T : L
q
L
p
, g T(g) = T
g
,
y se tiene el siguiente resultado que es uno de aquellos a los que
hacamos referencia cuando denimos L
.
Teorema 6.4.1 Para 1 p, q conjugados, la aplicacion anterior
T : L
q
L
p
es una isometra.
Demostracion. Tenemos que demostrar que para todo g L
q
,
|T(g)| = |g|
q
, pero ya hemos visto que |T(g)| = |T
g
| |g|
q
, por
tanto basta demostrar la otra desigualdad. Ademas si |g|
q
= 0 el resul-
tado es obvio, por tanto podemos suponer que |g|
q
> 0
Para p = 1, q = , tomemos g L
y un 0 < < |g|
, entonces
el conjunto C = [g(x)[ > |g|
no es localmente nulo, por tanto

existe un medible B C, con 0 < (B) < . Consideremos la funcion
de L
1
,
f =
_
g
]g]
, en B,
0, en B
c
,
para la que [f[ = I
B
, |f|
1
= (B) y fg = I
B
[g[, por tanto
(|g|
)(B)
_
B
[g[ d =
_
fg d
= [T
g
(f)[ |T
g
||f|
1
= |T
g
|(B),
por tanto |g|
|T
g
| y como esto es cierto para todo > 0, se
tiene |g|
|T
g
| y por tanto la igualdad.
Para p > 1, q < , tomemos g L
q
, con |g|
q
> 0, por tanto
B = g ,= 0 es nito y (B) > 0, por tanto B no es localmente nulo
y |I
B
|
= 1. Ahora si denimos
f =
_
g
]g]
2q
, si g ,= 0,
0, si g = 0,
p
181
tendremos que f L
p
, pues para q = 1 y p = , [f[ = I
B
, por tanto
|f|
= 1 y fg = [g[ y para 1 < p, q < , [f[ = [g[

q1
, por tanto
[f[
p
= [g[
q
= fg, de donde f L
p
y en cualquiera de los dos casos
_
[g[
q
d =
_
fg d = T
g
(f) = [T
g
(f)[ |T
g
||f|
p
,
por tanto |g|
q
|T
g
|.
La cuestion que nos planteamos ahora es si la isometra
T : L
q
L
p
,
del resultado anterior, es sobre y por tanto T es un isomorsmo entre
L
q
y L
p
. Demostraremos que:
Para 1 < p, q < L
q
L
p
es cierto siempre.
Para p = 1 L
1
es cierto si es nita, (tambien en ciertas
condiciones topologicas y nuestro espacio es Hausdor y localmente com-
pacto, como veremos en la leccion ??, pagina ??, del tema de medida y
topologa).
Y para p = la contestacion es negativa, T no establece en general
un isomorsmo entre L
1
y L
. De hecho si es nita la isometra T

es sobre si y solo si L
1
es nito dimensional y si y solo si L
es nito
dimensional (ver Cohn, p.153, ej.3).
Pero antes de establecer estos resultados necesitamos otros previos.
Lema 6.4.2 Sean p y q conjugados con 1 p < , L
p
, g L
q
y
E / tales que para todo B /, con (B) <
(I
BE
) =
_
I
B
g d,
entonces |g|
q
||.
Demostracion. Consideremos , T
g
: L
p
K, denidos por
(f) = (fI
E
), T
g
(f) =
_
fg d,
[(f)[ = [(fI
E
)[ |||fI
E
|
p
|||f|
p
,
por tanto || || es acotada, de donde , T
g
L
p
y por hipotesis
coinciden en las funciones indicador I
B

o y por linealidad en todo

o y
como este es denso en L
p
, = T
g
, por tanto |g|
q
= |T
g
| = || ||.
Lema 6.4.3 Sea 1 q y sea g : K medible para la que
existen g
n
L
q
, tales que [g
n
[ [g[ y sup|g
n
|
q
< , entonces g L
q
y
|g
n
|
q
|g|
q
.
Demostracion. Para q < |g
n
|
q
|g
n+1
|
q
sup|g
n
|
q
y se sigue
del Teorema de la convergencia monotona, pag.69 que
_
[g[
q
d = lm
_
[g
n
[
q
d = sup|g
n
|
q
q
< ,
y para q = como |g
n
|
sup
m
|g
m
|
= k < , [g
n
(x)[ > k es
localmente nulo, como tambien lo es
[g[ > k [g
n
(x)[ > k,
por tanto g L
y |g|
k. Ademas como |g
n
|
|g
n+1
|

|g|
, pues
[g
n
[ > c [g
n+1
[ > c [g[ > c,
(y si uno es localmente nulo tambien el de su izquierda), tenemos que
|g
n
|
k = |g|
.
Lema 6.4.4 Sea 1 p y para A / consideremos el espacio de
medida (A, /
A
,
A
). Entonces la aplicacion
s: L
p
(A) L
p
(), g s(g) = g
A
,
para g
A
(x) = g(x) si x A y g
A
(x) = 0 si x A
c
, es una seccion de la
aplicacion restriccion
r : L
p
() L
p
(A), f r(f) = f
]A
,
(r s = id) que es una isometra, |g|
p
= |g
A
|
p
. Adem as si L
p
(),
entonces s
() = s =
A
L
p
(A), que hace conmutativo el diagrama
L
p
(A)
s
L
p
()
A

K
verica
A
(f) = (f
A
) y |
A
| ||.
Demostracion. Es trivial.
p
183
Lema 6.4.5 Sea (, /, ) nito, entonces existe h L
1
() positiva y
una probabilidad (A) =
_
A
hd, tal que para cada p [1, )
p
: L
p
() L
p
(),
p
(f) = h
1/p
f,
son isomorsmos isometricos (para p = , L
() = L
() y
=
Id).
Demostracion. Sea A
n
/ una particion de , con 0 < (A
n
) <
, (que podemos pedir que sean positivos es simple, basta unir los de
medida nula con cualquier A
n
de medida positiva) y consideremos la
funcion h L
1
estrictamente positiva y la probabilidad
h(x) =
n=1
1
2
n
(A
n
)
I
A
n
,
(A) =
_
A
hd =
n=1
(A A
n
)
2
n
(A
n
)
,
para la que ^
() = ^() = ^() = ^
(), pues es nita, nita

y , por tanto L
() = L
(). Ahora para 1 p < , la

biyeccion lineal
p
es isometra pues
_
[f[
p
d =
_
[f[
p
hd =
_
[
p
(f)[
p
d |f|
p
= |
p
(f)|
p
.
Lema 6.4.6 Toda aplicacion lineal y continua F : c
1
c
2
entre espa-
cios normados, dene otra entre los duales, a la que llamamos dual o
traspuesta
F
: c
2
c
1
, F
(f) = f F,
ademas si F es un isomorsmo isometrico F
tambien lo es.
Demostracion. Es un simple ejercicio.
Teorema 6.4.7 (a) Para 1 < p, q < conjugados, la isometra T : L
q

L
p
es sobre, por tanto ambos espacios son isomorfos.
(b) Si el espacio es nito, T : L
1
es sobre, por tanto son
isomorfos.
Demostracion. Queremos demostrar que T es sobre, es decir que
dada L
p
, existe g L
q
tal que
f L
p
, (f) =
_
fg d.
Caso I.- Para nita y 1 p < .
En tal caso I
A
L
p
para cada A / y podemos denir
: / K, (A) = (I
A
),
la cual es aditiva, pues para A, B / disjuntos,
(A B) = (I
AB
) = (I
A
+I
B
) = (A) +(B),
y es numerablemente aditiva por (4.3.4) de la pagina 126, pues dados
A
n
, (A
n
) 0, pues
[(A
n
)[ = [(I
A
n
)[ |||I
A
n
|
p
= ||(A
n
)
1/p
0,
(observemos que esto es cierto para p < ), por tanto /(/, K) y
, pues si
(A) = 0 I
A
= 0 c.s. I
A
0
(A) = (I
A
) = 0,
se sigue del Teorema de RadonNikodym que existe g L
1
, tal que
(I
A
) = (A) =
_
I
A
g d,
para todo A medible. Ahora si demostramos que g L
q
hemos termina-
do, pues en tal caso T(g) = T
g
L
p
y (f) = T
g
(f), para f = I
A
, por
tanto por linealidad para f

o y por densidad para toda f L
p
.
Veamos entonces que g L
q
, lo cual es obvio si es acotada, pues
es nita y por lo mismo g
n
= gI
E
n
L
q
, para E
n
= [g[ n. Ahora
bien para cada B /
(I
BE
n
) =
_
I
BE
n
g d =
_
I
B
g
n
d,
y por el Lema (6.4.2), |g
n
|
q
||, por tanto sup|g
n
|
q
< y como
[g
n
[ [g[, se sigue del Lema (6.4.3) que g L
q
.
p
185
Caso II.- es nita y 1 p < .
Es una simple consecuencia del caso anterior, de (6.4.5), (6.4.6) y del
diagrama conmutativo
L
q
()
T
L
p
()
p
L
q
()
T
L
p
()
g T
g
gh
1/q
T
gh
1/q
pues para cada f L
p
() y 1 < p, q <
p
[T
gh
1/q ](f) = T
gh
1/q (fh
1/p
) =
_
fh
1/p
gh
1/q
d
=
_
fghd =
_
fghd = T
g
(f),
(para q = , p = 1 y se sigue del mismo modo) y hemos demostrado
(b) y parte de (a).
Caso III.- Veamos ahora el caso general de (a), para ello consideremos
el conjunto
( = B / : (B, /
B
,
B
), es nito,
entonces por el caso anterior y el Lema (6.4.4), para cada A (, existe
g
A
L
q
, que se anula fuera de A, tal que para toda f L
p
(para p < )
(fI
A
) =
_
fg
A
d, |g
A
|
q
||,
y si consideramos una sucesion C
n
(, tal que
|g
C
n
|
q
sup|g
A
|
q
: A ( = k || < ,
entonces C = C
n
(. Demostremos que las funciones g
A
se solapan
bien, que |g
C
|
q
alcanza el supremo k y que g
C
L
q
satisface el resultado.
Si A, B (, A B, entonces para cada f L
p
_
fg
A
d = (fI
A
) = (fI
A
I
B
) =
_
fI
A
g
B
d,
por lo que T(g
A
) = T(I
A
g
B
) y como T es inyectiva, g
A
= g
B
I
A
c.s. De
esto se sigue por un lado que |g
A
|
q
|g
B
|
q
y por tanto como C
n
C
|g
C
n
|
q
|g
C
|
q
k |g
C
|
q
= k |g
B
|
q
|g
C
|
q
B (,
y por otro que para A, D ( disjuntos, g
AD
I
A
= g
A
c.s. y g
AD
I
D
=
g
D
c.s. y por tanto g
AD
= g
A
+g
D
c.s., pero ademas para q <
[g
AD
[
q
= [g
A
[
q
+[g
D
[
q
c.s. |g
AD
|
q
q
= |g
A
|
q
q
+|g
D
|
q
q
,
de donde se sigue que para todo D ( disjunto con C, g
D
= 0 c.s., pues
|g
C
|
q
q
|g
C
|
q
q
+|g
D
|
q
q
= |g
CD
|
q
q
|g
C
|
q
q
,
por tanto g
C
L
q
satisface el resultado, pues si f L
p
entonces
(f) = (fI
C
) +(fI
C
c ) =
_
fg
C
d,
pues si llamamos h = fI
C
c L
p
, (h) = 0, ya que D = h ,= 0 es
nito, por tanto C, D ( y son disjuntos, por tanto g
D
= 0 c.s. y
(h) = (hI
D
) =
_
hg
D
d = 0.
Corolario 6.4.8 Para 1 < p < , los espacios L
p
son reexivos.
Demostracion. Para q el conjugado de p, tenemos los isomorsmos
T
p
: L
p
L
q
y T
q
: L
q
L
p
y para la isometra natural : L
p
L
p
,
= (T
q
)
1
T
p
, es decir T
q
= T
p
, pues si f L
p
y g L
q
,
T
p
(f)(g) =
_
fg d = T
q
(g)(f) =

f(T
q
(g))
T
p
(f) =

f T
q
= T
q
(

f) = T
q
[(f)].
Veamos algunos contraejemplos relacionados con la isometra de (6.4.1).
Ejemplo 6.4.9 Veamos que para p = 1 la isometra entre L
y L
1
no es
necesariamente sobre si el espacio no es nito. Sea ( = R, /, ) con
la medida de contar y
/ = A R : A o A
c
es numerable,
en cuyo caso si f L
1
, el medible f ,= 0 es nito por (2.3.25),
pag.79, por tanto nito o numerable y para P = (0, ) y N
f
= f ,= 0,
P N
f
/ y podemos denir
: L
1
R, (f) =
_
PN
f
f d,
p
187
(donde observemos que el conjunto en el que integramos debe ser medi-
ble). Veamos que es lineal
(f +g) =
_
PN
f+g
f +g =
_
P(N
f
N
g
)
f +g
=
_
P(N
f
N
g
)
f +
_
P(N
f
N
g
)
g =
_
PN
f
f +
_
PN
g
g,
y continua, pues es acotada
[(f)[
_
PN
f
[f[d |f|
1
,
por tanto || 1. Sin embargo no existe ninguna g L
, tal que
(f) =
_
fg d,
pues en caso contrario tomando f = I
a]
L
1
,
g(a) =
_
fg d = (f) =
_
Pa]
f,
que vale 0 si a 0 y 1 si a > 0, es decir g = I
(0,)
, pero (0, ) no es
medible.
Veamos ahora que para p = el resultado no es valido aunque el
espacio sea nito como lo es ([0, 1], B[0, 1], m). En este caso se tiene que
([0, 1] L
y dada

([0, 1]
,

(f) = f(0), existe por el Teorema de
HahnBanach (6.3.7), pag.178, L
, tal que (f) = f(0) para toda

f ([0, 1] y para esta no puede existir g L
1
, tal que (f) =
_
fgdm,
pues tomando una sucesion f
n
([0, 1], con f
n
(0) = 1, f
n
= 0 en [1/n, 1]
y lineal en [0, 1/n], tendramos que f
n
0 c.s. y por el TCD
_
f
n
g 0,
mientras que (f
n
) = 1.
Ejercicios
Ejercicio 6.4.1 Sea g L
, demostrar que para 1 p < , si f L

p
,
gf L
p
, que la aplicaci on G: L
p
L
p
, G(f) = gf, es lineal y continua y que
|G| = |g|
.
Captulo 7
Medida y topologa
7.1. Espacios Hausdor LC
En esta leccion estudiaremos algunas cuestiones relativas a una de las
propiedades topologicas mas importantes y caractersticas de los espacios
eucldeos, la compacidad local. La razon de incluir esta leccion en el
programa es que trata un concepto no desarrollado habitualmente en los
textos de topologa general, al menos en cuanto a los resultados que son
de interes para nosotros.
Denicion. Diremos que un espacio topologico (A, T ) a partir de
ahora solo A es localmente compacto (LC) si para cada x A y U
abierto entorno de x, existe
1
un entorno compacto de x en U. Diremos
que el espacio es compacto si es union numerable de compactos. Re-
cordemos que A es Hausdor si dados x, y A distintos tienen entornos
disjuntos. Diremos que un espacio es HLC si es Hausdor y localmente
compacto.
Los siguientes resultados se siguen practicamente de las deniciones.
1
Esta no es la denicion de autores como: Ash, Rudin o Folland; que dan la (c)
de (7.1.3). En ese resultado probamos que son equivalentes si el espacio es Hausdor.
Para la que damos aqu es valido que un abierto de un espacio LC es LC, mientras
que para la otra en general no, y por tanto no es una buena denicion local.
189
190 Captulo 7. Medida y topologa
Proposicion 7.1.1 Sea A un espacio topologico, entonces:
(a) Si F K A, F es cerrado y K compacto entonces F es
compacto.
(b) Si A es Hausdor, K A compacto y x / K, entonces existen
abiertos U y V disjuntos tales que x U y K V .
(c) Si A es Hausdor y K A compacto entonces K es cerrado.
(d) Si A es Hausdor, F A cerrado y K A compacto entonces
F K es compacto.
Se sigue de la denicion y del resultado anterior, que en un espacio
HLC los abiertos relativamente compactos, es decir con adherencia com-
pacta, forman una base para la topologa (recordemos que una base de
la topologa es una coleccion de abiertos tal que cualquier abierto del
espacio se puede poner como union de abiertos basicos).
Proposicion 7.1.2 Todo abierto de un espacio HLC, con una base nume-
rable es compacto.
Demostracion. Todo punto del abierto tiene un entorno compacto
en el abierto y este uno de la base con adherencia compacta y estos son
numerables.
Teorema 7.1.3 Sea A Hausdor, entonces son equivalentes:
(a) A es localmente compacto.
(b) Si K es compacto, U abierto y K U, entonces hay un abierto
V relativamente compacto, tal que K V V U.
(c) Cada x A tiene un entorno compacto.
Demostracion. (a)(b)(c) son obvias.
Veamos (c)(a): Sea x U con U abierto y consideremos un entorno
abierto de x, W con adherencia compacta K = W. Consideremos el
cerrado E = U
c
y para cada y E abiertos disjuntos U
y
entorno de x
y E
y
entorno de y (por ser el espacio Hausdor), por tanto tales que
y / U
y
. Entonces los compactos K
y
= E K U
y
tienen interseccion
yE
K
y
= y se sigue de (1.5.3), pag.30, que una coleccion nita de
ellos tambien, K
y
1
K
y
n
= y el abierto
V = W U
y
1
U
y
n
,
satisface el resultado pues V K U
y
1
U
y
n
U.
7.1. Espacios Hausdor LC 191
Proposicion 7.1.4 Sea A un espacio HLC y

A = A p, donde p / A.
Los abiertos de A junto con los complementarios en

A, de los compactos
2
de A, forman una topologa en

A para la que la inclusion A

A es
continua y

A es Hausdor y compacto.
Demostracion. Veamos que es topologa:
(i) y

A son abiertos.
(ii) Si A, B son abiertos de A, A B tambien. Si A lo es de A y
B =

AK es entorno de p, entonces A B A y es abierto pues es el
complementario en A del cerrado (AA)K. Si A =

AK
1
y B =

AK
2
son entornos de p, su interseccion tambien pues es el complementario del
compacto K
1
K
2
.
(iii) Si A
i
son abiertos de A su union A es abierto de A; si B
j
=

AK
j
son entornos de p, su union

AK, para el compacto K = K
j
es entorno
de p y la union de todos estos abiertos es A (

AK) que es un entorno
de p, complementario del compacto (AA) K A.
Para ver que

A es compacto sea V
i
un recubrimiento por abiertos y
sea

AK = V
k
uno que contenga a p, entonces
A = (

AK) (
i,=k
V
i
) K
i,=k
V
i
K
i,=k
V
i
p
y podemos extraer un subrecubrimiento nito pues los V
i
p son abier-
tos de A.
Para ver que es Hausdor basta verlo para x A y p. Tomando un
entorno compacto K de x y un entorno abierto de x, U K, U y

AK
son abiertos disjuntos que separan los puntos.
Este resultado nos permite dar la siguiente denicion.
Denicion. Sea A un espacio topologico HLC, llamamos compactica-
cion de A por un punto (o de Alexandrov) al espacio topologico compacto
A = A p, formado por su union (disjunta) con un punto p / A y

considerando la topologa en la que los abiertos son los de A y los com-
plementarios en

A, de los compactos de A (que son los abiertos entornos
de p).
Denicion. Sea A un espacio topologico y f : A K una funcion, para
K = R o = C. Llamamos soporte de f al conjunto
sop(f) = x A : f(x) ,= 0,
2
que seran los entornos de p
y denotaremos con (
c
(A) el Kespacio vectorial de las funciones f : A
K continuas de soporte compacto. Es obvio que si f (
c
(A), entonces
f(A) es un compacto de K.
A continuacion vamos a exponer una de las propiedades mas impor-
tantes del espacio (
c
(A) para el desarrollo de la teora de la medida en
un espacio HLC. Pero antes veamos algunos resultados sobre funciones
semicontinuas.
Denicion. Diremos que una funcion f : A [, ] es semicontinua
inferiormente si para cada a R, f
1
[, a] = x A : f(x) a
es cerrado. Diremos que es semicontinua superiormente si f
1
[a, ] es
cerrado o equivalentemente f es semicontinua inferiormente.
Proposicion 7.1.5 (a) f : A R es continua sii es semicontinua infe-
rior y superiormente.
(b) El supremo de cualquier coleccion de funciones semicontinuas
inferiormente tambien lo es y el mnimo de las colecciones nitas. El
nmo de cualquier coleccion de funciones semicontinuas superiormente
tambien lo es y el maximo de las colecciones nitas.
(c) Si V es abierto I
V
es semicontinua inferiormente. Si C es cerrado
I
C
es semicontinua superiormente.
Lema de Urysohn 7.1.6 Sea (A, T ) un espacio topol ogico HLC y sean
K V , con K compacto y V abierto, entonces existe f (
c
(A), tal que
sop(f) V e I
K
f I
V
.
Demostracion. Sea Q [0, 1] = r
0
, r
1
, r
2
, . . ., con r
0
= 0, r
1
= 1
y r
n
(0, 1). Por (7.1.3) existe un abierto V
0
con adherencia compacta
y despues un abierto V
1
con adherencia compacta tales que
K V
1
V
1
V
0
V
0
V,
ahora como r
0
= 0 < r
2
< 1 = r
1
aplicamos de nuevo (7.1.3) y existe un
abierto V
2
con adherencia compacta tal que
V
1
V
2
V
2
V
0
,
y procedemos por induccion de tal forma que para r
0
, . . . , r
n
los abiertos
V
i
correspondientes satisfacen
r
i
< r
j
V
j
V
i
,
7.1. Espacios Hausdor LC 193
y el abierto V
n+1
con adherencia compacta, correspondiente a r
n+1
, se
construye considerando r
i
< r
n+1
< r
j
con
r
i
= maxr
k
: k = 0, 1, . . . , n; r
k
< r
n+1
,
r
j
= mnr
k
: k = 0, 1, . . . , n; r
k
> r
n+1
,
ahora aplicando (7.1.3) existe V
n+1
tal que
V
j
V
n+1
V
n+1
V
i
,
de este modo construimos una sucesion de abiertos V
n
uno para cada
racional r
n
de [0, 1], tales que si r
n
< r
m
, V
m
V
n
. Ahora consideramos
las funciones semicontinuas inferior y superiormente respectivamente
f
n
(x) =
_
r
n
si x V
n
,
0 si x / V
n
,
g
n
(x) =
_
1 si x V
n
,
r
n
si x / V
n
,
y las funciones, semicontinua inferiormente la f = supf
n
, y semicon-
tinua superiormente la g = nfg
n
, para las que 0 f 1, f(x) = 1
para x K y sop(f) V
0
. Ahora basta demostrar que f = g.
Por una parte f g, pues para cualesquiera n, m N, f
n
g
m
, ya
que
r
n
r
m
f
n
r
n
r
m
g
m
,
r
n
> r
m
V
n
V
m
f
n
g
m
,
y si para un x es f(x) < g(x), existen r
n
, r
m
[0, 1] Q tales que
f
n
(x) f(x) < r
n
< r
m
< g(x) g
m
(x),
lo cual implica por una parte que V
m
V
n
y por otra que
f
n
(x) = 0 y g
m
(x) = 1 x V
c
n
V
m
,
y llegamos a un absurdo.
Como consecuencia podemos construir particiones de la unidad en un
espacio Hausdor localmente compacto. Esta herramienta fundamental
que habitualmente se utiliza para reducir un problema de naturaleza
global a uno local, la vamos a usar en el teorema de representacion de
Riesz.
Teorema de Particiones de la unidad 7.1.7 Sea A HLC, K A com-
pacto y V
1
, . . . , V
n
abiertos que recubren a K. Entonces existen f
1
, . . . , f
n

(
c
(A), tales que f
i
(A) [0, 1], sop(f
i
) V
i
y en K la

n
i=1
f
i
= 1.
Demostracion. Para cada i = 1, . . . , n, existen abiertos U
i
con U
i
compacto, tales que K
n
i=1
U
i
y U
i
U
i
V
i
, para ello basta consi-
derar por (7.1.3), para cada x K e i tal que x V
i
, un entorno abierto
U
x
U
x
V
i
, y extraer un subrecubrimiento nito, U
x
j
y para cada i
unir los que satisfacen U
x
j
V
i
. Ahora por el Lema de Urysohn existen
g
i
(
c
(A), con I
U
i
g
i
I
V
i
y sopg
i
V
i
. Consideremos ahora las
funciones de (
c
(A)
f
1
= g
1
, f
2
= (1 g
1
)g
2
, . . . , f
n
= (1 g
1
) (1 g
n1
)g
n
,
para las que f
i
,= 0 g
i
,= 0, por tanto sopf
i
V
i
, f
i
I
V
i
y por
induccion se demuestra que
f
1
+ +f
n
= 1 (1 g
1
) (1 g
n
),
por tanto en K, f
1
+ +f
n
= 1 pues K U
1
U
n
.
7.2. Medidas regulares
A lo largo de toda la leccion supondremos que (A, T ) es un espacio
topologico Hausdor localmente compacto y que / es una algebra
que contiene a los borelianos B(A). En la leccion (1.5.4), pag.41, hemos
estudiado las propiedades de regularidad en las medidas de R
n
. Ahora
las volvemos a estudiar en estos espacios.
Denicion. Diremos que es cuasiregular en (A, /) si es nita en
los compactos de A, es regular exterior en cada E /, es decir
(E) =nf(V ) : E V, V abierto,
y es regular interior en los abiertos y en los E / con (E) < , es
decir tal que en este tipo de conjuntos
(E) = sup(K) : K E, K compacto.
7.2. Medidas regulares 195
Un espacio (A, /, ) en estas condiciones sera llamado cuasiregular.
Diremos que es regular si es nita en los compactos, regular exterior
y regular interior en todo E / y en tal caso diremos que el espacio de
medida es regular.
Como un ejemplo hemos visto en (1.5.24), pag.43, que los espacios
(R
n
, B(R
n
), ) con nita en los compactos (i.e. de LebesgueStieltjes)
son regulares, en particular para = m la medida de Lebesgue. La base
de ese resultado radica en que todo abierto de R
n
es compacto. Vere-
mos a continuacion que el resultado sigue siendo valido en los espacios
con esta propiedad (recordemos que por (7.1.2), pag.190, si el espacio
tiene base numerable todo abierto suyo es compacto).
Teorema 7.2.1 Sea (A, T ) Hausdor localmente compacto, tal que todo
abierto es compacto. Entonces toda medida en B(A) nita en los
compactos es regular.
Demostracion. La demostracion es como en (1.5.24), pag.43, modi-
cando ligeramente el nal, donde utilizabamos la existencia de abiertos
V
n
, con adherencia compacta (por tanto con (V
n
) < ) y tales que
V
n
A. En nuestro caso esto se sigue de (7.1.3b), pag.190, pues basta
considerar un recubrimiento numerable del espacio por compactos K
n
,
considerar para cada uno un abierto relativamente compacto U
n
K
n
y denir los abiertos V
n
=
n
i=1
U
i
.
Como decamos al principio de la leccion supondremos que (A, T ) es
un espacio topologico Hausdor localmente compacto y que / es una
algebra que contiene a los borelianos B(A).
Proposicion 7.2.2 Sea una medida en (A, B(A)) nita en los compac-
tos de A, regular exterior en cada E B(A) y regular interior en los
abiertos, entonces es cuasiregular.
Demostracion. Falta ver que es regular interior en cada boreliano
E con (E) < . Por ser regular exterior en E, para cada > 0 existe
un abierto V E, tal que (V E
c
) < y por lo mismo existe otro
abierto U V E
c
, tal que (U) < . Ahora por ser regular interior en
V y (V ) < , existe un compacto K V , tal que (V K
c
) < y el
compacto K U
c
E verica que
[E (K
c
U)] (E K
c
) +(E U)
(V K
c
) +(U) < 2.
Proposicion 7.2.3 (a) Una medida cuasiregular y nita es regular.
(b) Si A es compacto toda medida cuasiregular es regular.
Demostracion. (a) Falta ver que es regular interior en los E /,
con (E) = , pero como existe una sucesion de medibles A
n
A, con
(A
n
) < , tendremos que (EA
n
) (E) = , por tanto para cada
k > 0, existe un n, tal que
k < (E A
n
) (A
n
) <
y por regularidad interior existe un compacto K E A
n
E, tal que
k < (K).
(b) Se sigue de (a) pues es nita en los compactos, por tanto
nita.
Denicion. Diremos que una medida (real para
2
= 0 o en general
compleja)
=
1
+i
2
=
+
1

1
+i
+
2
i
2
/(B(A), K),
es regular si las cuatro medidas nitas
i
son regulares. Denotaremos
estas medidas con /
r
(B(A), K) o con /
r
si no hay confusion. Recor-
demos que / es un Kespacio de Banach con la norma || = [[(A).
Proposicion 7.2.4 / es regular sii lo es su variacion [[. Ademas
/
r
es un subespacio cerrado de /.
Demostracion. Como una medida positiva nita es regular sii
para cada E B() y > 0, existe un compacto K y un abierto U
tales que K E U y (UK) < , se tiene que si
1

2
son
medidas positivas y
2
es regular, entonces tambien lo es
1
y que la
suma de medidas positivas regulares tambien lo es, de esto se sigue que
=
1
+i
2
=
+
1

1
+i
+
2
i
2
, es regular sii lo es [[, pues
i
[[
+
1
+
1
+
+
2
+
2
,
y que /
r
es un subespacio de /. Veamos que es cerrado, si
n
/
r
y |
n
| 0, entonces /
r
pues si K U, entonces
[[(UK) [
n
[(UK) +[
n
[(UK) |
n
| +[
n
[(UK),
por tanto /
r
es un espacio de Banach.
7.2.1. Funciones continuas y funciones medibles
Veamos ahora algunos resultados fundamentales que nos relacionan
las funciones medibles con las funciones continuas, en particular vere-
mos que una funcion medible puede convertirse en una funcion continua
variando sus valores en un conjunto de medida tan peque na como que-
ramos.
Teorema de Lusin 7.2.5 Sea (A, /, ) cuasiregular y f : A K me-
dible con f ,= 0 < . Entonces para cada > 0 existe g (
c
(A) tal
que
x A : f(x) ,= g(x) < .
ademas g puede obtenerse vericando |g|
t
= sup[g[ |f|
t
= sup[f[.
Demostracion. (a) Supongamos primero que 0 f < 1 y que
existe A F = f ,= 0 compacto, por tanto existe un abierto V con
A V y V compacto. Consideremos la sucesion de funciones simples
que construimos en (2.1.8), pag.58,
f
n
=
2
n
i=1
i 1
2
n
I
f
1
[
i1
2
n
,
i
2
n
)
,
con f
n
f. Sea ahora t
1
= f
1
y para n 2, t
n
= f
n
f
n1
, las cuales
toman solo dos valores 0 y 1/2
n
, pues si f(x) [
j1
2
n1
,
j
2
n1
) = [
2j2
2
n
,
2j
2
n
),
f
n1
(x) =
2j 2
2
n
y f
n
(x) =
_
2j2
2
n
, si f(x) [
2j2
2
n
,
2j1
2
n
),
2j1
2
n
si f(x) [
2j1
2
n
,
2j
2
n
),
por tanto 2
n
t
n
= I
C
n
, con C
n
A y

t
n
= lmf
n
= f. Ahora por
la regularidad de en C
n
existen abiertos V
n
V y compactos K
n
con K
n
C
n
V
n
tales que (V
n
K
n
) < 2
n
y por el Lema de
Urysohn existen h
n
(
c
(A), con I
K
n
h
n
I
V
n
y soph
n
V
n
, por
tanto h
n
= I
C
n
salvo en V
n
K
n
. Ahora la serie g =

2
n
h
n
converge
uniformemente, por tanto g es continua y de soporte compacto pues
g ,= 0 soph
n
V
n
V ,
por tanto g (
c
(A) y f =

t
n
=

2
n
h
n
= g excepto en E =
V
n
K
n
y (E) < .
(b) Si f es medible no negativa y acotada, 0 f < M, y A compacto
el resultado se sigue aplicando (a) a f
t
= f/M.
(c) Si f es medible real y acotada y A compacto aplicamos (b) a f
+
y a f
.
(d) Si f es medible real y acotada pero no existe el compacto A, por
regularidad interior en F existe un compacto K F, con (FK) < /2
y aplicamos (c) a f
t
= fI
K
, observando que f = f
t
salvo en FK y que
f
t
= g f = f
t
f = g, y el resultado se sigue pasando a los
complementarios.
(e) Si f es medible real, consideramos A
n
= [f[ > n F, siendo
A
n
, por tanto (A
n
) 0 y aplicamos (d) a f
t
= fI
A
c
n
que es acotada
y f = f
t
salvo en A
n
. Si f es compleja consideramos la parte real y la
imaginaria.
Por ultimo si sup[f[ = a < , consideramos la aplicacion continua
(z) = z si [z[ < a y (z) = az/[z[ si [z[ a, entonces g satisface los
dos apartados, pues g ,= f g ,= f.
Como consecuencia de este resultado y del Lema de BorelCantelli,
tenemos que las funciones medibles acotadas, son lmite c.s. de funciones
continuas.
Corolario 7.2.6 En las condiciones del Teorema de Lusin supongamos
que [f[ 1, entonces existen g
n
(
c
(A), con [g
n
[ 1, tales que f(x) =
lmg
n
(x) c.s.
Demostracion. Por el Teorema de Lusin para cada n existe g
n

(
c
(A), con [g
n
[ 1 y g
n
,= f < 2
n
. Ahora por el Lema de Borel
Cantelli, ver ejercicio (1.2.6) de la pagina 16,
g
n
,= f = 1 < (lmsupg
n
,= f) = 0,
y fuera de este conjunto g
n
(x) = f(x) a partir de un n.
Corolario 7.2.7 En un espacio de medida cuasiregular (
c
(A) es denso
en L
p
, para 0 < p < .
Demostracion. Dada f L
p
y > 0 sabemos por 6.2.16 (pagina
171), que existe una s

o tal que |f s|
p
, y por el Teorema de
Lusin una funcion g (
c
(A), con [g[ |s|
t
, tal que g = s salvo en un

boreliano E con (E) < (/2|s|
t
)
p
, por tanto
|s g|
p
=
__
E
[s g[
p
d
_
1/p
2|s|
t
(E)
1/p
< ,
y |f g|
p
2.
Nota 7.2.8 Comentemos brevemente el signicado particular de este
ultimo resultado cuando
(A, /, ) = (R
n
, L(R
n
), m).
En (
c
(R
n
) tenemos que para cada 0 < p , las seudometricas
d
p
denidas en L
p
, son realmente metricas, pues si f(x) ,= g(x), para
f, g (
c
(R
n
) y x R
n
, entonces y solo entonces existe un abierto V en
R
n
en el que f ,= g, y esto equivale a que
_
[f g[
p
dm > 0 o para p = |f g|
> 0,
ademas tambien se tiene que
|f|
= |f|
t
= sup[f(x)[ : x R
n
,
pues [f[ > |f|
t
= , por tanto |f|
|f|
t
y para todo > 0,

[f[ > |f|
t
es un abierto no vaco y por tanto no es localmente

nulo, de donde |f|
|f|
t
.
Por (7.2.7) sabemos que (
c
(R
n
) es denso en L
p
(R
n
) que es completo,
por tanto L
p
(R
n
) es la complecion del espacio metrico ((
c
(R
n
), d
p
). En
particular, para p = n = 1, si denimos la distancia entre dos funciones
continuas f y g de soporte compacto en R como la integral de Riemann
_
[f(x) g(x)[ dx, entonces la complecion del correspondiente espacio
metrico consiste en las funciones Lebesgue integrables en R (siempre que
identiquemos cada dos que dieran en un conjunto de medida nula).
La importancia de estos casos estriba en que la complecion del es-
pacio metrico de funciones (
c
(R
n
), no es necesario verla como clases de
equivalencia de sucesiones de Cauchy como habitualmente ocurre,
sino como un espacio de funciones de R
n
mas amplio (con la identica-
ci on de las que dieran en un conjunto nulo). El caso p = es distinto
de los demas casos, pues la complecion de (
c
(R
n
), con la metrica d
no
es L
(R
n
), sino el espacio (
0
(R
n
) de las funciones continuas en R
n
que
se anulan en el , como veremos a continuacion.
Denicion. Diremos que una funcion f : A K se anula en el si
para cada > 0 existe un compacto K A, tal que para cada x K
c
se tiene [f(x)[ < . Denotaremos con (
0
(A) el Kespacio vectorial de
las funciones continuas f que se anulan en el .
Trivialmente se tiene que (
c
(A) (
0
(A), y si A es compacto entonces
se da la igualdad, en cuyo caso escribiremos
((A) = (
c
(A) = (
0
(A).
Nota 7.2.9 Sea A Hausdor localmente compacto y

A su compactica-
cion por un punto p (ver (7.1.4), pag.191). Entonces se tiene la inclusion
isometrica
(
0
(A) ((

A)
f

f
f(x) =
_
f(x) si x A
0 si x = p
y mediante esta aplicacion (
0
(A) es isomorfa a su imagen que es el
hiperplano cerrado de ((

A)
ker p = f ((

A) : f(p) = 0.
Del mismo modo su subespacio (
c
(A) es isomorfo a su imagen que es el
subespacio de ((

A) de las funciones cuyo germen en p es nulo, es decir
que se anulan en un entorno del p.
Podemos considerar el cociente
3
((

A)/(
0
(A), considerando en ((

A)
la relacion de equivalencia f g sii f g (
0
(A) o equivalentemente
f(p) = g(p) y tenemos la sucesion exacta
(7.1)
0 (
0
(A) ((

A) ((

A)/(
0
(A) K 0
f f [f] p(f) = f(p)
que usaremos mas adelante en la pag.207. Observemos que ademas el
isomorsmo p: ((

A)/(
0
(A) K, p([f]) = f(p) es isometra de espacios
normados, pues para la funcion constante g ((

A), g(x) = f(p) se
tiene f g y para cualquier h ((

A), tal que h(p) = f(p) se tiene
[f(p)[ = |g| |h| = sup[h(x)[, por tanto |[f]| = |g| = [f(p)[.
Teorema 7.2.10 Sea A HLC, entonces (
0
(A) es de Banach con la nor-
ma
|f|
t
= sup
x
[f(x)[,
y (
c
(A) es denso en el.
3
Dado un espacio normado E y un subespacio cerrado suyo M consideramos el
espacio normado cociente, E/M = [x] = x + M : x E, con las operaciones y
norma
[x] + [y] = [x +y], [x] = [x], |[x]| =nf|y| : y x +M.
Ademas si E es de Banach, tambien lo es el cociente (ver HewittStromberg, pag.222).
7.3. Teoremas de representacion de Riesz 201
Demostracion. Por la nota anterior basta demostrar que ((

A) es
completo, pues (
0
(A) es un cerrado suyo. Sea f
n
((

A) una sucesion
de Cauchy, entonces f
n
(x) es de Cauchy uniformemente en

A, por tanto
existe f(x) = lmf
n
(x) y es continua pues f
n
lo es y
[f(x) f(y)[ [f
n
(x) f(x)[ +[f
n
(x) f
n
(y)[ +[f
n
(y) f(y)[.
Ahora veamos la densidad, dada f (
0
(A) y > 0 hay un compacto
K A tal que [f(x)[ < fuera de K y por el Lema de Urysohn existe una
funcion g (
c
(A), con 0 g 1 y g = 1 en K, entonces h = fg (
c
(A)
y |f h|
t
.
7.3. Teoremas de representaci on de Riesz
Es facil ver que si es una medida en (A, B(A)), tal que (K) <
para cada compacto K, entonces podemos denir el funcional lineal
: (
c
(A) K, (f) =
_
f d,
pues si f es continua entonces es medible y si es de soporte compacto es
integrable, ya que es acotada |f|
t
= sup[f[ < , por ser continua, y

_
[f[ |f|
t
[sop(f)] < . Ademas es positivo en el sentido de que

si f 0, (f) 0. Observemos que ademas si es nita, entonces es
continua y || (A) = ||.
Ahora nos planteamos la siguiente cuestion: son de esta forma todos
los funcionales lineales y positivos en (
c
(A)?. Veremos que s, ademas
de modo unico si imponemos que sea cuasiregular. Observemos que
para K = C, si : (
c
(A, C) C es lineal y positivo, entonces esta deter-
minado sobre (
c
(A, R) (
c
(A, C), pues si f (
c
(A, C), f = f
1
+ if
2
,
con las f
i
(
c
(A, R) y (f) = (f
1
) +i(f
2
), ademas si f (
c
(A, R),
(f) R, pues (f) = (f
+
) (f
) y (f
+
), (f
) 0.
Teorema de Representacion de Riesz I 7.3.1 Sea (A, T ) un espacio to-
pologico HLC y un funcional lineal y positivo en (
c
(A), entonces existe
una unica medida , cuasiregular en B(A), tal que para cada f (
c
(A).
(f) =
_
f d.
Demostracion. Unicidad. Si es cuasiregular y satisface el re-
sultado entonces para cada abierto U T y f (
c
(A), con sop(f) U
y 0 f I
U
,
(f) =
_
f d (U),
por otra parte para cada compacto K U, existe h (
c
(A),por el
Lema de Urysohn (7.1.6), con sop(h) U y I
K
h I
U
, por lo que
(K) (h) (U), y como es regular interior en el abierto U
tendremos que
(7.2) (U) = sup(f) : f (
c
(A), sop(f) U, 0 f I
U
,
y por tanto esta determinada de modo unico en los abiertos y como es
regular exterior en todo conjunto, es unica.
Existencia. De existir , la igualdad (7.2) nos indica la unica forma
de denirla en T y tiene las propiedades: (a) () = 0; (b) (U) 0
para todo abierto U, por ser positivo; (c) (E) (U) para E U
abiertos.
Ahora la demostracion consiste en:
(1) Construir una medida exterior
que extienda a .
(2) Demostrar que B(A) /
.
(3) Demostrar que =
]B()
es cuasiregular.
(4) Demostrar que (f) =
_
f d, para toda f (
c
(A).
(1) Por (1.3.3), pag.19, podemos denir la medida exterior
(E) =nf
i=1
(A
i
) : E A
i
, A
i
abiertos,
la cual verica
(7.3)
(E) =nf(U) : E U, U T .
(lo cual nos dara automaticamente la regularidad exterior) para lo cual
basta demostrar que si U
n
T y U = U
n
, que es abierto, entonces
(U)

(U
n
). Sea f (
c
(A), con sop(f) U y 0 f I
U
,
entonces por ser sop(f) compacto tendremos que existe m N, tal que
sop(f)
m
i=1
U
i
, ahora por (7.1.7) existe una particion de la unidad
g
1
, . . . , g
m
(
c
(A), con sop(g
i
) U
i
, 0 g
i
I
U
i
y 1 =

g
i
en
sop(f). Entonces f =
fg
i
, sop(fg
i
) U
i
y 0 fg
i
I
U
i
, por tanto
(f) =
m
i=1
(fg
i
)
m
i=1
(U
i
)
i=1
(U
i
),
y tomando supremo se sigue por (7.2) (U)

(U
n
) y por tanto la
igualdad (7.3). Ahora bien por esta igualdad y la propiedad (c) anterior
se sigue que
extiende a , es decir que si E es abierto
(E) = (E).
(2) Sea U abierto y veamos que es /
medible, para lo cual basta

ver que si E A, con
(E) < , entonces
(E)
(E U) +
(E U
c
).
Supongamos primero que E es abierto, entonces por la denicion (7.2)
de (U E), para cada > 0 existe f (
c
(A), con sop(f) U E,
0 f I
UE
y (f) > (U E) y como V = Esop(f)
c
tambien es
abierto, existe g (
c
(A) con sop(g) V , 0 g I
V
y (g) > (V ) ,
ademas sop(f + g) E y como g = 0 en V
c
y f = 0 en V , entonces
0 f +g I
E
y
(E) (f +g) = (f) + (g) > (U E) +(V ) 2

(U E) +
(U
c
E) 2,
y el resultado se sigue haciendo 0. Consideremos ahora que E es
arbitrario y que
(E) < , entonces por (7.3) para cada > 0 existe

un abierto V E, tal que (V ) <
(E) +, por tanto
(E) + > (V )
(V U) +
(V U
c
)

(E U) +
(E U
c
).
(3) =
]B()
es cuasiregular: Es regular exterior por denicion.
Veamos que es nita en cada compacto K: si I
K
f para f (
c
(A)
(que existe por el Lema de Urysohn) y elegimos un t > 1 tendremos
que K f > 1/t = U
t
, por tanto (K) (U
t
), pero ademas U
t
es abierto y por (7.2) (U
t
) t(f), pues para toda g (
c
(A), con
sop(g) U
t
y 0 g I
U
t
, tendremos que g tf y por ser positivo
(g) t(f). Ahora haciendo t 1, (K) (f) < y es nita en
los compactos. Ahora si U K es un abierto, por el Lema de Urysohn
existe f (
c
(A), con I
K
f I
U
y sop(f) U, por tanto
(K) (f) (U),
y por ser regular exterior tendremos
(7.4) (K) =nf(f) : f (
c
(A), I
K
f.
Veamos ahora que es regular interior en cada abierto U, para ello sea
r < (U) entonces por (7.2) existe g (
c
(A), con g I
U
, K = sop(g)
U, tal que r < (g) < (U), y para toda f (
c
(A), con I
K
f,
tendremos que g f, por tanto (g) (f) y por (7.4) (g) (K),
por tanto r < (K) (U) y se tiene el resultado.
(4) Por linealidad basta ver que (f) =
_
f d, para f 0. Sea > 0
y consideremos para cada n N
f
n
(x) =
_
_
0, si f(x) < (n 1),
f(x) (n 1), si (n 1) f(x) < n,
, si n f(x),
entonces f
n
(
c
(A) pues para K
0
= sop(f) y K
n
= n f,
sop(f
n
) K
n1
y todas son nulas salvo un n umero nito, pues para
un m sucientemente grande f(x) m, ya que f es acotada. Ademas
f =
m
n=1
f
n
y I
K
n
f
n
I
K
n1
, por tanto integrando se obtiene la
primera de las desigualdades
(K
n
)
_
f
n
d (K
n1
),
(K
n
) (f
n
) (K
n1
),
y la de la izquierda en la segunda se sigue de (7.4) y I
K
n
f
n
y la de
la derecha tambien de (7.4), pues para cada g (
c
, con I
K
n1
g, es
f
n
g, ya que f
n
I
K
n1
, por tanto (f
n
)/ (g). Ahora sumando
en ambas desigualdades se tiene que
n=1
(K
n
)
_
f d, (f)
m1
n=0
(K
n
),
y por tanto
_
f d (f)
[(K
0
) (K
m
)] (K
0
),
pues K
m
K
0
y (K
m
) (K
0
).
Nota 7.3.2 Observemos que el enunciado del Teorema de Riesz se puede
cambiar en los siguientes casos:
Si A es compacto, poniendo regular en vez de cuasiregular, por
(7.2.3), pag.196.
Si todo abierto de A es compacto, poniendo simplemente nita en
los compactos en vez de cuasiregular, que por (7.2.1), pag.195 equivale
a ser regular.
Corolario 7.3.3 En las condiciones del Teorema anterior si ademas es
continua, entonces la medida es regular y nita y || = (A) = ||.
Demostracion. Por (7.2) se tiene la igualdad en
|| (A) = sup(f) : f (
c
(A), 0 f 1 ||.
Nota 7.3.4 Si denotamos con /
+
r
el subconjunto de las medidas posi-
tivas de /
r
(ver denicion 7.2, pag.196) y con (
c
(A)
+
los funcionales
lineales continuos y positivos en (
c
(A), el resultado anterior nos dice que
hay una biyeccion isometrica entre ellos, que entenderemos mejor en el
segundo Teorema de Representacion de Riesz (7.3.7), pag.207, en el que
nos preguntamos si hay un resultado analogo para (
c
(A)
, es decir para
los funcionales lineales continuos sin que sean necesariamente positivos.
En este sentido lo primero que observamos es que la aplicacion res-
triccion
(
0
(A)
(
c
(A)
,
es un isomorsmo isometrico, pues es inyectiva por ser (
c
(A) denso en
(
0
(A) (ver (7.2.10), pag.200); y es sobre y conserva la norma por el
Teorema de HahnBanach (6.3.7), pag.178.
Por otra parte cada funcional lineal y continuo complejo I (
0
(A, C)
,
esta determinado por su restriccion J a (
0
(A, R), pues para cada f =
f
1
+if
2
(
0
(A, C), I(f) = I(f
1
)+iI(f
2
) = J(f
1
)+iJ(f
2
) y J = J
1
+iJ
2
,
para J
i
(
0
(A, R)
, funcionales lineales y continuos reales. Veamos que

cada J
i
(
0
(A, R)
tiene una descomposicion de Jordan.

Teorema 7.3.5 Si J (
0
(A, R)
, existen funcionales lineales continuos

y positivos J
+
, J
(
0
(A, R)
, tales que J = J
+
J
.
Demostracion. Para cada f 0, f (
0
(A, R), denimos
J
+
(f) = supJ(g) : g (
0
(A, R), 0 g f,
el cual es nito pues para cada g del conjunto [J(g)[ |J||f|
, por
tanto 0 J
+
(f) |J||f|
. Ademas para cada c 0, J

+
(cf) =
cJ
+
(f) y si f
1
, f
2
0, f
i
(
0
(A, R), entonces
(7.5) J
+
(f
1
+f
2
) = J
+
(f
1
) +J
+
(f
2
),
pues por una parte si 0 g
i
f
i
y g
i
(
0
(A, R), 0 g
1
+g
2
f
1
+f
2
siendo J
+
(f
1
+ f
2
) J(g
1
+ g
2
) = J(g
1
) + J(g
2
) y tomando supremos
J
+
(f
1
+ f
2
) J
+
(f
1
) + J
+
(f
2
); y por otra parte si 0 g f
1
+ f
2
y
g (
0
(A, R), considerando g
1
= mn(g, f
1
) y g
2
= g g
1
, tendremos que
g
i
(
0
(A, R), 0 g
1
f
1
y 0 g
2
f
2
, por tanto
J(g) = J(g
1
) +J(g
2
) J
+
(f
1
) +J
+
(f
2
),
y tomando supremos tenemos la otra desigualdad.
Ahora para cada f (
0
(A, R), consideramos f = f
+
f
y denimos
J
+
(f) = J
+
(f
+
) J
+
(f
),
observando que si g, h 0, g, h (
0
(A, R) y f = gh, entonces tambien
J
+
(f) = J
+
(g) J
+
(h), pues f
+
+h = g +f
y por (7.5)
J
+
(f
+
) +J
+
(h) = J
+
(g) +J
+
(f
)
J
+
(f
+
) J
(f
) = J
+
(g) J
+
(h).
De esto se sigue que J
+
es lineal, pues para f, g (
0
(A, R) como f +g =
f
+
+g
+
(f
+g
), tendremos que
J
+
(f +g) = J
+
(f
+
+g
+
) J
+
(f
+g
) = J
+
(f) +J
+
(g),
y para c R, J
+
(cf) = cJ
+
(f). Ademas es positivo y continuo, pues es
acotado ya que para cada f (
0
(A, R)
[J
+
(f)[ maxJ
+
(f
+
), J
+
(f
)
|J| max|f
+
|
, |f
= |J||f|
,
y |J
+
| |J|. Por ultimo denimos J
(f) = J
+
(f) J(f), el cual es
lineal, continuo y positivo y se tiene el resultado.
Corolario 7.3.6 Para cada funcional lineal y continuo complejo I (
0
(A, C)
,
existen cuatro medidas nitas y regulares
i
, con i = 1, 2, tales que para
=
+
1

1
+i
+
2
i
2
/(B(A), C),
I(f) =
_
f d.
Demostracion. Se sigue de los resultados anteriores pues para cada
f = f
1
+if
2
(
0
(A, C), J
i
(f) =
_
f d
i
y
I(f) = I(f
1
) +iI(f
2
) = J(f
1
) +iJ(f
2
)
= J
1
(f
1
) +iJ
2
(f
1
) +i(J
1
(f
2
) +iJ
2
(f
2
))
= J
+
1
(f
1
) J
1
(f
1
) +i(J
+
2
(f
1
) J
2
(f
1
))
+i[J
+
1
(f
2
) J
1
(f
2
) +i(J
+
2
(f
2
) J
2
(f
2
))].
Dada /
r
el funcional
: (
0
(A) K, (f) =
_
f d,
es lineal y continuo pues
[(f)[ = [
_
f d[
_
[f[ d[[ |f|
t
||,
y || ||. El siguiente teorema nos asegura que todos los funcionales
lineales y continuos en (
0
(A) son de esta forma y que ademas || = ||.
Teorema de Representacion de Riesz II 7.3.7 La aplicacion
/
r
(
0
(A)
, , (f) =
_
f d,
es un isomorsmo isometrico.
Demostracion. Que es sobre lo hemos visto en (7.3.6). Veamos que
es isometra, es decir que si /
r
y (f) =
_
f d, entonces || =
||. La desigualdad || || acabamos de verla y por otro lado si
consideramos la representacion polar de , h = d/d[[, con [h[ = 1 (ver
(4.4.11), pag.136) y cualquier > 0, tendremos por el Teorema de Lusin
(7.2.5), pag.197, que existe f (
c
(A), con |f|
t
1 y f = h salvo en
un boreliano E con [[(E) < /2. Por tanto
|| = [[(A) =
_
hhd[[ =
_
hd = [
_
(f +h f) d[
[
_
f d[ +[
_
(h f) d[ [(f)[ + 2[[(E) || +.
Nota 7.3.8 El caso compacto de este Teorema es aparentemente un caso
particular, sin embargo es el general, pues tomando duales en la sucesion
exacta (7.1), pag.200,
0 (
0
(A) ((

A) ((

A)/(
0
(A) K 0
f f [f] p(f) = f(p)
tendremos la sucesion
0 K ((

A)
(
0
(A)
0

]c
0
a a p 0
siendo la norma del espacio (
0
(A)
la cociente, es decir
|
]c
0
| =nf|| : ((

A)
, = en (
0
,
pues por un lado se tiene la desigualdad por el Teorema de Hahn
Banach, (6.3.7), pag.178, ya que existe ((

A)
, vericando =
en (
0
y || = |
]c
0
| y por otro lado la , pues para cualquier del
conjunto
|
]c
0
| = sup[(f)[ : f (
0
, |f| = 1
= sup[(f)[ : f (
0
, |f| = 1 ||.
Y por otro lado tenemos la sucesion exacta
0 K /
r
(

A) /
r
(A) 0

]
a a
p
0
con lo que el isomorsmo isometrico en el caso compacto implica el del
caso localmente compacto
((

A)
/
r
(

A) (
0
(A)
/
r
(A).
Indice alfabetico
(, ,), 2
(, ,, ), 11
(R, B(R), m), 33
(R, /(R), m), 33
A
n
A, 7
A
n
A, 7
DF
x
, 144
F
, 101
J(T), 140
L
p
, 167
M
i
, 85
, 1
((), 3
P
, 85
P
, 85
x
, 11
nf , 19, 20, 48
hd, 62
b
a
f(x) dx, 86
_, 128
+
, 121
, 121
1

2
, 120
lmsup A
n
, lminf A
n
, 7
1

2
, 96
| T |, 175
| |, 125
| f |
, 162
| f |
, 197
| f |
p
, 161
((), 3
sup , 20, 48, 63
d(A), 20
d()
p
, 21
d/d, 133
m
i
, 85
,, 1
,
1
,
n
, 91
,
1
,
n
, 92
B(), 3
(
0
(.), 199
(
c
(.), 192
c
, 177
c
, 177
c
, 177
T(A), 55
/(R), 33
/(R
n
), 39
/
1
, 63
/
1
(, K), 63
/
1
[, ,, , K], 63
/
, 162
/
(, K), 162
/
p
, 161
/
p
(, ,, , K), 161
/((), 7
/
+
r
, 205
A, 162
A
, 162
S, 56, 171
S, 171
abierto relativamente compacto, 190
absoluta continuidad
de medidas, 66, 128
anillo, 1
aplicacion
de clase 1, 144
de clase , 144
de clase m, 144
diferenciable, 144
medible, 53
base
de un espacio topologico, 4
borelianos, 3
209
210

INDICE ALFAB
ETICO
c.s., 25
carga, 13
casi seguro, 25
centro de masa, 156
clase
elemental, 9
monotona, 7
compacticacion
de Alexandrov, 191
por un punto, 191
complecion, 172
conjunto
medible, 21
Lebesgue medible, 33
de R
n
, 39
localmente nulo, 162
medible, 2
nulo, 25
negativo, 118
nulo, 118
positivo, 118
coordenadas
esfericas, 150
hiperesfericas, 153
polares, 150
cubo
semicerrado a la derecha, 33
unidad, 33
Curva de Agnesi, 158
delta de Dirac, 11
densidad, 152
derivada de RadonNikodym, 133
descomposici on
de Hahn, 118
de Jordan, 121
desigualdad
de CauchySchwarz, 165
de Holder, 165
de Minkowsky, 166
de Tchebyche, 79
diametro de A, d(A), 20
difeomorsmo, 144
dimension
de Hausdor, 48
distancia, 20
dual topol ogico, 177
espacio
completo, 11
de medida, 11
HLC, 189
metrico, 20
medible, 2
producto, 91
normado cociente, 200
reexivo, 178
topol ogico
Hausdor, 189
localmente compacto, 12, 189
esquinas del rectangulo, 34
exponentes conjugados, 164
forma
de volumen, 152
funcion
integrable, 122
de distribucion
en R, 28
en R
n
, 34
esencialmente acotada, 162
factorial, 78
Gamma, 78
integrable, 62
compleja, 62
Lebesgue medible, 53
medible, 53
que se anula en el , 199
Riemann integrable, 85
semicontinua
inferiormente, 192
superiormente, 192
simple, 56
funciones medibles
equivalentes, 167
HLC, 189
indicador de A, I
A
, 55
inmersion, 146
integral
de Riemann, 86
impropia, 87
de una funcion medible, 62
de una funcion simple nita, 61
respecto de una
carga, 122
medida, 62
medida compleja, 136
interpretaci on geometrica
INDICE ALFAB
ETICO 211
de J(T), 143
del determinante, 142
isometra, 177
isomorsmo, 177
l.c.s., 162
lmite superior (inferior) de A
n
, 7
Lema
BorelCantelli, 198
de Fatou, 74
de Urysohn, 192
localmente casi seguro, 162
matriz
Jacobiana, 144
medida, 10
aditiva, 11
compleja, 123
regular, 196
cuasiregular, 194
de contar, 11
de Haar, 12
de Hausdor, 12, 142
de subvariedades, 144, 148
en R
n
, 49
pdimensional, 48
de Lebesgue, 12
en R, 33
de LebesgueStieltjes, 12
en R, 28
en R
n
, 34
delta de Dirac, 11
exterior, 18
de Hausdor, 21
metrica, 44
imagen, 83, 101
producto, 96
real, 120, 123
regular, 41, 195
exterior, 41, 194
interior, 41, 194
seminita, 17, 44
nita, 11
medidas singulares, 120
operaciones en R
producto y cociente, 56
suma y orden, 14
parametrizacion, 146
parte positiva (negativa)
de una carga, 121
de una funcion, 53
particion
nita de un intervalo, 84
Principio
de los buenos conjuntos, 3, 8, 42,
93, 97
probabilidad, 11
producto
de convolucion, 114
nito de medibles, 91
rectangulo, 33
semicerrado a la derecha, 33
segundo axioma de numerabilidad, 4
semiintervalos, 33
semicubo, 33
unidad, 33
semirectangulo, 33
algebra, 2
de Borel, 3
producto, 91
compacto, 189
soporte
de una funcion, 191
subvariedad diferenciable, 146
Teorema
clasico de la medida producto,
96, 100
de aditividad, 70
de Baire, 6
de caracterizacion, 86
de descomposicion
de Hahn, 119
de Jordan, 120
de extension
de Caratheodory, 21, 95
de Hahn, 23, 96, 99
de Fubini, 102, 150, 151
clasico, 105
de HahnBanach, 178
de la clase mon otona, 8, 98
de la convergencia
dominada, 74, 75, 76, 85, 135,
137, 172
monotona, 69, 70, 72, 73, 103,
130, 149, 182
212

INDICE ALFAB
ETICO
de la medida producto, 97
de Lusin, 197
de Particiones de la unidad, 194
de RadonNikodym
I, 129
II, 131
III, 133
de representaci on
de Riesz I, 201
de Riesz II, 207
polar de una medida, 134, 136
del cambio de variable, 149
variables aleatorias, 53
variacion
de una carga, 121
de una medida compleja, 124
total de una medida compleja,
125

Libro TMed Red

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro TMed Red

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes de Teora de la Medida

Dpto. de Matem aticas. Univ. de Extremadura

INDICE GENERAL iii

pues en caso contrario tendramos abiertos V

, demostrar las siguientes

) son espacios topol ogicos y F es continua,

y los de discontinuidad D(f) C

(A) = 1 en cualquier otro caso, dene una medida exterior en T()).

(A) = 1 en cualquier otro caso, dene una me-

(A) (A), para A (. Ademas si ( = /

coincide con sobre /

(B) (B), para B ( se sigue de

tiene la ventaja de estar denida en

una medida exterior en . Diremos que E es

medible si para todo A

la familia de los conjuntos

. Ademas se seguira que

es una algebra, la restriccion a ella de

) es completo. (2) Si ademas

, para ello sea

es algebra. Pero ademas

es la medida exterior generada por una

, para ello sea E /

la medida exterior generada por y supon-

(E). Ahora sean A

una medida exterior en y la medida restricci on de

es la medida exterior generada por una medida en un algebra

en = |0, 1, para la que

, ) es un espacio de medida completo al que lla-

. Veamos ahora que es cerrado para uniones nume-

. Veamos ahora que es una medida en /

, de conjuntos disjuntos entonces en los terminos

tal que (E) = 0

, siendo obvia la inclusion /

(B). En denitiva tenemos que

(BE) = 0. Esto es obvio si

(E) < , pues

(BE). En general consideremos una sucesion A

(BA) = 0, por tanto E /

, ), nos quita ciertos problemas,

determinada por la medida , si en nuestro espacio tenemos dos medidas

la medida exterior generada por . Demostrar que para cada A :

(A) = (A) y recprocamente si

(A) < entonces A /

, denida por la medida exterior de Lebesgue anterior, y

(B +x) = m(B +x).

sup(K) : K compacto y K A (A)

es metrica si dados A, B , tales que d(A, B) > 0,

es una medida exterior metrica en un espacio

(A) < , entonces

(B) y si consideramos los conjuntos disjuntos C

(A) < , la serie

(0, 1] = 1: por una parte

((a, a + 1]) = 1, para todo a R.

([0, 1] (1, 1]) +

n/m y para cada y m tales que

y consideremos el espacio metrico (

= max(f, 0), (para las que f = f

son medibles se sigue de (e) y (f).

de funciones simples, no negativas y nitas y basta considerar

f d. A continuacion vemos que sobre las

d son nitos, denimos su integral respecto

tiene integral, entonces como cf