Está en la página 1de 145

UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO BOLÍVAR ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL

FORMULAR PROPUESTA ESTRUCTURAL PARA LOS MUROS PORTANTES PERIMETRALES DE LA BASÍLICA VIRGEN DEL VALLE, PARROQUIA VISTA HERMOSA, CIUDAD BOLÍVAR, ESTADO BOLÍVAR.

TRABAJO FINAL DE GRADO PRESENTADO POR LOS BACHILLERES EDWARD J., CORASPE O. Y FABRINA C., GUZMÁN D. PARA OPTAR AL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL.

CIUDAD BOLÍVAR, NOVIEMBRE 2012

HOJA DE APROBACIÓN
Este trabajo de grado, titulado “FORMULAR PROPUESTA

ESTRUCTURAL PARA LOS MUROS PORTANTES PERIMETRALES DE LA BASÍLICA VIRGEN DEL VALLE, PARROQUIA VISTA HERMOSA, CIUDAD BOLÍVAR, ESTADO BOLÍVAR.”, presentado por el (los) bachiller (es) EDWARD J. CORASPE O. Y FABRINA C. GUZMAN D., ha sido aprobado de acuerdo a los reglamentos de la Universidad de Oriente, por el jurado integrado por los profesores:

Nombre: Profesor Rogelio Pérez (Asesor)

Firma:

(Jurado)

(Jurado)

_____________________________
Profesor Javier Ramos. Jefe del Departamento de Ingeniería Civil

Ciudad Bolívar, Noviembre 2012

ii

DEDICATORIA
A mis padres Eduardo Coraspe y Doris Ortiz, quienes con su amor y dedicación me han formado y educado de la mejor manera.

A mis abuelas Rosa Amelia de Ortiz y Reina de Coraspe, que siempre las tengo en mi corazón.

A toda mi familia que de una y otra manera siempre he podido contar con su apoyo.

Edward Jesús Coraspe Ortiz

iii

las dos personas que más amo en el mundo. Carmen y Miguel. la humildad y sobre todo el valor de salir adelante siempre. mis ángeles protectores. sin importar cuantos obstáculos se presenten en mí camino. Tíos. los quiero mucho.DEDICATORIA En primer lugar quiero dedicar este triunfo a mis padres. no solo a nivel de mi carrera. que desde el cielo me miran. que me han apoyado incondicionalmente. A unas personas muy especiales. Mary. ustedes son una segunda familia para mí. Gracias por todo el cariño y el amor que me brindan a diario. Los adoro. Fabrina Coromoto Guzmán Díaz iv . sé que sin ustedes no habría llegado hasta donde estoy. Jose. A mis Abuelos. A ellos les debo la vida y todo lo que he logrado hasta ahora. han estado rezando y orando por mí en todo momento. Edward y Rena. Lyni. quienes desde muy pequeña me inculcaron los valores de la responsabilidad. A mis hermanos. para que Dios me acompañe en cada paso que doy. Rita de Guzmán y Fabio Guzmán. Are. Anderson. Primos y demás familiares. tanto en las buenas como en las malas y por guiarme siempre por el camino de la responsabilidad y el esfuerzo. me apoyan y me guían hacia los caminos correctos. por estar a mí lado en todo momento. que aunque están lejos. sino también a nivel sentimental. Abuelas y a mi Tío Luis. la sencillez. Fabiola. A todas mis Tías.

Jorge. A mis padres Eduardo Coraspe y Doris Ortiz. Maricela. Felipe. Francisco. Andreina. Paola. por el conocimiento impartido en estos años de estudio. Por todos los momentos que vivimos y que forman parte esencial en mi vida. Ángela. Jordano. por estar a mi lado en los mejores y peores momentos alentándome a seguir adelante.AGRADECIMIENTO A Dios. A la Universidad de Oriente “La casa más alta” por formarme como profesional. Giovanni Grieco. la sabiduría. Carlos. por guiarme en el camino de la paz. A mis amigos Lena. por educarme día tras día y darme a conocer que las mejores cosas se consiguen con constancia y perseverancia. y por el simple hecho de amarme. Rina. Daniel. Ángel. Edward Jesús Coraspe Ortiz v . Albany. y el amor. A mi tutor académico profesor Rogelio Pérez por ayudarme a formular el tema de mi investigación y el tiempo dedicado en tutorías donde me brindó conocimientos que fueron mucho más allá de lo aprendido en el aula de clases. a los profesores Carlos Gruss. el ser más sabio.

por darme la posibilidad de formarme como profesional en su seno y a todos mis profesores que a lo largo de la carrera me impartieron sus conocimientos y me permitieron crecer tanto técnica como personalmente. a la Virgen del Valle y a todos los santos por darme la oportunidad de tomar el camino correcto. por todo el apoyo que me han dado. Gracias a todos los que creyeron en mí y me desearon éxito y bienestar. en especial a mi tutor académico el Profesor Rogelio Pérez y al Profesor Carlos Gruss por la ayuda brindada en la culminación de mi proyecto de grado. por permitirme aprender de mis virtudes y defectos. Fabrina Coromoto Guzmán Díaz vi . por iluminar mi vida cada día. por haberme dado el don del aprendizaje y por concederme siempre la salud necesaria para luchar y poder cumplir mis metas.AGRADECIMIENTO A Dios Todopoderoso. A mis compañeros de clases y amigos por los momentos compartidos y las noches de sueño y estudio aprovechadas. A mis familiares. A mi casa de estudios la Universidad de Oriente. su paciencia y por inculcarme siempre esa semilla de la responsabilidad que me sirvió para crecer como persona y como profesional. por sus consejos.

ya que fue necesario asistir al lugar en estudio y proyectiva.35 kg/cm2 clasificándola como una roca de baja resistencia. Parroquia Vista Hermosa. con la finalidad de formular una propuesta estructural para los muros portantes perimetrales de la Basílica Virgen del Valle.RESUMEN El presente trabajo de grado. El muro de la fachada principal es uno de los más afectados debido a la presencia de grietas inclinadas. El sistema constructivo utilizado presenta fallas en la aplicación debido a la presencia de juntas verticales a lo largo de los muros y juntas de mortero de hasta 10 cm de altura entre mampuesto. La investigación se inició con el reconocimiento del área que sirvió para realizar la logística de los trabajos de campo. El suelo sobre el cual se encuentra la construcción según análisis granulométrico. y una capacidad de carga de 2 Kg/cm 2 siendo esta de menor capacidad que la que generan los muros. límites líquido y plástico realizados anteriormente en esta zona son: arena fina a media bien gradada con pocos finos. arena limosa pobremente gradada y arena de limo arcillosa pobremente gradada. La estructura de la Basílica está construida por muros de mampostería de piedra natural unidas con mortero. Las rocas utilizadas en los muros al igual que en las fundaciones presentaron una resistencia a la compresión de 2. así como también la ubicación de las vías de acceso.22 Kg/cm2 a 9. por lo que se propone la construcción de muros de concreto proyectado para el soporte de las cargas producidas por el techo y las demás cargas actuantes. Estado Bolívar. al preparar las estrategias y procedimientos para la investigación. está basado en un estudio de las condiciones que presenta la construcción de la Basílica Virgen del Valle. El diseño de la investigación aplicada es de campo. Cuidad Bolívar. En la metodología de trabajo se implementó un nivel de investigación descriptiva. podemos decir que esta estructura ya existente no soportaría el peso de un techo. evaluando las condiciones de la mencionada Iglesia y documental apoyándonos en información recolectada de distintos medios impresos. Por todo lo antes mencionado y analizado. vii .

xiii LISTA DE APENDICES ................2 Acceso al área de estudio .............. 3 1.......... 17 3............ 6 CAPÍTULO II GENERALIDADES .... vii LISTA DE FIGURAS ........................................1...............................................................................................................................................3 Justificación de la investigación ........................................................................................... iii AGRADECIMIENTO ............. 6 1..................2 Complejo de Imataca ......................................... 60 viii ................................................................................. 6 1.....................................3....................3 Características físicas y naturales ...............................1 Planteamiento del problema ........................................... 1 CAPÍTULO I SITUACIÓN A INVESTIGAR ..... 23 3............... 17 3.........................................4 Alcance de la investigación ...................................3...........................CONTENIDO Páginas HOJA DE APROBACIÓN ......................... 8 2...................................2 Clima................................ 60 4..................3...1 Vegetación ........................1 Objetivo general.........................................................................................................1................................................................................................................................................... ii DEDICATORIA ...............................................................3.....................................................................................................6 Velocidad media de viento .....2 El Muro ....3............... v RESUMEN .3 Precipitación .........1 Ubicación del área de estudio .............................................................2......2 Objetivos de la investigación .. 9 2.....................................4 Evaporación ...............1 Nivel de investigación ............................... 10 2....................................2................ 10 2........................................................ xiv LISTA DE ANEXOS ..................... 13 2........ 5 1..................4 Geología regional .............................................................................1..........................................................................................5 Temperatura media ... 11 2.........................................................................................................1 La Piedra .... 44 CAPÍTULO IV METODOLOGÍA DEL TRABAJO .3......... 13 2............ 8 2......................4................................................................3 Concreto proyectado ....................................... xi LISTA DE TABLAS ................................................................................................................................... 5 1............................................................................ xv INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................................................................................................................................. 3 1..................... 15 CAPÍTULO III MARCO TEÓRICO .................................................................1 Bases teóricas ......................... 17 3....................................................................................................... 9 2................................. 14 2.............................................................................................................................2 Objetivos específicos ........................... 9 2............................................................................................................................................

.......1................................................................................................................... 89 5............... 64 4...7 Definición de Casos de Carga............... 66 4............................................ 92 5........................................................2 Revisión literaria ........................................................1 Descriptiva ..2 Documental ................... 91 5...................3 Análisis de los muros estructurales existentes ..................................................................0 ..........1 Propuesta para la mejora de los muros portantes perimetrales de la Basílica Virgen del Valle ...................................10 Carga de Sismo: ....................................................3 Definición de cada uno de los elementos que forman parte de la Estructura – FrameSections ......................... 93 5..................................2 Análisis cuantitativo de los datos ...........11 Análisis de la Estructura con el Programa .... 84 5........... 61 4...............5......................... 82 5........ 95 5....................8 Combinaciones de Carga ............ 64 4..... 62 4..........2 Proyectiva ................ 63 4...........................3 Población ............................... 88 5..... 82 5...... 60 4................................... 70 CAPÍTULO V ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS .....1 De Campo .................................1 Observación directa ...... 103 6........................................... 86 5.. 76 5........................................2 Método constructivo para la implementación de esta propuesta ......................................................................................................6 Definición de Patrones de Carga – Load Patterns: ............................................... 82 5.............................................. 60 4................................................................................................. 61 4...........................4 Definición de Área de Techo y Áreas de Muro – AreaSection .............2..............5..................................................5...... 110 ix .4..........5 Analizar la estructura propuesta mediante modelación con el programa SAP 2000 versión 14.......................................... 62 4.......................... 71 5... 108 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..4 Planteamiento de una propuesta para la solución del problema en estudio ........ 96 CAPÍTULO VI LA PROPUESTA .....................................5 Modelado de la Basílica Virgen del Valle ...................2 Diseño de la investigación .................5...........2 Caracterización del sistema de fundación de los muros portantes .......2............................3 Entrevistas no estructuradas ......... 65 4..............................................5.....................................5.................5.........7 Flujograma de la investigación.......................... 63 4................................................5.......................5............................................................................... 65 4..............2 Definición del Tipo de Material que utilizaran los elementos en la estructura – Define Materials .......6.......................................1...6...........4 Muestra ...............................1 Levantamiento planimétrico de la estructura ...........................................1 GridLines – Líneas de Guía ........................5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos . 71 5...............................5....9 Carga de la estructura con las fuerzas actuantes supuestas por el calculista originalmente...... 63 4.............................................................5...............5......................................5.....5....6 Técnicas de procesamiento y análisis de los datos ....................................................................... 93 5. 103 6....1 Análisis cualitativo de los datos ............ 74 5.....................................................................................

......................... 110 Recomendaciones ......................................................................................... 113 APENDICES........................................................................................................... 115 ANEXOS .................................................Conclusiones ........................................................ 112 REFERENCIAS .................................................................................................................................................................. 124 x .............................................

.......13 Plomada del muro.......................................................................4 Vista Aérea Trasera del Plano........................ 74 5................ 84 5.... 79 5..........2 Distancias Horizontales medidas en campo .......... .................. 87 5....... 90 5.......................................................... ................1 Mapa donde se muestra la Iglesia Virgen del Valle .....14 Medición de la inclinación del muro..............7 Zona de graduación de agregados recomendada por EFNARC........ 39 3...........18 Ventana donde se muestran las propiedades de los materiales a utilizar para concreto ...15 Grilla de guía para dibuja los elementos que conforman la estructura............... ....................................... ............ 89 5............................................................................................ 8 2......................................................................... 71 5............................................................... 81 5... 87 5.................. ...................... ........... 92 5............................... 31 3..........................................................................23 Modelo en construcción.22 Especificaciones de Área.................................................................27 Definición de Casos de Carga. ................................... ....................................... ..4 Muro de contención..... 72 5......... 83 5.......... 93 xi ...............................................10 Fachada Frontal de la Iglesia........1 Flujograma de la investigación ...................... ........................................................................... ......................... 78 5.................................................................................................. 24 3................................ 76 5................................7 Fachada Lateral Izquierda de la Iglesia............. .. 88 5.............................11 Agrietamiento en la Fachada Frontal Izquierda de la Iglesia..........................................21 Secciones de Área............25 Vistas del Modelo..................... 48 4.................................................................................. 70 5................................................................................................. 90 5...17 Ventana donde se muestran las propiedades de los materiales a utilizar para acero .........5 Muros en pantallas................. .12 Agrietamiento en la Fachada Frontal Derecha de la Iglesia..........................................................................................................3 Muro cortina..................................1 Muro de cerca.................... ........ 25 3.............. ...........................................................9 Fachada Lateral Derecha de la Iglesia...................... 74 5.......3 Vista Aérea Frontal del Plano.......... 1995) ..................................6 Muestra de la caracterización de la fundación...........................2 Muro de cerramiento........................... ................................ 79 5..............26 Patrones de Carga............ ...........24 Modelo Terminado... 26 3. . 86 5...................................... . 89 5..............................................1 Levantamiento Planimétrico de la Estructura ......................................... ............................................... 80 5...................5 Excavación en zonas cercanas a los muros...............................................19 Ventana donde se seleccionan los elementos... .................. 77 5... 24 3....... 85 5..........6 Muro de carga ....... ...... 77 5............................................................................................. ............................ ........ ......................................16 Sistema de datos de Grilla........................................8 Fachada posterior de la Iglesia..2 Mapa geológico generalizado del escudo de Guayana (Mendoza....20 Ventana donde se introducen las especificaciones de los elementos............................... 15 3..................................... 75 5.................................................. 78 5..LISTA DE FIGURAS Página 2...................................... ............................

...........2 Esfuerzos s22 fachada lateral derecha cara exterior kgf/cm........ 105 6....................................................3 Esfuerzos s22 fachada lateral izquierda cara exterior kgf/cm. ......31 Definición de Diafragmas................................. .............................................29 Acciones variables................................... 104 6.............. ..............32 Definición de Masa Participativa. 94 5............................5............................... 98 5.. .......... ... 99 5................................................5 Esfuerzos s22 fachada posterior cara exterior kgf/cm ......... 106 xii ................... 105 6................... ........ ....................... ........ 101 6..................... ...................................................34 Programa Sap 2000 realizando el análisis estructural.4 Esfuerzos s22 fachada frontal cara exterior kgf/cm.................28 Acciones permanentes.......................... 96 5..................................................................................30 Valores Para el Espectro.....................................1 Modelo de la propuesta....... 94 5..... 97 5........ .........................................33 Selección de Numero de Modos... .................... 104 6................................

.......... Periodo climático: 1988-2007 (20 años)..... 21 3....................................... Periodo climático: 1988-2007 (20 años).............................. 46 5......................................... 93 5....................................................................2 Resistencia según tipo de ladrillos.................................................................4 Resumen estadístico de la temperatura media (°C) de la estación Ciudad Bolívar – Servicio de Meteorología de la Aviación........ .........................................4 Casos de Carga.......... 92 5.................................................... ............................2 Especificaciones del acero..............................1 Grado de inclinación promedio................ 12 2... 13 2....................................... ................... 12 2................................................................................5 Combinaciones de Carga..........................1 Absorción del agua por volumen a 24 hrs sumergidas.. Periodo climático: 1984-1987 (4años)....... ........... 107 xiii .......................6 Valores de Masa Participativa ................................2 Resumen estadístico de la evaporación (mm) de la estación Ciudad Bolívar – Servicio de Meteorología de la Aviación.......LISTA DE TABLAS Páginas 2............. ..................3 Especificaciones del concreto ............. 37 3................... 85 5............... Periodo climático: 1988-2007 (20 años).. 84 5................... ................................ 11 2........................................ 81 5..............3 Comparación entre métodos por vía seca y por vía húmeda... ................................................ ....... 100 6........................................... 14 3....................................1 Resumen estadístico de la precipitación (mm) de la estación Ciudad Bolívar – Servicio de Meteorología de la Aviación......................5 Resumen estadístico del viento (Km/H) de la estación Ciudad Bolívar – Servicio de Meteorología de la Aviación................................................................................................................................... Periodo climático: 1992-2006 (15 años)....... momentos y distancias de la fachada frontal izquierda............................3 Resumen estadístico de la evaporación (mm) de la estación Ciudad Bolívar – Servicio de Meteorología de la Aviación...............................1 Fuerzas...

.................................................................................... 119 A........ ................1 Datos topográficos del muro ES-I – B2 ... 120 A.....5 Datos topográficos del muro G9 – G23 .......................... 117 A....……………………...........TABLAS DE CÁLCULOS TOPOGRAFICOS….2 Datos topográficos del muro B24 – C18 ........TABLA DE FACTOR DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI…..122 B..............3 Datos topográficos del muro C19 – C44 ..... 123 xiv ............. 121 B..................................116 A............................................. 118 A....LISTA DE APENDICES Página A.1 Factores de capacidad de carga de Terzaghi...……................4 Datos topográficos del muro C45 – G8 ..........................................

PRINCIPIOS DE INGENIERÍA DE CIMENTACIONES 6. LA CONSTRUCCIÓN GRIEGA Y ROMANA 3.LISTA DE ANEXOS 1. PRINCIPIOS DE CONSTRUCCIÓN 5. EVALUACIÓN DE HORMIGÓN PROYECTADO CON MICROFIBRAS PARA REFUERZO PRIMARIO DE TÚNELES 4. TECNOLOGÍAS Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN PARA EL DESARROLLO 2. PARTES DEL MURO xv .

INTRODUCCIÓN Los muros portantes constituye a uno de los elementos verticales de una estructura la cual son capases de recibir y transmitir las cargas verticales hasta los cimientos. y eventualmente momentos transmitidos por forjados. 1 . Este tipo de estructuras se usa en construcciones cuya finalidad es dar cobijo a una actividad. esta inquietud nos lleva al objetivo general de nuestra investigación de formular una propuesta que nos permita evitar su deformación y derrumbe de sus muros portante. Debido a que en la estructura se desea fomentar la cultura religiosa esta se les hace importante a los ciudadanos del sector virgen del valle y muestran gran preocupación al ver que los muros se están fracturando. el planteamiento del problema. se detalla la importancia de la investigación la justificación y el alcance de la misma. vigas. y exige una concepción artística y humanista. La función principal de los muros portantes es de transmitir las cargas gravitacionales hacia las cimentaciones. funcional y resistente. Para ello. etc. lo cual requiere una explicación detallada describiendo ecuaciones o modelos para la evaluación de deformaciones de acuerdo al estado actual de conocimientos. los objetivos de la investigación. el tema ha sido dividido en seis capítulos que contienen la información pertinente: El Capítulo I. Situación a investigar: describe la situación a investigar. elementos de cubierta.

Marco teórico: donde se reflejan las bases teóricas que sustentan la investigación y que permiten dar cumplimiento a los objetivos planteados. El Capítulo V. características físico –naturales y la geología regional. las técnicas e instrumentos de recolección de datos y los pasos que fueron necesarios llevar a cabo para la realización del estudio. además. La Propuesta: se expresa detalladamente la propuesta a considerar para la solución de la problemática planteada. Análisis e interpretación de los resultados: está conformado por el análisis y la interpretación de los resultados del trabajo realizado. así como la definición de términos básicos que facilita la interpretación de los datos. lograr los resultados. basada en el análisis e interpretación de los datos obtenidos a través del proceso de investigación.El Capitulo II. La investigación comprende. El Capítulo III. El Capítulo IV. Metodología de trabajo: que contiene el tipo y diseño de la investigación. un conjunto de conclusiones y recomendaciones de gran utilidad para la comprensión del trabajo de grado y finalmente los apéndices y anexos que complementan la información. Capítulo VI. Generalidades: se describen la ubicación geográfica del área. con base en los objetivos planteados y con ellos. acceso del área. 2 .

muros o paredes de edificios. Sin embargo. se puede ver su presencia en la India como solanos. En general. se puede apreciar claramente la importante influencia que la concepción arquitectónica griega tuvo en la construcción. en época clásica. Tanto los griegos como los romanos fueron constructores. En primer momento.1 Planteamiento del problema Desde la era prehistórica la piedra se ha utilizado como material de construcción. sin embargo estos dos pueblos partieron de principios distintos. no emplearon los mismos materiales. La piedra ha perdido importancia a consecuencia del cemento y el acero ya que la construcción con piedra requiere más tiempo de ejecución. También el aspecto de los monumentos griegos y romanos difieren 3 . los pusieron en obra por procedimientos diferentes y las necesidades a satisfacer no eran las mismas. El muro se construía con una extraordinaria pulcritud. en palabras de Antonio Castro. “se corresponde más con la idea templo-objeto que con la de templo edificio”. el muro se construía en piedra. tradicionalmente donde la presencia de ella es abundante debido a su durabilidad.CAPÍTULO I SITUACIÓN A INVESTIGAR 1. un esmero tal que. Asimismo. fue considerado como un elemento estructural. entre otros. ejecutado sin mortero. en el cual la apariencia correcta se convertía en el requisito más importante por delante de otros tan relevantes como su capacidad resistente. con los sillares a hueso ajustados perfectamente mediante meticulosas operaciones puesta en obra.

Mucho antes de la culminación de la obra ya puesta en marcha se apreciaban numerosas irregularidades por ejemplo la mala colocación de la piedra utilizada en construcción. Ciudad Bolívar. Así.4 esencialmente. no conocían ni empleaban los morteros. gracias a su asentamiento y perfecta cohesión. la utilización de marcos cuadrados con dinteles en vez de arcos ya que estos distribuyen mejor la carga y no posee un sistema antisísmico. en una palabra. La Iglesia Santuario “Virgen del Valle” ubicada en el Barrio Virgen del Valle. El griego emplea solo el dintel en sus construcciones. cuyas partes. Estado Bolívar. fue fundada el 24 de octubre de 1980. la construcción romana no es sino una consistencia habitualmente calculada. unas masas suficientemente sólidas y homogéneas para resistir el peso y empuje de las bóvedas. una mala proporción del mortero utilizado en la estructura. En el mes de Septiembre del año 2002 la junta pro-construcción decide dar inicio a la construcción de la “Primera Etapa del Templo Virgen del Valle. calle principal virgen del valle. Hoy en día en espacios rurales de regiones desarrolladas se utilizan también los muros de piedra seca por su reducido impacto ambiental y la amplia durabilidad que tiene. Estrado Bolívar”. en Ciudad Bolívar. el romano emplea el arco y en consecuencia la bóveda y el principio de su construcción es establecer apoyos que ofrezcan. los griegos no persiguen la adherencia entre los materiales. Esta es una técnica aplicable en cualquier país en vía de desarrollo. se mantienen por la ley de la gravedad y perfecta cohesión. utilizando recursos provenientes de la Gobernación de dicho Estado. ya que la construcción de muros de piedras deben llevarse a cabo . En Grecia la estabilidad se obtiene solo por la observación juiciosa de la ley de la gravedad. Asimismo pudimos notar que la estructura de la fachada principal fue ejecutada de forma independiente porque no existe continuidad entre las torres construidas. Esto ocasiona que dicha estructura sea aún más inestable. careciendo de elasticidad.

1 Objetivo general Formular Propuesta Estructural para los Muros Portantes Perimetrales de la Basílica Virgen del Valle.2 Objetivos de la investigación 1. Parroquia Vista Hermosa.2. a nuestro señor Jesucristo y también para el beneficio de las personas que asisten diariamente a esta iglesia. para que así cuenten con un ambiente cómodo y en buenas condiciones y también para que se pueda cumplir de la mejor manera con las fiestas de la Virgen del Valle que son realizadas el 8 de Septiembre de cada año y que no se han podido llevar a cabo adecuadamente en este Santuario debido a la deficiente condición en la que se encuentra el lugar. La comunidad católica desea que la construcción de la ya mencionada Iglesia Santuario pueda ser culminada en honor a la Virgen del Valle. . Ciudad Bolívar. de lo contrario se generan juntas de construcción que no garantizan el arriostramiento lateral de las torres en los ángulos de la edificación. Ante esta situación surgen las siguientes interrogantes: ¿Cómo se podría garantizar que la Iglesia Santuario Virgen del Valle sea capaz de soportar el peso del techo? ¿De qué manera se pueden disminuir al máximo los daños que el movimiento sísmico pudiera ocasionar? 1.5 de una manera continua a lo largo de toda la estructura. Estado Bolívar.

3 Justificación de la investigación La razón principal por la cual se realiza la investigación es que la Iglesia Santuario “Virgen del Valle” desde el punto de vista estructural posee daños apreciables en los muros construidos.0 1. 5) Analizar la estructura propuesta mediante modelación con el programa SAP 2000 versión 14.2 Objetivos específicos 1) Realizar un levantamiento planimetrico de los muros portantes construidos con la finalidad de crear el plano de la estructura en estudio.4 Alcance de la investigación El análisis de los muros portantes que se desarrollará en el proyecto nos mostrará información que permitirá determinar la propuesta estructural que se . 2) Caracterizar el sistema de fundación de los muros portantes. 3) Analizar los muros estructurales existentes. 4) Plantear una propuesta para la solución del problema en estudio. lo que arroja que estos son incapaces de soportar algún peso sobre ellos.2. 1. Dicha investigación se lleva a cabo también con la finalidad de solventar los problemas que vive diariamente la Iglesia ya que por la deficiente condición tanto estética como estructural del lugar no se pueden cumplir en ocasiones con los compromisos religiosos y festivos.6 1.

. Estado Bolívar.7 aplicará en la Iglesia Santuario “Virgen del Valle”. en Ciudad Bolívar.

534577 y coordenadas geográficas N 8°5´27.090938. al sur con calle Anaco. Figura 2. al este con calle Libertad. entre las siguientes calles: al norte con calle Principal. enmarcada dentro de las siguientes coordenadas U.(Figura 2.T. longitud -63.M: latitud 8. y al oeste con calle Independencia. O 63°32´4.CAPÍTULO II GENERALIDADES 2. Estado Bolívar.48”.38”.1).1 Ubicación del área de estudio La construcción de la Basílica Virgen del Valle se encuentra ubicada al sur este de Ciudad Bolívar.1 Mapa donde se muestra la Iglesia Virgen del Valle 8 .

tanto como plantas. tiene una gran cantidad de plantas como animales. Posee los siguientes accesos: la calle Principal Virgen del Valle por su fachada principal y la calle Independencia por su fachada izquierda. estos son típicos en la Guayana principalmente. está localizada a 43 metros de altitud sobre el nivel del río Orinoco. la ciudad presenta una gran estabilidad tectónica. .2 Acceso al área de estudio La construcción de la primera etapa de la Basílica Virgen del Valle se encuentra ubicada en Ciudad Bolívar. como animales. En la parte geológica. al sur con el Municipio Angostura. entre otros. al este con los Municipios Piar y Caroní y finalmente. se encuentra el principal puerto fluvial del este de Venezuela y la Guayana también. El Municipio Heres limita al norte con el río Orinoco. porque está ubicada sobre las rocas ígneas del Escudo Guayanés. las formaciones geológicas más antiguas y estables de nuestro planeta. algo interesante. 2.3. tanto afuera como adentro de la Ciudad. que corresponden al Precámbrico.3 Características físicas y naturales Ciudad Bolívar. pero. especies como árboles. en un resumen. una típica vegetación guayanesa – amazónica en el cual. es que Ciudad Bolívar se ve relativamente industrializado.1 Vegetación La vegetación es. vemos la vida de varios seres. 2. la sarrapia. y minoritariamente típicos en el Amazonas. chaparrales. en esta parte estrecha. el merecure. también ubicándose al sur. Se pueden contemplar también morichales. Municipio Heres.9 2. al oeste con el Municipio Sucre.

10 2. insolación solar. que se caracteriza por una definición cuantitativa de la relación de dependencia que existe en la naturaleza entre la vegetación y los principales elementos del clima: biotemperatura. humedad relativa. del Servicio de Meteorología de la Fuerza Aérea Venezolana. precipitación y humedad ambiental.3. barómetros y otros instrumentos. pero su estudio depende de las estadísticas. la hidrología y los suelos. evaporación. presión atmosférica. las cuales también influyen significativamente en el relieve. La tabla 2. de manera que la vegetación refleja las condiciones climáticas predominantes.3 Precipitación El periodo de registro climático para caracterizar la precipitación está comprendido entre los años 1988 – 2007 (20 años). velocidad y dirección del viento. 2. que corresponde a una zona de vida de bosque seco tropical. El clima se mide por medio de termómetros. . pluviómetros.1 muestra los valores medios. temperatura. se utilizaron los datos del resumen climatológico tomados de la estación Ciudad Bolívar. la desviación estándar y el coeficiente de variación. Para la caracterización de éstas variables climatológicas en el área de estudio. máximos y mínimos anuales.2 Clima Ciudad Bolívar y sus alrededores tienen una clasificación climática. El modo más fácil de interpretarlo es en términos de medias mensuales y anuales de las variables climatológicas: precipitación.3.

3 0.0 226. .4 50.6 0. presentándose el mes de Agosto como el más lluvioso para el periodo climático en consideración.4 79.0 111.0 184.6 mm.3 Abr 21.3 174.7 1.1 179.8 Mar 21. La época de sequía abarca los meses de Diciembre hasta Marzo.2 1.0 Jun Jul Ago Sep 95. siendo Febrero y Marzo los meses más secos del año.5 6.0 208. no fueron suministrados los datos suficientes por la estación Meteorológica de Ciudad Bolívar .5 48.7 69.3 170.0 95.6 8.0 29. Periodo climático: 1988-2007 (20 años) Ene Med 29.2 y 2.0 126.5 Máx 194.4 44.4 Evaporación En la caracterización de la evaporación. Aeropuerto.9 0.8 0.0 29.8 May 88.0 Dic 36.5 0.0 67.0 44.5 20.5 418.3 1.5 7.0 22.5 0.8 La precipitación total media anual que ocurre para este periodo es de 80.2 300.1 Resumen estadístico de la precipitación (mm) de la estación Ciudad Bolívar – Servicio de Meteorología de la Aviación. el periodo de registro climático estudiado está dividido en 1984 – 1987 (4 años) y 1992 – 2006 (15 años). teniendo una duración de ocho meses.6 22. máximos y mínimos.9 0.4 41.8 Feb 14.3. la desviación estándar u el coeficiente de variación.6 209.0 mm. 2.4 28.0 348.1 91.11 Tabla 2.4 Oct 85. debido a que para el intervalo comprendido entre 1998 – 2001.1 0.7 Anual 80. La época lluviosa se inicia en el mes de Abril y se mantiene hasta el mes de Noviembre.0 55.6 0. Presenta un valor máximo de precipitación anual en el mes de Agosto de 418.0 Min Ds Cv 0.0 28.0 210.8 22.3 0. Las tablas 2.3 muestran los valores medios.0 101.6 Nov 75.3 0.5 0.6 77.9 1.

2 106.8 Máx 309.0 31.5 158.0 166.0 147.1 251.0 171.0 203.0 283.6 0.0 976.3 163.7 0.0 9.0 68.9 0.17 76.5 364.17 70.0 Ds Cv 11.0 115.5 0.0 16.3 Resumen estadístico de la evaporación (mm) de la estación Ciudad Bolívar – Servicio de Meteorología de la Aviación.12 Tabla 2.0 124.0 113.23 88.7 117.6 0. los meses con los valores máximos son Julio y Agosto con 964 mm y 976 mm respectivamente.0 0.2 mm y un valor máximo anual de 164. no es constante a lo largo del año y depende primordialmente de las variaciones estacionales.3 116.14 Med 130. se presenta una evaporación media anual de 156.07 64. Para este periodo climático de 15 años.0 208.1 164.0 12.3 mm.4 0.2 102.5 0.0 124.5 Máx 144.3 0.3 180.0 70.0 4.0 228.6 0.24 27.0 29.5 228.2 0.0 Min 117.2 Dic 111.7 172.9 0.0 187.7 101.29 Tabla 2.4 0.7 0.7 111.25 240. Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual 156.28 130.04 7.0 35.0 116.8 130. con un valor mínimo anual de 116.2 18. Periodo climático: 1992-2006 (15 años).11 18.0 209.0 104.9 0.08 33.0 257.0 103.24 88.0 128.0 135.33 El volumen de agua evaporada en Ciudad Bolívar y sus alrededores.0 Ago Sep Oct Nov 89.18 91.5 0.0 309.9 0.0 0.6 1.0 32.7 0.2 Resumen estadístico de la evaporación (mm) de la estación Ciudad Bolívar – Servicio de Meteorología de la Aviación.39 1.11 76.5 138.0 234. Periodo climático: 1984-1987 (4años) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul 92.7 208.38 86.2 74. .0 0.0 168.08 17. Se estima la evaporación media anual en 138.5 0.1 mm.5 242.0 49.36 76.6 188.7 0.0 379.21 84.0 103.0 16.9 0.16 100.0 69.0 289.0 61.0 18.44 Med 161.8 0.0 20.6 115.7 Anual 138.25 68. para el periodo 1984 hasta 1987.1 216.12 76.3 84.0 120.0 226.0 191.0 964.0 57.14 40.5 mm.0 Min Ds Cv 64.

02 0.01 La temperatura media anual en el área de estudio para el periodo considerado es de 27.6 26.6 0.0 27.02 Abr 28.1 26.4 29.3 0.4 0.5 °C y Diciembre con 25.03 Feb 27.9 28.4 0.7 0.2 26.9 25.9 0. Ene Med Máx Min Ds Cv 26.9 30.6 Velocidad media de viento En la caracterización del viento.5 Temperatura media Para caracterizar la temperatura media del aire.5 Mar 28.8 0.8 27.5 °C.4 0.7 25.0 29.0 27.9 26. A continuación se presenta la tabla 2.8 0.5 que contiene los valores .02 Nov 27. El periodo climático está comprendido entre 1988 – 2007 (20 años).13 2.02 Jun 27. los menores valores de temperatura media se registran en los meses de Enero con 25.5 0.6 0.5 26.7 0.3.3 28.02 Sep 27.1 28.6 0.8 0. tomados de la estación Ciudad Bolívar – Aeropuerto. se utilizó la metodología que permite relacionar la variación de la temperatura respecto a la altitud.2 0.3.6 27. Febrero con 25.9 26.2 28.02 Oct 28.5 27.6 28.4 0.02 Jul 27.0 0.6 °C.2 25. el periodo de registro climático está entre 1988 – 2007 (20 años).9 0.0 °C y el valor secundario ocurre en Mayo de 29. 2.5 0.0 29.02 Anual 27.3 °C. A continuación se presenta la tabla 2.6 0.02 Dic 26.4 0. Periodo climático: 1988-2007 (20 años).6 °C.0 0.4 27.4 Resumen estadístico de la temperatura media (°C) de la estación Ciudad Bolívar – Servicio de Meteorología de la Aviación.2 26. Tabla 2. máximos y mínimos anuales.6 28.01 Ago 27.5 0. el valor máximo principal se presenta en el mes de Abril con un valor de 30.5 0.4 que contiene los valores medios.03 May 28. la desviación estándar y el coeficiente de variación.

0 1.3 Para este periodo climático de 20 años.3 0.7 0.2 8.0 7.4 Geología regional En el escudo Guayanés han sido identificada cuatro Provincias Geológicas: Imataca. la geología está representada por tres unidades bien diferenciadas.9 1.8 2.8 7.2 0.6 Km/H.6 16. La región se encuentra enmarcada dentro del Escudo Guayanés.8 1.1 Oct 9.5 Resumen estadístico del viento (Km/H) de la estación Ciudad Bolívar – Servicio de Meteorología de la Aviación.2 0.0 Km/H y el valor mínimo es en Mayo con 4.4 4.5 1.3 17. tomados de la estación Ciudad Bolívar – Aeropuerto.1 Anual 12.2 13.2 Jun 10.1 May 12.5 13.5 1.0 10.3 6.0 0.7 10. el mes con el valor máximo es Marzo con 162.1 0. Cuchivero / Amazonas y Roraima.6 Abr 15.0 1.9 6.9 1.5 13.0 Feb 15.3 1. el basamento ígneo metamórfico del Complejo Imataca. Pastora.0 0.0 0.1 Dic 12. Tabla 2.8 0.9 9.1 0. Ene Med Máx Min Ds Cv 14. se presenta un viento de velocidad media anual de 12.1 Jul 9.1 Nov 10.7 15.9 10.2 17.4 6. en su parte norte y adyacente al Río Orinoco.7 1.0 14.05 14.8 13. máximos y mínimos anuales.5 2.8 Mar 23.14 medios.7 0.8 Km/H. 2.4 0.7 12.5 10. Periodo climático: 1988-2007 (20 años). .6 1.0 1. los sedimentos de la Formación Mesa y sedimentos recientes.8 31.3 162.1 11. la desviación estándar y el coeficiente de variación.6 25.1 Sep 8.1 Ago 7.

textura y detalles mineralógicos variables. 1995) 2. la roca de grano medio y textura granítica pero corrientemente tiene un contenido relativamente de biotita. los arenosos blancos a rosados sobre granitos y gneises . que representa la parte más importante de la Provincia Geológica de Imataca.arenosos sobre el sustrato anfibolítico. El tipo de litología principal del Complejo de Imataca es un paragnéises cuarzo – feldespático blanco.2 Mapa geológico generalizado del escudo de Guayana (Mendoza. En muchos en donde contiene adiciones de migmatitas. cuyos afloramientos están restringidos a lo largo del margen sur del Río Orinoco en el extremo nororiental del Escudo de Guayana constituye una franja de unos 80 km de ancho. las rocas de este Complejo han originado varios tipos de suelos. la secuencia de rocas más antiguas de Venezuela es de edad arqueozoica y corresponden al Complejo de Imataca. lo cual se extiende desde el Río Caura al oeste hasta las inmediaciones del delta del Río Orinoco al este. los suelos arcillosos . Debido a los procesos de meteorización. con tamaño de grano.4.15 Figura 2.2 Complejo de Imataca Según descripción del Léxico Estatigráfico de Venezuela (1997). unidad volcano – sedimentaria metamorfizada. gris o rosáceo.

. según el promedio de sales de hierro o materia orgánica. arcillas residuales en las zonas de saturación permanentes y suelos azules a rojos.16 leucocráticos. y aquellos arenosos en las partes donde se depositaron las sales únicas y ferriferas mezcladas.

3.1 Bases teóricas 3.2 Utilización de la Piedra La utilización de la piedra depende de la naturaleza del trabajo.1 La Piedra Es el cuerpo duro que se cría en la tierra y que sirve para labrar las paredes de los edificios. Como material estructural las piedras más utilizables son: el granito. En caso de piedras metamórficas el plano de foliación. En rocas de ignición es muy difícil determinarlo y no se considera.1. caliza. 17 . gneis.1. disponibilidad y coste del transporte.1 Colocación de la Piedra La piedra se ha de colocar alineando la línea de carga con el plano original de la piedra.1. mármol.1.CAPÍTULO III MARCO TEÓRICO 3. cuarcita y pizarra.1. arenisca. tipo de estructura en la cual se va a utilizar. 3. o de clavado se asume que es la posición natural.

 Estructuras Subterráneas y Puentes Se construyen con rocas de ignición y sedimentación. Las piedras vistas y de fachada para túneles y puentes son hechas con piedras con surcos y acabados ondulados. pilares. parapetos. Túneles y partes inferiores de los puentes se construyen con granito. areniscas. cornisas son hechos con las mismas losas que la fachada. garbo y basalto. etc. dolomitas y volcánicos se utilizan para paredes.  Fachadas y Elementos Arquitectónicos Piedras de fácil pulido y agradable textura.  Elementos de Edificios Escaleras. . etc. Las losas y piedras para los dinteles de puertas y ventanas. caliza etc. Las piedras partidas y cortadas como la calizas. partidas y cortados mediante sierras se utilizan para construir estructuras subterráneas de los edificios.18 Se pueden distinguir diferentes aplicaciones como:  Cimentaciones y Paredes Piedras de canteras. mármol. son fabricados de granito. descansillos. diorita.

han de ser hechos con basalto y andesita. Los calizos. Los elementos de los edificios se protegen contra ácidos. peso. debe de tener una textura adecuada y compacta.3 Características de la Buena Piedra para Construir Para la adecuada utilización de la piedra se han de conocer algunas de sus propiedades básicas tales como: la apariencia. dureza.1. . resistencia al fuego. 3. erosión.19  Elementos con Resistencia al Calor y Químicamente Resistentes Para condiciones de trabajo a altas temperaturas. resistencia. porosidad y absorción (un parámetro de gran influencia en la durabilidad). mármol y magnesita tienen una excelente resistencia a los alcalinos. densidad. trabajabilidad. conductividad térmica.1. dolomíticos. tenacidad. estructuras. utilizando una losa hecho de granito o piedras silíceas. El color claro es más adecuado ya que es más durable. Las propiedades que han de tener las piedras son:  Apariencia Para trabajos de fachada (piedra vista).

etc. fisuras.  Resistencia La piedra ha de ser fuerte y durable a la resistencia a la acción de desintegración del tiempo.  Peso Es el indicativo de la porosidad y densidad.  Dureza Esta propiedad es muy importante para suelos. La resistencia a la compresión de las piedras de los edificios. en la práctica oscila entre 60 y 200 N/m2. Se necesitan menos densas. sin embargo para la construcción de cúpulas. Se determina por la escala de Mosh. arcos.  Tenacidad La resistencia al impacto que tiene la piedra. Se requieren piedras más densas. Las estratificaciones no han de ser visibles a la vista. etc. pavimentos. etc. . Para la estabilidad de una estructura como un dique. carril (pista) de puentes. represa. y libre de material blando.20  Estructura La piedra partida no debe tener un color apagado y debe tener una textura libre de cavidades.

La capacidad de absorción máxima admitida para algunas piedras está definida en la siguiente tabla: Tabla 3. tiempo de enfriamiento y forma estructural.1 Absorción del agua por volumen a 24 hrs sumergidas. .21  Porosidad y absorción La porosidad depende de la componente mineral. Numero 1 2 3 4 5 6 7 8 Tipo de piedra Arenisca Caliza Granito Trap Esquisto Gneis Pizarra Cuarcita Absorción del agua (%) 10 10 1 6 10 1 1 3  Erosión La resistencia a la erosión a causas naturales debe ser alta. Una piedra porosa se desintegra o de producen fisuras internas al congelarse el agua que tiene absorbida debido al aumento del volumen.

darle la forma y tamaño adecuado. sin embargo. Las rocas de ignición presentan desintegración debido al cuarzo el cual se desintegra en pequeñas partículas a temperaturas de 575 ºC.3 a 2. absorción de agua. óxidos de hierro. La caliza. puede resistir temperaturas un poco mas elevabas: alrededor de 800 ºC se desintegra. resistencia al ambiente (podría ser ácida). y minerales con coeficiente de expansión térmica. Entre los ensayos se podrían destacar la densidad. al enfriarse no vuelve al estado inicial. determinación de la cristalización y la resistencia a compresión que se deberán de determinar para evitar el deterioro de la piedra y ampliar su durabilidad.  Movimiento térmico Pueden causar problemas por ejemplo en uniones cuando aparece la lluvia.  Densidad La densidad de todas las piedras es de 2.22  Trabajabilidad Ha de ser económicamente viable a cortar.  Resistencia al fuego Las piedras han de estar libre de carbonato cálcico. .5 Kg/dm3. El mármol tiene variaciones cuando está expuesto al calor se expande. resistencia a la heladas.

2. Como materiales para su ejecución se han utilizado la tierra.2 Muro de cerca Aquel que sirve para vallar un terreno. cuyo espesor puede ser variable y cuya misión es la de limitar un espacio resistiendo los esfuerzos a que pueda verse sometido.1.1 Clasificación de los muros según su función  Muro de cerca  Muro de cerramiento  Muro cortina  Muro de contención  Muro en pantallas  Muro de carga 3.2. .2 El Muro Se puede definir el muro como la construcción de forma prismática.1.23 3.1. la piedra y el ladrillo. 3. En los últimos tiempos se han ido incorporando el hormigón y los elementos prefabricados.

Figura 3. .1 Muro de cerca.3 Muro de cerramiento El que reviste exteriormente un edificio y no contribuye a su resistencia. 3.24 Figura 3.1.2 Muro de cerramiento.2.

4 Muro cortina Cerramiento ligero predominantemente de vidrio.5 Muro de contención Son los muros usados para dar estabilidad al suelo u otros materiales. donde las condiciones del proyecto no les permiten continuar con su pendiente natural. que se ancla y cuelga de la estructura. se usan generalmente para soportar volúmenes de suelo.1. . almacenamiento de mineral y agua.1.2. 3. Figura 3.25 3.3 Muro cortina.2.

26

Figura 3.4 Muro de contención.

3.1.2.6 Muros en pantallas

Los muros en pantallas o diafragmas están constituidos por una losa, la cual está soportada en sus bordes verticales u horizontales, y en algunos casos en sus cuatro bordes, por otros elementos estructurales capaces de resistir los empujes del relleno o del agua que les transmite la pantalla que los está conteniendo.

Los apoyos de las pantallas pueden ser columnas o las vigas de un entramado para edificio, los contrafuertes o soportes de un muro de contrafuertes u otras pantallas colocadas en sentido perpendicular al de la pantalla considerada, como ocurre en los llamados muros celulares y en los cajones para fundación de concreto armado. Los muros en pantallas constituyen una solución especialmente adecuada para las paredes exteriores de los sótanos de edificios y su frecuente uso justifica el análisis detallado que se hace a continuación.

27

 Estabilidad

Las pantallas dependen para su estabilidad de las estructuras en que se apoyan, las cuales es necesario, por tanto, analizar desde el punto de vista del volcamiento y del deslizamiento. En los entramados para edificios, resulta generalmente despreciable la magnitud de los empujes del relleno en comparación con el peso total del edificio y, por tanto, puede prescindirse en su proyecto de la revisión de su estabilidad de conjunto, especialmente en el caso de los muros para sótanos, cuyos empujes se contrarrestan cuando están enterrados en todo su perímetro.

Sin embargo, en algunos casos la magnitud de empuje y la forma de la estructura que soporta la pantalla pueden combinarse en situaciones inestables, quedando al buen juicio del proyectista la decisión de verificar si se cumplen las dos condiciones básicas de la estabilidad.

Entre los casos especiales cuya estabilidad amerita cuidadosa consideración, se encuentran las pantallas soportadas por tirantes, los cuales pueden actuar en el borde superior de la pantalla o en una cierta parte de su altura, escogida de tal manera que los momentos positivos y negativos que se desarrollen en ella sean iguales. En la figura se indica la disposición de estos tirantes, los cuales deben resistir la totalidad del empuje y, por lo tanto, ir anclados en algún elemento capaz de resistirlo con seguridad.  Características elásticas

Al estudiar el comportamiento elástico de los muros en pantalla, es necesario estudiar, además de las pantallas consideradas aisladamente, el comportamiento de las estructuras que las soportan. Las pantallas equivalen a losas sólidas apoyadas en dos, tres o cuatro lados según el caso, sometidas a una sobrecarga variable que

28

depende de la altura del relleno sobre la pantalla y de las características del material de relleno (densidad, humedad, cohesión, ángulo de reposo, etc.). Según se dijo anteriormente, la determinación de este empuje, basada en la mecánica de suelos, sale fuera del alcance de estas lecciones, y en la siguiente exposición se suponen conocidas las sobrecargas producidas por el relleno y su ley de variación.

Para la determinación de los momentos, se procede según la forma como estén soportadas las pantallas; así:

Las pantallas apoyadas en los lados opuestos se consideran como losas sólidas armadas en un sentido, las cuales se analizan dividiéndolas en fajas de ancho unitario, las cuales serán:

a) Verticales

Si la losa se apoya en soportes horizontales (tales como losas de fundación, vigas marginales de los entramados, vigas de corona de un muro atirantado, etc.), en cuyo caso la sobrecarga estará repartida según una ley triangular o trapezoidal, según que el tope del relleno coincida o no con el borde superior de la pantalla.

b) Horizontales

Si la losa se apoya en soportes verticales (tales como columnas del entramado estructural, contrafuertes, pantallas o diafragmas de los muros celulares o cajones de concreto armado), en cuyo caso la sobrecarga estará uniformemente repartida a todo lo largo de la faja de ancho unitario, pero su magnitud variará de una faja a otra según la altura del relleno sobre dicha faja. En esos casos, será necesario analizar varias fajas de la pantalla a diferentes profundidades para obtener la distribución del refuerzo que necesitan, salvo en estructuras de pequeña magnitud, donde es suficiente

en la faja contigua al borde inferior de la pantalla. Las losas apoyadas en tres de sus lados. como si estuvieran empotradas en su borde inferior y sometidas a un momento de empotramiento igual a: ( ) ( ) (3. como si estuvieran constituidas por fajas horizontales de ancho unitario apoyadas en dos soportes verticales. que en la práctica corriente son generalmente el borde horizontal inferior de los dos costados verticales. se deben considerar las pantallas apoyadas en tres de sus lados. w: Carga distribuida del muro.29 hacer la determinación de los momentos máximos. Sin embargo.2) Donde: Mb: momento de empotramiento.1) El cual es igual a: (3. l: largo del muro. se pueden analizar igualmente. para prever el efecto del empotramiento del borde inferior y evitar la formación de grietas en ese punto. Por tanto para la determinación de los momentos se procedería en la misma forma indicada anteriormente. despreciándose la ayuda que produce el apoyo sobre el otro borde. h: altura del muro. .

para establecer así las secciones determinantes del espesor de la losa y hacer la correspondiente distribución de los refuerzos. cuando h=L. ya estudiados. sometidas a una sobrecarga repartida. aproximación que está del lado de la seguridad. la cual es uniforme en el sentido horizontal y varía con la profundidad de la pantalla en el sentido vertical. igual al promedio de las sobrecargas máximas y mínimas que actúan en los bordes inferiores y superiores de la pantalla respectivamente. Para analizar las losas armadas en dos sentidos ortogonales. es decir. siguiendo para ello los métodos de análisis adecuados al tipo de la estructura soportante. Las losas apoyadas en sus cuatro lados se analizan como losas sólidas armadas en dos sentidos ortogonales. . Cuando las pantallas son continuas sobre dos o más recuadros de un entramado. Las estructuras en que se apoyan las pantallas reciben las reacciones de las losas a que se las ha venido asimilando y deben diseñarse con las combinaciones más desfavorables de las hipótesis de carga que imponga el proyecto. se pueden seguir cualquiera de los métodos clásicos de distribución de las sobrecargas. Para facilitar la determinación de los momentos en esos casos. eligiéndose aquel que especifiquen las normas de cálculo vigentes. es necesario verificar los elementos máximos que se producen en los tramos y en el apoyo.30 Cuando los cuatro lados de la pantalla son iguales. se admite generalmente el uso de una sobrecarga uniforme.

2. ladrillo. Si se dispone en los muros algunos machones o pilastras.31 Figura 3. En los edificios comerciales pequeños.7 Muros de carga Se puede definir como muro de carga aquel que soporta unas cargas verticales además de su propio peso. Los muros de este tipo se pueden construir de piedra. contribuirán estos elementos a mejorar el aspecto y la resistencia de aquellos.1. En los edificios comerciales y fabriles de grandes dimensiones. 3. presentando los de este último tipo la ventaja de que el aislamiento proporcionado por el espacio vacío incluido en el muro da lugar a que en el interior del edificio se atenúen las variaciones de la temperatura ambiente y también a que el propio muro resulte casi . el empleo de muros de carga será económico y ventajoso. bloques huecos o de hormigón armado.5 Muros en pantallas. Los muros de cargas pueden ser macizos o con cámara de aire. en los que el factor plazo es de gran importancia. el tiempo requerido para la construcción de los muros de carga y el mayor coste previsible de ejecución exigen a menudo el empleo de otros sistemas constructivos.

Generalmente. ya que las luces que se podían cubrir con los elementos horizontales eran reducidas. Las primeras construcciones se realizaban con muros de carga que estaban integrados dentro de la distribución que configuraba la forma interior de la edificación. Con el paso del tiempo la ejecución de los muros de carga ha ido evolucionando. La distancia entre los muros era pequeña.32 impermeable a las humedades. Se ha pasado de una situación en la que se utilizaban materiales poco resistentes y con un gran espesor a materiales más resistentes y con menor espesor. A causa del mayor espesor de los muros con cámara de aire. a) La tierra b) La piedra c) El ladrillo . Por la razón anterior. Con este tipo estructural solamente se podrá construir una o dos plantas sobre el nivel del terreno. en muchas ocasiones será aconsejable construir los muros macizos. en zonas de baja intensidad sísmica. los muros con cámara de aire no se emplean para alturas que excedan de 12 metros. su empleo originará una disminución del espacio disponible en las plantas. salvo en aquellos casos en los que sea de suma importancia eliminar las condensaciones de humedad y las variaciones térmicas.

b) Se protegerán mediante aleros. igualmente de mampostería o ciclópea. Se realizará un sobrecimiento. c) Se protegerán mediante voladizos importantes. b) Ladrillos cerámicos. c) Madera. . de la misma anchura del muro y con una altura tal que sobresalga 20 centímetros como mínimo sobre el nivel del terreno. Su poca resistencia obliga a colocar en esquinas refuerzos de: a) Piedra. Los paramentos de fachada: a) Se enlucirán con cal. Realización de un zócalo de mayor altura para protegerlo de la humedad.33  De tierra Para su construcción sería importante tener en cuenta los siguientes detalles: La cimentación tendrá una profundidad mínima de 40 centímetros y estará hecha de mampostería o ciclópea.

evitando concentraciones de esfuerzos. . Estar diseñada de forma que no produzca empujes laterales en los muros. 2. Vigas. Los muros de carga de piedra: Si son de mampostería: a) Tendrán un espesor mínimo de 40 centímetros. Cubierta. dependiendo la estabilidad del conjunto parcialmente de la de cada uno de sus componentes. Dinteles. 2. La cubierta deberá: 1. Ser lo más liviana posible.  De piedra En los edificios clásicos se construyeron muros de piedra de gran espesor. 3.34 Se realizarán refuerzos de hormigón armado o de madera en aquellos puntos en los que reciba cargas de: 1. 3. Distribuir su carga en la mayor cantidad posible de muros.

5 y 0.35 b) La resistencia a la compresión oscila entre 0. .75 metros. b) La resistencia a la compresión oscila entre 0. además.8 metros del encuentro entre dos muros. d) Se zuncharán en su parte superior para recibir a los forjados. c) La luz de los huecos de ventana o de paso practicados en los muros de fábrica de piedra no deben superar 1. Si son de sillería: a) No tendrán un espesor menor de 25 centímetros.8 N/mm2 (5. en sus extremos.16 kg/cm2 y 51 kg/cm2).16 kg/cm2). por muros dispuestos perpendicularmente a él. No se dispondrá ningún hueco a una distancia menos de 0. Se colocarán. b) En los encuentros de muros se colocarán llaves o perpiaños que traben dichos encuentros a toda su altura.10 kg/cm2 y 8. los muros de arriostramiento intermedios necesarios para que su separación no exceda de 10 metros. Para su construcción se deberían tener en cuenta las siguientes recomendaciones: a) Los muros se arriostrarán.8 y 5 N/mm2(8.

muchos arquitectos emplearon esta tipología estructural en edificios altos. En los años 1950 y 1960 en Cataluña. publicada en 1972 y. como en las de piedra. Siendo indispensable: La existencia de muros transversales a los de carga. Las estructuras con muros de carga de fábrica han sobrevivido hasta la primera mitad del siglo XX. sísmicas. En el cálculo se consideraban las resistencias de la tabla siguiente: . y para otros edificios de escasa envergadura. posteriormente. para conseguir un conjunto bien arriostrado. por la economía que reportaba. apto para resistir los esfuerzos horizontales producidos por acciones del viento. Un perfecto apoyo del forjado a los muros portantes mediante la utilización de zunchos. etc. quedando relegados los muros de carga solamente para la construcción de viviendas unifamiliares aisladas de una sola planta. de hasta 10 pisos de altura. si bien se han quedado progresivamente reducidas a edificios de escasa altura. el obligado cumplimiento de la norma sismo resistente condujeron al declive de esta tipología estructural y a la evolución hacia la estructura aporticada. En este caso se trata de una estructura espacial. La aparición de la norma MV 201. Realizar las rozas verticalmente pero nunca horizontalmente. de la estabilidad de sus componentes.36  De ladrillo En las estructuras de muros portantes de fábrica de ladrillo la estabilidad no depende.

ladrillo.37 Tabla 3.2 0. . bloque. f) La calidad de la ejecución. e) El espesor.6 1.5 1 0.5 2 5 10 15 0. etc.6 2 3 44 La resistencia de una fábrica de ladrillo viene dada por: a) La resistencia del ladrillo. d) El tipo de aparejo.  Muros de mampostería Su resistencia a la compresión nunca debe ser mayor a la del más débil de sus componentes. b) La resistencia del mortero. c) La altura de los paños. Tipología de ladrillos Ladrillos huecos Ladrillos macizos Resistencia del ladrillo (N/mm2) 5 20 Tensión admisible a compresión según el tipo de mortero (N/mm2) 0.2 Resistencia según tipo de ladrillos.

puede tomarse inversa a la cuarta potencia de los claros. Las varillas que ayudan a la carga no deben estar a una separación mayor de 2 ½ veces el espesor efectivo del muro. Los muros.38 Sin embargo. muchas veces es menor. mucho más por flambeo que por plena compresión. en sus partes altas y bajas solo el acero vertical ayuda para su resistencia.  Muros de concreto armado Si están sujetos únicamente. el número de varillas horizontales debe ser mayor que este concepto. de acuerdo con su tendencia a la falla. La proporción entre el acero vertical y el transversal. como las columnas largas y cortas. Se pueden tomar como bajos los que tienen una altura igual o menor a ocho veces su espesor y altos los que están en el caso contrario. están apoyados en elementos rígidos. lo mismo que en las losas perimetrales. pues la dada proporción entre su alto y grueso. fallan. pueden ser altos y bajos. pero si también lo están por sus lados. de manera que si el muro es menos ancho que alto. con que ordinariamente se construyen. La resistencia del muro es igual a la resistencia unitaria de su componente más débil por el área de su sección. . las varillas transversales también aumentarán.

ha de ser entre 0. las varillas. o sea el que corresponde a las varillas transversales.2%. En el sentido horizontal. Figura 3. En el sentido vertical no debe ser menor de 0. en vez de ponerse como es más correcto en ambos paramentos de la pared.39 Si la resistencia del muro es sobrada. El acero de dilatación sirve a la vez como elemento de resistencia.6 Muro de carga .4% según esté el muro expuesto o no a fuertes cambios de temperatura. pueden colocarse en el centro. También en necesario en los muros de concreto colocar el acero contra la dilatación.2% y 0. pero en este caso no ayudan para aumentar el radio de giración.

 Rodapié Elemento lineal situado en la parte inferior del muro que resiste los impactos.2.  Cuerpo del muro opaño: Cualquiera de sus dos caras o paramentos. En los muros de los edificios.8 Partes de un muro Las partes de las que constan los muros son las que se detallan a continuación:  Cimentación Es la que transmite y reparte en el terreno las cargas procedentes del muro.40 3. llamándose intradós al paramento interior y trasdós al paramento exterior. suele coincidir con la altura de una o de todas sus plantas. . También se utiliza esta misma denominación a la hilada moldurada y algo volada que sirve de apoyo al arranque de arcos o bóvedas.  Zócalo Zona baja del muro resistente a los impactos y a los efectos de la humedad. Se pueden distinguir las siguientes partes: Imposta: Hilada algo volada en forma de moldura y que lo divide horizontalmente.1.

vertical u horizontalmente. durante su construcción. Mechinal: Hueco pequeño que se deja provisionalmente en los muros. que tiene por objeto evitar que penetre en el interior del muro y resbale por el paramento el agua de lluvia.41 Retallo: Resalto que se produce en los paramentos por diferencia de espesor entre dos elementos superpuestos. Se pueden distinguir las siguientes partes: a) Albardilla: Caballete que corona un muro en forma convexa o angulada. Con esta denominación se hace referencia a los huecos pequeños que se dejan en los muros de contención que sirven para dar salida al agua del terreno. . Cresta o coronación: Zona alta del muro que tiene por misión rematarlo superiormente. protegiéndolo principalmente de los efectos de la lluvia y de la nieve. para apoyar en ellos elementos auxiliares. Entrepaño: Parte de un muro comprendido entre dos vanos.

y transmite esta carga a sus apoyos. Se pueden distinguir las siguientes partes: 1) Dintel o cargadero: Elemento constructivo que define el cierre superior de un hueco con intradós recto. de modo que puedan abatirse sobre los derrames del hueco. vistas y ventilación. Soporta la parte del muro que descansa sobre él. . 3) Jamba: Cada uno de los elementos verticales que limitan lateralmente un hueco y que sirven. c) Huecos: Tienen por misión principal proporcionar a los recintos las condiciones necesarias de comunicación.42 b) Cornisa: Elemento de obra que sobresale en la coronación del paramento de un muro sirviéndole de protección y remate. Esta forma la adopta con el fin de facilitar el giro sobre sus goznes de las puertas y ventanas. iluminación. 2) Capialzado: Plano inclinado que abocina el dintel de un hueco. generalmente. Pueden no ser visibles. de apoyo al dintel.

una cornisa o un elemento en voladizo. protege el antepecho y cuya forma responde a su misión principal de verter el agua de lluvia hacia el exterior. También recibe este mismo nombre la elevación de las paredes exteriores de un edificio por encima del plano de cubierta. 8) Vierteaguas: Pieza que descansando sobre el alféizar. . 9) Goterón: Ranura. contrapuesto al dintel. 6) Antepecho: Paño inferior del hueco de una ventana.43 4) Telar: Plano de la jamba de un hueco. 5) Umbral: Plano horizontal inferior. muesca. 7) Alféizar: Plano de coronación del antepecho. para impedir el retroceso del agua de lluvia al paramento. en un hueco de paso. o cualquier otra geometría que adopta el plano inferior de un vierteaguas.

revistiendo el dintel. las jambas y la coronación del antepecho. 12) Luz: Distancia libre.3 Concreto proyectado La European Federation of National Associations Representing Producers and Applicator of Specialist Building Products for Concrete (EFNARC) define al concreto proyectado como una “mezcla de cemento. El concreto proyectado normalmente incorpora aditivos y también puede incluir adiciones o fibras o una combinación de éstos”.1. 3. entre los telares de un hueco. agregados y agua proyectado neumáticamente desde una boquilla a una superficie para producir una masa densa y homogénea.44 10) Repisa: Pieza de coronación del antepecho de una ventana hacia el interior del hueco. medida horizontalmente. el Comité 506 del ACI define al shotcrete como un “mortero u concreto neumáticamente proyectado a alta velocidad sobre una superficie”. Por su parte. 13) Altura: Distancia libre medida verticalmente en un hueco. 11) Recercado: Conjunto de piezas o materiales que enmarcan un hueco. .

pero hoy en día la tendencia ha cambiado. donde la mezcla es presurizada mediante aire comprimido y conducida a través de mangueras hasta una boquilla de proyección. y la selección de una u otra metodología dependerán de los requisitos del proyecto. . los agregados y el agua. Ambas técnicas tienen sus ventajas y desventajas.3.45 3.1.1 Las técnicas de proyección: vía seca y vía húmeda Existen en la actualidad dos métodos de proyección: vía seca y vía húmeda. uniformidad y producción. de la disponibilidad del equipamiento correspondiente y del personal encargado de ejecutarla.  El método por vía seca Es aquel en el cual los materiales cementicios y los agregados son dosificados y mezclados en una máquina fabricada a tal efecto. El método por vía húmeda ofrece un mejor ambiente de trabajo. Hasta hace algunos años el método más utilizado era el de proyección por vía seca. Allí. Luego la mezcla es introducida en un equipo adecuado que la conduce a una boquilla y es neumáticamente proyectada. se agrega el agua para hidratarla y lanzarla continuamente sobre una superficie. mayor calidad.  El método por vía húmeda Se caracteriza por dosificar y mezclar conjuntamente los materiales cementicios.

El contenido real de cemento en el concreto colocado será mayor debido al rebote. Método por vía seca Método por vía húmeda Control instantáneo sobre el agua de mezclado El agua de mezclado es y la consistencia de la mezcla en la boquilla para controlada por el equipo adecuarse a condiciones de campos variables dosificador y puede ser medida con precisión Mas adecuaos para concretos con agregados Mayor seguridad de que el livianos. 3.1. a fin de desarrollar las condiciones y propiedades necesarias para cumplir su función específica. El principal efecto del . se emplean diversos aditivos y adiciones. Adicionalmente.3. sus componentes básicos son los mismos que constituyen un concreto convencional. En los siguientes parágrafos se mencionan brevemente las características habituales de los materiales constituyentes.3 Comparación entre métodos por vía seca y por vía húmeda.46 Tabla 3. Usualmente se utiliza una proporción de cementante que varía entre 350y 450 kg/m3 de concreto.2 Características de las mezclas proyectadas por vía seca  Cemento Los tipos de cemento empleados en los casos más comunes son Portland normal o de alta resistencia inicial. materiales refractarios y requerimientos de agua está completamente resistencia temprana mezclada con los otros materiales Capas de ser transportado por largas distancia Menor polvo y perdida de cemento durante la aplicación Las características al comienzo y al final de la Normalmente tiene menor colocación son comparativamente mejores con rebote resultando en menos desperdicios mínimos y mayor flexibilidad en la material desperdiciado colocación Capaz de producir mayores resistencias Se puede obtener mayor producción Teniendo en cuenta que el concreto proyectado es un método de colocación.

45 a 0. aunque una alta proporción de finos menores a 0. El agua total utilizada en la mezcla se compone del agua añadida en la boquilla y la humedad ya presente en los agregados. la humedad natural de los agregados debe ser lo más constante posible y menor al 6%. Para mezclas por vía seca.47 rebote es la pérdida del agregado de mayor tamaño. que conduce a un aumento en la proporción de cemento si se lo compara con la mezcla inicial.  Aditivos Entre los más importantes figuran los acelerantes de fraguado.8. siendo los primeros los más comunes. El módulo de finura de la arena debe oscilar entre 2. estos aditivos reducen el tiempo de fraguado y el concreto desarrolla una resistencia inicial mayor. se recomienda emplear normalmente un tamaño máximo de 10 mm y eventualmente de hasta 16 mm.5 (DIN 18551. 1992)  Agregados Pueden usarse agregados de peso específico normal y liviano. 1991) y menor o igual a 0.  Relación agua/materiales cementicios Esta relación tiene una influencia fundamental en la calidad de un concreto. En la proyección por vía seca no hay un valor definido para la relación agua/materiales cementicios debido a que el operario de la boquilla es quien controla y regula la cantidad del agua de mezcla. A mayor tamaño máximo se obtiene mayor rebote.4 (Morgan. 0. 1991). por lo tanto. . La región más fina resulta adecuada para mezclas por vía seca.55 (Japan Tunnelling Association.25 mm pueden presentar problemas de polvo si no se realiza un humedecimiento previo.2.8 y 3. La curva granulométrica debería encontrarse en la zona sombreada de la Figura3. Valores recomendados para este factor son: 0.3 a 0.

mayor densidad. los cuales reducen la formación del mismo. La microsílice conduce a una importante mejora en la calidad del shotcrete.48 lo cual permite aplicar capas subsecuentes con mayor rapidez y espesor. Además de los acelerantes. reducción del rebote hasta del 50% y mejor bombeabilidad.  Adiciones minerales Entre las más utilizadas figuran la microsílice (humos de sílice) y las cenizas volantes (flyash). Figura 3. . se emplean poco. mejor adherencia. que se manifiesta en una mayor resistencia a compresión. Sin embargo. los otros aditivos utilizados en el proceso de proyección en seco son los aglomerantes de polvo.7 Zona de graduación de agregados recomendada por EFNARC.

1.  Relación agua/materiales cementicios En la proyección por vía húmeda se tiene control de la relación agua/materiales cementicios debido a que la mezcla es preparada en una planta dosificadora.4 a 0.5 a 0.3.65 (Japan Tunnelling Association 1991). . con las salvedades que se indican a continuación.  Cemento Para mezclas húmedas normalmente se utiliza un contenido de cemento que varía entre 400 y 500 kg/m3 de concreto. Los valores recomendados en la bibliografía son: 0.5 (Morgan 1991) y0.49 3.3 Características de las mezclas proyectadas por vía húmeda Se considera válido para este caso lo mencionado para las mezclas por vía seca.

Los materiales finos demasiado pequeños producen segregación.  Aditivos Los aditivos tienen como finalidad lograr propiedades específicas en el concreto fresco y en el endurecido. cohesión y mayor fluidez al concreto fresco. mala lubricación y riesgo de atascamiento. el sobrante de material fino es importante tanto para el bombeo como para la compactación.50  Agregados Para el método de colocación por vía húmeda se deben observar los siguientes criterios: Tamaño máximo: 8-10 mm. Pueden mantener al material “dormido” desde algunas horas hasta tres días. según la dosis aplicada. Los beneficios brindados por los plastificantes son: reducción de la demanda de agua para una dada fluidez. Sin embargo. acelerantes. Respecto a los incorporadores de aire. otorgan resistencia a ciclos de congelamiento y deshielo. Los estabilizantes resultan indispensables para mantener la trabajabilidad y extender el tiempo de abierto durante el transporte y colocación sin afectar la calidad del concreto. cohesión en estado plástico y mayor bombeabilidad. Para reactivar la hidratación se agrega el acelerante durante la proyección. . debido a limitaciones del equipo de bombeo y también para evitar grandes pérdidas por rebote. plastificantes o superplastificantes e incorporadores de aire. Los más comúnmente utilizados en las mezclas húmedas son: estabilizantes. Ninguna fracción de los agregados debe constituir más del 30% del total. para concretos proyectados con fibras.

b) Menor rebote de las fibras. d) Resistencias mecánicas superiores. al agregarla al concreto se precisan dosis elevadas de un plastificante para dispersarla. e) Mayor durabilidad. c) Mejor enlace entre la matriz de cemento y las fibras. En shotcrete reforzado con fibras ofrece además: a) Mayor facilidad de mezcla y distribución de las fibras. b) Menor desgaste del equipo y de las mangueras de bombeo. f) Menor rebote. . Debido a la fineza de la microsílice. por lo tanto. menor consumo de acelerante. c) Mayor cohesión en estado fresco y.51  Adiciones minerales El empleo de microsílice proporciona las siguientes propiedades: a) Mejor capacidad de bombeo: lubrica y previene la exudación y la segregación.

El recubrimiento mínimo de las armaduras debe ser determinado de acuerdo con las condiciones ambientales de exposición.3. limitando el desarrollo de fisuras por contracción y por tensiones debidas a gradientes de temperatura. El uso combinado de mallas y barras se emplea cuando las mallas solas no resultan estructuralmente suficientes. El dimensionamiento se realiza utilizando los mismos criterios que en el concreto armado convencional. Las buenas prácticas dicen que se deben utilizar diámetros pequeños. Las armaduras se deben colocar firmemente en su posición mediante anclajes para evitar su movimiento o deformación y deben ser removidos el laminillo suelto. .4 y 4. Las mallas habitualmente empleadas son de alambres de 3. Además las barras limitan la deformación del conjunto durante su instalación y la aplicación del concreto. pudiendo provocar la formación de nidos de abejas (efecto sombra). Cuando la estructura no está sujeta a cargas o las mismas son limitadas es recomendable colocar mallas. Las barras raramente son utilizadas para concretos proyectados de espesores menores a 40 mm.52 3. Se requiere tomar recaudos en la separación y colocación de las armaduras debido a que grandes concentraciones interfieren en la colocación del concreto.4 Armaduras de refuerzo Como armaduras se suelen utilizar mallas galvanizadas electrosoldadas con o sin cerchas formadas por barras convencionales soldadas.1.2 mm de diámetro con una separación de 10 cm en ambas direcciones.

hay otras características tanto o más importantes que la resistencia a compresión. en particular aquellas que utilizan pequeños espesores de shotcrete. En ciertas aplicaciones. el tipo de equipo empleado y la capacidad del operario. además de ser responsable de lograr una apropiada colocación. No obstante. Debido a la existencia de un amplio espectro de equipos de proyección. . existen dos formas generales de alcanzar la especificación de un concreto proyectado: el método por performance y el método prescriptivo. variable que puede causar fluctuaciones en la resistencia. Esto es sobretodo válido en el método por vía seca donde.1. la permeabilidad y la durabilidad.3. regula y controla el contenido de agua.5 Diseño de la mezcla Usualmente el diseño de las proporciones de un concreto proyectado está basado en una resistencia característica a compresión especificada a una determinada edad.53 óxido. por ejemplo. barro u otras coberturas que puedan disminuir su adherencia con el concreto. no hay un único criterio de dosificación que pueda ser aplicado en todos los casos. 3. aceite. Las principales razones de la existencia de variaciones en la resistencia in situ son la naturaleza del proceso de proyección.

54  Especificación por performance Establece la calidad requerida y los constructores deberán decidir cómo van a alcanzarla. si es por el método húmedo Requerimientos específicos si se utilizan aditivos Es común en muchas aplicaciones especificar únicamente la resistencia a compresión. si es por el método húmedo Contenido de aire. Comúnmente. las siguientes propiedades son especificadas: Tipo de cemento Granulometría del agregado Resistencia a compresión a una determinada edad Asentamiento. Las siguientes características son típicamente especificadas: Tipo de cemento y contenido .  Especificación prescriptiva Debería utilizarse para trabajos especiales o para limitar el trabajo con un tipo particular de shotcrete.

Los acelerantes deben ser introducidos únicamente en la boquilla.6 Dosificación y mezclado Los componentes pueden ser dosificados por volumen o peso pero este último es preferible.1. Al diseñar la mezcla se debe tener en cuenta las siguientes características producto del proceso de gunitado: . si es por el método húmedo Se recomienda utilizar la especificación por performance siempre que sea posible. peso o volumen Aditivos y dosaje Asentamiento. si es por el método húmedo Contenido de aire.55 Granulometría del agregado. Los aditivos en el concreto proyectado por vía húmeda son agregados en la etapa de mezclado y/o en la boquilla.3. 3.

8 a 1. Este fenómeno sumado a que en general el contenido de cemento suele ser mayor que en un concreto convencional. . de la velocidad de salida en la boquilla y de la técnica en la manipulación de la boquilla.3. La distancia más común de la boquilla al frente es de 0. El rebote elimina un alto porcentaje de agregados gruesos. incrementa la posibilidad de problemas por contracción y fisuración superficial.7 Colocación La calidad de la aplicación del gunitado depende del operador.6 m.1.  El concreto por vía húmeda puede tener aire intencionalmente incorporado en un rango habitual entre 5 a 8%.  El asentamiento debería ser generalmente el mínimo que pueda ser manejado por la bomba. Hay una pérdida de aire y asentamiento debido al pasaje por la bomba y al proceso de proyección. La boquilla debe rotar realizando pequeños círculos u óvalos. El rango normalmente varía entre 40 a 75 mm. Siempre que sea posible las secciones deberán ser proyectadas en todo su espesor de diseño en una sola capa para reducir la posibilidad de formación de juntas frías y laminación. Esta situación es menos crítica en la vía húmeda que en la seca. Mayores asentamientos pueden provocar un concreto más débil y su deslizamiento por las paredes verticales o hastiales. 3. Como regla general. pero nunca a más de 45º. del control del agua de la mezcla. la boquilla debería ser sostenida perpendicularmente a la superficie.  La distribución granulométrica del concreto colocado será marcadamente más fina que la mezclada debido al rebote.56  El shotcrete colocado tiene una mayor proporción de cemento que el diseñado debido al rebote.

En el principio del proceso el rebote es mayor. tamaño máximo y graduación de los agregados. como ya se mencionó anteriormente.57  Efectos no deseados del método de colocación El rebote y el exceso de aspersión (overspray) son dos fenómenos no deseados del gunitado y pueden ser controlados o minimizados. armaduras o los mismos agregados. El rebote. densidad de armaduras y espesor de la capa proyectada. El mismo debe ser removido. presión del aire. barras o cerchas. pero una vez que se forma una capa plástica de concreto éste disminuye. Este fenómeno se puede dar en ambos métodos de proyección con similares características. Como regla básica. quedando adherido un material delgado y segregado de baja calidad. contenido de agua. Esto se observa principalmente cuando se proyecta sobre mallas. es una pérdida de material (agregados y pasta) producto de la colisión del concreto con la superficie de aplicación. contenido de materiales cementantes. preferentemente antes de que endurezca. La magnitud del rebote varía con la posición de trabajo. el material del rebote no debe ser reutilizado en futuras mezclas. . El exceso de aspersión ocurre cuando parte del material proyectado no permanece depositado en la superficie donde se lanza.

barcos. conductos y rocas artificiales. superficies texturadas y bajas relaciones agua/cemento. presas. su excelente capacidad de adherirse a diversas superficies rellenando grietas y fisuras (efecto de cuña).9 Aplicaciones El concreto proyectado presenta una serie de ventajas sobre el concreto convencional en una variedad de construcciones y trabajos de reparación. fundaciones. .8 Curado El concreto proyectado. Algunas aplicaciones son:  Estructuras nuevas Techos. es una importante característica a considerar al momento del diseño. tanques pretensados. cloacas. Además. edificios. debe ser apropiadamente curado para que desarrolle su resistencia y durabilidad potencial. piletas denatación. Esto es particularmente crítico en secciones delgadas.3. 3.58 3. cáscaras delgadas. también es posible utilizar membranas de curado. Cuando las condiciones de secado del concreto no son severas.1. cuando se requieren capas delgadas o de espesor variable o directamente la colocación normal no es aplicable.1. canales. El curado natural se permite cuando la humedad relativa está por encima del 95%. Es particularmente apropiado cuando resulta imposible o no es práctico armar encofrados. en zonas de difícil acceso. paredes. al igual que el convencional. La mejor forma de curar al concreto es mantenerlo continuamente húmedo durante siete días con una temperatura mayor a 5 ºC.3.

 Reparación Concreto deteriorado en puentes. presas. muros de mampostería. plantas generadoras de energía y otros. silos. túneles. rompeolas. mampostería deteriorada y estructuras de acero. pozos. mantenimiento y reparación de horno.  Refuerzos Vigas. incineradores. cañerías de acero. alcantarillas. tanques. suelo. muelles. calderas. cloacas. edificios. estructuras de retención de agua.  Concreto proyectado refractario concreto. mampostería. Construcción.59  Soporte y encamisado Hormigón existente. losas y muros de estanterías de acero. control de erosión y protección contra fuego para acero (fireproofing). columnas. protección de taludes. . tanques y cañerías. túneles. roca.

De esta forma se pueden obtener las notas que caracterizan a la realidad estudiada”. evaluar las condiciones de los muros portantes existentes y la forma en que fueron colocadas las fundaciones para realizar un análisis que nos permita conocer la resistencia de dicha estructura.1. se incorpora el Tipo de Investigación Descriptiva. en Ciudad Bolívar. A. el estudio de problemas con el propósito de ampliar y profundizar el conocimiento de su naturaleza. Según Sabino. y en función de sus objetivos. utilizando criterios sistemáticos para destacar los elementos esenciales de su naturaleza.1. audiovisuales o 60 . 36).1 Nivel de investigación 4. con apoyo.2 Documental Según el manual de trabajo de grado de especialización y maestría y tesis doctorales. principalmente.1 Descriptiva De acuerdo al problema planteado referido a la “Propuesta Estructural para los Muros Portantes Perimetrales para la Basílica Virgen del Valle”. Estado Bolívar. C. (p. 4. El proyecto consiste en un plan que sugiere en sus objetivos. en trabajos previos. de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL. información y datos divulgados por medios impresos.: Metodología de la Investigación (1974) “Su preocupación primordial radica en describir algunas características fundamentales de conjuntos homogéneos de fenómenos.CAPÍTULO IV METODOLOGÍA DEL TRABAJO 4. 2005): “Se entiende por investigación documental.

4. se aplicará un Diseño de Campo. cuyo objetivo central está referido a la “Propuesta Estructural para los Muros Portantes Perimetrales para la Basílica Virgen del Valle”.2 Diseño de la investigación 4. conclusiones.1 De Campo Para la investigación planteada. interpretarlos.15)”. . en este sentido se trata de investigaciones a partir de datos originales o primarios”. en Ciudad Bolívar. El tipo de investigación es documental ya que fue necesario apoyarnos en información recolectada de medios impresos que fueron de utilidad en la investigación.2. El diseño de esta investigación es de campo ya que. La originalidad del estudio se refleja en el enfoque. criterios. (p. Estado Bolívar. con el propósito bien sea de describirlos. recomendaciones y en general en el pensamiento del autor (p. además de apoyarnos en un marco teórico. entender su naturaleza y factores constituyentes. fue necesario asistir al lugar en estudio para realizar las evaluaciones y observaciones respectivas del problema. 14).61 electrónicos. conceptualizaciones. reflexiones. explicar sus causas y efectos o predecir su ocurrencia. Los datos de interés son recogidos en forma directa de la realidad. haciendo uso de métodos característicos de cualquiera de los paradigmas o enfoques de investigación conocidos o en desarrollo. para esclarecer la problemática que previamente nos habíamos planteados en la fase inicial del proyecto. Según el Manual de Trabajos de Grado de Especialización y Maestría y Tesis Doctorales de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL 2005) “Es el análisis sistemático de problemas en la realidad.

el proyecto factible consiste “en la investigación. Este proyecto está enfocado en el reforzamiento de la estructura. individuos.7).2 Proyectiva Según el manual de “Trabajos de Grado de Especialización y Maestría y Tesis Doctorales de la UPEL” (2003). Este estudio implica explorar. de campo o un diseño que incluye ambas modalidades (p.3 Población Según Pérez.2. El resultado de esta fase es lo que comúnmente se vuelca en los criterios metodológicos 4. Esta investigación busca proponer una solución a la situación que presenta los muros portantes de la Basílica Virgen del Valle. (p. describir. Alexis G: “La población es el conjunto finito o infinito de unidades de análisis. explicar y ofrecer una alternativa de cambio como propuesta. 75) En la presente investigación la población está constituida por los muros de carga estructural de la Basílica Virgen del Valle. aspecto que reafirma su carácter dentro de este tipo de investigación. elaboración y desarrollo de una propuesta de un modelo operativo viable para solucionar problemas. .62 4. En la fase proyectiva el investigador diseña y prepara las estrategias y procedimientos específicos para el tipo de investigación que se ha seleccionado. pertenecen a la investigación y son la base fundamental para obtener la información”. requerimientos o necesidades de organizaciones o grupos sociales”. los cuales serán nuestro objeto de estudio. El proyecto debe tener apoyo en una investigación de tipo documental. objetos o elementos que se someten a estudio.

5. (2006): “un instrumento de recolección de datos. un subconjunto de la población que selecciona el investigador de las unidades en estudio. En tal sentido. templo ubicado en la Parroquia Vista Hermosa. se utilizarán diversas técnicas de recolección de datos para cumplir con las metas propuestas.63 4. 75). 99). define observación directa como: “Aquella en la cual el investigador puede observar y recoger datos mediante su propia observación” (p. (p. con la finalidad de obtener información confiable y representativa”.143). La muestra en esta investigación es la Iglesia Virgen del Valle. Mediante la observación directa. 4.1 Observación directa Tamayo.no experimental.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos Para obtener información relevante proveniente de la realidad objeto de estudio será necesario utilizar distintos instrumentos de recolección. en un principio es cualquier recurso del que se vale un investigador para acercarse a fenómenos y extraer de ellos información” (p. y en relación a los objetivos definidos en el presente estudio ubicado en un contexto de investigación descriptiva . como lo define Sabino. C. se hará un reconocimiento visual del área de estudio a fin de verificar las condiciones en las que se encuentra en cuanto a: . Alexis G: “La muestra es una porción. (2006).4 Muestra Según Pérez. T. en la cual se observará de manera directa las fallas existentes en la estructura construida para así evaluar la situación que se presenta y plantear una propuesta para la solución del problema. 4.

. así como también se caracterizara el sistema de fundación de los muros portantes y las zonas relevantes a tomar en cuenta para el levantamiento planimétrico. como lo expresa Tamayo. es aquella en la que no existe una estandarización formal. sirviendo como herramientas documentales que sustenten el trabajo propuesto.5. habiendo por lo tanto un margen más o menos grande de libertad para formular las preguntas y las respuestas” (p. a través de ésta se obtendrá información valiosa y de interés. 4. Tal como lo expresa Sabino. Éstas serán realizadas a profesionales calificados. permitiendo aclarar las dudas existentes sobre el tema en estudio. T. (2006): “la revisión Literaria es el fundamento de la parte teórica de la investigación y permite conocer a nivel documental las investigaciones relacionadas con el problema planteado” (p.64 condiciones estructurales de los muros portantes e identificación de riesgos para la comunidad del área de estudio. permitirá extraer las bases teóricas y los antecedentes del problema de investigación. 145). (2006): “De un modo general una entrevista no estructurada.3 Entrevistas no estructuradas La realización de entrevistas es una técnica de recolección muy significativa.2 Revisión literaria La revisión literaria.5. C. 325). específicamente ingenieros civiles e ingenieros geólogos de la Universidad de Oriente (UDO). 4.

no ejercemos sobre ella una serie de actividades tendientes a organizarla. confiabilidad y validez. (2006): “Finalizadas las tareas de recolección el investigador quedará en posesión de un cierto número de datos. (p. Pero esa masa de datos por sí sola. previamente. tal como lo expresa Sabino.65 4. no nos dirá nada. lo que permitirá eliminar divergencias o contradicciones en la información manejada. no nos permitirá obtener ninguna síntesis de valor si.199).1 Análisis cualitativo de los datos La información recopilada se organizará para ser resumida e interpretada a fin de verificar su veracidad e importancia para el desarrollo de la investigación. a fin de establecer un plan de trabajo que permita procesar la información para su análisis e interpretación. establece sobre el procesamiento de los datos cualitativos que: “El análisis se efectúa cotejando los datos que se refieren a un mismo aspecto y tratando de evaluar la fiabilidad de cada información” (p. presentando un estudio confiable. Sabino. a partir de los cuales será posible sacar las conclusiones generales que apunten a esclarecer el problema formulado en los inicios de la investigación.6. . se hará una revisión detallada de la información existente y obtenida acerca de la situación actual de la estructura en estudio. comprensión y utilización de esos datos. (2006). Estas acciones son las que integran el procesamiento de datos”. C. 4. orientadas hacia la obtención de una propuesta adecuada.179) Por lo tanto. a poner en orden todo su conjunto. Para esto se deberán aplicar una serie de técnicas en pro del ordenamiento. atendiendo en especial a su coherencia.6 Técnicas de procesamiento y análisis de los datos Los datos obtenidos deben ser procesados luego de haber obtenido toda la información requerida. C.

con el propósito de dar las recomendaciones y las soluciones más adecuadas al problema planteado. cuadros y medida.2 Análisis cuantitativo de los datos Sabino. con el propósito de dar las recomendaciones y las soluciones más idóneas para prevenirlos o aminorarlos. establece que: “El análisis de los datos cuantitativos se efectúa. Ésta. con toda la información numérica resultante de la investigación. a través de los datos obtenidos en la observación directa acerca del sistema de fundaciones de la estructura de la Basílica Virgen del Valle y mediante la revisión literaria en relación a un sistema de fundación adecuado para este tipo de estructuras.6.66 4. C.1 Caracterización de las fundaciones En esta etapa. 4. luego del procedimiento sufrido. datos con los cuales se obtendrá el plano de dicha construcción y posteriormente éstos . calculando sus porcentajes y otorgándoles forma definitiva” (p.1. nos permitirán determinar los riesgos a los cuales éstos se encuentran sometidos. se presentará como un conjunto de tablas. El análisis cuantitativo comprende el levantamiento planimétrico de la estructura existente haciendo uso de los instrumentos necesarios para su realización.6.1. a las cuales habrá que pasar en limpio. se determinarán los riesgos a los cuales ésta se encuentra sometida.2 Análisis de los muros portantes Los datos obtenidos en la observación directa de los muros portantes de la estructura de la Basílica Virgen del Valle y la revisión literaria en relación al método constructivo de los muros portantes hechos de piedra y su patología estructural. (2006). 4.6.197).

Es un programa creado para fines educativos. 4.6. crea planos de planta. alzados y secciones. específico para la arquitectura llamado REVIT ARQUITECTURA 2009. A partir de la ejecución del plano se plantearán ideas para la formulación de la propuesta que solventará el problema en estudio. reproduce los diseños en 3D y contiene herramientas para realizar cálculos de áreas. utilizando como medio de apoyo un programa de diseño creado por Autodesk. Para realizar el análisis de todos estos datos obtenidos utilizaremos como medio de apoyo un software integrado para el análisis y diseño estructural denominado SAP2000. el cual idea y diseña todo tipo de edificios y construcciones. Una vez obtenidos todos los datos topográficos y mediciones necesarias se procederá a la digitalización del plano.1 Levantamiento planimétrico de los muros A fin de obtener el plano de la estructura existente se realizará el levantamiento planimétrico de la misma. para proporcionar estabilidad a la estructura ya existente.2. .2. lo cual se presentará en el capítulo V. haciendo uso de instrumentos facilitados por el Departamento de Ingeniería Civil de la Universidad de Oriente. permite el uso de tablas de planificación. 4. entre otros. el cual comprende el análisis y diseño de muros de concreto proyectado y su sistema de fundación.2 Formulación de la propuesta Con todos los datos recaudados se procederá a realizar la propuesta estructural para los muros portantes perimetrales.6.67 se utilizarán para la formulación y análisis estructural de los muros portantes perimetrales de la Basílica Virgen del Valle. análisis de materiales.

determina con el método de elementos finitos la respuesta en términos de fuerzas. Estados Unidos. concreto y aluminio y el predimensionado y análisis de los mismos. 4. en Berkeley. Permite realizar diversos análisis estáticos y dinámicos de forma lineal y no lineal a través de funciones espectrales. capacidad máxima. Este programa ha sido creado para fines educativos. California.2. viento. mediante gráficas y tablas. esto con la finalidad de realizar el modelado de la Basílica Virgen del Valle con el programa SAP2000 y con ello verificar las cargas de sismo. análisis y diseño estructural. analiza y diseña además sistemas de fundaciones. sofisticada y fácil de usar sobre la base de una interfaz gráfica. genera curvas de capacidad para el estudio de los mecanismos de falla del modelo obteniendo la ductilidad.6. Es una herramienta confiable. permite realizar diseños en acero. 4.68 programa desarrollado por la empresa CSI Computer and Structures. gravitacional y demás cargas que influyen en la estructura con el fin de determinar por qué se presenta la patología existente. genera fuerzas resultantes que actúan en un grupo de elementos. esfuerzos y deformadas para elementos de área y sólidos. . con procedimientos de modelaje.3 Desarrollo de objetivos El desarrollo de los objetivos se pudo realizar a través del análisis y diseño de la estructura existente. Inc. entre otros.6. deformación inelástica. para que finalmente los muros de la estructura ya construida sean reforzados y puedan soportar el peso generado por un techo.2.4 Propuesta como objetivo La propuesta se desarrolló de manera clara y concisa especificando el método constructivo que se ideó y realizando los respectivos análisis necesarios para solventar la falla existente en la Basílica Virgen del Valle. Estudia.

esto con la ayuda del material de apoyo encontrado en libros. 4.5 Conclusión y recomendaciones En esta etapa se expresará de manera breve y precisa las conclusiones a que se llegó con el estudio y las recomendaciones pertinentes acerca del tema de modo que a la hora de tomar cartas sobre el asunto.2. revistas y el suministrado por la universidad. estas se realicen de la manera idónea y se cometan la menor cantidad de errores posibles. .6 Culminación del proyecto Ya culminada la investigación se procedió a realizar el informe final donde se reflejará de manera adecuada cada uno de los puntos tratados durante la ejecución del proyecto.6.6.2.69 4.

1 Flujograma de la investigación .7 Flujograma de la investigación Recopilación de información previa disponible Observación directa Entrevista no estructurada Revisión literaria Características físicas del área Situación existente Datos documentales del área en estudio Procesamiento de datos Desarrollo de objetivos Propuesta como objetivo Conclusión y recomendaciones Reducción del trabajo final Figura 4.70 4.

partiendo de un punto de estación de cota conocida y un punto de referencia cuya ubicación se determinaron mediante la brújula y la cinta métrica.1 Levantamiento planimétrico de la estructura La Junta Pro-Construcción dio inicio a la construcción de la primera etapa de la Iglesia Santuario Virgen del Valle sin contar con un plano de la estructura. (Figura 5.1 Levantamiento Planimétrico de la Estructura 71 .1) y (Figura 5. utilizando los instrumentos necesarios tales como teodolito. brújula azimutal y cinta métrica.CAPÍTULO V ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS 5.2) Figura 5. mira graduada. debido a esto procedimos a realizar el levantamiento planimétrico de los muros construidos. Encerando el teodolito en el punto de referencia se visaron los puntos deseados correspondientes a los perfiles requeridos obteniendo los ángulos verticales y los ángulos y distancias horizontales.

2 (5. la altura de ojo y la cota de la estación.2 Distancias Horizontales medidas en campo Las distancias verticales fueron calculadas multiplicando las distancias horizontales medidas en campo por la tangente de los ángulos verticales obtenidos.1) Donde: DH DV = = = Distancia horizontal (m). tal como lo expresa la ecuación 5. (5. Distancia vertical (m). Luego se calcularon las cotas o alturas de los puntos mediante la suma algebraica entre las distancias verticales obtenidas. Tangente del ángulo vertical.72 Figura 5.1. como lo indica la ecuación 5.2) .

3 (5. H(ojo) = Finalmente obtuvimos la altura de los muros mediante la resta de las cotas ya calculadas menos la cota de la estación. .73 Donde: DV = Distancia vertical (m). Altura de ojo (m).3) Donde: Hm = Altura del muro (m). se realizó la digitalización del plano de la estructura con las cotas y las distancias horizontales y utilizando como medio de apoyo el programa REVIT ARQUITECTURA 2009. así como se indica en la ecuación 5. Partiendo de todos estos datos topográficos y mediciones obtenidas.

Figura 5.2 Caracterización del sistema de fundación de los muros portantes Luego de excavar en zonas cercanas a los muros se pudo observar que la estructura no cuenta con un sistema de fundación confiable ya que esta no presenta .4 Vista Aérea Trasera del Plano. 5.3 Vista Aérea Frontal del Plano.74 Figura 5.

Figura 5. .5 Excavación en zonas cercanas a los muros.75 cimientos y los muros reposan sobre sí mismos enterrados a una profundidad entre 80 y 100 centímetros.

12) . cargas cortantes ni momentos. por lo que se deduce que estos no soportarían el peso generado por un techo. Se visualizaron fracturas apreciables en la fachada principal de la estructura.6 Muestra de la caracterización de la fundación.11 – 5. 5. el muro frontal no tiene una perfecta verticalidad. además de esto. cargas axiales.76 Figura 5.3 Análisis de los muros estructurales existentes De acuerdo a la observación de campo realizada en la Iglesia Santuario Virgen del Valle. se pudo constatar que los muros construidos poseen grandes daños y por ser muros hechos de piedra no son capaces de soportar movimientos sísmicos. (Figura 5.

77 Figura 5.8 Fachada posterior de la Iglesia. Figura 5.7 Fachada Lateral Izquierda de la Iglesia. .

78 Figura 5. . Figura 5.10 Fachada Frontal de la Iglesia.9 Fachada Lateral Derecha de la Iglesia.

Figura 5. Tomamos el taco de madera el cual tenía un agujero central por donde se introdujo la cuerda de nylon que en ella se encontraba suspendida la plomada. esta se lanzó desde . Para comprobar que efectivamente estos muros tienen un nivel de inclinación se realizó una plomada utilizando un taco de madera.79 Figura 5.11 Agrietamiento en la Fachada Frontal Izquierda de la Iglesia. una cuerda de nylon y el plomo.12 Agrietamiento en la Fachada Frontal Derecha de la Iglesia.

13 Plomada del muro. .13 – 5. cuidando que el taco de madera quedara ubicado en la parte superior del muro de forma paralela.14) Figura 5. Se estabilizó la plomada y a continuación se midió la distancia que había desde el muro hasta el centro de esta para determinar el grado de inclinación que existe en la estructura. (Figura 5. y la plomada suspendida por todo el muro hasta llegar a la parte inferior de éste.80 un extremo a otro sobre el muro de la fachada principal.

8 cm 5 cm 4. Tabla 5.9 cm .6 cm 2. De acuerdo a la irregularidad de las rocas tomamos diez medidas en diferentes espacios del muro hasta donde se encontraba la cuerda de nylon con la plomada para obtener así un valor promedio de la inclinación de dicho muro.1 Grado de inclinación promedio.5 cm 4.6 cm 4 cm 3.6 cm 2.81 Figura 5.3 cm 2.9 cm 5.14 Medición de la inclinación del muro.7 cm 3. Dato N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Promedio Medicion obtenida 3.

momentos aplicados. Para efectos prácticos y para tener una idea más amplia del comportamiento de dichos muros proyectados. cargas sísmicas y el peso producido por un techo. deformaciones. de manera que la estructura pueda de esta manera soportar cargas axiales.4 Planteamiento de una propuesta para la solución del problema en estudio Partiendo de los datos topográficos obtenidos en campo y analizando la situación actual en la que se encuentran los muros portantes perimetrales y demás partes de la estructura de la Basílica Virgen del Valle. utilizamos como medio de apoyo el programa SAP2000.0 5. cargas cortantes.1 GridLines – Líneas de Guía Para iniciar con el modelado de la estructura el primer paso es dibujar las líneas de guía o ejes que servirán de referencia para ubicar cada uno de los elementos que constituyen la Basílica.5 Analizar la estructura propuesta mediante modelación con el programa SAP 2000 versión 14.82 También pudimos notar que la estructura fue ejecutada de forma independiente porque no existe continuidad entre el los muros. 5. . 5.5. se plantea reforzar estos muros existentes mediante la construcción de muros proyectados.

83 Figura 5.16 se muestra las dimensiones que se utilizaron para dibujar la grilla de inicio especificando el numero de ejes en las planos X.15 Grilla de guía para dibuja los elementos que conforman la estructura. . Z y sus dimensiones. En la figura 5. Y.

84 Figura 5.2 Definición del Tipo de Material que utilizaran los elementos en la estructura – Define Materials En el siguiente paso se procedió a agregar en el programa el tipo de Material que se utilizó para diseñar los elementos estructurales que conformaran el diseño de la Basílica.5.16 Sistema de datos de Grilla.Fy = 2530 kg/Cm2 Esfuerzo Máximo . Se utilizó como material base para los pórticos Acero A-36 con las siguientes especificaciones: Tabla 5. Acero A – 36 Tensión de Fluencia Mínima . 5.2 Especificaciones del acero.Fmax = 4100 /5600 kg/Cm2 Esfuerzo Mínimo – Fv = 4080 kg/Cm2 Peso x Volumen = 7850 Kg/m3 Me = 2100000 Kg/m2 .

17 se muestra los datos que solicita el programa para ingresar las especificaciones del material requerido: Figura 5.3 Especificaciones del concreto Concreto 4000psi Peso x Volumen = 2403 Kg/m3 Me = 2536000 Kg/m2 .85 En la figura 5.17 Ventana donde se muestran las propiedades de los materiales a utilizar para acero Para los elementos Shell se utilizó como material base Concreto de 4000psi con las siguientes especificaciones: Tabla 5.

Para que el programa reconozca y construya el elemento se hace necesaria la incorporación de especificaciones como peso del elemento.3 Definición de cada uno de los elementos que forman parte de la Estructura – FrameSections En este paso se agregan en el programa todos los elementos que componen la estructura de la Basílica. perfiles tubulares 12 ¾” y perfiles I.86 En la figura 5. área .18 se muestra los datos que solicita el programa para ingresar las especificaciones del material requerido: Figura 5.5.18 Ventana donde se muestran las propiedades de los materiales a utilizar para concreto 5. haciendo referencia a perfiles de columnas y vigas.

.87 y sus dimensiones como lo son altura del alma (d). Figura 5.20 Ventana donde se introducen las especificaciones de los elementos.19 Ventana donde se seleccionan los elementos. ancho de alas (bf). espesor de alas (tf) y espesor del alma (tw). Figura 5.

(Figura 5. se hace necesaria la creación de áreas. deformaciones y efectos que estos elementos aportan a la estructura. Estas van a representar a estos materiales para que el programa sea capaz de reconocerlos y que pueda transmitir las cargas. que lleva por nombre muro y techo 20x20. deformaciones y esfuerzos. con el fin de obtener una mejor distribución de las cargas actuantes en los muros y mejor apreciación en las gráficas de cargas.21 Secciones de Área.88 5. Para los muros de carga fue necesario dividir las secciones de área en 50 x 50 cm.5. Las secciones de área del techo y los muros tienen un espesor constante de 20 x 20 cm. .4 Definición de Área de Techo y Áreas de Muro – AreaSection Para la realización del techo y los muros que conforman la Basílica.21) Figura 5.

23 Modelo en construcción. . Figura 5.5.5 Modelado de la Basílica Virgen del Valle Una vez especificados los elementos en el programa y construidas las líneas guías se procedió a realizar el modelado de la estructura. 5. es decir el diseño y dibujo en el espacio de la grilla de cada uno de los elementos que conforman la estructura.89 Figura 5.22 Especificaciones de Área.

24 Modelo Terminado.90 Figura 5. Figura 5. .25 Vistas del Modelo.

las deformaciones y los desplazamientos impuestos por el efecto de pretensión.91 5.5. como las cargas de personas y objetos que tengan un carácter variable. . igualmente. como lo son las cargas permanentes DEAD que actúan continuamente sobre la edificación y cuya magnitud puede considerarse invariable en el tiempo. las cargas debidas al peso propio de los componentes estructurales y no estructurales. Estos patrones que se asignan en el programa son cada uno de los tipos de cargas que van a incidir en los elementos de la estructura. los debidos a movimientos diferenciales permanentes de los apoyos. También actúan cargas GRAVITACIONALES supuestas por el calculista en diversos puntos sobre los elementos de la estructura que representan las fuerzas a las que se ve sometida por acción de diversos agentes como los muros y el peso propio del techo. las acciones reológicas y de temperatura permanentes. Consideramos las cargas variables LIVE que actúan sobre la estructura de la Basílica con una magnitud variable en el tiempo y que se deben a su ocupación y uso habitual. las cuales influyen en la estructura de manera permanente pero no forman parte de ella. Existe otro tipo de patrón en las cargas permanentes como lo son las SUPER DEAD.6 Definición de Patrones de Carga – Load Patterns: Se especifican los patrones de carga que se establecerán en la estructura.

Tabla 5.26 Patrones de Carga. que se necesitan para especificar o diferenciar en el programa. 5. Esto con la finalidad de luego poder generar las combinaciones de carga necesarias para el análisis estático y dinámico de la estructura.4 Casos de Carga.5. CPT CVT SY SX MODAL LOAD CASES Carga Permanente Total Carga Variable Total Sismo en Eje Vertical Sismo en Eje Horizontal MODAL .92 Se definirán como patrones de carga los siguientes: Figura 5.7 Definición de Casos de Carga Son una serie de casos o tipos de cargas.

Combo 1 Combo 2 Combo 3 Combo 4 Combo 5 Combo 6 Envolvente COMBINACIONES DE CARGA 1. Tabla 5.5. 5. Las combinaciones de carga en el programa se reconocen como combos a los cuales se le otorgan valores en combinación con los casos de carga.9CP±1.8 Combinaciones de Carga Para los casos de combinaciones de carga se reprodujeron los utilizados por el calculista originalmente y se adaptaron para que el programa los reconociera.2(CP+CF+CT)+1.4CP 1.6(CV+CE)+0.6S Σ Combos 5.9CP±S 1.6CV+0.93 Figura 5.2CP+∂CV±S 0.9 Carga de la estructura con las fuerzas actuantes supuestas por el calculista originalmente Se procede a asignar las cargas gravitacionales y variables uniformes que inciden en la estructura en los puntos especificados en la memoria de cálculo original.5.2CP+1. .5 Combinaciones de Carga.27 Definición de Casos de Carga.5CVT 1.5CVT 0.

Figura 5.29 Acciones variables.28 Acciones permanentes. .94 Figura 5.

95

5.5.10 Carga de Sismo:

Primero se necesita generar los datos del sismo, que posteriormente serán cargados al programa SAP2000. Esto se realiza a través del Programa Generador SCE SPECTRUM.

El generador pide una serie de datos para generar el espectro o sismo: 5.5.10.1 Zonificación Sísmica (Tabla 4.2): Estado Bolívar – Zona 2

Forma Espectral y Factor de Corrección (Art 5.1):

Material: Suelos duros o densos H(cm): 15 - 50

Con estos Valores se genera un espectro que arroja los siguientes datos:

Tipo de Suelo: S2

Factor de Corrección fi: 0.8

5.5.10.2 Clasificación según su uso (Art. 6.1): se clasifica como B2

5.5.10.3 Clasificación según el Nivel de Diseño (Art. 6.22): según los niveles de diseño requeridos por la norma sísmica vigente (Art. 6.22) se clasifica como ND1 para estructuras Mixtas Acero - Concreto.

5.5.10.4 Clasificación Según el Tipo de Estructura (Art 6.3): de Tipo III

96

Posteriormente se generan los valores finales del espectro es decir un archivo donde el programa genera un sismo para las características de la zona donde se encuentra la estructura. Es importante acotar que los valores del sismo o las especificaciones de la zona y otros factores son casi idénticos a los que el calculista originalmente empleo en su estudio. Por último se procede a cargar en el programa Sap el archivo con el espectro generado.

Figura 5.30 Valores Para el Espectro. 5.5.11 Análisis de la Estructura con el Programa

Una vez completados

los pasos anteriores procedemos con el análisis

estructural por medio del programa. Primero antes de realizar el análisis se deben completar una serie de pasos o condiciones para que este sea lo más preciso posible y los datos que arroje sean los más cercanos a la realidad.

97

5.5.11.1 Definir diafragmas de los pisos

Se debe definir los diafragmas de cada nivel de la estructura para que el sismo generado por el programa pueda reconocerlos.

Figura 5.31 Definición de Diafragmas. 5.5.11.2 Definir masa Participativa y Modos de Vibración

La masa participativa es el porcentaje de la masa acumulada de la estructura que actúa en el total de modos seleccionados para el sismo. Según la norma 1756 – 2001, este debe exceder el 90% de la masa total de la misma. El programa por defecto analiza la estructura con 12 modos y por lo general en estructuras menos complejas se llega al 90% de masa participativa, pero para el caso de la Basílica Virgen del Valle, por ser una estructura en extremo irregular es necesario aumentar de manera significativa estos modos hasta llegar a un numero de 2000 modos debido a que la estructura posee un total de 171178 grados de libertad.

suponen implícitamente que la edificación tiene el mismo coeficiente de amortiguamiento en cada uno de los modos de vibración. por tanto. Cada modo está caracterizado por su propio patrón de deformaciones.98 Figura 5. “la Frecuencia Modal”. Igualmente cada modo tiene su propia frecuencia de vibración. es decir. cuyas propiedades representan los distintos modos y el grado en el cual el modo es excitado por el movimiento sísmico . así como su propio amortiguamiento. igual al 5%. su “Forma Modal”. La respuesta puede modelarse. en términos de respuesta en cierto número de oscilaciones de un grado de libertad. El análisis modal es aplicable para calcular la respuesta elástica lineal de estructuras de varios grados de libertad.32 Definición de Masa Participativa. El uso de espectros de respuesta. La respuesta de la estructura está cuantificada por la superposición de las repuestas individuales en cada uno de los modos naturales de vibración.

33 Selección de Numero de Modos. En la tabla 5.6 se muestra en detalle cómo para la estructura de la Basílica Virgen del Valle se hace necesaria la utilización de 2000 modos para que su porcentaje de masa participativa alcance el 90% como mínimo. .99 Figura 5. especificado en la norma antisísmica venezolana.

88 0.25E-04 1.09E-05 1.91 0.6 Valores de Masa Participativa StepN Period um Unitless 1 200 300 400 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 Sec UX Unitless UY Unitless UZ Unitless SumUX SumUY SumUZ Unitless RX RY Unitless 0.91 3.91 5.53E-04 1.18E-04 2.90 0.16E-05 1.06E-08 6.03E-04 4.41E-04 2.67E-05 6.78 0.96 0.02E-06 1.91E-03 4.79E-05 1.95 0.84 0.76 0.10E-05 0.26E-04 2.92 0.33E-04 4.87 2.1E-07 5.40E-04 1.86 0.30E-03 2.55 0.38E-04 1.07E-06 1.79 0.95 0.52 1.8E-07 2.09E-07 9.69E-05 2.97 0.18E-05 0.19E-08 2.88 0.36E-02 9.66E-04 1.80 0.83E-05 0.95 0.43E-04 0.76E-05 4.09E-03 6.94 0.90 0.01 Unitless Unitless Unitless Unitless 2.06 RZ SumR SumR SumRZ X Y Unitless Unitless Unitless 0.41E-04 5.78 5.87 0.82 0.96 0.81 0.38E-05 4.96 0.96 0.48E-04 1.50E-07 1.50E-04 3.96 0.32E-04 1.03E-04 0.62E-05 1.41E-04 2.20E-02 4.81E-04 0.92E-05 1.95 0.65E-06 3.84E-05 2.03 3.05E-06 0.37E-02 2.94 1.71 0.89 0.89 0.82 0.91 1.99E-06 0.02E-06 9.05E-05 1.92E-05 3.03E-02 2.35E-03 4.72E-05 7.96 0.93 0.88E-02 1.50E-02 6.92 0.57E-02 2.05E-03 0.96 0.20E-06 2.84 0.80 2.91 1.41E-04 2.74 0.18E-05 1.31E-06 0.78E-08 1.61 0.90 0.01 0.90 0.28E-05 1.88 0.44E-02 3.87 0.33E-05 8.94 0.92 1000 8.93 0.24E-05 9.93E-04 1.64 0.73E-04 1.92 0.73 5.91 0.23E-04 0.77E-05 2.71 0.91 0.92 0.66 7.71E-04 2.56E-04 1.52E-05 3.14E-06 1.59 0.28E-02 5.96 0.90 0.15E-02 3.75 7.82E-03 1.93 0.90E-01 6.03E-04 0.96 0.90 4.78E-06 0.97 0.20E-05 1.99E-06 2.100 Tabla 5.13E-04 2.84 0.27E-05 2.31E-06 3.91 0.90 0.46E-05 5.52E-04 4.78E-04 9.58E-05 0.14E-05 3.06 2.91 0.94 0.76 0.36E-04 0.74E-06 .79E-05 1.31E-04 1.91E-05 3.86E-05 1.12E-05 1.69 0.67 0.43E-04 0.21E-02 1.03E-04 0.91 0.44E-04 9.51E-05 5.09E-02 1.25E-04 0.40 0.93 0.63E-05 1.92 0.71 6.85 1.

34 Programa Sap 2000 realizando el análisis estructural.97 que representa el 97% de la masa participativa. 5. en el caso de la Basílica Virgen del Valle el valor que se alcanza es de 0. es decir. Figura 5. lo cual representa el 100 % de la masa participativa.101 Para el programa el número máximo de masa participativa al cual puede llegar la estructura es 1. de viento o de cualquier otro tipo de fuerza en específico o si se desea correr con todos los casos.11. si solo se desea un análisis sísmico.5. Primero se selecciona los casos con los cuales se desea hacer la corrida.3 Correr el análisis Una vez definidos los diafragmas y la masa participativa no queda más que realizar el análisis final de la estructura. . Una vez hecho esto se realiza la corrida y se analizan los resultados.

Realizar el diseño del modelo es la parte fundamental del programa ya que esto nos permite verificar en cada uno de los elementos que conforman la estructura datos importantes como momentos torsores.11.4 Diseño y chequeo según la norma de acero – Steel FrameDesign Una vez corrido el modelo se procede a diseñar y chequear cada uno de los elementos que lo conforman según la norma de acero que se desee. se hizo la corrida utilizando la Norma AISC-LRFD99. fuerzas cortantes. fuerzas axiales una serie de información de relevancia para el ingeniero a la hora de realizar un diseño.5. El programa al igual que en los casos anteriores trae por defecto una serie de normas internacionales precargadas con las cuales se puede realizar el diseño de los elementos que conforman la estructura.102 5. . En este caso el diseño y chequeo se realizó utilizando la norma más actualizada que trae precargada el programa.

77x2.44x2.61 m.96x3.42 y 0.96x3. cargas cortantes.65 m y puertas de 1.36 m y ventanas circulares de radios 1. 1. altura de 4.35x3.89 y 13.1 Propuesta para la mejora de los muros portantes perimetrales de la Basílica Virgen del Valle Para la propuesta de mejora de los muros portantes perimetrales de la Basílica Virgen del Valle.42 y 2.7 m. ventanas de 0. Las dimensiones traseras son de 16. puerta de 3.57 m y puerta de 0.72.34 m. 103 .83x0. con ventanas de dimensiones 1.95 m. se realizó un análisis patológico de los mismos. con ventanas de dimensiones 1. Las dimensiones frontales son de 22.58 y 1. alturas variables entre 3.22 m de largo.96 m. momentos aplicados. La construcción de estos muros de concreto proyectado se realizan con el fin de reforzar los muros existentes y que puedan así soportar todas las restricciones ya mencionadas. del cual podemos acotar que estos muros por ser hechos de piedra no son capaces de soportar cargas axiales.12 m de largo.45 m.82x2.87 y 8.49 m de largo.21x2.66 m. movimientos sísmicos ni el peso producido por un techo.09x1.56 y 2. alturas variables de 10.Las dimensiones laterales son de 35.54x4. por lo que se implementará el diseño de muros de concreto proyectado de 20 cm de espesor y con una resistencia del concreto de 250 kg/cm2.CAPÍTULO VI LA PROPUESTA 6.

104 Figura 6.2 Esfuerzos s22 fachada lateral derecha cara exterior kgf/cm. . Para determinar cómo se comportara el diseño al ser colocado en la estructura se realizó un modelado de elementos finitos utilizando el programa SAP2000. Los resultados arrojados por el programa se muestran en los siguientes gráficos. Figura 6. en el cual se probó el diseño cargándolo con las acciones a las cuales se ve sometida la estructura.1 Modelo de la propuesta.

105 Figura 6.3 Esfuerzos s22 fachada lateral izquierda cara exterior kgf/cm. . Figura 6.4 Esfuerzos s22 fachada frontal cara exterior kgf/cm.

5 Esfuerzos s22 fachada posterior cara exterior kgf/cm Analizando los datos extraídos del modelo por elementos finitos se puede apreciar que los muros son capaces de soportar las acciones a las cuales están sometidos presentando deformaciones en promedio de casi 130 mm. Al realizar el chequeo de las gráficas de los muros podemos notar que los esfuerzos a la compresión en el muro frontal tienen un promedio de 13 kg/cm2 y un esfuerzo a tracción de 2 kg/cm2. . La propuesta de este diseño garantiza la transmisión de cargas y esfuerzos a través del cuerpo de los muros hacia su deformación con la finalidad de que estas no se deformen. los muros laterales presentan un promedio de esfuerzos a la compresión y tracción de 9 y 3 kg/cm2 respectivamente y los muros traseros presentan un promedio de esfuerzos a la compresión de 20 kg/cm2 y esfuerzo a tracción de 25 Kg/cm2. Comparándolos con el esfuerzo a la compresión del concreto de 250 kg/cm2 pudimos deducir que la compresión que se presenta en esta estructura es fácilmente admisible.106 Figura 6.

15 8.15 8.3 3.72 24620.23 ̅ = 5.34 m2 ̅ = 8.15 8.2 15975.77 mx(kgf*mts) my(kgf*mts) 26.5 3 3.1 22812.15 8.052 m2 y una base de 1.5 7 7.36 74.77 21116.85 -112.2 5364.81 17.49 23627.44 -32.06 32.4 21. momentos y distancias de la fachada frontal izquierda.29 20.5 9 9.5 8 8.15 8.15 8.15 8.25 16234.78 49.1 Fuerzas.38 4.82 52.47 23107.15 fz(kgf) 20041.72 5126.92 51.15 8.15 8.15 8.303 kg/cm2 γ = 0.5 5 5. Tabla 6.16 1. y(mts) 0 0.15 8.15 8.22 39.63 167.53 12560.65 14598.72 25.14 89.75 51.1 7059.72 40.5 2 2.15 8.13 15283.72 46.6 -17.00202 kg/cm3 x(mts) 8.107 Analizando una sección del muro frontal extrayendo de las tablas las cargas obtenidas del análisis de los muros y el peso específico del suelo y cohesión.48 4.15 8.12 -20.15 8.2 95.56 -30.39 19124.88 36.15 8.39 64.15 8.97 16.12 -9.49 .4 53.65 -180.79 12252.5 4 4.15 m2 C = 0.04 m para su sistema de fundación.15 8.28 133.67 44.57 26.05 34.5 6 6.28 7.3 q0 = 0.98 474.09 -4.15 8. se deduce que es necesaria un área de 11.5 1 1.17 24.79 -6.41 26946.98 3.33 0.

108 ϕ = 23° Df = 150 cm B = 120 cm B = 1.588 kg/cm2 qu = 0. El concreto proyectado sale de la boquilla y se adhiere progresivamente capa por capa formando un muro de cierto espesor. El proceso de proyección comienza impregnando la superficie con agua impulsada por aire.23 Nγ = 6 qu = 10.2 m Nc = 21. con el fin de humedecerla y no permitir que la superficie absorba el agua de la mezcla. evitando la deshidratación del concreto. a través de la manguera de proyección.052 m2 B´= 1. Luego se proyectará la mezcla hasta obtener el flujo más continuo posible.362 cm2 A = 11.352 kg/cm2 qa = 2.75 Nq = 10. Durante la proyección contra la .04 m 6. este con el fin de evitar los más posible el desperdicio del concreto.2 Método constructivo para la implementación de esta propuesta Se procede a la colocación del acero de refuerzo seguido de una malla electrosoldada de 5”x5”.001 kg/m2 A = 110524.

8 metros y con la manguera a 90° de la superficie de trabajo. se deberá bañar con una ducha de agua y aire para limpiar el área y comenzar nuevamente el trabajo.109 superficie proyectada. Cuando la proyección del concreto termina y se reanuda en cualquier otro momento. lo que provoca un cierto porcentaje de pérdidas a nivel de concreto. como si se comenzara una nueva capa. Como paso final se aplica una última capa de concreto proyectado lo más homogénea posible puliendo la superficie y dándole un mejor acabado. rotando repetidamente en pequeños óvalos o en patrones circulares de la boquilla.6 a 1. Es fundamental que la aplicación del concreto proyectado sea realizada por un personal especializado. Según la Norma ACI 506R-90(95) el operador de la manguera se colocará aproximadamente de 0. se produce el fenómeno de rebote. tanto la superficie de unión entre zonas. .

análisis y estudios realizados en la Iglesia Santuario Virgen del Valle. Con las mediciones realizadas en diferentes espacios del muro pudimos calcular el nivel de inclinación. Por medio de la excavación de calicatas pudimos observar que la estructura no cuenta con un sistema de fundación confiable.9 cm. Mediante la ejecución del método de la plomada se pudo comprobar que el muro frontal de la estructura de piedra no tiene una perfecta verticalidad. Del estudio de campo realizado y el levantamiento planimétrico de la estructura se procedió a la digitalización del plano de donde se tomaron los datos necesarios con los cuales se realizó el análisis de la estructura.110 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Conclusiones A través de la observación de campo. se determinaron las condiciones en las que se encuentran actualmente los muros de piedra construidos y las causas que provocaron el agrietamiento en ciertas partes de los muros y el aplastamiento de dichas rocas. 3. se pudo comprobar que la estructura actualmente no es capaz de . por lo tanto la estructura es inestable y podría sufrir fallas al ser sometida a cargas aplicadas o movimientos sísmicos. Estado Bolívar. 2. 4. el cual es aproximadamente de 3. Partiendo de estos datos. en Ciudad Bolívar. análisis patológicos y demás estudios de campos realizados. Tomando como referencia lo anteriormente analizado se concluye lo siguiente: 1. ya que esta no presenta cimientos y los muros reposan sobre sí mismos.

Debido a lo anteriormente planteado. con la finalidad de comprobar si estos podrían brindarle mayor resistencia a los muros existentes. 5. Finalmente se planteó implementar esta propuesta de diseño que garantiza la transmisión de cargas y esfuerzos a través del cuerpo de los muros hacia su deformación. 7.04 m para su sistema de fundación. de donde se deduce que es necesaria un área de 11. ya que estos le dan a la estructura la capacidad de resistir todas la fuerzas y cargas que sean aplicadas a ella. es necesaria la construcción de muros de concreto proyectado para el soporte de las cargas sísmicas y las cargas producidas por el techo. cortantes y momentos aplicados.052 m2 y una base de 1. . extrayendo de las tablas obtenidas en la modelación las cargas del análisis de los muros y el peso específico del suelo y cohesión. los cuales fueron descritos con mayor amplitud en el capítulo VI del estudio de la propuesta. Se realizó el modelado de esta propuesta en el programa SAP2000. Se realizó además el análisis de una sección del muro frontal. 8. 6. el peso producido por un techo y las cargas por sismo. Los resultados de la modelación por elementos finitos arrojó que la construcción de muros de concreto proyectado sería una solución positiva para el caso estudiado. con la finalidad de que estos no se deformen. La disposición de estos muros de concreto proyectado dio buenos resultados en todos los estudios y análisis aplicados.111 soportar las distintas fuerzas axiales.

112

Recomendaciones

1. Debido a que el programa SAP2000 no aplica correctamente el análisis a muros de corte, se hace necesario realizar el modelado de los muros en otro programa que pueda analizarlos adecuadamente, como lo es el programa ETABS.

2. Si se pretende implementar la propuesta planteada o si se va a llevar a cabo una nueva alternativa constructiva, se recomienda realizar un estudio del suelo que presente sus características y peso específico, con la finalidad de poder diseñar de una manera óptima el sistema de fundación.

3. Es preciso diseñar fundaciones tanto para los muros de piedra como para el de concreto que se pretende construir, ya que la estructura no posee un correcto sistema de fundación.

4. Se recomienda derrumbar los muros portantes de piedra, diseñar y construir una nueva estructura para la Iglesia, debido a la complejidad que implica construir el sistema de fundación en los muros de piedra.

5. De llevarse a cabo la propuesta planteada o de construirse una nueva estructura, se recomienda realizar un seguimiento continuo de la misma por parte de los entes gubernamentales, a fin de precisar cualquier falla, mantener la estructura estable y evitar nuevamente una pérdida total debido a la incorrecta implementación de sistemas constructivos.

113

REFERENCIAS
Daniel Solórzano (2012) “ANALISIS LA VIGA DE DE LA LA PATOLOGÍA TORRE DE

ESTRUCTURAL

PRESENTE

EN

TRANSFERENCIA TT-7.28 Y SILO COMPENSADOR UBICADO EN EL ÁREA INDUSTRIAL EL JOBAL DE CVG BAUXILUM C.A., OPERADORA DE BAUXITA, LOS PIJIGUAOS, MUNICIPIO CEDEÑO, ESTADO BOLÍVAR”. Universidad de Oriente. (pp. 150-182) “DIAGNOSTICO TECNICO DE LAS

Niorkenys

Rosas

(2012)

CONDICIONES QUE PRESENTA LA CONSTRUCCION DE LA BASILICA VIRGEN DEL VALLE UBICADA EN EL MUNICIPIO HERES, CIUDAD BOLIVAR”. Universidad de Oriente. (pp. 9-18) Adriana Meneses Moreno y Julio Ramírez Salazar (2007) “GUIA PRACTICA SIMPLIFICADA PARA LA CONSTRUCCION Y SEGUIMIENTO DE OBRAS RECLACIONADAS CON PANTALLAS”. Universidad Católica Andrés Bello. (pp. 19-23) Eliezer R. Acosta G. y Carlos E. Mata M. (2010). “ANALISIS Y DISEÑO DE MUROS DE CORTE EN CONCRETO ARMADO”. Universidad de Oriente. (pp. 12-26). “EVALUACION DE HORMIGON

Hernán

Daniel

Xargay.

PROYECTADO CON MACROFIBRAS PARA REFUERZO PRIMARIO DE TUNELES”. Universidad de Buenos Aires. (pp. 6-15)

114

Universidad Pedagógica Experimental Libertador. (2005). MANUAL DE TRABAJOS DE GRADO DE ESPECIALIZACION Y MAESTRIA Y TESIS DOCTORALES. (PP. 7-14-15).

Jaime Ferri Cortés, Encarnación García González, Vicente Raúl Pérez Sánchez y Asunción López Leal. PRINCIPIOS DE CONSTRUCCION. Editorial Club Universitario. Universidad de Alicante, España. (pp. 171-177 y 179-182)

Sabino, Carlos A. (1974). METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION. Primera Edición. Editorial Panapo. Caracas, Venezuela. (pp. 33-36).

Tamayo

y

Tamayo,

Mario.

(2006).

EL

PROCESO

DE

LA

INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA. Cuarta Edición. Editorial Limusa. México, D.F. (p.99-325).

Pérez

G.,

Alexis.

(2006).

GUIA

METODOLOGICA

PARA

ANTEPROYECTOS DE INVESTIGACION. Segunda Edición. Editorial Fedupel. Caracas, Venezuela. (pp. 53-83).

Braja M. Das. PRINCIPIOS DE INGENIERIA DE CIMENTACIONES. Cuarta Edición. International Thomson Editores. (p. 158)

Arq.

Creixell,

José.

(1992).

ESTABILIDAD

DE

LAS

CONSTRUCCIONES. Primera Edición. Editorial Reverte Ediciones, S.A. México, DF. (pp. 138-139 y 207-210).

G. Winster, A. H. Nilson. (2002). HORMIGON. Primera Edición. Editorial Reverte Ediciones, S.A. España. (pp. 450-451)

APENDICES 115 .

APENDICE A TABLAS DE CALCULO TOPOGRAFICOS 116 .

00 90.73 3.10 222° 40' 25" B15 15.68 3.87 1.00 90.64 3.47 4.46 100.50 240° 08' 25" B11 15.27 4.46 100.20 269° 11' 16" B23 20.00 90.74 8.80 72.21 100.99 268° 04' 16" ANGULO VERTICAL 54° 39' 25" 51° 37' 02" 66° 37' 12" 74° 29' 04" 77° 40' 45" 90° 27' 2" 90° 17' 40" 90° 13' 39" 90° 13' 36" 76° 30' 57" 76° 20' 58" 76° 54' 12" 64° 26' 18" 72° 47' 58" 72° 46' 50" 90° 27' 32" 49° 28' 44" 51° 05' 36" 54° 29' 21" 59° 46' 08" 68° 28' 28" 56° 01' 32" 55° 25' 50" 57° 27' 09" 59° 21' 44" 61° 09' 01" ANGULO 90° 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" ANGULO VERTICAL 54.87 1.21 218° 17' 38" B13 16.87 1.117 Tabla A.07 13.87 1.34 105.87 1.57 32.54 9.1 Datos topográficos del muro ES-I – B2 ANGULO PUNTO DE DISTANCIA VISADO HORIZONTAL HORIZONTAL 19.46 100.21 100.53 33.40 14.28 4.46 100.87 1.21 100.46 100.21 100.00 90.94 10.05 233° 48' 32" B17 15.46 100.46 49.55 30.87 1.77 7.57 6.94 106.51 30.87 1.34 38.90 64.40 105.87 1.87 1.00 RESTA DE ANGULOS 35.07 5.21 100.43 190° 37' 55" B22 21.00 90.49 59.36 61.44 108.77 68.87 1.23 113.38 15.15 ANGULO 90° 90.63 4.53 4.52 76.31 105.36 .51 5.50 12.05 233° 48' 32" B18 15.46 100.21 100.21 100.46 100.46 40.21 100.70 11.83 3.05 233° 48' 32" B16 15.10 222° 40' 23" B14 16.21 100.21 100.23 76.21 100.46 100.21 100.79 8.39 12.87 1.00 90.38 106.00 90.21 100.21 100.00 90.46 100.15 10.37 113.78 90.39 4.09 54.56 13.21 100.00 90.53 113.00 90.29 90.45 0.23 90.48 51.95 11.45 59.06 114.21 100.52 38.85 RESTA DE ANGULOS 35° 20' 35" 38° 22' 58" 23° 22' 48" 15° 30' 56" 12° 19' 15" 0° 27' 2" 0° 17' 40" 0° 13' 39" 0° 13' 36" 13° 29' 3" 13° 39' 2" 13° 5' 48" 25° 33' 42" 17° 12' 2" 17° 13' 10" 0° 27' 32" 40° 31' 16" 38° 54' 24" 35° 30' 39" 30° 13' 52" 21° 31' 32" 33° 58' 28" 34° 34' 10" 32° 32' 51" 30° 38' 16" 28° 50' 59" ALTURA H 13.00 227° 13' 03" B10 15.19 5.48 13.18 ES-I 186° 19' 38" 17.87 1.21 218° 14' 15" B12 15.56 11.27 115.44 107.76 12.27 12.48 4.91 35.41 110.00 90.44 4.05 232° 51' 42" B19 15.46 100.95 106.46 100.22 0.87 1.03 55.87 1.48 8.46 100.46 100.30 105.87 1.21 100.38 ES-D 196° 03' 05" B1 16.63 3.66 51.21 100.87 1.68 90.68 7.21 100.19 13.87 1.21 100.64 28.46 100.38 23.00 90.46 100.20 17.82 112.61 111.56 ALTURA DE COTA DE COTA DEL OJO LA ESTACION SUELO 1.52 12.21 100.21 100.62 74.21 100.00 90.35 105.94 114.46 100.86 12.46 100.46 100.77 5.67 3.36 12.43 114.65 13.35 109.30 213° 37' 11" B9 15.05 233° 59' 46" GRIETA 15.40 202° 16' 09" B7 16.46 100.87 1.85 198° 20' 36" B2 16.00 90.43 190° 37' 55" B21 18.87 1.87 1.23 ALTURA DE MURO 14.85 198° 20' 30" B3 16.00 90.85 198° 11' 55" B4 16.35 76.44 72.66 109.46 100.74 11.47 56.87 1.00 90.21 100.61 7.46 100.21 100.46 100.99 7.29 0.43 4.28 108.71 4.57 8.56 17.01 205° 43' 39" B8 15.50 105.46 100.45 90.87 1.00 90.46 100.23 0.23 13.97 34.00 90.00 90.40 202° 04' 49" B5 16.48 77.23 21.41 8.40 202° 16' 02" B6 16.21 100.00 90.60 13.06 106.87 1.46 100.00 90.62 66.43 57.00 90.87 1.87 COTA DEL PUNTO VISADO 115.00 90.10 25.66 12.24 217° 14' 45" B20 18.08 5.32 0.00 90.00 90.

02 COTA DEL SUELO 100.29 3.60 60.52 2.33 32.87 3.43 108.27 0.74 104.00 90.99 4.90 20.24 11.21 1.87 100.87 100.25 90.93 113.56 7.82 105.91 4.47 101.69 3.90 ANGULO HORIZONTAL 269° 43' 49" 270° 36' 50" 270° 11' 36" 270° 59' 58" 268° 49' 27" 269° 43' 36" 270° 11' 35" 271° 03' 38" 333° 11' 09" 354° 52' 37" 359° 17' 45" 07° 35' 02" 328° 32' 48" 329° 49' 35" 330° 40' 39" 333° 48' 57" 334° 04' 50" 341° 08' 37" 342° 12' 42" 349° 10' 33" 350° 17' 49" 358° 52' 04" 07° 59' 40" 07° 10' 41" 359° 26' 37" 16° 34' 18" ANGULO VERTICAL 61° 30' 20" 59° 57' 28" 61° 39' 43" 62° 02' 59" 59° 35' 20" 60° 05' 56" 60° 14' 49" 60° 39' 58" 90° 14' 43" 90° 16' 15" 90° 14' 43" 90° 16' 15" 90° 11' 47" 90° 12' 1" 90° 19' 42" 90° 20' 5" 57° 47' 35" 60° 48' 33" 72° 57' 06" 72° 43' 49" 90° 34' 49" 90° 35' 58" 60° 13' 34" 90° 18' 60" 90° 19' 14" 61° 15' 41" ANGULO 90° 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" ANGULO VERTICAL 61.33 0.43 3.21 1.46 11.41 2.02 1.87 100.66 62.47 101.00 90.87 100.79 108.60 29.00 90.39 10.00 90.33 0.52 13.87 100.02 1.00 90.53 114.47 101.95 3.56 4.29 5.27 90.20 90.21 1.58 90.73 90.95 30.87 100.87 100.18 109.66 13.96 61.91 7.00 90.02 1.02 1.87 100.39 11.26 10.87 100.77 7.21 29.02 1.24 114.00 90.00 90.47 101.25 3.27 0.46 100.118 Tabla A.32 28.00 10.47 101.77 4.47 ALTURA DE MURO 12.94 3.87 100.02 1.34 27.00 90.06 12.46 100.46 100.59 60.32 20.87 100.26 10.04 28.09 20.39 113.47 101.00 90.99 12.47 101.02 1.87 100.02 1.00 90.37 3.02 11.32 0.14 4.87 100.15 6.05 17.00 90.82 104.77 7.95 4.72 12.08 104.87 COTA DEL PUNTO VISADO 113.00 90.77 0.33 2.02 1.75 22.81 72.10 60.81 2.37 13.46 100.2 Datos topográficos del muro B24 – C18 PUNTO DE VISADO B24 B25 B26 B27 B28 B29 B30 B31 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 DISTANCIA HORIZONTAL 21.75 22.87 5.33 2.20 0.87 100.47 101.60 .00 90.30 6.25 90.25 0.86 12.98 ALTURA DE COTA DE OJO LA ESTACION 1.00 90.86 105.87 100.47 101.41 29.64 108.21 1.05 59.26 10.02 11.87 100.87 100.27 0.27 90.49 30.86 113.15 3.02 1.87 100.01 105.74 106.60 10.20 90.78 108.19 11.78 105.00 90.21 1.31 8.87 100.26 11.64 105.64 108.00 90.50 8.47 101.00 90.18 106.87 100.33 90.00 11.02 1.57 12.94 113.02 1.30 104.00 90.47 101.87 100.25 2.33 57.60 10.00 90.74 RESTA DE ANGULOS 28° 29' 40" 30° 2' 32" 28° 20' 17" 27° 57' 1" 30° 24' 40" 29° 54' 4" 29° 45' 11" 29° 20' 2" 0° 14' 43" 0° 16' 15" 0° 14' 43" 0° 16' 15" 0° 11' 47" 0° 12' 1" 0° 19' 42" 0° 20' 5" 32° 12' 25" 29° 11' 27" 17° 2' 54" 17° 16' 11" 0° 34' 49" 0° 35' 58" 29° 46' 26" 0° 18' 60" 0° 19' 14" 28° 44' 19" ALTURA H 11.02 1.47 11.67 90.00 90.32 90.23 90.02 1.32 21.95 72.47 101.94 6.09 9.47 101.02 1.47 101.87 100.87 100.46 100.21 3.15 5.00 90.47 101.60 10.02 1.20 0.47 101.00 RESTA DE ANGULOS 28.51 59.24 11.75 29.43 105.46 100.87 100.39 10.79 60.00 90.02 1.25 60.31 5.90 29.07 13.46 100.27 12.47 101.69 6.47 101.58 0.34 112.32 61.19 17.46 100.92 7.67 11.00 90.00 90.21 1.90 21.21 1.21 1.25 0.26 ANGULO 90° 90.87 100.

00 90.91 7.00 18.10 10.87 100.02 1.49 17.00 90.47 101.15 3.64 105.00 90.38 78.00 90.82 104.49 0.29 0.68 27.24 90.00 90.13 90.70 13.87 100.99 3.15 14.30 14.47 101.42 64.87 100.99 6.61 7.02 1.87 100.02 1.87 100.22 14.47 101.29 6.95 3.49 113.87 100.75 108.02 1.02 1.02 1.02 1.24 0.91 3.42 0.41 3.26 6.30 90.45 0.00 90.15 3.87 100.64 105.39 ANGULO 90° 90.47 101.87 100.00 90.57 90.47 101.77 3.47 101.15 0.77 7.02 1.00 90.29 81.90 7.64 108.90 105.54 90.22 90.80 14.15 6.33 2.47 101.30 23.05 8.18 90.02 1.72 21.87 100.90 .00 90.15 3.60 74.87 100.03 4.02 1.16 16.58 13.55 13.00 90.97 22.87 100.55 12.61 RESTA DE ANGULOS 0° 18' 7" 0° 17' 17" 0° 32' 19" 0° 15' 22" 0° 13' 15" 14° 37' 49" 0° 29' 20" 0° 27' 14" 0° 14' 34" 0° 10' 37" 0° 8' 44" 0° 7' 32" 0° 6' 26" 31° 40' 48" 27° 34' 35" 25° 24' 6" 15° 3' 11" 8° 42' 33" 8° 8' 51" 14° 25' 40" 0° 24' 56" 0° 13' 20" 0° 23' 2" 11° 29' 23" 0° 21' 6" 10° 36' 44" ALTURA H 3.82 104.88 7.82 104.47 101.47 101.28 23.30 0.00 90.02 1.87 100.47 101.00 90.91 7.91 5.35 79.18 0.29 2.02 16.47 101.26 0.11 31.87 100.02 1.02 1.47 101.00 90.29 6.64 105.02 1.80 16.15 2.62 12.47 101.49 90.47 101.43 0.45 90.87 100.38 11.29 90.95 3.85 75.77 4.47 101.00 90.02 1.63 0.29 3.00 RESTA DE ANGULOS 0.47 101.00 90.02 1.47 101.02 COTA DEL SUELO 100.02 1.02 1.119 Tabla A.91 4.47 101.35 10.95 4.34 5.61 5.37 90.53 7.15 90.77 108.54 21.00 90.47 101.87 100.77 4.55 13.00 90.96 7.71 8.83 108.42 90.95 14.11 58.87 COTA DEL PUNTO VISADO 105.87 100.57 114.58 12.47 101.00 90.20 22.02 1.02 17.87 100.00 90.00 90.78 105.47 101.33 2.87 100.58 25.13 0.54 0.95 3.82 105.87 100.48 105.33 3.78 108.02 1.47 101.28 6.49 ANGULO HORIZONTAL 16° 34' 30" 21° 56' 48" 23° 24' 51" 12° 42' 23" 31° 34' 15" 32° 23' 11" 32° 10' 53" 37° 37' 50" 35° 55' 10" 46° 20' 48" 54° 47' 00" 59° 33' 27" 64° 01' 49" 67° 59' 54" 69° 26' 22" 69° 42' 10" 69° 09' 12" 69° 11' 09" 69° 45' 16" 70° 03' 44" 43° 20' 48" 44° 22' 10" 47° 32' 25" 47° 26' 45" 51° 32' 14" 51° 14' 00" ANGULO VERTICAL 90° 18' 7" 90° 17' 17" 90° 32' 19" 90° 15' 22" 90° 13' 15" 75° 22' 11" 90° 29' 20" 90° 27' 14" 90° 14' 34" 90° 10' 37" 90° 8' 44" 90° 7' 32" 90° 6' 26" 58° 19' 12" 62° 25' 25" 64° 35' 54" 74° 56' 49" 81° 17' 27" 81° 51' 09" 75° 34' 20" 90° 24' 56" 90° 13' 20" 90° 23' 2" 78° 30' 37" 90° 21' 6" 79° 23' 16" ANGULO 90° 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" ANGULO VERTICAL 90.02 1.87 100.77 4.02 1.82 104.87 100.02 1.33 2.87 100.00 90.51 90.77 ALTURA DE MURO 4.08 12.00 90.48 108.33 2.90 11.28 22.95 3.64 104.47 101.87 100.78 108.42 11.40 15.02 1.47 101.95 81.64 105.22 75.82 115.47 101.32 62.00 90.28 ALTURA DE COTA DE OJO LA ESTACION 1.00 10.02 1.33 13.42 9.22 0.97 22.49 0.87 100.47 101.15 3.87 100.00 90.77 4.26 90.3 Datos topográficos del muro C19 – C44 PUNTO DE VISADO C19 C20 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C27 C28 C29 C30 C31 C32 C33 C34 C35 C36 C37 C38 C39 C40 C41 C42 C43 C44 DISTANCIA HORIZONTAL 10.40 108.00 90.78 104.

87 100.47 101.87 100.06 73.22 8.87 100.43 63.50 101.77 9.87 100.84 2.63 4.87 100.02 1.00 36.87 100.91 74.10 90.33 16.42 3.00 90.00 8.98 19.13 12.00 90.02 1.50 101.42 3.42 103.15 6.55 2.57 26.00 90.35 104.02 1.02 1.31 0.50 101.97 17.17 103.02 1.05 13.00 90.02 1.77 7.02 1.32 0.87 100.42 115.86 4.50 101.85 90.68 36.02 1.94 16.68 9.00 9.98 21.43 9.54 1.68 36.97 1.56 106.73 105.87 100.74 104.80 90.02 1.64 109.00 90.00 90.00 90.87 100.02 1.02 1.02 1.85 1.50 3.00 90.21 89.15 0.30 2.49 101.02 1.00 90.51 105.50 101.50 101.29 90.00 113.20 0.00 90.08 0.87 100.27 22.00 90.78 0.00 RESTA DE ANGULOS 10.02 1.22 90.50 101.63 19.23 80.50 101.58 3.87 100.87 100.87 COTA DEL PUNTO VISADO 105.00 90.17 7.38 16.34 ANGULO 90° 90.89 ANGULO HORIZONTAL 54° 09' 56" 54° 10' 10" 56° 39' 20" 56° 49' 29" 59° 15' 50" 59° 10' 28" 60° 19' 14" 71° 03' 10" 88° 58' 37" 141° 19' 20" 152° 01' 16" 306° 37' 55" 306° 30' 58" 303° 03' 46" 308° 00' 35" 313° 28' 18" 316° 47' 05" 320° 45' 07" 350° 38' 21" 353° 19' 37" 353° 58' 14" 355° 05' 03" 353° 41' 39" 326° 21' 20" 336° 17' 33" 336° 06' 36" ANGULO VERTICAL 79° 51' 08" 90° 19' 48" 73° 13' 43" 80° 46' 36" 81° 13' 22" 90° 17' 21" 90° 18' 48" 90° 14' 44" 90° 17' 39" 90° 19' 4" 90° 16' 24" 90° 14' 48" 90° 12' 20" 89° 48' 15" 90° 5' 53" 90° 5' 24" 90° 4' 57" 90° 4' 34" 71° 01' 53" 72° 37' 10" 73° 58' 13" 86° 54' 42" 86° 54' 28" 74° 25' 46" 63° 03' 28" 73° 20' 09" ANGULO 90° 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" ANGULO VERTICAL 79.00 90.50 105.29 0.98 2.49 101.35 104.15 6.63 18.47 101.02 1.03 72.55 2.95 7.02 1.73 9.65 0.25 6.25 90.22 7.02 1.56 ALTURA DE COTA DE OJO LA ESTACION 1.00 90.19 10.92 11.03 3.91 86.27 0.00 90.42 103.50 101.92 114.33 6.06 104.08 90.55 15.40 11.10 0.4 Datos topográficos del muro C45 – G8 PUNTO DE VISADO C45 C46 C47 C48 C49 C50 C51 D1 D2 D3 D7 F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 DISTANCIA HORIZONTAL 18.90 0.81 39.47 101.00 90.25 0.90 7.29 90.32 90.49 101.66 RESTA DE ANGULOS 10° 8' 52" 0° 19' 48" 16° 46' 17" 9° 13' 24" 8° 46' 38" 0° 17' 21" 0° 18' 48" 0° 14' 44" 0° 17' 39" 0° 19' 4" 0° 16' 24" 0° 14' 48" 0° 12' 20" 0° 11' 45" 0° 5' 53" 0° 5' 24" 0° 4' 57" 0° 4' 34" 18° 58' 7" 17° 22' 50" 16° 1' 47" 3° 5' 18" 3° 5' 32" 15° 34' 14" 26° 56' 32" 16° 39' 51" ALTURA H 3.25 0.48 10.64 108.49 104.45 104.00 90.47 101.96 1.04 3.28 6.87 100.64 4.02 1.02 1.50 101.90 0.19 3.00 90.78 1.27 21.33 73.02 COTA DEL SUELO 100.87 100.47 101.55 2.27 90.50 101.24 3.84 1.21 0.87 100.25 90.87 100.87 100.08 ALTURA DE MURO 4.05 5.87 100.87 3.02 1.04 108.50 101.87 100.09 15.00 90.78 81.50 101.22 1.02 3.52 6.02 1.31 90.09 0.77 108.62 3.00 90.29 104.87 100.62 73.87 100.87 100.53 36.90 0.08 71.02 1.50 101.21 .09 90.09 3.48 3.49 101.29 0.48 3.87 100.47 101.02 1.90 13.00 10.78 1.05 11.87 100.02 1.87 100.69 5.82 108.00 90.00 90.08 18.50 101.37 104.120 Tabla A.79 6.42 103.00 90.00 90.89 11.47 101.77 8.02 1.00 90.97 86.29 104.

99 2.45 289° 02' 49" G15 13.04 0.00 90.02 100.51 1.15 75.02 100.00 90.08 0.11 292° 46' 15" G14 13.68 90.50 299° 28' 27" G11 9.00 90.5 Datos topográficos del muro G9 – G23 ANGULO PUNTO DE DISTANCIA VISADO HORIZONTAL HORIZONTAL G9 11.87 1.32 0.14 G19 283° 16' 04" 19.08 90.87 1.87 1.50 101.00 90.24 1.51 1.02 100.76 ALTURA DE MURO 4.14 283° 31' 52" 18.87 1.02 100.73 78.06 0.02 100.24 ALTURA DE COTA DE COTA DEL OJO LA ESTACION SUELO 1.17 104.85 336° 49' 24" G10 9.60 103.54 103.50 101.60 103.02 1.37 279° 57' 26" ANGULO VERTICAL 78° 43' 58" 78° 08' 45" 75° 49' 56" 74° 56' 50" 79° 40' 40" 90° 4' 49" 90° 2' 17" 90° 2' 8" 90° 4' 31" 90° 3' 34" 90° 1' 41" 90° 1' 36" 90° 3' 24" 90° 3' 19" 90° 3' 11" ANGULO 90° 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" 90° 00' 00" ANGULO VERTICAL 78.00 90.50 101.03 90.39 G22 280° 21' 37" G23 23.51 105.51 0.00 90.87 COTA DEL PUNTO VISADO 104.05 282° 46' 19" 22.06 0.87 1.04 90.87 1.27 11.87 1.34 287° 45' 31" G17 14.03 103.50 101.73 2.08 0.06 90.95 79.05 G20 282° 43' 26" G21 19.76 103.50 101.02 100.14 4.83 74.87 1.50 101.02 100.34 287° 45' 40" G18 18.02 100.06 90.01 3.73 2.03 90.00 90.50 101.89 2.06 0.05 RESTA DE ANGULOS 11° 16' 2" 11° 51' 15" 14° 10' 4" 15° 3' 10" 10° 19' 20" 0° 4' 49" 0° 2' 17" 0° 2' 8" 0° 4' 31" 0° 3' 34" 0° 1' 41" 0° 1' 36" 0° 3' 24" 0° 3' 19" 0° 3' 11" ALTURA H 2.64 4.60 103.87 1.02 100.86 323° 38' 07" G13 11.02 100.04 90.02 100.08 1.17 15.02 100.16 2.03 0.30 3.50 101.00 90.00 90.02 100.73 2.16 2.08 1.50 101.04 0.89 .50 101.08 0.87 1.03 103.03 103.00 RESTA DE ANGULOS 11.121 Tabla A.67 2.00 90.87 1.87 1.08 90.87 1.05 ANGULO 90° 90.45 289° 02' 54" G16 14.50 101.87 1.00 90.00 90.08 0.02 100.85 14.51 0.60 103.00 90.03 103.50 101.50 101.88 104.49 2.06 90.02 100.50 101.16 2.86 304° 30' 43" G12 9.16 2.50 101.03 0.01 105.00 90.36 1.05 10.65 2.73 2.

APENDICE B TABLA DE FACTOR DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI 122 .

1 Factores de capacidad de carga de Terzaghi. .123 Tabla B.

ANEXOS 124 .

125 Anexo 1. Tecnologías y Materiales de Construcción para el Desarrollo .

La Construcción Griega y Romana .126 Anexo 2.

Evaluación de Hormigón Proyectado con Microfibras para Refuerzo Primario de Túneles .127 Anexo 3.

Principios de Construcción .128 Anexo 4.

129 Anexo 5. Principios de Ingeniería de Cimentaciones .

130 Anexo 6. Partes del muro .