Psicothema 2010. Vol. 22, n 1, pp. 41-50 www.psicothema.

com

ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG Copyright 2010 Psicothema

Veinte aos de investigacin de la Psicologa espaola en Psicothema (1989-2008)

Gregorio Gonzlez-Alcaide, Lourdes Castell-Cogollos, Mxima Bolaos-Pizarro, Adolfo Alonso-Arroyo, Juan Carlos Valderrama-Zurin y Rafael Aleixandre-Benavent
Consejo Superior de Investigaciones Cientficas - Universitat de Valncia

La colaboracin cientfica y la igualdad de gnero constituyen dos destacados temas objeto de atencin por parte de los organismos gestores de las polticas cientficas. Se identifican los grupos de investigacin y la participacin de la mujer en una de las principales revistas espaolas del rea de la Psicologa. Se han seleccionado los artculos de investigacin publicados en Psicothema entre 1989 y 2008, realizando un anlisis bibliomtrico y de redes utilizando el software Pajek. Se han analizado 1.718 trabajos en los que han participado 2.423 autores, un 52,45% hombres y un 47,54% mujeres. Se han identificado 86 grupos integrados por 293 investigadores. Destaca el notable incremento de la productividad y colaboracin en la segunda etapa (1999-2008), as como la consolidacin, crecimiento y evolucin de muchos de los grupos incipientes identificados en la primera etapa (1989-1998), procesos favorecidos por el creciente poder de atraccin y prestigio de la revista. Aunque el nmero de mujeres ha experimentado un aumento importante, ya que han pasado de ser un 35,71% en 1989 a un 48,48% en 2008, persisten desequilibrios en relacin con la productividad y el orden de las firmas. Twenty years of Spanish psychological research in Psicothema (1989-2008). Scientific collaboration and gender equality are two spheres of great interest for the organizations responsible for instigating scientific policies. We have identified the research groups and womens contribution to one of the most outstanding Spanish psychology journals. We have selected papers published during the 1989-2008 period in Psicothema. A bibliometric and network analysis was carried out using the Pajek Software tool. We have analysed 1,718 papers, written by 2,423 authors, 53.45% men and 47.54% women. We have identified 86 research groups made up of 293 researchers. We have observed a high increase of productivity and collaboration in the 1999-2008 period, as well as the consolidation, growth, and evolution of many incipient groups identified in the 1989-1998 period, benefiting from the increased interest and prestige of the journal. Despite the increase in the number of women, rising from 35.71% in 1989 to 48.48 in 2008, we have observed an imbalance with regard to productivity and the order of signatures, where women are relegated to intermediate positions.

El desarrollo de la Ciencia es cada vez ms una actividad cooperativa, siendo reconocida su importancia y fomentada en las convocatorias pblicas de los organismos gestores de las polticas cientficas. As, el Plan Nacional de Investigacin Cientfica, Desarrollo e Innovacin Tecnolgica del perodo 2004-2007 trataba de promover la investigacin de carcter multidisciplinario y el Plan Nacional de Investigacin Cientfica, Desarrollo e Innovacin Tecnolgica 2008-2011, vuelve a incidir en la importancia de la colaboracin e internacionalizacin de los proyectos y grupos de investigacin (Plan Nacional I+D+I 2008-2011). Desde la dcada de los 90, numerosos trabajos desde el mbito de la Psicologa han incidido en el anlisis del componente social que conlleva toda ac-

Fecha recepcin: 11-5-09 Fecha aceptacin: 27-7-09 Correspondencia: Gegorio Gonzlez-Alcaide Consejo Superior de Investigaciones Cientficas - Universitat de Valncia Palacio de Cerver. Plaza de Cisneros, 4 46003 Valencia (Spain) e-mail: gregorio.gonzalez@uv.es

tividad cientfica, dentro de un heterogneo campo de investigacin epistemolgica que se ha denominado Psicologa Social de la Ciencia (Iiguez Rueda y Pall Monguilod, 2002). Dentro de estas lneas de investigacin se pueden destacar los anlisis de redes sociales, que suministran una informacin de gran valor para el anlisis de las estructuras y las dinmicas de las comunidades cientficas, permitiendo complementar y profundizar en la informacin aportada por los estudios bibliomtricos (Iiguez Rueda, Muoz Justicia, Pearanda y Martnez, 2006). El surgimiento y desarrollo histrico de la Psicologa y su consolidacin como disciplina a partir de la segunda mitad del siglo XIX se efectu desde una visin androcntrica, que justificaba la exclusin de las mujeres y minimizaba las aportaciones de las psiclogas pioneras (Winkler, 2007). La incorporacin y la adecuada valoracin de las mujeres se produjo de forma tarda, pudiendo destacarse en este proceso la creacin en 1969 de la Association for Women in Psychology, que impuls la creacin de la Society for the Psychology of Women, establecida en 1973 como 35 Divisin de la American Psychological Association. Estos organismos han tenido desde su creacin y hasta la actualidad un destacado pa-

42

GREGORIO GONZLEZ-ALCAIDE, LOURDES CASTELL-COGOLLOS, MXIMA BOLAOS-PIZARRO, ADOLFO ALONSO-ARROYO, JUAN CARLOS VALDERRAMA-ZURIN Y RAFAEL ALEIXANDRE-BENAVENT

pel en el proceso de incorporacin y promocin de la mujer en las actividades cientficas y acadmicas (Rosser, 2008). Sin embargo, numerosos estudios alertan de que la incorporacin de la mujer a las actividades cientficas es un proceso lento y an no concluido, en el que se ha pasado frecuentemente de la incorporacin a la discriminacin (Baber Heredia y Ramos Lpez, 2004), de ah que resulte del mximo inters conocer el papel desempeado por las mujeres en la Ciencia y en las instituciones acadmicas y cientficas, como paso previo para asegurar la igualdad y la eliminacin de cualquier barrera y discriminacin (Gonzlez Alcaide, Agull Calatayud, Valderrama Zurin y Aleixandre Benavent, 2009; Sierra, Buela Casal, Bermdez y Santos Iglesias, 2009). El objetivo del presente trabajo es caracterizar la colaboracin cientfica de los investigadores y el papel desempeado por la mujer en las publicaciones cientficas de una de las principales revistas espaolas del rea de la Psicologa, Psicothema, en sus dos primeras dcadas de existencia. Mtodo Para la realizacin del estudio se han seleccionado los trabajos publicados en Psicothema a lo largo del perodo 1989-2008 indexados en la base de datos ISOC/ndice de Ciencias Sociales y Humanidades, en la que se recogen los trabajos de investigacin en sentido estricto, excluyendo otras tipologas documentales, como cartas o crticas de libros. La informacin bibliogrfica de los registros recuperados ha sido introducida en una base de datos relacional, comprobando que no exista ninguna omisin debido a lagunas en la indexacin de los nmeros de la revista o a la falta de actualizacin de la base de datos. A continuacin, se ha llevado a cabo un proceso de normalizacin de las distintas variantes en las firmas de un mismo autor, as como la asignacin del sexo. Para resolver los casos dudosos se han consultado los nmeros de la versin on-line de la revista (http://www.psicothema.com/), donde es posible acceder al texto completo de los trabajos. Los motivos ms frecuentes de la existencia de variantes en la firma de un mismo autor han sido que los autores viniesen registrados con un nico apellido o con dos, con una inicial de nombre o con las dos, o bien que los apellidos se presentasen unidos mediante guin. La colaboracin cientfica de los investigadores se ha determinado a partir del ndice de firmas por trabajo (IFT), indicador bibliomtrico de uso extendido que establece la media de autores que han intervenido en el conjunto de trabajos analizados; as como mediante la identificacin de los grupos de investigacin o redes de autores que han participado en la revista, para lo que se han cuantificado todas las coautoras existentes, considerando la existencia de un grupo de investigacin cuando existan dos o ms autores con una vinculacin de colaboracin estable, determinada en la participacin conjunta como coautores (o umbral mnimo de colaboracin) en al menos tres trabajos. Se analiza el nmero de grupos y de autores que los integran en el conjunto del perodo (19892008), as como la evolucin diacrnica de la colaboracin cientfica en la revista, comparando los grupos identificados en la primera dcada (1989-1998) y en la segunda dcada de vida de la revista (1999-2008). Para la representacin de la red global de grupos de investigacin, autores y grandes productores que han participado en Psicothema se ha utilizado el algoritmo Fruchterman-Reingold, recogindose en la red nicamente el nombre de los grandes productores; y para la representacin de los grupos de investigacin y sus componentes por dcadas se ha recurrido el al-

goritmo Kamada-Kawai, considerando en este caso diferentes atributos para la representacin de los autores integrantes de las redes: la intensidad de colaboracin entre los mismos se ha reflejado en las redes mediante diferentes grosores en los enlaces; el tamao de los vrtices o nodos refiere la mayor o menor productividad; y las mujeres se han representando con una diferente tonalidad cromtica (blanco) en relacin con los hombres (gris), con el fin de facilitar su identificacin visual y la posicin que ocupan en las redes. Para construir las redes y representar los atributos citados se han utilizado las implementaciones que ofrece el programa de anlisis y visualizacin de redes Pajek (Batagelj y Mrvar, 2001). Los indicadores y medidas calculados para determinar la participacin de la mujer en la revista y la existencia de diferencias segn el sexo han sido: nmero de autores y de firmas por aos de publicacin, niveles de productividad y en relacin con el orden o posicin que ocupan hombres y mujeres en las firmas de los trabajos. Resultados Se han analizado 1.718 trabajos en los que han participado 2.423 autores diferentes, 1.271 hombres (52,45%) y 1.152 mujeres (47,54%). Estos autores son responsables de 4.941 firmas, 2.856 (57,8%) correspondientes a hombres y 2.085 (42,2%) a mujeres, siendo el ndice de transitoriedad (porcentaje de autores que nicamente han publicado un trabajo) del 64,42% y el ndice de firmas por trabajo de 2,88. En la primera dcada (1989-1998) se publicaron 469 trabajos, lo que sita el IFT de este perodo en 2,2; y en la segunda dcada (1999-2008) 1.249 trabajos, con un IFT de 3,13 (tabla 1).
Tabla 1 Distribucin anual desglosada por sexos del nmero de artculos y de firmas en los trabajos publicados en la revista Psicothema (1989-2008). H: hombres; M: mujeres Ao N Artculos H 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 TOTAL 10 20 34 41 64 49 52 81 60 58 72 237 90 143 101 101 107 152 101 145 1.718 9 23 39 54 85 58 74 123 99 94 120 366 152 240 182 188 187 280 206 277 2.856 Nmero de firmas % 64,28 63,89 57,35 65,06 73,27 59,18 54,81 67,95 65,13 63,94 56,87 57,46 63,33 56,74 57,41 55,62 52,97 55,01 56,44 53,47 57,80 M 5 13 29 29 31 40 61 58 53 53 91 271 88 183 135 150 166 229 159 241 2.085 % 35,71 36,11 42,65 34,94 26,72 40,81 45,18 32,04 34,87 36,05 43,13 42,54 36,67 43,26 42,59 44,38 47,02 44,99 43,56 46,52 42,20 TOTAL 14 36 68 83 116 98 135 181 152 147 211 637 240 423 317 338 353 509 365 518 4.941

VEINTE AOS DE INVESTIGACIN DE LA PSICOLOGA ESPAOLA EN PSICOTHEMA (1989-2008)

43

En el conjunto del perodo analizado se han identificado 86 clsteres o grupos de autores, integrados por 293 investigadores vinculados entre s y cuyo tamao en cuanto a nmero de integrantes oscila entre los dos y los 18 investigadores (figura 1), entre los cuales cabe destacar 50 grandes productores, que presentan diferentes grados de productividad y colaboracin (tabla 2). En el perodo 1989-1998 nicamente se han identificado 12 grupos de autores conformados por 28 miembros: cuatro grupos de tres investigadores y ocho grupos de dos investigadores (figura 2). En el perodo 1999-2008 se incrementa notablemente el nmero de grupos, ya que se ha constatado la existencia de 70 grupos que renen 225 investigadores: cuatro grupos integrados por entre siete y 14 miembros (figura 3); 13 grupos constituidos por entre cuatro y seis investigadores (figura 4); 15 grupos conformados por tres miembros, entre los que destacan tres grupos integrados por grandes productores (el grupo de Jos Muiz Fernndez y Eduardo Garca Cueto, el grupo de Gualberto Buela Casal y el de Constantino Arce Fernndez); y, finalmente, otros 38 grupos de dos miembros, uno de ellos integrado por la gran productora Paula Elosua Olidn. 61 de los 75 autores ms productivos (> 2 trabajos) identificados en las publicaciones de la primera dcada de la revista (1989-1998) continan participando en la revista en la siguiente dcada, debiendo destacarse el hecho de que los dos nicos grandes productores de esta primera etapa, Mariano Yela, con 16 trabajos, y Jos Muiz Fernndez, con 10 trabajos, no se integran en ninguno de los grupos identificados como consecuencia del predominio del trabajo individual en el caso del primero de los autores (todos los trabajos han sido firmados en solitario) y de que no ha establecido una relacin consolidada de colaboracin en el caso del segundo (ms de dos trabajos en coautora), pese a que ha colaborado con nueve autores diferentes.

La evolucin diacrnica de la participacin de los investigadores en la revista desglosada por sexos (figura 5) muestra que el nmero de mujeres se ha ido incrementando progresivamente, ya que han pasado de ser nicamente un 35,71% en 1989 a un 48,48% en 2008, siendo a partir del ao 2002 cuando se constatan los valores ms prximos a la paridad (44-49% de mujeres). La distribucin desagregada por sexos en relacin con la productividad de los autores (figura 6) muestra que el nmero de mujeres se reduce a medida que aumenta el umbral de productividad. As, el porcentaje de mujeres que han firmado nicamente un trabajo es del 49,52%, cifra que se va reduciendo progresivamente hasta ser nicamente un 28% las grandes productoras (solamente 14 mujeres han firmado ms de nueve trabajos). Finalmente, en relacin con el orden de las firmas (tabla 3), cabe resaltar el hecho de que el mayor porcentaje de mujeres se sita en las posiciones intermedias en las firmas de los trabajos, ya que el porcentaje de mujeres en la posicin intermedia en los trabajos con tres o ms firmas es de un 47,01% frente a un 44,35% de mujeres primeras firmantes y un 40,26% de ltimas firmantes. Discusin y conclusiones A lo largo de sus dos primeras dcadas de existencia, Psicothema ha prestado especial atencin a diversos aspectos de gran relevancia e inters en relacin con el sistema de publicacin y difusin del conocimiento cientfico, como la productividad de autores, instituciones y revistas (Musi Lechuga, Olivas vila, Portillo Reyes y Villalobos Galvis, 2005; Guilera, Gmez e Hidalgo, 2006), la colaboracin cientfica (Pearanda Ortega, Lpez Serrano, Quiones Vidal y Lpez Garca, 2006), la evaluacin de la calidad de las revistas del rea mediante encuestas (Alcan y Romn, 2005), indicadores para la medicin del impacto y la calidad de los

Peir Silla, Jos Mara Luciano Soriano, Mara del Carmen Olea Daz, Julio Hernndez Mendo, Antonio Valle Arias, Antonio San Martn Castellanos, Rafael Varela Mallou, Jess Barbero Garca, Mara Isabel San Luis Costas, Concepcin Ato Garca, Manuel Garca Cueto, Eduardo Hidalgo Montesinos, Mara Dolores Muiz Fernndez, Jos Elosua Oliden, Paula Gmez Benito, Juana Arias Prez, Jorge Luis Fernndez Garca, Paula Vallejo Seco, Guillermo Lemos Girldez, Serafn Prez Alvarez, Marino Fernndez Hermida, Jos Ramn Colom Maran, Roberto Blanca Mena, Mara Jos Arnau Gras, Jaume Buela Casal, Gualberto Fernndez Rodrguez, Concepcin Pez Rovira, Daro Nez Prez, Jos Carlos lvarez Prez, Luis Gonzlez Pienda, Julio Antonio Agull Toms, Esteban Betancor Rodrguez, Vernica Quiles del Castillo, Mara Nieves Rodrguez Prez, Armando

Navarro Humanes, Jos Francisco

Len Garca, Orfelio G.

Briol Turnes, Pablo Marty Broquet Gisle Marie Chico Librn, Eliseo Fernando Piera, Pere Joan Daz, Daro Horcajo, Javier

Guardia Olmos, Joan Balluerka Lasa, Nekane Arce Fernndez, Constantino

Rosel Remrez, Jess Yela, Mariano

Simn Prez, Vicente M. Argarabel Gonzlez, Salvado Ballesteros Jimnez, Soledad

Figura 1. Grupos de investigadores identificados en Psicothema (1989-2008) con la indicacin de los nombres de los grandes productores

44

GREGORIO GONZLEZ-ALCAIDE, LOURDES CASTELL-COGOLLOS, MXIMA BOLAOS-PIZARRO, ADOLFO ALONSO-ARROYO, JUAN CARLOS VALDERRAMA-ZURIN Y RAFAEL ALEIXANDRE-BENAVENT
Tabla 2 Productividad y colaboracin de los grandes productores de Psicothema (1989-2008). 1 dcada: 1989-1998; 2 dcada: 1999-2008

Autor

N trabajos

N trabajos en colaboracin

N trabajos 1 dcada

N trabajos 2 dcada

N colaboradores

N colaboradores (> 2 trabajos) 1 dcada 11 06 09 09 17 03 03 04 07 04 13 00 05 06 08 00 02 01 00 04 04 03 08 04 01 02 06 11 04 04 02 00 01 04 08 05 00 01 02 00 01 03 03 04 01 00 01 10 02 00

N colaboradores (> 2 trabajos) 2 dcada 35 22 29 18 30 14 36 08 21 07 18 00 16 13 13 24 13 16 14 20 11 23 20 10 06 06 13 03 06 14 09 04 14 10 11 09 12 13 03 15 07 13 11 10 11 11 09 06 21 10

Nez Prez, Jos Carlos Vallejo Seco, Guillermo Gonzlez Pienda, Julio Antonio Muiz Fernndez, Jos Arias Prez, Jorge Luis Rodrguez Prez, Armando Garca Cueto, Eduardo Luciano Soriano, Mara del Carmen Blanca Mena, Mara Jos Ferrando Piera, Pere Joan Lemos Girldez, Serafn Yela, Mariano Buela Casal, Gualberto Navarro Humanes, Jos Francisco Arce Fernndez, Constantino Colom Maran, Roberto Hidalgo Montesinos, Mara Dolores Betancor Rodrguez, Vernica Briol Turnes, Pablo Pez Rovira, Daro San Martn Castellanos, Rafael Valle Arias, Antonio lvarez Prez, Luis Arnau Gras, Jaume Ballesteros Jimnez, Soledad Len Garca, Orfelio G. Rosel Remrez, Jess Simn Prez, Vicente M. Algarabel Gonzlez, Salvador Balluerka Lasa, Nekane Barber Garca, Mara Isabel Elosua Oliden, Paula Gmez Benito, Juana Prez lvarez, Marino San Luis Costas, Concepcin Varela Mallou, Jess Agull Toms, Esteban Ato Garca, Manuel Chico Librn, Eliseo Daz, Daro Fernndez Garca, Paula Fernndez Hermida, Jos Ramn Fernndez Rodrguez, Concepcin Guardia Olmos, Joan Hernndez Mendo, Antonio Horcajo, Javier Marty Broquet, Gisle Marie Olea Daz, Julio Peir Silla, Jos Mara Quiles Del Castillo, Mara Nieves

27 25 22 22 19 18 17 17 16 16 16 16 15 15 14 14 14 13 13 13 13 13 12 12 12 12 12 12 11 11 11 11 11 11 11 11 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

27 24 22 17 19 17 15 14 14 15 15 00 13 14 14 13 14 12 13 13 13 13 12 12 07 11 12 07 11 11 10 08 11 07 11 11 09 10 06 10 10 10 10 10 10 10 08 10 10 10

06 07 04 10 06 05 04 08 03 09 07 16 02 04 04 00 02 02 00 04 05 02 03 04 05 04 03 08 03 02 04 00 01 05 05 03 01 01 02 00 03 02 03 03 01 00 06 06 01 00

21 18 18 12 13 13 13 09 13 07 09 00 13 11 10 14 12 11 13 09 08 11 09 08 07 08 09 04 08 09 07 11 10 06 06 08 09 09 08 10 07 08 07 07 09 10 04 04 09 10

39 27 32 24 39 15 38 09 26 08 27 00 20 18 18 24 14 16 14 25 14 23 23 12 06 06 18 13 08 16 10 04 15 14 17 12 12 13 04 15 07 17 13 14 12 11 09 15 23 10

VEINTE AOS DE INVESTIGACIN DE LA PSICOLOGA ESPAOLA EN PSICOTHEMA (1989-2008)

45

trabajos cientficos como el factor de impacto u otros alternativos (Buela Casal, 2003; Buela Casal, Medina, Viedma, Godoy, Lozano y Torres, 2004; Salgado y Pez, 2007) o el anlisis del contenido de los trabajos (Buela Casal, Carretero Dios y Santos Roig, 2002), con lo que el estudio realizado permite complementar todos estos enfoques, caracterizando la conformacin y evolucin de los grupos de investigacin de la revista y en relacin un tema de gran relevancia social, poltica e intelectual, como lo es la determinacin del grado de participacin de la mujer en las actividades cientficas. No obstante, una panormica completa de los grupos espaoles de investigacin y del papel desempeado por la mujer en la disciplina de la Psicologa, pasa por tomar en consideracin la literatura difundida en todas las revistas del rea, tanto nacionales como extranjeras, y de las investigaciones difundidas a travs de otras tipologas documentales, como libros, comunicaciones a congresos o tesis doctorales. Pese a estas limitaciones, el estudio realizado constituye una buena aproximacin, por tratarse de una de las principales revistas espaolas del rea, ya que es la que rene el mayor nmero de citas en el rea de la Psicologa en el ndice de Impacto de las Revistas Espaolas de Ciencias Sociales y ha sido la nica revista en espaol del rea de Ciencias Sociales con Factor de Impacto en el Journal Citation Reports hasta el ao 2009, siendo la tipologa documental analizada la que recoge la mayor proporcin de trabajos de investigacin original en todas las reas del conocimiento, con porcentajes que se sitan por encima del 60% (Hicks, 1999).

Es importante destacar que no existe un consenso entre la comunidad cientfica para delimitar con precisin qu es un grupo de investigacin. El concepto de grupo de investigacin que se utiliza en el presente trabajo se ha elaborado a partir de las nociones aportadas por las diferentes convocatorias pblicas de financiacin, quedando definido como el conjunto de investigadores que colaboran en el estudio de una temtica homognea, agrupados en torno a uno o varios investigadores principales y que disponen de un registro de publicaciones conjuntas de calidad contrastada (Boletn Oficial del Estado, 2009). Se trata de un concepto relacionado, aunque no equivalente, con el de colegio invisible utilizado por Price (1963) y posteriormente referido por Crane (1969), ya que con este trmino Price refera los grupos de cientficos ms activos en las diferentes reas de conocimiento, pertenecientes a diferentes instituciones (de ah el carcter de invisibilidad) que mantienen interacciones comunicativas de carcter informal, intercambiando informacin por medios distintos a la literatura impresa y que colaboran en la investigacin (Price y Beaver, 1966). El concepto de colegio invisible ha sido reiteradamente referido en la literatura posterior, habitualmente para hacer referencia a los clsteres resultantes de los anlisis de los lazos de comunicacin formal entre los investigadores, particularmente el anlisis de las publicaciones cientficas (estudios de coautoras y de las citas recogidas en esos trabajos), lo que no se ajusta a la definicin original de Price y ha generado una importante ambigedad conceptual y terminolgica (Zuccala, 2006), prefirindose aqu hablar de grupos de investigacin.
Begega Losa, Azucena

Gonzlez Pumariega, Soledad

Nez Prez, Jos Carlos

Lpez, Laudelino

Arias Prez, Jorge Luis Gonzlez Pienda, Julio Antonio

Simn Prez, Vicente M.

San Martn Castellanos, Rafael

Varela Mallou, Jess

Redolat Iborra, Rosa

Miarro, Jos

Olea Daz, Julio

Snchez Bruno, Alfonso

Prieto Maran, Pedro

Lamas Gonzlez, Juan Ramn

Farnndez Garca, Paula

San Luis Costas, Concepcin

Barbero Garca, Mara Isabel

Valle Incln, Fernando del

Vallejo Seco, Guillermo

Lorenzo Seva, Urbano Cela Conde, Camilo Jos

Bandrs Ponce, Javier

Orgaz Baz, Begoa

Ferrando Piera, Pere Joan

Marty Broquet, Gisle Marie

Llavona Uribelarrea, Rafael

Prieto Adnez, Gerardo

Figura 2. Grupos de investigadores identificados en la primera dcada de la revista Psicothema (1989-1998)

46

GREGORIO GONZLEZ-ALCAIDE, LOURDES CASTELL-COGOLLOS, MXIMA BOLAOS-PIZARRO, ADOLFO ALONSO-ARROYO, JUAN CARLOS VALDERRAMA-ZURIN Y RAFAEL ALEIXANDRE-BENAVENT
Martn Lpez, Mercedes Cimadevilla, Jos M. Navarro Humanes, Jos Francisco Pedraza, Carmen Miranda, Rubn Arias Prez, Jorge Luis Escudero Garca, Jos Ramn Conejo, Nlida M. Vallejo Seco, Guillermo Gonzlez Pardo, Hctor Sierra Dez, Benjamn Pieiro Agun, Isabel Fernndez Garca, Paula Valle, Carmen Gallardo, Ismael Nez Nez, Rosa Mara Gonzlez Rom, Vicente Hernndez Baeza, Ana Gonzlez Cabanach, Ramn Cabanach, Ramn G. Rodrguez Martnez, Susana Rosario, Pedro Bernardo, Ana Alvarez Prez, Luis Gonzlez Pienda, Julio Antonio Valle Arias, Antonio

Roces Montero, Cristina Gonzlez Castro, Paloma Gonzlez Pumariega, Soledad

Begega Losa, Azucena Nez Prez, Jos Carlos Alvarez, David

Falces Delgado, Carlos Corte Ibez, Luis De la

Lpez Pia, Jos Antonio

Daz Daro Briol Turnes, Pablo Blanco, Amalio Horcajo, Javier Becerra, Alberto Hidalgo Montesinos, Mara Dolores

Gmez Benito, Juana

Padilla Garca, Jos Luis

Figura 3. Grupos de investigadores (7-14 integrantes) identificados en la segunda dcada de la revista Psicothema (1999-2008)

Escorial, Sergio

Herrero, Oscar

Quiles Del Castillo, Mara Nieves

Caadas Osinski, Isabel Snchez Bruno, Alfonso Borges Del Rosal, Africa

Coello Martel, Efrn A. Colom Maran, Roberto Garca, Luis F.

Leyens, Jacques Philippe

Betancor Rodrguez, Vernica Rebollo, Irene Villar Torres, Paula

San Luis Costas, Concepcin

Juan Espinosa, Manuel

Rodrguez Prez, Armando

Prieto Maran, Pedro

Sobral Fernndez, Jorge Gmez Fraguela, Jos Antonio Luengo Martn, Mara Angeles

Rodrguez Torres, Ramn Lostao, Lourdes

Barbero Garca, Mara Isabel Pardo, Antonio

Sandn Ferrero, Bonifacio Santed Germn, Miguel Angel

Ruz, Miguel Angel San Martn Castellanos, Rafael Fernndez Ros, Manuel

Chorot Raso, Paloma Ato Garca, Manuel Valiente, Rosa Mara Das, Carmen Ruiz, Juan Carlos Pitarque Gracia, Alfonso Carranza Carnicero, Jos A. Algarabel Gonzlez, Salvado Atienza Gonzlez, Francisco Luis Rando Calvo, Beln Lpez Montiel, Dolores Balaguer, Isabel Castillo Fernndez, Isabel Duda, Joan L. Monlen Verd, Santiago Parra Andrs Vinader Caerols, Concepcin Morante Benadero, Mara Eugenia Moreno Jimnez, Bernardo Rodrguez Carvajal, Raquel Rodrguez Surez, Julio Rodrguez Muoz, Alfredo Arenas Fenollar, M. Carmen Rico Muoz, Ramn Boada Grau, Joan Agull Toms, Esteban

Ato Lozano. Ester

Gonzlez Salinas, Carmen Diego Vallejo, Ral De

Blanca Mena, Mara Jos Frutos, Miguel Angel de

Figura 4. Grupos de investigadores (4-6 integrantes) identificados en la segunda dcada de la revista Psicothema (1999-2008)

VEINTE AOS DE INVESTIGACIN DE LA PSICOLOGA ESPAOLA EN PSICOTHEMA (1989-2008)

60% 47,96% 48,48% 44,88% 40% 38,24% 35,71% 25,69% 20% 20% 20,00% 10% 10% 40,63% 41,11% 34,62% 36,67% 30% 35,21% 37,68% 43,68% 45,23% 46,38% 42,58% 37,44% 30% 43,80% 47,48% 45,67% 60% 49,52% 50% 43,27% 40% 39,80% 28,57% 38,46% 46,67% 49,74% 52,73%

47

50%

28,00%

0% 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

0% 1 trabajo 2 trabajos 3 trabajos 4 trabajos 5 trabajos 6 trabajos 7 trabajos 8 trabajos 9 trabajos >9 trabajos

Figura 5. Evolucin diacrnica anual del porcentaje de mujeres que han participado en Psicothema (1989-2008)

Figura 6. Distribucin del porcentaje de mujeres que han participado en Psicothema en relacin con los niveles de productividad (1989-2008)

Tabla 3 Distribucin desglosada por sexos del orden de las firmas de los trabajos publicados en Psicothema (1989-2009). H: hombres; M: mujeres Artculos con n firmas H Una firma Dos firmas Tres o ms firmas 198 326 517 Primer lugar % 73,06 62,93 55,65 M 073 192 412 % 26,94 37,06 44,35 H 941 Posicin intermedia % 52,98 M 835 % 47,01 H 319 555 ltimo lugar % 61,58 59,74 M 199 374 % 38,42 40,26

El anlisis de redes efectuado ha permitido constatar la existencia de una comunidad estable de investigadores articulada en torno a la revista Psicothema, segn se muestra en la figura 1, que presenta una visin global de los grupos identificados a lo largo de los veinte aos estudiados, permitiendo apreciar que una gran parte de grandes productores estn integrados en los grupos ms numerosos, as como la existencia de numerosas asociaciones de colaboracin entre dos y tres investigadores, algo habitual en el rea (Vivas y Urquijo, 1999). La primera dcada de vida de la revista (1989-1998) se caracteriza por un menor grado de colaboracin, con un reducido nmero de grupos de investigacin, que presentan un carcter incipiente y estn conformados por pocos investigadores, grupos que presentan no obstante un carcter estable en el tiempo, ya que los autores integrantes de esos grupos se constituyen en gran medida en el germen o ncleo principal de los grupos de investigacin existentes en la dcada siguiente (1999-2008). As, nueve de los 12 grupos identificados en la primera etapa continan estando presentes en la segunda etapa, mostrando un carcter evolutivo, integrando a nuevos miembros, fusionndose con otros grupos o presentando ambas caractersticas de forma simultnea, evolucionando por tanto de forma dinmica como organismos vivos, fenmeno caracterizado en otras revistas de Psicologa y reas de conocimiento (Monsalve, Cerd y de Andrs, 2004; Pearanda Ortega et al., 2006), pudiendo destacarse que los grupos identificados en la segunda dcada presentan caractersticas muy diferentes entre s, ya que mientras en alguno de ellos destaca la existencia de una serie de agentes o investigadores importantes, en tanto se sitan en posiciones centrales o ejercen de intermediados entre investigadores que de otra forma permaneceran aislados; en otros casos se constata un mayor grado de cohesin, con numerosos vnculos mutuos entre una gran parte de los autores que integran los grupos (Iiguez Rueda et al., 2006). El aumento y la consolidacin de los grupos de investigacin es un fenmeno paralelo al incremento de la productividad de la re-

vista, lo que permite dar cabida en sus pginas a un mayor nmero de autores; vindose tambin favorecido por el aumento del grado de colaboracin (con IFT que se sitan a partir del ao 2003 por encima de los tres autores/trabajo), tendencia generalizable a todas las disciplinas cientficas a lo largo de las ltimas dcadas, si bien no siempre como resultado lgico de una disposicin natural a la cooperacin, ya que debe tenerse presente la distorsin de fenmenos no deseables y habitualmente difciles de determinar, como el fraude motivado por las autoras injustificadas (Smith, 1994; Kamerow, 2008). Psicothema ha venido ejerciendo un creciente poder de atraccin entre la comunidad cientfica a la que sirve, xito de la revista que, al igual que ha ocurrido con otras publicaciones (Edwards, 2006), se ha visto propiciado por una clara articulacin de sus objetivos, una visin amplia de su campo temtico y una adecuada poltica de difusin nacional e internacional. Debe destacarse en este sentido el hecho de que ha sido hasta fechas recientes la nica revista en espaol del rea de la Ciencias Sociales indizada en la base de datos Social Sciences Citation Index y con Factor de Impacto en el Journal Citation Reports, lo que tiene una incidencia trascendental para los investigadores en los procesos evaluativos, en particular en determinadas reas del conocimiento (Buela Casal et al., 2002; Buela Casal, 2003; Buela Casal et al., 2004). El nmero de trabajos enviados para ser publicados en la revista es la mejor medida del creciente poder de atraccin y prestigio de la misma, lo que ha permitido un incremento de la productividad y la posibilidad de seleccionar para su publicacin los trabajos de mayor relevancia y calidad, redundado a su vez en un aumento constante del grado de citacin, y, por ende, de los indicadores de impacto, generando as un proceso de retroalimentacin que tambin se ha dado en otras publicaciones espaolas (Gonzlez de Dios, Valderrama Zurin, Gonzlez Alcaide, Sempere, Bolaos Pizarro y Aleixandre Benavent, 2009). As, el ao 1998 se recibieron 148 trabajos, de los que se publicaron nicamente 58, lo que sita la ta-

48

GREGORIO GONZLEZ-ALCAIDE, LOURDES CASTELL-COGOLLOS, MXIMA BOLAOS-PIZARRO, ADOLFO ALONSO-ARROYO, JUAN CARLOS VALDERRAMA-ZURIN Y RAFAEL ALEIXANDRE-BENAVENT

sa de rechazo en el 60,81%, mientras que el ao 2008 se recibieron 476 trabajos, publicndose 145 de ellos, elevndose la tasa de rechazo al 69,54% pese al notable incremento de la productividad de la revista. Aunque los estudios basados en la identificacin de grupos de investigacin o clsteres de investigadores mediante el anlisis de citas o el anlisis de redes sociales aplicados a las coautoras cientficas permiten conocer las estructuras en las que se articulan los agentes cientficos (individuos o instituciones) y sus interrelaciones y el desarrollo de modelos y teoras interpretativas de esas estructuras, es importante advertir que no permiten profundizar en el anlisis del proceso de comunicacin en s mismo, determinando por ejemplo los contenidos y la aportacin al progreso y difusin del conocimiento de cada uno de los investigadores que integran los grupos de investigacin, por lo que resultara de inters incorporar variables adicionales a estos modelos o bien incidir en estudios especficos sobre estos aspectos (Calero Medina y Noyons, 2008; Prell, Hubacek, Quinn y Reed, 2008). Uno de los fenmenos ms representativos que caracterizan la evolucin social tras el restablecimiento de las libertades democrticas en Espaa es el acceso mayoritario de los hombres, y sobre todo de las mujeres, a los estudios universitarios, hasta el punto de que estas ltimas superan ampliamente a aquellos en la mayora de titulaciones. As, en Psicologa, el porcentaje de mujeres que finalizaron sus estudios de licenciatura a lo largo del perodo 1998-2007 fue de un 80,13%, matriculndose en el doctorado en Psicologa en ese mismo perodo un 68,15% de mujeres, con un 61,22% de tesis doctorales aprobadas (Instituto Nacional de Estadstica, 2009). Esta elevada presencia femenina debera reflejarse en la ocupacin de puestos profesionales y en la generacin de publicaciones como uno de los principales outputs del proceso de investigacin cientfica. Sin embargo, el porcentaje de mujeres sigue siendo bajo en el mbito universitario, as como en instituciones como el CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Cientficas, 2006; Guil Bozal, 2007; Sierra et al., 2009) y tambin en lo referente al nmero de publicaciones firmadas por mujeres, al menos en la publicacin analizada, ya que nicamente el 47,54% de los autores y el 42,2% de las firmas en el presente estudio corresponden a mujeres. Es decir, frente a la aparente proximidad de la paridad de gnero, la realidad es que se pierden casi la mitad de los potenciales agentes investigadores iniciales. La participacin de la mujer en Psicothema (47,54%) es sensiblemente superior a la observada en los congresos de Psicologa Social celebrados en Espaa entre 1983 y 2000, donde se identificaron un 39,49% de mujeres (Iiguez Rueda et al., 2006), as como en otras revistas espaolas del rea, como Anales de Psicologa, con un 43,46% de mujeres en el perodo 1984-2004 (Pearanda Ortega, Quiones Vidal y Lpez Garca, 2005), lo que unido a la propia evolucin diacrnica de la presencia de la mujer observada en Psicothema permite hablar de una tendencia positiva en relacin con la presencia de la mujer en el rea, a lo que hay que sumar la existencia de algunos picos entre las productoras moderadas (las mujeres autoras de cinco y ocho trabajos son el 52 y el 46%, respectivamente), que permiten atisbar que progresivamente las mujeres se van situando en situaciones prximas a la paridad o incluso por encima de los hombres. Se debe resaltar, asimismo, el hecho de que la Psicologa es una de las reas donde hay una mayor presencia de mujeres, muy por encima del porcentaje de mujeres observado en revistas de otras disciplinas del mbito de las Ciencias Sociales, como la Sociologa, donde el porcentaje de

mujeres se sita nicamente en torno al 25% (Gonzlez Alcaide et al., 2009) o de la Medicina (Gonzlez Alcaide, Arroyo Alonso, Valderrama Zurin y Aleixandre Benavent, 2009). No obstante, pese a los factores positivos observados, debe tenerse presente el hecho de que an persisten importantes diferencias en los porcentajes de mujeres identificados en las publicaciones en relacin con el elevado nmero de tituladas y doctoras en el rea. El estudio realizado ha puesto de manifiesto, adems, la persistencia de otros desequilibrios que afectan a las investigadoras espaolas que estn generando una produccin cientfica activa en forma de publicaciones en el rea, ya que adems de presentar una menor tasa de productividad, son relegadas a las posiciones intermedias de las firmas y siguen siendo todava minoritarias las mujeres grandes productoras, que se suelen corresponder con aquellas que ocupan puestos elevados en el escalafn acadmico, cientfico o profesional (Maulen y Bordons, 2006; Sierra et al., 2009). En relacin con estos aspectos, un estudio de la participacin de las mujeres en Revista de Psicologa General y Aplicada (1977-1995), determin que stas nicamente eran responsables del 26,15% de los trabajos como primer firmante (Mestre Escriv, Mart Vilar y Samper Garca, 1996), cifra que se sita en un 39,41% en el presente estudio. En otro estudio, referido ya a la revista Psicothema (1989-1997), 12 de los 45 autores con ms de dos trabajos eran mujeres (26,67%) (Moreno Rodrguez y Snchez Moreno, 1998), cifra que ha ascendido al 39,46%. Son datos que, pese al avance de la mujer, revelan que todava persiste un desequilibrio, especialmente acentuado en los escalafones superiores del sistema. Para explicar esta escasa representacin femenina en los puestos de liderazgo, en la dcada de los 80 se acu el trmino techo de cristal aludiendo metafricamente la existencia de barreras invisibles por las que las mujeres sufren discriminaciones difciles de detectar, al no quedar reflejadas en leyes o cdigos sociales claramente identificables (Segerman-Peck, 1991). Diversos estudios desde el mbito de la Psicologa y otras disciplinas de las Ciencias Sociales han apuntado que la cultura y estructura organizacional, los estereotipos de gnero y las responsabilidades familiares son los tres factores determinantes que dificultan la promocin profesional de las mujeres (Barber Heredia, Ramos Lpez y Sarri Catal, 2000). La investigacin psicolgica ha puesto de manifiesto que no existen diferencias significativas determinadas por el sexo que favorezcan a los hombres en el mbito organizacional en lo referente a aspectos como los rasgos motivacionales o de personalidad, la eficacia y estilo de direccin, el sistema de valores y nivel de compromiso. Son, por el contrario, los estereotipos de gnero la principal barrera que obstaculiza la promocin profesional de las mujeres (Sarri Catal, Barber Heredia, Ramos Lpez y Candela Agull, 2002), siendo las mujeres que asumen valores o estereotipos masculinos las que acceden con mayor facilidad a los puestos de liderazgo (Cuadrado, 2004). Para hacer frente a esta situacin, especialmente en la Ciencia, fuertemente dominada por un sesgo androcntrico (Gonzlez Garca y Prez Sedeo, 2002; Snchez Bello, 2002) resulta fundamental incidir en una Educacin en valores igualitarios que acaben con los estereotipos de gnero que fundamentan la tradicional divisin entre profesiones masculinas y femeninas (Lpez Sez, Lisbona y Sainz, 2004), que asocian el liderazgo con la competitividad, el poder y la ambicin y el estilo de direccin autocrtico y orientado a la tarea y que perpetan el hecho de que las responsabilidades familiares sigan recayendo de forma mayoritaria en las mujeres (Sarri Catal et al., 2002; Cuadrado, 2004).

VEINTE AOS DE INVESTIGACIN DE LA PSICOLOGA ESPAOLA EN PSICOTHEMA (1989-2008)

49

Las principales conclusiones del estudio realizado son las siguientes: 1. Se ha identificado la existencia de una comunidad estable de investigadores que dan a conocer sus investigaciones a travs de Psicothema, con 86 grupos de investigacin (2-18 miembros) conformados por 293 investigadores, entre ellos 50 grandes productores, identificados en el perodo analizado (1989-2008). 2. Se ha observado un incremento y consolidacin de los grupos de investigacin en la segunda dcada de la revista (1999-2008), en relacin con el creciente poder de atraccin y el incremento de la productividad de la misma. 3. El 47,54% de los autores que han participado en Psicothema entre 1989 y 2008 son mujeres, que presentan una me-

nor tasa de productividad, con nicamente un 42,2% de las firmas y un 28% de grandes productoras. 4. Pese a que se ha constatado una evolucin diacrnica positiva en relacin con la participacin de las mujeres, que ha pasado de ser un 35,71% en 1989 a un 48,48% en 2008, y que su presencia se sita por encima de la participacin de la mujer en otras disciplinas y reas de conocimiento, es importante identificar la existencia de desigualdades y profundizar en los motivos de las mismas, de cara a acometer las medidas correctoras necesarias. Agradecimientos Trabajo realizado con una ayuda del Programa I3P del Consejo Superior de Investigaciones Cientficas. Los autores agradecen la informacin suministrada por el equipo directivo de la revista.

Referencias
Alcain, M.D., y Romn, A. (2005). Hacia una valoracin integrada de las revistas espaolas de Ciencias Sociales y Humanas: las revistas de Psicologa. Psicothema, 17(2), 179-189. Barber Heredia, E., Ramos Lpez, A., y Sarri Catal, M. (2000). Mujeres directivas ante el tercer milenio: el proyecto NOWDI XXI. Papeles del Psiclogo, 75, 46-52. Barber Heredia, E., y Ramos Lpez, A. (2004). Liderazgo y discriminacin de gnero. Revista de Psicologa General y Aplicada, 57(2), 147160. Batagelj, V., y Mrvar, A. (2001). Pajek (Version 0.70). Program for Large Network Analysis. Slovenia: University of Ljubljana. Boletn Oficial del Estado (2009). Resolucin de 20 de marzo de 2009, conjunta de la Secretara de Estado de Investigacin y del Instituto de Salud Carlos III, por la que se publica la convocatoria correspondiente al ao 2009 de concesin de ayudas de la Accin Estratgica en Salud, en el marco del Plan Nacional de I+D+I 2008-2011. BOE n 71, 24 de marzo de 2009, pp. 28746-28832. Buela Casal, G., Carretero Dios, H., y Santos Roig, M. de los (2002). Estudio comparativo de las revistas en castellano con factor de impacto. Psicothema, 14(4), 837-852. Buela Casal, G. (2003). Evaluacin de la calidad de los artculos y de las revistas cientficas: propuesta del factor de impacto ponderado y de un ndice de calidad. Psicothema, 15(1), 23-35. Buela Casal, G., Medina, A., Viedma, M.I., Godoy, V., Lozano, S., y Torres, G. (2004). Factor de impacto de tres revistas espaolas de Psicologa. Psicothema, 16(4), 680-688. Calero Medina, C., y Noyons E.C.M. (2008). Combining mapping and citation network analysis for a better understanding of the scientific development: The case of the absorptive capacity field. Journal of Informetrics, 2(4), 272-279. Consejo Superior de Investigaciones Cientficas (2006). Mujeres investigadoras del CSIC. Disponible en: http://www.csic.es/mujer_ciencia.do [Consulta: 7 de mayo de 2009]. Crane, D. (1969). Social structure in a group of scientist: A test of the invisible college hypothesis. American Sociological Review, 34, 335353. Cuadrado, I. (2004). Valores y rasgos estereotpicos de gnero de mujeres lderes. Psicothema, 16(2), 270-275. Edwards, G. (2006). Addiction: A journal and its invisible college. Addiction, 101, 629-637. Gonzlez Alcaide, G., Agull Calatayud, V., Valderrama Zurin, J.C., y Aleixandre Benavent, R. (2009). Participacin de la mujer y redes de coautora en las revistas espaolas de Sociologa. Revista Espaola de Investigaciones Sociolgicas, 126, 153-166. Gonzlez Alcaide, G., Arroyo Alonso, A., Valderrama Zurin, J.C., y Aleixandre Benavent, R. (2009). Mujeres en la investigacin cardiolgica espaola. Revista Espaola de Cardiologa, 62(8). Gonzlez de Dios, J., Valderrama Zurin, J.C., Gonzlez Alcaide, G., Sempere, A.P., Bolaos Pizarro, M., y Aleixandre Benavent, R. (2009). Approximation to the impact of biomedical journals in neurological sciences: Study of bibliometric indicators in the Journal Citation Reports-Science Citation Index 2006. Revista de Neurologa, 48(3), 117-128. Gonzlez Garca, M.I., y Prez Sedeo, E. (2002). Ciencia, tecnologa y gnero. CTS+I: Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnologa, Sociedad e Innovacin, 2. Guilera, G., Gmez, J., e Hidalgo, M. (2006). Funcionamiento diferencial de los tems: un anlisis bibliomtrico de la revistas editadas en espaol. Psicothema, 18(4), 841-847. Guil Bozal, A. (2007). Barreras a la promocin profesional de las mujeres en la universidad. En J. Romay Martnez (coord): Perspectivas y retrospectivas de la Psicologa Social en los albores del siglo XXI (pp. 233-240). Madrid: Biblioteca Nueva. Hicks, D. (1999). The difficulty of achieving full coverage of international social science literature and bibliometric consequences. Scientometrics, 44(2), 193-215. Instituto Nacional de Estadstica (2009). Disponible en: http://www.ine.es [Consulta: 7 de mayo de 2009]. Iguez Rueda, L., y Pall Monguilod, C. (2002). La Psicologa Social de la Ciencia: revisin y discusin de una nueva rea de investigacin. Anales de Psicologa, 18(1), 13-43. Iguez Rueda, L., Muoz Justicia, J., Pearanda, M.C., y Martnez, L.M. (2006). La Psicologa Social en Espaa: estructuras de comunidades. Redes: Revista Hispana para el Anlisis de Redes Sociales, 10(3). Kamerow, D. (2008). Who wrote that article? The latest revelations about ghost authorships of journal articles are truly frightening. Bristish Medical Journal, 336(7651), 989. Lpez Sez, M., Lisbona, A., y Sainz, M. (2004). Mujeres ingenieras: percepciones sobre su vida profesional. Revista de Psicologa General y Aplicada, 57(2), 161-180. Maulen, E., y Bordons, M. (2006). Productivity, impact and publication habits by gender in the area of Materials Science. Scientometrics, 66(1), 199-218. Mestre Escriv, V., Mart Vilar, M., y Samper Garca, P. (1996). Productividad cientfica en Psicologa y la variable gnero. Un estudio a travs de la Revista de Psicologa General y Aplicada (RPGA). Revista de Historia de la Psicologa, 17(1-2), 121-133. Monsalve V., Cerd, G., y de Andrs, J. (2004). Diez aos de investigacin en la Revista de la Sociedad Espaola del Dolor: anlisis de los grupos de trabajo. Revista de la Sociedad Espaola del Dolor, 11, 335-344. Moreno Rodrguez, S., y Snchez Moreno, A. (1998). Anlisis bibliomtrico de la revista Psicothema (1989-1997). Psicothema, 10(1), 23-27. Musi Lechuga, B., Olivas vila, J.A., Portillo Reyes, V., y Villalobos Galvis, F. (2005). Produccin de los profesores funcionarios de Psicologa

50

GREGORIO GONZLEZ-ALCAIDE, LOURDES CASTELL-COGOLLOS, MXIMA BOLAOS-PIZARRO, ADOLFO ALONSO-ARROYO, JUAN CARLOS VALDERRAMA-ZURIN Y RAFAEL ALEIXANDRE-BENAVENT Snchez Bello, A. (2002). El androcentrismo cientfico: el obstculo para la igualdad de gnero en la escuela actual. Educar, 29 , 91102. Sarri Catal, M., Barber Heredia, E., Ramos Lpez, A., y Candela Agull, C. (2002). El techo de cristal en la promocin profesional de las mujeres. Revista de Psicologa Social, 17(2), 167-182. Segerman-Peck, L.M. (1991). Networking and mentoring: A womans guide. Londres: Judy Piatkus Ltd. Sierra, J.C., Buela Casal, G., Bermudez, M.P., y Santos Iglesias, P. (2009). Diferencias por sexo en los criterios y estndares de productividad cientfica y docente en profesores funcionarios en Espaa. Psicothema, 21(1), 124-132. Smith, J. (1994). Gift authorship: A poisoned chalice. Bristish Medical Journal, 309(6967), 1456-1457. Vivas, J.R., y Urquijo, S. (1999). Anlisis de redes aplicado a un estudio bibliomtrico en Psicologa de la Conducta. IberPsicologa: Revista Electrnica de la Federacin Espaola de Asociaciones de Psicologa, 4, 1. Winkler, M.I. (2007). Pioneras sin monumentos: mujeres en Psicologa. Santiago de Chile: Ediciones Lom. Zuccala, A. (2006). Modeling the invisible college. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(2), 152158.

en Espaa en artculos de revistas con factor de impacto de la Web of Science. Psicothema, 17(4), 539-548. Pearanda Ortega, M., Quiones Vidal, E., y Lpez Garca, J.J. (2005). Veinte aos de Anales de Psicologa: una revista con races acadmicas (1984-2004). Anales de Psicologa, 21(2), 181-198. Pearanda Ortega, M., Lpez Serrano, R., Quiones Vidal, E., y Lpez Garca, J.J. (2006). Los Small Worlds y el algoritmo de Floyd: una manera de estudiar la colaboracin cientfica. Psicothema, 18(1), 78-83. Plan Nacional I+D+I 2008-2011. Disponible en: http://www.plannacionalidi.es [Consultado 01-07-2009]. Prell, C., Hubacek, K., Quinn, C., y Reed, M. (2008). Whos in the network? When stakeholders influence data analysis. Systemic Practice and Action Research, 21(6), 443-458. Price, D.J.S. (1963). Little science, big science. New York: Columbia University Press. Price D.J.S., y Beaver, D. (1966). Collaboration in an invisible college. American Psychologist, 21(11), 1011-1118. Rosser, S. (ed.) (2008). Women, Science and myth: Gender beliefs from antiquity to the present. Santa Barbara, California: Abc-Clio. Salgado, J.F., y Pez, D. (2007). La productividad cientfica y el ndice h de Hirchs de la Psicologa Social espaola: convergencia entre indicadores de productividad y comparacin con otras reas. Psicothema, 19(2), 179-189.