AMPLIACIN DE LA ACUSACIN: La ampliacin de la acusacin slo puede versar sobre un acto constitutivo del delito continuado que es el objeto

procesal o sobre una circunstancia que califica el hecho delictuoso imputado. En el debate el Fiscal puede ampliar su requerimiento, cuando de la instruccin o del debate resulte la continuacin del delito atribuido o una circunstancia agravante no mencionada en el requerimiento fiscal o en el auto de remisin. La ampliacin, puede realizarse en cualquier momento del debate y tiende a impedir que la sentencia atribuya hechos no contenidos en aqul, entre tales actos debe existir en virtud del derecho de defensa, correlacin objetiva. LIMITES A LA AMPLIACIN DE LA ACUSACIN: La ley limita a la ampliacin a dos supuestos: CONTINUACIN DEL DELITO ATRIBUIDO

Esto es que el delito que originariamente se crea constitutivo por un solo hecho, en realidad est constituido por dos o ms, pero dependientes entre si, Por tanto en estos casos est legitimada la ampliacin de la acusacin. CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DEL DELITO IMPUTADO

Cuando una circunstancia agrava a un delito, el tipo normal del mismo pasa a constituir una nueva figura que se llama figura calificada.

En estos casos no vara la calificacin jurdica conceptual. Por ejemplo, un hurto simple, que por circunstancias que se conocen en el debate debe calificarse como hurto agravado. Decamos que la calificacin jurdica conceptual sigue siendo la misma an cuando el

delito contenido en la ampliacin de la acusacin resulte ser una figura con mayor monto punitorio. Estos son los dos casos en que es posible la ampliacin de la acusacin en el debate por parte del Ministerio Pblico. Cuando el tribunal advierte la existencia de un hecho distinto del enunciado en la acusacin, la ampliacin es imposible y debe remitirse el proceso al Ministerio Pblico, con el fin de que ste promueva como corresponda la investigacin. Esta ampliacin de la acusacin es posible sin violentar el derecho de defensa, permitiendo al imputado que conozca los nuevos hechos o circunstancias que se le atribuyen para que pueda ejercer su derecho defensivo en condiciones de tiempo, modo y lugar. Todo esto prescripto bajo pena de nulidad. El imputado y su defensor deben ser informados por el Presidente del Tribunal, bajo pena de nulidad, de los nuevos hechos o circunstancias que se le atribuyen al primero, y adems, que tienen la facultad de solicitar la suspensin del debate a fin de ofrecer nuevas pruebas o preparar la defensa. El fiscal tiene un papel fundamental durante el juicio oral, pues tiene como atribucin legal y constitucional, preparar la accin penal pblica a travs de la acusacin, y por lo tanto, la carga de la prueba. En base a las investigaciones desarrolladas en la etapa preparatoria, buscar demostrar en juicio la existencia del hecho definido como delictivo, as como la participacin y responsabilidad del imputado. La acusacin fiscal presenta el caso fundamentando y explicando la comisin de los hechos, sus circunstancias y el grado de participacin de los involucrados, ofreciendo la prueba que acredite esa conviccin acusatoria.

Durante el juicio, el fiscal o el querellante pueden ampliar la acusacin. Para ello deben darse las siguientes consideraciones:

1. Que se traten de hechos o circunstancias nuevas, que no hayan sido mencionadas con la acusacin. 2. Que estas nuevas circunstancias modifiquen la adecuacin tpica de la pena. En el caso de que el juez o tribunal admitieran la ampliacin de la acusacin, se recibir nueva declaracin del imputado y se pondr en conocimiento de las partes el derecho que tienen a pedir la suspensin del juicio oral para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervencin. Esto es vlido siempre que por las caractersticas del caso, no se pudiera continuar inmediatamente. La fase probatoria en el juicio tiene como objetivo, presentar todas aquellas pruebas y circunstancias que tengan relevancia, utilidad, necesidad y pertinencia para demostrar la culpabilidad del imputado ante el tribunal. Un medio de prueba ser admitido si se refiere, directa o indirectamente al objeto de la investigacin y sea til para el descubrimiento de la verdad. De este principio se deduce, que los hechos notorios y evidentes para el pblico o para el tribunal, no se necesitan probar. Si el fiscal ofrece una prueba pero no la produce en juicio, la defensa puede utilizarla si es que tambin la hubiere ofrecido. En este caso debe referirse como prueba a lo que ha ofrecido el Ministerio Pblico si ste por alguna razn no quiere introducirla. Nadie puede impedir a la defensa aprovecharse de una prueba ofrecida por el Ministerio Publico pero no introducida por el mismo en juicio oral. El cdigo no regula este caso pero esto se concluye de los derechos a la defensa de presentar cualquier prueba que la otra parte no haya presentado.

RECEPCIN DE PRUEBAS: El juez proceder a recibir pruebas luego de la declaracin del acusado, estas las recibir con un orden ya determinado pudiendo alterar el mismo si lo considerara necesario. NUEVAS PRUEBAS: En caso de que en el curso de la audiencia surgieran nuevo hechos o circunstancias que ameriten ser esclarecidos, el tribunal ordenara ya sea de oficio o a peticin de una de las partes la recepcin de cualquier prueba. DISCUSIN FINAL Y CIERRE DEL DEBATE: Una vez que termina la recepcin de pruebas el juez le conceder la palabra al fiscal, al querellante y a su defensor para que estos expongan sus conclusiones, cumpliendo con todas las formalidades. No pueden leer ningn escrito a menos que se trate de citas textuales de alguna doctrina o jurisprudencia, en caso de que hayan intervenido dos o ms fiscales, querellantes o defensores todos pueden hablar pero evitando las repeticiones. Luego de ser expuestas las conclusiones se otorgara al fiscal, querellante y defensor la posibilidad de rplica para referirse solamente a las conclusiones que fueron formuladas por la parte contraria y no fueron anteriormente discutidas. El juez impedir cualquier divagacin, repeticin o interrupcin, en caso de manifiesto de abuso de palabra llamara la atencin al orador y si persiste puede limitar su tiempo de alegato teniendo siempre en cuenta la naturaleza de los hechos en el examen, pruebas recibidas y cuestiones por resolver. En caso de que la victima este presente y desee exponer, se le dar la palabra aunque no haya presentado querella.

Finalmente el juez le preguntara al acusado o defensor si tiene algo ms que manifestar y si no hay nada mas declarara cerrado el debate. Despus de cerrado el debate el juez se retirara de la sala a elaborar la sentencia y convocara a las partes para ese mismo da con el fin de imponerlos del contenido de la misma o del dispositivo del fallo.