Exposicin Pblica y Derecho a la Intimidad

Por Sebastin Castelli

El

tema

en

cuestin

ha

suscitado

innumerables

controversias tanto en el mbito meditico y jurdico, como en la o p i n i n p b l i c a 1. S o n f r e c u e n t e s l a s d i s c u s i o n e s y d e b a t e s a c e r c a de cul es el lmite de la libertad de expresin frente a la intimidad o de si efectivamente existe esa lnea divisoria: Acaso la palabra lmites no podra traducirse como censura? O tal vez al esgrimir el legtimo derecho a buscar, recibir y difundir informacin y opiniones no podra estar atentndose contra algo tan preciado e inherente a la condicin humana como es el derecho a la intimidad?

En la sociedad de masas, la prensa desempea un rol esencial. Y eso lo saben quienes ocupan o -pretenden ocuparcargos pblicos, y aquellas personas que buscan notoriedad o fama. Tambin ellos conocen la forma de utilizar la herramienta meditica a su favor. Como fuente de alimentacin de la opinin pblica, los medios construyen candidatos, imponen unos temas, desechan otros. A su vez, el pblico no es un ente pasivo. Adems de la resignificacin de mensajes, los ciudadanos deberan

participar activamente en este proceso demandando informacin, vertiendo opiniones y reclamos. De acuerdo a lo expresado en el Pacto de San Jos de Costa Rica (artculo 13 inciso 1) los ciudadanos no son meros agentes receptores de la libertad de expresin monopolizado por una minora: Toda persona tiene
1

Para este trabajo entendemos por Opinin Pblica a la opinin mayoritaria del ciudadano comn que la se expresa a travs de los mass media. Cabe aclarar que la Opinin Pblica merece un estudio suplementario, donde se pueda definir ms acabadamente el fenmeno, exponiendo distintas perspectivas del complejo

derecho

la

libertad

de

pensamiento

de

expresin.

Este

derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda ndole, sin consideracin de

fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artstica, o por cualquier procedimiento de su eleccin. En este panorama, la funcin de los medios no debe ser el vehculo de difusin de una elite, o eficaces agentes de propaganda. Jorge Mayer 2 clasifica las funciones de la prensa en

Funciones Polticas y Funciones Sociales. Las funciones polticas son: las de a)viga del funcionamiento del gobierno; b)canal de transmisin de la voluntad de los ciudadanos a los gobernantes; c)escudo de los derechos individuales; y d) instrumento que facilite a cualquier ciudadano la posibilidad de colaborar con la accin de gobierno. En el aspecto social a)crea y dirige la opinin pblica; b)es un instrumento de informacin e investigacin; c)contribuye al progreso cultural de la sociedad y d)crea las condiciones para la discusin ordenada de los conflictos sociales y polticos.

El encuentro, a veces no demasiado amigable, entre prensa e intimidad involucra tanto la funcin social como poltica de los medios de comunicacin, y genera un amplio campo para el estudio, debate y opinin. Desde estas lneas pretendemos

aportar diferentes posturas, interrogantes,

sugerencias que

contribuyan al permanente debate que despierta la concurrencia de ambos derechos. Creemos necesario hacer una aproximacin hacia los

conceptos de Derecho a la intimidad y Derecho a la Informacin

fenmeno denominado Opinin Pblica. 2 Mayer Jorge, citado por Fayt Carlos en La Omnipotencia de la Prensa. Buenos Aires. La Ley. p 71-73.

DERECHO A LA INTIMIDAD Segn Santos Cifuentes 3 el Derecho a la Intimidad es el derecho personalsimo que permite sustraer a la persona de la publicidad o de otras turbaciones a la vida privada, el cual est limitado por las necesidades sociales y los intereses pblicos. La intimidad no debe reducirse a no ser molestado, a no ser c o n o c i d o s e n a l g u n o s a s p e c t o s p o r l o s d e m s 4, s i n o q u e a b a r c a e l derecho a controlar el uso que otros hagan de la informacin concerniente a un sujeto determinado. La intimidad es la zona de reserva, libre de intromisiones que rodea al individuo. Cabe preguntarse si todos los individuos grado tienen de el esa mismo zona de gozan en igual

reserva. Los funcionarios pblicos que un ciudadano comn? Es un

derecho

derecho absoluto o relativo? Cules son sus lmites?

DERECHO A LA INFORMACIN Al igual que la intimidad, el derecho a la informacin es esencial para el desarrollo del ser humano. No slo es el derecho pasivo a recibir informacin, ni la posibilidad individual de

expresar las ideas por la prensa. Se trata de un fenmeno ms amplio que comprende a la sociedad en su conjunto, y es

indispensable para el sistema democrtico. La posibilidad de investigar, buscar, recibir y difundir informaciones y opiniones contribuye de manera vital al desarrollo de cualquier que intenta acercarse a lo que debera ser un sociedad sistema

democrtico.

Cifuentes Santos. Derechos Personalsimos. Garca San Martn Luis. Estudios Sobre el Derecho a la Intimidad. Citado por Loreti, Damin. El Derecho a la Informacin. Buenos Aires, Paids 1995. p120.
3 4

La Declaracin Universal de los Derechos del Hombre de 1948 establece en el artculo 19 que Todo individuo tiene

derecho a la libertad de opinin y de expresin; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitacin de fronteras, por cualquier medio de expresin. Se reconoce as el derecho humano a la informacin. De esta manera Derecho a la Informacin ampla los limitados conceptos de libertad de prensa -slo gozaban de ese derecho quienes eran propietarios de medios de comunicacin- y libertad de expresin -quienes tenan la posibilidad de trabajar en un medio de

comunicacin estaban habilitados para ejercer esa libertad-.

LIBERTAD DE EXPRESIN VS INTIMIDAD

La prensa no es la escalera para asaltar la familia y su secreto... el que as la emplea prostituye su ejercicio y la degrada ms que los tiranos 5
Tanto el derecho a la intimidad como a la informacin son inherentes a la condicin humana y deben estar presentes y suficientemente tutelados en una estado democrtico. Pero en determinadas ocasiones, estos derechos colisionan, se

contraponen y se renueva el debate acerca de cul es el lmite de cada uno. La libertad de prensa puede dividirse en dos dimensiones: la individual y la institucional o estratgica. En el plano individual se la puede equiparar a otros derechos, pero cuando traspasa lo individual se proyecta sobre aspectos institucionales. En ese caso, si bien no es de carcter absoluto, la libertad de expresin goza de mayor jerarqua que en el plano individual. La libertad de

Alberdi, Juan Bautista, citado en Pizzarro, R. Responsabilidad de los Medios Masivos de Comunicacin. Buenos Aires, Hammurabi, 1991.

prensa, de expresin, el derecho a la informacin enfocados desde el aspecto social adopta un carcter estratgico primordial puesto que sirve para garantizar otras libertades esenciales para el hombre en democracia. Eso no significa que la prensa sea omnipotente frente al resto de la sociedad. La libertad de

imprenta, no obstante su rango de excepcional importancia en el Estado de Derecho, no es con todo, un derecho absoluto ... en tanto el derecho a informar no puede extenderse en detrimento de la necesaria armona los con cuales los se restantes encuentran derechos el de la

constitucionales,

entre

integridad moral y el honor de las personas. As se expres la Corte Suprema de Justicia de la Nacin de Argentina en el leading c a s e C a m p i l l a y c / L a R a z n 6. E n e s e c a s o s e b u s c a p r o t e g e r d e l a s intromisiones injustificadas de la prensa en la vida de ciudadanos comunes. Estos deben gozar de la mxima tutela frente al poder meditico. La intimidad, la vida privada de los ciudadanos es absoluta, se impone ante el avance de los medios masivos de comunicacin. Pero cuando est involucrada la vida privada y la intimidad de los funcionarios pblicos debe adoptarse una

perspectiva diferente. 7 En la sociedad de contempornea los mass media son la polea de transmisin entre el poder poltico y la sociedad. A travs de la prensa los ciudadanos se enteran de los actos de gobierno, sacan conclusiones, se forma la opinin pblica. Por medio de la prensa la ciudadana puede canalizar su voz,

condenar o exaltar la poltica y los actos de gobierno. En fin, sin una prensa despojada de ataduras y condicionamientos es difcil que
6 7

el

pueblo

sea

enteramente

soberano

pueda

ejercer

Campillay 308:789. La ley . 1986 c 411. Entindase por funcionario pblico no al simple empleado, sino a quien desarrolla actividad temporal o permanente, remunerada u honoraria, realizada por una persona natural en nombre del Estado o al servicio del Estado, o de sus entidades en cualquierea de sus niveles jerrquicos (Convencin Interamericana Contra la Corrupcin)

libremente sus derechos y deberes de ciudadano.

A menudo, con la excusa de salvaguardar la privacidad de algn funcionario pblico se escatima informacin vital para una democracia. Es por ello que el derecho a la intimidad no es de carcter absoluto sino que cede ante las necesidades sociales y los intereses pblicos. Al respecto el juez Achaval 8 opina que el alcance de la proteccin proporcional al a derecho la de intimidad, resulta de

inversamente

necesidad

profesional

notoriedad; y esa necesidad se maximiza en el hombre poltico, en tanto le resulta imprescindible la aquiescencia del electorado para acceder a la funcin pblica. Esto es, a mayor exposicin pblica, menor derecho a la intimidad. Por ello, el pensamiento y accin del hombre poltico tienen trascendencia decisiva en la vida de la comunidad en general, y de ah que su derecho a la intimidad debe ser restringido en aras de la informacin y formacin de la opinin pblica. Las personas de reconocimiento pblico gozan de un derecho a la intimidad ms atenuado que el resto de la sociedad. No slo los que ocupan cargos pblicos estn expuestos al escrutinio de la prensa y los ciudadanos, tambin quedan comprendidos en esta suerte de intimidad disminuida las figuras pblicas. Es figura pblica aquella persona ampliamente conocida en la comunidad con motivo de sus logros, actos u opiniones y que, por tal razn, gravitan e influyen sobre los grupos sociales que, adems de no permanecer insensible frente a ellos, demandan el conocimiento de sus puntos de vista sobre una amplia gama de reas sociales o temticas. Tambin son figuras pblicas aquellas personas que, si bien carecen de una fama generalizada (...) se involucran en

Cmara Nacional de Apelaciones Sala H. Caso Menem c/Noticias 11/3/98. Voto en disidencia.

una controversia de relevante inters pblico, adquiriendo el carcter de figura pblica aunque limitado al tema objeto de d i c h a c o n t r o v e r s i a y e n e l m a r c o r e s t r i c t i v o d e e l l a 9. No significa esto que la prensa puede gozar de impunidad frente a personas que debido a su notoriedad pblica ven

aniquilado derechos fundamentales como son los de intimidad y honor. Sino que en aras de optimizar el funcionamiento de una sociedad pluralista, democrtica, participativa es necesario que el periodismo cuente con la ms amplia libertad de expresin: ...el alcance del derecho a la informacin debe ser cada vez mayor como mecanismo de control de la sociedad con sus

gobernantes. Pero ello no significa invadir la intimidad de nadie, sino establecer una posicin clara en cuanto a quienes detentan las facultades de los destinos de una comunidad deben tener una valla menos infranqueable que un ciudadano comn para el

conocimiento de sus actividades personales que repercutan en el ejercicio de su cargo.

10

Cabe aqu preguntar hasta qu punto puede ser vulnerado el derecho a la intimidad en nombre del inters pblico. Es

imposible arribar en el plano terico a conclusiones definitivas. S es posible elaborar casos hipotticos a modo de ejemplo y en base a ellos apreciar las diferentes perspectivas con las que se puede abordar la temtica bajo estudio.

CASO EQUIS Durante permanece la poca al en que surge el caso, la sociedad trata la

atenta

debate

parlamentario

que

despenalizacin del aborto, contemplado en el artculo 85 del Cdigo Penal argentino. El tema despierta diversas polmicas y

9 10

Greenbelt Cooperative vs.Bresler 398 U.S.6 de 1970. Loreti, Damin. El Derecho a la Informacin. Buenos Aires, Paids 1995.

posiciones

encontradas

entre

los

distintos

sectores

que

representan a la sociedad. Juan Equis es casado, tiene dos hijas, es Diputado de la Nacin y uno de los principales impulsores de la derogacin del artculo citado. Esto llama la atencin porque Equis lleg a ocupar la banca gracias al apoyo de sectores ligados al

catolicismo, y en el transcurso de su carrera poltica siempre se manifest contra las prcticas abortivas. En la campaa electoral que lo deposit en el Congreso involucr a su esposa e hijas en los spots publicitarios. Estos mostraban a Juan Equis en su casa, dando y recibiendo afecto de su familia. Equis vendi una imagen de padre ejemplar y excelente esposo. Tiempo despus, mientras el seor Equis ya estaba en el Congreso, un programa televisivo logr conocer las andanzas amorosas de Juan Equis y su secretaria mediante testimonios irrefutables. Adems, el medio logr confirmar que ella est embarazada de Equis. El diputado no estara dispuesto a asumir la paternidad y le habra exigido a la embarazada que se

practicara un aborto. Este caso que puede resultar absurdo, irreal, no es ms que una excusa para abordar la colisin entre los derechos tratados. Cmo debe actuar el medio? Es lcito que publique la informacin o si lo hace estara entrometindose arbitrariamente en la vida del Seor Equis? Qu ocurre con el derecho a la intimidad de la secretaria? El caso antes descripto resulta, en apariencia, de fcil resolucin. Pese a tratarse de un funcionario, no parece

relevante para el

inters general la situacin que involucra a

Equis. Es evidente que si el incidente involucrara a un ciudadano comn, o a un funcionario pblico bajo otras circunstancias no existira la ms mnima posibilidad de dudar que la divulgacin de esa noticia sera una arbitraria, prepotente, intromisin y pisoteo

de la esfera personalsima de esa persona. Pero como exponase antes, es inconveniente arribar, en el plano de las ideas, a conclusiones absolutas. Es por ello que las circunstancias que rodean al diputado Equis merecen una atencin especial. Si bien la conducta sexual de los funcionarios pertenece a la inescrutable esfera ntima, esta esfera adquiere otra dimensin en situaciones como la aqu planteada. A la sociedad toda le interesa saber que esa imagen divulgada por los medios de comunicacin fue mutando. Es competencia de la sociedad

conocer esas cuestiones. Si bien se trata de la vida ntima puede el ciudadano comprender y extraer conclusiones acerca de las presuntas practique causales tamao que viraje movilizaron en sus al diputado para ideas que y

pensamientos,

consecuente desempeo en el foro. La Corte Suprema de Justicia d e l a N a c i n e n e l c a s o P o n z e t t i 11 d i j o q u e E n e l c a s o d e personajes clebres cuya vida tiene carcter pblico o de

personajes populares su actuacin, pblica o privada, puede divulgarse en lo que se relacione con la actividad que les confiere prestigio o notoriedad y siempre que lo justifique el inters general si bien en esa ocasin consider arbitraria la abrupta intromisin en el lecho de muerte del dirigente del Partido Radical Ricardo Balbn. Aos despus, la Corte, en Menem

c/Editorial Perfil afirma los personajes pblicos tienen un ncleo de intimidad absolutamente infranqueable como sucede con el resto de las personas- pero el de los primeros es ms reducido que el de las segundas pues aspectos de la vida privada que normalmente no seran revelables tratndose de un ciudadano comn pasan a ser objetos lcitos de informacin pblica en tanto exista, en el caso de aquellos personajes, un inters general en juego que lo justifique. En este mismo caso la Corte, citando al

Ponzetti de Balbn c/Editorial Atlantida. Jurisprudencia Argentina, 1996, tII, 582.

11

Tribunal Constitucional de Espaa,

sostuvo

que El criterio a

utilizar en la comprobacin de esa relevancia pblica o privada de la informacin vara, segn sea la condicin pblica del implicado en el hecho objeto de la informacin o el grado de proyeccin pblica que ste haya dado, de manera regular, a su propia persona, puesto que que los personajes pblicos o dedicados a

actividades

persiguen

notoriedad

pblica

aceptan

voluntariamente el riesgo de que sus derechos subjetivos de personalidad resulten afectados por crticas, opiniones o

revelaciones adversas y, por tanto, el derecho de informacin alcanza, en relacin con ellos, su mximo nivel de eficacia legitimadora, en cuanto que su vida y conducta moral participan del inters general con una mayor intensidad que la de aquellas personas privadas que, sin vocacin de proyeccin pblica, se ven circunstancialmente involucradas en asuntos de trascendencia pblica, a las cuales hay que, por consiguiente, reconocer un mbito superior de privacidad, que impide conceder

trascendencia general a hechos o conducta que la tendran de ser r e f e r i d o s a p e r s o n a j e s p b l i c o s 12 . En coincidencia con la Corte Suprema de los Estados

U n i d o s 13 p u e d e c o n c l u i r s e q u e L a p r i n c i p a l a c t i v i d a d d e s p l e g a d a por un candidato en nuestro sistema poltico, tanto en su discurso como en la imagen que transmite, consiste en poner a disposicin de los votantes todos los aspectos de su vida pblica y privada, de una manera tal que estima apropiada para obtener el apoyo del electorado dejando una buena impresin. Un candidato que, por ejemplo, promociona su figura mediante la permanente exhibicin de su esposa e hijos en mbitos propios de la intimidad,

difcilmente podr argumentar que su calidad de esposo y de

Tribunal Constitucional de Espaa, sentencia 172/1990, del 12 de noviembre de 1990, en Jurisprudencia constitucional, T. XXVIII, pg. 403. 13 M o n i t o r P a t r i o t C o v s R o y 4 0 1 U S 2 6 5 d e 1 9 7 1 c i t a d o p o r G r e g o r i o B a d e n i L L T 1997 B.

12

padre est reservada al espacio que constituye la vida privada que l se encarg los de difundir. Asimismo, de sus el candidato que que

promocion avalaban su

aspectos

positivos mal puede

antecedentes cuando

integridad,

agraviarse

algn

oponente o esforzado periodista se preocupan por demostrar lo contrario.

CASO ENE Don Ene, es empresario de una localidad pequea del

interior del pas. Pese a ser reconocido por

sus conciudadanos

mantiene un perfil bajo y lleva unas vida austera. Un medio grfico local lo fotografa, sin autorizacin, mientras tomaba

clases de tenis en su casa de descanso el mismo da en que veinte operarios fueron despedidos de la fbrica de Ene. Las fotografas son empleadas para ilustrar una nota titulada As se divierten los empresarios. ENE siente vapuleada su intimidad. Manifiesta indignacin por la arbitrariedad con que actu el medio y los demanda. El editor del matutino argumenta que la placa fotogrfica es necesaria para desarrollar de manera eficaz la tarea informativa. Dice adems que Ene es una persona que despierta inters en la sociedad por ser empleador de varios habitantes del pueblo. Es aqu donde debemos preguntarnos Fue legtima la

actuacin del diario? Las acciones privadas de Ene revisten inters pblico? El inters pblico justifica la intromisin en la esfera personalsima del empresario?.

Si

bien

no

ejerce

la

funcin

pblica,

su

condicin

de

reconocido empresario lo coloca en una situacin ms expuesta que el comn de los ciudadanos. Su privacidad quizs se

encuentre disminuida, aunque esto no significa que su derecho a la intimidad pueda ser aniquilado por una publicacin: La

garanta de la libertad de prensa, como ningn otro derecho, no es absoluto, ni debe interpretarse de manera que anule o

contradiga a otro: sobre tal principio, destaca que la libertad de imprenta, si bien garantiza la publicacin de las ideas sin previa censura, no implica dejar a salvo de la penalizacin de los eventuales delitos o abusos cometidos en el ejercicio de esa libertad; es decir nunca puede llegar a constituir un derecho absoluto merced al cual se pueda hacer tabla rasa con todas las otras declaraciones, derechos y garantas que enumera expresa o implcitamente la propia Constitucin Nacional (art. 33)...el

derecho de la libre publicacin no resulta haber sido ejercido en forma legtima o en regular, la esfera toda de vez que del ha habido un

entrometimiento

reserva

doctor

Balbn,

v i o l n d o s e a s s u d e r e c h o a l a i n t i m i d a d 14 . A o s d e s p u s l a j u s t i c i a a r g e n t i n a o p i n e n e l c a s o M e d i n a 15 q u e e s e x a c t o q u e l o s medios periodsticos tienen el derecho y el deber de informar, desde que su actividad goza de proteccin constitucional, lo cual no significa que los simples, sencillos y tantas veces sufridos ciudadanos no gocen de la proteccin de la Constitucin (...) Es por ello que nuestra sabia Constitucin, reconoce expresamente la libertad de imprenta y asegura la absoluta libertad de emitir ideas, pero no la impunidad de las ofensas a la moral, al orden pblico y a los derechos de terceros. Si tenemos en cuenta los planteos precedentes, este ejemplo sera una intromisin abusiva y arbitraria en la esfera

personalsima del empresario por parte del medio, so pretexto de ejercer la libertad de prensa.

CASO ZETA

14 P o n z e t t i d e B a l b n c / E d i t o r i a l A t l n t i d a . J u r i s p r u d e n c i a A r g e n t i n a , 1 9 9 6 , t I I , 582. 15

Medina c/Editorial Indita. CNCiv. Sala A. Octubre 27-987.

El empresario Zeta comparti una cena con un grupo de empresarios, en los das previos a una licitacin a sobre cerrado convocada por el gobierno nacional. Zeta y quienes participaban del encuentro, que se desarrollaba en la casa de Zeta , son competidores en el acto licitatorio. Una periodista los filma con un poderoso teleobjetivo desde un edificio cercano. Al da siguiente esas imgenes son

transmitidas en un programa poltico. La conductora, luego de presentar el tape, hizo un comentario irnico acerca de las buenas relaciones que tienen estos competidores. Zeta y el resto de los empresarios manifiestan disconformidad por tratarse de una intromisin a su esfera personalsima. Es legtimo el accionar de la periodista? Condcese con la tica periodstica? Este caso es el que aparenta ser el ms complejo de los aqu nombrados. personas de Si bien estas personas pblico no la son funcionarios ni

reconocimiento

periodista

entendi

necesaria la difusin de las imgenes ya que sostena que el hecho era de inters general. Ella dice que la sociedad debe estar al tanto de esa reunin, realizada dos das antes del cierre de la recepcin de sobres para la licitacin, donde podran

arreglarse las ofertas. El derecho de reunin no le est vedado al conjunto de empresarios -ni a ningn otro habitante-, pero el encuentro en cuestin despierta cierta susceptibilidad por la particular

coyuntura en que se lleva a cabo. Los argumentos de la periodista pueden considerarse

vlidos al defender el legtimo derecho de los habitantes a tener acceso a la informacin. A los ciudadanos les compete estar al tanto de la amistosa cena que involucr a los empresarios, futuros oferentes y oponentes en una licitacin de inters

pblico. Ello no significa que la prensa pueda abusar del derecho

a informar capturando y difundiendo imgenes del mbito privado de las personas. Pudo haber ejercido el derecho a difundir informacin sin recurrir a las imgenes: El derecho de informar no puede extenderse en detrimento de la necesaria armona con los restantes derechos constitucionales, entre los cuales se e n c u e n t r a e l d e l a i n t e g r i d a d m o r a l y e l h o n o r d e l a s p e r s o n a s 16 . El derecho a la intimidad tambin es reconocido a los funcionarios y a los personajes pblicos, en la medida en que no se configure un inters pblico en el conocimiento de la

informacin de ndole privada, ante el cual el derecho a la intimidad debe ceder en aras de la formacin de la opinin p b l i c a 17 . Para que la intromisin en la esfera de la intimidad de un individuo pueda ser considerada ilegtima debe ser arbitraria, tal arbitrariedad implica que dicha accin ha sido realizada sin d e r e c h o o e n e l e j e r c i c i o a b u s i v o d e u n d e r e c h o 18 . Aqu, la difusin de imgenes constituye un menoscabo del mbito de reserva del seor Zeta. Debemos convenir que la reunin que involucr a los empresarios reviste inters pblico, mas no resulta necesaria la propagacin de imgenes obtenidas y difundidas sin autorizacin alguna.

Algunas conclusiones:

En los albores del siglo XX Joseph Pulitzer sostuvo en las pginas del New York World que La misin del periodista de investigacin, del escritor poltico, no es otra que la de trazar con sus palabras una rendija en la vida de los dirigentes y desde all, junto al lector, ponerse a husmear y controlar; despojar a

Campillay c/ La Razn. fallos 308:789-la ley 1986 c 411. Ruiz Miguel La configuracin constitucional del derecho a la intimidad Madrid 1995. 18 C m a r a N a c i o n a l d e A p e l a c i o n e s S a l a H . C a s o M e n e m c / N o t i c i a s 1 1 / 3 / 9 8 .
17

16

los lderes de su poder, aunque ms no sea fugazmente, y de tal modo humanizarlo. Ayudarlos, en fin, a recobrar su mortalidad, que tambin es la nuestra. Es innegable que cuando la vida privada de funcionarios y personas con notoriedad se relacione con asuntos de inters pblico los ciudadanos tenemos derecho a conocer esos aspectos personales. La controversia surge cuando se involucra la

intimidad -esfera de reserva aun ms acotada que la privacidad-.

Como se sostena antes, los medios de comunicacin masiva son la va, el motor para el intercambio de ideas, opiniones e informaciones. Es la herramienta que alimenta a la opinin pblica, que nutre a los ciudadanos para que tomen decisiones. Tambin son un eficaz aparato publicitario y de propaganda. Hay ocasiones de en que los funcionarios, abren las candidatos puertas de o su

ciudadanos

notoriedad

pblica

intimidad en busca de obtener rditos. Una vez alcanzado tal propsito, pretenden clausurar esa rendija que ellos mismos construyeron, clausurando al mximo su vida a las miradas indiscretas de la prensa. Frente a esta circunstancia el derecho a la intimidad debe considerarse indivisible: no se puede utilizar a la prensa

solamente cuando sus informaciones agraden, sean favorables o tiles para determinados propsitos; y prohibir el acceso al pblico caprichosamente. El lmite lo fija cada uno con el grado de exposicin que haya elegido adoptar. No significa esto que tras la simple aparicin en al algn medio de prensa, funcionarios y personas pblicas renuncien al derecho a la intimidad. Sino que

ms all de la exposicin propia que exige su ocupacin, depende de ellos el grado de intromisin que pueden realizar los medios sin invadir ese espacio de reserva conocido como intimidad. Es la intencin del trabajo respecto a los casos planteados no extraer conclusiones definitivas. Es preferible -tal como se hizo- poner a disposicin diferentes puntos de apreciacin y un breve comentarios de los autores de estas lneas. Ello no

significa que las opiniones de los citados refleje necesariamente las de quienes esto escriben.