Brasil: primeras reflexiones

EMIR SADER

E
l movimiento iniciado en Brasil como resistencia al aumento de las tarifas del transporte fue indito y sorprendente. Quien diga en este momento que alcanza a captar todas sus dimensiones y proyecciones futuras, muy probablemente tendr una visin reduccionista del fenmeno, presionando la sardina para defender preconceptos, para confirmar sus propios argumentos, sin darse cuenta del carcter multifactico y sorprendente de las movilizaciones. No vamos a intentar eso en este artculo, sino apenas allegar algunas primeras conclusiones que nos parecen claras. Fue una victoria del movimiento la anulacin del aumento; muestra la fuerza de las movilizaciones, an ms cuando se apoyan en una reivindicacin justa y posible: tan as que se pudo concretar. Esa victoria, en primer lugar, refuerza concretamente el que las movilizaciones populares valen la pena, sensibilizan a las personas, hacen que se hable a toda la sociedad y sirven como fuerte factor de presin sobre los gobiernos. Adems de lo anterior, el movimiento puso en discusin una cuestin fundamental en la lucha contra el neoliberalismo la polarizacin entre intereses pblicos y privados, sobre quin debe financiar los costos de un servicio pblico esencial que, como tal, no debera estar subordinado a los intereses de las empresas privadas, movidas por el lucro. La conquista de la anulacin del aumento se traduce en un beneficio para los extractos ms pobres de la poblacin, que son los que comnmente utilizan el transporte pblico, demostrando que un movimiento debe abarcar no slo las reivindicaciones que corresponden a cada sector de la sociedad en particular, sino tiene que atender demandas ms amplias, especialmente las procedentes de los sectores ms necesitados de la sociedad, de quienes tienen mayores dificultades para trasladarse. Tal vez el aspecto central de las movilizaciones haya sido el haber incorporado a la vida poltica amplios sectores de la juventud, no contemplados en las acciones gubernamentales que, hasta aqu, no haban encontrado formas especficas de manifestarse polticamente. Este poder ser es la consecuencia ms permanente de las movilizaciones.

Qued claro, tambin, que los gobiernos de los ms diferentes partidos unos ms, los de derecha; otros menos, los de izquierda tienen dificultades para relacionarse con las movilizaciones populares. Toman decisiones importantes sin consulta y cuando se enfrentan con resistencias populares tienden a reafirmar tecnocrticamente sus decisiones no hay recursos, las cuentas no cierran, etctera, sin darse cuenta de que se trata de una cuestin poltica, de una justa reivindicacin de la ciudadana apoyada en un inmenso consenso social, a la que deben darse soluciones polticas para la que los gobernantes fueron elegidos. Slo despus de muchas movilizaciones y de desgaste de la autoridad gubernamental, las decisiones correctas se asumieron. Una cosa es afirmar que se dialoga con los movimientos y otra es enfrentarse efectivamente con sus movilizaciones, ms cuando contestan y contradicen decisiones tomadas por la autoridad. Con certeza, un problema que el movimiento enfrenta son las tentativas de manipulacin desde fuera. Una de ellas, representada por los sectores ms extremistas, que buscaron incorporar reivindicaciones maximalistas, delevantamiento popular contra el Estado, buscaba justificar sus acciones violentas caracterizadas como vandalismo. Son sectores pequeos, externos al movimiento, con infiltracin o no de la polica. Alcanzan a ser destacados de inmediato por la cobertura que los medios promueven, pero son rechazados por la casi totalidad de los movimientos. La otra tentativa fue de la derecha, claramente expresada por la actitud de los viejos medios de comunicacin. Inicialmente se opusieron al movimiento, como acostumbran hacer ante toda manifestacin popular. Despus, cuando se dieron cuenta de que podra representar un desgaste para el gobierno, promovieron e intentaron incidir artificialmente, con sus orientaciones dirigidas contra la autoridad federal. Fueron igualmente rechazadas esas intenciones por el conjunto de los movimientos, en el que siempre existe un componente reaccionario que se hace presente, como el rencor tpico del extremismo derechista, magnificado por los envejecidos medios. Hay que destacar la sorpresa de los gobiernos y su incapacidad para entender la explosividad de las condiciones de vida urbana y, en particular, la ausencia de polticas dirigidas a la juventud por parte del gobierno federal. Las entidades estudiantiles tradicionales tambin fueron sorprendidas y estuvieron ausentes de los movimientos. Dos actitudes se distinguieron a lo largo de las movilizaciones: la denuncia de las manipulaciones intentadas por la derecha expuesta claramente en la actividad de los medios tradicionales y sus intenciones de apoderarse del movimiento. La otra, la exaltacin acrtica del movimiento, como si l contuviese proyectos claros y de futuro. Ambas son equivocadas. El movimiento surgi a partir de reivindicaciones justas, compuesto por sectores de jvenes, con sus actuales estados de conciencia, con todas las contradicciones que un movimiento de esas caractersticas contiene. La actitud correcta es la de aprender del movimiento y actuar junto a l, para ayudarlo a tener una conciencia ms clara de sus objetivos, de sus limitaciones, de las intenciones de ser usado por la derecha y de los problemas que orgin, as como llevar adelante la discusin de sus significados y mejores formas de enfrentar sus desbordes.

El significado completo del movimiento va a quedar ms claro con el tiempo. La derecha se interesar en sus estrechas preocupaciones electorales, en sus esfuerzos desesperados para llegar a la segunda vuelta de los comicios presidenciales. Los sectores extremistas buscarn interpretaciones acerca de que estaban dadas las condiciones de alternativas violentas, aunque esto desparecer rpidamente. La ms importante son las lecciones que el propio movimiento y la izquierda partidos, organizaciones populares, gobiernos saquen de esta experiencia. Ninguna interpretacin previa explica la complejidad y el carcter indito del movimiento. Es probable que la mayor consecuencia sea la introduccin del significado poltico de la juventud y de sus condiciones concretas de vida y de expectativas en el Brasil del siglo XXI. Traduccin: Ruben Montednico