INSTITUTO TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ZAMORA

INGENIERIA INDUSTRIAL

DISEO FACTORIAL DE DOS FACTORES

Factor

. Consideremos un experimento en el que se quiere

estudiar el efecto de los factores. A: Profundidad de corte sobre el acabado de un metal. B: Velocidad de alimentacin.

Se decide correr un factorial completo

con tres replicas, que

permitir obtener toda la informacin relevante en relacin al efecto de estos factores sobre el acabado. Al aleatorizar las 36 pruebas se obtienen los dados.

B:Velocidad 0.20 A: Profundidad 0.18 0.15 74 64 60 79 68 0.25 92 86 88 98 104 0.30 99 98 102 104 99
1

ESTADISTICA INFERENCIAL II

INSTITUTO TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ZAMORA

INGENIERIA INDUSTRIAL

73 0.21 82 88 92 0.24 99 104 96

88 99 108 95 104 110 99

95 108 110 99 114 111 107

Lo que nos importa es saber si los efectos principales interaccin son significativos, esto se comprueba contrastando las hiptesis. a) Establecer la hiptesis. b) Copiar los datos de las celdas generados por Minitab (respuestas y residuos). c) Graficas de los residuos.
ESTADISTICA INFERENCIAL II

y la

INSTITUTO TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ZAMORA

INGENIERIA INDUSTRIAL

d) Valor critico. e) Comparacin f) Conclusin. .

a) ESTABLECER HIPOTESIS
Efectos del factor Efectos del factor Efectos del factor Efectos del factor Efectos del factor Efectos del factor

ESTADISTICA INFERENCIAL II

INSTITUTO TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ZAMORA

INGENIERIA INDUSTRIAL

b) ANALISIS DE VARIANZA
Anlisis de varianza para Respuesta, utilizando SC ajustada para pruebas Fuente Profundidad Velocidad Profundidad*Velocidad Error Total GL 3 2 6 24 35 SC sec. 2125.11 3160.50 557.06 689.33 6532.00 SC ajust. 2125.11 3160.50 557.06 689.33 MC ajust. 708.37 1580.25 92.84 28.72 F 24.66 55.02 3.23 P 0.000 0.000 0.018

ESTADISTICA INFERENCIAL II

INSTITUTO TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ZAMORA

INGENIERIA INDUSTRIAL

c) GRAFICAS DE RESIDUOS

Grficas de residuos para Respuesra

Grfica de probabilidad normal
99 10 5 90 50 10 1 -10 -5 0 Residuo 5 10

vs. ajustes

Porcentaje

Residuo

0 -5 -10

70

80 90 100 Valor ajustado

110

Histograma
8 10 5

vs. orden

Frecuencia

Residuo
-8 -4 0 Residuo 4 8

6 4 2 0

0 -5 -10

10 15 20 25 Orden de observacin

30

35

d) VALOR CRTICO
Para A: f, (a-1), ab (n-1) F0.05, (4-1), 4*3(3-1)= 3,24 Para B: f, (b-1), ab (n-1) F0.05, (3-1), 4*3(3-1)= 2,24 3.4028 3.0088

Para AB: f, (a-1)(b-a), ab (n-1)

ESTADISTICA INFERENCIAL II 5

INSTITUTO TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ZAMORA

INGENIERIA INDUSTRIAL

F0.05, (4-1)(3-1), 4*3(3-1)= 6,24 2.5082

e) COMPARACION
Para A: f calculada, (24.66) > f tablas, (3.0088) Para B: f calculada, (55.02) > f tablas, (3.4028) Para AB: f calculada, (3.23) > f tablas, (2.5082)

f) CONCLUSION
Para la profundidad (A) en f calculada, (24.66) es mayor que ftablas, (3.0088) se rechaza la hiptesis nula y concluimos que la profundidad si afecta el acabado. Para la velocidad (B) en f calculada, (55.02) es mayor que f tablas, (3.4028) se rechaza la hiptesis nula y concluimos que la velocidad si causa una afectacin al acabado. Para la profundidad*velocidad (AB) en f calculada, (3.23) es mayor que f tablas, (2.5082) se rechaza la hiptesis nula y concluimos que la interaccin entre la profundidad y la velocidad tambin afecta el acabado.

ESTADISTICA INFERENCIAL II

INSTITUTO TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ZAMORA

INGENIERIA INDUSTRIAL

ESTADISTICA INFERENCIAL II