Taller N3 de Economa

Integrantes: Javiera Osorio Denisse Parra 1) a)

Frontera de Posibilidades de produccin de Mara en 5 horas

120 100

PaginasdeEconoma

80 60 40 20 0 0 50 100 150 200 250 300

Pagnas de Sociologa

b) El costo de oportunidad de leer 100 pginas de sociologa son leer 40 de economa, ya que utilizara 2 horas de su tiempo. 2) a) Produccin de carros x ao Estados unidos Japn b) 400 millones 400 millones Produccin de toneladas de granos x ao 1000 millones 500 millones

Frontera de posibilidades de produccin de Estados Unidos por ao

1200 1000

Toneladasdegranos(millones)

800 600 400 200 0 0 100 200 300 400 500

Carros ( millones)

Frontera de posibilidades de produccin de Japn por ao

600 500 Toneladasdegranos(millones) 400 300 200 100 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Carros (millones)

c) Costo de oportunidad 1 carro 5/2 de toneladas de granos 1 tonelada de granos 2/5 de carros

Estados unidos

d) Ni Japn ni Estados Unidos tienen la ventaja absoluta en la produccin de carros, ya que producen lo mismo pro ao - La ventaja absoluta para producir granos la tiene Estados Unidos, ya que produce el doble de toneladas de granos por ao. e) Japn tiene la ventaja comparativa para producir carros y Estados Unidos tiene la ventaja comparativa para producir toneladas de granos. f) Japn sin comercio puede producir 200 carros y 250 toneladas de de granos, y Estados Unidos sin comercio puede producir 200 carros y 500 toneladas de granos. g) La forma de que ambos estuvieran mejor sera en base al comercio, ya que si Japn se dedicara a lo que mejor hace, o sea carros, podra exportarlos a estados unidos , los que a su vez debiesen dedicarse a lo que mejor hacen ( granos) y exportarlos a Japn, lo que provocara un beneficio mutuo. 3) 1 galn limonada 4 horas 6 horas 1 pizza 2 horas 4 horas

Pablo Cristina

a) Para Pablo el costo de oportunidad de hacer una pizza es 1/2 galn de limonada y para Cristina el costo de oportunidad es 2/3 de galn de limonada. - Pablo tiene la ventaja absoluta para hacer una pizza y tambin la comparativa ya que su costo de oportunidad es un poco menor en comparacin a Cristina. b) El sujeto que intercambiara pizza por limonada es Pablo, ya que hacer limonada para cristina tiene un mayor costo de oportunidad en comparacin a Pablo.

c) El precio ms alto de las pizzas medido en los galones de limonada es de 2/3 y el menor es 1/2 y ambos estaran mejor si intercambian de manera que a ambos les sea beneficioso y el precio del intercambio sea el menor costo de oportunidad de cada uno. 4) a) En Canad el coste de oportunidad de producir un carro es un saco de trigo, y el de producir una bolsa de trigo es un carro. Este caso es particular, ya que los costes de oportunidad de producir carros y trigo es la misma, o sea la produccin al ao ser la misma. b)

Frontera de posibilidades de produccin de Canada

25000000 20000000 15000000
Consumo de trigo si se consumen 10 millones de carros

Carros

10000000 5000000 0 0 5000000 10000000 15000000 20000000 25000000

Bolsas de Trigo

c) Canad podra consumir 200 millones de bolsas de trigo comerciando con Estados Unidos. - Claramente Canad debiese aceptar el acuerdo, ya que el coste de oportunidad al producir trigo es mayor, por lo que conviene importarlo y as tienen un mayor consumo. 5) a) Para producir panes, Inglaterra tiene la ventaja absoluta, en cambio en los suteres, Escocia tiene la ventaja absoluta. - Inglaterra tiene la ventaja comparativa para producir panes, porque su costo de oportunidad de producir panes en menor, y Escocia tiene la ventaja comparativa para producir suter ya que el costo de oportunidad para ellos es menor. b) Escocia debiese intercambiar suter por panes, ya que el costo de oportunidad de producir panes es mayor. c) Escocia no se beneficiara ya que sera una disminucin es su produccin, que anteriormente era de 2 suter por hora. - Inglaterra tampoco se beneficiara ya que a ellos les convena importar suter desde Escocia, y si existe baja de produccin es probable que los precios aumenten. 6. a) En Boston esos 20 minutos que se demoran en fabricar un par de calcetines blancos, se demoran tambin en fabricara un par de calcetines rojos, por lo que el precio que hay que pagar es el mismo. - En Chicago, por 1/2 par de calcetines blancos que se fabrica el costo de oportunidad es de 1 par de calcetines rojos, por lo que si fabrico 1 par de calcetines blancos el precio es de 2 pares de calcetines rojos.

b) Boston, ya que en 1 hora hace 1 par mas de calcetines rojos y tambin tiene la ventaja absoluta en los calcetines blancos ya que en una hora hace 2 pares ms que Chicago. - Chicago posee la ventaja absoluta tanto como para fabricar calcetines blancos y calcetines rojos ya que su coste de oportunidad es bastante menor al de Boston. c) Chicago tendra que exportar calcetines rojos ya que su coste de oportunidad es menor y Boston a pesar de que fabrica lo mismo (3 pares de calcetines rojos y 3 pares de calcetines blancos), para que al momento de comerciar pueda ser beneficioso para ambos debiera Boston exportar calcetines blancos. d) El rango de precios en Boston y Chicago para los calcetines rojos es 1 par y para los calcetines blancos debe situarse en el medio entre 1/2 y 1 par, para que as Chicago quiera vender calcetines rojos y comprar blancos y Boston quiera vender calcetines blancos y comprar rojos. 7. a)

Frontera de posibilidades de un trabajador estadounidense en un ao

120 100 80

Consumo de EE.UU sin comercio.

Camisas

60 40 20 0 0 5 10 15 20 25

Computadoras

Frontera de posibilidades de un trabajador chino en un ao

120 100 80 Camisas 60 40 20 0 0 2 4 6 Computadoras 8 10 12

Consumo de China sin comercio.

b) Debera exportar camisas Japn ya que su costo de oportunidad de computadoras es menor en comparacin a Estados unidos. - China sera el nico beneficiado con el comercio ya que si ellos solo producen camisas, fabricaran 100 y exportaran 50 a Estados unidos (ver grafica 1), mientras que si Estados unidos solo produce computadoras fabricara 20 y exportara 10 (ver grafica 2), entonces China se quedara con 50 camisas y 10 computadoras y Estados unidos se quedara con 50 camisas y 10 computadoras, por ende solo a China le conviene comerciar.

China
120 100 80 Sin comercio Con comercio

Camisas

60 40 20 0 0 2 4 6 8 10 12 Grafica 1

Computadoras

Estados unidos
120 100 80 Consumo de Estados unidos con y sin comercio

Camisas

60 40 20 0 0 5 10 15 20 25 Grafica 2

Computadoras

c) En relacin el precio de las computadoras medido en trmino de las camisas debe fijarse de 5 a 10 ya que as China querr vender camisas y comprar computadoras y Estados unidos querr vender computadoras y comprar camisas. Cada uno de los pases comprara algn bien a un precio que es menor a su costo de oportunidad y esto har que el objetivo del comercio se cumpla, es decir, que sea ventajoso para ambos. d) La competitividad que habra, ya que los dos pases producen lo mismo entonces disputaran quien exporta mas a otras naciones. - En el caso del bienestar de la poblacin de Estados unidos, se ve afectada ya que ahora China nos les comprara sus bienes por lo que quizs el gobierno se vea obligado a subir los impuestos y eso repercuta en el bolsillo de la gente estadounidense. Mientras que en el bienestar de la poblacin de China, se vera favorecida ya que tal vez le compraba computadores a un precio mas elevado a Estados unidos y si ahora ellos lo producen ser un gasto menos para la

8. 1 kg. de soya 1 kg. caf Brasil 20 min. 60 min. Per 50 min. 75 min. a) La ventaja absoluta para producir caf la tiene Brasil ya que ellos fabrican 1 kg. de caf en 60 min., 15 min menos que Per. b) La ventaja comparativa para producir caf la tiene Per, ya que su costo de oportunidad de soya es menor en comparacin a Brasil. c) Si existiera comercio entre los dos pases, quien debiera importar caf seria Brasil ya que ellos deberan fabricar soya por que su costo de oportunidad de fabricar caf es ms alto que el de Per. d) Por que en el tiempo que se demora en fabricar Per 1 kg. de caf (50 min), Brasil hace 2,5 kg. de soya, entonces ellos se lo intercambian por 2 kg. de soya, proposicin que le conviene a Per. Y a pesar de que Brasil se demora menos en fabricar 1 kg. de caf, Per pierde menos que ellos, entonces que Per le importe 1 kg. de caf a Brasil, tambin les conviene, por lo que los dos pases se beneficiaran con el comercio. 9. a) Verdadero, ya que aunque un pas tenga la ventaja absoluta en todos los bienes, no tendr la ventaja comparativa en todos los bienes, por lo que el comercio le favorecer. b) Falso, ya que por muy talentosa que sea una persona y posea la ventaja comparativa en todo lo que hace, si esto fuera verdadero el comercio no existira porque sera solo uno el beneficiado, no ambos como es el principio fundamental del comercio. c) Falso, porque tal como se ha afirmado, el fin del comercio es que dos personas o pases negocien entre s para repartirse recursos y esto sea beneficioso para ambos.

d) Verdadero, ya que nuevamente como se ha mencionado ese es el principio del comercio, especializarse en el bien que cada uno haga de mejor manera y posean a su vez la ventaja comparativa resultando as que ambos estn mejor. e) Falso, ya que no siempre la reparticin de recursos es equitativa por lo que no lo aprecian todos sus habitantes a pesar de que el pas tengo un buen comercio. 10. Si por que Estados unidos tiene una ventaja comparativa en el maz y los aviones, ya que por ese motivo los exporta y al no tener comoditis como otras naciones las cuales se dedican y se especializan en eso debido a que poseen una ventaja comparativa por sobre los otros entonces Estados unidos se ve obligado a negociar e importar petrleo y ropa.