11-S: C omo montar una conspiraci on

Julio Plaza del Olmo 15 de abril de 2009*

11 de septiembre de 2001. Dos aviones se estrellan en las torres gemelas, otro en el Pent agono, y uno m as se estrella en el campo cerca de Shanksville, en el estado de Pensilvania. Posteriormente, las torres gemelas se desploman. En ese mismo d a, a la par que el FBI comienza a reunir pruebas, algunas personas empiezan tambi en a reunir confusiones, casualidades, malas interpretaciones, omisiones y mentiras descaradas, que con el paso del tiempo se convierten en una teor a de la conspiraci on. Una teor a, o conjunto de teor as, que de una forma u otra sostienen que el responsable u ltimo de los atentados fue el propio gobierno estadounidense. Digo conjunto de teor as, porque, en realidad, hay muchas opciones donde escoger cuyo u nico denominador com un es que el culpable est a decidido de antemano. Realmente, hacer una teor a de la conspiraci on es f acil. El principal ingrediente es simplemente oponerse a todas las conclusiones a las que llegan las investigaciones que hacen las agencias gubernamentales. La coherencia no es algo que deba ser tenido en cuenta. As , por ejemplo, muchos se preguntan por qu e no hubo cazas que fueran capaces de alcanzar y abatir a los aviones suicidas. La u nica respuesta que encuentran es que los militares fueron unos c omplices necesarios que los dejaron llegar a sus objetivos. Sin embargo, el United 93, el de Shanksville, seg un los partidarios de la conspiraci on no cay o por una revuelta de los pasajeros como concluyen las investigaciones ociales, sino que fue abatido por un caza. Tenemos que la inecacia de la fuerza a erea es prueba de su complicidad..., pero que su efectividad tambi en lo es. Otro ejemplo. Las torres gemelas se derrumbaron por el impacto de los aviones, y los posteriores incendios. Nada m as lejos de su Verdad (con may uscula). En realidad, fueron demolidas con una combinaci on de explosivos y una reacci on qu mica que funde el acero llamada termita.
*

Publicado originalmente en Circular Esc eptica, bolet n N umero 4

11-S: C omo montar una conspiraci on

J. Plaza

Pero ojo, no cualquier demolici on, sino una demolici on ((controlada)). Es decir, el impacto de dos aviones y la muerte instant anea de un centenar de personas no es lo sucientemente dram atico, sino que se necesita tirar abajo dos rascacielos, llev andose consigo miles de vidas m as (incluyendo a los equipos de rescate, polic as y bomberos). Pero se hace una demolici on ((controlada)), que no causar a da nos a los alrededores. Igual les entraron de repente remordimientos de conciencia. En realidad, de controlada poco tuvo la ca da de las torres gemelas, ya que llev o a la destrucci on de los siete edicios que compon an el World Trade Center, adem as de da nar otros edicios cercanos. Tal es el extremo de negar todo lo que las investigaciones ociales dicen que se llega incluso a negar la existencia de los aviones que se estrellaron en las torres gemelas. Hay quien arma que las im agenes del United 175 impactando con la torre sur (el segundo impacto) en realidad son efectos especiales a nadidos a la se nal en vivo y en directo de todas las televisiones. Y lo cierto es que esta no es una de las teor as minoritarias. Otra de las caracter sticas de estas conspiraciones es que son elaborad simos y complicad simos planes, pero que se descubren en errores infantiles como declaraciones confusas a la prensa por parte de los propios conspiradores, o en actos como demoler el edicio n umero siete, donde ning un avi on se hab a estrellado. Lo cierto es que el edicio siete cay o por los incendios provocados por la ca da de la torre norte, lo que viene a demostrar que esta u ltima no cay o de una forma controlada, precisamente. Como tambi en se podr a haber descubierto el pastel con que hubiera habido un turista cerca del Pent agono grabando con su c amara como un misil cruzaba la autopista hasta impactar en el edicio ((m as vigilado del mundo)). Por supuesto, la casi cincuentena de testigos que dicen haber visto un avi on de grandes dimensiones, un Boeing, o un avi on de American Airlines, en realidad son intoxicadores con el objetivo de difundir la gran mentira. Un gobierno capaz de manipular a testigos, de, incluso, plantar restos de un avi on a la vista de reporteros y viandantes curiosos, pero incapaz de fabricar un v deo que muestre claramente a un avi on estrell andose en el Pent agono. Es uno de los caballos de batalla de la conspiraci on: no existe ning un v deo que muestre con claridad al American 77 estrellarse contra el edicio, a excepci on de dos grabaciones de la entrada de veh culos que muestran un objeto borroso que se acerca y se estrella. El resto de grabaciones pertenecen a distintos edicios o negocios que estaban m as preocupados por vigilar que sus clientes no se fueran sin pagar, que en si un avi on se estrellaba alg un d a en el Pent agono. Lo cierto es que series como CSI han hecho mucho da no en este aspecto. Otro aspecto muy importante para montar una conspiraci on es contar con expertos. De lo que sean, da igual; el caso es que tengan un t tulo que aportar aunque luego comenten sobre lo que no saben. Ah tenemos al Profesor Steven Jones, f sico que investigaba la fusi on fr a catalizada con muones, ponticando hoy d a sobre demolicio2

11-S: C omo montar una conspiraci on

J. Plaza

nes controladas con reacciones qu micas. Incluso, ni siquiera hace falta que produzcan sus propios argumentos, como el arquitecto Richard Gage, que no para de repetir lo que ya han dicho otros muchos antes que el: que las torres gemelas cayeron en diez segundos, sin haberse tomado la molestia de cronometrarlo el mismo, o que durante la demolici on de las torres gemelas se ven claramente ((nubes pirocl asticas )) (como las de los volcanes). Expertos que hablan fuera de su campo de experiencia. En realidad, m as que expertos, se asemejan m as tertulianos de la radio. As se va montando una conspiraci on: declaraciones cogidas en los confusos instantes iniciales, expertos que hablan de lo que no conocen, impresiones subjetivas como el aparente parecido del derrumbe de los edicios con demoliciones controladas, y una oposici on radical a cualquier armaci on que provenga de la ((ocialidad)). Se ordenan todas estas ideas, se les a nade m usica e infograf a, y ya tenemos ((Loose Change )), ((911 Mysteries )), ((Zero )), ((Pentagon Strike )), ((Zeitgeist ))... Hacer una teor a de la conspiraci on es f acil. Lo dif cil es hacerla cre ble. Julio Plaza es uno de los autores de la web ((11-S: An alisis cr tico)) http: // 11-s. eu. org/