REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA ALDEA MANUEL PIAR IGUALDAD, DIVERSIDAD Y JURISPRUDENCIA SECCION UNICA

PROFESORA: Abg: LISETH CARRASCO

POR: Francelys Febres

Maturn, Octubre 2012.

NORMATIVISMO JURDICO El "Normativismo Jurdico" o Teora Normativa del Derecho, como se llama a partir de los trabajos de Kelsen, es el que trata al Derecho nica y exclusivamente desde un ngulo normativo, sin calificarlo por su justicia ni

descalificarlo por su injusticia; toma slo la norma jurdica positiva, nica expresin de lo jurdico, por otra parte, a la que conviene el nombre de Derecho. El iniciador de este tipo de investigacin jurdica fue Karl Binding (1841-1920), al que subsigui su discpulo Thon. En el siglo presente Hans Kelsen (n. en 1881) desarroll una Teora Integral del Derecho en su aspecto normativo, que por despreocuparse del contenido concreto de las normas jurdicas para atender tan slo a la norma en s, la llam "Teora Pura del Derecho" CARACTERISTICAS Bilateral.Porque imponen Derechos, tambin conceden Derechos

a uno o varios sujetos. Coercibilidad.Significa la posibilidad del uso legtimo y legal de la

fuerza para su cumplimiento de la ley. Heteronoma.Significa que las normas jurdicas son creadas por

otra persona distinta al destinatario de la norma, y, que sta, adems, es impuesta en contra de su voluntad. Exterioridad.La norma jurdica nicamente toma en cuenta la

adecuacin externa de la conducta con el deber estatuido en la norma, sin importarle la intencin o conviccin del sujeto obligado; se

pone a la Interioridad en la cual el cumplimiento del deber no se realiza solo de acuerdo con la norma, sino conforme a los principios y convicciones del obligado. Generalidad.- La norma jurdica no se dirige a determinado individuo sino a la colectividad. Abstraccin.Una norma jurdica es abstracta por ser general e

hipottico porque prev casos y sanciones "tipo" y no casos concretos. La ley est hecha para aplicarse en un nmero indeterminado de casos. CRTICAS AL NORMATIVISMO JURDICO Los crticos del Normativismo (Kelsen, Bobbio ,Aguil) han sostenido, no sin cierta razn, que resulta empobrecedor ver el Derecho nicamente como normas, que lo lmite entre lo jurdico y no lo jurdico, son extremamente fluido y no se puede trazar simplemente al partir de la existencia de una norma fundamental o

una regla de reconocimiento , porque los criterios de validez utilizado para reconocer el Derecho pueda apelar los conceptos morales basado en cuestiones de contenidos, no tiene por qu limitarse a la de carcter formal, basado en procedencia de una cierta autoridad como lo intenta .(Aguil desde su enfoque

social-valorativo-sistemtico) en adicin, el anterior esquema no resulta ya suficiente. En relacin con las normas creada por los jueces permita trazar, una cierta diferencias entre las instituciones del precedente y la jurisprudencia (Ley costumbre) Aguil entiende que los jueces crean normas generales no en termino abstracto, si no como premisa de un razonamiento jurdico acabado. De ellos

puede deducirse que bajo este esquema los procedimientos argumentativos y que incluyen la deduccin, pero no las agotan, incorporan al fenmeno de la fuente del Derecho elemento que no son simplemente norma jurdica valiosa. CRTICA AL CONCEPTO DE NORMATIVISMO JURDICO El realismo critica al Normativismo Jurdico y dice: que ni el Derecho es coherente y completo y que la actividad de los jueces no puede ser mecnica y las normas pueden tener ms de una interpretacin. Para los realistas es la decisin del juez lo que determina que es y que no es derecho. El primer paso del

Realismo Jurdico, es decir, que la certeza jurdica es un dogma irremediable y que no es posible que los ciudadanos antes de actuar no saben lo que les est permitido y lo que no. La crtica de los realistas al derecho como sistema de normas, de todos modos pone en claro que el Normativismo se queda corto en su explicacin de lo que es el derecho, porque no es capaz de comprender una cantidad de fenmenos jurdicos o prcticas de los operadores jurdicos, es decir, a los abogados, jueces, fiscales, entre otros no podemos encontrar en las normas y que incluso son esas prcticas las que nos permiten entender qu es lo que las normas dicen o dan significado a esas normas. La otra crtica al Normativismo tiene un origen completamente distinto. No se proviene de otras prcticas sociales, especialmente de la militancia poltica y social, me refiero a las llamadas teoras jurdicas crticas o alternativas o estudios legales crticos o teoras del uso alternativo del derecho. La crtica que hacen es a una prctica profesional que separa lo jurdico de lo poltico de un modo total y que sirve para reproducir las estructuras de poder vigentes.