Licenciatura:___DERECHO________ Nombre de la Materia: Clave de la materia: Cuatrimestre:_____1______ Nombre del Catedratico LIC.

JACOBO SANCHEZ AGUILAR INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO

Modalidad__Escolarizada Grupo:__1_______

5 DE SEPTIEMBRE 2012.

TEMA: NOCIONES DE DERECHO 1.- Etimologa del derecho.

APRENDIZAJE
ETIMOLOGIA DEL DERECHO. En trminos etimolgicos, de acuerdo con el Diccionario de la Lengua Espaola, la palabra derecho se deriva de la voz latina directum, que significa directo, que a su vez proviene de dirigere, es decir, dirigir, o deregere: regir, ordenar . Su concepto vara segn sus acepciones y criterios.

En clase se establecen ejemplos diversos para mejor comprensin del tema.

2.- Elementos para una definicin.

ELEMENTOS PARA UNA DEFINICION. De acuerdo al maestro Ral Ortiz Urquidi, seala que el derecho: Es un conjunto de normas que regula la actuacin de los humanos en sociedad, que para asegurar su cumplimiento, impone sanciones a travs de la fuerza o poder pblico. (derecho positivo) El derecho es el complejo de las normas sociales atributivas. Ms detenidamente; el complejo de las normas generales e inquebrantables, producidas por la cultura de una comunidad inspirndose en la idea de la justicia, las cuales, para posibilitar la co-existencia de los hombres, les imponen deberes de un hacer u omitir, tpicamente correlativos con derechos, sealando regularmente contra la violacin de los deberes una represin de la comunidad organizada.

3.- Definicin del derecho.

DEFINICION DE DERECHO. Conjunto de normas que rigen la conducta externa de los hombres en sociedad, las cuales pueden imponerse a sus destinatarios mediante el empleo de la fuerza de que dispone el Estado. Se ha expresado que el Derecho no es sino la sistematizacin del ejercicio del poder coactivo de Estado, ms indudablemente tal sistematizacin inspirase en el ms alto valor tico y cultural para realizar su fin primordial de carcter mediato: la paz y seguridad social. Las normas jurdicas son reglas para una conducta humana, es decir que tienden a influir en la voluntad de los hombres. Hay controversia de que las normas jurdicas tratan de lograr este fin. Mientras que la teora dominante las considera directamente como imperativos, se sostiene por otra parte que son declaraciones, mediante las cuales se seala una actividad hipottica del Estado, especialmente ejecucin o castigo en el caso de una conducta reprobable de los sbditos. MORAL Y DERECHO. La diferencia entre normas morales y preceptos jurdicos estriba en que las primeras son unilaterales y las segundas bilateral.

4.- Moral y derecho.

5.- El derecho como medio de control social.

Es un medio de control por que sin las reglas de convivencia no existira control sobre la conducta de los seres humanos. Luego entonces con ello origina un total descontrol por parte del gobierno que pudiera ejercer su autoridad dentro del territorio.

2.- FUENTES DEL DERECHO.

APRENDIZAJE

OBJETIVOS

Las fuentes formales del Derecho son los actos o hechos pasados de los que deriva la creacin, modificacin o extincin de normas jurdicas. A veces, tambin, se entiende por tales a los rganos de los cuales emanan las leyes que componen el ordenamiento jurdico (conocidos como rganos normativos o con facultades normativas), y a los factores histricos que inciden en la creacin del derecho. De lo anterior se desprenden, respectivamente, las nociones de fuentes del derecho en sentido material(fuentes materiales) y fuentes del derecho en sentido formal (o fuentes formales).

Fuentes La nocin de fuente del derecho - Derecho positivo y fuentes; El derecho y las otras reglas de la vida social; hemos caracterizado al derecho positivo como el conjunto de reglas vigentes en un grupo social, impuestas a cada uno por el poder que dispone de la coaccin pblica. Ahora, se presenta la cuestin de saber cmo se manifiestan las reglas del derecho positivo, dnde y cmo los justiciables y los jueces pueden tomar conocimiento, en una palabra, cules son las fuentes del derecho. Este trmino fuente crea una metfora bastante feliz, pues, remontar la fuente de un ro es buscar el lugar en que sus aguas brotan de la tierra; del mismo modo, inquirir la fuente de una regla jurdica es buscar el punto por el cual ha salido de las profundidades de la vida social para aparecer en la superficie del derecho. As se dir que la obligacin del servicio militar tiene su fuente en la Constitucin. - Complejidad de este estudio; Si como lo creen muchos profanos, el derecho es simplemente la ley, texto escrito y oficial, el problema de las fuentes sera sencillo: no habra sino que buscar el derecho en las colecciones de leyes. Pero el derecho no est por entero en la ley; se ha formado primeramente por la va consuetudinaria, es decir, que ha salido de las costumbres antes de inscribirse en los monumentos legislativos. Actualmente todava, las fuerzas creadoras que forman el derecho no estn limitadas al poder legislativo; tambin se las encuentra en las prcticas cotidianas de la vida pblica, en ciertos medios particulares tales como los grupos profesionales, en las convenciones adoptadas por grandes agrupaciones tales como los carteles o los sindicatos, en la aplicacin constante y coherente por los tribunales de principios que completan las leyes, en el impulso dado a la ciencia del derecho por las obras de jurisconsultos especializados. La elaboracin del derecho no es pues un fenmeno simple ni instantneo; presenta mltiples faces. No deber sorprender si los autores lo consideran desde ngulos diversos; es con razn que se ha hablado del "problema de las fuentes" - Las fuentes formales; En este captulo no trataremos ms que de las fuentes formales del derecho, es decir, de los hechos que dan a una regla el carcter del derecho positivo. Bonnecase las define como "Las formas obligadas y predeterminadas que ineludiblemente deben tomar los preceptos de conducta exterior para

imponerse socialmente bajo el amparo del poder coercitivo del derecho". Dejamos de lado lo que se ha llamado las fuentes materiales o fuentes reales que comprende el conjunto de fenmenos sociales que contribuyen a formar la sustancia, la materia del derecho (movimientos ideolgicos, necesidades prcticas, etc.); esto ser objeto de estudios posteriores.

1.- Nocin de fuentes del derecho 2.- Clasificacin.

Fons-fontis, que significa de donde surge, emana, se origina alguna cosa, situacin o fenmeno. a) Fuentes formales: Legislacin, costumbre, jurisprudencia. b) Fuentes reales: son todos los acontecimientos que se han suscitado en el devenir del tiempo. c) Fuentes histricas: son todos los hechos o fenmenos que se plasmaron en documentos como cdices, papiros etc

3.- Las fuentes formales.

Legislacin: Se define como el proceso por medio del cual un rgano de gobierno (poder legislativo) realiza un estudio minucioso sobre un proyecto de ley. Costumbre: es un uso implantado por una colectividad en el cual est la considera como obligatoria en todas y en cada una sus partes. Jurisprudencia: es la manifestacin jurdica de cinco resoluciones en un mismo sentido y sin ninguna en contrario por los tribunales que legalmente estn facultadas para emitir jurisprudencia.

PROCESO LEGISLATIVO. INICIATIVA: Es el acto por el cual determinados rganos del estado someten a la consideracin del congreso un proyecto de ley. DISCUSIN: Es el acto por el cual las cmara deliberan a cerca de las iniciativas, a fin de determinar si deben o no ser aprobadas. APROBACION: Es el acto por el cual las cmaras aceptan un proyecto de ley. La aprobacin puede ser total o parcial. SANCION: Se da este nombre a la aceptacin de una iniciativa por el poder ejecutivo. PUBLICACION: Es el acto por el cual la ley ya aprobada y sancionada se da a conocer a quienes deben cumplirla. La publicacin se hace en el llamado Diario Oficial de la Federacin. INICIACION DE LA VIGENCIA: En el derecho patrio existen dos sistemas de indicacin de la vigencia: el sucesivo y el sincrnico.

3.- ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO

APRENDIZAJE

1.- Derecho objetivo 2.- Derecho subjetivo. 3.- Derecho natural.

Conjunto de normas jurdicas que se aplican en un determinado tiempo, lugar y espacio.

Conjunto de normas jurdicas que presuponen la aplicacin de la norma a un supuesto jurdico. (acto jurdico y hecho jurdico)

Es el conjunto de normas jurdicas que nacen de forma natural, las leyes que nacen con el simple hecho de nacer.

1.- Conceptos jurdicos fundamentales.

Corresponde a la materia de Introduccin al Estudio del Derecho la exposicin de los conceptos generales del Derecho o conceptos jurdicos fundamentales, y a las disciplinas jurdicas especiales, el estudio de los conceptos particulares. Es obvio que, como se maneja en el prologo de la obra de Garca Mynez, sin el conocimiento de los conceptos generales no es posible el estudio de los particulares. Ms profundamente; la teora fundamental del Derecho, es la que explica los conceptos jurdicos fundamentales y esta es una de las dos ramas en que se divide la filosofa del Derecho, pues la otra rama la constituye la axiologa Jurdica que tiene por objeto estudiar los valores a cuya realizacin debe de aspirar el orden jurdico positivo.

2.- Conceptos jurdicos fundamentales.

Los conceptos jurdicos fundamentales, en el derecho se nos aparecen como los elementos que se encuentran en la estructura y en contenido de toda norma jurdica y en cuya ausencia no se entendera un orden jurdico determinado histricamente. Estando en todo orden coactivo concreto, se transforman en categoras de conocimiento, en conceptos bsicos. De ah que sean elementos del derecho y conceptos que se encuentran en la reflexin terica. Garca Maynez nos da la definicin de los conceptos jurdicos fundamentales al tratar sobre el objeto de la Teora Fundamental del Derecho; y define como conceptos jurdicos fundamentales o esenciales las categoras o nociones irreductibles, en cuya ausencia resultara imposible entender un orden jurdico cualquiera.

3.- Conceptos jurdicos fundamentales de carcter material.

Para Garca Maynez son conceptos jurdicos fundamentales; -Supuesto de derecho Como la hiptesis de cuya realizacin dependen que se actualizan las consecuencias establecidas en la norma. -La sancin. La contempla como la consecuencia que el incumplimiento de un deber produce en relacin con el obligado. Sin embargo sta no debe de ser confundida con la coaccin , ya que sta es la consecuencia normativa secundaria. -El deber jurdico. Es la restriccin de la libertad exterior de la persona, derivada de la facultad, concedida a otra u otras, de exigir dela primera cierta conducta positiva o negativa. -Persona jurdica. Considerado como todo ente capaz de tener facultades y deberes. -Los derecho subjetivos. Son la posibilidad de accin de acuerdo con un precepto, en otras palabras una autorizacin concedida a una persona. De esta manera es posible hablar de derechos personales y reales. Aqu encuadran: - el derecho de accin, que se define como la facultad de pedir de los rganos jurisdiccionales la aplicacin de las normas jurdicas a casos concretos ya sea con el propsito de esclarecer una situacin dudosa, o con el fin de aclarar la existencia de una obligacin y en ese caso hacerla efectiva. -los derechos de peticin, los cuales Garca Maynez considera como la facultad de pedir la intervencin de los rganos del Estado en provecho de los intereses particulares. .los derechos polticos, son derechos subjetivos pblicos que consisten en la facultad de intervenir en la vida pblica como rgano del Estado.

COMO DIVISION DEL DERECHO POSITIVO, SE ESTABLECIO LA TEORIA TRICOTOMICA.

DERECHO PUBLICO DERECHO PRIVADO DERECHO SOCIAL

Derecho constitucional y amparo, derecho financiero, derecho internacional pblico, derecho penal, derecho procesal, etc.. Legislacin mercantil, derecho internacional privado, derecho civil, etec Derecho agrario, derecho laboral, derecho de la seguridad social.

CONFLICTO DE LEYES.

Se entiende por conflicto de leyes cuando dentro de la legislacin de un pas, o territorio determinado, existe concurrencia entre dos o ms normas de Derecho Positivo, es decir, que exista conflicto entre s, o que cuya aplicacin y cumplimiento simultneo resulta imposible, ya que las disposiciones de las mismas se contradicen. Para que exista conflicto de leyes es necesario que las disposiciones normativas regulen la misma materia y que contengan la misma jerarqua normativa, tambin que estas sean expedidas por la misma autoridad legislativa, y que cuyo mbito espacial de vigencia haya iniciado en la misma fecha. Tambin se dice que hay conflicto de leyes cuando existe incompatibilidad entre lo que dice una ley y otra, en lo referente siempre a un mismo tema, pero siempre teniendo la misma vigencia y provengan del mismo poder legislativo. La ley es de naturaleza histrica, por lo que tiene un tiempo en el que rige y un espacio en que se aplica. Toda ley tiene un mbito temporal y un mbito espacial de vigencia. Esto significa que slo obliga por cierto tiempo y en determinada porcin de espacio.

CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO

Es regla jurdica general que en uno de sus artculos transitorios se indique el tiempo de la iniciacin formal, a este momento se le denomina vigencia de la ley, sin embargo, salvo algunas excepciones no aparece el momento relativo a su fin o su extincin, como tampoco aparece criterios de interpretacin sobre el mbito temporal de su validez. La doctrina trata los siguientes aspectos relativos a este tema: Iniciacin de la vigencia : Tiempo o fecha indicada en una ley para iniciar los efectos deseados por la norma publicada. Fin de la vigencia : Por regla general no aparecen artculos transitorios relativos a su extincin, porque cada generacin que produce un documento formal y solemne considera que regir para siempre. Derogacin : Procedimiento legislativo que extingue la validez formal de una norma o de un captulo de la ley, dejando con existencia y validez formal el resto del cuerpo de la ley. Abrogacin : Procedimiento legislativo que extingue el cuerpo total de una ley determinada. El Desuso o Costumbre Derogatoria : En nuestro sistema jurdico legal carece de fuerza legal. El principio jurdico que se aplica para su descalificacin se refiere a que contra la observancia de ley no puede alegarse desuso, costumbre o prctica en contrario.

Vacatiolegis : Es el vaco legal provocado por la misma ley, termino durante el cual racionalmente se supone que los destinatarios del precepto estarn en condiciones de conocerlo y de cumplirlo. En cuanto al conflicto de leyes en el tiempo, ste se produce porque las relaciones Jurdicas con frecuencia no son instantneas, sino que se prolongan a lo largo del tiempo. As, es posible que dos leyes de contenido normativo diferente, dictadas sucesivamente, resulten aplicables. Los la ley en el tiempo plantean preguntas relativas a su vigencia: la ley tiene un momento en que inicia su vigencia y otro en que sta termina. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA INICIACIN DE LA VIGENCIA DE LA LEY. La iniciacin de vigencia de la ley est regida por dos principios: vigencia inmediata e irretroactividad. Vigencia inmediata de la ley : el principio, ya analizado, es que la ley inicia su vigencia en la fecha de la publicacin Irretroactividad de la ley : El principio establecido es que la ley slo puede disponer para lo futuro y no tendr jams efecto retroactivo. Ello con la sola limitacin de que las leyes interpretativas, que se limitan a declarar el sentido de otras leyes, se entienden incorporadas en las leyes que interpretan (y tienen ficticiamente la fecha de vigencia de stas), con la reserva de que no pueden afectar en manera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio. El principio general que domina esta materia es que la ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna. Las leyes han de regirse para el presente y futuro y no para el pasado. La razn de ser del principio de irretroactividad de la ley, es la seguridad jurdica. El primer problema que suscita la aplicacin del principio de irretroactividad es determinar cundo una ley es retroactiva. La principal doctrina que ha sido desarrollada para definir un criterio es la de los derechos adquiridos. TEORA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Una de las teoras ms importantes para explicar el problema de los conflictos de leyes en el tiempo es la de los derechos adquiridos. Segn esta doctrina, una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. No lo es, en cambio, si aniquila una facultad legal o una simple expectativa

La tesis gira alrededor de tres conceptos fundamentales, a saber: el de derecho adquirido , el de facultad y el de expectativa. Derechos adquiridos. Son los que han entrado en nuestro dominio y, enconsecuencia, forman parte de l y no pueden sernos arrebatados por aquelde quien los tenemos. Facultad. Puede ser entendida como la posibilidad jurdica que un sujeto tiene de hacer o no hacer algo. La expectativa es la esperanza que tenemos, atendiendo a un hecho pasado o a un estado actual de cosas, de gozar de un derecho cuando este nazca. Para Merln una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. No lo es en cambio si aniquila una facultad legal o una simple expectativa."El derecho adquirido se puede definir como el acto realizado que introduce un bien, una facultad o un provecho al patrimonio de una persona, y ese hecho no puede afectarse, ni por la voluntad de quienes intervinieron en el acto, ni por disposicin legal en contrario" y la diferencia de un concepto que se le confunde como la "expectativa de derecho" que se define como: "la expectativa del derecho es una pretensin de que se realice una situacin jurdica concreta, conforme a la legislacin vigente en un momento determinado."La doctrina de los derechos adquiridos plantea que lo decisivo para definir la retroactividad son los derechos que establecen las leyes, a cuyo respecto las personas se pueden encontrar en dos situaciones:(a) Que el derecho subjetivo est ya incorporado al patrimonio de las personas al dictarse una ley posterior, para lo cual se tienen que haber cumplido todos los antecedentes requeridos por la ley para su adquisicin. En tal caso se habla de derecho adquirido.(b) Puede que slo se tenga la esperanza de adquirir un derecho, pero que an no se hayan cumplido todos los requisitos que la ley establece para esa adquisicin. En este caso se tienen meras expectativas.

Una ley es retroactiva si lesiona derechos adquiridos. Por el contrario, si afecta meras expectativas no es retroactiva. La consecuencia normativa de esta distincin es que respecto de los derechos adquiridos rige la ley antigua y respecto de las meras expectativas rige la ley nueva. De ese modo queda, segn la doctrina, garantizado el efecto no retroactivo de la ley. La Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes contiene normas que, respectivamente, se refieren a las meras expectativas, que se ven afectadas por la ley nueva, y los derechos adquiridos, cuya pasada adquisicin no se ve afectada. Lo que importa a la doctrina es que las posiciones jurdicas consolidadas (derechos subjetivos ya adquiridos) no sean afectadas por la ley posterior. La teora significa una fuerte garanta de certeza. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY .El artculo 14 constitucional es claro: A ninguna ley se le dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Interpretado a contrario sensu :es perfectamente posible aplicar retroactivamente una ley si sta beneficia a alguien. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD EN MATERIAPENAL. En materia penal, las leyes que reducen una pena deben tener siempre efectos retroactivos, ya que tales efectos resultan benficos para el condenado. Para que la aplicacin de la nueva ley sea posible, es necesario, que las consecuencias jurdicas de lo anterior no se hayan extinguido, ya que, en esta ltima hiptesis, carecera de sentido hablar de retroactividad. En Derecho penal rige el principio de irretroactividad, que busca proteger a los ciudadanos de que se les pueda sancionar a posteriori por un acto que cuando fue realizado no estaba prohibido. La retroactividad es lcita cuando, lejos de perjudicar, beneficia a los particulares. Por esa razn suele admitirse que, en materia penal, las leyes que reducen una pena deben tener siempre efectos retroactivos, ya que tales efectos resultan benficos para el condenado. Para que la aplicacin retroactiva de la nueva ley sea posible, es necesario que las consecuencias jurdicas de la anterior no se hayan extinguido.

La irretroactividad en materia penal, podramos considerarlo como un principio protector mediante el cual se asegura que al responsable de un hecho delictuoso le sea impuesta la pena vigente al momento en que reactualizo el ilcito y de donde adems se cumple con el principio de legalidad y as se tiene la certeza de que si por diversas razones el legislador decidiera posteriormente agravar la pena, ello no perjudica al infractor; Sin embargo debemos considerar que la prohibicin expresa de irretroactividad es siempre y cuando se perjudique al infractor, pero la prohibicin de irretroactividad no se extiende al supuesto de que la nueva Ley lo beneficie, para cuyo caso y bajo el Principio de Indubio pro reo, si le pueda ser aplicable el nuevo dispositivo legal Dicha irretroactividad, sin embargo, no es absoluta, ya que slo afecta a aquellas normas que perjudiquen al imputado, acusado o condenado, pero no a aquellas que le beneficien. Por lo tanto, si un delito es derogado por una ley posterior, o recibe una pena menor, se puede y se debe aplicar la normativa que le sea ms beneficiosa. Otra excepcin al principio de irretroactividad ocurre cuando, durante el proceso se dicta una ley ms gravosa para el imputado en cuyo caso la ley derogada mantiene su ser ms benigna. A esto ltimo se lo denomina ultractividad de la ley penal. Ejemplos: 1) un delito tipificado en el cdigo penal es derogado por una nueva ley, deja de ser delito, por lo tanto la nueva ley tiene efecto retroactivo.2) un delito que tiene una pena de 10 aos, por ejemplo, sale una nueva ley donde ese delito pasa a tener 5 aos de pena. Se aplica la ley ms benigna a favor del reo. Aqu hay otro caso de efecto retroactivo de la ley.3) mediante una nueva ley se cambia la modalidad de una ley anterior por ejemplo del rgimen de visitas carcelario (antes una vez por semana, ahora 2veces por semana) por lo tanto al ser la nueva ley mas beneficiosa se aplica esta. CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO A semejanza de los conflictos que ocurren en la aplicacin de las leyes en el tiempo, se dan tambin en lo que toca al espacio. Leyes en el espacio. Es el conflicto entre leyes que se hayan simultneamente en vigor en dos lugares distintos .no solamente se refieren a la determinacin del mbito espacial, sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales. Pues, como luego veremos, no se trata nicamente de inquirir qu ley debe aplicarse en tal o cual lugar, sino de saber si a una cierta persona debe aplicrsele su propia ley o la extranjera. Otras veces el conflicto existe entre preceptos de diferentes provincias de un mismo Estado, o entre leyes de distintas partes de una federacin. Los llamados conflictos de leyes en el espacio no solamente se refieren a la determinacin del mbito espacial, sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales. Pues, como luego veremos, no se trata nicamente de inquirir qu ley debe aplicarse en tal o cual lugar, sino de saber si a una cierta persona debe aplicrsele su propia ley o la extranjera. Otras veces el conflicto existe entre preceptos de diferentes provincias de un mismo

Estado, o entre leyes de distintas partes de una Federacin. Los llamados conflictos de leyes en el espacio se reducen siempre a establecer el carcter territorial o extraterritorial de determinado precepto. En principio, las leyes vigentes en un Estado se aplican dentro del territorio del mismo. Lo que en derecho pblico se llama territorio no es otra cosa que el mbito normal de vigencia del orden jurdico de un Estado, en relacin con el espacio. Decimos "normal" porque en ciertos casos se admite la posibilidad de que la ley obligatoria en el territorio de un Estado se aplique fuera de l, o la de que la ley extranjera tenga aplicacin en el nacional. El mbito espacial de validez es la porcin del espacio en que un precepto o norma tiene validez. Por ejemplo: normas internacionales, plurinacionales, nacionales, locales y municipales.