Maestra en Enseanza de la Matemtica Mdulo: Metodologa de la Investigacin Cientfica P Pr ro oy ye ec ct to o d de e I In nv ve es st ti ig ga ac ci i n n C Ci ie en nt t f fi ic ca a E Ed du uc ca at ti iv va a
A. INFORMACIN GENERAL A.1. Ttulo de la Tesis o proyecto de grado: E El l n ne ex xo o e en nt tr re e a ap pr re en nd di iz za aj je e y y l le en ng gu ua aj je e m ma at te em m t ti ic co o d de es sd de e e el l e en nf fo oq qu ue e d de e l la a T Te eo or r a a d de e l la a I Id do on ne ei id da ad d D Di id d c ct ti ic ca a A.2. Responsable (s) del proyecto o tesis: R Ra am mi ir ro o B Be en na av vi id de es s A.3. Lnea y sub lneas de investigacin: D Do oc ce en nc ci ia a m ma at te em m t ti ic ca a - -- -- - D Di id d c ct ti ic ca a d de e l la a M Ma at te em m t ti ic ca a A.4. Nombre de director o tutor del proyecto o tesis y colaboradores cientficos: D Dr r. . E Ed dg ga ar r V Ve el la as sc co o S S. . A.5. Localizacin geogrfica del tema y rea de influencia: S Sa an ng go ol lq qu u , , E Es sc cu ue el la a P Po ol li it t c cn ni ic ca a d de el l E Ej j r rc ci it to o A.6. Proyectos relacionados o complementarios: A.7. Duracin de la elaboracin del Proyecto o Tesis: S Se ei is s m me es se es s
B. MARCO REFERENCIAL B.1. Motivacin y Contexto En el proceso pedaggico de las Matemticas superiores, tanto docentes como estudiantes trabajan con objetos matemticos. Estos objetos sirven para realizar los procesos de abstraccin mental propios de los razonamientos de tipo lgico matemtico. Ellos admiten varios tipos de representaciones grficas, siendo una de ellas la representacin simblica. Su manejo adecuado est en la base de un proceso pedaggico efectivo, indispensable para el desarrollo cognitivo superior de todo estudiante. Estos smbolos matemticos forman parte de lo que se conoce como lenguaje matemtico. Este lenguaje tiene sus propios aspectos gramaticales: posee una sintaxis, una semntica y reglas
2 de manipulacin unvocas. Todo programa de enseanza de la Matemtica debe considerar esta dimensin de naturaleza lingstica y semitica de los objetos matemticos. Sin embargo, pocas veces se hace una referencia explcita a la dimensin lingstica y semitica de la matemtica que se ensea, particularmente en el nivel superior de educacin. Si no se pone nfasis en dicha dimensin de la enseanza de la matemtica, es probable que persista el bajsimo nivel de comprensin por parte de los estudiantes. En este contexto, sera admisible cuestionarse si esta carencia aparente en el manejo adecuado de la simbologa matemtica est relacionada con el aprendizaje de la Matemtica.
B.2. Planteamiento del Problema Existen muchos problemas de aprendizaje que surgen de la mala comprensin del lenguaje matemtico por parte del estudiante. Segn Ortega-Dato et al. (2002) 1 , uno de ellos es el problema del desconocimiento del significado de los elementos atmicos que componen una expresin matemtica, sea algebraica o geomtrica. A su vez, este problema se articula con la muy escasa interrelacin de los objetos matemticos presentes en las expresiones matemticas con el objeto de modelar las relaciones existentes entre magnitudes variables de un problema del mundo profesional. Tambin existe una dupla de problemas inversos: el de la interpretacin de smbolos y expresiones matemticas como un hecho del mundo profesional que puede enunciarse en lenguaje natural, as como el de la traduccin de un problema del mundo profesional a expresiones matemticas. Estas son algunas de las dificultades que se detectaron en alumnos que terminaron su ciclo de educacin secundaria y que ingresaron a primer ao de la Carrera de Economa de la Universidad de Castilla-La Mancha, Espaa, mencionadas en el estudio citado. Despus de haber estudiado exhaustivamente los registros bibliogrficos que versen sobre estudios similares realizados en nuestro pas, creemos conveniente realizar un estudio similar dentro del contexto de la realidad de la educacin superior ecuatoriana del ao 2012. En base a lo manifestado, surgen algunos interrogantes que podramos plantearnos para abordar la temtica de la relacin entre uso de la simbologa matemtica y comprensin significativa de las matemticas. a. Interrogantes Cmo aprenden los estudiantes la simbologa matemtica y su respectivo uso? Los estudiantes conocen las diferentes representaciones de cada objeto matemtico y sus interpretaciones? Cmo relacionan los estudiantes los diferentes aspectos de los problemas aplicados con el lenguaje matemtico?
1 Ortega-Dato, Juan; Ortega-Dato, Jos (2002). Experiencia sobre el conocimiento del lenguaje matemtico. Universidad de Castilla-La Mancha, Facultad de Ciencias Econmicas y Empresariales de Albacete.
3 Cundo usar la simbologa matemtica para resolver problemas del mundo real?
b. Formulacin del Problema Cul es la interrelacin del manejo del lenguaje matemtico con el dominio del lgebra en los alumnos de 1 ao de Ingeniera de la ESPE, segn la Teora de la Idoneidad Didctica?
c. Delimitacin El presente estudio se llevar a cabo durante el semestre Febrero Julio 2013, con una muestra representativa de estudiantes y docentes de dos paralelos de 1 ao de Ingeniera de la ESPE. Bsicamente, consiste en disear instrumentos de recoleccin de informacin sobre indicadores que correlacionen el grado de manejo del lenguaje matemtico con el nivel de aprendizaje del lgebra en los paralelos mencionados.
B.3. Justificacin a. Terica Existen varios estudios que recalcan la importancia de investigar la incidencia del manejo del lenguaje matemtico en el aprendizaje de las Matemticas. Palarea (1999), en su trabajo La adquisicin del lenguaje matemtico: Reflexiones de una investigacin 2 , menciona algunos hechos, corroborados empricamente por ella, los cuales estn vinculados al problema de investigacin antes sealado. Entre ellos, se encuentran los siguientes: Los diferentes desarrollos del currculo del lgebra han ignorado el enorme inters que los Sistemas de Representacin Semiticos (SRS) tienen en la construccin del conocimiento algebraico y lo han considerado, en el mejor de los casos, como un aadido al proceso de conceptualizacin. Los SRS ocupan un lugar central en el aprendizaje del lgebra donde la habilidad para cambiar de registros 3 constituye una capacidad matemtica esencial. La falta de coordinacin de registros de las representaciones puede ser el origen de muchas de las dificultades que presentan nuestros alumnos en lgebra, y que ponen de manifiesto en los errores que cometen, sobre todo los que tienen su origen en ausencia de significado y que estn relacionados con las dificultades asociadas a la complejidad de los objetos algebraicos y a los procesos de pensamiento algebraico. (p. 24) Por tanto, hay evidencia de una importancia terica en investigar problemas asociados con el lenguaje matemtico, en diferentes contextos educativos.
2 Palarea Medina, M de las Mercedes (1999). La adquisicin del lenguaje algebraico: Reflexiones de una investigacin, Nmeros (Revista Didctica de las Matemticas), Vol. 40, pp. 3-28. 3 Por registros se entiende las diferentes formas de representacin mental y/o grfica, tanto de objetos matemticos, como de sus respectivas redes cognitivas asociadas con ellos.
4 b. Prctica Existe un problema real, reportado por los docentes de otras asignaturas de primer ao de la ESPE, as como por docentes de asignaturas de aos posteriores, por el cual los estudiantes no pueden realizar modelos matemticos sencillos que traduzcan, con un determinado nivel de complejidad, un problema acadmico o del mundo profesional planteado a un estudiante promedio hacia alguna representacin matemtica. Como consecuencia, los docentes de asignaturas cuyo desarrollo depende en alto grado de las destrezas bsicas, supuestamente adquiridas por el estudiante en su curso bsico de matemticas, tienen que dedicar gran parte de su tiempo en el aula a ensear el modelado matemtico bsico necesario para el avance normal de sus asignaturas. Por tanto, se requiere abordar el problema de averiguar cunto influye en el aprendizaje matemtico del estudiante su dominio del lenguaje matemtico, y a la inversa, cul es la influencia del dominio del lenguaje matemtico en el aprendizaje de las matemticas, en particular, en el contexto de la educacin tcnica superior bsica de nuestro pas.
B.4. Objetivos En vista del problema de investigacin planteado, creemos necesario definir el objetivo general y los objetivos especficos del presente estudio. a. General
Determinar el grado de correlacin entre el nivel de dominio del lenguaje matemtico con respecto al grado de aprendizaje de contenidos matemticos en estudiantes de primer ao de ingeniera de la Escuela Politcnica del Ejrcito, segn el enfoque de la teora de la idoneidad didctica.
b. Especficos
I. Definir los indicadores y subindicadores que componen el nivel del dominio del lenguaje matemtico y medir dichos indicadores en un solo tiempo. II. Definir los indicadores y subindicadores que componen el nivel de aprendizaje matemtico y medir dichos indicadores en un solo tiempo. III. Calcular el grado de correlacin existente entre las variables dominio del lenguaje matemtico y nivel de aprendizaje de contenidos matemticos, para los estudiantes de la muestra sealada en la delimitacin del problema.
5 C. MARCO TERICO C.1. Antecedentes de Estudio Existen varios trabajos que han tratado temas afines al problema de investigacin planteado. Este es el caso del importante artculo escrito por el experto espaol en didctica de las matemticas Juan Godino (2011) 4 . En este artculo, el autor construye el concepto de i id do on ne ei id da ad d d di id d c ct ti ic ca a, mediante el cual establece la base de una teora de diseo instruccional. Esta teora es compatible con los principios de otras teoras didcticas, como son la teora de situaciones didcticas (Brousseau) y la denominada educacin matemtica realista (Van den Heuvel-Panhuizen y Wijers). Con esta teora, se pretende pasar de una d di id d c ct ti ic ca a d de es sc cr ri ip pt ti iv va a que cuenta lo que ocurre en el aula a una d di id d c ct ti ic ca a n no or rm ma at ti iv va a lo que debera hacerse en el aula. Godino seala que no pretende establecer recetas para la enseanza en el aula, sino ms bien principios y estndares [] basados en resultados contrastados por la investigacin, para los cuales existe consenso en la comunidad cientfica correspondiente [] para la enseanza de la matemtica (p. 3). En este trabajo, Godino desarrolla un marco terico-didctico a partir de un anlisis didctico de los currculos matemticos estndar. Este marco lo denomina el E En nf fo oq qu ue e O On nt to os se em mi i t ti ic co o (EOS), con el propsito de articular diferentes puntos de vista y nociones tericas sobre el conocimiento matemtico, su enseanza y aprendizaje. (p. 4). El autor describe los fundamentos epistemolgicos, semiticos y cognitivos en los cuales se basa este marco terico. Basndose en estas dimensiones de los procesos de estudio, Godino caracteriza la nocin de i id do on ne ei id da ad d d di id d c ct ti ic ca a de un proceso de instruccin como la articulacin coherente y sistmica de las seis componentes siguientes: I ID DO ON NE EI ID DA AD D E EP PI IS ST T M MI IC CA A, Se refiere al grado de representatividad de los significados institucionales implementados (o pretendidos), respecto de un significado de referencia. I ID DO ON NE EI ID DA AD D C CO OG GN NI IT TI IV VA A, expresa el grado en que los significados pretendidos/ implementados estn en la zona de desarrollo potencial de los alumnos, as como la proximidad de los significados personales logrados a los significados pretendidos/ implementados. I ID DO ON NE EI ID DA AD D I IN NT TE ER RA AC CC CI IO ON NA AL L, Un proceso de enseanza-aprendizaje tendr mayor idoneidad desde el punto de vista interaccional si las configuraciones y trayectorias didcticas permiten, por una parte, identificar conflictos semiticos potenciales, y por otra parte permitan resolver los conflictos que se producen durante el proceso de instruccin. I ID DO ON NE EI ID DA AD D M ME ED DI IA AC CI IO ON NA AL L, grado de disponibilidad y adecuacin de los recursos materiales y temporales necesarios para el desarrollo del proceso de enseanza-aprendizaje. I ID DO ON NE EI ID DA AD D A AF FE EC CT TI IV VA A, grado de implicacin (inters, motivacin, ) del alumnado en el proceso de estudio. La idoneidad afectiva est relacionada tanto con factores que dependen de la institucin como con factores que dependen bsicamente del alumno y de su historia escolar previa. I ID DO ON NE EI ID DA AD D E EC CO OL L G GI IC CA A, grado en que el proceso de estudio se ajusta al proyecto educativo del centro, la escuela y la sociedad y a los condicionamientos del entorno en que se desarrolla. (p. 5).
4 Godino, Juan D. (2011). Indicadores de la idoneidad didctica de procesos de enseanza y aprendizaje de las matemticas. Memrias da XIII Conferncia Interamericana de Educao Matemtica, 26-30 Junio 2011, Recife (Brasil).
6 En el estudio mencionado, Godino hace una recapitulacin de una serie de estudios empricos participando en la mayora de ellos, cuya sistematizacin llev al desarrollo de categoras lgicas y conceptos que confluyen en el Enfoque Ontosemitico (EOS), antes mencionado. El supuesto fundamental de estos desarrollos tericos parte de asumir como cierta la siguiente hiptesis metodolgica: Fijadas unas circunstancias (sujetos, recursos, restricciones, ), un experto en una didctica especfica puede razonar (apoyndose en resultados tericos contrastados empricamente) que ciertas tareas y modos de interaccin en el aula son preferibles a otras diferentes. (p. 3). Esta hiptesis se opone dialcticamente a la hiptesis emprica de que existe un consenso sobre teoras de diseo instruccional aplicadas a la enseanza de las matemticas. (p. 3). Godino seala que, a pesar del hecho cierto que no se pueden fijar recetas o normas sobre lo que debieran ser los procesos pedaggicos, siempre se podr hallar los principios y criterios bsicos comunes a todo proceso instruccional idneo. Aade que, en la literatura especializada del rea de estudio, a lo sumo encontramos planteamientos generales de ndole cognitivo o sociocultural (diversos enfoques constructivistas, interaccionistas, ), que no tienen en cuenta la especificidad del conocimiento matemtico (p. 3). Por tales razones, Godino ha desarrollado la T Te eo or r a a d de e l la a I Id do on ne ei id da ad d D Di id d c ct ti ic ca a, con la cual trata de superar este dilema dialctico y metodolgico.
C.2. Bases Tericas Cientficas En el presente estudio, tomaremos como marco conceptual al constructo terico metodolgico desarrollado por Juan Godino (2011) en su trabajo previamente mencionado. A continuacin, presentamos la lista de componentes conceptuales e indicadores relevantes que vuelven operativas a cada una de las dimensiones en que se despliega el concepto de i id do on ne ei id da ad d d di id d c ct ti ic ca a.
Para la primera dimensin, de idoneidad epistmica, tenemos el siguiente cuadro resumen de componentes e indicadores operativos:
COMPONENTES INDICADORES Situaciones- Problemas Se presenta una muestra representativa y articulada de situaciones de contextualizacin, ejercitacin y aplicacin. Se proponen situaciones de generacin de problemas (problematizacin). Lenguajes Uso de diferentes modos de expresin matemtica (verbal, grfica, simblica), traducciones y conversiones entre las mismas. Nivel del lenguaje adecuado a los alumnos 5 a que se dirige. Se proponen situaciones de expresin matemtica e interpretacin. Reglas (Definiciones, proposiciones, procedimientos) Las definiciones y procedimientos son claros y correctos, y estn adaptados al nivel educativo al que se dirigen. Se presentan los enunciados y procedimientos fundamentales del tema, para el nivel educativo dado. Se proponen situaciones donde los alumnos tengan que generar o negociar definiciones, proposiciones o procedimientos. Argumentos Las explicaciones, comprobaciones y demostraciones son adecuadas al nivel educativo al que se dirigen. Se promueven situaciones donde el alumno tenga que argumentar.
5 [N.A.] En el texto original, aparece la palabra nios, seguramente porque las investigaciones en las que se basa Godino no hay referencia explcita a este hecho sean de nivel bsico o prebsico. En todo caso, creemos que se puede cambiar dicha palabra por alumnos o estudiantes bajo el supuesto de que sus trabajos no perdern generalidad, dado que el mismo autor menciona que en su trabajo est desarrollando principios y normas universales, aplicables a la didctica (general) de la matemtica.
7 Relaciones Los objetos matemticos (problemas, definiciones, proposiciones, etc.) se relacionan y conectan entre s.
CUADRO 1. Componentes e indicadores de idoneidad epistmica (matemtica) Fuente: Godino (2011), p. 8.
Para la segunda dimensin, de idoneidad cognitiva, tenemos el siguiente cuadro resumen de componentes e indicadores operativos: COMPONENTES INDICADORES Conocimientos previos (se tienen en cuenta los mismos elementos que para la idoneidad epistmica). Los alumnos tienen los conocimientos previos necesarios para el estudio del tema (bien se han estudiado anteriormente o el profesor planifica su estudio). Los contenidos pretendidos se pueden alcanzar (tienen una dificultad manejable) en sus diversas componentes. Adaptaciones curriculares a las diferencias individuales Se incluyen actividades de ampliacin y de refuerzo. Se promueve el acceso y el logro de todos los estudiantes. Aprendizaje (se tienen en cuenta los mismos elementos que para la idoneidad epistmica: situaciones, lenguajes, conceptos, procedimientos, proposiciones, argumentos y relaciones entre los mismos) Los diversos modos de evaluacin indican que los alumnos logran la apropiacin de los conocimientos pretendidos (incluyendo comprensin y competencia). Comprensin conceptual y proposicional; competencia comunicativa y argumentativa; fluencia procedimental; comprensin situacional; competencia metacognitiva. La evaluacin tiene en cuenta distintos niveles de comprensin y competencia. Los resultados de las evaluaciones se difunden y usan para tomar decisiones.
CUADRO 2. Componentes e indicadores de idoneidad cognitiva Fuente: Godino (2011), p. 10.
Para la tercera dimensin, de idoneidad afectiva, tenemos el siguiente cuadro resumen de componentes e indicadores operativos:
COMPONENTES INDICADORES Intereses y necesidades Las tareas tienen inters para los alumnos. Se proponen situaciones que permitan valorar la utilidad de las matemticas en la vida cotidiana y profesional. Actitudes Se promueve la participacin en las actividades, la perseverancia, responsabilidad, etc. Se favorece la argumentacin en situaciones de igualdad; el argumento se valora en s mismo y no por quin lo dice. Emociones Se promueve la autoestima, evitando el rechazo, fobia o miedo a las matemticas. Se resaltan las cualidades de esttica y precisin de las matemticas.
CUADRO 3. Componentes e indicadores de idoneidad afectiva Fuente: Godino (2011), p. 11.
Para la cuarta dimensin, de idoneidad interaccional, tenemos el siguiente cuadro resumen de componentes e indicadores operativos:
8 COMPONENTES INDICADORES Interaccin docente- discente El profesor hace una presentacin adecuada del tema (presentacin clara y bien organizada, no habla demasiado rpido, enfatiza los conceptos clave del tema, etc.) Reconoce y resuelve los conflictos de los alumnos (se hacen preguntas y respuestas adecuadas, etc.) Se busca llegar a consensos con base al mejor argumento. Se usan diversos recursos retricos y argumentativos para implicar y captar la atencin de los alumnos. Se facilita la inclusin de los alumnos en la dinmica de la clase. Interaccin entre alumnos Se favorece el dilogo y la comunicacin entre los estudiantes. Tratan de convencerse a s mismos y a los dems de la validez de sus afirmaciones, conjeturas y respuestas, apoyndose en argumentos matemticos. Se favorece la inclusin en el grupo y se evita la exclusin. Autonoma Se contemplan momentos en los que los estudiantes asumen la responsabilidad del estudio (plantean cuestiones y presentan soluciones; exploran ejemplos y contraejemplos para investigar y conjeturar; usan una variedad de herramientas para razonar, hacer conexiones, resolver problemas y comunicarlos) Evaluacin formativa Observacin sistemtica del progreso cognitivo de los alumnos.
CUADRO 4. Componentes e indicadores de idoneidad interaccional Fuente: Godino (2011), p. 12
Para la quinta dimensin, de idoneidad mediacional, tenemos el siguiente cuadro resumen de componentes e indicadores operativos:
COMPONENTES INDICADORES Recursos materiales (manipulativos, calculadoras, ordenadores) Se usan materiales manipulativos e informticos que permiten introducir buenas situaciones, lenguajes, procedimientos, argumentaciones adaptadas al contenido pretendido. Las definiciones y propiedades son contextualizadas y motivadas usando situaciones y modelos concretos y visualizaciones. Nmero de alumnos, horario y condiciones del aula El nmero y la distribucin de los alumnos permite llevar a cabo la enseanza pretendida. El horario del curso es apropiado (por ejemplo, no se imparten todas las sesiones a ltima hora). El aula y la distribucin de los alumnos es adecuada para el desarrollo del proceso instruccional pretendido. Tiempo (de enseanza colectiva / tutorizacin; tiempo de aprendizaje) El tiempo (presencial y no presencial) es suficiente para la enseanza pretendida. Se dedica suficiente tiempo a los contenidos ms importantes del tema. Se dedica tiempo suficiente a los contenidos que presentan ms dificultad de comprensin.
CUADRO 5. Componentes e indicadores de idoneidad mediacional Fuente: Godino (2011), p. 14
Finalmente, para la sexta dimensin, de idoneidad ecolgica, tenemos el siguiente cuadro resumen de componentes e indicadores operativos:
9
COMPONENTES INDICADORES Adaptacin al currculo Los contenidos, su implementacin y evaluacin se corresponden con las directrices curriculares. Apertura hacia la innovacin didctica Innovacin basada en la investigacin y la prctica reflexiva. Integracin de nuevas tecnologas (calculadoras, ordenadores, TIC, etc.) en el proyecto educativo. Adaptacin socio- profesional y cultural Los contenidos contribuyen a la formacin socio-profesional de los estudiantes. Educacin en valores Se contempla la formacin en valores democrticos y el pensamiento crtico. Conexiones intra e interdisciplinares Los contenidos se relacionan con otros contenidos intra e interdisciplinares.
CUADRO 6. Componentes e indicadores de idoneidad ecolgica Fuente: Godino (2011), p. 15
Una vez consideradas las seis dimensiones de la idoneidad didctica de Godino, junto con sus respectivas componentes e indicadores, consideramos la posibilidad de asociar el problema de investigacin del presente estudio con el concepto de idoneidad epistmica (matemtica), en vista de que una de sus componentes denominada precisamente lenguajes analiza explcitamente al lenguaje matemtico como parte de la idoneidad didctica de todo proceso de enseanzaaprendizaje matemtico.
Dado que las cuatro componentes restantes de la idoneidad epistmica que en adelante la denominaremos simplemente i id do on ne ei id da ad d m ma at te em m t ti ic ca a tambin se relacionan en alguna manera con la componente lenguajes, creemos que es importante determinar el grado de correlacin entre esta componente categorial y las otras cuatro que conforman el concepto de idoneidad matemtica, y de esta manera llegar a demostrar que este grado de correlacin es elevado, con lo cual se probara la importancia que tiene el dominio del lenguaje matemtico en el aprendizaje de las matemticas.
C.3. Definicin de trminos tcnicos TRMINO DEFINICIN Idoneidad didctica Es la categora conceptual bsica de una teora didctica de diseo educativo instruccional, creada por el didacta de las matemticas espaol Juan Godino. Con este concepto y su teora derivada de aquel, Godino pretende caracterizar algn tipo de invariantes didcticas universales de los procesos pedaggicos es decir, de enseanza y aprendizaje matemticos. Una de las aplicaciones de esta teorizacin sera el definir y medir la calidad de cualquier proceso pedaggico matemtico, a partir de variables e indicadores de subcategoras auxiliares que definen, a su vez, lo que Godino considera como las componentes de un proceso ptimo, proceso que se acercara al ideal-tipo 6 denominado idoneidad didctica. La teora instruccional de Godino es compatible con y se basa parcialmente en los principios de otras teoras didcticas, como son la teora de situaciones didcticas (Brousseau) y la denominada educacin matemtica realista (Van den Heuvel- Panhuizen y Wijers).
6 El concepto de ideal-tipo proviene de estudios hechos por el socilogo alemn Max Weber, y representa a un patrn de conocimiento, conducta o situacin institucionalizado que es, en s mismo, la categora base de un nuevo cuerpo terico de conocimientos que son instancias o ejemplificaciones de este ideal-tipo.
10 Idoneidad matemtica (epistmica) Se refiere al grado de representatividad de los significados institucionales implementados (o pretendidos), respecto de un significado de referencia. (c.f. Godino (2011), p. 5). En otras palabras, la idoneidad matemtica es una especie de ndice que mide cunto del saber matemtico institucionalizado instruido a un individuo, grupo o colectivo es parte del saber matemtico estndar de cierto objeto matemtico o teora matemtica. Este saber estndar es, en realidad, el saber de otra institucin mayor que abarca a la primera. Por ejemplo, la institucin ms cercana al estudiante quien desarrolla los procesos de aprendizaje matemtico puede ser el sistema escolar de su pas, ms concretamente, su centro de educacin formal. En cambio, la institucin mayor puede ser la Academia o grupo de cientficos e investigadores internacionales en matemticas y/o didctica de las matemticas, quien determina cul es el conocimiento normal en el sentido popperiano de matemticas hoy en da. Situaciones- problema Son narraciones cuyo tema central es, usualmente, la existencia de una situacin de carencia parcial o total de informacin sobre algn fenmeno. Por esta carencia, cierto contexto problmico no es comprensible del todo, y requiere por tanto de alguna forma de revelacin de la informacin desconocida, generalmente con fines de resolucin de alguna clase de conflicto o incertidumbre en s. Esta revelacin puede darse mediante la manipulacin regulada de objetos matemticos que representen, en lenguaje matemtico, al contexto problmico. Si un estudiante logra revelar esta informacin faltante, y as completar el sentido de la narracin inicialmente incompleta, puede afirmarse que hace un manejo idneo de las matemticas. Reglas Son un conjunto de definiciones, proposiciones o procedimientos estndar que el estudiante debe aplicar a los objetos matemticos para poder crear relaciones; con stas, el estudiante realiza un modelo matemtico 7 de las situaciones- problema a las que se enfrenta. Las reglas deben ser claras y precisas, adaptadas al nivel de discurso del alumno, y suficientes para abordar en este nivel de conocimiento cualquier situacin-problema. Argumentos Son razonamientos vlidos o secuencias de proposiciones cuya composicin es verdadera que demuestran la existencia de relaciones entre objetos matemticos, las explican o comprueban. El estudiante debe ser capaz de construir uno o varios argumentos que sustenten las aseveraciones hechas, en lenguaje matemtico, sobre las relaciones existentes entre varios objetos matemticos. Relaciones Son los vnculos lgico-epistmico-cognitivos que dotan al conjunto de objetos matemticos de una estructura sistmica, la cual se funda en un cuerpo terico y se orienta, sea al desarrollo de nuevas teoras, sea a la aplicacin para la solucin de problemas prcticos. Lenguaje Es el medio por el cual se comunican los pensamientos y actividades de desarrollo matemtico. Existen 3 modalidades de expresin matemtica: verbal, grfica y simblica. En el aprendizaje de las matemticas, el alumno debe aprender a manejar c/u de ellas. Tambin debe llegar a dominar las conversiones y traducciones entre dichas modalidades. El nivel del discurso manejado debe ser adecuado a la etapa formativa del alumno. Adems, el manejo idneo del lenguaje matemtico comprende la interpretacin de expresiones matemticas en relacin a algn contexto problmico, y recprocamente, la capacidad de generar expresiones matemticas que reflejen las relaciones cuantitativas de algn contexto problmico.
7 Aqu entendido como una representacin lgica o traduccin de un problema de aplicacin al lenguaje matemtico.
11 CUADRO 7. Definicin de los trminos tcnicos principales usados en este estudio Fuente: Realizacin indita, basada en ideas de Godino (2011), pp.3-15
C.4. Hiptesis de Investigacin 1. Hiptesis General
El dominio del lenguaje matemtico est relacionado con las situaciones y problemas de aprendizaje, as como con las reglas, argumentos y relaciones existentes entre los objetos matemticos, segn la teora de la idoneidad didctica.
2. Hiptesis Especficas
1. El lenguaje matemtico tiene una correlacin positiva con las situaciones y problemas de aprendizaje. 2. El lenguaje matemtico tiene una correlacin positiva con las reglas de manipulacin de los objetos matemticos. 3. El lenguaje matemtico tiene una correlacin positiva con los argumentos de los razonamientos de problemas matemticos. 4. El lenguaje matemtico tiene una correlacin positiva con las relaciones entre los objetos matemticos.
C.5. Variables De las cuatro hiptesis especficas ya mencionadas se derivan cinco variables de investigacin, las cuales podrn medirse en sus respectivas escalas, y as servir a la comprobacin de las hiptesis general y especficas planteadas. En seguida, se describen las variables a usarse en este estudio:
VARIABLE DESCRIPCIN Lenguaje Matemtico Uso de diferentes modos de expresin matemtica (verbal, grfica, simblica), traducciones y conversiones entre las mismas. Nivel del lenguaje adecuado a los alumnos a que se dirige. Se proponen situaciones de expresin matemtica e interpretacin. Situaciones y problemas de aprendizaje Se presenta una muestra representativa y articulada de situaciones de contextualizacin, ejercitacin y aplicacin. Se proponen situaciones de generacin de problemas (problematizacin). Reglas (definiciones, proposiciones, procedimientos) Las definiciones y procedimientos son claros y correctos, y estn adaptados al nivel educativo al que se dirigen. Se presentan los enunciados y procedimientos fundamentales del tema, para el nivel educativo dado. Se proponen situaciones donde los alumnos tengan que generar o negociar definiciones, proposiciones o procedimientos. Argumentos Las explicaciones, comprobaciones y demostraciones son adecuadas al nivel educativo al que se dirigen. Se promueven situaciones donde el alumno tenga que argumentar. Relaciones Los objetos matemticos (problemas, definiciones, proposiciones, etc.) se relacionan y conectan entre s.
12 CUADRO 8. Componentes de idoneidad matemtica (epistmica) y su descripcin Fuente: Godino (2011), p. 8
C.6. Indicadores Los indicadores asociados a las variables antes descritas, son los siguientes:
VARIABLE INDICADORES VALORES POSIBLES Lenguaje Matemtico Expresin verbal de ideas matemticas Expresin grfica de ideas matemticas Expresin simblica de ideas matemticas Traduccin de verbal a grfica y viceversa Traduccin de verbal a simblica y viceversa Traduccin de grfica a simblica y viceversa Profundidad del lenguaje que maneja el estudiante Nivel de interpretacin matemtica Regular, buena, ptima. Regular, buena, ptima. Regular, buena, ptima. Regular, buena, ptima. Regular, buena, ptima. Regular, buena, ptima. Bsica, avanzada.
Bsica, avanzada. Situaciones y problemas de aprendizaje Grado de representatividad del contexto en la narracin respecto de un fenmeno. Grado de reconocimiento de un fenmeno como potencial problema matemtico. Bsico, medio, avanzado.
Bsico, medio, avanzado. Reglas (definiciones, proposiciones, procedimientos) Grado de conocimiento de las definiciones de objetos matemticos. Grado de de conocimiento de las proposiciones bsicas matemticas. Grado de manejo de los procedimientos matemticos. Bsico, medio, avanzado.
Bsico, medio, avanzado.
Bsico, medio, avanzado. Argumentos Grado de argumentacin lgica matemtica Bsico, medio, avanzado. Relaciones Grado de interrelacin de los objetos matemticos que intervienen en una temtica. Bsico, medio, avanzado.
CUADRO 9. Variables de investigacin e indicadores usados en el presente estudio Fuente: Realizacin indita, basada en ideas de Godino (2011), pp.3-15
D. MARCO METODOLGICO D.1. Paradigma de la investigacin El paradigma de la presente investigacin es el positivismo, pues deseamos determinar en forma objetiva y cuantitativa el grado de relacin que existe entre ciertas variables didcticas con respecto al uso del lenguaje matemtico. Mediante el mtodo de razonamiento hipottico- deductivo, lograremos comprobar que una teora didctica general puede aplicarse en diferentes contextos, incluyendo el mencionado en la delimitacin de la presente investigacin.
13 D.2. Poblacin y muestra D.2.1 Poblacin La poblacin de la presente investigacin consiste en los alumnos de ingeniera que toman la asignatura de lgebra de 1 ao de la ESPE, del semestre Febrero 2013 Agosto 2013, la cual se estima en 250 estudiantes.
D.2.2 Muestra La muestra para la presente investigacin se toma como una muestra probabilstica de la poblacin indicada, de tipo aleatorio simple. La frmula de clculo para el tamao de la muestra es la siguiente: n = n 1 + n i /N
en donde: n i = s 2 v 2 , s 2 es la varianza de la muestra, en funcin de la probabilidad de elegir a cualquier individuo de la poblacin para la muestra, V 2 es el cuadrado de la varianza de la poblacin 8 y N es el tamao de la poblacin. Realizando el clculo del tamao de la muestra, obtenemos lo siguiente: I 2 = (0.02) 2 = 4 10 -4
s 2 = p(1 p) = 0.5 0.5 = 0.25 n i = s 2 I 2 = 0.25 4 10 -4 = 625 n N = 625 250 = 2.5 n = n 1 +n i /N = 625 1 +2.5 = 178.57 179 olumnos. La asignacin de los alumnos concretos para la muestra se la puede hacer mediante la tabla de nmeros aleatorios. Otro mecanismo alternativo para asignar los 179 alumnos de la muestra es mediante sorteo con repeticin, pero ignorando la reaparicin de alumnos previamente elegidos.
D.3. Tipo de investigacin La investigacin es de tipo aplicada, de corte cuantitativa y descriptiva. La lnea de investigacin es la de investigacin educativa, y la sublnea es en didctica de la matemtica. Sus resultados se basan en resultados de estadstica inferencial aplicados a la informacin recogida con los instrumentos de medicin, y procesados e interpretados como relaciones entre indicadores y/o variables de investigacin.
8 El cual se define como el cuadrado del error estndar s e 2 , que no es sino un valor de error que fija el investigador de antemano.