Derecho a la pereza contra el frenes productivista Extrait du Viento Sur http://vientosur.info/spip/spip.php?

article7169

Sociedad

Derecho a la pereza contra el frenes productivista

- solo en la web -

Date de mise en ligne : Lunes 24 de septiembre de 2012

Viento Sur

Copyright Viento Sur

Page 1/8

Derecho a la pereza contra el frenes productivista

Intervencin en el coloquio "El derecho a la pereza, necesario, urgente" en el centenario de la muerte de Paul Lafargue, Universidad Libre de Bruselas, 23 de noviembre de 2011

Por comodidad podra haber titulado esta intervencin "Derecho a la pereza, necesidad ecolgica", pero la crisis ecolgica no solo corrobora, sino que tambin cuestiona la obra de Paul Lafargue. La corrobora en la medida en que la urgencia ambiental exige poner fin al crecimiento productivista del capitalismo realmente existente, sustituir la produccin de mercancas para obtener beneficio por la produccin de valores de uso para satisfacer necesidades humanas reales. La cuestiona en la medida en que el capitalismo ha llevado a la humanidad a saquear recursos hasta el punto de poner en peligro determinados mecanismos fundamentales del "ecosistema Tierra". As, la concrecin del derecho a la pereza no puede derivarse simplemente del levantamiento de las trabas capitalistas al desarrollo de las fuerzas productivas, en todo caso de las fuerzas materiales. En particular, es preciso volver a examinar crticamente el vnculo entre el aumento de la productividad del trabajo con ayuda de las mquinas y la alternativa socialista.

Tratar de ilustrar mi intervencin a partir de los desafos del clima y de la energa como manifestaciones importantes de la crisis ecolgica.

Figura 1. Impactos de los cambios climticos en cinco mbitos suponiendo un aumento de la temperatura entre 0 y 5 C en el siglo xxi (en comparacin con los promedios de 1980 a 1999). Fuente: IPCC, AR4, Synthesis Report

http://www.ipcc.ch/graphics/syr/spm7.jpg

Tomada del "resumen ejecutivo" del cuarto informe del Grupo de Expertos Internacionales sobre la Evolucin del Clima (GIEC), la figura 1 resume, en relacin con distintos aumentos de la temperatura, las principales consecuencias del calentamiento global en cinco mbitos: acceso al agua, evolucin de los ecosistemas, produccin agrcola, situacin de las zonas costeras y salud humana. Hay que decir que los aumentos de temperatura indicados para el siglo xxise basan en la temperatura media de finales del siglo xx: no incluyen por tanto el aumento ya observado desde la revolucin industrial, que es de 0,7 C. En otras palabras, el umbral mencionado a menudo de 2 C de alza de la temperatura media en la superficie de la Tierra con respecto al periodo preindustrial equivale en esta figura a un alza de 1,3 C. Est claro que las consecuencias de este aumento ya son muy graves, sobre todo en relacin con el acceso al agua y con las zonas costeras. De hecho, a medida que avanza la ciencia de los cambios climticos, se constata que el fenmeno se desarrolla mucho ms rpidamente de lo previsto, lo que lleva a los especialistas a calcular que el lmite que no conviene sobrepasar se sita ms bien en torno a 1,5 C o incluso a 1 C de aumento. Es posible respetar lmites de este orden? Tomada del mismo informe del GIEC, la tabla 1 contiene los elementos de la respuesta a esta pregunta.

Tabla 1. Aumento a largo plazo de la temperatura media de la superficie y del nivel de los ocanos (por mera dilatacin trmica), en comparacin con el periodo preindustrial, en funcin de seis niveles de concentracin de anhdrido carbnico. Fuente: IPCC, AR4, Synthesis Report, Tabla 5.1.

http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/en/main.html

Esta tabla nos muestra que el escenario de estabilizacin ms radical corresponde a un recalentamiento de 2 a 2,4 C (por tanto, por encima del umbral de 2 C). Implica en particular un ascenso de 40 a 140 cm del nivel del mar, debido nicamente a la dilatacin trmica de las masas de agua, es decir, sin contar la dislocacin de los casquetes polares, que amenaza con acelerar notablemente el fenmeno. Los medios suelen sealar que los representantes de los Gobiernos discuten sobre la manera de no sobrepasar los 2 C de aumento de la temperatura frente a la era

Copyright Viento Sur

Page 2/8

Derecho a la pereza contra el frenes productivista

preindustrial, pero esta manera de presentar las cosas es tendenciosa: por un lado, hoy est claro que ya no se podr respetar el lmite de los 2 C, y por otro, se multiplican los indicios de que dicho lmite no bastar para evitar consecuencias graves.

Efectos catastrficos

Adnde vamos a ir a parar? La Conferencia de Copenhague (la "COP 15") de diciembre de 2009, adopt el objetivo de mantener el aumento de la temperatura por debajo de los 2 C. Sin embargo, en vez de imponer cuotas de emisin de gases de efecto invernadero (como ocurri en la negociacin del Protocolo de Kioto), recomend a cada Gobierno que elaborara libremente un "plan climtico" que debera notificar a la Secretara del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climtico. Sobre la base de estos planes, los cientficos calculan que vamos hacia un aumento de la temperatura comprendido entre 3,2 y 4,9 C (con referencia a 1780) de aqu al final del siglo. Por s sola, la dilatacin trmica de las masas de agua provocara en tal caso un aumento del nivel de los ocanos comprendido entre 60 cm y 2,9 m. Es cierto que esta dilatacin se producira gradualmente a lo largo de mil aos... pero los suspiros de alivio estn fuera de lugar, puesto que con un calentamiento de 4 C es ms que probable que la dislocacin de los casquetes polares adquiera muy pronto proporciones incontrolables. Esto podra comportar un ascenso adicional de dos metros o ms del nivel del mar en un siglo. Nada de mil aos, sino en los prximos decenios.

Los efectos de semejante escenario se desprenden de la figura 1. En concreto, de aqu al final del siglo, nos veramos confrontados a una prdida del 30 % de los humedales costeros del planeta, cientos de millones de personas ms estaran expuestas a inundaciones, los servicios sanitarios tendran que afrontar situaciones difciles, el rendimiento de todos los cultivos de cereales disminuira en todas las latitudes bajas, comportando incluso una disminucin de la productividad agrcola global. Adems del aumento del nivel del mar, el acceso al agua dulce es una de las cuestiones ms preocupantes. Hay que saber que, con un aumento de la temperatura de apenas 2 C (que los medios presentan como umbral de peligrosidad), el nmero de seres humanos que viven en condiciones de estrs hdrico aumentara de dos a tres mil millones aproximadamente. Recordemos que la poblacin mundial ser probablemente de 9.000 millones de individuos... Eduardo Sartelli ha mencionado esta maana las "poblaciones excedentarias" y se preguntaba qu poda hacer el capitalismo con ellas. No es ni mucho menos exagerado decir que las proyecciones en materia de cambio climtico agravan el riesgo de soluciones brbaras.

En qu medida es capaz el capitalismo de volverse "verde" y evitar de este modo un cambio climtico grave? De entrada hay que insistir en que el calentamiento global se debe principalmente a la acumulacin creciente en la atmsfera de dixido de carbono (CO2) procedente de la quema de combustibles fsiles (petrleo, carbn y gas natural). Otras actividades humanas dan lugar a la emisin de otros gases de efecto invernadero, pero la quema de combustibles fsiles es el problema nmero uno. Esto es lo que se desprende claramente de la figura 2, que muestra la evolucin de las emisiones de los diferentes gases de efecto invernadero clasificados segn sus fuentes entre 1970 y 2005. Se aprecia que el CO2 emitido a raz de la quema de combustibles fsiles es de lejos el factor ms importante. Tambin es el que aumenta ms rpidamente... a pesar de los compromisos supuestamente contrados cada ao por los Gobiernos reunidos en las cumbres del clima.

Figura 2: Evolucin entre 1970 y 2005 de las emisiones de los seis gases de efecto invernadero del Protocolo de Kioto, por fuente de emisin. Fuente: PBL Netherlands Environmental Assessment agency.

http://www.pbl.nl/en/dossiers/Climatechange

Dicho esto, volvamos sobre el capitalismo verde. El paso a una "economa verde" se ha convertido en un hilo conductor de numerosas publicaciones de instituciones como las Naciones Unidas, la OCDE y el Banco Mundial. Tcnicamente es posible, en efecto, sustituir los combustibles fsiles por fuentes de energa renovables. El potencial

Copyright Viento Sur

Page 3/8

Derecho a la pereza contra el frenes productivista

tcnico de estas ltimas -la energa que puede ponerse a disposicin de las necesidades humanas gracias a tecnologas existentes, sin contar eventuales revoluciones cientficas futuras- supondra de 6 a 18 veces el consumo mundial actual, segn las estimaciones. El problema tcnico no es menor, pero las dificultades son ante todo polticas y sociales, y se derivan de dos mecanismos combinados, intrnsecos al capitalismo: la carrera por el beneficio y la acumulacin. Son estos los que bloquean la transicin.

Beneficio y acumulacin capitalistas

En primer lugar, el beneficio. Los hechos y las cifras lo dicen todo. Evitar un cambio climtico catastrfico implicara renunciar a explotar el 80 % de las reservas conocidas de combustibles fsiles. Ahora bien, estas reservas pertenecen a empresas y Estados, que se han apropiado de ellas. Abandonarlas en las profundidades geolgicas del planeta supondra para BP, Exxon Mobil, Shell, la familia real de Arabia Saud y algunos otros agentes destruir una parte sustancial de su capital. No lo harn jams, a menos que se les obligara. Ignorando deliberadamente este "detalle", los economistas piensan que el mercado podra pilotar la transicin si se internalizaran las "externalidades", es decir, si el precio de los productos y servicios integrara el coste del cambio climtico a fin de que las energas renovables puedan competir con los combustibles fsiles. Esta propuesta choca de entrada con una dificultad terica insuperable: qu precio atribuir a cosas que, al no ser fruto del trabajo humano, no tienen valor (por ejemplo, la biodiversidad)?

Independientemente de esta discusin terica surge un problema prctico evidente desde el punto de vista del beneficio. En efecto, repasando los estudios sobre la internalizacin se descubren estimaciones como la de la Agencia Internacional de la Energa, segn la cual una reduccin de las emisiones a la mitad de aqu a 2050 (cosa que sin duda es insuficiente) requerira que el precio marginal de la tonelada de CO2 aumentara rpidamente a 500 u 800 dlares estadounidenses en ciertos sectores... Sabiendo que la combustin de una tonelada de gasleo emite 2,4 toneladas de CO2, se entiende fcilmente por qu los intentos neoliberales de internalizacin estn condenados en la prctica a ser insuficientes desde el punto de vista ecolgico e injustos en el plano social.

El fondo del problema es que quienes poseen lo que podramos llamar el "capital fsil" no piensan pagar la factura de la transicin energtica, cuando son los principales responsables del cambio climtico. Estos grupos tienen un peso determinante en la economa mundial en virtud de su importancia estratgica y de su vinculacin con el sector crediticio. Este ltimo, en efecto, adelanta enormes sumas de dinero necesarias para las inversiones energticas, que se planifican a 40 o 60 aos vista. Las Naciones Unidas calculan que el coste global de la sustitucin de las centrales elctricas fsiles y nucleares ascendera a algo as como 15 o 20 billones de dlares (de un cuarto a un tercio del PIB mundial). La mayor parte de estas infraestructuras son de construccin reciente en economas emergentes. Como dice pdicamente el World Economic and Social Survey 2011 de la ONU, "es poco probable que el mundo vaya a decidir de un da para otro suprimir 15 a 20 billones de dlares en infraestructura y sustituirlos por un sistema energtico renovable cuyo precio es todava mayor".

La acumulacin de capital se deriva directamente de la carrera por el beneficio de capitales que compiten entre s. Sin embargo, el anlisis especfico es particularmente esclarecedor en el marco de este debate. El problema, en efecto, es muy concreto: pasar de las fuentes fsiles a las renovables no es tan sencillo como cambiar de carburante en la estacin de servicio, ya que es preciso reconstruir totalmente el sistema energtico, lo que requiere inversiones gigantescas. Estas inversiones, a su vez, precisan energa. Puesto que esta energa es actualmente en un 80 % fsil, el resultado, si todos los dems factores permanecen invariables, es que la transicin comporta en un primer tiempo un aumento de las emisiones de gas de efecto invernadero... y por tanto una aceleracin del cambio climtico. El caso es que no podemos permitirnos esta aceleracin: para no sobrepasar excesivamente el umbral de los 2 C de aumento de la temperatura media, las emisiones globales deberan comenzar a disminuir a ms tardar en 2015. Por consiguiente, reducir las necesidades finales de energa es una condicin indispensable de la transicin.

Copyright Viento Sur

Page 4/8

Derecho a la pereza contra el frenes productivista

Qu reduccin y cmo? En la Unin Europea hay quienes consideran que para reducir las emisiones en un 60 % de aqu a 2050 (habra que reducirlas un 80 % por lo menos) sin recurrir a la energa nuclear, la demanda final de energa debera reducirse en torno a un 50 %. En EE UU, que son mucho ms energvoros que en la UE, la reduccin de la demanda debera ser del orden del 75 %. Es evidente que estos objetivos no se pueden alcanzar nicamente mediante esfuerzos individuales, por muy loables que sean. Bajar el termostato dos grados en un edificio reduce un 7 % el consumo de energa y la emisin de gas de efecto invernadero. Esto est bien, pero conviene reducirlo entre el 80 y el 95 % de aqu a 2050. Por consiguiente, es preciso adoptar medidas estructurales. Una parte no despreciable del objetivo puede lograrse mejorando la eficiencia energtica de los aparatos, procedimientos y sistemas, luchando contra la obsolescencia programada de los equipos, etc. Pero esto no bastar. Es inevitable reducir notablemente la produccin material y el transporte de mercancas, al menos en los pases capitalistas desarrollados. Hay que producir menos... En qu proporcin? La respuesta no es evidente, pero una cosa es cierta: el sistema capitalista es totalmente incapaz de afrontar este reto. Como dijo Schumpeter, "un capitalismo estacionario es una contradiccin en los trminos".

Lo que se ha expuesto hasta aqu es de dominio pblico y figura en documentos de organismos internacionales, algunos de los cuales (como por ejemplo los resmenes del GIECC para los responsables de tomar las decisiones) comprometen a los Estados porque sus representantes han ratificado su contenido. Por tanto, se plantea una cuestin importante de responsabilidad poltica. Adems, el cambio climtico supone una amenaza de caos para las condiciones generales de produccin que los responsables no pueden ignorar. De ah que toda clase de entidades traten de imaginar situaciones que permitan compatibilizar la transicin energtica con la acumulacin capitalista. La figura 3 refleja el escenario "Blue map" de la Agencia Internacional de la Energa.

Figura 3: Escenario Blue map de la Agencia Internacional de la Energa para una reduccin de las emisiones de CO 2 del 50 % de aqu a 2050. Fuente: AIE, Perspectivas sobre tecnologa energtica, Escenarios y estrategias hasta 2050, Resumen ejecutivo.

http://www.iea.org/techno/etp/etp10/Spanish_Executive_Summary.pdf

Adoptado como referencia por numerosas instancias de la ONU, "Blue map" ilustra muy bien la incapacidad del sistema capitalista de hallar una salida aceptable desde el punto de vista social y ecolgico. En lo que concierne al aspecto ecolgico, saltan a la vista cuatro problemas. En primer lugar, el escenario solamente permite reducir las emisiones globales en un 50 % de aqu a 2050, cosa que probablemente es insuficiente. En segundo lugar, exige construir en todo el mundo 32 centrales nucleares de 1 GW al ao durante 40 aos (casi una por semana). Esto es imposible en la prctica, por no hablar del peligro inaceptable de semejante proyecto faranico. En tercer lugar, postula el uso masivo de carbn (con captura y secuestro del carbono, es cierto -CCS en el grfico-, pero el grado de fiabilidad de esta tcnica es discutible, por un lado, y no elimina las dems contaminaciones causadas por la explotacin de la hulla, por otro). En cuarto lugar, implica la utilizacin masiva de combustibles agrcolas y organismos genticamente modificados (OGM).

La expresin "crisis sistmica" adquiere aqu todo su sentido. Se trata de una crisis de acumulacin sin la que el capitalismo no puede sobrevivir. Pavan Sujdev, ex empleado del Deutsche Bank y coordinador del estudio de las Naciones Unidas sobre la transicin a un modelo verde, resume con bastante lucidez la situacin: "El modelo actual ha chocado con sus lmites, tanto para mejorar las condiciones de vida que es capaz de ofrecer a los ms pobres como con respecto a la huella ecolgica que podemos imponer al planeta. Sin embargo, mis clientes solo invierten si hay promesas de beneficio y esto no va a cambiar". Un marxista no lo habra expresado mejor... Conviene aadir, sin embargo, que la lgica de los "clientes" de Sujdev condena a varios centenares de millones de seres humanos, entre los ms pobres, cuando ellos no son responsables del cambio climtico ni prcticamente de nada ms.

Las tesis de Lafargue

Copyright Viento Sur

Page 5/8

Derecho a la pereza contra el frenes productivista

Aunque Marx no haya tenido conocimiento alguno sobre la amenaza del calentamiento planetario, su crtica del capital puso de manifiesto el fracaso inevitable de un modo de produccin, que solo puede sobrevivir si genera constantemente nuevas necesidades. He aqu a este respecto una cita particularmente adecuada en el contexto actual de embestida capitalista por los recursos: "Habr que explorar toda la naturaleza para descubrir objetos con propiedades y usos nuevos para intercambiar, a escala del universo, los productos de todas las latitudes y de todos los pases y someter los frutos de la naturaleza a tratamientos (artificiales) para darles nuevos valores de uso". Por tanto, no es extrao que el mensaje de su yerno y camarada Lafargue conserve la contundencia que siempre ha tenido. Creo que este texto hay que tomrselo muy en serio. No se dirige a obreros desclasados o alcohlicos, y su tono panfletario y provocador pretende hacer pensar a los obreros conscientes que han integrado completamente la ideologa capitalista del trabajo.

Como panfleto, precisamente, "El derecho a la pereza" es muy actual. Nuestras organizaciones sindicales mereceran verse sacudidas por su contenido, y ms vigorosamente an, cuando a pesar de algunas voces discordantes, pero poco audibles, abogan por el relanzamiento econmico. En efecto, aparte de que las condiciones capitalistas de un relanzamiento son socialmente inaceptables, no se puede ignorar que ese relanzamiento comportara una catstrofe ecolgica irreparable cuyas vctimas sern los trabajadores y trabajadores ms precarias y pobres del planeta. Ese discurso de pocas miras sobre el relanzamiento es contrario al mensaje tico fundamental que debera hacer suyo el movimiento sindical. Lafargue tiene razn ms que nunca: no hay que producir ms, sino menos; producir para satisfacer necesidades reales; por consiguiente, tambin hay que trabajar menos, pero trabajar todos, trabajar de otra manera, reducir el tiempo de trabajo y los ritmos de trabajo -sin prdida del salario y con contratacin proporcional- y suprimir las producciones intiles o nocivas. Lafargue es adems muy actual cuando insiste en esta ltima cuestin, vinculndola a la necesaria reconversin de los trabajadores ocupados en sectores como la fabricacin de armas.

Marxista que era, Lafargue consideraba que tratar de satisfacer las reivindicaciones sociales en el marco de la acumulacin equivale para los obreros forjar la cadena de su esclavitud. l se situaba en la perspectiva de otro tipo de sociedad, una sociedad que produce valores de uso para satisfacer necesidades sociales democrticamente definidas, en vez de valores de cambio en beneficio de una minora, es decir, en la perspectiva de una sociedad socialista. A pesar de las enormes dificultades con que choca, este mensaje tambin es objetivamente de gran actualidad. Al mismo tiempo, ni que decir tiene que la novedad fundamental de la crisis ecolgica tambin le reclama una respuesta. Cuando numerosas necesidades humanas fundamentales quedan insatisfechas, la transicin hacia una sociedad socialista ha de realizarse, como hemos visto, bajo estrictas restricciones ambientales, que implican producir globalmente menos. Es una situacin sin precedentes. La reduccin del 95 % de las emisiones en los pases capitalistas desarrollados de aqu a 2050 debe considerarse un "imperativo categrico".

Esto plantea un problema importante en el plano terico, un problema que ya entrevi Ernest Mandel cuando escribi, sobre el tema de la transicin, que "ms all de cierto nivel, el crecimiento de las fuerzas productivas y el crecimiento de las relaciones mercantiles-monetarias puede apartar a la sociedad de su objetivo socialista en vez de acercarla al mismo". Ha llegado el momento de profundizar en esta reflexin, de atreverse a afirmar que el capitalismo ha ido demasiado lejos en el desarrollo de las fuerzas productivas materiales, al menos en los pases "desarrollados". Hay que criticar a los partidarios del decrecimiento por determinadas concepciones cientficas, filosficas, polticas y sociales, pero es preciso darles la razn en esta cuestin: es indispensable reducir la produccin material, redistribuir radicalmente las riquezas y abolir la propiedad intelectual sobre las tecnologas limpias, para que los pases dominados puedan materializar su derecho al desarrollo. Porque el problema es tan acuciante que no bastar reducir las emisiones tan solo en los pases capitalistas desarrollados. Reducir las emisiones entre un 50 y un 85 % a escala mundial es una de las condiciones para evitar una catstrofe de gran amplitud. Esto implica que los pases del Sur emprendan una va de desarrollo distinta de la que estn siguiendo hoy, que es social y ecolgicamente destructiva.

Los adversarios del capitalismo se ven por tanto confrontados con una problemtica fundamental, que implica

Copyright Viento Sur

Page 6/8

Derecho a la pereza contra el frenes productivista

desmarcarse de Lafargue en un aspecto importante. Hay que dejar de considerar que todo aumento capitalista de la productividad del trabajo nos acerca a la emancipacin, creando las condiciones para que el reino de la libertad sea lo ms grande posible en comparacin con el reino de la necesidad. Para los marxistas crticos, la tcnica no es ms neutral que las instituciones. Por tanto, el derecho a la pereza saldra ganando si se acompaara de una crtica de las mquinas y de la tecnologa. Este aspecto est ausente en el panfleto de Lafargue. Mi planteamiento confluye en este punto con el de Guillaume Paoli, que en relacin con el maquinismo ha puesto el dedo en una llaga importante del "derecho a la pereza".

No al aumento de la productividad del trabajo

El ejemplo de la agricultura demuestra claramente que es indispensable rechazar el aumento de la productividad del trabajo y que hay que descartar todo discurso simplista sobre la liberacin por las mquinas. Se calcula que la produccin, la distribucin y el consumo de los productos agrcolas y forestales son responsables del 44 al 57 % de las emisiones de gases de efecto invernadero. Estas cifras se refieren al conjunto de la actividad agraria y sectores relacionados con ella, y por tanto incluyen la industria mecnica que fabrica la maquinaria, la industria qumica que produce los insumos, una parte del sector del transporte, de la industria de pasta de papel, etc. As y todo, estas cifras de emisin indican que es ilusorio considerar que la salvacin del clima podra conseguirse diciendo simplemente: "los ricos pagarn". Los "ricos" han de pagar, sin duda, y en particular la expropiacin de los sectores de la energa y de las finanzas ser una condicin indispensable de la transicin. Pero aparte de esto, esta transicin implicar asimismo un cambio de nuestros hbitos de vida, en especial de consumo de alimentos. Este cambio no es necesariamente negativo; una de las tareas de los anticapitalistas consiste incluso en mostrar sus aspectos positivos, en particular para la salud. Pero no hay que subestimar la profundidad del cambio.

A medio y largo plazo, la transicin no solo afectar a la alimentacin, sino tambin al trabajo. En efecto, salvar el clima y el medio ambiente en general exige pasar a una agricultura ecolgica de proximidad, que funcione en un contexto de soberana alimentaria. Se trata en particular de crear setos, humedales, de limitar el tamao de las explotaciones (30 hectreas por agricultor segn el relator especial de las Naciones Unidas, Olivier De Schutter). Todo esto obligar a aumentar notablemente la proporcin de la fuerza de trabajo social invertida en el sector agrcola y forestal, as como ms ampliamente en el mantenimiento del medio ambiente. Esta idea le parecer retrgrada a ms de un marxista, pero no es incoherente con la denuncia que hizo Marx de la "laguna irremediable" que han creado la agricultura y la industria capitalistas al "reducir la poblacin agrcola a un mnimo que no deja de disminuir frente a una poblacin obrera que crece sin cesar" en detrimento del "equilibrio complejo creado por las leyes naturales de la vida". Este aumento de la proporcin del trabajo agrcola y ambiental no significa el retorno a la azada, sino que puede implicar tareas de alto contenido cientfico o tcnico. Son tareas que se pueden mecanizar por completo, pero requieren inteligencia y observacin y la sensibilidad de los seres humanos. Todo esto apunta en direccin a una necesaria revolucin cultural centrada en la idea de que hace falta cuidar el medio ambiente casi como se cuida a las personas en la atencin sanitaria, en la enseanza y la educacin. El movimiento obrero est familiarizado con estas nociones de cuidado e importancia del trabajo humano en los cuidados. Se trata de aplicarlas a todos los seres vivos, sin lo cual no puede haber una transicin hacia un sistema energtico basado en las energas renovables.

Estas consideraciones no dejan de tener implicaciones en las condiciones en que puede plantearse hoy el derecho a la pereza. Ms all de los alegatos a favor o en contra del trabajo, hay que recordar que este nos viene impuesto por nuestra condicin de especie animal que mantiene con la naturaleza que le rodea una relacin social mediatizada de produccin que se denomina "trabajo". El problema no es el trabajo en general, sino las formas de trabajar, en particular el trabajo explotado, el trabajo forzado. Retomando la famosa cita de Marx sobre los reinos de la necesidad y de la libertad, se podra decir que este ltimo pasa por una redefinicin, una nueva manera de entender y una relocalizacin colectiva del reino de la necesidad, es decir, de la produccin de valores de uso indispensables para nuestra existencia social. Desde el punto de vista formal, este proceso equivale de hecho a suprimir el trabajo como actividad social separada de la vida y que la mutila.

Copyright Viento Sur

Page 7/8

Derecho a la pereza contra el frenes productivista

Concluir expresando algunas ideas sobre lo que podra ser una estrategia ecosocialista de la "pereza". Se trata, de entrada, de completar la definicin clsica de una sociedad socialista tal como se conceba en tiempos de Lafargue: la produccin de valores de uso democrticamente determinada por los productores asociados. Hoy, esta definicin es insuficiente: hay que aadir la necesidad de respetar los lmites ecolgicos, insistiendo en la prudencia que es preciso observar con respecto a los equilibrios ecolgicos, y abandonar los fantasmas cientifistas sobre la dominacin de la naturaleza, etc. El problema es que la relacin de fuerzas en que nos hallamos es horrible. Hay todo un abismo entre la imperiosa necesidad objetiva de salir del capitalismo y los niveles de conciencia de las poblaciones. Es una situacin difcil que no tiene escapatoria, al menos no en el plano social masivo. Es posible desarrollar experiencias alternativas minoritarias, pero una solucin positiva de los problemas ecosociales pasa por una reaccin de la masa de explotados. No hay atajos, y por tanto quisiera proponer algunas cuestiones con vistas a introducir en las luchas de los trabajadores y trabajadoras de hoy la idea de que el crecimiento es el problema y no la solucin.

Primera idea: menos sector privado y ms sector pblico. No es posible hacer frente a las necesidades de la transicin energtica sobre la base de los mecanismos de mercado. En estos momentos, casi todas las energas renovables son ms caras que las energas fsiles; hace falta, por tanto, que el sector pblico se haga cargo de la transicin energtica.

Segunda idea: la gratuidad. Actualmente es una idea fuerza, tanto ms fuerte cuanto que estamos obligados a pasar a las renovables, cosa que nadie niega en teora. En ltima instancia, todas las energas renovables (las energas fsiles tambin, por cierto) son solares, salvo la geotrmica y la mareomotriz. Ahora bien, a quin pertenece el Sol? Su apropiacin capitalista es una idea absurda. Hay ah un gancho ideolgico para reivindicar la gratuidad del abastecimiento de calor, agua, movilidad, electricidad, etc. hasta un nivel bsico determinado socialmente, con una tarificacin rpidamente progresiva a partir de este nivel (a la inversa de los mecanismos vigentes hoy en da: cuanta menos electricidad se consume, ms se paga por kWh).

Tercera idea: la reduccin del tiempo de trabajo. Hoy parece estar fuera de nuestro alcance, vista la relacin de fuerzas. Sin embargo, una serie de batallas muy actuales estn relacionadas directamente con esta cuestin. En particular, la batalla contra la prolongacin de la duracin de la carrera y contra el aumento de la edad de jubilacin.

Finalmente, un elemento clave hacia una estrategia ecosocialista de la pereza es la reapropiacin de la democracia. Estamos sufriendo ahora un rgimen de despotismo al servicio del capital financiero, es decir, al servicio de una nfima minora de la poblacin. Ni siquiera es ya la democracia parlamentaria burguesa. Es esta una fuente de indignacin muy potente, que se traduce en los movimientos por la reapropiacin del tiempo y del espacio, en particular del espacio pblico.

23/11/2011

http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article26258

Traduccin: VIENTO SUR

Copyright Viento Sur

Page 8/8