UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ ESCUELA DE POST-GRADO MAESTRIA EN DERECHO MENCIN EN DERECHO PROCESAL PENAL

PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL E IMPARCIAL Principios del Nuevo Cdigo Procesal Penal Mg. Ivn Alberto Quispe Aucca

Alumno: Bendita Capia Edison Edgar Semestre II B (Quinto curso de maestra) Juliaca-Per 2012

Recusacin al seor juez supremo Javier Villa Stein por la causa de imparcialidad.

Analizando la recusacin N 4102010, en la que la abogada de la parte civil solicita la recusacin del seor Juez Supremo Javier Villa Stein por la causa de imparcialidad. Las causales de recusacin de Jueces son las establecidas en el Art. 53 del NCPP las cuales son:

a) Cuando directa o indirectamente tuviesen inters en el proceso o lo tuviere su cnyuge, sus parientes dentro del cuarto grado de consaguinidad o segundo de afinidad, o sus parientes por adopcin o relacin de convivencia con alguno de los dems sujetos procesales. En el caso del cnyuge y del parentesco que de ese vnculo se deriven, subsistir esta causal incluso luego de la anulacin, disolucin o cesacin de los efectos civiles del matrimonio. De igual manera se tratar, en lo pertinente, cuando se produce una ruptura definitiva del vnculo convivencial.

b) Cuando tenga amistad notoria, enemistad manifiesta o un vnculo de compadrazgo con el imputado, la vctima, o contra sus representantes.

c) Cuando fueren acreedores o deudores del imputado, vctima o tercero civil.

d) Cuando hubieren intervenido anteriormente como Juez o Fiscal en el proceso, o como perito, testigo o abogado de alguna de las partes o de la vctima.

e) Cuando exista cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad.

La causal invocada por la abogada de la parte civil alega la causal de imparcialidad en razn a que el Dr. Villa Stein, dio opiniones en un canal de Tv perteneciente a CNN en la que expreso su posicin contraria en contra de las organizaciones de derechos humanos y su trabajo y que adems se pronuncio a favor del sentenciado Juan Rivera Lazo, con quien se reuni en el Penal San Jorge.

La sala penal permanente de la corte suprema desestimo el pedido de recusacin porque la conducta del Dr. Villa Stein, no muesta falta de imparcialidad, porque los hechos narrados por la abogada como los video de TV y una copia del Blog no constituyen hechos concretos ni mucho menos se puede observar la falta de imparcialidad.

Las pruebas presentadas por la abogada no contituyen pruebas, razones o datos, que ni siquiera son indiciarios.

Principio de Juez Natural: Principio de juez natural: Como presupuesto del principio de inmediacin Uno de los principios fundamentales del proceso es el del juez natural, por el cual las partes tienen derecho a conocer al juez que va a tramitar su proceso y en todo caso a quin los va a sentenciar. Por ello cuando un juez distinto del que ha tramitado el proceso debe expedir sentencia, es preciso que se aboque al conocimiento de la causa, para que los justiciables sepan quin va a ser su juez natural que va a resolver la controversia, pues de lo contrario se incurrira en una causal de nulidad.

La Garanta del Juez Natural Significa que te asignarn un juez que no tenga inters particular en el caso. Que ser imparcial y por ende procurar dar una solucin conforme a las leyes y no basada en ideas particulares.

Es decir la imparcialidad tiene que ver con la neutralidad que debe mantener el juez que debe decidir sobre el litigio de las partes. Segn Ferrajoli, la garanta de la separacin de funciones representa una condicin esencial de la imparcialidad del juez respecto a las partes de la causa y constituye la primera de las garantas orgnicas que definen la figura del juez. a) Imparcialidad subjetiva, que atae a algn tipo de compromiso que el juez

pueda tener con el caso. b) Imparcialidad objetiva, referida a la influencia negativa que puede tener en el juez la estructura del sistema, restndole imparcialidad, es decir, si el sistema no ofrece suficientes garantas para desterrar cualquier duda razonable.

Anexos:
http://victorrobles.wordpress.com/2012/02/17/preso-11-anos-sin-sentencia/

Preso 11 aos sin sentencia

El general EP (r) Juan Rivero Lazo est preso desde el 24 de marzo del 2001, sin que haya una sentencia judicial firme en su contra, lo cual es un record mundial de violacin del Debido Proceso, derecho consagrado por la Constitucin y los tratados de derechos humanos. Fue acusado de terrorismo y recluido en los calabozos de la Dincote, donde estuvo incomunicado 15 das. El da que lo detuvieron tena 59 aos de edad, hoy tiene 70 aos. Los 11 aos transcurridos exceden en extremo el plazo razonable para que un ser humano sea procesado judicialmente. Sin embargo, ninguna ONG de Derechos Humanos denuncia esta violacin, ms bien la justifican y presionan para que siga. El 2005 la familia del general Rivero denunci al Estado en la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y sta tard cinco aos en responder con un pedido para que el Estado haga su descargo. Cada gestin de la familia Rivero ante la CIDH tarda en promedio un ao, hecho que contrasta con la celeridad con que aquella tramita las denuncias de las ONG antimilitares. La seora Orietta de Rivero ha denunciado que su esposo est preso en venganza por haber rechazado un chantaje poltico. El 2001, segn

denuncia, un asesor de una Comisin del Congreso que Investig a Alberto Fujimori visit a Rivero y le propuso que declarara que el ex jefe de estado saba del Grupo Colina. A cambio de ello acabara su suplicio, pero si se negaba, le abriran nuevos procesos con orden de captura para que no saliera libre. La misma propuesta, segn Orietta Rivero, le hizo el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL) Antonio Salazar al abogado del general, Mauricio Rodrguez. Esto fue denunciado, pero la fiscala no hizo nada. Como Rivero rechaz el chantaje, la amenaza se cumpli. El 2007, al vencer el plazo de carcelera sin sentencia, y cuando deba salir libre, empezaron a abrirle cinco nuevos procesos con orden de detencin, algunos absurdos, como el caso Pedro Huillca, cuyo asesinato fue reconocido por Sendero Luminoso. El 2009, cuando el presidente de la Corte Suprema Javier Villa Stein visit el penal San Jorge, Rivero le expuso su caso ante de la prensa, y aquel dijo que el Poder Judicial no poda prestarse a abrir nuevos casos a un interno sometido a un proceso tan largo. Sin embargo, las cosas empeoraron. Los nuevos juicios continuaron a marcha lenta, en venganza por haberse quejado. Una suerte distinta han corrido los coroneles Vctor Silva y Alberto Pinto, ex jefes directos del Grupo Colina; y el general Prez Document, jefe de las tropas destacadas en La Cantuta, quienes estn libres, o en su casa, porque aceptaron culpar a Fujimori. Qu diferencia con el trato que Csar San Martn le da hoy al cabecilla Artemio. A ste s le hace un solo juicio pese a sus mltiples crmenes -, rpido, y con una sola sentencia. Por algo San Martn ha sido asesor de la Comisin de la Verdad y de ONG caviares.