Está en la página 1de 10

INTRODUCCION

El delito por

difamacin

injuria

es

una

sancin

que

se

considera

cuando

una persona entiende que determinada informacin u opinin que daa o puede de que
produzca daos cualitativo a la moral u honor de una o varias.
El presente tema lo desarolle en base a una amplia informacin y su relacin con
el cdigo, lo que representa la difamacin y la injuria en nuestro cdigo y la ley de
expresin y difusin del pensamiento al da de hoy mostrando las sanciones que presenta
las

mismas

dentro

de

la

jurisdiccin

peruana.

CAPITULO I: LA DIFAMACION
I.I QU ES LA DIFAMACIN?
La difamacin est constituida por palabras habladas o publicaciones escritas
falsas y no confidenciales, que exponen a cualquier persona viviente al odio,
desprecio, ridculo, o que dan lugar a que se les rehuya o evite, o que tienen
tendencia a daarla en su mbito social u ocupacin, asi como hacer un dao
psicolgico.
Los orgenes en el derecho anglosajn de la difamacin estn en los agravios
(declaracin daosa en una forma recurrente, sobre todo de forma hablada) y
libelo (declaracin daosa en un medio fijo, sobre todo escrito pero tambin un
cuadro, signo, o emisin), cada uno de los cuales da un derecho de accin.
I.II TIPOS DE DIFAMACIN

La calumnia: es una difamacin hablada. Las emisiones de radio y televisin


que son difamatorias son consideradas libelos, en lugar de calumnias, aunque
la difamacin en estos casos es hablada.

Libelo: es la difamacion escrita.

Los insultos y eptetos: normalmente no son considerados difamatorios


debido a que generalmente son vistos como arranques de emocin, sin
verdadera sustancia excepto para mostrar disgusto intenso.

Una crtica: de un restaurante, pelcula, programa de TV, u obra de teatro


tampoco se considera difamatoria.
Sin embargo, si los comentarios o crticas son suficientemente despreciativos,
pueden dar como resultado la prdida de un negocio o de la reputacin.

Las opiniones: normalmente tampoco son consideradas difamatorias debido a


que las opiniones usualmente no contienen hechos especficos que puedan ser
2

probados como falsos. Simplemente etiquetando una declaracin como su


"opinin" no basta.
III: LA DIFAMACIN EN LA INTERNET
Las leyes relativas a la difamacin son aplicables a los correos electrnicos y a
otras actividades en lnea.
Por ejemplo, si una persona comete libelo contra usted a travs de un correo
electrnico u otra actividad en lnea, el que publica una declaracin ofensiva, y
cualquier otro que la vuelva a publicar, puede ser considerado responsable de los
daos. De ah que sea prudente ser cauteloso acerca de cualquier cosa que
escriba en un mensaje de correo electrnico o en un conversacin en lnea.
Si la vctima resulta daada por su accin, usted puede ser considerado
responsable de sus prdidas.
Los tribunales estiman lo que un lector o escucha razonable podra entender en
una declaracin como una afirmacin de un hecho verificable.
Un hecho verificable es aquel capaz de ser probado como verdadero o falso. Esto
se determina a la luz del contexto de una declaracin.
Unos pocos tribunales han dicho que las declaraciones hechas en el contexto de
un boletn de un tablero de Internet o una conversacin, tienen una alta
probabilidad de ser opiniones o hiprboles, pero ellos ven el comentario en su
contexto para determinar si podra ser considerado como una opinin verdadera,
aun cuando sea controversial.
IV: TIPOS DE DAOS POR CONSECUENCIA DE LA DIFAMACIN
Si usted ha sido difamado, puede presentar una demanda debido a tal difamacin.
La demanda puede ayudarle recuperar por los daos que ha sufrido debido a la
declaracin o el comentario difamatorio.

IV.I: Daos efectivos


Los daos efectivos en un caso de difamacin de carcter incluyen, pero no son
limitados a:
o Daos econmicos
o Daos a su reputacin
o Angustia mental
IV.II Daos punitivos
Los daos punitivos son establecidos para servir como un castigo econmico. El
propsito de tal castigo es incitar a la persona a no volver a hacer el acto daino.
Si la persona hizo una declaracin que lo acus incorrectamente de un delito o se
reflej negativamente en su profesin, el tribunal o el jurado pueden evaluar los
daos.
Para otros tipos de difamacin usted debe probar algn dao de hecho para poder
recuperarlo.
V: ELEMENTOS DE UNA DIFAMACIN
La parte que haga la reclamacin por difamacin (demandante) ordinariamente
debe probar estos elementos:
1. Una publicacin hecha por cualquiera que no sea la persona difamada;
2. Una declaracin de hechos falsa; que se considere como:
a) Hecha al y concerniente al demandante; y

b) Tendiente a daar la reputacin del demandante.


3. Si el demandante es una figura pblica, tambin ste debe probar la existencia
de malicia.

VI: EL ACUSADO
Ordinariamente existen 6 defensas posibles para un acusado que haya sido
demandado por libelo (difamacin publicada en una comunicacin.)
a) La verdad. Esta es una defensa completa, pero puede ser difcil de probar.
b) Un justo comentario sobre un asunto de inters pblico. Esta defensa se aplica
solamente a la "opinin", como comparada a una declaracin de hecho.
Usualmente el demandado necesita probar que la opinin se hizo
honestamente y los comentarios no fueron motivados por "malicia" de hecho.

c) Privilegio. El privilegio puede ser absoluto o calificado. El privilegio


generalmente existe cuando el que habla o escribe tiene el deber de comunicar
a una persona especfica o personas en una ocasin dada. En algunos casos
el

privilegio

es

calificado

puede

perderse

si

la

publicacin

es

innecesariamente amplia o est hecha con malicia.


d) Consentimiento. ste raramente est disponible, dado que ordinariamente los
demandantes no estan de acuerdo con la publicacin de declaraciones que
encuentran ofensivas.
e) Diseminacin inocente. En algunos casos una parte que no tiene conocimiento
del contenido de una declaracin difamatoria puede utilizar esta defensa. Por
ejemplo, un cartero que entrega un sobre sellado conteniendo una declaracin
difamatoria, legalmente no es responsable de cualquier dao que pudiera
resultar de la declaracin.
f) La pobre reputacin del demandante. El acusado puede mitigar (disminuir) los
daos de una declaracin difamatoria probando que, para empezar, el
demandante no tiene una buena reputacin. El acusado ordinariamente puede
probar la pobre reputacin del demandante llamando a testigos que conozcan
la reputacin previa del demandante relativa al contenido difamatorio.
5

CAPITULO II: LA LEY EN EL PERU SOBRE LA DIFAMACION


Art. 2 inc. 7 de la Constitucin Poltica del Per:
"Toda persona tiene derecho al honor y a la buena reputacin, a la intimidad
personal y familiar as como a la voz y a la imagen propias. Toda persona afectada
por afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier medio de comunicacin social
tiene derecho a que ste se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional,
sin perjuicio de las responsabilidades de ley."
Derecho de rectificacin:
Ante afirmaciones que atentan contra el derecho fundamental a la buena
reputacin, derecho que se encuentra amparado en el artculo 2 inciso 7 de la
Constitucin Poltica del Per, haciendo uso del derecho de rectificacin
consagrada en el mismo artculo, se puede cursar una carta notarial solicitando la
inmediata rectificacin de las mencionadas afirmaciones, conforme a la ley 26847,
la misma que sustituy los artculos 1 al 7 de la ley 26775; en la que se
estableci el derecho de rectificacin de personas afectadas por afirmaciones
inexactas en medios de comunicacin social.
Pero muchas veces no obstante la carta notarial dirigida por la persona agraviada
el agresor no realiza las rectificaciones de las afirmaciones difamatorias
realizadas.
Difamacin:
Art. 132 del Cdigo Penal vigente:
"El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda
difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una
conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin, ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a ciento veinte das multa.

Si la difamacin se refiere al hecho previsto en el artculo 131, la pena ser


privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos aos y con noventa a ciento
das multa. Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de
comunicacin social, la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de tres aos y de ciento veinte a trescientos sesenticinco das multa".

La importancia de la libertad de expresin e informacin radica fundamentalmente


en que estos constituyen una libertad pblica, que forma parte de los principios
esenciales de un Estado Social y Democrtico de Derecho. Sin embargo,
debemos sealar algunos presupuestos, que la doctrina manifiesta, la misma que
es asumida por la jurisprudencia peruana, las cuales son:

A) Persecucin de un inters general (social) y no particular.


B) No utilizacin de trminos injuriosos en la exposicin de opiniones.
C) Veracidad, es decir que se impone un especifico deber de diligencia en la
comprobacin razonable de la verdad".
Presupuestos que deben encontrarse en toda publicacin, advirtindose en los
mismos principios de una sana informacin.
Se debe evidenciar un "animus difamandi", en este tipo de delitos cuenta la
intencin y la posibilidad del perjuicio, atribuyendo hechos que tiene la intencin
de perjudicar la reputacin de una persona natural o jurdica, la misma que
muchas veces ha sido ganada con gran esfuerzo y persistencia, durante aos de
arduo trabajo y eficiencia. Este tipo de afirmaciones causan menoscabo y
descredito a la buena reputacin, creando desconfianza entre terceros.
Muchas veces la difamacin que realizan es muy sutil, demostrando con ello
"profesionalismo" de su accin delincuencial.

CAPITULO III: CONFIGURACIN DE UNA DIFAMACIN


En primer lugar, difundir una noticia: No se debe confundir libertad de expresin
con libertad de informacin; la libertad de expresin es la emisin de juicios y
opiniones que no son ni verdaderas ni falsas.
En cambio la libertad de informacin, es la divulgacin o publicacin de hechos o
noticias, en las que se exige un control de veracidad.
En segundo lugar, atribuir hechos que perjudican la reputacin. Atribuciones que
causan dao y menoscabo material y moral, en la reputacin, es decir, en la
opinin que las personas tienen de la persona natural o jurdica.
En tercer lugar, perpetrar el delito utilizando un medio de comunicacin social.
Este accionar delictivo, se agrava al utilizar un medio de comunicacin social,
como el Internet, medio utilizado en estos ltimos tiempos cada vez ms por un
gran nmero de personas; De all la razn que el legislador le haya agravado con
una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres y de ciento veinte
a trescientos sesenticinco das multa.
Con relacin al dolo y al "animus difamandi".
Tener conocimiento y voluntad de la accin difamatoria, pero adems tener la
intencin especfica de difamar, denominado "animus difamandi".
Si es que se configurara el tipo penal, el paso a seguir sera realizar la querella de
la parte agraviada ante el Juez Especializado en lo Penal, con indicacin de los
testigos que deben ser examinados y acompaando, en su caso, la prueba escrita
de los hechos delictuosos.

CONCLUSIONES

La difamacin est en los agravios que viene a ser una declaracin daosa en una
forma recurrente, sobre todo de forma hablada.
El libelo es declaracin daosa en un medio fijo, sobre los cuales da un derecho
de accin.
Existen daos efectivos, y para recuperar el dao que ha sufrido y los daos
punitivos para castigar a la persona que hizo el comentario.
Si la persona hizo una declaracin que lo acus incorrectamente de un delito o se
reflej negativamente en su profesin, el tribunal o el jurado pueden evaluar los
daos y dar una pena de acuerdo a ley.
Todas las difamaciones tienen un acto de malicia que significa conocimiento de la
falsedad o negligencia para descubrir la verdad o falsedad de la declaracin
difamatoria.
Si bien es cierto la Constitucin Poltica del Estado contempla en su artculo
segundo inciso cuarto el derecho fundamental a la libertad de informacin, opinin
y expresin; tambin lo es que la ley de leyes, en su artculo dos inciso siete,
establece el derecho de gozar de una buena reputacin.
Es por eso que en este tipo de delitos cuenta la intencin y la posibilidad del
perjuicio, atribuyendo hechos que tiene la intencin de perjudicar la reputacin de
una persona natural o jurdica.

BIBLIOGRAFIA

Portal web: www.wikipedia.com

Articulo Dr. Percy Huaroc Llaja , abogado de la Universidad San Marcos

Pagina: www.abogados-leyes.com

Constitucion Penal

Constitucion poltica del peru.

10

También podría gustarte