Está en la página 1de 2

El mayor peligro

La democracia es quizs, simplemente la ms grande paradoja poltica de la Historia: ella parece ser el sistema poltico ms viable, pero con ella se desarrollan libremente los conflictos, y adems, cuando pensamos en democracia creemos firmemente que este es el rgimen ms slido donde el Pueblo alcanza su madurez reflexiva, pero encontramos evidencias de lo contrario: se mismo pueblo haciendo uso de esa pretendida madurez puede demostrar cuan frgil puede ser la democracia. El mayor peligro de una democracia no son los conspiradores externos o internos que buscan acabar con ella por medio de la violencia. No sern los terroristas, los autoritarios, los intolerantes o los extremistas quienes echen al suelo una democracia actuando ellos solos. El mayor peligro de una democracia es cuando sus ciudadanos, razn de ser, estimulo y fortaleza del sistema, usando las vas pacficas que emanan de l (el sufragio, la libre expresin y la libre organizacin) votan, piensan y actan en contra de lo que el mismo sistema representa. se es el peor escenario para un demcrata: ver que el mismo Pueblo que es sostn de las libertades, se olvide de stas y apoye a los enemigos de la democracia abiertamente. Los hijos se vuelen contra su Madre, la Democracia. Parece una locura, pero cualquier pas puede caer en el peligro antidemocrtico. Los mejores ejemplos de esto los vemos en Francia y Alemania, pases vistos como ejemplos de desarrollo, avance y civilizacin. En 1848 luego de producirse la ultimas de la heroicas revoluciones francesas, y de luchar arduamente por el voto directo y universal para presidente, los republicanos franceses pudieron presenciar con asombro como el electorado francs, constituido principalmente por campesinos y poblacin rural, le dieron la mayora de votos al representante del absolutismo: Napolen III, sa decisin mat a la II repblica francesa y consolid un periodo de monarqua, autoritarismo y conservadurismo que solo terminara en una vergonzosa guerra contra Prusia. El caso de Alemania es el ms conocido: en 1930 y 1932 los cultos ciudadanos alemanes votaron mayoritariamente al candidato del partido nacionalsocialista (Nazi), Adolf Hitler, y le hicieron ocupar el cargo de primer ministro en 1933. Desde all Hitler se proclam lder absoluto Fhrer y dio inicio a su demencial poltica totalitaria y racista, la cual slo acabo cuando su pas fue sumergido en las ruinas de la segunda guerra mundial. Se pueden pensar que esos fueron ejemplos aislados y circunstancias muy particulares que no tienen porque alarmar ms all de las fronteras nacionales. Quienes piensan as se equivocan cabalmente: Durante el siglo XX y despus de la II guerra mundial se vieron ejemplos tan lamentables como los ya descritos. Los Estados Unidos de Amrica, el primer pas republicano y la primera democracia formal de la edad contempornea, conoci de manos de un senador apellidado McCarthy un ambiente de intolerancia y fanatismo que casi erosion las bases de convivencia de ese sistema poltico. McCarthhy habia sido consecuencia de las elecciones a finales de los aos cuarenta y principio de los aos 50, que haban marcado un giro fuerte de los electores norteamericanos al conservariosmo mas paranoico y activo. El clima de prosperidad post segunda guerra mundial, habia sido acompaado con el miedo al comunismo y el poder de la Unin sovitica, temores que se acrecentaron con episodios como el bloqueo a Berlin, la Bomba atomica rusa y la Guerra de Corea. Qu decidieron hacer los electores norteamericanos? Elegir de presiente a un ex militar: Dwight Eisenhower, hroe de la II Guerra Mundial, que con su gran prestigio se impuso fcilmente. Lo acompaaba como vicepresidente un pertinaz conservador y caza comunistas que se hara famoso mucho despus por otras acciones realizadas en su presidencia: Richard Nixon. No afirmamos con esto que Eisnhower-Nixon puedan compararse con Napolen III y Hitler en cuanto a opresin, violencia y despotismo, solamente convenimos en sealar el giro drstico que dio la poltica norteamericana con esa dupla y que marco toda la dcada de los cincuenta. Muy probablemente para los estadounidenses los aos de Eisnhower y Nixon puedan ser recordados como aos felices, prsperos y tranquilos, en comparacin con la agitacin que se vera en las siguientes dos dcadas, pero el otro lado de la moneda de esta administracin precisamente la reflejo la cacera de brujas del ya mentado senador McCarthy, que entre varias cosas arruin o estanc la vida acadmica y profesional de muchos norteamericanos patriotas o de aquellos que fueron a aquel pas en bsqueda del sueo de la libertad, tales como Robert Oppenheimer y Charles Chaplin. La poltica intolerante vista en aquellos aos en lo interno,

se reflojo tambin en lo externo, pues el secretario de Estado del gobierno Eisnhower-Nixon, John Foster Dulles, fue uno de los responsables directos y principales de una de las diplomacias mas agresivas e intervencionistas del mundo occidental en la era contempornea. A Dulles particularmente se le recuerda por dar inicio operacional a la famosa agencia CIA, (liderada precisamente por su hermano Allan Dulles) y organizar actos de espionaje y agresin que alentaron un lamentable clima de intervencionismo que sufri el mundo en la llamada guerra fra. Pases como Irn, Lbano, Guatemala y Cuba, conocieron el peso y la accin de la CIA y el gobierno norteamericano de Eisnhower-Nixon. Esa mismo la retrica anticomunista de la poltica exterior norteamericana termino llevando a graves incidentes como el del avin U-2, que sobrevolando el espacio areo ruso fue derribado y probo que los EEUU hacia cosas que pblicamente desaprobaba y criticaba de los soviticos. Muchos de estos graves hechos fueron aplaudidos por ciudadanos norteamericanos, que estana plenamente de acuerdo con la tesis de Foster Dulles de aplicar contra los rusos gran represalia nuclear, aunque eso implicara iniciar la III guerra mundial, y tambien, para nosotros los latinoamericanos apoyar a terribles y sanguinarios dictadores como los Somoza en Nicaragua, Trujillo en Republica Dominicana, Batista en Cuba, Castillo Armas en Guatemala y Prez Jimnez en Venezuela. La victoria de Kennedy en 1960 (una eleccin por cierto muy reida, que se explica por el elevado nivel de polarizacin que tenia la vida poltica de los EEUU) marc un lento transito a otra situacin, donde el clima de histeria anti comunista fue dirigindose al de una distensin y coexistencia pacifica, que pese a nuevos repuntes de conservadurismo en la historia electoral norteamericana (con Reagan en 1979, los neoconservadores en 1994 Bush en el 2000) no llego al nivel de lo que describimos en la dcada de los aos 50. El que en la ms grande o ms antigua democracia del mundo hubiese ocurrido una situacin de gran peligro democrtico nos demuestra que no es una situacin de casos aislados o sintomticos de ciertas sociedades. La democracia comos sistema poltico, al entrar en crisis, parece demostrar ciertos elementos universales pues la perdida de fe en la libertad apunta a que muchos se vayan al orden para garantizar un progreso que se considera insuficiente con instituciones abiertas. Todava quedan ejemplos y recientes: Austria con Jrg Haider, despert las alarmas en la Europa de la unidad cuando este candidato de la ultra derecha desde 1996 comenz a convertirse en la fuerza poltica de mayor crecimiento en ese pas por alabar la poltica de empleo del III Reich y pedir honor a las SS de Hitler. En Latinoamrica iguales ejemplos perturbadores se dieron: en Per con Alberto Fujimori se inauguro un verdadero rgimen que se pudo catalogar de dictadura disfrazada, donde un civil, electo y reelecto por los ciudadanos, pero realmente sostenido por las fuerza armadas y su servicio de inteligencia, gobern como un verdadero dspota durante una dcada. En Chile, en un nivel mucho menos que el del presidente peruano otro poltico, alcalde de Santiago y varias veces candidato presidencial, Joaqun Lavn construy su plataforma poltica alabando la obra y la gestin de la terrible dictadura militar de Augusto Pinochet, llegando siempre con mucho apoyo de segundo en las elecciones. En estos pases, por lo menos casi la mitad de la gente est de acuerdo con los partidarios del autoritarismo y el desprecio de la legalidad democrtica, (los que abogan por la llamada mano dura) y cuando van a elecciones el peligro en nmeros es evidente. Ese peligro se acrecent, pero de otro signo ideologico en la dcada final del siglo XX y la primera del siglo XXI con la eleccin de figuras radicales de izquierda nacionalista como Hugo Chvez en Venezuela, Evo Morales en Bolivia y Daniel Ortega en Nicaragua, quienes aprovechando el fracaso de los partidos tradicionales, el cansancio de las amplias mayoras en la democracia representativa llenas de burocracia y corrupcin, y la inapelable necesidad de cambios y transformaciones en sus pases han apostado a distribuir la riqueza sin hacer mucho caso a las formas y los procedimientos legales, imponiendo con mando dura la igualdad social por encima de la libertad individual y apuntalando con ello cada vez la tentacin totalitaria sobre sus sociedades al aplicar revoluciones que buscan establecer un nuevo orden, destruyendo todo signo de paz social. Como podemos ver la Historia nos seala advertencias que debemos tener en cuenta a la hora de valorar la democracia que tenemos y lo sta representa, ya que los enemigos de ella, siempre estn ansiosos de encontrar excusas que justifiquen su proceder y si nuestras molestias con el sistema son tan grandes que nos impiden pensar, bien podemos ser instrumentos manipulables para propsitos atroces disfrazados de soluciones eficaces.