Tesis FWM Fra

UNIVERSIDAD T
ECNICA FEDERICO SANTA MAR
IA
DEPARTAMENTO DE ELECTR
ONICA
MEZCLA DE CUATRO ONDAS EN AMPLIFICADORES
RAMAN DISTRIBUIDOS EN REDES

OPTICAS WDM
Marcelo Alfonso Soto Hernandez
Magster en Ciencias de la Ingeniera Electronica
Valparaso, Diciembre 2005.
UNIVERSIDAD T
ECNICA FEDERICO SANTA MAR
IA
DEPARTAMENTO DE ELECTR
ONICA
MEZCLA DE CUATRO ONDAS EN AMPLIFICADORES
RAMAN DISTRIBUIDOS EN REDES

OPTICAS WDM
Tesis de Grado presentada por
como requisito parcial para optar al ttulo de
Ingeniero Civil Electronico
y al grado de
Profesor Gua
Dr. Ricardo Olivares Veliz
Valparaso, Diciembre 2005.
T
ITULO DE LA TESIS:
MEZCLA DE CUATRO ONDAS EN AMPLIFICADORES RAMAN DISTRIBUI-
DOS EN REDES

OPTICAS WDM
AUTOR:
MARCELO ALFONSO SOTO HERN
ANDEZ
TRABAJO DE TESIS, presentado en cumplimiento parcial de los requisitos para el ttulo
de Ingeniero Civil Electronico y el grado de Magster en Ciencias de la Ingeniera Electronica
de la Universidad Tecnica Federico Santa Mara.
Dr. Ricardo Olivares Veliz.
Dr. Walter Grote Hahn.
Dr. Fideromo Saavedra Guzman.
Valparaso, Chile. Diciembre de 2005.
A mis padres padres
por su constante apoyo
durante los a nos de Universidad.
MEZCLA DE CUATRO ONDAS EN AMPLIFICADORES RAMAN
DISTRIBUIDOS EN REDES

OPTICAS WDM
Tesis de Grado presentada por
como requisito parcial para optar al ttulo de
Ingeniero Civil Electronico y al grado de
Profesor Gua
Dr. Ricardo Olivares Veliz
RESUMEN
En el presente trabajo se analiza la interacci on de dos efectos nolineales dentro de una
bra optica: el esparcimiento Raman estimulado (SBS: Stimulated Raman Scattering) y la
mezcla de cuatro ondas (FWM: Four Wave Mixing). El objetivo es dar una descripcion
completa de los efectos parametricos debidos a FWM en un amplicador Raman distribui-
do (DFRA: Distributed Fiber Raman Amplier). Para ello, se propone un nuevo modelo
matematico que describe la interaccion entre ambas nolinealidades a traves de una unica
ecuacion diferencial de primer orden. La expresion es distinta a las utilizadas en trabajos
previos y puede resolverse facilmente en forma numerica. El modelo es validado experimen-
talmente, contrastando los resultados de simulaciones con diversas mediciones realizadas
en amplicadores Raman de 25 Km, a nivel de laboratorio. Finalmente se dise nan, median-
te un algoritmo genetico, diversos DFRAs con diferentes caractersticas espectrales y de
ganancia, para tener un espectro plano de los canales WDM a la salida de la bra. Luego,
se eval ua mediante simulaciones el impacto de FWM en los amplicadores antes dise nados,
para bras con baja dispersion cromatica en la zona espectral de las bombas. Los resul-
tados obtenidos muestran la necesidad de incorporar los efectos de FWM en el dise no de
un amplicador Raman distribuido, ya que alteran considerablemente tanto la evolucion
longitudinal de las potencias de bombeo, como el espectro de salida de los canales opticos,
obteniendo en algunos casos una disminucion importante de la ganancia del DFRA. Igual-
mente, se comprueba que la presencia de interferencias debido a FWM, en ciertos casos,
provoca una considerable degradacion del rendimiento de un DFRA.
Palabras claves: Amplicador Raman Distribuido (DFRA), Mezcla de Cuatro Ondas
(FWM), Ecualizacion de potencia, Multiplexion por division de longitud de onda (WDM).
I
FOUR WAVE MIXING IN DISTRIBUTED RAMAN AMPLIFIERS IN
WDM OPTICAL NETWORKS
ABSTRACT
The interaction of two nonlinear eects in an optical ber is analyzed: Stimulated
Raman Scattering (SRS) and Four Wave Mixing (FWM). The objective is to give a complete
description of the parametric eects due to FWM in a distributed Raman amplier (DFRA).
To this end, a new mathematical model is proposed, which describes the interaction between
both nonlinearities by a single rst order dierential equation. The expression is dierent
from those used in previous works and it may be easily solved numerically. The model is
experimentally validated by contrasting the simulation results for 25 km Raman ampliers
and laboratory measurements. Finally, a genetic algorithm is used to design several DFRAs,
with dierent spectral and gain characteristics, to achieve a at spectrum of WDM channels
at the ber end. Then, the impact of FWM in the designed ampliers is evaluated for bers
with low chromatic dispersion in the spectral zone of the pumps. The obtained results
show the necessity to incorporate the eects of FWM in the design of a distributed Raman
amplier, since both the longitudinal evolution of the pumping powers and the spectrum
on the optical channels, at the ber end, are considerably aected, so in some cases an
important diminution of the gain of the DFRA is obtained. Also, it is shown that the
presence of interferences due to FWM, in some cases, causes an important degradation in
the performance of a DFRA in an optical communications system.
Keywords: Distributed Fiber Raman Amplier (DFRA), Four Wave Mixing (FWM),
Power equalization, Wavelength division multiplexed (WDM).
II
CONTENIDO
RESUMEN I
ABSTRACT II
INDICE DE FIGURAS VII
INDICE DE TABLAS XXII

1. INTRODUCCI
ON 1
1.1. INTRODUCCI
ON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. OBJETIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3. ORGANIZACI
ON DE LOS SIGUIENTES CAP
ITULOS . . . . . . . . . 4
2. AMPLIFICADOR DE FIBRA RAMAN 5
2.1. INTRODUCCI
ON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2. ESPARCIMIENTO RAMAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2.1. Esparcimiento Raman Espontaneo . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2.2. Esparcimiento Raman Estimulado (SRS) . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2.3. SRS como un proceso de Susceptibilidad No-lineal de tercer orden . 9
2.3. AMPLIFICADOR DE FIBRA RAMAN (FRA) . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3.1. Ganancia Raman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3.2. Clasicacion de los Amplicadores Raman . . . . . . . . . . . . . 15
2.3.3. Umbral de Potencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.3.4. Ecuaciones basicas de propagacion . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.5. Amplicador Raman Multi-bombeo . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.4. MODELO MATEM
ATICO GENERAL DE UN DFRA . . . . . . . . . . 25

2.4.1. Ganancia Raman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
III
IV
2.4.2. Potencia de ondas propagadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.4.3. Terminos de ganancia para Esparcimiento Raman . . . . . . . . . 27
2.4.4. Polarizaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.4.5. Esparcimiento Rayleigh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.4.6. Ecuaciones Generales de Propagacion . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.5. ECUALIZACI
ON DE POTENCIA EN UN SISTEMA WDM . . . . . . . 32

2.5.1. Identicaci on de Problemas en el Dise no de un DFRA . . . . . . . 32
2.5.2. Resultados existentes en la literatura . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.5.3. Deciencia de los resultados obtenidos . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.6. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3. MEZCLA DE CUATRO ONDAS 39
3.1. INTRODUCCI
ON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.2.1. Origen de FWM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.2.2. Espectro de FWM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.2.3. Formulaci on Matematica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.2.4. Ecuaciones no-lineales acopladas para FWM . . . . . . . . . . . . 50
3.2.5. Efectos de la Polarizaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.3. EFICIENCIA DE FWM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.3.1. Adaptacion de Fase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.3.2. Analisis de casos especiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.3.3. Eciencia de FWM en zonas de alta Dispersion Cromatica . . . . . 63
3.3.4. Eciencia de FWM en zonas de baja Dispersion Cromatica . . . . . 64
3.3.5. Comportamiento de FWM en funcion de la distancia . . . . . . . . 66
3.3.6. Eciencia en bras con ZDW No uniforme . . . . . . . . . . . . . 68
3.4. EFECTOS DE FWM EN UN SISTEMA WDM . . . . . . . . . . . . . . 70
3.4.1. Separacion uniforme de canales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.4.2. Separacion no-uniforme de canales . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.5. APLICACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.5.1. Conversores de Longitud de Onda . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.5.2. Amplicadores Parametricos (FOPAs) . . . . . . . . . . . . . . . 75
3.5.3. Medicion de Par ametros de la Fibra . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.6. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
V
4. INTERACCI
ON ENTRE SRS Y FWM 84

4.1. INTRODUCCI
ON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
4.2. INTERACCI
ON DE FWM Y SRS EN FIBRAS MONOMODO . . . . . . 85

4.2.1. Efectos debido a la simultanea presencia de FWM y SRS en un Am-
plicador Raman Distribuido (DFRA) . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.2.2. Investigaciones Recientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
4.2.3. Metodos de resolucion de los modelos propuestos . . . . . . . . . . 88
4.3. PROPUESTA DE UN MODELO MATEM
ATICO ACOPLADO PARA SRS

Y FWM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.3.1. Deduccion del Modelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.3.2. Ventajas y desventajas del modelo . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.4. RESOLUCI
ON NUM
ERICA DEL MODELO . . . . . . . . . . . . . . . 94

4.4.1. Ecuaciones diferenciales implementadas en computador . . . . . . . 94
4.4.2. Implementaci on del modelo mediante RungeKutta de orden 4 (RK4) 97
4.4.3. Consideraciones para estabilidad numerica . . . . . . . . . . . . . 103
4.5. VALIDACI
ON TE
ORICA DEL MODELO . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

4.5.1. Validacion para SRS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
4.5.2. Validacion para FWM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.6. VALIDACI
ON EXPERIMENTAL DEL MODELO . . . . . . . . . . . . . 119

4.6.1. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.6.2. Equipos y dispositivos opticos utilizados . . . . . . . . . . . . . . 119
4.6.3. Caracterizacion de la atenuacion de las bras . . . . . . . . . . . . 126
4.6.4. Caracterizacion del coeciente de ganancia Raman de las bras . . 129
4.6.5. Consideraciones en la resolucion numerica del modelo . . . . . . . 132
4.6.6. Primer esquema de medicion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
4.6.7. Segundo esquema de medicion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
4.6.8. Tercer esquema de medicion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
4.6.9. Cuarto esquema de medicion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
4.6.10. Comentarios respecto de los resultados . . . . . . . . . . . . . . . 147
4.7. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
5. MEZCLA DE CUATRO ONDAS EN AMPLIFICADORES RAMAN
DISTRIBUIDOS 150
5.1. INTRODUCCI
ON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
VI
5.2. CARACTER
ISTICAS DE FIBRAS UTILIZADAS EN EL AN
ALISIS . . . 151
5.3. INTERACCIONES DE MEZCLA DE CUATRO ONDAS EN UN DFRA . 153
5.3.1. FWM entre bombas del DFRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
5.3.2. FWM entre canales WDM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
5.3.3. FWM entre bombas del DFRA y canales WDM . . . . . . . . . . 155
5.4. ALGORITMO UTILIZADO PARA ECUALIZAR UN ESPECTRO WDM 160
5.4.1. Primera etapa: Determinacion de las posiciones espectrales de cada
bomba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
5.4.2. Segunda etapa: Determinacion de la potencia de cada fuente de bombeo162
5.5. EFECTOS DE FWM EN UN SISTEMA WDM ECUALIZADO . . . . . . 163
5.5.1. Primer escenario: Sistema WDM en 15401560 nm, con 20 canales
amplicados por 3 fuentes de bombeo y ganancia neta de 1.6 dB . . 164
5.5.2. Segundo escenario: Sistema WDM en 15401580 nm, con 40 canales
amplicados por 4 fuentes de bombeo y ganancia neta de 1.6 dB . . 178
5.5.3. Tercer escenario: Sistema WDM en 15401580 nm, con 20 canales
amplicados por 4 fuentes de bombeo y ganancia neta de 0 dB . . . 199
5.5.4. Cuarto escenario: Sistema WDM en 15201600 nm, con 20 canales
amplicados por 6 fuentes de bombeo y ganancia neta de 0 dB . . . 214
5.5.5. Analisis de resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
5.5.6. Efectos de otros parametros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
5.6. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
6. CONCLUSIONES 243
6.1. CONCLUSIONES DEL TRABAJO REALIZADO Y DE LOS RESULTA-
DOS OBTENIDOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
6.2. FUTUROS TRABAJOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
BIBLIOGRAF
IA 247
INDICE DE FIGURAS
2.1. Comparacion en el n umero de patentes y publicaciones, entre EDFAs y Am-
plicadores Raman [9]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2. (a) Absorcion, (b) Emision Espont anea, (c) Emision Estimulada, (d) De-
caimiento No-Radiativo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.3. (a) Esparcimiento Stokes Estimulado, (b) Esparcimiento Anti-Stokes Estim-
ulado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.4. Componentes en fase (
3
) y en cuadratura (
3
) de la susceptibilidad no-
lineal de tercer orden, en funcion de la frecuencia de bombeo (
p
), Stokes
(
s
) y frecuencia de resonancia del medio (
vib
). corresponde a la constante
de amortiguamiento del proceso SRS [10]. . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.5. Principio de funcionamiento de un Amplicador Raman. . . . . . . . . . . 12
2.6. Ganancia Raman sin incluir el area efectiva, para diferentes tipos de bra. 13
2.7. Ganancia Raman incluyendo el area efectiva, para diferentes tipos de bra. 14
2.8. Dependencia de la Polarizaci on, para la Ganancia Raman. . . . . . . . . . 15
2.9. Conguraciones de un Amplicador Raman Distribuido. (a) Bombeo for-
ward, (b) bombeo backward, (c) Bombeo Bidireccional . . . . . . . . . . . 17
2.10. Comparacion entre amplicacion distribuida y concentrada [11]. . . . . . . 18
2.11. Coeciente de reexion efectivo para Esparcimiento Rayleigh, en funcion de
la longitud del amplicador [8]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.12. Amplicador Raman Multi-bombeo [27]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.13. Comportamiento espacial y espectral de un amplicador DFRA, operando
en un sistema de 100 canales WDM de potencia 0.5 mW, separados 0.8 nm,
en el rango 15201600 nm, con una fuente de bombeo en 1450 nm, de 350
mW. (a) Fibra SSMF, (b) Fibra TWSMF. . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
VII
INDICE DE FIGURAS VIII

2.14. Espectro de salida (a los 50 kms.) del amplicador DFRA considerado en la
Figura 2.13. (a) Fibra SSMF, (b) Fibra TWSMF. . . . . . . . . . . . . . 34
2.15. Espectro de potencia ecualizado, de un sistema WDM a la salida de una
cascada de DFRAs [27]: (a) Conguracion forward, (b) Conguracion backward. 35
3.1. Mezcla de Cuatro Ondas entre 2 se nales opticas. . . . . . . . . . . . . . . 43
3.2. Efectos espectrales de FWM en un sistema de 3 canales. (a) Espaciamiento
Uniforme. (b) Espaciamiento No-Uniforme. . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.3. Eciencia vs adaptacion de fase, para sistemas de largo alcance (long-haul
telecommunications systems). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.4. Comportamiento de FWM para un sistema de perdidas despreciables. (a)
Eciencia vs adaptacion de fase para enlace de 100 km. (b) Potencia nor-
malizada de producto FWM en funcion de la distancia, para = 5 [1/km]. 62
3.5. Eciencia de FWM como funcion de
eq
(ijk), para diferentes valores de
dispersion cromatica y longitudes. (a) Eciencia para 10 km. (b) Eciencia
para 100 km. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.6. Eciencia en funcion de f
eq
(ijk) y f
M0
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.7. Eciencia en funcion de f
eq
(ijk), para zonas de baja dispersion, consideran-
do diferentes valores de f
M0
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.8. Comportamiento de la potencia del producto FWM coincidente con el canal
central de un sistema de 3 canales WDM, operando en 1495.5, 1550 y 1550.5
nm. (a) Alta dispersion cromatica (D = 19 [ps/kmnm]). (b) Baja dispersion
cromatica (D = 0 [ps/kmnm]) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.9. Espectro y diagrama de ojo de un enlace de 10 canales WDM en 500 km.
(a) Separacion uniforme. (b) Separacion no-uniforme, dada por el algoritmo
presentado en [57]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.10. Comportamiento espectral de un amplicador parametrico [63]. (a) 1P-FOPA.
(b) 2P-FOPA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.11. Espectro generado en un 2P-FOPA, amplicando un canal WDM [65]. . . . 77
3.12. Espectro generado en un 2P-FOPA, amplicando 64 canales WDM [66]. . . 78
3.13. Ganancia Parametrica de un amplicador 2P-FOPA, con potencias de bombeo
P
p
= 1.4 W y ZDW = 1559 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
INDICE DE FIGURAS IX
3.14. Medicion de parametros de diferentes bras. (a) Medicion simult anea del
coeciente no lineal (), dispersion cromatica (CD) y longitud de onda de
cero dispersion (
0
) [68]. (b) Medicion simple de
0
[71]. . . . . . . . . . . 82
4.1. Coeciente de atenuaci on para una bra SSMF. . . . . . . . . . . . . . . 108
4.2. Coeciente de ganancia Raman para una bra SSMF. . . . . . . . . . . . 108
4.3. Comparacion entre resultados de diferentes modelos y metodos de resolucion
numerica en un sistema de 100 canales WDM. Caso 1: Modelo completo para
Raman. Caso 2: Modelo simplicado para Raman. Caso 3: Modelo propuesto
en funcion de campos electricos (despreciando FWM). . . . . . . . . . . . 109
4.4. Espectro de potencia de salida de un sistema de 100 canales WDM, en ausen-
cia de bombeo. (a) Potencia de entrada -3 dBm. (b) Potencia de entrada 0
dBm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.5. Comportamiento longitudinal de la potencia de bombeo y de tres canales
WDM en 1550, 1551 y 1552 nm, considerando una potencia de entrada de 0
dBm/canal y un bombeo de 400 mW, en 1450 nm. . . . . . . . . . . . . . 111
4.6. Error entre solucion numerica y analtica, para el caso de la bra SSMF
analizada. (a) Error absoluto. (b) Error relativo. . . . . . . . . . . . . . . 113
4.7. Error entre solucion numerica y analtica, para el caso de la bra DSF anal-
izada. (a) Error absoluto. (b) Error relativo. . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.8. Transferencia de energa ocurrida en un proceso de FWM. (a) Fibra sin
perdidas. (b) Fibra con perdidas, = 0, 23 [dB/Km]. . . . . . . . . . . . 115
4.9. Comportamiento de la ganancia parametrica y del agotamiento debido a
FWM, en un sistema de tres canales con potencia de entrada de 12 dBm,
para el caso = 0. (a) Evolucion de las potencias. (b) Error relativo entre
la solucion numerica y la analtica, para las cuatro ondas interactuantes . . 117
4.10. Comportamiento de la ganancia parametrica y del agotamiento debido a
FWM, en un sistema de tres canales con potencia de entrada de 15 dBm,
para el caso = 0. (a) Evolucion de las potencias. (b) Error relativo entre
la solucion numerica y la analtica, para las cuatro ondas interactuantes . . 118
4.11. Equipo con lasers para canales WDM. (a) Panel frontal. (b) Estructura in-
terna, conformada por diversos lasers, un sistema de control de polarizacion
y un multiplexador. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
INDICE DE FIGURAS X
4.12. Algunos componentes opticos utilizados en la implementacion de los dife-
rentes DFRAs. (a) Aislador optico. (b) Atenuaci on del acoplador bomba
canal, entre la entrada de los canales WDM y la salida com un. (c) Acoplador
BombaBomba. (b) Fuente de Bombeo Raman, en 1480 nm. . . . . . . . . 123
4.13. Algunos de equipos opticos utilizados. (a) Analizador de espectro optico
(OSA). (b) Laser de longitud de onda variable. . . . . . . . . . . . . . . . 125
4.14. Esquema de medicion del coeciente de atenuacion de las bras utilizadas. 127
4.15. Coeciente de atenuaci on medido para una bra TrueWave, en funcion de
la longitud de onda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
4.16. Coeciente de atenuaci on medido para una bra CorningDS, en funcion de
4.17. Coeciente de atenuaci on medido para una bra CorningLS, en funcion de
4.18. Esquema de medicion de atenuaci on de las bras utilizadas. . . . . . . . . 129
4.19. Coeciente de ganancia Raman medido para una bra TrueWave, en funcion
del desplazamiento en longitud de onda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.20. Coeciente de ganancia Raman medido para una bra CorningDS, en fun-
cion del desplazamiento en longitud de onda. . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.21. Coeciente de ganancia Raman medido para una bra CorningLS, en fun-
cion del desplazamiento en longitud de onda. . . . . . . . . . . . . . . . . 132
4.22. Esquematico del primer amplicador DFRA implementado, utilizando una
bra TrueWave y dos fuentes de bombeo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
4.23. Rango de incertidumbre en los resultados de las simulaciones de nuevas ondas
generadas en el proceso de FWM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
4.24. Comparacion entre mediciones experimentales y resultados de simulaciones,
considerando un amplicador DFRA de 25 Km, en una bra TrueWave, con
dos fuentes de bombeo de 100 mW cada una. . . . . . . . . . . . . . . . . 136
INDICE DE FIGURAS XI
de los dos productos FWM producidos a partir de las dos bombas en un am-
plicador DFRA de 25 Km, en una bra TrueWave. Considerando bombeos
de 100 mW, 150 mW, 200 mW y 250 mW. . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
4.29. Esquematico del segundo amplicador DFRA implementado.

Este posee tres
fuentes de bombeo y una bra de 25 km que fue cambiada entre una True-
Wave (segundo esquema), una CorningDS (tercer esquema) y una Corning
LS (cuarto esquema). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
tres fuentes de bombeo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
4.31. Mediciones del espectro de entrada y salida del DFRA, con y sin bombeo
Raman. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
bombeos en 1450 nm y 1480 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
bombeos en 1450 nm y 1488 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
bombeos en 1480 nm y 1488 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
considerando un amplicador DFRA de 25 Km, en una bra CorningDS,
con bombeos en 1450 nm, 1480 nm y 1488 nm. . . . . . . . . . . . . . . . 144
con bombeos en 1450 nm y 1480 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
INDICE DE FIGURAS XII

considerando un amplicador DFRA de 25 Km, en una bra CorningLS,
5.1. Coeciente de atenuaci on en funcion de la longitud de onda, para de una
bra TrueWave tpica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
5.2. Coeciente de ganancia Raman en funcion de separacion en longitud de onda,
para de una bra TrueWave tpica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
5.3. Las cuatro posibles interacciones a traves de FWM entre bombas y canales
en un amplicador DFRA. (a) Primer caso. (b) Segundo caso. (c) Tercer
caso. (d) Cuarto caso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
5.4. Eciencia de FWM entre canales y bombas en funcion de f
M0
y diferen-
tes separaciones equivalentes de frecuencia f
eq
(ijk). (a) Primer caso. (b)
Segundo y cuarto caso. (c) Tercer caso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
5.5. Efectos de interferencia producido por la interacci on de FWM entre las bom-
bas de un DFRA y los canales WDM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
5.6. Comportamiento espectral y espacial de los canales WDM, obtenido del pro-
ceso de optimizacion del DFRA con 3 fuentes de bombeo y ganancia neta de
1.6 dB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
5.7. Espectro de potencia de salida de los canales WDM amplicados en un
DFRA ecualizado con 3 fuentes de bombeo y ganancia neta de 1.6 dB. . . 166
5.8. Comportamiento espectral y espacial de los canales WDM, obtenido como
resultados del efecto de FWM en el primer amplicador dise nado, cuando
ZDW = 1420.28 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
5.9. Espectro de potencia a la salida del primer amplicador dise nado, con-
siderando los efectos parametricos de FWM en una bra TWSMF con un
ZDW = 1420.28 nm. (a) Espectro completo. (b) Espectro de canales WDM. 167
5.10. Comportamiento, a lo largo de la bra, de la potencia de las bombas del
primer amplicador DFRA, para el caso en que el ZDW = 1420.28 nm.
Bomba ubicada en: (a)
1
= 1420.28 nm. (b)
2
= 1438.14 nm. (c)
3
=
1463.52 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
INDICE DE FIGURAS XIII

ZDW = 1429.15 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
1
= 1429.15 nm. (b)
2
= 1438.14 nm. (c)
3
=
1463.52 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
ZDW = 1438.14 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
ZDW = 1441.58 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
ZDW = 1450.72 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
ZDW = 1463.52 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
INDICE DE FIGURAS XIV

1
= 1429.15 nm. (b)
2
= 1438.14 nm. (c)
3
=
1463.52 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
5.23. Evoluci on de la potencia de los productos FWM generados con mayor e-
ciencia en el primer amplicador, para el caso en que el ZDW = 1463.52
nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
1.6 dB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
DFRA ecualizado con 4 fuentes de bombeo y ganancia neta de 1.6 dB. . . 180
ZDW = 1420.12 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
segundo amplicador DFRA, para el caso en que el ZDW = 1420.12 nm.
1
= 1420.12 nm. (b)
2
= 1437.86 nm. (c)
3
=
1453.41 nm. (d)
4
= 1470.30 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
ciencia en el segundo amplicador, para el caso en que el ZDW = 1420.12
nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
resultados del efecto de FWM en el segundo amplicador dise nado, cuando
ZDW = 1428.94 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
5.31. Espectro de potencia a la salida del segundo amplicador dise nado, con-
INDICE DE FIGURAS XV
1
= 1420.12 nm. (b)
2
= 1437.86 nm. (c)
3
=
1453.41 nm. (d)
4
= 1470.30 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
ZDW = 1436.57 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
ZDW = 1437.86 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
5.37. (a) Comportamiento, a lo largo de la bra, de la potencia de bombeo asociada
a
2
= 1437.86 nm, en el segundo amplicador, para el caso en que el ZDW =
1437.86 nm. (b) Evoluci on de la potencia de los productos FWM generados
con mayor eciencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
ZDW = 1445.59 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
1
= 1420.12 nm. (b)
2
= 1437.86 nm. (c)
3
=
1453.41 nm. (d)
4
= 1470.30 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
INDICE DE FIGURAS XVI

ZDW = 1446.70 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
ZDW = 1453.41 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
ZDW = 1455.85 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
ZDW = 1463.78 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
ZDW = 1474.30 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
1
= 1420.12 nm. (b)
2
= 1437.86 nm. (c)
3
=
1453.41 nm. (d)
4
= 1470.30 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
INDICE DE FIGURAS XVII

nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
0 dB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
DFRA ecualizado con 4 fuentes de bombeo y ganancia neta de 0 dB. . . . 200
resultados del efecto de FWM en el tercer amplicador dise nado, cuando
ZDW = 1405.32 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
5.57. Espectro de potencia a la salida del tercer amplicador dise nado, consideran-
do los efectos parametricos de FWM en una bra TWSMF con un ZDW =
1405.32 nm. (a) Espectro completo. (b) Espectro de canales WDM. . . . . 201
ciencia en el tercer amplicador, para el caso en que el ZDW = 1405.32
nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
ZDW = 1416.72 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
ZDW = 1424.88 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
ZDW = 1428.31 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
INDICE DE FIGURAS XVIII

ZDW = 1436.61 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
ZDW = 1440.16 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
ZDW = 1445.00 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
ZDW = 1452.14 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
ZDW = 1460.71 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
INDICE DE FIGURAS XIX

ZDW = 1476.77 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
ciencia en el tercer amplicador, para el caso en que el ZDW = 1476.77
nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
0 dB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
DFRA ecualizado con 6 fuentes de bombeo y ganancia neta de 0 dB. . . . 216
resultados del efecto de FWM en el cuarto amplicador dise nado, cuando
ZDW = 1404.80 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
5.81. Espectro de potencia a la salida del cuarto amplicador dise nado, consideran-
ZDW = 1418.13 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
ZDW = 1420.10 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
INDICE DE FIGURAS XX
ZDW = 1424.33 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
ZDW = 1425.89 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
ZDW = 1431.72 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
ZDW = 1432.15 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
ZDW = 1438.04 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
ZDW = 1444.41 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
INDICE DE FIGURAS XXI

ZDW = 1455.48 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
5.100.Comportamiento espectral y espacial de los canales WDM, obtenido como
ZDW = 1478.29 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
5.101.Espectro de potencia a la salida del cuarto amplicador dise nado, consideran-
5.102.Evoluci on de la potencia de los productos FWM generados con mayor e-
ciencia en el cuarto amplicador, para el caso en que el ZDW = 1478.29
nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
5.103.Comportamiento espectral y espacial de los canales WDM, obtenido como
ZDW = 1490.05 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
5.104.Espectro de potencia a la salida del cuarto amplicador dise nado, consideran-
5.105.Evoluci on de la potencia de los productos FWM generados con mayor e-
ciencia en el cuarto amplicador, para el caso en que el ZDW = 1490.05
nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
5.106.Espectro de potencia a la salida del primer amplicador dise nado (seccion
5.5.1), considerando los efectos parametricos de FWM en una bra TWSMF
con una pendiente de dispersion S = 0.01 [ps/Kmnm
2
]. (a) ZDW = 1441.58
nm. (b) ZDW = 1463.52 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
INDICE DE TABLAS
3.1. Valores del factor de polarizacion, considerando estados de polarizacion aleato-
ria en procesos no-degenerados y parcialmente degenerados. . . . . . . . . 56
3.2. Valores considerados para el analisis de la potencia en funcion de la distancia.
Relacionados con la gura 3.8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.3. Combinaciones de frecuencias, en un sistema de 16 canales WDM, que pro-
ducen un producto FWM en la octava frecuencia, cumpliendo f
8
= f
i
+f
j
f
k
. 71
4.1. Maximo paso de integraci on, utilizado para asegurar estabilidad numerica
en la resolucion de la potencia de productos FWM [89]. . . . . . . . . . . 105
4.2. Comparacion entre simulaciones y mediciones, para productos FWM gener-
ados a partir de diferentes potencias de bombeo. . . . . . . . . . . . . . . 138
5.1. Valores optimizados para la longitud de onda y potencia asociada a cada
fuente de bombeo del primer escenario analizado (seccion 5.5.1). . . . . . . 165
5.2. Resumen de los resultados obtenidos en el primer esquema analizado. . . . 178
fuente de bombeo del segundo escenario analizado (seccion 5.5.2). . . . . . 179
5.4. Resumen de los resultados obtenidos en el segundo esquema analizado. . . 198
fuente de bombeo del tercer escenario analizado (seccion 5.5.3). . . . . . . 199
5.6. Resumen de los resultados obtenidos en el tercer esquema analizado. . . . 213
fuente de bombeo del cuarto escenario analizado (seccion 5.5.4). . . . . . . 215
5.8. Resumen de los resultados obtenidos en el cuarto esquema analizado. . . . 231
XXII
INDICE DE TABLAS XXIII

5.9. Resumen de los resultados que presentan mayores variaciones de potencia en
el espectro de salida de los canales WDM, para cada uno de los escenarios
analizados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
5.10. Resumen de los resultados que presentan mayores cambios en el nivel medio
del espectro de potencia de salida de los canales WDM, para cada uno de
los escenarios analizados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
5.11. Efectos de la pendiente de dispersion (S) en el comportamiento espectral del
DFRA dise nado en la seccion 5.5.1, cuando el ZDW = 1441.58 nm y 1463.52
nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
5.12. Efectos de la pendiente de dispersion (S) en el comportamiento espectral
del DFRA dise nado en la seccion 5.5.1, cuando se aplica un oset al ZDW
ubicado en 1441.58 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
5.13. Efectos de la pendiente de dispersion (S) en el comportamiento espectral
del DFRA dise nado en la seccion 5.5.1, cuando se aplica un oset al ZDW
ubicado en 1463.52 nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Captulo 1
INTRODUCCI
ON
1.1. INTRODUCCI
ON
En los ultimos a nos la demanda por nuevos servicios de banda ancha ha impuesto el
desafo de desarrollar sistemas de comunicaciones de mayor capacidad [1]; en este ambito,
la bra optica ha llegado a ser el mas importante medio de transmision, especialmente en
aplicaciones de larga distancia [1], [2], debido a su gran ancho de banda (mayor a 10 THz) y
su baja atenuacion ( 0.2 dB/Km en 1550 nm). El desarrollo de tecnicas de multiplexacion,
ha permitido explotar ecientemente el ancho de banda disponible en una bra optica,
transmitiendo simult aneamente varios canales independientes a traves de una misma bra,
asignandole a cada uno de ellos diferentes longitudes de onda, razon por la cual este esquema
es denominado multiplexi on por division de longitud de onda (WDM: Wavelength Division
Multiplexing) [2][9], el cual ha permitido alcanzar tasas de transmision superiores a 1 Tbps
en el backbone de una red.
Si bien, las perdidas de una bra optica son bastante peque nas, estas pueden llegar a
ser signicativas en enlaces de larga distancia (cientos o miles de kilometros), razon por
la cual el amplicador optico resulta un componente importante en un sistema WDM [9].
En la decada de los 90s los amplicadores a bra dopada con Erbio (EDFAs: Erbium
Doped Fiber Ampliers), fueron ampliamente utilizados e investigados [3], [9], permitiendo
tener enlaces completamente opticos entre dos nodos extremos, debido al reemplazo de
regeneradores optoelectronicos, evitando la conversi on de la luz a una se nal electrica y
luego la se nal electrica a una onda optica nuevamente; lo cual a su vez provoco un aumento
en las tasas de transmision y una disminuci on de costos [9].
Este ultimo tema resulta de mayor interes hoy en da, principalmente en sistemas
DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing), donde se transmiten mas de 100 canales,
permitiendo una drastica disminucion de costos involucrados en los regeneradores optoelec-
1
1.1. INTRODUCCI
ON 2
tronicos [9]. Sin embargo, los EDFAs poseen una ganancia con un ancho de banda limitado
e insuciente para los sistemas actuales. Esta problematica ha sido resuelta con la aparicion
de Amplicadores de Fibra Raman (FRAs: Fiber Raman Ampliers) [8], [9], basados en
un efecto no-lineal denominado esparcimiento Raman estimulado (SBS: Stimulated Raman
Scattering) [5][9], el cual posee un ancho de banda superior a 40 THz. Si bien, estos ampli-
cadores pueden ser dise nados de manera concentrada y distribuida [8], son estos ultimos
los de mayor relevancia, ya que evitan la aparicion de algunos efectos no-lineales indesead-
os, los cuales pueden degradar el rendimiento del enlace [4], [6], [8]. Otra ventaja de estos
amplicadores es que el rango de amplicacion puede ser dise nado simplemente eligiendo
las fuentes de bombeos adecuadas para un sistema WDM en particular. Esto ha permitido
dise nar amplicadores Raman distribuidos (DFRAs: Distributed Fiber Raman Ampliers)
con una ganancia de gran ancho de banda y con un espectro plano, mediante algoritmos
que permiten optimizar la ubicacion y potencia de cada una de las bombas del amplicador
[8][28]. Debido a sus caractersticas y esta exibilidad en el dise no, los DFRAs ha sido
fuente de continua investigacion, principalmente en la ultima decada [14][27].
La incorporacion de los sistemas WDM, y principalmente DWDM, ha implicado la
presencia de una mayor potencia optica connada dentro de la bra, lo cual favorece a
la aparicion de efectos nolineales, los cuales pueden ser divididos en dos categoras [7]:
los primeros, son aquellos causados por alteraciones del ndice de refraccion del n ucleo
de la bra, debido a la alta intensidad del campo electrico, entre los cuales se encuentra
la automodulacion de fase (SPM: SelfPhase Modulation), la modulacion cruzada de fase
(XPM: CrossPhase Modulation) y la mezcla de cuatro ondas (FWM: Four Wave Mixing).
El segundo tipo de efectos nolineales son aquellos generados por esparcimiento estimu-
lado, en donde un campo electrico incidente transere parte de su energa al medio de
propagacion el cual induce la generacion de otra onda, entre ellos estan el esparcimien-
to Brillouin estimulado (SBS: Stimulated Brillouin Scattering) y el esparcimiento Raman
estimulado (SRS). Dentro de los efectos nolineales antes mencionados, FWM resulta ser
el dominante en bras de baja dispersion cromatica, provocando la generacion de nuevas
se nales en el espectro, junto a un(a) agotamiento/amplicaci on parametrico(a) de las ondas
interactuantes. En este contexto, el proceso de FWM altera espectralmente la propagacion
de ondas dentro de una bra optica, razon por la cual se espera que afecte en gran medida
al comportamiento de un amplicador Raman distribuido, principalmente cuando este sea
implementado en una bra con una baja dispersion cromatica en la zona espectral de las
bombas del amplicador.
1.2. OBJETIVOS 3
1.2. OBJETIVOS
El presente trabajo de tesis involucra la confeccion de un programa computacional
que permite resolver un conjunto de ecuaciones diferenciales nolineales acopladas que
describen el comportamiento conjunto de FWM y SRS dentro de una bra optica, modelo
que tambien es desarrollado como parte del trabajo. Con dicha aplicacion, se estudian los
efectos de FWM entre las bombas de un amplicador DFRA, analizando sus consecuencias
en la ganancia y en la ecualizacion del sistema WDM. A continuaci on se enumeran y
resumen los principales objetivos de este trabajo:
1. Presentar los aspectos teoricos de esparcimiento Raman estimulado (SRS), orientado
a lo que es amplicacion Raman distribuida, y de mezcla de cuatro ondas (FWM)
dentro de una bra optica.
2. Realizar un estudio y analisis conjunto de la interaccion de los efectos nolineales
de SRS y FWM dentro de una bra optica monomodo, considerando ondas co
propagantes.
3. Desarrollar un modelo matematico completo que permita el analisis de la interacci on
entre los dos efectos no lineales a estudiar (FWM y SRS)
4. Estudio, analisis y simulaci on en computador del modelo matematico desarrollado,
aplicado especcamente a amplicadores opticos Raman distribuidos en diferentes
sistemas WDM.
5. Contrastar los resultados de simulaciones que resuelven el modelo desarrollado con
mediciones experimentales, en diversos amplicadores DFRAs implementados a nivel
de laboratorio.
6. Comparar los resultados de la simulaci on del modelo propuesto, con los resultados
obtenidos mediante el modelo clasico de un amplicador optico Raman distribuido.
7. Analizar mediante simulaci on el impacto de FWM en el comportamiento espectral
de un amplicador DFRA con bombeo directo, previamente ecualizado mediante un
algoritmo genetico.
1.3. ORGANIZACI
ITULOS 4
1.3. ORGANIZACI
ITULOS
En el Captulo 2 seran analizados los aspectos generales de la amplicacion Raman
distribuida; presentando las diferentes ventajas y limitaciones de este tipo de amplicacion,
un modelo matematico riguroso que caracterice por completo al efecto Raman y diferentes
aspectos de dise nos de DFRAs con multiples fuentes de bombeo.
En el Captulo 3 se presentan los aspectos teoricos de FWM, describiendo los principales
factores que afectan a la eciencia de este proceso, y la formulacion matematica que describe
la generacion de nuevas ondas y los efectos parametricos sobre las ondas interactuantes.
Tambien se exponen las principales consecuencias de esta nolinealidad sobre un sistema
WDM, y diferentes aplicaciones de FWM en un sistema optico.
En el Captulo 4 se realiza un analisis completo de la interacci on de SRS y FWM de
manera simultanea, para lo cual se propone un modelo matematico acoplado diferente a los
conocidos hasta la fecha, con el n de caracterizar en un sola ecuacion diferencial ambas
nolinealidades. En este captulo se realiza un exhaustivo proceso de validaci on, ya sea
de manera teorica y experimental, para lo cual se implementan diferentes amplicadores
Raman distribuidos de 25 Km, a nivel de laboratorio, y con diferentes caractersticas de
amplicacion.
En el Captulo 5 se expone un detallado estudio de los efectos de FWM en el compor-
tamiento espectral y longitudinal de una amplicador DFRA, para lo cual se realiza una
secuencia de simulaciones sobre amplicadores de diferentes caractersticas espectrales y
de ganancia, previamente ecualizados mediante un algoritmo genetico. Se analiza la evolu-
cion de las potencias de bombeo a lo largo de la bra, y su incidencia en el espectro de
salida de los canales WDM, para diferentes longitudes de onda de cero dispersion (ZDW:
ZeroDispersion Wavelength)
Finalmente en el Captulo 6 se expone un resumen de los principales resultados obtenidos
en la investigaci on realizada, indicando las posibles orientaciones para trabajos futuros.
Captulo 2
AMPLIFICADOR DE FIBRA RAMAN
2.1. INTRODUCCI
ON
El Amplicador de Fibra Raman resulta ser uno de los amplicadores opticos de mayor
uso en actuales sistemas WDM de banda ancha y de larga distancia [8]. Si bien, la am-
plicacion optica mediante efecto Raman fue descubierta en los inicios de la decada del
70 por R. H. Stolen y E. P. Ippen
1
[8], solo a mediados de la decada del 80 se inicia una
mayor investigaci on en torno a este metodo de amplicacion optica. Sin embargo, el alto
requerimiento de potencia para lograr amplicacion Raman, provoco que los amplicadores
de Fibra Dopada con Erbio tuviesen un mayor auge en cuanto a uso comercial y a fuente
de investigacion.
Figura 2.1. Comparacion en el n umero de patentes y publicaciones, entre EDFAs y Ampli-
cadores Raman [9].
1
Publicaci on: Raman gain in glass optical waveguides, Appl. Phys. Lett., vol. 22, no. 6, 1973
5
2.2. ESPARCIMIENTO RAMAN 6
Luego del desarrollo de lasers de alta potencia, se renovo el interes por la amplicacion
Raman, principalmente a mitad de los a nos 90s. Las investigaciones desarrolladas han
logrado demostrar las grandes ventajas de estos amplicadores frente a los clasicos EDFAs,
principalmente en sistemas WDM de gran ancho de banda y en enlaces de gran longitud
[9].
En el presente captulo se analizan de manera detallada los principales fenomenos fsicos
necesarios para lograr amplicacion Raman. Se dan a conocer las principales caractersticas
de estos amplicadores, evidenciando las grandes potencialidades y exibilidad en el dise no
de estos. Ademas, se presenta un modelo matematico riguroso, que describe por completo
el comportamiento de las potencias de todas las se nales ingresadas a la bra. Finalmente,
se presenta uno de los grandes desafos en el dise no de los amplicadores FRA, relacionado
con la ecualizacion del espectro de potencia a la salida de la bra, en la zona en que se
ubican los canales WDM, dando a conocer los mas completos resultados obtenidos en la
literatura especializada.
2.2. ESPARCIMIENTO RAMAN
El Esparcimiento Raman fue descubierto por Chandrasekhera Venkata Raman
2
en el
a no 1928, por el cual recibio el Premio Nobel de Fsica en 1930. Este efecto no lineal ocurre
en medios transparentes como gases, uidos y en ciertos solidos, como las bras opticas,
las cuales son elaboradas con slica fundida, como principal componente.
Este tipo de no-linealidad puede ser explicado mediante mecanica cuantica, la cual
describe la interacci on entre un campo electromagnetico y un atomo, caracterizado por
electrones con diferentes estados energeticos. En este sentido, para poder entender de mejor
manera el esparcimiento Raman, primero se explican brevemente los 4 procesos de mayor
importancia en esta interaccion:
1. Absorcion: La energa de un foton incidente es absorbida por un electron que se en-
cuentra en el estado energetico fundamental E
1
, provocando una transicion electronica
a un nivel de mayor energa E
2
.
2. Emision Espont anea: Un electron de un atomo con un nivel energetico E
2
decae
espont aneamente a un nivel energetico inferior E
1
, provocando la emision de un foton
de energa h = E
2
E
1
.
2
Publicaci on: A new type of secondary radiation, Nature, vol. 121, p. 501, 1928
(a) (b)
(c) (d)
Figura 2.2. (a) Absorcion, (b) Emision Espontanea, (c) Emision Estimulada, (d) Decaimiento
No-Radiativo.
3. Emision Estimulada: Un foton incidente en un atomo con un nivel energetico E
2
,
provoca el decaimiento a un nivel energetico E
1
, induciendo la emision de un foton de
energa h = E
2
E
1
, de manera coherente con el foton incidente.
4. Decaimiento No-Radiativo: Corresponde a un decaimiento espontaneo que no emite
un foton; de manera que la energa E
2
E
1
es disipada mediante un fonon en forma
de calor.
El esparcimiento Raman puede ser entendido como un proceso inelastico, en el cual
parte de la energa es entregada al medio (Stokes Scattering) o absorbida desde el (Anti-
Stokes Scattering). Principalmente, el esparcimiento Raman puede ser dividido en 2 tipos:
Esparcimiento Raman Espont aneo y Esparcimiento Raman Estimulado.
2.2.1. Esparcimiento Raman Espontaneo
A nivel de mecanica cuantica, este fenomeno ocurre cuando un foton de frecuencia
es absorbido por una molecula en un estado energetico arbitrario, lo cual provoca que la
molecula aumente su energa, llegando a un nivel denominado nivel virtual, ya que tras un
breve perodo de tiempo ( 10fs) la molecula intenta volver a su estado original de energa.
En este ultimo proceso, se genera un decaimiento energetico de manera espontanea, entre
el nivel virtual y uno de menor energa, el cual a su vez es mayor que el estado inicial.
Por lo tanto, se emite un foton de menor energa que la luz incidente (Esparcimiento
Espontaneo Stokes) y el remanente es absorbido por el material. Si la molecula originalmente
se encuentra en un estado vibracional excitado, existe la posibilidad de que el foton emitido
al decaer sea de mayor energa que el foton incidente (Esparcimiento Espontaneo Anti-
Stokes), ya que se absorbe energa desde los atomos del material. Los fotones generados
en el esparcimiento Raman espont aneo son totalmente incoherentes, es decir, poseen una
fase y polarizacion aleatoria, lo cual constituye una de las principales fuentes de ruido ASE
(Amplied Spontaneous Emission) en un sistema WDM amplicado [9].
2.2.2. Esparcimiento Raman Estimulado (SRS)
(a) (b)
Figura 2.3. (a) Esparcimiento Stokes Estimulado, (b) Esparcimiento Anti-Stokes Estimulado.
Este proceso se lleva a cabo mediante la interaccion de las moleculas del medio de
propagacion, con 2 fotones de frecuencias
0
y
s
, respectivamente. El foton de frecuencia
0
es absorbido por una molecula en un estado vibracional arbitrario, por lo que esta
queda en el estado virtual de energa, identico a lo ocurrido en el Esparcimiento Raman
Espontaneo. El segundo foton, de frecuencia
s
, estimula a la molecula a bajar su nivel
energetico, a partir de lo cual se genera un foton de energa h
s
(Esparcimiento Raman
Estimulado Stokes). La onda generada, denominada onda Stokes, es coherente con el foton
de frecuencia
s
, es decir, posee la misma direccion, frecuencia, fase y polarizacion que este.
De esta forma, como resultado del proceso no lineal, se genera una amplicacion optica de
la onda de frecuencia
s
. Por otro lado, la energa remanente (h
0
h
s
) es absorbida por
la slica mediante un fonon optico
3
[7], [11].
Esta interaccion tambien puede provocar una emision Anti-Stokes, si es que la molecula
se encuentra originalmente en un estado excitado, pero debido a las caractersticas fsicas de
la bra optica, el proceso Anti-Stokes estimulado es despreciable frente al proceso Stokes
estimulado [9], principalmente en bras monomodo o en bras en que se propagan muy
pocos modos [13].
Un aspecto importante a mencionar es que la onda Stokes generada por efecto Ra-
man puede co-propagarse o contra-propagarse con la onda de bombeo, a diferencia del
esparcimiento Brillouin estimulado, en donde la onda Stokes solo posee direccion contra-
propagante (backward) [7]. Como se analizara posteriormente, esta caracterstica permite
que un amplicador Raman pueda tener diferentes esquemas de implementacion, en cuanto
a la direccion de bombeo se reere.
2.2.3. SRS como un proceso de Susceptibilidad No-lineal de tercer orden
Cuando una onda electromagnetica incide con un medio de propagacion, la onda inter-
act ua con los dipolos electricos de las moleculas del medio, esto causa que las moleculas
re-irradien una onda electromagnetica inducida por la onda incidente. Como resultado se
posee una onda que se propaga por el medio, la cual es descrita por un vector de polarizacion
(P) que posee una expresion general [7], [10]:
P =
0
_
E +
2
: EE +
3
.
.
. EEE + . . .
_
(2.2.1)
Donde:
E: Campo electrico incidente.
0
: Permitividad electrica del vaco.
: Tensor de susceptibilidad lineal del medio.
3
Proceso similar al ocurrido con el Esparcimiento Brillouin, con la diferencia que en SBS el fonon generado es
ac ustico.
i
: Tensor de susceptibilidad no-lineal de orden i del medio.
Si la dependencia respecto al campo electrico incidente es solamente lineal, el campo
electrico re-irradiado es identico al incidente, provocandose simplemente una propagacion
de la onda.
Si la intensidad del campo electrico incidente es alta, el medio comienza a presentar
comportamientos no lineales, en donde los efectos debido a las susceptibilidades de orden
superior comienzan a ser relevantes. Para materiales que poseen una estructura molecular
simetrica, como es el caso de las bras opticas, la polarizacion inducida por el campo
incidente es simetrica, lo que se traduce en que solo se maniestan los terminos impares
de la susceptibilidad [34]. Por esta razon, el comportamiento no-lineal en bras opticas se
encuentra determinado exclusivamente por la susceptibilidad de tercer orden
4
(
3
) [10].
Una forma mas compacta de presentar la ecuacion (2.2.1), es:
P = P
L
+P
NL
(2.2.2)
Donde:
P
L
=
0
E (2.2.3)
P
NL
=
0

3
.
.
. EEE (2.2.4)
En terminos generales,
3
es un n umero complejo que puede ser dividido en una parte
real y otra imaginaria:
3
=
3
+ j
3
(2.2.5)
La interaccion entre el campo electrico y las moleculas, a traves de la parte real de
la susceptibilidad (
3
) es independiente de la frecuencia y provoca cambios en el ndice
de refraccion no lineal, lo cual condiciona las caractersticas de efectos no lineales como
automodulacion de fase, modulacion de fase cruzada y mezcla de cuatro ondas
5
. Por otro
lado, la parte imaginaria (
3
) caracteriza efectos como esparcimiento Raman estimulado y
esparcimiento Brillouin estimulado [7].
La Figura 2.4 presenta un graco con ambas componentes de la susceptibilidad no-lineal
de tercer orden (
3
). Para el caso particular de SRS puede observarse que solo aquellos
4
Los efectos de susceptibilidades de mayor orden son despreciadas frente a los efectos de la susceptibilidad de
tercer orden.
5
El efecto no lineal de Mezcla de Cuatro Ondas sera analizado en profundidad en el captulo 3.
Figura 2.4. Componentes en fase (
3
) y en cuadratura (
3
) de la susceptibilidad no-lineal de
tercer orden, en funcion de la frecuencia de bombeo (
p
), Stokes (
s
) y frecuencia de resonancia
del medio (
vib
). corresponde a la constante de amortiguamiento del proceso SRS [10].
componentes en frecuencia que oscilen a frecuencia
s
=
p
vib
provocan SRS de manera
eciente, ya que la parte imaginaria de
3
(
3
) es maxima. En este caso, tras un desarrollo
matematico que considere la presencia de una se nal de bombeo E
p
(z) y una onda Stokes
E
s
(z), de frecuencias
p
y
s
, respectivamente, la ecuacion (2.2.4) puede ser re-escrita como:
P
NL
(z) =
0

3
[E
p
(z)[
2
E
s
(z) (2.2.6)
Si la expresion (2.2.6) es utilizada junto con las ecuaciones de Maxwell, es posible
obtener una expresion analtica para la potencia de la onda Stokes generada, en funcion
de la susceptibilidad de tercer orden, asumiendo que las bombas no son agotadas por la
transferencia de energa ocurrida
6
:
P
s
(z) = P
s
(0) exp
_
2
[
3
[ [P
p
(0)[
s

0
r
z
_
(2.2.7)
6
El procedimiento matematico completo para obtener la ecuacion (2.2.7) a partir de las Ecuaciones de Maxwell
se encuentra disponible en [10].
2.3. AMPLIFICADOR DE FIBRA RAMAN (FRA) 12
Donde:
P
s
(0) y P
p
(0): Corresponden a las potencias de la onda Stokes y del bombeo, a la
entrada de la bra (z = 0).
s
: Frecuencia angular de la onda Stokes (
s
= 2
s
).
0
: Permeabilidad del vaco (
0
= 4 10
7
[Vs/Am]).
r
: Permitividad relativa del medio.
Por lo tanto, a partir de (2.2.7) es posible obtener y denir el coeciente de ganancia
Raman en funcion de la susceptibilidad no-lineal de tercer orden [10]:
g
R
= 2
[
3
[
s

0
r
(2.2.8)
En donde se cumple:
P
s
(z) = P
s
(0) exp [g
R
[P
p
(0)[ z] (2.2.9)
2.3. AMPLIFICADOR DE FIBRA RAMAN (FRA)
2.3.1. Ganancia Raman
Como se menciono anteriormente, el principio de funcionamiento de un Amplicador
de Fibra Raman, se basa en el Esparcimiento Raman, especcamente en la amplicacion
optica generada a partir de la onda Stokes, en el proceso de SRS. A continuacion se describen
las principales caractersticas de la ganancia optica lograda.
Figura 2.5. Principio de funcionamiento de un Amplicador Raman.
0 5 10 15 20 25 30
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Corrimiento en frecuencia [THz]
G
a
n
a
n
c
i
a

R
a
m
a
n

1
0
1
4

[
m

W
1
]
SSMF
RaSMF
TWSMF
Figura 2.6. Ganancia Raman sin incluir el area efectiva, para diferentes tipos de bra.
1. Debido a la naturaleza del material que conforma la bra optica, la emision de la
onda Stokes no es monocromatica, es decir, posee un espectro ancho y continuo. Por
esta razon, el espectro de ganancia Raman posee diferentes perles dependiendo de
las caractersticas del material, como principalmente las fracciones de GeO
2
y slica
de la bra [11]. Ver Figura 2.6.
2. El espectro de ganancia posee un ancho de banda superior a los 40 THz, con un valor
maximo cerca de los 13.2 THz, correspondientes a 100 nm en la banda de los 1500
nm, haciendo al amplicador Raman ideal para sistemas WDM de banda ancha [8].
Ver Figura 2.6.
3. La ganancia Raman lograda depende signicativamente de la separacion en frecuencia
entre las se nales de bombeo y la se nal a amplicar (canal WDM), y su espectro es
practicamente independiente de las frecuencias absolutas, dentro del rango 14001600
nm [12]. Por esta razon el amplicador Raman resulta un amplicador optico de
mucha exibilidad y posibilidades de conguracion [9].
4. La ganancia es no-resonante debido a las caractersticas de SRS, es decir, se encuentra
disponible en una amplia region transparente de la bra, que va desde 0.3 a 2 m [8].
0 5 10 15 20 25 30
0
1
2
3
4
5
6
G
a
n
a
n
c
i
a

R
a
m
a
n

[
W
1

K
m
1
]
SSMF
RaSMF
TWSMF
Figura 2.7. Ganancia Raman incluyendo el area efectiva, para diferentes tipos de bra.
5. El espectro de la ganancia Raman neta, depende del area efectiva de la bra utiliza-
da, a lo cual se le denomina, coeciente de ganancia Raman modal [12], la cual es
presentada en la Figura 2.7, para diferentes tipos de bras
7
.
6. La ganancia Raman es de caracter distribuida, es decir, es adquirida a medida que
la se nal se propaga a lo largo de la bra. Esta es una de las principales diferencias
respecto a los amplicadores EDFAs, los cuales solo requieren decenas de metros
para lograr una cierta amplicacion, en contraste con los amplicadores Raman que
requieren decenas de kilometros para lograr identica ganancia [11].
7. Debido al peque no tiempo de vida de los electrones en un estado virtual de energa,
SRS es un proceso muy rapido ( 10 fs) lo cual da la posibilidad de nuevas fuentes
de ruido, comparandolos con los EDFAs que poseen tiempos de milisegundos [8], [11].
8. El espectro y amplitud de la ganancia Raman es muy estable frente a variaciones
de temperatura, por lo que se tiene otra ventaja importante frente a los EDFAs, los
cuales son mas sensibles a dichos cambios [11].
7
Se han considerado los valores tpicos del area efectiva de estas bras: SSMF 95 m
2
, TWSMF 55 m
2
y
RaSMF 16 m
2
0 5 10 15 20 25 30
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
G
a
n
a
n
c
i
a

R
a
m
a
n

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
a
CoPolarizada
Ortogonal
Figura 2.8. Dependencia de la Polarizacion, para la Ganancia Raman.
9. La ganancia Raman es dependiente de la polarizacion. Por ejemplo, el uso de se nales
co-polarizadas provoca una ganancia de un orden de magnitud superior, respecto al
caso de usar se nales ortogonalmente polarizadas [9]. Ver Figura 2.8.
10. Debido a que la onda Stokes generada viaja en ambos sentidos de propagacion, un
amplicador Raman puede ser congurado con bombeos co-propagandose o contra-
propagandose con los canales WDM. En ambos casos, la ganancia lograda no depende
de la direccion relativa entre las se nales de bombeo y las se nales a amplicar [8].
2.3.2. Clasicacion de los Amplicadores Raman
Como se ha mencionado anteriormente, el esparcimiento Raman genera una onda Stokes,
la cual puede propagarse en el mismo sentido del bombeo, o en sentido inverso. Utilizando
esta caracterstica, una posible clasicacion de los amplicadores Raman, es basandose en
el esquema de bombeo utilizado:
1. Conguracion Directa (Forward)
2. Conguracion Reversa (Backward)
3. Conguracion Bidireccional
Por otro lado, tambien se ha mencionado la caracterstica de amplicacion distribuida
en un FRA, es decir, se necesitan kilometros de bra para lograr una ganancia equivalente a
la obtenida con un EDFA. La longitud necesaria de bra esta relacionada directamente con
su area efectiva y con la magnitud de su coeciente de ganancia Raman; es por esta razon
que ha sido posible adoptar dos modos de operacion para estos amplicadores, dependiendo
del tipo de bra utilizada:
1. Amplicador Distribuido: Utiliza la bra de todo un enlace (centenas de kilometros)
para lograr amplicacion
2. Amplicador Concentrado o Discreto: La amplicacion se logra en elementos discretos,
conformados con bras de peque na area efectiva y altsima ganancia Raman.
A continuacion se detallan ambas clasicaciones.
Clasicacion dependiendo de la conguracion del bombeo
1. Conguracion Directa (Forward): Para este esquema, todas las se nales de bombeo son
ingresadas a la bra por el mismo extremo en que se inyectan los canales WDM. Por
lo tanto, todas las se nales ingresadas a la bra se propagan en el mismo sentido, es
por esto que este esquema tambien es denominado bombeo co-propagante.
2. Conguracion Reversa (Backward): En este caso, los bombeos son ingresados por
el extremo nal de la bra, por lo tanto, estos se propagan en sentido contrario a
como lo hacen los canales WDM. A este esquema tambien se le conoce como bombeo
contra-propagante.
3. Conguracion Bidireccional: Este caso corresponde a una combinaci on de las otras dos
conguraciones antes mencionadas, es decir, algunas se nales de bombeo se propagan
en el mismo sentido que los canales WDM, y otras lo hacen en sentido reverso.
Clasicacion dependiendo del tipo de bra
1. Amplicador Raman Distribuido (DFRA: Distributed Fiber Raman Amplier): Cor-
responde a un amplicador en donde la se nal de bombeo se propaga a lo largo de la
lnea de transmision optica, es decir, se utiliza la misma bra ya instalada en un enlace
como medio de amplicacion, por lo que no es necesario agregar tramos adicionales de
(a)
(b)
(c)
Figura 2.9. Conguraciones de un Amplicador Raman Distribuido. (a) Bombeo forward, (b)
bombeo backward, (c) Bombeo Bidireccional
Figura 2.10. Comparacion entre amplicacion distribuida y concentrada [11].
bra, logrando una disminucion en el costo de implementaci on de estos amplicadores.
La amplicacion se adquiere a traves de extensos tramos de bra (decenas o centenas
de kilometros), cuya area efectiva es relativamente grande, como por ejemplo bras
SSMF (Standard Single Mode Fiber), bras DSF (Dispersion Shifted Fiber) o bras
TWSMF (True Wave Single Mode Fiber), entre otras. De esta forma, al poseer una
bra con una gran area efectiva, se disminuye la ganancia Raman neta por unidad de
kilometro.
Una de las principales caractersticas de la amplicacion distribuida corresponde a
la reduccion de efectos no lineales, ya que evita la presencia de grandes niveles de
potencia en la bra. De igual manera, evita que la potencia disminuya demasiado, a
niveles en donde el ruido puede degradar considerablemente la se nal transmitida (ver
Figura 2.10). Como consecuencias, un DFRA provee una mayor OSNR, respecto a
la amplicacion concentrada, y ademas permite la multiplexacion de canales con una
peque na separacion espectral (sistemas DWDM), debido a la reduccion de efectos no
lineales.
Un potencial problema de estos amplicadores corresponde a la presencia de es-
parcimiento Rayleigh (RS: Rayleigh Scattering), el cual aten ua la se nal de salida,
principalmente en enlaces de larga distancia. Este efecto es considerado como una
fuente de ruido ASE, cuyos niveles de potencia se encuentran directamente relaciona-
dos con la potencia de bombeo utilizada, tal como se aprecia en la Figura 2.11.
0 10 20 30 40 50 60 70 80
70
60
50
40
30
20
10
0
Longitud del amplificador DFRA [km]
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

d
e

R
e
f
l
e
x
i
o
n

R
a
y
l
e
i
g
h

R

2

[
d
B
] Bombeo: 800 mW
Bombeo: 600 mW
Bombeo: 400 mW
Sin Bombeos Raman
Amplificador Concentrado Amplificador Distribuido
Figura 2.11. Coeciente de reexion efectivo para Esparcimiento Rayleigh, en funcion de la
longitud del amplicador [8].
2. Amplicador Raman Concentrado o Discreto (LRFA: Lumped Fiber Raman Ampli-
er): Estos amplicadores utilizan bras de muy baja area efectiva, como bras com-
pensadoras de la dispersion (DCF: Dispersion Compensating Fiber) o bras Raman
(RaSMF: Raman Single Mode Fiber).

Estas proveen una altsima ganancia Raman
por unidad de longitud, por lo que solo se necesitan cortos tramos de bra (pocos
kilometros) para lograr una alta ganancia. Es por esto, que la bra puede ser enrol-
lada dentro de un dispositivo concentrado, el cual es insertado dentro del enlace de
comunicaciones.
En este caso, la interaccion mediante SRS entre las bombas y los canales WDM se lleva
a cabo solo dentro de este dispositivo discreto, lo cual se logra incluyendo aisladores
en la entrada y salida del amplicador, de manera de connar la potencia de bombeo.
Uno de los primeros usos de los LFRAs se relaciona con la apertura de nuevas bandas
de longitud de onda, en bras de slica fundida. Desarrollos e investigaciones sobre
estos amplicadores, han permitido su uso en nuevas bandas ubicadas entre 1280 nm
y 1530 nm, rango en que los amplicadores EDFAs no pueden operar [8].
2.3.3. Umbral de Potencia
El efecto Raman, siempre ocurre en todo tipo de bras, sin embargo, si el nivel de po-
tencia de la se nal de bombeo es bajo, el efecto en la amplicacion optica puede considerarse
despreciable.
Para que ocurra una apreciable amplicacion, debe existir una gran cantidad de fotones
que exciten a las moleculas de la bra, para que estas se encuentren en su nivel virtual de
energa y se estimule su decaimiento mediante los fotones de frecuencia menor (frecuencia
Stokes:
s
).
Es por esta razon que se dene un umbral de potencia, a partir del cual pueden consid-
erarse apreciables los efectos de SRS [10]. Este umbral de potencia Raman (threshold) se
dene especcamente como la potencia de bombeo incidente que permite la transferencia
de la mitad de su potencia a la onda Stokes, es decir, corresponde a la potencia de entrada
que genera una onda Stokes que a la salida de la bra posee igual potencia que la se nal de
bombeo [7].
En el caso de que ambas se nales (bombeo y Stokes) se propaguen en igual direccion
(bombeo forward), asumiendo un espectro de ganancia Raman Lorentziano y despreciando
el agotamiento del bombeo, el umbral de potencia puede ser aproximado por [7]:
P
thres
= 16
A
eff
L
eff
g
R
(2.3.1)
Donde :
g
R
: Es el valor maximo del coeciente de ganancia Raman de la bra.
A
eff
: Corresponde al area efectiva de la bra, dependiente de los ndices de refraccion
del n ucleo y revestimiento, los cuales determinan la distribucion del campo modal en
la bra.
L
eff
: Es el largo efectivo de la bra, el cual corresponde a la longitud en que la
interaccion entre la onda de bombeo y la onda Stokes es relevante, y se dene como
[7], [10]:
L
eff
=
1 exp(
p
L)
p
(2.3.2)
Donde
p
es el coeciente de atenuaci on, para la longitud de onda de bombeo.
Puede notarse que el largo efectivo es menor que el largo real de la bra, esto se
debe a que la atenuaci on de esta provoca una disminuci on de la potencia asociada al
bombeo, disminuyendo la longitud de interaccion.
Por otro lado, cuando las se nales de bombeo y Stokes son propagadas en direcciones
opuestas (bombeo backward), el umbral de potencia es un poco mayor que el presentado
en la ecuacion (2.3.1) [7]:
P
thres
= 20
A
eff
L
eff
g
R
(2.3.3)
Notese que las ecuaciones (2.3.1) y (2.3.3), consideran que la polarizacion del bombeo
y de la onda Stokes se mantienen a lo largo de la bra, de lo contrario, el umbral aumenta
en un factor entre 1 y 2. Especcamente, cuando las ondas se encuentran totalmente
despolarizadas (polarizacion difusa), el umbral de potencia se aumenta al doble. En la
seccion 2.4.4 se analizaran los efectos de la polarizacion de un DFRA.
2.3.4. Ecuaciones basicas de propagacion
Una forma de caracterizar la interaccion ocurrida entre una se nal de bombeo y una se nal
a amplicar, es a traves de un conjunto de ecuaciones diferenciales no-lineales acopladas,
las cuales permiten describir la transferencia de energa sufrida en el proceso de SRS,
considerando un regimen de onda continua (CW: Continuous Wave) [7], [9]:
dP
s
dz
=
s
P
s
+
g
R
(
s
,
p
)
A
eff
P
s
P
p
(2.3.4)
dP
p
dz
=
p
P
p
p
_
g
R
(
s
,
p
)
A
eff
P
s
P
p
(2.3.5)
Donde:
s
: Es el coeciente de atenuaci on a la longitud de onda de la se nal Stokes.
p
: Es el coeciente de atenuaci on a la longitud de onda de la se nal de bombeo.
g
R
(
s
,
p
): Es el coeciente de ganancia Raman sin incluir el area efectiva, es decir,
es la magnitud de la curva presentada en la Figura 2.6, dependiendo de la separacion
espectral entre la onda Stokes y el bombeo ([
s
p
[).
P
s
: Corresponde a la potencia media de la se nal a amplicar (canal WDM). En este
caso se considera que la direccion de propagacion de esta se nal es en sentido +z.
P
p
: Corresponde a la potencia media de la se nal de bombeo. El signo simple-
mente indica que la direccion de propagacion del bombeo puede ser en sentido co-
propagante o contra-propagante, lo cual ademas determina el signo del lado izquierdo
de la ecuacion (2.3.5).
El segundo termino del lado derecho de la ecuacion (2.3.4) describe la ganancia y am-
plicacion que sufre el canal WDM, mediante el proceso de SRS. En el caso de la expresion
(2.3.5), el segundo termino describe el agotamiento del bombeo, debido a la entrega de
energa hacia el canal WDM.
En el caso de un analisis a peque na se nal, en que la potencia del canal es peque na
(P
s

p
/g
R
), el agotamiento de la bomba puede ser despreciado [9], es decir, la potencia
de la se nal de bombeo simplemente decae exponencialmente. Por ejemplo para el caso
forward:
P
p
= P
p
(0)exp (
p
z) (2.3.6)
En este caso, si se reemplaza (2.3.6) en (2.3.4) es posible obtener una expresion analtica
para el comportamiento de la potencia del canal WDM [7]:
P
s
(L) = P
s
(0)exp
_
p
L +
g
R
(
s
,
p
)
A
eff
P
p
(0)L
eff
_
(2.3.7)
Donde:
P
s
(0) y P
p
(0): Son las potencias del canal y de la bomba a la entrada de la bra,
respectivamente.
L
eff
: Es el largo efectivo, denido en la ecuacion (2.3.2).
La ecuacion (2.3.7) es ampliamente utilizada para obtener una estimacion de la ganancia
lograda por un amplicador Raman. En este sentido se dene la ganancia ono, como la
relacion existente entre la potencia de la se nal a la salida de la bra, en presencia de
amplicacion Raman, y la potencia de salida sin dicha amplicacion [10]:
G
onoff
(
s
) =
P
on
s
(z = L,
s
)
P
off
s
(z = L,
s
)
(2.3.8)
= exp
_
g
R
(
s
,
p
)
A
eff
P
p
(0)L
eff
_
(2.3.9)
En terminos generales la potencia de bombeo P
p
(0), puede ser reemplazada por la
potencia total de bombeo entrando a la bra, ya sea en sentido forward y/o backward [9],
resultando:
G
onoff
(
s
) = exp
_
g
R
(
s
,
p
)
A
eff
_
P
+
p
(0) + P
p
(L)
L
eff
_
(2.3.10)
Por otro lado, tambien puede denirse la ganancia neta a peque na se nal del amplicador,
correspondiente a la relacion entre la potencia de la se nal (canal) de salida y su potencia
de entrada [9]:
G
neta
=
P
s
(L)
P
s
(0)
= e
p
L
exp
_
g
R
(
s
,
p
)
A
eff
_
P
+
p
(0) + P
p
(L)
L
eff
_
(2.3.11)
Para tener un conocimiento mas detallado del comportamiento de las se nales propa-
gadas en la bra, debe resolverse el sistema de ecuaciones (2.3.4)-(2.3.5), sin despreciar el
agotamiento de las bombas. En este caso, existe una solucion analtica solo para la situacion
en que se cumpla
s
=
p
[7]; si esta condicion no se satisface, debe resolverse el modelo
mediante alg un metodo numerico.
2.3.5. Amplicador Raman Multi-bombeo
Como se ha mencionado anteriormente, el esparcimiento Raman es un proceso que se
puede llevar a cabo en diferentes regiones del espectro optico. Por lo tanto, la amplicacion
optica depende exclusivamente de la potencia de la se nal de bombeo y de su separacion
espectral, respecto a los canales WDM. Es por esta caracterstica, que los amplicadores
Raman permiten una gran exibilidad de dise no, cuyo ancho de banda puede ser ajustado,
dependiendo de los requerimientos de un enlace en particular, agregando una mayor canti-
dad de fuentes de bombeo [9], extendiendo el rango de longitudes de onda de los sistemas
1400 1450 1500 1550 1600 1650
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.2
0.4
Longitud de onda (nm)
E
s
p
e
c
t
r
o

d
e

s
a
l
i
d
a

(
d
B
)
Figura 2.12. Amplicador Raman Multi-bombeo [27].
WDM actuales [12]. De esta manera, las bombas de menor longitud de onda amplican a
los canales de
s mas bajos y las bombas superiores a los canales de mayor longitud de

onda.
Cuando se posee un sistema WDM de un gran ancho de banda y que necesita de ampli-
cacion multi-bombeo, no es posible realizar el analisis presentado en la seccion 2.3.4, en
donde era factible despreciar el agotamiento que sufren las bombas. Esto se debe a que en
este caso, la transferencia de energa ocurrida entre una bomba y los canales WDM es de
gran magnitud, ya que existe una gran cantidad de estos ultimos (por ejemplo, un sistema
de 100 canales WDM). Ademas existe transferencia de energa entre las bombas, la cual
tampoco es despreciable y que ademas provoca efectos importantes en el comportamiento
espectral de un DFRA. Tambien es necesario considerar el bombeo que producen los canales
de mas baja longitud de onda, amplicando a los de mayor , lo cual ademas provoca un
agotamiento importante en los primeros canales [9].
Por las razones antes explicadas, es necesario poseer un modelo matematico mas riguroso
que el presentado por el sistema (2.3.4)(2.3.5), de manera de poder describir completa-
mente el comportamiento de un amplicador Raman distribuido (DFRA) multicanal y
multi-bombeo, operando sobre un sistema WDM de banda ancha; lo cual es presentado a
continuaci on.
2.4. MODELO MATEM
ATICO GENERAL DE UN DFRA 25

2.4. MODELO MATEM
ATICO GENERAL DE UN DFRA

Muchas de las investigaciones que se ha desarrollado en los ultimos a nos, respecto a
problemas de dise nos y control de amplicadores Raman distribuidos, requieren de la solu-
cion numerica de un modelo matematico riguroso.
Dependiendo del tipo de analisis a desarrollar y de las caractersticas particulares de
un escenario de investigacion, se han propuesto diferentes modelos matematicos, algunos
mas completos que otros. Por ejemplo, en [14] se utiliza un modelo que no considera el
agotamiento de las bombas, en la interacci on bomba-canales. Algunos trabajos relacionados
con dise no de amplicadores y ecualizacion del espectro WDM no consideran el efecto de
esparcimiento Raman espontaneo [15]-[19], ya que solamente condiciona los niveles de ruido
ASE, lo que mayormente no inuye en la ecualizacion del espectro. De igual manera, muchos
otros trabajos se basan en diferentes modelos, algunos simplicados y otros mas completos
[21]-[31].
En esta seccion se presenta un modelo matematico riguroso y completo para un am-
plicador Raman distribuido, consistente en un sistema de ecuaciones diferenciales de la
forma mas general posible. El modelo, basado en [31], describe el comportamiento espa-
cial y espectral de todas las se nales propagadas dentro de la bra, sin hacer distinciones
entre bombeos, canales WDM y ruido ASE. Ademas considera la propagacion de se nales
en sentido forward y backward, incluyendo esparcimiento Raman estimulado (SRS) debido
a emision Stokes, esparcimiento Raman espont aneo debido a emision y absorcion Stokes y
Anti-Stokes y esparcimiento Rayleigh.
A continuaci on se hace una descripcion matematica de los principales aspectos que se
consideran en la formulacion del modelo [31].
2.4.1. Ganancia Raman
El coeciente de ganancia Raman (espectro de ganancia), utilizando una fuente de
bombeo de frecuencia , se denota por:
g
R
(, ) , con 0 (2.4.1)
En este caso, se asume un bombeo despolarizado, es decir, con polarizacion aleatoria;
el caso de bombeos polarizados seran analizados en la seccion 2.4.4.
En la practica, el espectro de ganancia puede ser medido para una frecuencia de bombeo
en particular,
ref
. A partir de esta medicion, puede obtenerse el espectro de ganancia para
2.4. MODELO MATEM

la misma bra, pero utilizando cualquier frecuencia de bombeo , mediante la siguiente
expresion:
g
R
(, ) =

ref
g
R
(,
ref
) (2.4.2)
El espectro de ganancia se modica dependiendo del area efectiva Raman, A
R
(, ),
entre las frecuencias y , por lo que la funcion de ganancia utilizada en la formulacion
del modelo matematico, esta dada por:
g(, ) =
g
R
([ [ , )
A
R
(, )
(2.4.3)
Los valores de la funcion (2.4.3) son generalmente dados solo para una frecuencia de
bombeo ja,
ref
. Los valores de g(, ) para cualquier par de frecuencias y , que cumplan
la relacion:
[ [
ref
(2.4.4)
pueden ser obtenidos mediante la siguiente relacion:
g(, ) = g (
ref
[ [ ,
ref
)

ref
A
R
(
ref
[ [ ,
ref
)
A
R
(, )
(2.4.5)
la cual se obtiene a partir de las ecuaciones (2.4.2) y (2.4.3).
Notese que en un sistema real [ [ < 40 THz y
ref
> 190 THz, por lo tanto la
condicion (2.4.4) siempre se satisface.
Por otro lado, el area efectiva Raman, A
R
(, ) es usualmente aproximado por:
A
R
(, )
1
2
[A
eff
() + A
eff
()] (2.4.6)
Donde A
eff
() denota al area efectiva del n ucleo de la bra. Utilizando (2.4.6), se
obtiene la siguiente aproximaci on:
g(, ) g (
ref
[ [ ,
ref
)

ref
A
eff
(
ref
[ [) + A
eff
(
ref
)
A
eff
() + A
eff
()
(2.4.7)
En la practica, generalmente se proveen valores para las funciones
g(,
ref
), 0 40 THz (2.4.8)
2.4. MODELO MATEM

A
eff
(), 0 (2.4.9)
Por lo tanto, la ecuacion (2.4.7) puede ser utilizada para obtener los valores de g(, ),
para cualquier frecuencia y .
2.4.2. Potencia de ondas propagadas
La formulacion del modelo para amplicacion Raman debe desarrollarse para alguna
variable de interes, en este caso, se plantea un modelo que describe la propagacion de las
potencias de cada una de las ondas connadas dentro de la bra. Por lo tanto, la ecuacion
general queda en terminos de la potencia en funcion de la frecuencia y de la posicion a lo
largo de la bra:
P(z, ), con 0 y z 0 (2.4.10)
A esta notacion, se le agrega un superndice, ya sea + o , los cuales distinguen entre
ondas propagadas en sentido forward y backward, respectivamente. Por lo tanto, P
+
(z, )
y P
(z, ) denotan la potencia de una onda de frecuencia en la posicion z, propagandose

en sentido forward y backward, respectivamente.
2.4.3. Terminos de ganancia para Esparcimiento Raman
El modelo describe al esparcimiento Raman espontaneo (Stokes y Anti-Stokes) y estim-
ulado (Stokes), para lo cual se consideran dos ondas de frecuencias y , asumiendo que
> . El efecto del esparcimiento Raman estimulado Anti-Stokes es despreciado en bras
monomodo, dejando a la onda Stokes como una emision estimulada [13].
Para el caso de esparcimiento Raman estimulado (SRS), la onda de frecuencia act ua
como bombeo para la onda de frecuencia inferior, . La ganancia que adquiere la onda
es proporcional a:
g(, )P(z, )P(z, ) (2.4.11)
La correspondiente perdida de potencia de la se nal de bombeo es proporcional a:
g(, )P(z, )P(z, ) (2.4.12)

La diferencia / 1 entre los factores de (2.4.11) y (2.4.12), corresponde a la cantidad
de energa que es absorbida por la bra en forma de vibraciones moleculares.
2.4. MODELO MATEM

Note que la ganancia para el caso de SRS es independiente de la temperatura, lo cual
no ocurre en los procesos de esparcimiento Raman espont aneo Stokes ni Anti-Stokes, en
donde la dependencia se encuentra caracterizada por la funcion:
n
T
(, ) =
1
exp (h[ [ /(k
B
T)) 1
(2.4.13)
Donde:
h: Constante de Planck (h = 6, 6260755 10
34
[J s])
k
B
: Constante de Boltzmann (k
B
= 1, 380658 10
34
[J/
o
K])
T: La temperatura en grados Kelvin
Para el caso de esparcimiento Stokes espont aneo, la onda de frecuencia crea fotones
dispersos a una frecuencia menor, . La ganancia asociada a la onda de frecuencia es
proporcional a:
hg(, )P(z, )(1 + n
T
(, )) (2.4.14)
La correspondiente perdida de potencia para la onda de frecuencia es proporcional a:
hg(, )P(z, )(1 + n
T
(, )) (2.4.15)
Para el caso de esparcimiento Anti-Stokes espontaneo, la onda de frecuencia crea
fotones dispersados de una frecuencia mayor, . La correspondiente ganancia para la onda
en es proporcional a:
hg(, )P(z, )n
T
(, ) (2.4.16)
Para representar el agotamiento de la onda de frecuencia , este es proporcional a:
hg(, )P(z, )n
T
(, ) (2.4.17)
Notese que para el esparcimiento Stokes espont aneo y el esparcimiento Anti-Stokes
espontaneo, son respectivamente proporcionales a:
1 + n
T
(, ) y n
T
(, ) (2.4.18)
De esta forma puede apreciarse que el esparcimiento Stokes espont aneo es siempre su-
perior al esparcimiento Anti-Stokes espontaneo. En el caso de que las frecuencias y se
2.4. MODELO MATEM

encuentren muy cercanas y n
T
(, ) 1, ambos factores de (2.4.18) son muy cercanos. Por
ejemplo, para una temperatura de 300
o
K y [ [ = 100 GHz, se tiene:
1 + n
T
(, ) = 63,025894 . . . y n
T
(, ) = 62,025894 . . . (2.4.19)
Puede apreciarse que ambos ambos factores son muy cercanos, por lo que se comprue-
ba de cierta manera que al momento de analizar ruido ASE por esparcimiento Raman
espontaneo, en un sistema de comunicaciones como los actuales DWDM, es necesario con-
siderar ambos tipos de procesos (Stokes y Anti-Stokes).
2.4.4. Polarizacion
Como se menciono anteriormente, el coeciente de ganancia Raman considerado hasta
el momento, asume que los bombeos se encuentran despolarizados respecto a las se nales
a amplicar. Es por esta razon, que para el caso de SRS debe considerarse ademas un
factor adicional que represente las caractersticas de polarizacion relativa entre las ondas
mencionadas.
En el caso lmite, en que ambas se nales que interact uan en el proceso de SRS poseen la
misma polarizacion, el coeciente de ganancia Raman es el doble del caso en que se posee
polarizacion aleatoria. Por lo tanto existe un factor de 2 por el cual debe multiplicarse
g(, ).
Para el caso de esparcimiento espontaneo, el foton generado posee la misma polarizacion
que la onda de bombeo incidente, por lo tanto, los terminos presentados en las ecuaciones
(2.4.14)-(2.4.17) siempre deben ser multiplicadas por un factor 2.
Por lo tanto, se dene un termino denominado K(, ) que denota al inverso del factor
multiplicativo de g(, ), y considera la polarizacion relativa entre dos ondas de frecuencias
y . El valor de K(, ) se encuentra entre 1/2 y 1; especcamente, para el caso de
polarizacion aleatoria se tiene K(, ) = 1 y para el caso de polarizacion paralela K(, ) =
1/2.
Ademas debe tenerse en cuenta que las ondas pueden co-propagarse o contra-propagarse,
por lo que se agregan 2 superndices:
K
++
(, ), K
+
(, ), K
+
(, ), K
(, ), (2.4.20)
Donde el primer y segundo superndice se reeren a la direccion de propagacion de las
ondas de frecuencia y , respectivamente.
2.4. MODELO MATEM

2.4.5. Esparcimiento Rayleigh
El esparcimiento Rayleigh tambien puede ser incluido dentro de un modelo completo
para el amplicador, el cual act ua como una fuente ruido ASE para las se nales propagadas
dentro de la bra.
El coeciente de Esparcimiento Rayleigh para una onda de frecuencia se denota:
(), con > 0 (2.4.21)
2.4.6. Ecuaciones Generales de Propagacion
Una vez conocidos todos los factores que deben ser considerados en el modelo, es posible
realizar la formulaci on general de las ecuaciones que describen la evoluci on espacial de las
potencias de un amplicador Raman distribuido (DFRA).
Las ecuaciones corresponden a ecuaciones diferenciales parciales no-lineales, en funcion
de la posicion z y la frecuencia , para las potencias en sentido forward y backward:
P
+
(z, ) y P
(z, ) (2.4.22)
Donde:
0 z L (2.4.23)
min

max
(2.4.24)
Donde la ventana [
min
,
max
] puede ser elegida lo sucientemente grande para que toda
la banda de los canales WDM y de las bombas sean parte de dicho rango del espectro.
Las ecuaciones diferenciales para las funciones (2.4.22), son:
P
+
(z, )
z
= () P
+
(z, ) + () P
(z, )
+P
+
(z, )
>
g
R
(, )
A
eff
()

_
P
+
(z, )
K
++
(, )
+
P
(z, )
K
+
(, )
_
P
+
(z, )
<
g
R
(, )
A
eff
()

_
P
+
(z, )
K
++
(, )
+
P
(z, )
K
+
(, )
_
+2h
>
g(, )
A
eff
()

_
P
+
(z, ) + P
(z, )
_
1 +
1
e
h||/(k
B
T)
1
_
2.4. MODELO MATEM

4h P
+
(z, )
<
g
R
(, )
A
eff
()

_
1 +
1
e
h||/(k
B
T)
1
_
+2h
<
g
R
(, )
A
eff
()

_
P
+
(z, ) + P
(z, )
_
1
e
h||/(k
B
T)
1
_
4h P
+
(z, )
>
g
R
(, )
A
eff
()

_
1
e
h||/(k
B
T)
1
_
(2.4.25)
P
(z, )
z
= () P
(z, ) () P
+
(z, )
P
(z, )
>
g
R
(, )
A
eff
()

_
P
+
(z, )
K
+
(, )
+
P
(z, )
K
(, )
_
+P
(z, )
<
g
R
(, )
A
eff
()

_
P
+
(z, )
K
+
(, )
+
P
(z, )
K
(, )
_
2h
>
g(, )
A
eff
()

_
P
+
(z, ) + P
(z, )
_
1 +
1
e
h||/(k
B
T)
1
_
+4h P
(z, )
<
g
R
(, )
A
eff
()

_
1 +
1
e
h||/(k
B
T)
1
_
2h
<
g
R
(, )
A
eff
()

_
P
+
(z, ) + P
(z, )
_
1
e
h||/(k
B
T)
1
_
+4h P
(z, )
>
g
R
(, )
A
eff
()

_
1
e
h||/(k
B
T)
1
_
(2.4.26)
De los terminos incluidos en las ecuaciones (2.4.25) y (2.4.26), los 2 primeros del lado
derecho de la igualdad corresponden a las perdidas por atenuaci on de la bra y esparcimien-
to Rayleigh, respectivamente. Los siguientes terminos son los mismos que fueron explica-
dos en la seccion 2.4.3, y corresponden a la ganancia y agotamiento por SRS (Stokes),
esparcimiento Stokes espont aneo y esparcimiento Anti-Stokes espont aneo.
A continuaci on se describen todas las variables presentes en el modelo (2.4.25)-(2.4.26).
2.5. ECUALIZACI
ON DE POTENCIA EN UN SISTEMA WDM 32

z Posicion a lo largo de la bra
Frecuencia
P
+
(z, ) Potencia en sentido forward
P
(z, ) Potencia en sentido backward

() Coeciente de atenuacion de la bra a la frecuencia
() Coeciente de esparcimiento Rayleigh para frecuencia
g
R
(, ) Coeciente de Ganancia Raman entre ondas de frecuencia y
A
eff
()

Area efectiva de la bra
K
(, ) Factores de Polarizaci on (ecuacion (2.4.20))

h Constante de Planck
n
T
(, ) Factor denido en (2.4.13)
T Temperatura
El modelo presentado en esta seccion corresponde a uno de los mas completos existente
en la literatura. Muchas investigaciones se han llevado a cabo simplicando parte de dicho
modelo, lo cual solo es valido dependiendo del escenario de analisis y simulacion.
2.5. ECUALIZACI
ON DE POTENCIA EN UN SISTEMA WDM

2.5.1. Identicacion de Problemas en el Dise no de un DFRA
Una de las grandes ventajas de los amplicadores Raman frente a otro tipo de ampli-
cadores, es el gran ancho de banda que estos poseen. Lamentablemente el perl de ganancia
no es plano en todo su espectro, tal como se observa en las Figuras 2.6 y 2.7, lo cual repre-
senta uno de los principales problemas a resolver al momento de dise nar un DFRA. Debido
a esto, el uso de solo una se nal de bombeo permite amplicar uniformemente una peque na
cantidad de canales, con un ancho de banda menor a 3 THz, siendo inadecuado su uso para
sistemas de mayor ancho de banda, tal como se aprecia en las Figuras 2.13 y 4.13.
En la Figura 2.13(a) se presenta el comportamiento espacial y espectral de un ampli-
cador DFRA, en un enlace de 50 km, utilizando solo una fuente de bombeo en 1450 nm y
con una potencia de 350 mW, operando sobre una bra SSMF, considerando 100 canales
WDM espaciados en 0.8 nm y ubicados en el rango de 15201600 nm. El espectro de po-
tencia logrado en el extremo nal del amplicador (a los 50 km) es visualizado en la Figura
2.14(a) en donde se aprecia claramente las grandes variaciones de potencia entre los diver-
sos canales. Una situacion similar se presenta al utilizar una bra True Wave (TWSMF),
en las Figuras 2.13(b) y 2.14(b) se observa el comportamiento espacial y espectral del
2.5. ECUALIZACI

(a) (b)
Figura 2.13. Comportamiento espacial y espectral de un amplicador DFRA, operando en un
sistema de 100 canales WDM de potencia 0.5 mW, separados 0.8 nm, en el rango 15201600 nm,
con una fuente de bombeo en 1450 nm, de 350 mW. (a) Fibra SSMF, (b) Fibra TWSMF.
amplicador.
Una alternativa posible de solucionar esta problematica, es ajustar el ancho de banda
del amplicador utilizando diferentes fuentes de bombeo [9], pero en este sentido aparece
otro problema que debe considerarse, y consiste en que las bombas de menor longitud de
onda tambien bombean a las otras bombas (de mayor longitud de onda), por lo tanto, las
primeras se agotan mas rapidamente mientras que las otras son amplicadas, dicultando
a un mas el dise no del amplicador [11]. Esto favorece a que el espectro WDM no sea
amplicado de manera uniforme en todo su rango, siendo los canales de mayor longitud de
onda los poseen mayores potencias en el extremo nal de la bra.
A lo anterior se suma el efecto de un agotamiento adicional de los canales de menor
longitud de onda, ya que estos amplican a los canales WDM de mayor , lo cual favorece
a la perdida de ecualizacion del espectro de potencia [19], [20]. En la Figura 4.13, puede
observarse que en el caso de bra TWSMF la interacci on entre canales por medio de efecto
Raman se hace bastante importante, logrando que los canales de mayor longitud de onda
sean fuertemente amplicados por los canales de
s mas bajos, esto se debe exclusivamente

a la menor area efectiva que posee la bra TWSMF respecto a la SSMF
8
. El espectro
del coeciente de ganancia Raman neto, considerando el area efectiva de estas bras, se
8
Valores tpicos para el area efectiva son 95 m
2
para una bra SSMF y 55 m
2
para bras TWSMF
2.5. ECUALIZACI

1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Longitud de onda [nm]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
18
16
14
12
10
8
6
4
2
Longitud de onda [nm]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
(b)
Figura 2.14. Espectro de salida (a los 50 kms.) del amplicador DFRA considerado en la Figura
2.13. (a) Fibra SSMF, (b) Fibra TWSMF.
encuentra en la Figura 2.7.
Una manera de solucionar estos problemas consiste en asignar una menor potencia a
las bombas de mayor longitud de onda, pero como la interaccion entre bomba-bomba,
bomba-canal y canal-canal esta gobernada por un proceso altamente no lineal [15], la
correcta eleccion de las longitudes de onda de las bombas y de las potencias de estas
se hace inalcanzable sin un algoritmo numerico especialmente dise nado para asegurar la
convergencia a valores correctos. Por otro lado, si se desea implementar una cascada de
amplicadores DFRAs, el dise no logrado para un amplicador aislado no podra ser repetido
para en todas las etapas de la cascada, ya que el ripple el espectro de potencia de salida va
en aumento a medida se agregan mas etapas de amplicadores [27].
En resumen, es necesario utilizar un metodo de dise no y optimizacion que permita
encontrar la posicion espectral y potencia de las se nales de bombeo, de manera que a la
salida del amplicador (extremo nal del enlace) se obtenga un espectro de potencia plano,
en la zona de los canales WDM [27].
2.5.2. Resultados existentes en la literatura
Existe una variada cantidad de investigaciones realizadas en cuanto a ecualizacion del
espectro se reere [14]-[27], en todos estos casos el proceso de optimizacion, en el dise no de
las bombas, requiere de la resolucion numerica de un modelo matematico similar a (2.4.25)
2.5. ECUALIZACI

1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
3.6
3.4
3.2
3
2.8
2.6
2.4
2.2
P
o
t
e
n
c
i
a

(
d
B
m
)
Etapa 1
Etapa 10
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
P
o
t
e
n
c
i
a

(
d
B
m
)
Etapa 1
Etapa 10
(b)
Figura 2.15. Espectro de potencia ecualizado, de un sistema WDM a la salida de una cascada
de DFRAs [27]: (a) Conguracion forward, (b) Conguracion backward.
(2.4.26), pero en la mayora de los casos se realizan simplicaciones de dicho modelo.
Los trabajos que han entregado mejores resultados se basan en algoritmos geneticos,
que resuelven iterativamente un modelo matematico mediante tecnicas numericas, princi-
palmente utilizando RungeKutta de orden 4. Debido a la gran cantidad de ecuaciones
diferenciales acopladas que deben ser resueltas, el proceso de optimizacion consume una
gran cantidad de tiempo de procesamiento, lo cual a su vez es totalmente dependiente de
las simplicaciones realizadas al modelo [15], [17].
Los resultados obtenidos en estas investigaciones, validan de cierta manera el uso de
algoritmos rigurosos (por ejemplo, algoritmos genericos) en el dise no de amplicadores
Raman distribuidos (DFRAs), los cuales se concentran en buscar la solucion optima en
cuanto a la ubicacion espectral de las bombas y las potencias que cada una de ellas requiere.
Por ejemplo, uno de los analisis mas completos en el tema, que ademas permite el
dise no de cascadas de amplicadores DFRAs se encuentra en [27]. En dicha referencia se
logran buenos niveles de ecualizacion, en espectros de hasta 10 THz, utilizando 8 fuentes
de bombeo en cascadas de hasta 10 amplicadores, y cuyos niveles de potencia a la salida
del enlace poseen variaciones menores a 1 dB, tal como lo muestra la Figura 2.15.
2.5. ECUALIZACI

2.5.3. Deciencia de los resultados obtenidos
Los algoritmos presentados en [14]-[27] resultan buenos metodos de dise no y opti-
mizacion de amplicadores DFRAs bajo ciertos escenarios. Sin embargo, los modelos matematicos
utilizados no incluyen la presencia de otras no-linealidades que pueden llegar a ser rele-
vantes; incluso el modelo mas completo presentado en las ecuaciones (2.4.25)-(2.4.26) omite
dichos efectos.
En terminos generales, el desempe no de un sistema WDM puede ser degradado princi-
palmente por la presencia de otros 4 efectos no-lineales [7], [32]:
Esparcimiento Brillouin Estimulado (SBS).
Mezcla de Cuatro Ondas (FWM).
Automodulacion de Fase (SPM).
Modulacion de Fase Cruzada (XPM).
Si se analiza un sistema WDM operando en la tercera ventana del espectro optico, en
torno a 1550 nm, en bras de baja dispersion cromatica, el efecto no-lineal dominante
resulta ser la mezcla de cuatro ondas [32], debido a que su aparicion se ve favorecida
principalmente en regiones del espectro cercanas a la longitud de onda de cero dispersion
(ZDW).
En este contexto, si existe una baja dispersion cromatica en la zona del espectro en que
se ubican las bombas del amplicador DFRA, se favorece la aparicion de nuevas fuentes de
bombeo mediante el efecto de FWM. Como consecuencia de la aparicion de estas nuevas
bombas, los bombeos originales experimentan un agotamiento (perdida de potencia) debido
a la transferencia de energa ocurrida en este proceso (energa que es entregada a las nuevas
ondas); por lo tanto, se generan cambios importantes en el perl de potencia de los canales
WDM, perdiendo por completo la ecualizacion lograda mediante alg un algoritmo de dise no
en particular.
Por los motivos antes explicados, es necesario analizar el comportamiento espectral de un
DFRA, en presencia de otros efectos no-lineales, principalmente, mezcla de cuatro ondas.
El presente trabajo de tesis se enfoca precisamente a estudiar este tema, analizando los
efectos espectrales de FWM en un amplicador Raman distribuido, para ello es necesario
obtener previamente un modelo matematico que permita describir de la mejor forma posible
la interaccion entre FWM y SRS, lo cual sera presentado en el Captulo 4.
2.6. CONCLUSIONES 37
En este trabajo no seran incluidos los efectos de SPM, XPM ni de SBS, ya que dada las
caractersticas de los enlaces existentes hoy en da, y de los niveles de potencia involucrados,
los efectos de SRS y FWM son mucho mas relevantes que los otros tres [32]. Si bien,
el umbral para SBS es de unos pocos miliwatts, la onda Stokes generada se encuentra
desplazada solamente unos 10 GHz, respecto a la se nal de bombeo, lo cual es menor en
3 ordenes de magnitud respecto al proceso de SRS [7]. Ademas el ancho espectral de su
perl de ganancia es muy angosto (aproximadamente 10 MHz), lo cual tambien resulta
ser bastante mas peque no que lo obtenido por SRS [7]. Por estos motivos, los efectos de
amplicacion y agotamiento de ondas mediante SBS se hacen despreciables frente a los
efectos obtenidos por amplicacion Raman en un sistema WDM.
2.6. CONCLUSIONES
En el presente captulo se han descrito en forma detallada los fenomenos fsicos que
permiten generar amplicacion optica mediante esparcimiento Raman estimulado, descri-
biendo tambien los factores que inuyen en la generacion de ruido ASE en amplicadores
DFRAs, como esparcimiento Raman espontaneo y esparcimiento Rayleigh.
Se han analizado las diferentes potencialidades de estos amplicadores, considerando
variados esquemas de bombeo y de modalidades de amplicacion (distribuida y concentra-
da). En este contexto se han analizado las ventajas de la amplicacion Raman distribuida
frente a otros tipos de amplicadores opticos (LFRAs y EDFAs), comprobando su gran
exibilidad de dise no, utilizando m ultiples se nales de bombeo para lograr un gran ancho
de banda de amplicacion.
Ademas, se ha presentado la formulacion mas completa existente en la literatura [31],
en cuanto al modelado del comportamiento de la potencia de cada una de las se nales propa-
gadas dentro de la bra, considerando todos los aspectos relacionados con esparcimiento
Raman (estimulado y espontaneo, Stokes y Anti-Stokes).
Finalmente, se analizo un tema de mucha importancia en el dise no de amplicadores
DFRAs, y tiene relacion con la optimizacion de la ubicacion espectral de las bombas y las
potencias asociadas a ellas, de manera de lograr un espectro de potencia uniforme en la
banda WDM, a la salida de la bra. En este tema, se han encontrado ciertas deciencias del
modelo ampliamente utilizado en los algoritmos de ecualizacion, el cual no incluye la carac-
terizacion de otros efectos no lineales, los cuales pueden llegar a ser bastante importantes,
bajo ciertas condiciones. Principalmente, el efecto de la mezcla de cuatro ondas resulta ser
el efecto no-lineal dominante en los sistemas WDM actuales, el cual ademas se favorece con
la alta potencia de bombeo ingresada a la bra, haciendo totalmente necesario incluir este
efecto en la caracterizacion y modelamiento de un amplicador Raman distribuido. En el
siguiente captulo se describen los aspectos de mayor relevancia que afectan a la aparicion
de FWM, para posteriormente, en el Captulo 4 incorporar dichos efectos en el modelo del
amplicador presentado en este captulo.
Captulo 3
MEZCLA DE CUATRO ONDAS
3.1. INTRODUCCI
ON
En las ultimas decadas ha existido un signicativo avance en el desarrollo de comunica-
ciones opticas, motivado por las interesantes caractersticas de la silica de vidrio, principal
componente de las bras opticas. Sin embargo, su baja atenuaci on y dispersion, junto con el
alto connamiento de la luz, han producido un medio optimo para la aparicion de procesos
opticos no-lineales [48]. Entre ellos, uno de los mas importantes es el efecto denominado
Mezcla de Cuatro Ondas (FWM), el cual se origina por la interacci on no-lineal de la po-
larizacion inducida dentro de un medio dielectrico y la amplitud de los campos electricos
incidentes. Como consecuencia del comportamiento no-lineal del material, y de su interac-
cion con dos o mas ondas electromagneticas, este efecto se maniesta con la aparicion de
se nales opticas en frecuencias diferentes a las ingresadas a la bra. De esta manera, en un
sistema WDM en que muchas se nales de diferentes longitudes de onda son multiplexadas y
connadas dentro de una bra, la aparicion de nuevas ondas provocara interferencias y una
degradacion del rendimiento del sistema de comunicaciones [51][57]. Sin embargo, a pesar
de las indeseadas consecuencias de FWM, es posible utilizar las nuevas ondas generadas en
muchas aplicaciones de gran interes, como el desarrollo de fuentes sintonizables, confeccion
de convertidores de longitud de onda y amplicadores parametricos.
Este captulo presenta los aspectos teoricos de FWM, despreciando los efectos de otras
no-linealidades; se explican sus principales causas y se analizan los factores que inuyen en
su eciencia. Se presenta el modelo matematico que describe el comportamiento de todas
las ondas que interact uan en la generacion de FWM. Posteriormente, se cuantican los
efectos de las interferencias generadas en un sistema WDM y se presentan las principales
aplicaciones realizadas en base a FWM. Hay que tener en cuenta que solo se entregar an
los aspectos teoricos de la mezcla de cuatro ondas, en un sistema sin amplicacion Raman,
dejando para el captulo 4 la interacci on de ambas no-linealidades (FWM y SRS).
39
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 40
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM
3.2.1. Origen de FWM
Como se menciono en la seccion 2.2.3, la susceptibilidad electrica de tercer orden (
3
)
es la que condiciona y caracteriza el comportamiento no lineal dentro de una bra optica
[34]. En la ecuacion (2.2.5) queda de maniesto que
3
, esta compuesta por una parte
real y otra imaginaria. Especcamente, la componente imaginaria de
3
es la responsable
de efectos como SRS y SBS, en cambio, la componente real de
3
caracteriza el compor-
tamiento no-lineal del ndice de refraccion, el cual a su vez provoca efectos no-lineales como
automodulacion de fase (SPM), modulacion de fase cruzada (XPM) y mezcla de cuatro
ondas (FWM) [7]. A estos ultimos fenomenos se les conoce como procesos parametricos, ya
que la polarizacion inducida en la slica se origina a partir de las variaciones que experi-
menta un parametro de la bra, como es el ndice de refraccion [7], originadas por las altas
intensidades opticas incidentes.
Especcamente, el proceso de FWM solo ocurre cuando dos o mas ondas opticas son
ingresadas a la bra. En terminos generales, la interacci on entre tres campos electricos in-
duce la generacion de una nueva onda optica en una frecuencia distinta a las interactuantes.
En este caso, a diferencia del esparcimiento Raman estimulado (SRS), la bra act ua como
un medio pasivo, es decir, solamente es un medio en donde las ondas interact uan mediante
la respuesta no lineal de los electrones ligados(bound electrons) en presencia del campo
optico aplicado [7]. Esta interacci on se encuentra descrita por la expresion (2.2.4), la cual
relaciona el comportamiento de la polarizacion inducida en el medio y el campo electrico
connado dentro de la bra, el cual en este caso corresponde la suma de los tres cam-
pos incidentes y del cuarto inducido. Matematicamente, asumiendo por simplicidad que
las cuatro ondas se propagan en sentido +z y que se encuentran linealmente polarizadas,
paralelas a un eje x, el campo electrico total puede ser descrito como [7]:
E
Total
= x
1
2

4
i=1
E
i
exp [j(
i
z
i
t)] + c.c. (3.2.1)
En donde:
E
i
: Corresponde a la envolvente compleja del campo electrico, considerando su com-
portamiento transversal (ejes x e y) y su evolucion a lo largo de la bra (en sentido
z). En este caso no se agregan los argumentos (x, y, z) como una forma de simplicar
la notacion.
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 41
i
: Es la constante de propagacion de la onda en la frecuencia angular
i
, y esta dada
por la expresion:
i
=
n
i
i
c
(3.2.2)
Donde:
c : Es la velocidad de la luz en el vaco.
n
i
: Es el ndice de refraccion efectivo para la frecuencia
i
y se encuentra con-
formado por las caractersticas del material n
i
y por el cambio del ndice debido
al connamiento de la luz n
i
, tal que n
i
= n
i
+ n
i
[7].
c.c. : Corresponde al complejo conjugado.
Considerando solo la parte real de la susceptibilidad de tercer orden y reemplazando
(3.2.1) en (2.2.4), es posible obtener la componente no-lineal de la polarizacion inducida:
P
NL
= x
1
2

4
i=1
P
NL
j
exp [j(
i
z
i
t)] + c.c. (3.2.3)
Donde cada P
NL
i
corresponde a una gran cantidad de terminos obtenidos a partir del
producto de los campos electricos. Por ejemplo, P
NL
4
puede ser expresado como [7]:
P
NL
4
=

0
4
Re
_
(3)
xxxx
___
3 [E
4
[
2
+ 6
_
[E
1
[
2
+[E
2
[
2
+[E
3
[
2
_
E
4
+6E
1
E
2
E
3
exp(j
+
) + 6E
1
E
2
E
3
exp(j
) + (3.2.4)
Donde
(3)
xxxx
corresponde a una componente del tensor de susceptibilidad electrica
3
,
que relaciona los tres campos interactuantes en sentido x con la polarizacion inducida en
direccion x. Ademas:
+
= (
1
+
2
+
3
4
)z (
1
+
2
+
3
4
)t (3.2.5)
= (
1
+
2
4
)z (
1
+
2
4
)t (3.2.6)
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 42
Los factores 3 y 6 de la ecuacion (3.2.4) corresponden a las diversas permutaciones
de los campos electricos, provenientes de las multiplicaciones de estos [36]. El termino
proporcional a E
4
es el responsable de la aparicion de efectos como SPM y XPM. Los
terminos restantes son los que originan FWM y deben poseer una fase relativa peque na
para provocar un efecto signicante, lo cual requiere que el proceso parametrico cumpla
la conservacion de energa y de momento. En este sentido, la principal diferencia entre
FWM y esparcimiento Raman estimulado (SRS) es que en este ultimo caso, la condicion
de adaptacion de fase (conservaci on de momento) se satisface automaticamente debido a la
activa participacion de las moleculas del medio no-lineal [35]. Por el contrario, para el caso
de FWM la adaptacion de fase se encuentra condicionada principalmente por una especca
eleccion de las frecuencias y del ndice de refraccion para cada una de ellas [7]. En la practica,
es muy difcil conseguir una adaptacion de fase completa en bras monomodo, condicion
que es mas facil de alcanzar en bras multimodo, pero solo para peque nas separaciones
espectrales [37].
En terminos generales existen dos tipos de terminos FWM, diferenciados por las ecua-
ciones (3.2.5) y (3.2.6).
1. Para el primer caso, tres fotones transeren su energa a un unico foton de frecuencia
4
=
1
+
2
+
3
. En el caso totalmente degenerado, en que
1
=
2
=
3
, se provoca
una generacion de tercer armonico, en cambio, para un caso parcialmente degenerado
(
1
=
2
,=
3
) se provoca una conversi on de frecuencia a una onda en
4
= 2
1
+
3
.
La adaptacion de fase para la constante de propagacion ( =
1
+
2
+
3
4
= 0)
en este tipo de proceso es difcil de satisfacer y en la practica solo podra ocurrir en
bras opticas de alta eciencia [7].
2. En el segundo caso, correspondiente a la ecuacion (3.2.6), dos fotones de frecuencias
1
y
2
son aniquilados para provocar simult aneamente la creacion de dos fotones en
las frecuencias
3
y
4
. Debido a que existe conservaci on de energa, debe cumplirse:
1
+
2
=
3
+
4
(3.2.7)
La adaptacion de fase requiere que el proceso satisfaga la condicion = 0, donde:
=
1
+
2
4
=
1
c
( n
1
1
+ n
2
2
n
3
3
n
4
4
) (3.2.8)
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 43
Frecuencia
P
o
t
e
n
c
i
a
f
1
f
2
f
112
f
221
Figura 3.1. Mezcla de Cuatro Ondas entre 2 se nales opticas.
De estos dos casos, el primero posee una baja eciencia de generacion en bras opticas,
razon por la cual la mayora de los estudios se concentra exclusivamente en el segundo
de estos, el cual se maniesta de manera parcialmente degenerada y no-degenerada. En la
primera situacion (
1
=
2
,=
3
) el efecto se presenta de forma similar a SRS, en donde
una onda de frecuencia
1
crea dos bandas laterales simetricamente localizadas en
3
y
4
(asumiendo
3
<
4
) y cumpliendo la relacion 2
1
=
3
+
4
. Para el caso no-degenerado
simplemente se cumple la ecuacion (3.2.7), en donde
1
,=
2
,=
3
.
3.2.2. Espectro de FWM
Como anteriormente se menciono, en la interaccion de tres campos electricos existen
procesos degenerados y no-degenerados, cada uno de los cuales crea una onda en diferentes
posiciones del espectro, simplemente cumpliendo la relacion (3.2.7).
Por ejemplo, si en a la bra ingresan dos ondas opticas de frecuencias
1
y
2
, estas
generaran dos ondas nuevas mediante procesos degenerados (
3
= 2
1
2
y
4
= 2
2
1
),
tal como muestra la gura 3.1. En el caso de que ingresan tres ondas, estas generan nuevas
ondas en 9 frecuencias distintas, dadas por todas las combinaciones que cumplan la relacion
ijk
=
i
+
j
k
, donde i, j ,= k (ver gura 3.2) .
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 44
Frecuencia
P
o
t
e
n
c
i
a
f
113
f
123
, f
213
f
112
f
223
f
132
, f
312
f
221
f
231
, f
321
f
332
f
331
f
1
f
2
f
3
(a)
Frecuencia
P
o
t
e
n
c
i
a
f
1
f
2
f
3
f
113
f
123
, f
213
f
112
f
223
f
132
, f
312
f
221
f
332
f
231
, f
321
f
331
(b)
Figura 3.2. Efectos espectrales de FWM en un sistema de 3 canales. (a) Espaciamiento Uniforme.
(b) Espaciamiento No-Uniforme.
En terminos generales, en un sistema multicanal en que existe una gran cantidad de
se nales (N) co-propagandose dentro de la bra, el proceso de FWM genera nuevas ondas
en frecuencias
ijk
=
i
+
j

k
, con
i
,
j
,=
k
, en donde i, j, k adquieren todos los
valores entre 1 y N. El n umero total (M) de productos FWM generados esta dado por la
expresion [51]:
M =
N
3
N
2
2
(3.2.9)
En estricto rigor, no siempre existiran M frecuencias distintas generadas, ya que si las
N ondas ingresadas a la bra se encuentran equidistantes en frecuencia, algunos productos
FWM coincidiran con las ondas incidentes [51][57]. Esto se justica si se considera una
separacion en frecuencia f entre las se nales, las cuales generan una onda en la frecuencia
f
ijk
= f
i
+ f
j
f
k
= f
i
+ f, la cual coincide con una de las ondas ingresadas a la bra,
tal como lo presenta la gura 3.2(a)
Por otro lado, si las N se nales ingresadas no se encuentran separadas de manera equidis-
tante, y ademas se cumple que toda separacion (f
i
f
i1
) es distinta a cualquier otra
separacion de frecuencias (f
j
f
j1
), existiran M se nales generadas [54], [57]. En la gura
3.2(b) se presenta el caso particular en que se ingresan tres se nales opticas y se generan
ondas 9 frecuencias distintas.
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 45
3.2.3. Formulacion Matematica
En esta seccion se presentar a la deduccion matematica de una ecuacion diferencial que
describe el comportamiento de FWM, considerando propagacion monomodo, en donde toda
la luz se encuentra connada dentro del n ucleo y propagandose en el modo fundamental
HE
11
. Uno de los objetivos de presentar esta deduccion es dar una herramienta adicional
para entender de mejor manera el origen de FWM, ademas permite dejar registrado para
futuros trabajos la deduccion completa del modelado, lo cual por lo general no se encuentra
de manera explcita ni completa en la literatura analizada.
En un principio se expone una deduccion considerando una onda plana, con propagacion
+z, sin considerar la distribucion transversal del campo electrico, el cual mayormente no
afecta en el comportamiento no-lineal de los campos opticos interactuantes [37]. Posteri-
ormente, se reformulara la ecuacion encontrada, de manera de considerar los efectos de la
distribucion transversal del campo.
Deduccion del modelo matematico
En terminos generales, es posible expresar matematicamente el campo electrico E(z, t)
y la polarizacion no-lineal P
NL
(z, t) en terminos de las amplitudes complejas de cada onda
connada en la bra. En este sentido, si se asumen ondas monocromaticas, se tiene [35],
[36]:
E(z, t) =
i
E(
i
, z)
2
exp [j(
i
z
i
t)] + c.c. (3.2.10)
P
NL
(z, t) =
i
P
NL
(
i
, z)
2
exp [j(
i
z
i
t)] + c.c. (3.2.11)
Donde
i
es la constante de propagacion para la onda plana de frecuencia angular
i
.
E(
i
, z) y P
NL
(
i
, z) : Son las amplitudes complejas para el campo electrico y la
polarizacion no-lineal inducida, para ondas de frecuencia angular
i
Si se utiliza la polarizacion no-lineal inducida descrita en la ecuacion (3.2.11), es posible
obtener una expresion para el campo electrico E(z, t) a partir de una ecuacion de onda
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 46
no-homogenea, obtenida a partir de las ecuaciones de Maxwell
1
[37]:
2
z
2
E(z, t)
n
2
c
2
2
t
2
E(t, z)
n
c
t
E(z, t) =
4
c
2
2
t
2
3
E(z, t)E(z, t)E(z, t) (3.2.12)
En donde:
n : Es el ndice de refraccion del n ucleo de la bra.
c : Es la velocidad de la luz.
: Es el coeciente de atenuacion de la bra.
3
: Es la parte real de
3
.
Reemplazando las expresiones (3.2.10) y (3.2.11) en la ecuacion (3.2.12) y tras un tra-
bajo algebraico, en el cual se separan las sumatorias para diferentes frecuencias, se obtienen
cuatro ecuaciones diferenciales de primer orden que describen el comportamiento longitu-
dinal de la amplitud de todos los campos electricos interactuantes, cada una similar a la
siguiente ecuacion [37]:
d
dz
E
ijk
(z) =
2
E
ijk
(z) + j
2
ijk
n
ijk
c
D
1111
E
i
(z)E
j
(z)E
k
(z)exp(j
ijk
z) (3.2.13)
Donde:
1111
: Corresponde a la parte real de
1111
, y se relaciona directamente con la com-
ponente
xxxx
denida anteriormente:
1111
= Re
1111
=
1
4
Re
(3)
xxxx
(3.2.14)
Simplemente se realiza este cambio de notacion para simplicar las expresiones poste-
riormente utilizadas. En este caso
1111
corresponde a la denicion de susceptibilidad
de tercer orden dada por Minck, et al. [40], la cual se utiliza al expresar el campo
electrico en terminos de las envolventes complejas.
D : Corresponde al factor de degenerancia, el cual es igual a 6 para los procesos
no-degenerados, e igual a 3 para los terminos parcialmente degenerados [37].
1
La ecuacion de onda no-homogenea descrita por la expresion (3.2.12) se obtiene a partir de las ecuaciones de
Maxwell asumiendo que no existen corrientes ni cargas libres en el medio [41].
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 47
ijk
: Es el factor de desadaptacion de fase, denido como [35], [36]:
ijk
=
i
+
j
ijk
(3.2.15)
Donde las ondas en f
i
y f
j
son las que entregan energa (fotones) a las ondas de
frecuencia f
ijk
y f
k
.
Una ecuacion diferencial identica describe el comportamiento de los campos E
i
, E
j
y
E
k
[37].
Solucion aproximada para FWM
Si se consideran tres campos electricos ingresados a la bra (E
1
, E
2
y E
3
) con altos
niveles de potencia, de manera de poder despreciar la transferencia de energa ocurrida, es
posible obtener una expresion analtica para la cuarta onda generada, E
4
. En este caso,
las amplitudes de los campos electricos E
i
(z) (con i = 1, 2, 3) estan dadas por la siguiente
expresion:
E
i
(z) = E
i
(0) exp
_
2
z
_
(3.2.16)
Reemplazando (3.2.16) en (3.2.13) e integrando sobre una bra de longitud L, se obtiene:
E
4
(L) = j
2
1
n
1
c
D
1111
E
1
(0)E
2
(0)E
3
(0)exp
_
2
L
_
_
exp (L + jL) 1
j
_
(3.2.17)
Para calcular la potencia de la onda generada mediante FWM, es necesario incluir la
distribucion transversal del campo electrico para el modo fundamental HE
11
. En este caso,
la potencia media queda determinada por [37]:
P
4
= Im
_
1
2
4
_ _ _
E
(
4
, x, y, z)P
NL
(
4
, x, y, z)dxdydz
_
(3.2.18)
En donde las amplitudes ahora consideran la dependencia de las tres coordenadas, y
la integral es sobre un volumen de bra. Por lo tanto la amplitud puede ser denotada por
[36][38]:
E(
4
, x, y, z) = E(
4
, z)N(x, y) (3.2.19)
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 48
Donde N(x, y) es el perl transversal normalizado del modo HE
11
, de forma que se
cumple N(0, 0) = 1. Analogamente, si se asume que el perl de las cuatro ondas es identico,
la polarizacion no-lineal puede expresarse como:
P
NL
(
4
, x, y, z) = P
NL
(
4
, z)N
3
(x, y) (3.2.20)
Reemplazando (3.2.19) y (3.2.20) en (3.2.18), se obtiene la potencia media de la onda
de frecuencia
4
:
P
4
= Im
_
1
2
4
_
E
(
4
, z)P
NL
(
4
, z)dz
_
_ _
N
4
(z, y)dxdy (3.2.21)
Un valor aproximado para el primer termino de la ecuacion (3.2.21) puede obtenerse
reemplazando este factor con la potencia de una onda plana de amplitud E
4
(L) y area
_ _
N
2
(x, y)dxdy. Por lo tanto, la ecuacion (3.2.21) queda [37]:
P
4
=
n
4
c
8
[E
4
(L)[
2
_ _
N
2
(z, y)dxdy
_ _
N
4
(z, y)dxdy (3.2.22)
Reemplazando [E
4
(L)[
2
de (3.2.17) en (3.2.22) y escribiendo las magnitudes de [E
i
(0)[
2
(i = 1, 2, 3) en terminos de la potencia P
i
de una onda plana de area
_ _
N
2
(x, y)dxdy, se
obtiene:
P
4
=
256
4
2
4
n
1
n
2
n
3
n
4
c
4
D
1111
2
P
1
P
2
P
3
A
2
eff
exp(L)
exp (L + jL) 1
j
2
(3.2.23)
Donde A
eff
corresponde al area efectiva transversal para el campo optico, dado por:
A
eff
=
_ _
N
2
(x, y)dxdy
2
_ _
N
4
(x, y)dxdy
(3.2.24)
Considerando que las diferencias de los ndices de refraccion para las diferentes frecuen-
cias son despreciables, es posible asumir que n
1
= n
2
= n
3
= n
4
= n
0
[35]. Aplicando esta
aproximaci on y despues de realizar ciertos pasos matematicos, la ecuacion (3.2.23) puede
ser escrita como:
P
4
=
1024
6
n
4
0
2
4
c
2
D
1111
2
P
1
P
2
P
3
A
2
eff
exp(L)
exp (L + jL) 1
j
2
(3.2.25)
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 49
En el caso que cumpla la condicion de adaptacion de fase ( = 0), la potencia es:
P
4
=
1024
6
n
4
0
2
4
c
2
D
1111
2
P
1
P
2
P
3
A
2
eff
exp(L)L
2
eff
(3.2.26)
Donde el largo efectivo L
eff
se encuentra denido por la ecuacion (2.3.2).
Las ecuaciones (3.2.25) y (3.2.26) son ampliamente conocidas y utilizadas [34], [49]
[55], pero hay tener en cuenta que solo corresponden a una aproximacion asumiendo que
la transferencia de energa en el proceso de FWM es depreciable respecto a los niveles de
potencia de las tres ondas interactuantes.
Reformulacion del modelo para FWM
Para facilitar los calculos de potencia de una onda propagada dentro de una bra,
puede obtenerse una ecuacion diferencial equivalente a la expresion (3.2.13), pero denida
en terminos de las amplitudes de los campos electricos normalizados, tambien denominadas
amplitudes modales (A
i
, con i = 1, 2, 3, 4) [42], las cuales permiten calcular directamente la
potencia (P
i
) en un modo particular de propagacion, a traves de la relacion P
i
(z) = [A
i
(z)[
2
[35], [36]. Estas amplitudes son proporcionales a las amplitudes de los campos electricos
(E
i
) denidas en la ecuacion (3.2.1), y cuya relacion esta dada por [42]:
A
i
(z) =
_
cn
0
A
eff
8
E
i
(z) (3.2.27)
Puede apreciarse que a traves del area efectiva (A
eff
) implcitamente se esta consideran-
do la distribucion transversal del campo electrico dentro de la bra. De esta forma, puede
reformularse la ecuacion diferencial que describe al fenomeno de FWM:
d
dz
A
ijk
(z) =
2
A
ijk
(z) + j
16
2
ijk
n
2
ijk
c
2
A
eff
D
1111
A
i
(z)A
j
(z)A
k
(z)exp(j
ijk
z) (3.2.28)
Una simplicacion de la notacion utilizada en la expresion (3.2.28) es posible realizarla
a traves de la siguiente relacion [43]:
1111
=
cn
2
0
48
2
n
2
(3.2.29)
Donde n
2
es el ndice de refraccion no-lineal, que a pesar de ser un parametro muy
peque no (tpicamente 2.23.4 x 10
20
m
2
/W), el hecho de que la luz este connada en una
seccion transversal muy peque na provoca que sus efectos sean signicativos.
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 50
Por lo tanto, si ademas se considera que el coeciente de atenuaci on es diferente para
longitudes de onda distintas, la ecuacion (3.2.28) queda:
d
dz
A
ijk
(z) =
ijk
2
A
ijk
(z) + j
1
3
DA
i
(z)A
j
(z)A
k
(z)exp(j
ijk
z) (3.2.30)
Donde:
A
ijk
, A
i
, A
j
, A
k
: Representan las amplitudes modales denidas en (3.2.27), para las
ondas de frecuencias f
ijk
, f
i
, f
j
y f
k
, respectivamente. Donde se satisface la condicion
f
ijk
= f
i
+ f
j
f
k
(con i, j ,= k).
ijk
: Es el coeciente de atenuacion de la bra, para la frecuencia f
ijk
.
D : Es el factor de degenerancia.
: Es el coeciente no-lineal de la bra, denido como [7], [43]:

i
=
n
2
i
cA
eff
(3.2.31)
Puede apreciarse que el coeciente no-lineal es dependiente de la frecuencia, pero por
lo general puede asumirse un valor promedio, ignorando las diferencias relativamente
peque nas en las frecuencias opticas [7].
ijk
: Es el factor de desadaptacion de fase.
Puede comprobarse que al resolver la ecuacion (3.2.30) de identica manera a como se
realizo con (3.2.13), se obtiene de forma directa la expresion (3.2.25) para la potencia del
producto FWM generado.
3.2.4. Ecuaciones no-lineales acopladas para FWM
Si bien la formulacion matematica puede realizarse describiendo el comportamiento
longitudinal del campo electrico, com unmente las ecuaciones diferenciales estan descritas
en terminos de las amplitudes modales, tal como la ecuacion (3.2.30). A pesar que esta
expresion solo caracteriza la evoluci on del campo electrico de la se nal generada en el proceso
de FWM, existen otras tres ecuaciones similares para los campos electricos incidentes,
las cuales aparecen de la deduccion de (3.2.30), en donde se realizo una separacion de
las diferentes componentes espectrales co-propagandose dentro de la bra (sumatorias de
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 51
(3.2.10) y (3.2.11)), lo que da origen a cuatro ecuaciones diferenciales identicas a (3.2.30)
[35].
En este sentido, si tres ondas de frecuencias f
i
, f
j
y f
k
interact uan mediante el pro-
ceso de FWM para generar una se nal de frecuencia f
ijk
, donde f
ijk
= f
i
+ f
j
f
k
, el
sistema de ecuaciones diferenciales no-lineales acopladas que describe el comportamiento
de la envolvente compleja de los campos electricos
2
involucrados, es [7], [35]:
d
dz
A
ijk
(z) =
ijk
2
A
ijk
(z) + j
1
3
DA
i
(z)A
j
(z)A
k
(z)exp(j
ijk
z) (3.2.32)
d
dz
A
k
(z) =
k
2
A
k
(z) + j
1
3
DA
i
(z)A
j
(z)A
ijk
(z)exp(j
ijk
z) (3.2.33)
d
dz
A
i
(z) =
i
2
A
i
(z) + j
1
3
DA
j
(z)A
k
(z)A
ijk
(z)exp(j
ijk
z) (3.2.34)
d
dz
A
j
(z) =
j
2
A
j
(z) + j
1
3
DA
i
(z)A
k
(z)A
ijk
(z)exp(j
ijk
z) (3.2.35)
Donde:
ijk
=
i
+
j
ijk
(3.2.36)
En este caso, la ecuacion (3.2.32) corresponde a la expresion obtenida en (3.2.30) y
describe la evolucion del producto FWM generado, onda que generalmente se denominada
idler wave. De igual manera, la ecuacion (3.2.33) describe el comportamiento de la onda de
frecuencia f
k
, la cual recibe fotones (al igual que f
ijk
) desde ondas en f
i
y f
j
. A esta onda
se le denomina signal wave y experimenta la misma dinamica que la nueva se nal generada,
incluso si existe una adaptacion completa de fase ( = 0) la magnitud del campo electrico
E
k
puede aumentar monotonamente, fenomeno conocido como amplicacion parametrica
3
.
Por otro lado, las ondas de frecuencia f
i
y f
j
son denominadas ondas de bombeo (pumps
waves), ya que entregan energa (fotones) a las ondas de frecuencias f
k
y f
ijk
, y cuyo
agotamiento (depletion) de potencia se encuentra modelado por las ecuaciones (3.2.34) y
(3.2.35).
2
Cuando se menciona la envolvente compleja del campo electrico, en estricto rigor corresponde a la envolvente
compleja de A
i
(z) (descrita por la ecuacion (3.2.27)), asumiendo simplemente un factor de proporcionalidad que
las diferencia.
3
Mayores detalles sobre amplicacion parametrica son presentados en la seccion 3.5.2.
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 52
3.2.5. Efectos de la Polarizacion
Hasta el momento, todas las expresiones matematicas presentadas en las secciones 3.2.3
y 3.2.4 han considerado que las tres ondas que interact uan para generar un producto FWM
se encuentran linealmente polarizadas. Es por esto, que todos los terminos responsables
de FWM en la ecuacion (3.2.4) se multiplican por el primer componente del tensor de
susceptibilidad de tercer orden (
(3)
1111
), el cual relaciona campos con identica direccion de
polarizacion con la polarizacion del campo inducido (polarizacion paralela a un eje x).
Por lo general, las investigaciones teoricas desarrolladas asumen que el estado de po-
larizacion de las ondas propagadas en la bra se mantiene lineal durante toda esta. Sin
embargo, en terminos practicos esta condicion es difcil de satisfacer, debido a que gen-
eralmente la polarizacion de las ondas incidentes posee una forma elptica y es totalmente
diferente al estado de polarizacion de otras fuentes independientes, a menos que exista un
sistema de control de polarizacion. Por otro lado, la polarizacion de las ondas connadas
dentro de la bra cambia de manera aleatoria a lo largo de esta, debido a la birrefringencia
provocada por perturbaciones externas como micro-curvaturas y presion local de la bra,
entre otros factores [45], [46].
Por estas razones, en esta seccion se denen ciertos factores que permiten caracterizar el
efecto de FWM, considerando la interacci on de ondas con estados de polarizacion aleatoria.
Para ello, es posible obtener una expresion general para la polarizacion inducida en una
frecuencia
4
, tras la interacci on no-lineal de tres ondas de frecuencias
1
,
2
y
3
. Para el
caso particular de la polarizacion no-lineal en el eje x, se tiene [45]:
P
NL
x
(
4
) = D
j=x,y
_
(3)
1122
E
x
(
1
)E
j
(
2
)E
j
(
3
)
+
(3)
1212
E
j
(
1
)E
x
(
2
)E
j
(
3
) +
(3)
1221
E
j
(
1
)E
j
(
2
)E
x
(
3
)
_
= D
(3)
1122
_
E
x
(
2
)E
x
(
3
) + E
y
(
2
)E
y
(
3
)
E
x
(
1
)
+D
(3)
1212
_
E
x
(
1
)E
x
(
3
) + E
y
(
1
)E
y
(
3
)
E
x
(
2
)
+D
(3)
1221
[E
x
(
1
)E
x
(
2
)E
x
(
3
) + E
y
(
1
)E
y
(
2
)E
x
(
3
)]
(3.2.37)
Donde
E
j
(
p
) : Es la amplitud compleja del campo de frecuencia
p
para la direccion j (con
p = 1, 2, 3, 4 y j = x, y).
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 53
(3)
1122
,
(3)
1212
y
(3)
1221
: Son componentes del tensor de susceptibilidad no-lineal de tercer
orden.
D : Es el factor de degenerancia.
: Denota al complejo conjugado.

Tras ciertas simplicaciones y pasos matematicos, es posible obtener una expresion
para la amplitud del campo electrico en direccion x, de identica manera a lo realizado en
la seccion 3.2.3 [45]:
E
NL
x
(z) = j
2
n
0
c
L
eff
e
z
D
_
(3)
1122
_
E
2x
(z)E
3x
(z) + E
2y
(z)E
3y
(z)
E
1x
(z)
+
(3)
1212
_
E
1x
(z)E
3x
(z) + E
1y
(z)E
3y
(z)
E
2x
(z) +
(3)
1221
E
1x
(z)E
2x
(z)E
3x
(z)
_
(3.2.38)
Donde las amplitudes se han escrito como E
pj
= E
j
(
p
) para simplicar la notacion.
A traves de un procedimiento similar es posible obtener la expresion equivalente para la
direccion y del campo:
E
NL
y
(z) = j
2
n
0
c
L
eff
e
z
D
_
(3)
1122
_
E
2x
(z)E
3x
(z) + E
2y
(z)E
3y
(z)
E
1y
(z)
+
(3)
1212
_
E
1x
(z)E
3x
(z) + E
1y
(z)E
3y
(z)
E
2y
(z) +
(3)
1221
E
2y
(z)E
1y
(z)E
3y
(z)
_
(3.2.39)
Combinando las ecuaciones (3.2.38) y (3.2.39) en una misma expresion, utilizando la
relacion
(3)
1122
=
(3)
1212
, y considerando que el proceso de FWM se lleva a cabo en una serie
de secciones birrefringentes de bra, cuyos principales ejes de birrefringencia se encuentran
en diversas direcciones, es posible obtener una expresion para el campo total de la onda
FWM generada.
E
NL
Total
(z) = j
2
n
0
c
D
(3)
1122
1 e
z
__
E
2
(0)

E
3
(0)
_

E
1
(z) +
_
E
1
(0)

E
3
(0)
_

E
2
(z)
_
(3.2.40)
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 54
Donde las amplitudes de los campos

E
p
son expresiones vectoriales dependientes de la
direccion de polarizacion, y son denidas como:
E
p
(0) = [E
p
(0)[ e
(0)
p
(3.2.41)
E
p
(z) = [E
p
(z)[ e
(z)
p
= [E
p
(0)[exp
_
2
z
_
e
(z)
p
(3.2.42)
Utilizando los vectores que expresan los estados de polarizacion de la luz e
(z)
p
, y que
cumplen con la relacion [ e
(z)
p
[
2
= 1, puede reescribirse la ecuacion (3.2.40) como [45]:
E
NL
Total
(z) = [E
1
(0)[[E
2
(0)[[E
3
(0)[
__
e
(0)
2
e
(0)
3
_
e
(z)
1
+
_
e
(0)
1
e
(0)
3
_
e
(z)
2
_
= [E
1
(0)[[E
2
(0)[[E
3
(0)[
__
e
(z)
2
e
(z)
3
_
e
(z)
1
+
_
e
(z)
1
e
(z)
3
_
e
(z)
2
_
(3.2.43)
Con,
= j
2
n
0
c
D
(3)
1122
1 e
z
exp
_
2
z
_
(3.2.44)
Donde se ha asumido que la relacion de los estados de polarizacion se mantienen a lo
largo de la bra, es decir, e
(0)
p1
e
(0)
p2
= e
(z)
p1
e
(z)
p2
.
En este caso, solo interesan tres situaciones respecto a la polarizacion, para ser anal-
izadas:
1. Polarizacion Paralela
2. Polarizacion Aleatoria, caso no-degenerado
3. Polarizacion Aleatoria, caso parcialmente degenerado
A continuaci on se presentan las expresiones para el campo electrico total

E
NL
(z),
obtenidas para cada uno de los casos antes mencionados.
Polarizacion Paralela
Si se eliminan los superndices de (z) para simplicar la notacion, y se considera que en
esta situacion los estados de polarizacion son identicos, se cumple la siguiente relacion:
e
1
= e
2
= e
3
(3.2.45)
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 55
Reemplazando (3.2.45) en (3.2.43), el campo electrico no-lineal resultante es:
E
NL
= 2[E
1
(0)[[E
2
(0)[[E
3
(0)[ e
1
(3.2.46)
Por lo tanto:
[
E
NL
[
2
= 4[[
2
[E
1
(0)[
2
[E
2
(0)[
2
[E
3
(0)[
2
(3.2.47)
Caso Parcialmente Degenerado
En esta situacion, debido a la naturaleza del proceso, se cumple:
e
1
= e
2
,= e
3
(3.2.48)
Por lo tanto, a partir de la ecuacion (3.2.43) se obtiene:
E
NL
= 2[E
1
(0)[
2
[E
3
(0)[ [ e
1
e
3
] e
1
(3.2.49)
[
E
NL
[
2
= 4[[
2
[E
1
(0)[
4
[E
3
(0)[
2
[[ e
1
e
3
][
2
(3.2.50)
En terminos medios, para estados de polarizacion aleatorios, se cumple la siguiente
relacion [45]:
[[ e
1
e
3
][
2
_
av
=
1
2
(3.2.51)
Utilizando (3.2.51), el valor medio de (3.2.50) resulta:
_
[
E
NL
[
2
_
av
= 2[[
2
[E
1
(0)[
4
[E
3
(0)[
2
(3.2.52)
Comparando (3.2.52) con (3.2.47) se puede apreciar que la potencia media de un proceso
parcialmente degenerado con estados de polarizacion aleatorios es 1/2 de la potencia del
caso en que todas las se nales se encuentran linealmente polarizadas.
3.2. AN
ALISIS TE
ORICO DE FWM 56
Caso No-Degenerado
Para los casos completamente no-degenerados, todas las ondas propagadas dentro de
la bra poseen una polarizacion relativa aleatoria, en general cumpliendose la siguiente
relacion:
e
1
,= e
2
,= e
3
(3.2.53)
En este caso, con un desarrollo similar a los anteriores se obtiene que el termino [E
NL
[
2
resultante es:
[
E
NL
[
2
= [[
2
[E
1
(0)[
2
[E
2
(0)[
2
[E
3
(0)[
2
_
[[ e
2
e
3
][
2
[ e
1
[
2
+ [[ e
1
e
3
][
2
[ e
2
[
2
+ 2Re ([ e
2
e
3
] [ e
3
e
1
] [ e
1
e
2
])
_
(3.2.54)
Calculando el valor medio de (3.2.54), se obtiene nalmente [45]:
_
[
E
NL
[
2
_
av
=
3
2
[[
2
[E
1
(0)[
2
[E
2
(0)[
2
[E
3
(0)[
2
(3.2.55)
Si se compara (3.2.55) con (3.2.47), se observa que la potencia media de un proceso
no-degenerado con todas las se nales polarizadas aleatoriamente es 3/8 de la potencia del
caso en que todas las se nales poseen identicos estados de polarizacion.
Factores agregados al modelo
Para representar los resultados anteriormente descritos, el termino que representa a
FWM en el sistema de ecuaciones diferenciales (3.2.32)(3.2.35) debe ser multiplicado por
un factor, el cual sera denominado K
pol
. Este factor de polarizacion cumple los mismos
objetivos que el factor K
eff
descrito en la seccion 2.4.4, pero con valores diferentes, los
cuales se encuentran resumidos en la tabla 3.1, dependiendo del tipo de proceso FWM que
se considere [45], [46].
Factor de Polarizacion K
pol
Polarizacion lineal 1
Polarizacion Caso Parcialmente Degenerado
_
1/2
Aleatoria Caso No-Degenerado
_
3/8
Tabla 3.1. Valores del factor de polarizacion, considerando estados de polarizacion aleatoria en
procesos no-degenerados y parcialmente degenerados.
3.3. EFICIENCIA DE FWM 57
3.3. EFICIENCIA DE FWM
Shibata en el a no 1987 [49] reformulo la expresion que estima la generacion de FWM,
originalmente derivada por Hill et al. [37] y presentada en la ecuacion (3.2.25) del presente
trabajo. La nueva formula considera un factor de eciencia dependiente de la adaptacion
de fase existente.
En termino generales, la eciencia de generacion de FWM se dene como la relacion
existente entre la potencia de la onda generada y la potencia que esta tendra si existiera
una perfecta adaptacion de fase. Matematicamente corresponde a [49]:
=
P
ijk
(L, )
P
ijk
(L, = 0)
(3.3.1)
Si se reemplaza la expresion (3.2.25) en (3.3.1) se obtiene una expresion para la eciencia
en terminos del factor de adaptacion de fase (), la longitud del enlace (L) y el coeciente
de atenuacion de la bra para la frecuencia de interes ():
=
exp (L + jL) 1
j
1 exp (L)
2
(3.3.2)
Tras realizar ciertas operaciones matematicas simples, es posible obtener la expresion
com unmente conocida para la eciencia [49]:
=

2
2
+ ()
2
_
1 +
4e
L
sen
2
(L/2)
1 exp (L)
2
_
(3.3.3)
Por lo tanto, la ecuacion (3.2.25) puede ser reescrita como:
P
ijk
=
_
1024
6
n
4
0
2
4
c
2
_
D
1111
2
_
L
eff
A
eff
_
2
P
i
P
j
P
k
exp(L) (3.3.4)
El termino mas inuyente en la eciencia de FWM, corresponde al factor de adaptacion
de fase (), el cual a su vez se encuentra directamente relacionado con las frecuencias
f
i
, f
j
y f
k
que interact uan en el proceso de FWM y de las caractersticas dispersivas de la
bra. A continuaci on se detallan ciertos aspectos relacionados con este factor.
3.3.1. Adaptacion de Fase
Tal como se presenta en las ecuaciones (3.2.8) y (3.2.36), el factor de adaptacion de
fase queda descrito por una relacion existente entre las constantes de propagacion
i
de
cada una de las se nales involucradas en el proceso de FWM. Cada una de estas constantes
se relaciona directamente con caractersticas dispersivas dadas por el material y por el
connamiento de la luz.
En terminos generales, el factor de desadaptacion de fase esta determinado por la con-
tribucion de tres factores [7]:
=
M
+
W
+
NL
(3.3.5)
Donde:
M
: Es la desadaptacion de fase dependiendo de la dispersion cromatica del ma-
terial, generada por los cambios del ndice de refraccion de la slica para diferentes
frecuencias opticas. El origen de este tipo de dispersion se relaciona con las capacidades
de absorcion de radiacion electromagnetica por parte del material para diferentes fre-
cuencias de resonancia. Matematicamente es [7]:
M
=
1
c
(n
1
1
+ n
2
2
n
3
3
n
4
4
) (3.3.6)
Donde n
i
es el ndice de refraccion para la frecuencia
1
, dada por las caractersticas
del material.
W
: Corresponde a la desadaptacion de fase debido a la dispersion de gua de onda
de la bra, resultante de las caractersticas fsicas que permiten el connamiento de la
luz. Es decir, se relaciona con parametros como el radio del n ucleo y la diferencia entre
los indices de refraccion entre el revestimiento y el n ucleo [7]. Este tipo de dispersion
se mantiene peque na para bras monomodo, haciendose sucientemente grande para
bras multimodo [32]. Matematica mente se dene como [7]:
M
=
1
c
(n
1
1
+ n
2
2
n
3
3
n
4
4
) (3.3.7)
Donde n
i
es el cambio del ndice del material n
i
debido al connamiento de la luz.
NL
: Corresponde a la desadaptacion de fase provocada por efectos no lineales,
como SPM y XPM, y se maniesta principalmente en presencia de altos niveles de
intensidad optica. Para el caso en que interact uan tres ondas de potencias P
1
, P
2
y
P
3
, matematicamente se tiene [7], [43]:
NL
= K(P
1
+ P
2
P
3
) (3.3.8)
Donde K es una constante que posee diferentes valores dependiendo de las circunstan-
cias y aproximaciones realizadas. Para el caso de analizar FWM, no se consideraran
los efectos de
NL
, ya que seran despreciados los efectos de otras no-linealidades.
Una manera de evaluar los efectos de la dispersion cromatica de la bra en el factor
y su dependencia con las frecuencias involucradas en el proceso parametrico, es expandir
cada constante de propagacion en Series de Taylor, en torno a una frecuencia de referencia
f
0
[49][50]:
(f) = (f
0
) + (f f
0
)
d
df
(f
0
) +
1
2
(f f
0
)
2
d
2
df
2
(f
0
) +
1
6
(f f
0
)
3
d
3
df
3
(f
0
) (3.3.9)
En donde:
d
2
df
2
=

2
c
D
c
(f
0
) (3.3.10)
d
3
df
3
=

4
3c
2
_
2
D
c
(f
0
) +
dD
c
d
(f
0
)
_
(3.3.11)
Donde D
c
(f
0
) corresponde a la dispersion cromatica para la frecuencia f
0
.
La expresion (3.3.9) puede ser utilizada solo en el rango de longitudes de onda en que
la pendiente de dispersion sea lineal, es decir, donde la dispersion de segundo orden sea
constante y donde puedan ser despreciados los efectos de dispersivos de ordenes superiores.
Reemplazando (3.3.10) y (3.3.11) en (3.3.9) y evaluando (3.2.36) se obtiene:
ijk
=
i
+
j
ijk
=
0
+
1
+
2
+
3
(3.3.12)
Donde:
0
= 2(f
0
) 2(f
0
) = 0 (3.3.13)
1
=
d
df
(f
0
) f
i
+ f
j
f
k
f
ijk
= 0 (3.3.14)
2
=
2
2
0
c
D
c
(f
0
) (f
i
f
k
)(f
j
f
k
) (3.3.15)
3
=
c
2
_
2
D
c
(f
0
) +
dD
c
d
(f
0
)
_
(f
i
f
k
)(f
j
f
k
) (f
i
f
0
) + (f
j
f
0
) (3.3.16)
Por lo tanto, reescribiendo (3.3.12) se obtiene:
ijk
=
2
2
0
c
(f
i
f
k
)(f
j
f
k
) D
c
(f
0
)
2
3
0
c
2
(f
i
f
k
)(f
j
f
k
) (f
i
f
0
) + (f
j
f
0
) D
c
(f
0
)
4
0
c
2
(f
i
f
k
)(f
j
f
k
) (f
i
f
0
) + (f
j
f
0
)
dD
c
d
(f
0
) (3.3.17)
En el caso de zonas de alta dispersion cromatica, la pendiente de dispersion puede
ser despreciada, por lo que solo aportaran a la desadaptacion de fase los dos primeros
terminos de (3.3.17). Numericamente es posible comprobar que el segundo termino tambien
es despreciable al existir un alto valor de dispersion cromatica, por lo que es posible evaluar
la desadaptacion de fase solo con el primero de estos. Para zonas de baja dispersion, en
donde la frecuencia de referencia puede hacerse coincidir con la frecuencia de cero dispersion
(ZDW: Zero Dispersion Wavelength), solo es necesario evaluar el ultimo de los sumandos
de (3.3.17) [50].
Hay que tener en cuenta que los signos de cada sumando de (3.3.17) son obtenidos en
base a la expansion en Series de Taylor de la denicion de realizada en (3.3.12), la cual
se encuentra totalmente relacionada con la deduccion del modelo de FWM presentado en
las secciones 3.2.3 y 3.2.4. Se menciona este asunto, porque en muchos artculos, se dene el
factor de manera inversa, como
ijk
=
ijk
+
k
j
, lo cual provoca un cambio
de signo en el exponente de cada ecuacion del sistema (3.2.32)(3.2.35) y un cambio de
signo en los tres sumandos de (3.3.17). A pesar de esto, la eciencia obtenida sigue siendo
la misma, ya que (3.3.3) elimina los efectos del signo de .
3.3.2. Analisis de casos especiales
Puede observarse en la ecuacion (3.3.3), que la eciencia de FWM depende de tres
parametros relacionados con las caractersticas de la bra, correspondientes al coeciente
de atenuacion (), el factor de adaptacion de fase () y al largo (L) de esta. A continuacion
se describen ciertas situaciones que son de interes bajo condiciones bien especcas.
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
x 10
6
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
[cm
1
]
E
f
i
c
i
e
n
c
i
a
Figura 3.3. Eciencia vs adaptacion de fase, para sistemas de largo alcance (long-haul telecom-
munications systems).
Largas distancias (L
1
)
Para el caso en que la longitud del enlace es mucho mayor que el largo de absorcion de
la bra (
1
), la eciencia de FWM es proporcional al termino:

2
2
+ ()
2
(3.3.18)
En el caso lmite de enlaces de muy larga distancia (long-haul telecommunications sys-
tems) exp(L) 0, por lo tanto:

2
2
+ ()
2
(3.3.19)
Como consecuencia, el dise no de un sistema para alcanzar bajos niveles de FWM se
lleva a cabo ajustando , sin considerar la longitud exacta del enlace [42].
Lmite de cero absorcion ( = 0)
En el caso en que las perdidas son despreciables ( = 0), se tiene:
= lm
0
2
+ ()
2
_
1 +
4e
L
sen
2
(L/2)
1 exp (L)
2
_
(3.3.20)
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
x 10
6
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
[cm
1
]
E
f
i
c
i
e
n
c
i
a
(a)
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Distancia [km]
P
o
t
e
n
c
i
a

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
a
(b)
Figura 3.4. Comportamiento de FWM para un sistema de perdidas despreciables. (a) Eciencia
vs adaptacion de fase para enlace de 100 km. (b) Potencia normalizada de producto FWM en
funcion de la distancia, para = 5 [1/km].
=
4sen
2
(L/2)
L
2
()
2
(3.3.21)
Si ,= 0 la amplitud de onda generada por FWM crecera entre z = 0 y z = L
coh
,
donde L
coh
es el largo de coherencia no-lineal denido como [7]:
L
coh
=

(3.3.22)
Este largo corresponde a la posicion z en la cual la funcion sen() de (3.3.3) es maxima,
lo cual se traduce en que la potencia de la se nal generada oscilara con un periodo 2L
coh
,
produciendose una caotica y fuerte transferencia de energa entre las bombas de FWM y
la se nal generada [36]. Por ejemplo en la gura 3.4(b) se presenta la potencia normalizada
de un producto FWM generado, considerando = 5 [1/Km], lo que produce oscilaciones
de con un periodo de 1.26 km (largo de coherencia 0.63 km).
En terminos generales, el largo de coherencia no solo se dene para la situacion de cero
absorcion, lo cual implica que el comportamiento oscilatorio observado en la gura 3.4(b)
siempre estara presente. En el caso de existir perdidas, las oscilaciones seran en torno a la
exponencial decreciente caracterizada por el coeciente de absorcion.
Lmite de adaptacion completa de fase ( = 0)
En el caso en que las perdidas sean despreciables ( = 0), la amplitud de la onda
generada por FWM crece hasta que las bombas transeran toda su energa.
Cuando ,= 0 y el largo de la bra L sea mayor que el largo de absorcion (
1
), la
eciencia (3.3.3) tiende a 1, provocandose un producto FWM de potencia signicativa.
Por lo tanto, si existe una adaptacion completa de fase ( = 0), la unica manera
de reducir los productos FWM generados es disminuyendo la potencia de las se nales de
entrada a la bra [42].
3.3.3. Eciencia de FWM en zonas de alta Dispersion Cromatica
Para el caso de alta dispersion cromatica puede realizarse la siguiente aproximaci on:
D
c

2
0
2c
f
ik
+ f
jk
dD
c
d
(3.3.23)
Donde:
f
ik
= f
i
f
k
(3.3.24)
f
jk
= f
j
f
k
(3.3.25)
Por lo tanto la ecuacion (3.3.17) puede reducirse a:
ijk
=
2
2
0
c
(f
i
f
k
)(f
j
f
k
) D
c
(f
0
) (3.3.26)
Para analizar la dependencia de la eciencia respecto a la separacion en frecuencia de
los canales, es necesario introducir un nuevo termino denominado separacion equivalente
de frecuencia (
ijk
(ijk)), denido como [49]:
f
ijk
(ijk) =
_
[f
ik
[ [f
jk
[ (3.3.27)
En estricto rigor, f
ik
y f
jk
pueden ser cantidades positivas o negativas, pero en el caso
de analizar la eciencia, esta es independiente del signo de , debido a la ecuacion (3.3.3),
por lo que las expresiones matematicas para los f, al igual que las guras presentadas,
estan basadas en los valores absolutos de las diferencias de frecuencia.
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
Separacin equivalente de frecuencias f
eq
(ijk) [GHz]
E
f
i
c
i
e
n
c
i
a

D = 1 ps/Kmnm
D = 19 ps/Kmnm

D = 1 ps/Kmnm
D = 19 ps/Kmnm
= 1550 nm, = 0.2 dB/Km :
= 1300 nm, = 0.5 dB/Km :
L = 10 Km
(a)
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Separacin equivalente de frecuencias f
eq
(ijk) [GHz]
E
f
i
c
i
e
n
c
i
a

D = 1 ps/Kmnm
D = 19 ps/Kmnm

D = 1 ps/Kmnm
D = 19 ps/Kmnm
= 1550 nm, = 0.2 dB/Km :
= 1300 nm, = 0.5 dB/Km :
L = 100 Km
(b)
Figura 3.5. Eciencia de FWM como funcion de
eq
(ijk), para diferentes valores de dispersion
cromatica y longitudes. (a) Eciencia para 10 km. (b) Eciencia para 100 km.
En la gura 3.5 se ilustra el comportamiento de la eciencia en funcion de la separacion
equivalente de frecuencias, considerando diferentes escenarios de dispersion, atenuaci on y
distancia. En ambas guras puede vericarse que para altos niveles de dispersion cromatica
(D), el proceso de FWM solo es eciente para una peque na separacion de canales, la cual
aumenta al disminuir el valor de D.
Por otro lado si se comparan las guras 3.5(a) y 3.5(b) se aprecia claramente que la
eciencia de FWM decae mas rapidamente para grandes distancia, respecto a enlaces mas
cortos, a pesar de mantener constantes los parametros de dispersion y atenuaci on. Una
posible justicacion a esto, es que el efecto dispersivo de la bra es mucho mas notable a
grandes distancias, debido a las diferencias de la velocidad de grupo, haciendo decaer mas
rapido la curva de eciencia, tal como lo predice la ecuacion (3.3.18).
3.3.4. Eciencia de FWM en zonas de baja Dispersion Cromatica
En zonas cercanas a la longitud de onda de cero dispersion (ZDW), la expansion en
Series de Taylor puede realizarse en torno a esa frecuencia, por lo que D(f
0
) = 0, con lo
cual la expresion (3.3.17) queda reducida a [50]:
ijk
=
4
0
c
2
(f
i
f
k
)(f
j
f
k
) (f
i
f
0
) + (f
j
f
0
)
dD
c
d
(f
0
) (3.3.28)
0
0.002
0.004
0.006
0.008
0.01
0
1
2
3
4
5
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
f
M0
[THz]
f
eq
(ijk) [THz]
E
f
i
c
i
e
n
c
i
a
Figura 3.6. Eciencia en funcion de f
eq
(ijk) y f
M0
.
En este caso, el factor de desadaptacion de fase queda determinado por la separacion
equivalente de frecuencias (f
eq
(ijk)) y por la separacion relativa respecto al ZDW. La
notacion de la ecuacion (3.3.28) puede simplicarse si se utiliza la relacion existente entre
la frecuencia correspondiente al ZDW y la frecuencia media de las se nales de bombeo para
FWM:
f
M0
=
f
i
+ f
j
2
f
0
(3.3.29)
Por lo tanto, la ecuacion (3.3.28) se reduce a la siguiente formula:
ijk
=
2
4
0
c
2
f
2
eq
(ijk) f
M0
dD
c
d
(f
0
) (3.3.30)
La gura 3.6 ilustra el comportamiento de la eciencia en funcion de [f
eq
(ijk)[ y
[f
M0
[, en donde se aprecia una situacion de bastante interes, consistente en la adaptacion
completa de fase (y eciencia unitaria) al existir un f
M0
= 0 independiente de la sep-
aracion espectral de las frecuencias que interact uan. Por lo tanto, si el ZDW (f
0
) se en-
cuentra exactamente en el punto medio de las frecuencias de bombeo para FWM (f
i
y
f
j
) existira una eciencia unitaria a pesar de existir una gran separacion espectral equiva-
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
f
eq
(ijk) [THz]
E
f
i
c
i
e
n
c
i
a
f
M0
0.5 [nm]
f
M0
1 [nm]
f
M0
2 [nm]
f
M0
5 [nm]
Figura 3.7. Eciencia en funcion de f
eq
(ijk), para zonas de baja dispersion, considerando
diferentes valores de f
M0
.
lente (f
eq
(ijk)). En este sentido, puede comprobarse matematicamente con la expresion
(3.3.30), que una separacion equivalente en frecuencia mayor provocara una eciencia menor
para un mismo f
M0
.
La gura 3.7 presenta la eciencia en funcion de f
eq
(ijk), considerando diferentes
valores de f
M0
. Si se compara con la gura 3.5 puede apreciarse que al existir una baja
dispersion existe una mayor adaptacion de fase, lo que se traduce en curvas que decaen mas
lentamente que en el caso de alta dispersion, incluso si [f
M0
[ es grande. Puede observarse
que a medida se aumenta la separacion respecto al ZDW las curvas de eciencias tienden a
la situacion presentada en el caso de alta dispersion. Por otro lado, si f
M0
tiende a cero, la
eciencia se mantiene unitaria para toda separacion equivalente de frecuencias (f
eq
(ijk).
3.3.5. Comportamiento de FWM en funcion de la distancia
Analizando la evoluci on de FWM en terminos espaciales, a traves de la ecuacion (3.3.4),
es posible notar que ademas del comportamiento exponencial decreciente, existe otro com-
portamiento oscilatorio dado por la eciencia de este proceso, cuyo periodo de oscilacion
corresponde al doble del largo de coherencia, denido por la ecuacion (3.3.22). Por lo tanto,
si existe una alta desadaptacion de fase, ademas de existir una baja eciencia de FWM,
existira una gran oscilacion en la transferencia de energa existente, lo cual se reeja en la
Figura 3.8
(a) (b)
ZDW [nm] 1550 1550
Potencia de entrada [mW] 1 1
Dispersion cromatica [ps/kmnm] 19 0
Pendiente de dispersion [ps/kmnm
2
] 0,055 0,07
Tabla 3.2. Valores considerados para el analisis de la potencia en funcion de la distancia. Rela-
cionados con la gura 3.8.
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
80
75
70
65
60
55
50
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
= 0.2 dB/Km
(a)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
50
45
40
35
30
25
20
15
10
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
= 0,21 [dB/Km]
= 0 [dB/Km]
(b)
Figura 3.8. Comportamiento de la potencia del producto FWM coincidente con el canal central
de un sistema de 3 canales WDM, operando en 1495.5, 1550 y 1550.5 nm. (a) Alta dispersion
cromatica (D = 19 [ps/kmnm]). (b) Baja dispersion cromatica (D = 0 [ps/kmnm])
evoluci on de la se nal generada a lo largo de la bra [48]. Una manera simple de analizar
esta situacion es mediante la resolucion analtica del sistema (3.2.32)(3.2.35), suponiendo
la propagacion de tres canales WDM, despreciando el agotamiento de las bombas de FWM,
situacion expuesta en la ecuacion (3.3.4).
En la gura 3.8(a) se presenta la evolucion del producto FWM generado en el canal cen-
tral de un sistema de tres canales WDM, operando en la bra de alta dispersion cromatica
descrita en la tabla 3.2. Puede observarse que la evoluci on de la potencia crece desde
dB (0 mW) en z = 0 hasta un valor maximo a una distancia z = L
coh
, posteriormente la
potencia oscila en torno a una exponencial decreciente (recta en escala logartmica).
Una situacion identica es presentada en la gura 3.8(b), en donde la dispersion cromatica
es nula para el canal central, es decir, el ZDW = 1550 nm. La gura contiene dos curvas,
correspondientes a los casos de = 0 y = 0,2 dB/Km. En este caso se aprecia que los
niveles de potencia logrado por el termino FWM generado es mucho mayor que en el caso
de alta dispersion. A pesar de existir una pendiente de dispersion no nula, la frecuencia
del canal central se encuentra justo en el medio de los bombeos de este producto FWM
(f
M0
= 0), por ende el largo de coherencia teoricamente es innito, lo cual provoca una
potencia monotonamente creciente para el caso de = 0. En el caso de = 0,2 dB/Km,
las perdidas empiezan a ser signicativas para distancias superiores a 20 Km, por lo que la
potencia empieza a descender a partir de esta distancia.
3.3.6. Eciencia en bras con ZDW No uniforme
Por lo general, en el analisis matematico de FWM se asume que la longitud de onda
de cero dispersion (ZDW) se mantiene constante a lo largo de la bra, es decir no posee
variaciones signicativas dentro del rango espectral de interes. Sin embargo, esta condicion
es posible que no se satisfaga bajo ciertas condiciones, debido a perturbaciones de la bra
producidas en el proceso de fabricacion, provocando variaciones de la ZDW a lo largo de
la lnea [50].
En esta seccion se presenta una posible modicacion a la eciencia de FWM, basada en
el modelo presentado en [50], el cual describe el efecto mencionado como una serie de seg-
mentos con diferentes valores de
0
. A continuacion se obtiene una expresion analtica para
la eciencia, asumiendo solo dos segmentos con diferentes ZDW, cada uno de longitudes L
1
y L
2
y factores de desadaptacion de fase
1
y
2
, respectivamente.
Con identico procedimiento que el utilizado en la secion 3.2.3, es posible obtener una
expresion para el campo electrico al nal del primer segmento, z = L
1
, considerando:
E(z, t,
p
) = E
p
(0)exp
__
2
+ j
1
(
p
)
_
z
p
t
_
(3.3.31)
Con p = i, j, k. Por lo tanto resolviendo (3.2.13) se obtiene:
E
ijk
(L
1
) = j
2
ijk
n
0
c
D
1111
E
i
(0)E
j
(0)E
k
(0)
exp
_
2
L
1
_
_
exp (L
1
+ j
1
L
1
) 1
j
1
_
(3.3.32)
Donde:
1
=
1
(
i
) +
1
(
j
)
1
(
ijk
)
1
(
k
) (3.3.33)
Para el segundo segmento, se realiza el mismo procedimiento, solo que ahora las expre-
siones para
i
,
j
y
k
son:
E(z, t,
p
) = E
p
(L
1
)exp
__
2
+ j
2
(
p
)
_
(z L
1
)
p
t
_
(3.3.34)
En este caso, al resolver la ecuacion diferencial (3.2.13), reemplazando (3.3.31) para
z = L
1
, se obtiene el campo electrico al nal de la bra [50]:
E
ijk
(L
1
+ L
2
) = j
2
ijk
n
0
c
D
1111
E
i
(0)E
j
(0)E
k
(0)
exp
_
2
(L
1
+ L
2
)
_
exp(j
ijk
L
1
)
_
exp (L
1
+ j
1
L
1
) 1
j
1
+ exp (L
1
+ j
1
L
1
)
_
exp (L
2
+ j
2
L
2
) 1
j
2
__
(3.3.35)
Por lo tanto la potencia del producto FWM generado, es:
P
ijk
=
1024
6
n
4
0
2
4
c
2
D
1111
2
P
i
(0)P
j
(0)P
k
(0)
A
2
eff
exp((L
1
+ L
2
))
_
exp [(L
1
+ L
2
)] 1
_
2
(3.3.36)
Donde la eciencia es [50]:
=

(
1
=
2
= 0)
(3.3.37)
Con:
=
_
exp (L
1
+ j
1
L
1
) 1
j
1
+ exp (L
1
+ j
1
L
1
)
_
exp (L
2
+ j
2
L
2
) 1
j
2
__
(3.3.38)
3.4. EFECTOS DE FWM EN UN SISTEMA WDM 70
Si bien, la deduccion matematica de la eciencia realizada se basa en el modelamiento
de solo dos secciones con ZDW diferentes, es posible expandir este mismo procedimiento a
N secciones, de longitudes L
n
, con n = 1, 2, . . . , N.
La expresion (3.3.38) puede ser utilizada, ya sea en una bra que posee una dispersion
cromatica nouniforme a lo largo de ella, o en el analisis de esquemas de administracion
de la dispersion, en donde se utilizan tramos de diferentes bras con variados perles de
dispersion.
3.4. EFECTOS DE FWM EN UN SISTEMA WDM
3.4.1. Separacion uniforme de canales
Tal como se observo en la seccion 3.2.2, al existir canales equiespaciados en frecuencia, se
generan productos FWM que coinciden con los canales ingresados a la bra, produciendose
interferencia sobre estos (ver gura 3.2(a)). A medida se aumenta la cantidad de canales,
el n umero de productos FWM que caen sobre una frecuencia en particular se incrementa,
afectando en mayor medida a la interferencia producida. En este sentido, si se asume que
cada producto FWM es generado de manera incoherente respecto a los otros, es decir,
con una diferencia de fase relativa aleatoria, es posible aproximar la potencia de la se nal
generada en una frecuencia f
ijk
= f
i
+ f
j
f
k
, a partir de la siguiente expresion [53]:
P
total
(f
ijk
) =
f
k
=f
i
+f
j
f
ijk
f
j
f
i
P(f
i
+ f
j
f
k
) (3.4.1)
Para tener un mejor conocimiento de las diferentes contribuciones de FWM a las suma-
torias de (3.4.1), se usa la tabla 3.3 en donde se describe un ejemplo para un sistema de
16 canales equiespaciados, en donde se indican las diferentes combinaciones que provocan
un FWM en la octava frecuencia. En este caso, los ejes vertical y horizontal describen a las
frecuencias f
i
y f
j
, respectivamente; dentro de la tabla se incluye la frecuencia f
k
, tal que
se cumpla la relacion f
8
= f
i
+ f
j
f
k
. Por ejemplo, la interacci on f
4
+ f
15
f
11
provoca
un producto FWM en f
8
.
El n umero de ondas generadas crece rapidamente con el numero de canales incidentes.
por ejemplo para un sistema de cuatro canales WDM, se generan 5 productos FWM en la
segunda y tercera frecuencia. Sin embargo, los efectos de cada uno se encuentran relaciona-
dos con la eciencia (f
i
, f
j
, f
k
), la cual depende de la adaptacion de fase de las frecuencias
que interact uan [53].
H
H
H
H
H
H
HH
f
i
f
j
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2 1 3 4 5 6 7 8 9 10
3 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11
4 1 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12
5 2 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13
6 4 5 7 8 9 10 11 12 13 14
7 6 8 9 10 11 12 13 14 15
8
9 10 11 12 13 14 15 16
10 12 13 14 15 16
11 14 15 16
12 16
13
14
15
16
Tabla 3.3. Combinaciones de frecuencias, en un sistema de 16 canales WDM, que producen un
producto FWM en la octava frecuencia, cumpliendo f
8
= f
i
+f
j
f
k
.
3.4.2. Separacion no-uniforme de canales
Una forma de disminuir la interferencia producida en un sistema WDM, es evitar que las
ondas FWM generadas coincidan en frecuencia con los canales ingresados a la bra. Esto
es posible separando de manera asimetrica cada canal WDM, de manera que la separacion
en frecuencia de cada par de canales sea diferente a cualquier otra separacion [57]. Si el
n umero de canales es muy grande, es necesario aplicar alg un algoritmo, como el presentado
en [54], para realizar una b usqueda exhaustiva que permita encontrar la ubicacion optima
de todos los canales, con la restriccion de minimizar el ancho espectral utilizado. A modo
de ejemplo, la gura 3.9 presenta el espectro y diagrama de ojo obtenido en un enlace de
500 km, en donde es posible comparar los efectos de canales equiespaciados y de canales
con la separacion no-uniforme entregada por el algoritmo presentado en [57], optimizando
un sistema de 10 canales WDM de 2 mW cada uno, y obteniendo una ganancia de 9 dB en
la relacion se nal a ruido (SNR).
(a)
(b)
Figura 3.9. Espectro y diagrama de ojo de un enlace de 10 canales WDM en 500 km. (a)
Separacion uniforme. (b) Separacion no-uniforme, dada por el algoritmo presentado en [57].
Si bien, el FWM con una separacion no-uniforme no genera frecuencias nuevas en los
canales WDM, existira una interferencia dada por el agotamiento de las se nales, la cual
puede llegar a ser signicativa e inevitable si existe una eciencia relativamente alta. Este
agotamiento puede ser estimado a partir de la expresion descrita en [54], la cual solo
considera los efectos de los FWM de mayor eciencia, permitiendo encontrar una expresion
simple:
D
M
= (N 2)
P
FWM
P
in
e
L
(3.4.2)
Donde:
D
M
: Es el agotamiento maximo de una se nal.
N: N umero de canales.
P
FWM
: Es la potencia de un producto FWM generado, asumiendo = 0, dada por
la ecuacion (3.2.26).
3.5. APLICACIONES 73
P
in
: Potencia de entrada
: Es el coeciente de atenuacion de la bra para la frecuencia de interes
L: Es el largo de la bra.
Notese que D
M
depende linealmente del n umero de canales (N), ademas es independi-
ente del canal analizado y de la separacion espectral de estos. Sin embargo, hay que tener en
cuenta que la expresion (3.4.2) es solo una aproximaci on que considera la generacion de un
unico producto FWM, correspondiente al de mayor eciencia, despreciando la ocurrencia
de otros mas [54], [55].
Una expresion mas precisa puede ser obtenida resolviendo el sistema de ecuaciones
(3.2.32)(3.2.35). Tras ciertas simplicaciones, es posible obtener una expresion para el
agotamiento, dada por [54]:
D
M
= tanh
2
_
K P L
eff

N 2
_
(3.4.3)
Donde:
K =
32
3
ncA
eff
D
ijk
1111
(3.4.4)
La expresion (3.4.3) representa una estimacion del agotamiento que puede sufrir una
onda que interact ua en el proceso de FWM, lo cual a su vez constituye una aproximacion
para la interferencia provocada. En estricto rigor, los canales ademas sufren una ganancia
parametrica, lo cual tambien corresponde a una fuente de interferencia importante en ciertos
escenarios. En la seccion 3.5.2 se analizan de manera mas detallada ciertos aspectos de este
tipo de ganancia.
3.5. APLICACIONES
Como se analizo anteriormente, FWM es un proceso parametrico que degrada el rendimien-
to de un sistema WDM introduciendo interferencias, razon por la cual resulta un efecto
no-lineal indeseado en un enlace optico. A pesar de esto, la generacion de nuevas ondas en
el espectro optico puede beneciar el funcionamiento de una red optica, a partir de la elabo-
racion de ciertos componentes todo-opticos, como por ejemplo convertidores de longitud de
onda (WCs: Wavelength Converters), amplicadores parametricos (FOPAs: Fiber Optical
Parametric Ampliers), demultiplexadores opticos, entre otros [61]. Ademas permite im-
plementar esquemas de compensacion de la dispersion, y la medicion de ciertos parametros
de bras opticas [34].
En esta seccion se analizan las aplicaciones mas utilizadas de este efecto, en donde la
alta eciencia para generar nuevos productos FWM es necesaria para lograr los mejores
desempe nos de estos. El objetivo principal de esta seccion es entregar una vision diferente
de este proceso no-lineal, en donde muchos de los topicos a mencionar seran nuevamente
citados en el captulo 4, al analizar de manera conjunta los efectos de FWM y SRS.
3.5.1. Conversores de Longitud de Onda
Las futuras redes opticas basadas en WDM y ruteo todo-optico necesitaran de la ca-
pacidad de convertir las longitudes de onda de una ruta, en otras longitudes de ondas, de
manera de entregar mayor exibilidad y escalabilidad a la operacion de la red. El objetivo
es aumentar las capacidades de ruteo optico, solucionando problemas de reuso de longitudes
de onda [61] y facilitando la asignacion de estas en la red. Como consecuencia, la red puede
crecer en tama no, capacidad y n umero de nodos, provocando un aumento de usuarios sin
incrementar el n umero frecuencias distintas requeridas [59].
Una tecnica para elaborar estos conversores se basa en la generacion de una nueva
onda debido a FWM, la cual poseen una potencia, fase y frecuencia dependientes de las
ondas interactuiantes, por lo que es posible realizar una conversi on transparente al formato
de modulacion, lo cual constituye una de sus principales ventajas de este mecanismo de
conversi on. En este sentido, la coherencia en la fase permite utilizar sistemas con modulacion
PSK, lo cual es imposible con los metodos optoelectronicos com unmente utilizados, los
cuales necesitan de un fotodetector para posteriormente modular un laser, limitando ademas
las tasas de transmision de la red. Especcamente, a tasas superiores a 40 Gb/s es necesario
realizar esta conversion en el dominio optico, razon por la cual los conversores de longitud
de onda basados en FWM son potenciales candidatos debido a sus grandes ventajas frente
a los otros metodos de conversion.
Otra de las ventajas, es que a traves de FWM es posible convertir simult aneamente
multiples longitudes de onda e invertir el espectro optico con una respuesta plana, lo cual
ademas se favorece por el gran ancho de banda y la alta velocidad de operacion de estos.
Ademas estos WC dan la posibilidad de convertir una longitud de onda arbitraria a
otra arbitraria, a traves de un WC ajustable, el cual solo puede implementarse en bras
de corta longitud o en bras con dispersion aplanada (dispersion-attened bers) [58], de
manera de minimizar las variaciones de la dispersion cromatica en direccion longitudinal.
En cuanto a la operacion de estos convertidores, el proceso ocurre ecientemente cuando
las cuatro ondas se encuentran localizadas simetricamente respecto a la frecuencia de cero
dispersion (f
0
). De esta forma, si se desea convertir una frecuencia f
s
a otra frecuencia f
i
,
una de las bombas debe ubicarse en f
1
= 2f
0
f
s
y la otra en f
2
= 2f
0
fi. Debido a que
f
i
depende de la separacion espectral f
1
f
2
, es posible lograr una conversion ajustable
variando la posicion de f
1
y f
2
[58].
Como una forma de cuanticar el rendimiento de estos conversores, se dene la eciencia
de conversi on como la relacion entre la potencia de salida de la onda generada (P
FWM
) y
la potencia de entrada (P
in
) [61]:
Eficiencia = 10 log
_
P
FWM
P
in
_
(3.5.1)
Por otro lado, en cuanto a las desventajas de estos conversores debe mencionarse la
limitacion de potencia maxima que se impone a las se nales de entrada, la cual esta de-
terminada por el umbral de esparcimiento Brillouin estimulado, el cual es del orden de los
miliwatts. Por esta razon, los WC usualmente utilizan potencias de entrada de -3 dBm [61].
En cuanto a implementaciones practicas, convertidores de longitudes de onda basados
en FWM se encuentran operando en muchas de las redes opticas existentes hoy en dia,
llegando a ser utilizados en sistemas con tasas de transmision superiores a 40 Gb/s [60].
3.5.2. Amplicadores Parametricos (FOPAs)
Como se menciono anteriormente, en el proceso de FWM, dos ondas llamadas bombas
entregan energa a una tercera se nal (signal ) y a un nuevo producto FWM generado (idler).
Como consecuencia, la onda denominada signal experimenta una ganancia parametrica
debido a la transferencia de energa ocurrida. Los FOPAs se basan en este concepto, el cual
requiere de una alta adaptacion de fase para lograr una alta eciencia y ganancia.
(a) (b)
Figura 3.10. Comportamiento espectral de un amplicador parametrico [63]. (a) 1P-FOPA. (b)
2P-FOPA.
Ultimamente estos amplicadores han estado llamando la atencion debido a la posibil-

idad de amplicacion fuera de la banda de los EDFAs, a lo cual se le suma la aparicion
de nuevas bras altamente no lineales (HNLF: Highly non-linear optical bers
4
) que han
permitido lograr una buena amplicacion usando solo unos cientos de metros de bra. Esta
caracterstica ha permitido implementar estos amplicadores de manera concentrada, lo
cual ademas permite minimizar los efectos de las variaciones de la longitud de onda de
dispersion nula (ZDW).
A diferencia de los amplicadores Raman y EDFAs, los FOPAs entregan un perl de
ganancia plana en el espectro. Tambien poseen un gran ancho de banda de amplicacion, el
cual puede llegar a ser similar al de amplicadores Raman, permitiendo su uso en cualquier
longitud de onda, y logrando incluso un mejor rendimiento que DFRAs y EDFAs. Ademas
corresponden a amplicadores de muy rapida respuesta en comparacion con los EDFAs,
con tiempos del orden de femtosegundos, similares a los DFRAs.
En cuanto a la implementaci on de estos amplicadores, pueden utilizarse una o dos
ondas de bombeo de alta potencia. En el caso de poseer una fuente de bombeo (1P-FOPA),
el espectro de ganancia logrado se encuentra en dos bandas que rodean a la unica bomba,
lo cual genera un gran ancho de banda de amplicacion, pero un espectro no-plano, tal
como lo presenta la gura 3.10(a).
4
Fibras de parametro no-lineal 510 veces superior al de bras convencionales
Figura 3.11. Espectro generado en un 2P-FOPA, amplicando un canal WDM [65].
Por otro lado un FOPA con 2 bombas (2P-FOPA), genera una ancha banda de am-
plicacion entre las bombas, la cual ademas es mucho mas plana que un 1P-FOPA [65],
[66] (ver gura 3.10(b)). En este caso se requiere que las dos fuentes de bombeo se ubiquen
simetricamente en torno al ZDW, es decir que f
1
+f
2
2f
0
, lo cual permite una adaptacion
de fase de gran ancho espectral, limitada solo por la dispersion de cuarto orden [65].
Una de las desventajas de utilizar un 2P-FOPA es que se generan muchas se nales idler
debido a la presencia de una unica se nal a amplicar (productos no degenerados y de-
generados), tal como se observa en la gura 3.11. A pesar de esto, se posee la ventaja de
uniformidad de la ganancia en un gran ancho espectral, utilizando bombas de menor po-
tencia que en un 1P-FOPA. En el caso de ingresar una mayor cantidad de canales WDM,
existe mayor posibilidades de interferencia y crosstalk debido a las nuevas se nales gener-
adas [67]. En la gura 3.12, extrada de [66] es posible observar el comportamiento espectral
de un amplicador 2P-FOPA operando sobre un sistema de 64 canales WDM, utilizando
bombeos de 700 mW en 1514.3 y 1572.1 nm, y logrando una ganancia de 22 dB en un
rango de 25 nm, con un ripple de 6.1 dB. La gura tambien presenta un claro diagrama de
ojo para los canales 26 y 53, lo cual tambien constituye una de las caractersticas de estos
amplicadores.
Figura 3.12. Espectro generado en un 2P-FOPA, amplicando 64 canales WDM [66].
Otra de las desventajas, es que como todo proceso parametrico, estos amplicadores
necesitan de una desadaptacion de fase lo mas peque na posible, la cual se encuentra de-
terminada por el correcto equilibrio entre el factor de desadaptacion de fase lineal (
L
=
M
+
W
) y la desadaptacion de fase debido a efectos no lineales
NL
.
Matematicamente es posible obtener una aproximaci on de la potencia de la onda ampli-
cada y de la generada, en un 1P-FOPA de una bra de longitud L y coeciente no-lineal
. Considerando que las bombas no se agotan en el proceso se tiene [62]:
P
s
(L) = P
s
(0)
_
1 +
_
P
p
g
senh(gL)
_
2
_
(3.5.2)
P
i
(L) = P
i
(0)
_
P
p
g
senh(gL)
_
2
(3.5.3)
Donde:
g
2
=
_
4
+ P
p
_
(3.5.4)
Donde es el factor de desadaptacion de fase lineal denido en (3.2.8).
50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50
0
10
20
30
40
50
60
70
80
s

p
[nm]
G
a
n
a
n
c
i
a

P
a
r
a
m
t
r
i
c
a

[
d
B
]
G = (P
p
L)
2

G =0.25exp(P
p
L)
= 0
Figura 3.13. Ganancia Parametrica de un amplicador 2P-FOPA, con potencias de bombeo P
p
= 1.4 W y ZDW = 1559 nm.
Adicionalmente, es posible obtener una expresion para la ganancia parametrica, asum-
iendo perdidas despreciables de la bra [62]:
G
s
=
P
s
(L)
P
s
(0)
=
_
1 +
_
P
p
g
senh(gL)
_
2
_
(3.5.5)
Para el caso particular de adaptacion completa de fase, la ecuacion (3.5.5) puede ser
reducida a una aproximacion exponencial, dada por [62]:
G
dB
10 log
_
1
4
exp(2P
p
L)
_
(3.5.6)
En la gura 3.13 se presenta el perl de ganancia de un amplicador con una fuente de
bombeo en 1560.7 nm, en una bra de 500 metros, con ZDW = 1559 nm y potencia 1.4 W.
Por otro lado, en terminos generales puede observarse que la ganancia y el rendimiento
de un FOPA esta condicionado por una gran cantidad de factores, como por ejemplo [63]:
Variaciones de la dispersion cromatica a lo largo de la bra afectan a la adaptacion
de fase y por ende al espectro de ganancia del FOPA.
Los efectos de la polarizacion de las ondas interactuantes tambien afecta el proceso
de FWM. En este sentido los efectos de dispersion por modo de polarizacion (PMD:
Polarization Mode Dispersion) pueden llegar a ser signicativos.
La relacion se nal a ruido puede degradarse debido a la modulacion en fase de la se nal
de bombeo.
El ruido agregado por las fuentes de bombeo tambien degrada la SNR de la se nal
amplicada.
El Efecto Raman puede afectar considerablemente debido a la transferencia de energa
ocurrida debido a SRS.
Finalmente puede mencionarse que los FOPAs no solo son utilizados para amplicar
canales WDM, sino tambien pueden ser utilizados como otros dispositivos de una red opti-
ca, basados en la generacion de nuevas ondas (idler). Por ejemplo, pueden actuar como
un sistema para compensar la dispersion cromatica o como convertidor de longitud de on-
da. Tambien son utilizados como demultiplexor de canales OTDM, en donde la fuente de
bombeo corresponde a un reloj optico en diferentes longitudes de onda, con lo cual solo
los pulsos que caen dentro del espectro del amplicador pueden generar nuevos productos
FWM; este metodo junto con el uso de ltros que bloqueen los bombeos de otros canales
permite operar en sistemas con tasas de transmision superiores a los 500 Gb/s. Por otro
lado, un FOPA fuertemente saturado puede ser utilizado como limitador de potencia, un
dispositivo que permite convertir bits de amplitud uctuante en una se nal estable con bits
de amplitudes constantes.
3.5.3. Medicion de Parametros de la Fibra
Debido al alto requerimiento de sistemas de alta capacidad, como sistemas DWDM,
en donde los efectos no lineales pueden llegar a ser muy perjudiciales, la medicion de
parametros como el coeciente no-lineal y la dispersion cromatica se vuelve de importancia
para el dise no de nuevos sistemas de comunicaciones o para la actualizacion de sistemas ya
instalados.
En la literatura se han propuesto diferentes metodos de medicion de una variada canti-
dad de parametros [34], de los cuales los mas importantes son:
1. Coeciente no-lineal ()
2. Dispersion cromatica (D)
3. Pendiente de dispersion (S
0
)
4. Longitud de onda de cero dispersion (ZDW,
0
)
La mayora de los metodos se basan en la comparacion de resultados experimentales y
la aproximacion algebraica de FWM degenerado [68]:
P
FWM
(L) =
2
L
2
eff
P
2
1
(0)P
2
(0) (3.5.7)
En donde la eciencia esta relacionada con la dispersion cromatica y la pendiente de
dispersion a traves de las ecuaciones (3.3.3) y (3.3.17). En este caso, si se realiza una medi-
cion en torno a un punto de baja dispersion, de manera de lograr una completa adaptacion
de fase 1, y conociendo las potencias de entrada y la atenuacion de la bra, es posible
obtener una medicion del coeciente no lineal (). En este mismo sentido, si se realizan
mediciones de los productos FWM a lo largo de la bra, es posible conocer la pendiente de
dispersion o el propio valor de la dispersion cromatica, a partir del perodo de oscilacion
de la potencia de las ondas generadas [68].
Para el caso de medir el ZDW, es posible ingresar a la bra 2 se nales cuyas posiciones
espectrales son desplazadas dentro de un rango. De esta manera, al nal de la bra se
miden los 2 productos FWM degenerados. Cuando los productos generados son maximos,
signica que el ZDW se encuentra en el punto medio de las bombas utilizadas. En [68]
se presentan varios esquemas de medicion que permiten obtener de manera simult anea
el ZDW, la dispersion cromatica y el coeciente no-lineal. Por ejemplo, la gura 3.14(a)
extrada de [68] presenta los resultados de medicion ,
0
y la dispersion cromatica (CD),
utilizando dos bombas, una ja en 1548.52 nm y la otra variable.
Por otro lado, en [71] se presenta un esquema de medicion mas simple para el ZDW,
ya que solo se necesita acceder a un extremo de la bra, y en donde la medicion se basa
en la reexion que sufre la luz debido a efectos de retrodispersion (backscattering). En este
caso, dos se nales separadas a una distancia ja son desplazadas, barriendo un rango del
(a) (b)
Figura 3.14. Medicion de parametros de diferentes bras. (a) Medicion simultanea del coeciente
no lineal (), dispersion cromatica (CD) y longitud de onda de cero dispersion (
0
) [68]. (b)
Medicion simple de
0
[71].
espectro; y al igual que el metodo anterior, cuando el FWM es maximo implica que el
0
se
encuentra exactamente en el punto medio de las se nales utilizadas. En 3.14(b) se presentan
mediciones con este metodo, en una bra DSF que posee dos
0
s, en 1545.5 y 1552.5 nm, en
donde las diferencias de las curvas se deben principalmente a ruido ASE de cada producto
FWM.
3.6. CONCLUSIONES
En el presente captulo se analizaron los aspectos teoricos relacionados con la mezcla
de cuatro ondas, incluyendo sus causas y efectos en un sistema multicanal WDM. Como
consecuencias de la interaccion no-lineal de las se nales ingresadas a una bra, se observo la
generacion de distintas ondas en nuevas frecuencias. En este sentido, la alta no-linealidad de
este proceso provoca una caotica transferencia de energa entre todas las se nales connadas
dentro de una bra, lo cual afecta considerablemente al rendimiento de un enlace optico.
Ademas se analizaron los diferentes factores que inuyen en la eciencia del proceso de
FWM, la cual se encuentra directamente relacionada con las fases relativas de las ondas
interactuantes, determinadas por factores como la dispersion cromatica de la bra y la
separacion espectral de las ondas.
Si bien, en este captulo solo se present o la teora de FWM, despreciando los efec-
tos de otras no-linealidades, se realizo un detallado analisis sobre este proceso parametri-
co, considerando las capacidades de conversion de longitudes de onda y de amplicacion
parametrica.
En los captulos siguientes se analizaran los efectos de FWM en un amplicador Ra-
man distribuido, considerando aspectos como ganancia parametrica, agotamiento de se nales
(bombas del amplicador y canales WDM) y la generacion de nuevas ondas que act uan co-
mo bombas para SRS y/o como fuentes de interferencia en un DFRA. En este contexto, si
se dan las condiciones de alta adaptacion de fase entre las bombas del amplicador, la gen-
eracion eciente de nuevas fuentes de bombeo afectara completamente el comportamiento
espectral de este.
Captulo 4
INTERACCI
ON ENTRE SRS Y FWM

4.1. INTRODUCCI
ON
Hasta el momento, en los captulos 2 y 3 se han analizado de manera independiente
todos los aspectos relacionados con esparcimiento Raman estimulado (SRS) y con el proceso
parametrico de mezcla de cuatro ondas (FWM), respectivamente. Despues de la completa
descripcion de estos, puede deducirse que ambos efectos no son excluyentes, por lo que
facilmente pueden presentarse de manera simultanea en una bra optica, dependiendo de
caractersticas particulares de dispersion cromatica, separacion de se nales, area efectiva y
potencia de las ondas connadas en la bra.
Si bien resulta de interes el analisis conjunto de SRS y FWM en un enlace optico,
principalmente cuando existen amplicadores Raman distribuidos (DFRA), investigaciones
recientes no han resuelto completamente este tema. En la mayora de los casos se realizan
aproximaciones analticas, las cuales no siempre caracterizan de la mejor forma cada uno de
los procesos no-lineales. Por otro lado, implementaciones numericas propuestas requieren
de la resolucion independiente de los modelos de SRS y FWM, lo cual necesita de metodos
iterativos para lograr la convergencia correcta de los resultados, lo que a su vez demanda
altos tiempos de simulacion computacional.
En este captulo se analizan las principales interacciones existentes producto de la si-
mult anea presencia de los procesos de FWM y SRS, considerando propagacion monomodo,
es decir, asumiendo que todas las ondas connadas dentro de la bra se encuentran en el
modo fundamental de propagacion (HE
11
). Para ello se realiza una detallada investigaci on
bibliograca, exponiendo las ventajas y desventajas de los diferentes metodos propuestos
para caracterizar de mejor manera la potencia de todas ondas connadas en una bra, en
presencia de ambas no-linealidades.
84
4.2. INTERACCI
ON DE FWM Y SRS EN FIBRAS MONOMODO 85

Posteriormente, se desarrolla y deduce un modelo matematico acoplado, inexistente
hasta la fecha, consistente en una ecuacion diferencial que describe de manera completa
y simult anea, la transferencia de energa ocurrida entre los efectos no-lineales de SRS y
FWM, presentando ademas los aspectos numericos que deben considerarse al implementar
un algoritmo computacional que permita una resolucion numerica estable y correcta del
modelo.
Finalmente, se realiza un proceso teorico de validacion del modelo propuesto, comparan-
do resultados parciales para SRS y FWM, de manera independiente. Ademas se hace una
validaci on experimental, contrastando resultados de simulaciones con mediciones del espec-
tro de potencia a la salida de diferentes amplicadores Raman de 25 km., implementados
con bras y conguraciones de bombeo de distintas caractersticas.
4.2. INTERACCI
ON DE FWM Y SRS EN FIBRAS MONOMODO

4.2.1. Efectos debido a la simultanea presencia de FWM y SRS en un Amplicador
Raman Distribuido (DFRA)
Seg un lo analizado en la seccion 2.5, para el dise no de un amplicador Raman es nece-
sario recurrir a un algoritmo de optimizacion que permita encontrar la correcta posicion
espectral y la potencia de las fuentes de bombeo, con el n de obtener un espectro plano
para los canales WDM, a la salida de la bra. Una de las desventajas de estos algoritmos es
que ninguno considera la presencia de otros efectos no-lineales, en donde particularmente
FWM puede llegar a afectar considerablemente al comportamiento del DFRA. En este con-
texto, la presencia de una baja dispersion cromatica en la zona en que se ubican las bombas
del amplicador y/o los canales WDM favorece a la eciencia de FWM, generandose nuevas
ondas en el espectro, lo cual rompera inevitablemente la ecualizacion lograda mediante el
algoritmo de optimizacion.
Ademas de la aparicion de nuevas ondas, la presencia de FWM produce una ampli-
cacion parametrica y un agotamiento de todas las ondas que interact uan en el proceso,
dando origen a un intercambio periodico de energa entre todas las ellas, lo cual esta total-
mente determinado por la desadaptacion de fase existente [47]. Adicionalmente, las nuevas
ondas opticas generadas act uan como una fuente de bombeo mediante SRS para todas
aquellas se nales que posean una longitud de onda mayor, y a su vez provocan el agotamien-
to de todas las se nales presentes en longitudes de ondas menores, debido a la ganancia
Raman que estos productos FWM adquieren.
4.2. INTERACCI

Si se tiene en cuenta que el coeciente de ganancia Raman es inferior que el coeciente
para ganancia parametrica, es esperable que en los primeros kilometros de un enlace los
efectos dominantes se encuentren descritos por el proceso parametrico, para zonas de baja
dispersion cromatica. A medida que las ondas se propagan dentro de la bra, la potencia
de la onda Stokes generada por SRS crece gradualmente, y a cierta distancia empieza a
competir con la potencia de las ondas idler y signal del proceso de FWM [78]. Luego de
una distancia de trasferencia de energa entre ambos procesos, se logra un balance nal
de potencia entre las ondas, lo cual caracteriza y describe el perl espectral de la poten-
cia de salida. Como consecuencia, la presencia de ambos efectos no-lineales produce una
interacci on bastante no-lineal, inuyendo signicativamente en el comportamiento espec-
tral y espacial (longitudinal) del amplicador. Especcamente, si existen ondas alrededor
de la longitud de onda de cero dispersion (ZDW), principalmente bombeos del DFRA, se
crean las mismas condiciones de un amplicador parametrico (2P-FOPA), por ende todo
producto FWM generado (idler wave) dentro de cierta banda de baja dispersion y de alta
adaptacion de fase, ubicada entre los dos bombeos, sera altamente eciente; provocando en
esa zona del espectro una ganancia neta del amplicador determinada principalmente por
la ganancia parametrica, lo cual puede considerase como un reforzamiento de la ganancia
Raman estandar de la bra, debido al proceso parametrico [75].
Tal como se menciono anteriormente, la correcta descripcion de cada uno de los proce-
sos se obtiene resolviendo numericamente los modelos respectivos, es decir, el sistema de
ecuaciones (2.4.25)(2.4.26) para SRS, y las expresiones (3.2.32)(3.2.35) para FWM. En
ambos casos pueden utilizarse tecnicas como RungeKutta o el metodo de Paso Dividido
de Fourier (SSFM: Split Step Fourier Method), lo que demanda un gran tiempo de simu-
lacion computacional, para lograr una buena precision numerica [22], [89]. Tambien existe
la posibilidad de obtener expresiones analticas que solucionan cada uno de los sistemas de
ecuaciones, pero estas se basan en ciertas simplicaciones, las cuales solamente son validas
para casos bien particulares.
A continuaci on se presentan las ventajas y desventajas de diferentes metodos de resolu-
cion, aplicados en diversas investigaciones recientes, y que pretenden resolver de manera
acoplada ambos modelos.
4.2. INTERACCI

4.2.2. Investigaciones Recientes
Generalmente, los efectos de FWM y SRS han sido tratados como temas totalmente
independientes [73], y muy pocas veces han sido estudiadas simult aneamente en un sistema
WDM [72]. En los ultimos a nos, ciertas investigaciones han propuesto diferentes metodos
para analizar de manera acoplada la interaccion de ambos procesos no-lineales.
En este aspecto, solo existe una peque na cantidad de publicaciones que abordan ambos
temas en conjunto [72][84], los cuales pueden dividirse principalmente en 2 categoras:
1. La primera, consiste simplemente en el estudio conjunto de SRS y FWM, como efectos
no-lineales como tal, independientes de la separacion espectral entre las se nales involu-
cradas [72][79]. En este caso, las investigaciones se basan en modelos matematicos
simples, los cuales consideran la interacci on de una peque na cantidad de se nales, y
cuyos metodos de resolucion se basan en simplicaciones (por ejemplo, sin considerar
el agotamiento de las bombas) [72], o son solamente aplicables cuando la separacion
espectral de los canales involucrados es peque na, o cuando existen pocas ondas interac-
tuando bajo condiciones bien particulares [75][79]; por lo que no siempre sera posible
extender sus resultados a las condiciones generales de un DFRA.
2. El segundo tipo de investigaciones desarrolladas, estan enfocadas directamente a
analizar los efectos de FWM en un amplicador distribuido Raman [80][84].

Estos
se basan en resultados analticos que simplican el modelo, y que no consideran el
agotamiento por SRS y/o FWM [81], [82]. En algunos casos se resuelve numerica-
mente el modelo para amplicacion Raman, de manera independiente al modelo de
FWM [83], o simplemente el comportamiento de este ultimo es obtenido a partir de
las ecuaciones analticas [84], de manera simplicada, lo cual nuevamente limita la
validez de los resultados.
En ning un caso, las investigaciones de [72][84] consideran los efectos de amplicacion
parametrica; siendo [78] la unica que realiza un modelado que incluye el agotamiento debido
a FWM, siendo esta referencia la que modela acopladamente de mejor manera la interacci on
entre ambas nolinealidades, a pesar de esto no incluye los efectos ganancia parametrica, y
solo se limita a cuatro ondas involucradas en la interaccion, en donde tampoco se caracteriza
la amplicacion/agotamiento Raman que sufre el nuevo producto FWM generado.
4.2. INTERACCI

Por otro lado, los metodos utilizados en [73] y [83] realizan una resolucion numerica muy
completa (a pesar de que el modelo utilizado en [83] no considera el agotamiento debido
a SRS), los que requieren de la resolucion independiente de los modelos de FWM y SRS,
consumiendo un largo tiempo de simulacion computacional.
En denitiva, puede decirse que las investigaciones que analizan la interacci on de estos
dos efectos, han tratado el tema para casos particulares, en donde los metodos de resolucion
planteados son aproximaciones validas dentro de los rangos impuestos en la investigacion.
Sin embargo, en todos estos casos, debido a los rangos de validez de los resultados obtenidos,
estos no pueden ser aplicados siempre a un sistema WDM (principalmente de muchos
canales), amplicado por un gran n umero de fuentes de bombeo ubicadas en zonas de baja
(o nula) dispersion cromatica.
4.2.3. Metodos de resolucion de los modelos propuestos
Si los niveles de potencia de las ondas son lo sucientemente altos como para armar
que el agotamiento de las bombas no es importante, y ademas el corrimiento de frecuencias
del producto FWM generado esta fuera de a la banda Raman
1
, los efectos parametricos
y de SRS pueden ser analizados de manera independiente. En este caso, la potencia nal
de salida, resultante de la interaccion de ambas no-linealidades, corresponde simplemente
a la superposicion de las soluciones de los modelos matematicos independientes (para SRS
y FWM) [78], considerando que la parte real de la susceptibilidad de tercer orden (
3
) no
afecta a los procesos relacionados con la parte imaginaria de dicha susceptibilidad (
3
), y
viceversa, tal como lo realizado en las referencias [73] y [83]. En cambio, si no es posible
asumir un agotamiento despreciable, como en el caso de poseer muchos canales WDM que
agotan signicativamente las bombas del amplicador, o si se satisface la condicion de
adaptacion de fase dentro de la banda Raman, el principio de superposicion no puede ser
utilizado, debido a la interaccion de las ondas parametricas con la onda Stokes generada
por SRS [78].
En el caso que deban tratarse de manera conjunta ambos procesos, puede resolverse
el modelo completo para Raman (ecuaciones (2.4.25)(2.4.26)) de manera independiente
al modelo acoplado de FWM (expresiones (3.2.32)(3.2.35)), con el objetivo de considerar
absolutamente todos los procesos involucrados, ya sea agotamiento debido a SRS y FWM,
ganancia parametrica, ganancia Raman y generacion de nuevos productos FWM. En este
1
La banda Raman corresponde al corrimiento en frecuencia dentro del cual el coeciente de ganancia Raman es
signicativo.
ATICO ACOPLADO PARA SRS Y FWM 89

caso, como no es posible aplicar la superposicion de los resultados, debe utilizarse un metodo
iterativo que permita la convergencia a los resultados correctos, identico al utilizado en
[83], pero con un mayor n umero de iteraciones, debido a la mayor cantidad de interacciones
existentes, prolongando a un mas los tiempos de simulacion requeridos.
Como primer aporte de este trabajo de tesis, en la siguiente seccion se presenta un
modelo matematico completo que permite caracterizar en una unica ecuacion diferencial
los efectos de FWM y SRS de manera simult anea, evitando la implementaci on de metodos
iterativos de largos tiempos de resolucion.
ATICO ACOPLADO PARA SRS Y

FWM
A continuaci on se presenta la formulacion mas general posible de un modelo matematico
acoplado para FWM y SRS, considerando todas las interacciones existentes debido a la pres-
encia de ambos procesos, como ganancia/agotamiento debido a SRS, ganancia parametrica,
agotamiento debido a FWM y la generacion de nuevas ondas a partir de las ingresadas a
la bra, las cuales tambien sufren una amplicacion/agotamiento Raman. Ademas, debido
a las caractersticas de FWM, en donde la evoluci on de la fase de los campos electricos de
todas las ondas es importante, el modelo propuesto debe describir la superposicion coher-
ente de los campos coincidentes en frecuencia, lo que obliga a incluir el comportamiento de
las amplitudes y fases de las envolventes complejas de todas las se nales propagadas.
4.3.1. Deduccion del Modelo
Como el objetivo es obtener un modelo matematico los mas general posible, las expre-
siones para el campo electrico E(z, t) y la polarizacion no-lineal P
NL
(z, t), presentes en
las ecuaciones (3.2.10) y (3.2.11), pueden ser generalizadas en funcion de sus envolventes
complejas para N ondas opticas connadas dentro de la bra.
E(z, t) =
N
1
E(
i
, z)
2
exp [j(
i
z
i
t)] + c.c. (4.3.1)
P
NL
(z, t) =
N
1
P
NL
(
i
, z)
2
exp [j(
i
z
i
t)] + c.c. (4.3.2)

Si estas expresiones son reemplazadas en la ecuacion nohomogenea (3.2.12) se obtiene
un conjunto de ecuaciones diferenciales no-lineales acopladas similares a las ya obtenidas
en la ecuacion (3.2.13), de identica manera a lo realizado en la seccion 3.2.3, pero de
forma generalizada. Cada ecuacion describe el comportamiento parametrico en una onda
de frecuencia f
F
para todas las combinaciones de campos electricos de frecuencias f
i
, f
j
y
f
k
(con i, j ,= k) que cumplan la relacion f
F
= f
i
+f
j
f
k
(generacion de producto FWM
y ganancia parametrica) y las combinaciones de campos en f
p
, f
q
y f
r
(con F, q ,= r) que
cumplan f
p
= f
F
+ f
q
f
r
(agotamiento debido a FWM):
dA
F
(z)
dz
=
F
2
A
F
(z)
+j
1
3
i,j=k
D
ijk
A
i
(z)A
j
(z)A
k
(z)exp(
ijk
z)
+j
1
3
p,r=q
D
pqr
A
p
(z)A
q
(z)A
r
(z)exp(
pqr
z)
(4.3.3)
Donde:
F
: Es el coeciente de atenuaci on de la bra para f
F
.
: Es el coeciente nolineal.
D
ijk
y D
pqr
: Son factores de degenerancia.
ijk
y
pqr
: Son factores de desadaptacion de fase, descritos en la ecuacion (3.2.36).
Esta ecuacion puede ser aplicada a cualquier onda que interact ua en el proceso de
FWM, ya sea un bombeo (pump), signal o idler wave, y describe el comportamiento de
la envolvente compleja del campo electrico normalizado (P
F
= [A
F
[
2
) de una onda de
frecuencia f
F
, en donde el n umero de terminos para cada sumatoria esta determinado por
la cantidad de frecuencias i, j, k, p, q y r que cumplen las relaciones antes mencionadas.
El primer sumando del lado derecho de (4.3.3) representa la atenuaci on que experimenta
la onda, debido a las perdidas de la bra para la frecuencia f
F
. El segundo termino incluye
la generacion de diferentes productos FWM (idler waves) en la frecuencia f
F
; ademas si la
ecuacion es aplicada a una onda signal de FWM (se nal ingresada a la bra), este termino
tambien representa la ganancia parametrica que adquiere como resultado de su interac-
cion en la creacion de diferentes productos FWM nuevos. El tercer sumando representa el

agotamiento que sufre la onda de frecuencia f
F
, si es que esta act ua como bomba para el
proceso parametrico.
Hay que tener presente que (4.3.3) corresponde a una generalizacion mas completa del
proceso de FWM que la presentada en [41], ya que esta ultima solo incluye la generacion
de m ultiples ondas FWM en una misma frecuencia, en cambio (4.3.3) caracteriza ademas
el agotamiento y la amplicacion ocurrida como consecuencia del proceso parametrico. Sin
embargo, hay que considerar que no siempre existiran terminos para la ultima sumatoria, ya
que si la ecuacion se aplica a los nuevos productos FWM, solo se satisfacen las condiciones
para que existan terminos de la primera sumatoria. En cambio, si la ecuacion se aplica a las
se nales que son ingresadas a la bra y que act uan en el proceso parametrico (signal waves
y bombas para FWM), existiran terminos para ambas sumatorias (ganancia parametrica
y agotamiento, respectivamente). Si ademas las ondas se encuentran separadas espectral-
mente de manera homogenea, los productos FWM (idler waves) que coinciden con las ondas
ingresadas provocan un aumento la cantidad de terminos para la primera sumatoria.
Por otro lado, si se realiza un analisis mas detallado del coeciente de atenuacion
F
,
presente en la ecuacion nohomogenea antes descrita, este puede ser interpretado como el
coeciente de absorcion neta, determinado por las perdidas de la bra, la amplicacion
Raman y el agotamiento debido a SRS [7]. Se se considera una gran cantidad de ondas
co-propagandose en la bra se tiene:
F
=
F

f
m
>f
F
g
R
(f
F
, f
m
)
A
eff
K
eff
(f
F
, f
m
)
[A
m
(z)[
2
+
f
m
<f
F
f
F
f
m
g
R
(f
F
, f
m
)
A
eff
K
eff
(f
F
, f
m
)
[A
m
(z)[
2
(4.3.4)
Donde:
A
m
(z) : Es la envolvente compleja normalizada del campo electrico de una onda de
frecuencia f
m
.
g
F
(f
F
, f
m
) : Corresponde al coeciente de ganancia Raman para un corrimiento en
frecuencia [f
F
f
m
[.
A
eff
: Es el area efectiva de la bra.
K
eff
(f
F
, f
m
) : Es el factor de polarizacion para efecto Raman, considerando las fre-
cuencias f
F
y f
m
, y descrito en la seccion 2.4.4.

Si se reemplaza (4.3.4) en (4.3.3), y se agregan los factores de polarizacion para FWM
(K
pol
) descritos en la seccion 3.2.5, se obtiene una expresion acoplada para la interacci on
de ondas co-propagadas, a traves de los efectos de SRS y FWM:
dA
F
(z)
dz
=
F
2
A
F
(z) +
f
m
>f
F
g
R
(f
F
, f
m
)
2A
eff
K
eff
(f
F
, f
m
)
[A
m
(z)[
2
A
F
(z)
f
m
<f
F
f
F
f
m
g
R
(f
F
, f
m
)
2A
eff
K
eff
(f
F
, f
m
)
[A
m
(z)[
2
A
F
(z)
+j
1
3
i,j=k
K
pol
(f
i
, f
j
, f
k
) D
ijk
A
i
(z)A
j
(z)A
k
(z)exp(
ijk
z)
+j
1
3
p,r=q
_
K
pol
(f
F
, f
q
, f
r
) D
pqr
A
p
(z)A
q
(z)A
r
(z)exp(
pqr
z)
_
(4.3.5)
Donde K
pol
(f
i
, f
j
, f
k
) corresponde al factor de polarizacion para FWM, considerando
los estados de polarizacion de las ondas de frecuencias f
i
,f
j
y f
k
, descritos en la tabla 3.1.
La expresion (4.3.5) corresponde a un nuevo modelo que no ha sido propuesto por otros
autores con anterioridad, y permite caracterizar por completo la interaccion de ambos
efectos no-lineales. Ademas, posee grandes ventajas al momento de analizar acopladamente
los efectos de SRS y FWM; a continuacion se presentan las principales cualidades y defectos
del modelo propuesto.
4.3.2. Ventajas y desventajas del modelo
Ventajas:
1. Corresponde a un modelo completo que no realiza ning un tipo de simplicaciones; sin
embargo, da la posibilidad de realizar cualquier tipo de aproximaci on, ignorando por
ejemplo la ganancia parametrica y/o el agotamiento debido a Raman o FWM, lo cual
queda totalmente determinado por las caractersticas particulares a analizar.
2. Corresponde a una unica ecuacion diferencial que describe la evolucion de la envolvente
compleja del campo electrico, considerando la amplitud y la fase, de cada una de las
ondas interactuantes, resultantes de la simult anea presencia de SRS y FWM.
3. El modelo permite considerar una polarizacion lineal o aleatoria de los campos electri-
cos involucrados, lo cual no ha sido incluido en todas las investigaciones previas.

4. Puede ser utilizado en cualquier escenario en que los efectos dominantes sean SRS
y FWM, considerando cualquier tipo de bra (solo basta conocer el coeciente no
lineal, el area efectiva, la dispersion cromatica, el coeciente de ganancia Raman y las
perdidas de la bra), y para cualquier separacion espectral de las ondas.
5. Puede ser aplicado a una cantidad ilimitada de se nales, necesitando conocer solo el
comportamiento de la dispersion cromatica en todo el ancho de banda considerado.
6. Si la dispersion de orden superior es signicativa, puede utilizarse el modelo reali-
zando una aproximaci on adecuada para caracterizar de mejor manera el factor de
desadaptacion de fase y evitar errores en los resultados.
7. Elimina la necesidad de recurrir a aproximaciones algebraicas, ya que el modelo puede
ser resuelto completamente mediante alguna tecnica numerica simple.
8. Evita la resolucion numerica independiente de los modelos de FWM y SRS, dismi-
nuyendo considerablemente los tiempos de simulacion, ya que no es necesario aplicar
ning un metodo de convergencia como los antes mencionados.
9. Permite la correcta evaluacion de la potencia asociada a una onda en que coinciden
muchos productos FWM (idler waves), debido a que realiza la suma coherente de los
campos electricos, considerando la suma fasorial de estos. De esta manera, se evita
evaluar la expresion (3.4.1), comunmente utilizada y que solo representa una cota
maxima para la potencia generada por FWM.
Desventajas:
1. El modelo solo caracteriza la evoluci on espacial y espectral de campos electricos co-
propagados en la bra. Sin embargo, es esta situacion la de mayor interes, ya que la
aparicion de FWM debido a ondas contra-propagadas tiene menor relevancia debido
a la conducta descendiente de la potencia de las se nales.
2. No se consideran los efectos de esparcimiento Raman espont aneo, limitando al modelo
solo al analisis de potencias e imposibilitando el calculo de los niveles de ruido. A pesar
de esto, el hecho de no considerar el esparcimiento Raman espont aneo no afecta a los
niveles de potencia de las se nales connadas en la bra, tal como sera analizado en la
seccion 4.5.1.
4.4. RESOLUCI
ON NUM
ERICA DEL MODELO 94

A pesar de las desventajas antes mencionadas, estas no afectan a los objetivos nales de
este trabajo, el cual se enfoca principalmente en el analisis de la ecualizacion de potencia
en un DFRA con bombeo co-propagante, en presencia de FWM, y ademas en el analisis
de interferencia debido a FWM. Para el caso de querer hacer un analisis de ruido, una
posible solucion es considerar el modelo para esparcimiento Raman espont aneo de manera
independiente al modelo presentado en (4.3.5), lo cual es valido dada la caracterstica
aleatoria y descorrelacionada del ruido ASE generado, respecto a las ondas incidentes.
4.4. RESOLUCI
ON NUM
ERICA DEL MODELO

La resolucion del modelo propuesto en la ecuacion (4.3.5), requiere de un algoritmo
que permita resolver un sistema de ecuaciones diferenciales no-lineales acopladas, lo cual
matematicamente solo es factible con alg un metodo numerico. Si bien, los metodos numeri-
cos no entregan una solucion analtica explcita, si permiten obtener la evoluci on de una
variable de interes, en este caso la envolvente compleja del campo electrico en funcion de
la distancia.
En esta seccion se mencionan los aspectos numericos que deben ser considerados al
momento programar un algoritmo de resolucion, en un lenguaje de alto nivel como C++.
4.4.1. Ecuaciones diferenciales implementadas en computador
Si se analiza la expresion (4.3.5) puede observarse que esta modela el comportamiento de
una variable compleja, la cual se encuentra determinada por la amplitud y fase del campo
electrico normalizado (A
i
(z)). Sin embargo, las tecnicas numericas para resolver ecuaciones
diferenciales solo son aplicables cuando la variable incognita de interes es real, razon por
la cual se requiere realizar una modicacion al modelo.
Existen principalmente dos formas de implementar computacionalmente el modelo, una
de ellas consiste en tener una ecuacion diferencial para la parte real y otra para la parte
imaginaria de la envolvente compleja, pero este metodo requiere del calculo de funciones
tangentes y arco-tangentes, lo cual aumenta la no-linealidad del problema, dando una alta
inestabilidad numerica a la resolucion del modelo, principalmente cuando el n umero de
ondas involucradas es muy grande y se tiene una gran cantidad de potencia en la bra. La
segunda opcion es implementar una ecuacion para la magnitud y otra para la fase, acopladas
numericamente [77], las cuales pueden ser obtenidas reemplazando A
i
(z) = [A
i
(z)[e
j
i
(z)
en
(4.3.5):
4.4. RESOLUCI
ON NUM
ERICA DEL MODELO 95

d
dz
[A
F
(z)[e
j
F
(z)
=
F
2
[A
F
(z)[e
j
F
(z)
+
f
m
>f
F
g
R
(f
F
, f
m
)
2A
eff
K
eff
(f
F
, f
m
)
[A
m
(z)[
2
[A
F
(z)[e
j
F
(z)
f
m
<f
F
f
F
f
m
g
R
(f
F
, f
m
)
2A
eff
K
eff
(f
F
, f
m
)
[A
m
(z)[
2
[A
F
(z)[e
j
F
(z)
+j
1
3
i,j=k
K
pol
(f
i
, f
j
, f
k
) D
ijk
[A
i
(z)[e
j
i
(z)
[A
j
(z)[e
j
j
(z)
[A
k
(z)[e
j
k
(z)
(z)exp(j
ijk
z)
_
+j
1
3
p,r=q
K
pol
(f
F
, f
q
, f
r
) D
pqr
[A
p
(z)[e
j
p
(z)
[A
q
(z)[e
j
q
(z)
[A
r
(z)[e
j
r
(z)
exp(j
pqr
z)
_
(4.4.1)
Del lado izquierdo de la ecuacion anterior, se tiene:
d
dz
[A
F
(z)[e
j
F
(z)
= e
j
F
(z)
d
dz
[A
F
(z)[ + j[A
F
(z)[e
j
F
(z)
d
dz
F
(z) (4.4.2)
Por lo tanto, si se dividen ambos lados por e
j
F
(z)
, se tiene:
d
dz
[A
F
(z)[ + j[A
F
(z)[
d
dz
F
(z) =
F
2
[A
F
(z)[
+
f
m
>f
F
g
R
(f
F
, f
m
)
2A
eff
K
eff
(f
F
, f
m
)
[A
m
(z)[
2
[A
F
(z)[
f
m
<f
F
f
F
f
m
g
R
(f
F
, f
m
)
2A
eff
K
eff
(f
F
, f
m
)
[A
m
(z)[
2
[A
F
(z)[
+j
1
3
i,j=k
K
pol
(f
i
, f
j
, f
k
) D
ijk
[A
i
(z)[[A
j
(z)[[A
k
(z)[ exp [j
ijk
z + j
ijk
(z)]
+j
1
3
p,r=q
K
pol
(f
F
, f
q
, f
r
) D
pqr
[A
p
(z)[[A
q
(z)[[A
r
(z)[ exp [j
pqr
z + j
pqr
(z)]
(4.4.3)
4.4. RESOLUCI
ON NUM
ERICA DEL MODELO 96

Donde:
ijk
(z) =
i
(z) +
j
(z)
k
(z)
F
(z) (4.4.4)
pqr
(z) =
p
(z) +
r
(z)
q
(z)
F
(z) (4.4.5)
Reemplazando e
j(z)
= cos((z)) + jsen((z)), se tiene:
d
dz
[A
F
(z)[ + j[A
F
(z)[
d
dz
F
(z) =
F
2
[A
F
(z)[
+
f
m
>f
F
g
R
(f
F
, f
m
)
2A
eff
K
eff
(f
F
, f
m
)
[A
m
(z)[
2
[A
F
(z)[
f
m
<f
F
f
F
f
m
g
R
(f
F
, f
m
)
2A
eff
K
eff
(f
F
, f
m
)
[A
m
(z)[
2
[A
F
(z)[
+j
1
3
i,j=k
K
pol
(f
i
, f
j
, f
k
) D
ijk
[A
i
(z)[[A
j
(z)[[A
k
(z)[ cos [
ijk
z +
ijk
(z)]
1
3
i,j=k
K
pol
(f
i
, f
j
, f
k
) D
ijk
[A
i
(z)[[A
j
(z)[[A
k
(z)[ sen[
ijk
z +
ijk
(z)]
+j
1
3
p,r=q
K
pol
(f
F
, f
q
, f
r
) D
pqr
[A
p
(z)[[A
q
(z)[[A
r
(z)[ cos [
pqr
z +
pqr
(z)]
1
3
p,r=q
K
pol
(f
F
, f
q
, f
r
) D
pqr
[A
p
(z)[[A
q
(z)[[A
r
(z)[ sen[
pqr
z +
pqr
(z)]
(4.4.6)
A partir de (4.4.6) es posible obtener dos ecuaciones diferenciales, extradas de su parte
real e imaginaria, respectivamente.
d
dz
[A
F
(z)[ =
F
2
[A
F
(z)[
+
f
m
>f
F
g
R
(f
F
, f
m
)
2A
eff
K
eff
(f
F
, f
m
)
[A
m
(z)[
2
[A
F
(z)[
4.4. RESOLUCI
ON NUM
ERICA DEL MODELO 97
f
m
<f
F
f
F
f
m
g
R
(f
F
, f
m
)
2A
eff
K
eff
(f
F
, f
m
)
[A
m
(z)[
2
[A
F
(z)[
1
3
i,j=k
K
pol
(f
i
, f
j
, f
k
) D
ijk
[A
i
(z)[[A
j
(z)[[A
k
(z)[ sen[
ijk
z +
ijk
(z)]
1
3
p,r=q
K
pol
(f
F
, f
q
, f
r
) D
pqr
[A
p
(z)[[A
q
(z)[[A
r
(z)[ sen[
pqr
z +
pqr
(z)]
(4.4.7)
d
dz
F
(z) =
1
3
i,j=k
K
pol
(f
i
, f
j
, f
k
) D
ijk
[A
i
(z)[[A
j
(z)[[A
k
(z)[
[A
F
(z)[
cos [
ijk
z +
ijk
(z)]
_
+
1
3
p,r=q
K
pol
(f
F
, f
q
, f
r
) D
pqr
[A
p
(z)[[A
q
(z)[[A
r
(z)[
[A
F
(z)[
cos [
pqr
z +
pqr
(z)]
_
(4.4.8)
Las ecuaciones (4.4.7)(4.4.8) corresponden a ecuaciones diferenciales ordinarias no-
lineales de primer orden, con variables y coecientes reales, por lo tanto, puede aplicarse
directamente alguna tecnica numerica para resolver el modelo, como por ejemplo Runge
Kutta, sin la necesidad de calcular funciones tangentes ni arco-tangentes que aumenten la
inestabilidad numerica del metodo de resolucion.
4.4.2. Implementacion del modelo mediante RungeKutta de orden 4 (RK4)
En sistemas WDM se han utilizados diferentes tecnicas numericas para analizar la propa-
gacion de se nales, ya sea de manera unidireccional o bidireccional, tal como los presentados
en [87]. Si bien, existen diferentes metodos dependiendo si el problema esta restringido por
condiciones de borde o de valor inicial[88], en este caso solo interesa resolver un sis-
tema de ecuaciones diferenciales ordinarias de primer orden, en donde deben cumplirse las
condiciones de fronterapara propagacion unidireccional (forward) impuestas al inicio de
4.4. RESOLUCI
ON NUM
ERICA DEL MODELO 98

la bra (z = 0). Debido a que las condiciones de borde son impuestas en un unico valor de la
variable independiente (en este caso z = 0), el problema puede ser resuelto considerandolo
como un problema de valor inicial[88].
Entre los metodos para resolver problemas de valor inicial, el metodo de Euler es el
mas sencillo y se aplica a ecuaciones diferenciales de primer orden, pero lamentablemente no
ofrece una exactitud aceptable, siendo ademas numericamente inestable en muchas situa-
ciones. Otro metodo ampliamente utilizado corresponde a RungeKutta, de cuya familia,
el metodo mas conocido es el de orden 4 (RK4), el cual corresponde a un metodo de paso
unico, es decir, utiliza la informacion proveniente de un solo paso previo para encontrar el
siguiente, evaluando directamente la funcion, sin requerir la derivada de esta [88]. En este
caso, el error absoluto del resultado es de orden h
5
, siendo h el paso utilizado en el algorit-
mo, lo cual permite ajustar de cierta manera el error de la resolucion numerica. Si bien, se
han desarrollado formulas de RungeKutta de mas alto orden (por ejemplo, quinto y sexto),
su exactitud adicional no se justica debido al gran trabajo de calculo que hay que realizar.
En otras palabras, la eciencia computacional en los metodos de RungeKutta de orden
mayor que cuatro no es mejor que la del metodo de cuarto orden. Por lo tanto, utilizando
RK4 es posible resolver el modelo (4.3.5) de manera eciente, siendo probablemente unos
de los metodos mas recomendable para el problema aqu presentado.
Para resolver el modelo propuesto, es necesario conocer de antemano la cantidad de
productos FWM generados, identicando la frecuencia en donde se genera cada uno de
estos, y las frecuencias involucradas que sufren agotamiento y ganancia parametrica, con
el objetivo de conocer el n umero de sumandos para cada una de las sumatorias del proceso
parametrico en (4.3.5).
Suponiendo que se generan productos FWM nuevos (idler waves) en M frecuencias
distintas, a partir de N ondas opticas ingresadas a la bra, el sistema esta conformado por
N +M ecuaciones diferenciales nolineales acopladas, el cual puede reescribirse de manera
simplicada, considerando las expresiones (4.4.7)(4.4.8):
d[A
1
[
dz
= f
1
(z, [A
1
[, . . . , [A
i
[, . . . , [A
N+M
[,
1
, . . . ,
i
, . . . ,
N+M
)
d[A
2
[
dz
= f
2
(z, [A
1
[, . . . , [A
i
[, . . . , [A
N+M
[,
1
, . . . ,
i
, . . . ,
N+M
)
.
.
.
.
.
.
d[A
i
[
dz
= f
i
(z, [A
1
[, . . . , [A
i
[, . . . , [A
N+M
[,
1
, . . . ,
i
, . . . ,
N+M
)
4.4. RESOLUCI
ON NUM
ERICA DEL MODELO 99

.
.
.
.
.
.
d[A
N+M
[
dz
= f
N+M
(z, [A
1
[, . . . , [A
i
[, . . . , [A
N+M
[,
1
, . . . ,
i
, . . . ,
N+M
)
(4.4.9)
d
1
dz
= g
1
(z, [A
1
[, . . . , [A
i
[, . . . , [A
N+M
[,
1
, . . . ,
i
, . . . ,
N+M
)
d
2
dz
= g
2
(z, [A
1
[, . . . , [A
i
[, . . . , [A
N+M
[,
1
, . . . ,
i
, . . . ,
N+M
)
.
.
.
.
.
.
d
i
dz
= g
i
(z, [A
1
[, . . . , [A
i
[, . . . , [A
N+M
[,
1
, . . . ,
i
, . . . ,
N+M
)
.
.
.
.
.
.
d
N+M
dz
= g
N+M
(z, [A
1
[, . . . , [A
i
[, . . . , [A
N+M
[,
1
, . . . ,
i
, . . . ,
N+M
)
(4.4.10)
Donde A
i
= A
i
(z) y
i
=
i
(z) , y las funciones f
i
() y g
i
() corresponden a las expresiones
del lado derecho de las ecuaciones (4.4.7) y (4.4.8), respectivamente.
Por lo tanto, la solucion para el sistema de ecuaciones resultante, es:
[A
1
[
(n+1)
= [A
1
[
(n)
+
1
6
k
1
+ 2k
2
+ 2k
3
+ k
4
+ O(h
5
)
.
.
.
.
.
.
[A
i
[
(n+1)
= [A
i
[
(n)
+
1
6
l
1
+ 2l
2
+ 2l
3
+ l
4
+ O(h
5
)
.
.
.
.
.
.
[A
N+M
[
(n+1)
= [A
N+M
[
(n)
+
1
6
m
1
+ 2m
2
+ 2m
3
+ m
4
+ O(h
5
)
(n+1)
1
=
(n)
1
+
1
6
p
1
+ 2p
2
+ 2p
3
+ p
4
+ O(h
5
)
.
.
.
.
.
.
(n+1)
i
=
(n)
i
+
1
6
q
1
+ 2q
2
+ 2q
3
+ q
4
+ O(h
5
)
.
.
.
.
.
.
(n+1)
N+M
=
(n)
N+M
+
1
6
r
1
+ 2r
2
+ 2r
3
+ r
4
+ O(h
5
)
(4.4.11)
4.4. RESOLUCI
ON NUM
ERICA DEL MODELO 100

Donde:
h : Es el paso integraci on para el algoritmo de RungeKutta.
(n)
: Representa a la n-esima iteracion del metodo.
k
i
, l
i
, m
i
, p
i
, q
i
y r
i
, con i = 1, 2, 3, 4 : Son los coecientes denidos para el metodo
de RungeKutta de orden 4 [88], dados por:
k
1
= h f
1
_
z, [A
1
[
(n)
, . . . , [A
i
[
(n)
, . . . , [A
N+M
[
(n)
,
(n)
1
, . . . ,
(n)
i
, . . . ,
(n)
N+M
_
.
.
.
.
.
.
l
1
= h f
i
_
z, [A
1
[
(n)
, . . . , [A
i
[
(n)
, . . . , [A
N+M
[
(n)
,
(n)
1
, . . . ,
(n)
i
, . . . ,
(n)
N+M
_
.
.
.
.
.
.
m
1
= h f
N+M
_
z, [A
1
[
(n)
, . . . , [A
i
[
(n)
, . . . , [A
N+M
[
(n)
,
(n)
1
, . . . ,
(n)
i
, . . . ,
(n)
N+M
_
p
1
= h g
1
_
z, [A
1
[
(n)
, . . . , [A
i
[
(n)
, . . . , [A
N+M
[
(n)
,
(n)
1
, . . . ,
(n)
i
, . . . ,
(n)
N+M
_
.
.
.
.
.
.
q
1
= h g
i
_
z, [A
1
[
(n)
, . . . , [A
i
[
(n)
, . . . , [A
N+M
[
(n)
,
(n)
1
, . . . ,
(n)
i
, . . . ,
(n)
N+M
_
.
.
.
.
.
.
r
1
= h g
N+M
_
z, [A
1
[
(n)
, . . . , [A
i
[
(n)
, . . . , [A
N+M
[
(n)
,
(n)
1
, . . . ,
(n)
i
, . . . ,
(n)
N+M
_
k
2
= h f
1
_
z +
h
2
, [A
1
[
(n)
+
k
1
2
, . . . , [A
i
[
(n)
+
l
1
2
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+
m
1
2
,
(n)
1
+
p
1
2
, . . . ,
(n)
i
+
q
1
2
, . . . ,
(n)
N+M
+
r
1
2
_
.
.
.
.
.
.
l
2
= h f
i
_
z +
h
2
, [A
1
[
(n)
+
k
1
2
, . . . , [A
i
[
(n)
+
l
1
2
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+
m
1
2
,
(n)
1
+
p
1
2
, . . . ,
(n)
i
+
q
1
2
, . . . ,
(n)
N+M
+
r
1
2
_
.
.
.
.
.
.
4.4. RESOLUCI
ON NUM

m
2
= h f
N+M
_
z +
h
2
, [A
1
[
(n)
+
k
1
2
, . . . , [A
i
[
(n)
+
l
1
2
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+
m
1
2
,
(n)
1
+
p
1
2
, . . . ,
(n)
i
+
q
1
2
, . . . ,
(n)
N+M
+
r
1
2
_
p
2
= h g
1
_
z +
h
2
, [A
1
[
(n)
+
k
1
2
, . . . , [A
i
[
(n)
+
l
1
2
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+
m
1
2
,
(n)
1
+
p
1
2
, . . . ,
(n)
i
+
q
1
2
, . . . ,
(n)
N+M
+
r
1
2
_
.
.
.
.
.
.
q
2
= h g
i
_
z +
h
2
, [A
1
[
(n)
+
k
1
2
, . . . , [A
i
[
(n)
+
l
1
2
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+
m
1
2
,
(n)
1
+
p
1
2
, . . . ,
(n)
i
+
q
1
2
, . . . ,
(n)
N+M
+
r
1
2
_
.
.
.
.
.
.
r
2
= h g
N+M
_
z +
h
2
, [A
1
[
(n)
+
k
1
2
, . . . , [A
i
[
(n)
+
l
1
2
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+
m
1
2
,
(n)
1
+
p
1
2
, . . . ,
(n)
i
+
q
1
2
, . . . ,
(n)
N+M
+
r
1
2
_
k
3
= h f
1
_
z +
h
2
, [A
1
[
(n)
+
k
2
2
, . . . , [A
i
[
(n)
+
l
2
2
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+
m
2
2
,
(n)
1
+
p
2
2
, . . . ,
(n)
i
+
q
2
2
, . . . ,
(n)
N+M
+
r
2
2
_
.
.
.
.
.
.
l
3
= h f
i
_
z +
h
2
, [A
1
[
(n)
+
k
2
2
, . . . , [A
i
[
(n)
+
l
2
2
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+
m
2
2
,
(n)
1
+
p
2
2
, . . . ,
(n)
i
+
q
2
2
, . . . ,
(n)
N+M
+
r
2
2
_
.
.
.
.
.
.
m
3
= h f
N+M
_
z +
h
2
, [A
1
[
(n)
+
k
2
2
, . . . , [A
i
[
(n)
+
l
2
2
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+
m
2
2
,
(n)
1
+
p
2
2
, . . . ,
(n)
i
+
q
2
2
, . . . ,
(n)
N+M
+
r
2
2
_
p
3
= h g
1
_
z +
h
2
, [A
1
[
(n)
+
k
2
2
, . . . , [A
i
[
(n)
+
l
2
2
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+
m
2
2
,
(n)
1
+
p
2
2
, . . . ,
(n)
i
+
q
2
2
, . . . ,
(n)
N+M
+
r
2
2
_
.
.
.
.
.
.
4.4. RESOLUCI
ON NUM

q
3
= h g
i
_
z +
h
2
, [A
1
[
(n)
+
k
2
2
, . . . , [A
i
[
(n)
+
l
2
2
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+
m
2
2
,
(n)
1
+
p
2
2
, . . . ,
(n)
i
+
q
2
2
, . . . ,
(n)
N+M
+
r
2
2
_
.
.
.
.
.
.
r
3
= h g
N+M
_
z +
h
2
, [A
1
[
(n)
+
k
2
2
, . . . , [A
i
[
(n)
+
l
2
2
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+
m
2
2
,
(n)
1
+
p
2
2
, . . . ,
(n)
i
+
q
2
2
, . . . ,
(n)
N+M
+
r
2
2
_
k
4
= h f
1
_
z + h, [A
1
[
(n)
+ k
3
, . . . , [A
i
[
(n)
+ l
3
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+ m
3
,
(n)
1
+ p
3
, . . . ,
(n)
i
+ q
3
, . . . ,
(n)
N+M
+ r
3
_
.
.
.
.
.
.
l
4
= h f
i
_
z + h, [A
1
[
(n)
+ k
3
, . . . , [A
i
[
(n)
+ l
3
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+ m
3
,
(n)
1
+ p
3
, . . . ,
(n)
i
+ q
3
, . . . ,
(n)
N+M
+ r
3
_
.
.
.
.
.
.
m
4
= h f
N+M
_
z + h, [A
1
[
(n)
+ k
3
, . . . , [A
i
[
(n)
+ l
3
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+ m
3
,
(n)
1
+ p
3
, . . . ,
(n)
i
+ q
3
, . . . ,
(n)
N+M
+ r
3
_
p
4
= h g
1
_
z + h, [A
1
[
(n)
+ k
3
, . . . , [A
i
[
(n)
+ l
3
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+ m
3
,
(n)
1
+ p
3
, . . . ,
(n)
i
+ q
3
, . . . ,
(n)
N+M
+ r
3
_
.
.
.
.
.
.
q
4
= h g
i
_
z + h, [A
1
[
(n)
+ k
3
, . . . , [A
i
[
(n)
+ l
3
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+ m
3
,
(n)
1
+ p
3
, . . . ,
(n)
i
+ q
3
, . . . ,
(n)
N+M
+ r
3
_
.
.
.
.
.
.
r
4
= h g
N+M
_
z + h, [A
1
[
(n)
+ k
3
, . . . , [A
i
[
(n)
+ l
3
, . . . , [A
N+M
[
(n)
+ m
3
,
(n)
1
+ p
3
, . . . ,
(n)
i
+ q
3
, . . . ,
(n)
N+M
+ r
3
_
(4.4.12)
4.4. RESOLUCI
ON NUM

Debido a que la condicion de frontera esta determinada por la potencia de las se nales
en z = 0, no se conoce el comportamiento de la fase del campo electrico de entrada, el
cual puede ser elegido aleatoriamente entre y . Sin embargo, como se desea hacer un
analisis de peor caso, en todas las situaciones analizadas se asumira que la fase relativa
entre todas las se nales ingresadas a la bra es cero [77]. Por lo tanto, las condiciones de
borde que deben considerase, son:
[A
i
[
(0)
= [A(z = 0, f
i
)[ =
_
P(z = 0, f
i
) Amplitud del campo electrico normalizado,
a la entrada de la bra (z=0).
(0)
i
= (z = 0, f
i
) = 0 Fase de entrada para el campo electrico
de frecuencia f
i
.
4.4.3. Consideraciones para estabilidad numerica
Existen dos importantes consideraciones que deben tenerse en cuenta para resolver
numericamente el modelo, una de ellas relacionada con la condicion de borde al inicio de
la bra, y la otra, con el paso dado al algoritmo de RungeKutta.
Condicion de borde
Tal como se menciono anteriormente, las condiciones de frontera para resolver el algo-
ritmo de RK4, dependen de la potencia de entrada de todas las ondas propagadas. En
este sentido, existen dos situaciones:
1. La potencia de entrada de todas las ondas ingresadas en el extremo inicial de la bra
(z = 0), determina la condicion de borde para las ecuaciones que las caracteriza:
[A(z = 0, f
i
)[ =
_
P(z = 0, f
i
).
2. Por otro lado, para aquellas ondas que son generadas en frecuencias nuevas, pro-
ducto del proceso parametrico de FWM, la condicion de borde para la amplitud de
la envolvente compleja es: [A(z = 0, f
i
)[ = 0. Sin embargo, la resolucion mediante
RungeKutta implica la evaluaci on numerica de (4.4.7) y (4.4.8), en donde se presen-
tan problemas al evaluar la fase en el primer paso (
(1)
i
), ya que implica realizar una
division por cero, dada por la condicion de frontera. Para solucionar este problema,
se decide agregar una cota inferior para la potencia de todas las ondas propagadas,
actuando similar a un piso de ruido, pero de un nivel de potencia mucho mas bajo,
eligiendolo en -140 dBm. La principal razon de la eleccion de un valor tan bajo, es
4.4. RESOLUCI
ON NUM

para que este no interera en la evaluaci on numerica de los campos electricos, princi-
palmente en aquellos procesos en los cuales el factor de desadaptacion de fase ()
es muy grande, provocando un FWM de muy baja potencia.
Paso para la resolucion de RK4
El paso (h) elegido para implementar RungeKutta determina el error numerico de los
resultados obtenidos. Para la correcta eleccion de un paso, deben considerarse las carac-
terstica y comportamiento longitudinal (en sentido z) del campo electrico (o potencia) de
cada onda propagada dentro de la bra. El modelo que se intenta resolver esta compuesto
principalmente por tres comportamientos longitudinales:
1. Una evoluci on exponencial descendente que caracteriza las perdidas por absorcion de
la bra.
2. Un comportamiento con cambios lentos (suma de exponenciales) producto de la am-
plicacion y agotamiento debido a efecto Raman.
3. Potencias oscilando periodicamente a lo largo de la bra, debido a la desadaptacion
de fase del proceso parametrico de FWM.
El proceso que posee una dinamica mas uctuante en sentido longitudinal es el de FWM.
Tal como se menciono en las secciones 3.3.2 y 3.3.5, las oscilaciones debido a FWM poseen
un periodo determinado por el doble del largo de coherencia (L
c
) denido en la ecuacion
(3.3.22), el cual a su vez esta determinado por el factor de desadaptacion de fase. Una mala
eleccion del paso para RK4 puede conducir a una sobreestimacion de la potencia de los
productos FWM generados, principalmente cuando existe una alta desadaptacion de fase
y grandes oscilaciones debido a FWM [89].
Una forma de disminuir el error del algoritmo numerico es decrementar el paso de inte-
gracion h, de manera de asegurar una alta precision en los resultados, pero lamentablemente
esto involucra largos tiempos de simulaci on y calculo, especialmente cuando el n umero de
ondas involucradas es grande.
En base a que FWM es el limitante para la eleccion del paso del algoritmo numerico,
debe cumplirse:
h
2
(4.4.13)
4.4. RESOLUCI
ON NUM

Si bien, la amplitud de las oscilaciones debido a FWM empieza a decrecer para mayores
distancias, haciendose despreciable para L > ()
1
, estas continuar an durante todo el largo
de la bra, principalmente cuando las perdidas sean muy bajas.
Hay que tener presente, que en un sistema multicanal existiran variados productos
FWM, generados con diferentes factores de desadaptacion de fase, y por ende cada uno
tendra diferentes periodos de oscilacion. Por lo tanto, el paso de integracion elegido para
RK4 debe ser elegido considerando la mayor desadaptacion de fase existente, debido a que
es esta la produce las mayores oscilaciones. Como consecuencia, la ecuacion (4.4.13) puede
reescribirse como:
h
2
max
(4.4.14)
En [89] se entrega una tabla resumen que indica el maximo paso normalizado utilizado
para el metodo de Paso Dividido de Fourier (SSFM), para la evaluaci on de FWM con un
10 % de precision. Tras varias simulaciones del modelo propuesto en este trabajo, pudo de-
terminarse que los valores entregados en [89] siguen siendo validos
2
para KR4, los cuales
son presentados en la tabla 4.1:
N umero de Canales dz
step
/(2/
max
)
2 0.2
4 0.1
8 0.05
16 0.01
32 0.002
Tabla 4.1. Maximo paso de integracion, utilizado para asegurar estabilidad numerica en la reso-
lucion de la potencia de productos FWM [89].
2
Los valores para el paso de integraci on h entregados en [89] y en la tabla 4.1 son validos en el sentido que
entregan estabilidad numerica al sistema, pero no se asegura que cumplan con un error inferior al 10 %, ya que esto
queda determinado exclusivamente por el paso del algoritmo de RK4.
4.5. VALIDACI
ON TE
ORICA DEL MODELO 106

Debido a que el modelo (4.3.5) da la posibilidad de realizar ciertas simplicaciones,
considerando solo algunos productos FWM de mayor importancia, el paso para el algoritmo
numerico debe ser elegido solo tomando en cuenta la cantidad de ondas que interact uan en el
proceso parametrico. Por ejemplo, si un sistema con 4 fuentes de bombeo ubicadas en la zona
de baja dispersion cromatica amplica a 100 canales WDM distanciados espectralmente con
una separacion sucientemente grande como para despreciar el FWM entre ellos, puede
resolverse el modelo (4.3.5) considerando solo el FWM entre las 4 bombas (generando 24
frecuencias nuevas), utilizado un paso normalizado de 0.1, tal como lo indica la tabla 4.1;
y en donde los 100 canales WDM solo se ven afectados por amplicacion/agotamiento
Raman, no afectando en la eleccion del paso de integraci on h.
Se observa que cuando el n umero de ondas partcipes del proceso parametrico aumenta,
se requiere un resolver el algoritmo de RK4 con un paso mas peque no, para entregar
mayor estabilidad numerica, dependiendo del factor
max
, aumentando considerablemente
el tiempo de resolucion numerica. Sin embargo, no es necesario cumplir siempre los criterios
de la tabla 4.1, ya que al poseer una alta desadaptacion de fase se tienen bajos niveles de
potencias, por lo que es aceptable obtener errores numericos de mayor magnitud, debido a
que sus efectos resultan despreciables en el sistema [89].
4.5. VALIDACI
ON TE
ORICA DEL MODELO

El modelo matematico presentado en este trabajo, como todo modelo nuevo debe pasar
por una etapa de validaci on, con la cual se comprueba la correcta caracterizacion y mod-
elado de este. Debido a que no existen trabajos previos que hayan caracterizado completa
y simult aneamente ambos efectos no-lineales (SRS y FWM), en esta seccion se realiza un
proceso de validacion de la expresion (4.3.5), de manera independiente para ambos procesos
no-lineales. Ademas de la validacion misma del modelo, se pretende comprobar la correcta
implementaci on en computador del algoritmo RK4, para ello se realizan diferentes sim-
ulaciones, las cuales son comparadas con los resultados entregados en diferentes trabajos
previos. En un comienzo, se realiza una validacion considerando solo efecto Raman, ya sea
caracterizando los efectos de ganancia y agotamiento. Posteriormente, se realiza lo mis-
mo para la mezcla de cuatro ondas, comparando diferentes resultados de artculos con
los obtenidos por simulacion numerica, validando el comportamiento de la amplicacion
parametrica, agotamiento de se nales y la generacion de nuevos productos FWM.
4.5. VALIDACI
ON TE

4.5.1. Validacion para SRS
La validacion del modelo (4.3.5) en terminos de esparcimiento Raman, pretende com-
probar la correcta resolucion de este, despreciando los efectos del proceso parametrico.
Especcamente, se tienen tres objetivos principales:
1. Comprobar que los efectos de esparcimiento Raman espont aneo son despreciables en
los niveles de potencia de los canales de un sistema WDM. Es decir, que en el modelo
completo de Raman, presentado en la seccion 2.4, pueden despreciarse los efectos de
esparcimiento Raman espontaneo, para el analisis de ecualizacion de potencia.
2. Determinar los efectos de la amplicacion y agotamiento de las se nales debido a la
simulacion de ranuras espectrales correspondientes a ruido ASE, comprobando que
estos no afectan a los niveles de potencia de los canales WDM, a la salida de la bra.
3. Vericar que los terminos que describen a SRS en terminos de las amplitudes complejas
normalizadas de los campos electricos en el modelo (4.3.5), son equivalentes al modelo
simplicado (despreciando esparcimiento Raman espontaneo) para SRS en terminos
de las potencias propagadas.
Para cumplir cada uno de los objetivos, se realizan tres simulaciones independientes,
considerando las mismas condiciones de operacion para un sistema WDM amplicado de
50 Km, en el cual se propagan 100 canales WDM, con una potencia de entrada de 0.5
mW por canal, ubicados entre 15201600 nm, y separados cada 0.8 nm. La bra utilizada
corresponde a una SSMF, con un area efectiva de 95 m
2
, y cuyos perles espectrales de
atenuaci on y coeciente de ganancia Raman son presentados en las guras 4.1 y 4.2. Como
bombeo se utiliza solo una bomba ubicada en 1450 nm y de una potencia 350 mW. Los
tres casos simulados poseen las siguientes caractersticas:
Caso 1: Se simula todo el espectro entre 1450 y 1600 nm, considerando ranuras es-
pectrales cada 0.2 nm, las cuales pueden coincidir con el bombeo utilizado, con alg un
canal WDM o simplemente una posicion espectral en la que solo se presenta rui-
do ASE. La resolucion numerica mediante RungeKutta de orden 4 esta compuesta
de 751 ecuaciones diferenciales no-lineales acopladas, las cuales consideran la com-
pleta caracterizacion del efecto Raman, en terminos de las potencias propagadas,
considerando esparcimiento Raman estimulado y espont aneo, es decir, se resuelve la
expresion (2.4.25) presentada en la seccion 2.4.
4.5. VALIDACI
ON TE

1400 1450 1500 1550 1600 1650
0.18
0.2
0.22
0.24
0.26
0.28
0.3
0.32
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

d
e

a
t
e
n
u
a
c
i
n

[
d
B
/
k
m
]
Figura 4.1. Coeciente de atenuacion para una bra SSMF.
0 5 10 15 20 25
0
1
2
3
4
5
6
7
8
G
a
n
a
n
c
i
a

R
a
m
a
n

1
0
1
4

[
m

1
]
Figura 4.2. Coeciente de ganancia Raman para una bra SSMF.
4.5. VALIDACI
ON TE

1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Longitud de Onda [nm]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Caso 1
Caso 2
Caso 3
Figura 4.3. Comparacion entre resultados de diferentes modelos y metodos de resolucion numeri-
ca en un sistema de 100 canales WDM. Caso 1: Modelo completo para Raman. Caso 2: Modelo
simplicado para Raman. Caso 3: Modelo propuesto en funcion de campos electricos (despreciando
FWM).
Caso 2: Se resuelve un modelo simplicado para el amplicador Raman, para lo cual
se simula un sistema de 101 ecuaciones diferenciales no-lineales acopladas, en terminos
de la potencia de cada onda propagada, similares a (2.4.25), pero solo considerando
el esparcimiento Raman estimulado.
Caso 3: Se simula el modelo propuesto en la seccion 4.3, despreciando los efectos
de FWM, considerando 101 ecuaciones diferenciales que describen al esparcimiento
Raman estimulado en funcion de la envolvente compleja de los campos electricos
involucrados.
Debe mencionarse que el tiempo requerido para la resolucion numerica del primer caso
es 60 veces superior al requerido por las otras dos situaciones, considerando el mismo paso
para el algoritmo de RungeKutta en los tres casos.
Los resultados obtenidos son visualizados en la gura 4.3, en donde puede observarse
que los niveles de potencia de los canales WDM a la salida del amplicador, para los tres
4.5. VALIDACI
ON TE

casos son identicos. Numericamente, pudo comprobarse que el error relativo entre los tres
casos simulados se encuentra por debajo del 0.28 %.
Como conclusion, el modelado en terminos de los campos electricos de la ecuacion
(4.3.5) es equivalente al modelo en potencia de la ecuacion (2.4.25), incluso si se eliminan
los efectos de esparcimiento Raman espontaneo, los cuales resultan despreciables. Por otro
lado, la implementacion y resolucion numerica considerando solo ranuras espectrales en
las cuales se ubica alg un tipo de se nal, como bomba o canal WDM, permite obtener los
niveles de potencia correctos para el sistema, a la salida de la bra. Por lo tanto, para
analizar el espectro de potencia de los canales WDM a la salida de la bra, no es necesario
resolver un modelo para describir al esparcimiento Raman espont aneo, ya que sus efectos
de agotamiento y ganancia son totalmente despreciables en este contexto. Esto permite
obtener resultados numericos correctos en un tiempo 60 veces inferior que en el caso de una
simulaci on rigurosa que considere ranuras para caracterizar el ruido ASE. Hay que tener
presente, que estas consideraciones son totalmente validas, ya que el modelo propuesto
no pretende caracterizar los efectos del esparcimiento Raman espontaneo, sino solamente
analizar los efectos de FWM en un sistema WDM con amplicacion Raman, en donde la
ganancia se encuentra completamente relacionada con el esparcimiento Raman estimulado
(SRS) y no con el esparcimiento Raman espont aneo.
Adicionalmente, se realiza la simulacion del modelo propuesto, en el mismo escenario
anterior, pero en ausencia de la fuente de bombeo. El espectro WDM de salida resultante,
debido a la interaccion canal-canal mediante SRS es presentado en las guras 4.4(a) y 4.4(b),
considerando una potencia de entrada de 0.5 mW y 1 mW por canal, respectivamente.
Hay que mencionar, que los resultados de esta situacion, al igual que los presentados en
la gura 4.3, son exactamente identicos a los obtenidos en [27], en donde se simulan las
mismas condiciones, pero considerando esparcimiento Raman espontaneo, estimulado y
esparcimiento Rayleigh. Por lo que tambien puede deducirse el bajo efecto del esparcimiento
Rayleigh en el analisis de ecualizacion de potencia de canales WDM.
Para visualizar el comportamiento longitudinal de las potencias de las ondas propagadas,
se realiza una simulaci on simple a traves del modelo propuesto, el cual consideran tres
canales WDM ubicados en 1550 nm, 1551 nm y 1552 nm, con una potencia de entrada de
1 mW por canal y un bombeo forward de 400 mW ubicado en 1450 nm. Los resultados
presentados en la gura 4.5 son identicos a los registrados en [28], obtenidos mediante el
modelo completo para Raman (ecuacion (2.4.25)), en condiciones similares de operacion.
4.5. VALIDACI
ON TE

1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
14.5
14
13.5
13
12.5
12
11.5
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
12.5
12
11.5
11
10.5
10
9.5
9
8.5
8
7.5
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
(b)
Figura 4.4. Espectro de potencia de salida de un sistema de 100 canales WDM, en ausencia de
bombeo. (a) Potencia de entrada -3 dBm. (b) Potencia de entrada 0 dBm.
0 5 10 15 20 25 30 35 40
5
0
5
10
15
20
25
30
Distancia [km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canal 1552 [nm]
Canal 1551 [nm]
Canal 1550 [nm]
Bombeo 1450 [nm]
Figura 4.5. Comportamiento longitudinal de la potencia de bombeo y de tres canales WDM en
1550, 1551 y 1552 nm, considerando una potencia de entrada de 0 dBm/canal y un bombeo de
400 mW, en 1450 nm.
4.5. VALIDACI
ON TE

Finalmente, puede concluirse que el modelo propuesto en este trabajo describe correc-
tamente el comportamiento espectral y longitudinal (en sentido z) de los campos electricos
(y sus respectivas potencias) de todas las ondas propagadas en un amplicador DFRA, sin
considerar los efectos de esparcimiento Raman espontaneo. En este sentido, ademas se ve-
rica la correcta implementaci on del metodo de RungeKutta de orden 4 para la resolucion
numerica de este.
4.5.2. Validacion para FWM
En este caso, se realizan simulaciones del modelo despreciando por completo los efectos
de SRS, asumiendo un coeciente de ganancia Raman g
R
= 0, para todo corrimiento
espectral. El proceso de validaci on, puede dividirse en dos situaciones diferentes:
1. Vericacion de la correcta descripcion de los productos FWM generados
En un primer caso, es posible simplicar la expresion (4.3.5), de manera de considerar la
generacion de un unico producto FWM, asumiendo el agotamiento y ganancia parametrica
despreciables. En este caso, el resultado de la evoluci on de la potencia puede ser comparado
directamente con la solucion analtica descrita por la ecuacion (3.2.25). Para evaluar el
comportamiento longitudinal de la potencia entregada por el modelo propuesto, se simulan
las mismas condiciones ya presentadas en la seccion 3.3.5, y descritas en la tabla 3.2. Los
resultados obtenidos fueron identicos a los registrados en la gura 3.8, en donde el error
absoluto y relativo entre la solucion numerica y la analtica, para el caso de la bra de alta
dispersion se presentan en las guras 4.6(a) y 4.6(b), respectivamente. En las guras 4.7(a)
y 4.7(b) se observa el comportamiento del error absoluto y relativo, respectivamente, para
la simulacion de la bra baja dispersion cromatica en 1550 nm (bra DSF). Se aprecia
un error relativo muy bajo, inferior al 1 %, considerando un paso de resolucion numerica
de 1 mt (h = 0,001), obteniendo solo un error relativamente alto al comienzo de la bra,
debido a que la resolucion numerica posee una condicion de borde de -140 dBm, en cambio
la solucion analtica parte desde dBm (0 mW). A pesar de esto, en ambos casos puede
comprobarse que el error en la resolucion numerica es bastante bajo, especialmente el error
relativo al existir una alta adaptacion de fase ( 0), debido al diminuto paso utilizado
para la resolucion de RK4.
4.5. VALIDACI
ON TE

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
5
4
3
2
1
0
1
2
3
4
5
x 10
8
Distancia [Km]
E
r
r
o
r

A
b
s
o
l
u
t
o

[
m
W
]
(a)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
20
15
10
5
0
5
10
15
20
Distancia [Km]
E
r
r
o
r

R
e
l
a
t
i
v
o

[
%
]
(b)
Figura 4.6. Error entre solucion numerica y analtica, para el caso de la bra SSMF analizada.
(a) Error absoluto. (b) Error relativo.
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
1.5
1
0.5
0
0.5
1
x 10
6
Distancia [Km]
E
r
r
o
r

A
b
s
o
l
u
t
o

[
m
W
]
(a)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
10
6
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
10
1
10
2
Distancia [Km]
E
r
r
o
r

R
e
l
a
t
i
v
o

[
%
]
(b)
Figura 4.7. Error entre solucion numerica y analtica, para el caso de la bra DSF analizada.
(a) Error absoluto. (b) Error relativo.
4.5. VALIDACI
ON TE

2. Comportamiento de la ganancia parametrica y del agotamiento de las ondas in-
volucradas
El segundo caso corresponde a una validacion mas completa que incluye la comprobacion
correcta de comportamiento longitudinal y espectral de la ganancia parametrica y del
agotamiento debido a FWM. En terminos generales, al existir una alta desadaptacion de fase
se espera una caotica y periodica transferencia de energa entre todas las se nales propagadas.
El resto de esta seccion se enfoca principalmente a la validaci on completa del proceso
parametrico.
Si bien, en la seccion 3.4.2 se realizo una cuanticacion aproximada para el agotamiento
debido a FWM, esta no permite asegurar el correcto comportamiento del modelo (4.3.5), ya
que solo corresponde a una cota superior para este efecto. Ademas hay que tener presente
que el agotamiento y la ganancia parametrica se encuentran totalmente relacionadas, lo
cual a su vez condiciona la evoluci on de la potencia de los productos FWM generados.
Debido a la falta de publicaciones y trabajos previos que resuelvan por completo este
proceso parametrico, de manera numerica, se realizan dos tipos de analisis. El primero
consiste en vericar cualitativamente el comportamiento de la amplicacion parametrica
y el agotamiento, al existir una desadaptacion de fase en particular ( ,= 0). Poste-
riormente, se realiza una comparacion cuantitativa de los resultados numericos con los
obtenidos analticamente por las expresiones propuestas en [90], lo cual solo es valido para
un escenario con una adaptacion completa de fase ( = 0).
Comportamiento de la ganancia parametrica y del agotamiento, considerando ,= 0.
Como no existe una forma analtica para evaluar una correcta resolucion numerica de
FWM en el caso ,= 0, considerando el agotamiento y la amplicacion parametrica exis-
tente, se realiza un analisis cualitativo del comportamiento obtenido. Para ello se resuelve
numericamente el sistema, describiendo la generacion de un unico producto FWM, corres-
pondiente a f
123
= f
1
+f
2
f
3
, considerando la propagacion de tres canales WDM en torno
a 1550 nm, cada uno con 10 mW de potencia de entrada. Se simula sobre una bra con el
ZDW = 1550 nm y una pendiente de dispersion S = 0.07 [ps/Kmnm
2
] y un coeciente no
lineal = 2.1 10
5
[cm
1
W
1
].
En primera instancia, se realiza la simulacion considerando la bra sin perdidas, es
decir, con un coeciente de atenuaci on = 0 [dB/km]. Esto permite analizar solamente
los efectos del proceso de FWM, resultando el comportamiento visualizado en la gura
4.5. VALIDACI
ON TE

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
m
W
]
Pumps: f
1
, f
2
Signal wave: f
3
Idler wave: f
4
(a)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
m
W
]
Pumps: f
1
, f
2
Signal wave: f
3
Idler wave: f
4
Exponencial
(b)
Figura 4.8. Transferencia de energa ocurrida en un proceso de FWM. (a) Fibra sin perdidas.
(b) Fibra con perdidas, = 0, 23 [dB/Km].
4.8(a), en la cual se aprecia claramente la transferencia de energa que ocurre de manera
periodica entre las cuatro ondas involucradas. Puede observarse que las bombas no siempre
estan entregando energa a la signal e idler wave, ya que despues del largo de coheren-
cia, estas empiezan a recibir nuevamente fotones, incrementando nuevamente su potencia.
Debido a que la bra no produce una atenuacion de las se nales, es posible comprobar el
cumplimiento de la conservaci on de energa, la cual se encuentra dentro del rango 3010
8
mW, entregando un error absoluto maximo del orden de 10
8
mW. En cambio, si la mis-
ma situacion se simula considerando una bra con un coeciente de atenuaci on = 0, 23
[dB/km], puede comprobarse que la suma de las potencias decae de manera exponencial, y
cuyos comportamientos son visualizados en la gura 4.8(b). En este caso, se aprecia que las
bombas poseen un nivel de potencia inferior que una exponencial, y que la onda que recibe
amplicacion parametrica (signal wave) se encuentra sobre esta. Ademas puede apreciarse
que despues del largo de coherencia (L
c
), las potencias de las ondas de frecuencias f
1
, f
2
y
f
3
empiezan a aproximarse, pero debido a la existencia de perdidas en la bra, las curvas
no llegan a intersectarse como en el caso de la gura 4.8(a), para una distancia 2 L
c
( 55
km).
4.5. VALIDACI
ON TE

Comportamiento de la ganancia parametrica y del agotamiento, considerando = 0.
Si bien, se pudo apreciar cualitativamente el correcto comportamiento del modelo, ca-
racterizando la ganancia parametrica y el agotamiento debido a FWM, esto no es su-
ciente para validar el correcto modelado del proceso FWM completo, a pesar de comprobar
numericamente el cumplimiento de la conservaci on de energa.
A continuaci on se realiza la comparacion de la resolucion numerica del modelo (4.3.5),
con las expresiones analticas presentadas en [90], para el caso particular de una adaptacion
completa de fase. En dicha referencia, se presenta una solucion exacta para las cuatro ondas
interactuantes en el proceso de FWM, considerando amplicacion parametrica, agotamiento
y generacion de una nueva onda, P
4
(z). Asumiendo que ambas bombas poseen igual potencia
de entrada, P
1
(0) = P
2
(0) = P
p
(0), y que la se nal que sufre amplicacion parametrica tiene
una potencia de entrada P
3
(0), se tiene:
P
1
(z) = P
p
(0) y exp(z)
P
2
(z) = P
p
(0) y exp(z)
P
3
(z) = [P
p
(0) (1 y) + P
3
(0)] exp(z)
P
4
(z) = P
p
(0) (1 y) exp(z) (4.5.1)
En donde los coecientes y, r y f estan determinados por las siguientes expresiones
analticas:
y =
r + 1
r cosh
2
_
f
r + 1
_
+ 1
(4.5.2)
r =
P
3
(0)
P
p
(0)
(4.5.3)
f = 2P
p
(0)
[1 exp(z)]
(4.5.4)
4.5. VALIDACI
ON TE

0 5 10 15 20 25 30 35 40
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
m
W
]
Pumps: f
1
, f
2
Signal wave: f
3
Idler wave: f
4
(a)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
10
3
10
2
10
1
10
0
10
1
Distancia [Km]
E
r
r
o
r

R
e
l
a
t
i
v
o

[
%
]
Pumps: f
1
, f
2
Signal wave: f
3
Idler wave: f
4
(b)
Figura 4.9. Comportamiento de la ganancia parametrica y del agotamiento debido a FWM, en
un sistema de tres canales con potencia de entrada de 12 dBm, para el caso = 0. (a) Evolucion
de las potencias. (b) Error relativo entre la solucion numerica y la analtica, para las cuatro ondas
interactuantes
A pesar de las limitaciones de estas expresiones, que consideran un factor = 0
independiente de la separacion espectral de las ondas involucradas, y que solo describen la
generacion de un unico producto FWM, es posible resolver el modelo (4.3.5) con las mismas
condiciones que las presentadas en [90] (imponiendo un = 0), y comparar los resultados
numericos con las expresiones de (4.5.1).
En las guras 4.9 y 4.10 se exponen los resultados obtenidos al resolver el modelo pro-
puesto mediante RK4, considerando una bra con un coeciente de atenuacion = 0,23
[dB/Km] y un coeciente nolineal = 1,853 10
5
[cm
1
W
1
]. En las guras 4.9(a) y
4.10(a) se presentan la evoluci on de las potencias involucradas, considerando una potencia
de entrada de 12 dBm y 15 dBm, respectivamente; resultando identicas a las presentadas en
[90]. En las guras 4.9(b) y 4.10(b) se visualiza error relativo entre la resolucion numerica
y la analtica obtenida de (4.5.1), para ambos casos.
4.5. VALIDACI
ON TE

0 5 10 15 20 25 30 35 40
0
5
10
15
20
25
30
35
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
m
W
]
Pumps: f
1
, f
2
Signal wave: f
3
Idler wave: f
4
(a)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
10
3
10
2
10
1
10
0
10
1
Distancia [Km]
E
r
r
o
r

R
e
l
a
t
i
v
o

[
%
]
Pumps: f
1
, f
2
Signal wave: f
3
Idler wave: f
4
(b)
Figura 4.10. Comportamiento de la ganancia parametrica y del agotamiento debido a FWM, en
un sistema de tres canales con potencia de entrada de 15 dBm, para el caso = 0. (a) Evolucion
de las potencias. (b) Error relativo entre la solucion numerica y la analtica, para las cuatro ondas
interactuantes
Puede comprobarse la correcta implementaci on del algoritmo numerico para resolver el
modelo mediante RK4, obteniendo errores relativos inferiores al 1 %, al considerar un paso
h = 0,001, el cual puede ser disminuido para mejorar la precision de los resultados. Hay
que mencionar que este error es bastante peque no si se tiene en cuenta que la eciencia y
transferencia de energa debido a FWM es bastante alta, debido a la condicion de adaptacion
de fase; el unico caso que presenta un mayor error es la onda generada (idler wave), debido a
que numericamente la resolucion mediante RungeKutta tiene como condicion de frontera
una potencia de -140 dBm, en cambio la solucion analtica comienza desde dBm
(0 mW), identico al comportamiento obtenido al comparar directamente con la solucion
analtica de FWM. A pesar de tener un error relativo signicativo en los primeros metros
de la bra, los bajos niveles de potencia no afectan a la interacci on y evoluci on de estas.
Finalmente, de los resultados obtenidos puede asegurarse que el modelo propuesto me-
diante la ecuacion (4.3.5) permite caracterizar correctamente la evoluci on de las potencias,
considerando amplicacion parametrica y agotamiento debido a FWM, describiendo de
buena manera la transferencia de energa ocurrida en el proceso parametrico.
4.6. VALIDACI
ON EXPERIMENTAL DEL MODELO 119

4.6. VALIDACI
ON EXPERIMENTAL DEL MODELO

4.6.1. Objetivos
Por el momento, se ha presentado una validacion teorica del modelo (4.3.5), de ma-
nera independiente para FWM y SRS. Sin embargo, a pesar de que los resultados de las
simulaciones son congruentes con los resultados obtenidos aisladamente por diferentes in-
vestigadores, a un no es posible asegurar que la distribucion de potencia de las ondas con-
nadas en la bra este completamente caracterizada, en presencia de ambas nolinealidades.
Por esta razon, es necesario evaluar el comportamiento del modelo en un escenario en que
los procesos de SRS y FWM sean los dominantes, de manera de comprobar la correcta
descripcion de la transferencia de energa entre ambos efectos.
Debido a que no existen trabajos ni resultados previos completos que permitan comparar
analticamente los resultados obtenidos por el modelo, en presencia de una alta interacci on
entre SRS y FWM, en esta seccion se realiza el contraste entre resultados de simulaciones y
mediciones experimentales realizadas en DFRAs con diversas caractersticas. Estos ampli-
cadores fueron implementados en el centro de investigaciones CPqD (Centro de Pesquisa
e Desenvolvimento em Telecomunicacoes) Telecom & IT Solutions, Campinas-SP, Brasil,
en donde se tuvo a disposicion una variada cantidad de equipos y dispositivos opticos para
armar y medir diversos sistemas con amplicacion Raman distribuida.
En la seccion 4.6.2 se describen las principales caractersticas de equipamiento utilizado.
Posteriormente, en la seccion 4.6.3 se realiza un proceso de caracterizacion del coeciente
de atenuacion de las bras utilizadas, en funcion de la longitud de onda. En la seccion 4.6.4
se miden los coecientes de ganancia Raman de las bras, en funcion de la separacion es-
pectral de las ondas involucradas (bombeo y onda Stokes). Con estos dos parametros, luego
se realizan simulaciones con caractersticas identicas a los esquemas implementados, para
nalmente obtener resultados que son contrastados con las mediciones practicas realizadas.
4.6.2. Equipos y dispositivos opticos utilizados
Para armar un amplicador Raman distribuido (DFRA) es necesario utilizar diferentes
equipos y dispositivos que permitan acoplar dentro de una misma bra la potencia de
los canales WDM y las fuentes de bombeos utilizadas, teniendo las precauciones necesarias
para evitar superar los niveles de potencia maxima soportados por los equipos y dispositivos
disponibles. Para la correcta implementacion del amplicador y para realizar las mediciones
necesarias, se utilizan los siguientes equipos y dispositivos opticos:
4.6. VALIDACI

Lasers para canales WDM.
Multiplexor en la banda de los canales WDM.
Aisladores opticos.
Fuentes lasers de alta potencia, para bombeo Raman.
Acopladores para bomba-bomba y bomba-canal.
Analizador de espectro optico (OSA: Optical Spectrum Analyzer).
Fibra optica de longitud aceptable, para lograr una ganancia apreciable.
Ademas, debido a que la resolucion del modelo necesita de las caractersticas espectrales
de la atenuaci on y de la ganancia Raman de la bra, es necesario utilizar otros equipos
adicionales para realizar dichas mediciones:
Laser con longitud de onda variable.
Medidor de potencia optica (PM: Power Meter).
A continuacion se detallaran ciertos aspectos y caractersticas particulares de los dis-
positivos y del equipamiento utilizado:
Lasers para canales WDM
Debido a que solo se desea realizar una medicion espectral del comportamiento de
un DFRA, no es necesario que los lasers de los canales WDM tengan la capacidad para
modularlos, ya que solo es necesario realizar mediciones de onda continua (CW: Conti-
nuous Wave). Para ello se utiliza un equipo especialmente dise nado en CPqD (gura 4.11),
consistente en 15 lasers CW, cuyos niveles de potencia y longitudes de onda pueden ser
ajustados mediante potenciometros, dentro de un peque no rango. El equipo tambien realiza
la multiplexaci on de los lasers, y ademas posee un sistema de control de polarizacion, que
permite que todos los canales WDM utilizados posean un mismo estado de polarizacion
(polarizacion lineal entre ellos). Por lo tanto, en la salida del equipo ya se tienen los canales
WDM multiplexados, razon por la que no es necesario el uso de un multiplexor adicional.
4.6. VALIDACI

(a) (b)
Figura 4.11. Equipo con lasers para canales WDM. (a) Panel frontal. (b) Estructura interna,
conformada por diversos lasers, un sistema de control de polarizacion y un multiplexador.
Aisladores opticos
Al implementar un sistema de comunicaciones opticas, siempre existiran ondas propa-
gandose en sentido inverso respecto a la direccion de propagacion de las ondas inyectadas
en la bra. Las principales causas de este fenomeno tienen relacion con reexiones ocurridas
en los conectores utilizados, efectos de retrodispersion (backscattering) como esparcimiento
Rayleigh y/o debido a nolinealidades (como SBS y SRS) que pueden ocurrir al ingresar
altos niveles de potencias, siendo SBS el proceso dominante.
Esta potencia, que es propagada en sentido backward, puede llegar a da nar considerable-
mente a las fuentes lasers conectadas, por lo que es necesario conectar un aislador, como el
de la gura 4.12(a), a la salida del equipo que contiene a los lasers de baja potencia (canales
WDM), el cual se encarga de dejar pasar las se nales WDM en un sentido y bloquear las
ondas propagadas en sentido inverso, con lo cual se protege al equipo del ingreso de una
alta potencia, evitando el da no este.
Es importante mencionar, que en los lasers de bombeo no es necesario conectar un
aislador, ya que poseen una mayor proteccion a la potencia incidente.
4.6. VALIDACI

Acopladores opticos
Para implementar un DFRA multibombeo es necesario utilizar 2 tipos de acopladores:
1. Acoplador Bomba-Canal: Este dispositivo debe operar en dos bandas del espectro
optico, una de ellas en la zona de los canales WDM, tpicamente en torno a 1555 nm,
y la otra en la banda utilizada para las bombas, es decir, bajo 1500 nm. Una de las
principales caractersticas que debe cumplir este dispositivo, ademas de operar en los
rangos espectrales de interes, es que deben soportar las altas potencias provenientes
de las fuentes de bombeo. Particularmente, el acoplador utilizado en este caso permite
incorporar bombas alrededor de 1480 nm y canales WDM en el rango 1550-1590 nm,
con bajas perdidas de insercion (< 3 dB). La gura 4.12(b) expone la caracterstica
de atenuaci on del acoplador, medida entre la entrada para los canales WDM y la
salida com un
3
; una atenuacion similar pero inversa existe entre la salida com un y la
entrada de las bombas, es decir, posee una atenuacion baja en la zona de 1480 nm y
una atenuaci on superior a los 20 dB para la banda entre 1550-1590 nm.
2. Acoplador Bomba-Bomba: En este caso, no es necesario que el dispositivo opere en dos
bandas diferentes, ya que el objetivo es acoplar dos fuentes de bombeo operando en
longitudes de onda relativamente cercanas. Ademas de poseer una baja atenuaci on en
las longitudes de onda utilizadas para bombeo, este acoplador debe permitir la entrada
y salida (en todos sus terminales) de altos niveles de potencia optica, dependiendo
de las caractersticas deseadas. En este caso se utilizaron dos acopladores como los
presentados en la gura 4.12(c), los cuales permiten un ingreso de potencia superior
a 3 W, dando la posibilidad de implementar el amplicador con mas de una fuente de
bombeo.
Laser de bombeo
Uno de los objetivos de las mediciones experimentales consiste en generar FWM entre
las bombas de un DFRA, con el n de maximizar la interaccion entre SRS y FWM. Para
ello se implementan diferentes amplicadores multibombeos, utilizando un maximo de tres
fuentes de alta potencia; a continuaci on se presentan en mayor detalle cada una de estas:
3
Entiendase por salida com un, a la salida que posee los canales WDM multiplexados con las bombas utilizadas.
4.6. VALIDACI

(a)
1430 1450 1470 1490 1510 1530 1550 1570 1590
0
5
10
15
20
25
A
t
e
n
u
a
c
i
n

[
d
B
]
(b)
(c) (d)
Figura 4.12. Algunos componentes opticos utilizados en la implementacion de los diferentes
DFRAs. (a) Aislador optico. (b) Atenuacion del acoplador bombacanal, entre la entrada de los
canales WDM y la salida com un. (c) Acoplador BombaBomba. (b) Fuente de Bombeo Raman,
en 1480 nm.
1. Bomba 1: Se posee una fuente de bombeo IPG Photonics modelo PYL-2-1450-D, que
opera en 1450 nm y permite entregar una potencia maxima nominal de 2.5 W. El
equipo utilizado es similar al visualizado en la gura 4.12(d).
4.6. VALIDACI

2. Bomba 2: La segunda fuente de bombeo es una IPG Photonics modelo PYL-3-1480-D,
la cual opera en 1480 nm, entregando una potencia maxima nominal de 2.5 W. El
equipo utilizado es presentado en la gura 4.12(d).
3. Bomba 3:

Esta corresponde a una fuente de bombeo confeccionada en CPqD, cuya
se nal es obtenida de la union de dos lasers semiconductores de 300 mW, mediante
un splitter de polarizacion, operando en 1488 nm. El nivel de potencia total de salida
puede ser controlado mediante un computador, entregando un rango ajustable entre
0-600 mW.
Uno de los principales inconvenientes de las fuentes de bombeo utilizadas, es que solo
operan de forma continua (CW) y no permiten realizar una modulacion para minimizar
efectos como SBS. Por lo tanto, tal como se apreciara posteriormente en los resultados
obtenidos, no es posible evitar la presencia de SBS en las mediciones realizadas, entregando
ciertas diferencias con los resultados obtenidos a traves de las simulaciones, principalmente
en los niveles de potencia de bombeo a la salida del DFRA.
Medidor optico de potencia (PM)
Si bien, este equipo no es usado directamente en las mediciones hechas en el amplicador,
permite realizar las mediciones necesarias para evitar niveles de potencias indeseados en
alg un punto del DFRA. Ademas ayuda en el proceso de caracterizacion de la atenuacion y
coeciente de ganancia Raman de las bras.
Analizador de espectro optico (OSA)
El OSA utilizado corresponde a un Anritsu MS9710B y es presentado en la gura 4.13(a).
Este equipo permite una potencia de entrada maxima de 20 dBm, y es empleado tanto en
las mediciones espectrales del amplicador, como en la caracterizacion de la atenuacion y
ganancia Raman de las bras utilizadas.
Laser con longitud de onda variable
Este equipo tampoco es utilizado directamente en los DFRAs implementados, pero es
de mucha utilidad para poder caracterizar espectralmente la atenuaci on y el coeciente de
ganancia Raman de las bras. Se utiliza un Wavelength Tunable Laser Diode Source
Photonetics Tunics(gura 4.13(b)), cuya se nal puede ser ajustada en el rango compren-
dido entre 1450 nm y 1590 nm, con una potencia maxima de salida de 3 dBm.
4.6. VALIDACI

(a) (b)
Figura 4.13. Algunos de equipos opticos utilizados. (a) Analizador de espectro optico (OSA).
(b) Laser de longitud de onda variable.
Fibras

Opticas
Como posteriormente se analizara, se realizaron esquemas de amplicadores Raman
distribuidos sobre 25 Km de diferentes tipos de bras. Especcamente, se utilizan tres
bras monomodo para experimentaci on, las cuales seran descritas a continuacion:
1. Fibra con Dispersion Desplazada No-cero (NZ-DSF: Nonzero Dispersion Shifted Fiber):
Esta corresponde a un tipo de bra monomodo, la cual posee una baja dispersion
cromatica en la tercera ventana del espectro optico, y una longitud de onda de cero
dispersion (ZDW) en la banda C, ubicada en torno a 1550 nm. Especcamente, en
este caso se utiliza una bra Corning SMFDS, con A
eff
= 50 m
2
, 310
3
[Wm]
1
, ZDW = 1538 nm y una pendiente de dispersion S = 0.04 [ps/Kmnm
2
]. Las
caractersticas de atenuacion y ganancia Raman seran medidas en la secciones 4.6.3
y 4.6.4, respectivamente.
2. Fibra TrueWave (TWSMF: TrueWave Single Mode Fiber):

Esta corresponde a un tipo
particular de bra con dispersion desplazada no-cero (NZ-DSF), la cual posee una
longitud de onda de cero dispersion bajo la tercera ventana optica. Especcamente,
se utiliza una TrueWave de Lucent con A
eff
= 58 m
2
, 2.810
3
[Wm]
1
, ZDW
= 1498 nm y S = 0.05 [ps/Kmnm
2
]. Sus caractersticas de atenuacion y ganancia
Raman seran medidas en la secciones 4.6.3 y 4.6.4, respectivamente.
4.6. VALIDACI

3. Fibra con Dispersion Negativa Desplazada No-cero (NZ-DSF: Nonzero Negative Dis-
persion Shifted Fiber):

Esta corresponde a un tipo de bra monomodo, con carac-
tersticas similares a las anteriores, siendo la principal diferencia la posicion del ZDW,
ubicado en la banda L del espectro optico. Especcamente, en este caso se utiliza
una bra Corning SMFLS, con A
eff
= 55.4 m
2
, 310
3
[Wm]
1
, ZDW = 1570
nm y S = 0.045 [ps/Kmnm
2
]. Las caractersticas de atenuaci on y ganancia Raman
seran medidas en la secciones 4.6.3 y 4.6.4, respectivamente.
4.6.3. Caracterizacion de la atenuacion de las bras
Debido a que el coeciente de atenuaci on de la bra es una de las principales carac-
tersticas de esta, existen diferentes metodos de medicion para dicho parametro [10]. En
este caso, se utilizo uno de los mas simples existentes, en el cual mediante un laser variable
se barre el espectro de interes, midiendo la potencia de entrada y salida de la bra, para
diferentes longitudes de onda, tal como ilustra la gura 4.14, en donde tambien puede obser-
varse la presencia de un aislador para proteger al laser de posibles reexiones en conectores
o debido a nolinealidades. Si ademas de las mediciones antes mencionadas, se conoce la
longitud de la bra, es posible calcular:
() =
10
L
log
_
P
IN
()
P
OUT
()
__
dB
Km
_
(4.6.1)
Donde:
() : Coeciente de atenuaci on de la bra, en funcion de la longitud de onda.
L : Es el largo de la bra en Km.
P
IN
() y P
OUT
() : Son las potencias de entrada y salida a la bra (en z = 0 Km y
z = L Km), respectivamente; cada una en funcion de la longitud de onda.
4.6. VALIDACI

Figura 4.14. Esquema de medicion del coeciente de atenuacion de las bras utilizadas.
Hay que mencionar la importancia que tiene la medicion de la potencia de entrada a
la bra, ya que a pesar de que el equipo con el laser variable utilizado permite ajustar
un nivel de potencia deseado, este no es capaz de entregar una potencia identica para
todas las longitudes de onda. Esto, junto con la caracterstica no plana del aislador hace
totalmente necesaria la medicion de la potencia de entrada, la cual no se mantiene ja para
las diferentes longitudes de onda.
Otro aspecto de importancia es la posibilidad de una reexion considerable en alguno
de los conectores del esquema, para evitar un efecto signicativo al respecto, se utilizan los
conectores adecuados para el equipo o dispositivo en particular, utilizando principalmente
conectores PC o APC, dependiendo de las caractersticas particulares de cada uno de estos.
En este contexto, hay que mencionar que la medicion de la potencia de entrada a la bra
se realizo con un conector identico que el utilizado para conectar las bras, de manera
que cualquier reexion existente al realizar la caracterizacion de la bra sea similar a la
existente al implementar el DFRA, asegurando una correcta descripcion de la atenuacion.
Para las tres bras se obtiene el coeciente de atenuacion en un rango desde 1430-1590
nm, con mediciones cada 0.5 nm. En el caso de la bra TrueWave se obtiene una atenuaci on
como la visualizada en la gura 4.15, para el caso de la bra CorningDS la atenuaci on se
ilustra en la gura 4.16, nalmente la atenuaci on de la bra CorningLS se encuentra en
la gura 4.17.
Los resultados de las mediciones concuerdan totalmente con los niveles esperados, los
cuales ademas fueron comparados con mediciones realizadas anteriormente por los inves-
tigadores de CPqD, en ciertas longitudes de onda especcas, para cada una de las bras
analizadas.
4.6. VALIDACI

1430 1450 1470 1490 1510 1530 1550 1570 1590
0.3
0.31
0.32
0.33
0.34
0.35
0.36
0.37
0.38
0.39
0.4
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

d
e

a
t
e
n
u
a
c
i
n

[
d
B
/
K
m
]
Figura 4.15. Coeciente de atenuacion medido para una bra TrueWave, en funcion de la lon-
gitud de onda.
1430 1450 1470 1490 1510 1530 1550 1570 1590
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

d
e

a
t
e
n
u
a
c
i
n

[
d
B
/
K
m
]
Figura 4.16. Coeciente de atenuacion medido para una bra CorningDS, en funcion de la
longitud de onda.
4.6. VALIDACI

1430 1450 1470 1490 1510 1530 1550 1570 1590
0.22
0.24
0.26
0.28
0.3
0.32
0.34
0.36
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

d
e

a
t
e
n
u
a
c
i
n

[
d
B
/
K
m
]
Figura 4.17. Coeciente de atenuacion medido para una bra CorningLS, en funcion de la
longitud de onda.
4.6.4. Caracterizacion del coeciente de ganancia Raman de las bras
Tal como se menciono en el captulo 2, el dise no de un amplicador Raman se encuentra
relacionado directamente con el coeciente de ganancia Raman de la bra en particular a
utilizar. Por este motivo, resulta de gran importancia la medicion de este parametro, para
lo cual se han propuesto variadas tecnicas como las presentadas en [10], [91][94]. En este
caso se utiliza la misma tecnica usada en [10] y [93], basada en la medicion de la ganancia
Raman ono, denida en la seccion 2.3.4, para diferentes longitudes de onda.
Figura 4.18. Esquema de medicion de atenuacion de las bras utilizadas.
4.6. VALIDACI

La gura 4.18 ilustra una imagen en donde se visualiza el esquema de medicion de la
ganancia ono, para lo cual se requiere ingresar en la bra una se nal de baja potencia y
de longitud de onda variable, la cual es bombeada por una fuente de 200 mW, ubicada en
1450 nm. Para obtener la ganancia ono se requiere de las siguientes mediciones:
1. Medicion de la potencia de salida de la se nal de baja intensidad, cuando la fuente de
bombeo no se encuentra activada. Medicion denotada por P
off
s
(z = L,
s
).
2. Medicion de la potencia de la se nal amplicada, a la salida de la bra, cuando la
fuente de bombeo se encuentra activada. Medicion denotada por P
on
s
(z = L,
s
).
A partir de las mediciones realizadas con ondas polarizadas aleatoriamente, y del conocimien-
to de la atenuacion en funcion de la longitud de onda, es posible calcular el coeciente de
ganancia Raman de la bra con la siguiente expresion
4
:
g
R
(
p
,
s
) =
A
eff
L
eff
(
p
) P
p
(z = 0,
p
)
ln
_
P
on
s
(z = L,
s
)
P
off
s
(z = L,
s
)
_
(4.6.2)
Donde:
A
eff
: Es el area efectiva de la bra.
L
eff
: Es el largo efectivo para la longitud de onda de bombeo
p
.
P
p
(z = 0,
p
) : Es la potencia de bombeo a la entrada de la bra. Hay que tener
presente que este valor puede ser muy distinto a la potencia de salida de la fuente, ya
que existen perdidas adicionales en conectores y en la copla utilizada. En todas las
mediciones realizadas se tiene: P
p
(z = 0,
p
= 1450 nm) = 200 mW.
Una vez realizadas las mediciones pertinentes, y considerando los resultados de los
coecientes de atenuaci on caracterizados anteriormente, se obtienen las guras 4.19, 4.20
y 4.21, para las bras TrueWave, CorningDS y CorningLS, respectivamente.
4
Para el caso de medir con ondas polarizadas linealmente, la expresion (4.6.2) debe ser multiplicada por un
factor 0.5 (factor de polarizacion) [93].
4.6. VALIDACI

0 50 100 150
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Desplazamiento en Longitud de Onda [nm]
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

d
e

g
a
n
a
n
c
i
a

R
a
m
a
n

1
0
1
4

[
m
/
W
]
Figura 4.19. Coeciente de ganancia Raman medido para una bra TrueWave, en funcion del
desplazamiento en longitud de onda.
0 50 100 150
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

d
e

g
a
n
a
n
c
i
a

R
a
m
a
n

1
0
1
4

[
m
/
W
]
Figura 4.20. Coeciente de ganancia Raman medido para una bra CorningDS, en funcion del
4.6. VALIDACI

0 50 100 150
0
1
2
3
4
5
6
7
8
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

d
e

g
a
n
a
n
c
i
a

R
a
m
a
n

1
0
1
4

[
m
/
W
]
Figura 4.21. Coeciente de ganancia Raman medido para una bra CorningLS, en funcion del
4.6.5. Consideraciones en la resolucion numerica del modelo
Una vez caracterizada por completo cada bra a utilizar, es posible implementar dife-
rentes esquemas de amplicacion Raman distribuida. El objetivo, es que los resultados de
las mediciones sean contrastados directamente con los resultados numericos obtenidos de
resolver el modelo propuesto en este trabajo.
El algoritmo para resolver el modelo recibe como parametros de entrada los niveles
de potencia y longitudes de onda de las fuentes de bombeo y canales WDM. A partir de
las frecuencias involucradas es posible conocer a priori la posicion espectral de las ondas
generadas producto del proceso de FWM. Como posteriormente sera detallado, todos los
esquemas implementados constan de 6 canales WDM y un maximo de 3 bombeos, dando
un maximo de 9 ondas ingresadas a la bra, a partir de las cuales pueden crearse 324
ondas opticas (idler waves) en diferentes frecuencias como consecuencia de FWM. Tal
como se analizo en el captulo 3, cada producto FWM generado tendra una eciencia propia
dada por la adaptacion de fase de las ondas involucradas, la cual se encuentra relacionada
directamente con la ubicacion de la longitud de onda de cero dispersion (ZDW).
4.6. VALIDACI

Un aspecto de mucha importancia y que debe tenerse en cuenta, es que en todos los
esquemas implementados, la separacion espectral de los canales WDM y la ubicacion del
ZDW provocan que la eciencia del FWM ocurrido entre canales WDM sea despreciado,
al igual que el FWM producido entre canales y bombeos dentro del amplicador. Por lo
tanto, en la resolucion numerica del modelo solamente seran considerados los procesos
parametricos ocurridos entre las bombas del DFRA, las cuales a pesar de estar ubicadas
relativamente lejos del ZDW, provocaran productos FWM con potencias relativamente
signicativas, lo cual ademas constituye uno de los objetivos a comprobar en este trabajo
de tesis.
Cabe mencionar que la simplicacion realizada en la resolucion del modelo es totalmente
necesaria, ya que permite obtener resultados tras en un tiempo razonable de procesamiento
computacional, evitando simulaciones extremadamente largas que no realizaran un aporte
adicional signicativo sobre los resultados.
Finalmente, puede deducirse que existiran 9 productos FWM generados con una po-
tencia relativamente alta, a partir de las 3 bombas ingresadas, por lo tanto el modelo de
la ecuacion (4.3.5) debe ser aplicado a 18 ondas, conformadas por los 6 canales WDM
+ 3 fuentes de bombeo + 9 productos FWM. Cabe mencionar que en ciertas situaciones
solo seran implementados esquemas con 2 fuentes de bombeo, para lo cual debe resolverse
simplemente un sistema 10 de ecuaciones diferenciales (2 bombas + 2 FWM + 6 canales
WDM), lo cual puede ser resuelto de manera relativamente rapida, sin un gran costo com-
putacional involucrado.
4.6.6. Primer esquema de medicion
Para validar el modelo propuesto se implementaron diferentes amplicadores DFRAs
sobre los tres tipos de bra antes mencionados, y con diferentes caractersticas de bombeo.
El primero de estos esquemas es presentado en la gura 4.22, en donde se observa la
presencia de 6 canales WDM, los cuales estan linealmente polarizados, y se encuentran
ubicados espectralmente en el rango de 15811590.5 nm, separados cada 1.9 nm y con
potencias de 30 W por canal. El bombeo consiste en solo 2 fuentes, ubicadas en 1480
nm y 1488 nm, y cuyas potencias se mantuvieron identicas entre si, siendo variadas en un
rango desde 100 mW hasta 250 mW. El esquema implementado posee dos caractersticas
de bastante interes:
4.6. VALIDACI

Figura 4.22. Esquematico del primer amplicador DFRA implementado, utilizando una bra
TrueWave y dos fuentes de bombeo.
1. La bra utilizada en este caso corresponde a la bra TrueWave de Lucent antes
mencionada, la cual posee una baja dispersion cromatica en la zona espectral de
los bombeos, favoreciendo a la eciencia de FWM.
2. El otro punto de interes, tiene relacion con la ubicacion de los canales WDM, los
cuales se ubican aproximadamente 100 nm sobre la zona en que se ubican las bombas,
lo que provoca una maxima ganancia debido a efecto Raman.
Dadas las dos caractersticas antes mencionadas, puede deducirse la alta interaccion de
ambos procesos no-lineales, ya que se esta favoreciendo la presencia de ambos, dentro de
los 25 km de bra utilizados.
Introduciendo todos los parametros y condiciones del esquema implementado dentro de
modelo matematico a resolver, se obtienen mediante simulaciones resultados que pueden
ser comparados directamente con las mediciones realizadas mediante el OSA, a la salida
de la bra. Hay que tener presente, que los productos FWM tendran un comportamiento
oscilatorio a lo largo de la bra (en sentido z), por lo tanto, al simular los 25 Km pueden
existir diferencias con los niveles realmente medidos, debido a que no existe una certeza de
la longitud exacta de la bra, ya que diferencias de unos pocos metros pueden provocar
diferencias considerables en el valor de la potencia de salida. Para considerar este efecto,
es posible calcular un rango de incertidumbre a partir de las ultimas oscilaciones de los
resultados simulados, tal como se aprecia en la gura 4.23. Analizado dicha imagen, puede
apreciarse que en un rango de 50 mt la potencia oscila aproximadamente 1.6 dB, por ende,
si la bra tuviese 25 0.05 Km, existe una incerteza de aproximadamente 1.6 dB en el nivel
4.6. VALIDACI

24.8 24.85 24.9 24.95 25 25.05 25.1 25.15 25.2 25.25 25.3
24.6
24.4
24.2
24
23.8
23.6
23.4
23.2
23
22.8
22.6
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Rango de error
Valor medio
Potencia
Figura 4.23. Rango de incertidumbre en los resultados de las simulaciones de nuevas ondas
generadas en el proceso de FWM.
de potencia de salida. Como consecuencia, los resultados de las simulaciones presentar an
este rango de error (o de incertidumbre), indicando como nivel de potencia de salida, el
punto medio de dicho rango. Hay que tener presente, que este rango es distinto para cada
producto FWM generado, ya que esta condicionado por el nivel de desadaptacion de fase
existente. Ademas debe considerarse que las oscilaciones de la potencia de los canales WDM
y de las bombas, solo son importantes al comienzo de la bra (distancia comparable con el
largo de coherencia) y se ven disminuidas para largas distancias, por lo tanto, la potencia
de salida de este tipo de ondas (bombas y canales WDM) practicamente se encuentra
inalterada por las caractersticas oscilatorias del proceso parametrico, por lo que poseen un
rango de incertidumbre cero o despreciable.
En la gura 4.24 se ilustran los resultados obtenidos para el caso en que ambas fuentes
de bombeo ingresan a la bra con 100 mW. Puede apreciarse en este caso la presencia
de dos productos FWM producidos por los dos procesos degenerados existentes. La lnea
continua indica la medicion realizada mediante el OSA, en cambio los cuadros discretos
presentes son los resultados de las simulaciones numericas, las cuales incluyen el rango
antes mencionado. Se observa un alto grado de similitud entre los resultados medidos y
los obtenidos por simulaci on, especialmente en el nivel de potencia de los canales WDM
4.6. VALIDACI

Figura 4.24. Comparacion entre mediciones experimentales y resultados de simulaciones, con-
siderando un amplicador DFRA de 25 Km, en una bra TrueWave, con dos fuentes de bombeo
de 100 mW cada una.
amplicados. Las diferencias se encuentran principalmente en la zona en que domina FWM
y pueden deberse a diferencias de ciertos parametros de la bra, muchos de los cuales
pueden no mantenerse constantes a lo largo de ella. Por ejemplo, variaciones del n ucleo
de la bra provocan modicaciones del area transversal para el campo modal, cambiando
el area efectiva y por ende el connamiento de la luz, alterando por completo cualquier
proceso nolineal. Sin embargo, el parametro mas critico, es la longitud de onda de cero
dispersion, la cual puede variar a lo largo de la bra debido a m ultiples factores, provo-
cando una alteracion de la eciencia de FWM para cada proceso involucrado, tal como fue
analizado en la seccion 3.3.6 de este trabajo de tesis. A pesar de estos factores, existen
otras diferencias en la potencia obtenida para los niveles de las bombas, las cuales pueden
deberse principalmente a otras nolinealidades como SBS, XPM y SPM, y a efectos de
retrodispersion como esparcimiento Rayleigh, los cuales no son caracterizadas en el modelo
(4.3.5). Sin embargo, estas diferencias no superan los 2 dB, debido a que FWM y SRS son
los efectos no-lineales dominantes para las condiciones implementadas.
En las guras 4.25, 4.26 y 4.27 se presentan similares resultados para potencias de
bombeo de 150 mW, 200 mW y 250 mW, respectivamente; en todos los casos, las potencias
de ambas bombas se mantienen iguales entre si.
4.6. VALIDACI

de 150 mW cada una.
de 200 mW cada una.
4.6. VALIDACI

de 250 mW cada una.
A modo de resumen, la tabla 4.2 y la gura 4.28 presentan la comparacion directa de los
niveles de potencia medidos y los obtenidos por simulaci on para ambos productos FWM
generados, tras la variaci on de la potencia de bombeo.
FWM en 1472.09 nm FWM en 1496.10 nm
Potencia de Simulacion Medicion Diferencia Simulacion Medicion Diferencia
Bombeo [mW] [dBm] [dBm] [dB] [dBm] [dBm] [dB]
100 -53.21 -51.12 2.09 -43.21 -43.85 0.64
150 -48.32 -47.82 0.50 -37.46 -39.10 1.64
200 -45.66 -44.91 0.75 -34.72 -35.82 1.10
250 -43.64 -42.20 1.44 -31.66 -32.54 0.88
Tabla 4.2. Comparacion entre simulaciones y mediciones, para productos FWM generados a
partir de diferentes potencias de bombeo.
4.6. VALIDACI

Figura 4.28. Comparacion entre mediciones experimentales y resultados de simulaciones, de los
dos productos FWM producidos a partir de las dos bombas en un amplicador DFRA de 25 Km,
en una bra TrueWave. Considerando bombeos de 100 mW, 150 mW, 200 mW y 250 mW.
4.6.7. Segundo esquema de medicion
El segundo sistema amplicado que se implement o, consiste en 6 canales WDM ubicados
en el rango 1570-1577.5 nm, separados cada 1.5 nm y con potencias de 1 W por canal.
En este caso el DFRA se bombea a traves de 3 fuentes de alta potencia, ubicadas en 1450
nm, 1480 nm y 1488 nm, con niveles de 100 mW, 180 mW y 150 mW, respectivamente.
El esquema implementado es visualizado en la gura 4.29, en donde la bra utilizada
corresponde a la misma TrueWave del caso anterior.
Puede apreciarse en la gura 4.30 que el mayor n umero de fuentes de bombeo provoca
una alta interacci on de estas en el proceso de FWM, generando 9 ondas en diferentes
frecuencias, de las cuales las dos primeras son omitidas en la imagen debido a que su nivel
de potencia (a los 25 km) es inferior al piso de ruido del espectro de salida del amplicador.
A pesar de la alta interacci on entre FWM y SRS, debido a la gran cantidad de pro-
ductos generados y la baja dispersion cromatica existente, los resultados obtenidos por
simulaci on poseen cierto grado de cercana con los medidos, en donde la principal causa
de las diferencias puede deberse a las variaciones longitudinales del ZDW, lo cual puede
4.6. VALIDACI

Figura 4.29. Esquematico del segundo amplicador DFRA implementado.

Este posee tres fuentes
de bombeo y una bra de 25 km que fue cambiada entre una TrueWave (segundo esquema), una
CorningDS (tercer esquema) y una CorningLS (cuarto esquema).
siderando un amplicador DFRA de 25 Km, en una bra TrueWave, con tres fuentes de bombeo.
afectar considerablemente la eciencia de ciertos productos FWM, principalmente en este
caso debido a la baja dispersion cromatica existente.
4.6. VALIDACI

1566 1568 1570 1572 1574 1576 1578 1580
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
10
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Espectro de entrada
Espectro de salida s/bombeo
Espectro de salida c/bombeo
Figura 4.31. Mediciones del espectro de entrada y salida del DFRA, con y sin bombeo Raman.
Es importante mencionar que con las tres bombas activadas se obtiene una ganancia
neta de aproximadamente 12 dB, entre la entrada y salida del amplicador; siendo a su vez
aproximadamente 19 dB de ganancia ono, tal como se aprecia en la gura 4.31.
Adicionalmente, se hicieron otras tres mediciones, en las cuales solo dos de las tres
fuentes de bombeos se encontraban activadas, de manera de vericar con un mayor n umero
de mediciones el buen comportamiento del modelo propuesto. En las guras 4.32, 4.33 y
4.34 se ilustran los resultados de las mediciones y simulaciones, cuando fue desconectada
una de las tres bombas. En los dos primeros casos, el producto FWM generado bajo la
longitud de onda de las bombas fue excluido de las guras, debido a la baja eciencia de
ese proceso.
A pesar de las diferencias de los resultados simulados con las mediciones, estos se aproxi-
man lo suciente como para asegurar y comprobar el correcto modelado la ecuacion (4.3.5)
en la interacci on de ambos procesos no-lineales, justicando por completo las posibles dife-
rencias existentes a traves de los efectos de otras no-linealidades o variaciones longitudinales
de ciertos parametros de la bra.
4.6. VALIDACI

siderando un amplicador DFRA de 25 Km, en una bra TrueWave, con bombeos en 1450 nm y
1480 nm.
1488 nm.
4.6. VALIDACI

1488 nm.
4.6.8. Tercer esquema de medicion
El tercer esquema de medicion esta implementado con identicas caractersticas que el
anterior (gura 4.29), ubicando los canales WDM y las bombas en las mismas posiciones
espectrales y con los mismos niveles de potencia, cambiando solamente la bra a la Corning-
DS antes descrita.
En la gura 4.35 se presentan los resultados obtenidos, en donde puede apreciarse la
presencia de ondas generadas mediante FWM con niveles inferiores que los observados en
la gura 4.30. Tambien, pueden compararse los niveles de ganancia de ambos esquemas, en
donde este ultimo entrega canales WDM con mayores potencias a la salida del amplicador,
debido a la mayor ganancia Raman existente. La ganancia neta obtenida es de 19 dB aprox.,
y la ganancia ono resultante es de 24.5 dB aprox.
En este esquema existe un mejor ajuste entre las curvas, comparando con el caso de la
bra TrueWave, ya que las posibles variaciones longitudinales de ciertos parametros de la
bra, principalmente del ZDW, no afectan considerablemente al proceso de FWM, debido a
la alta dispersion cromatica existente. Similares resultados se obtienen al solo tener activas
dos de las tres fuentes de bombeo, resultados presentados en las guras 4.364.38.
4.6. VALIDACI

siderando un amplicador DFRA de 25 Km, en una bra CorningDS, con bombeos en 1450 nm,
1480 nm y 1488 nm.
siderando un amplicador DFRA de 25 Km, en una bra CorningDS, con bombeos en 1450 nm
y 1480 nm.
4.6. VALIDACI

y 1488 nm.
y 1488 nm.
4.6. VALIDACI

siderando un amplicador DFRA de 25 Km, en una bra CorningLS, con bombeos en 1480 nm
y 1488 nm.
4.6.9. Cuarto esquema de medicion
Este esquema es similar a los ultimos dos, con identicas longitudes de onda y niveles
de potencias (gura 4.29). La principal deferencia es que el ZDW de la bra utilizada
se encuentra en 1570 nm, aproximadamente 90 nm sobre la ubicacion espectral de las
bombas, lo cual provoca una baja eciencia del FWM entre ellas. Sin embargo, debido a la
alta potencia involucrada, los productos FWM generados son relativamente signicativos,
siendo inferiores que los casos anteriores.
Hay que destacar que la separacion espectral entre los 6 canales es lo sucientemente
grande como para provocar una baja eciencia de FWM, a pesar de que el ZDW se encuentre
sobre la banda WDM utilizada; razon por la cual, al igual que en los casos anteriores no
es necesario simular el FWM entre canales WDM, lo cual ademas queda de maniesto con
los resultados de las mediciones experimentales.
El principal resultado de este esquema ocurre en el proceso de FWM entre las bombas
en 1480 nm y 1488 nm, ya que debido a su cercana espectral se genera una mayor eciencia
de FWM que las interacciones con la bomba ubicada en 1450. En la gura 4.39 se aprecia
el alto ajuste que hay entre las mediciones y los resultados simulados.
4.6. VALIDACI

Es importante mencionar, que este resultado constituye un signicativo aporte, ya que
permite comprobar la presencia de FWM entre las fuentes de bombeo de un amplicador
DFRA, a pesar de que estas se ubiquen en una zona espectral lejana al ZDW. Las referen-
cias utilizadas para comprender y estudiar los efectos de FWM, por lo general hacen un
analisis de la eciencia, o consideran el FWM entre canales, pero no tienen en cuenta que
al interactuar bombas de centenas de miliwatts (o potencias superiores) se generan ondas
con importantes niveles de potencia, a pesar de existir una baja eciencia del proceso. Un
analisis mas detallado sobre estos aspectos sera expuesto en el captulo 5.
4.6.10. Comentarios respecto de los resultados
A partir de los resultados obtenidos, puede comprobarse el correcto modelado de la ex-
presion (4.3.5) para la interacci on conjunta de los procesos de SRS y FWM. En la mayora
de los esquemas implementados, la interaccion entre ambos efectos nolineales fue maxi-
mizada debido a la ubicacion espectral de los canales WDM y de las bombas, las cuales
fueron ubicadas muy cerca de la longitud de onda de cero dispersion, produciendose una
alta transferencia de energa entre ambas nolinealidades. En el caso de que el ZDW se
ubique lejos de la zona espectral de las bombas, la presencia de FWM se ve reducida,
sin embargo, logra comprobarse que el nivel de potencia de las nuevas ondas generadas es
relativamente alto, a pesar de baja eciencia de FWM.
Los resultados de las simulaciones se ajustan bastante bien con las mediciones realizadas,
principalmente en los canales WDM amplicados, obteniendo en muchos casos diferencias
inferiores a 3 dB, siendo solo superiores para algunas ondas generadas en el segundo es-
quema de amplicacion (DFRA con tres bombas, implementado en una bra TrueWave).
Estas diferencias pueden deberse a que la baja dispersion cromatica en la zona espectral de
las bombas hace al proceso de FWM muy sensible a variaciones de parametros de la bra,
como el ZDW, la pendiente de dispersion o el diametro del n ucleo de la bra, las cuales
pueden afectar considerablemente a la evoluci on de las potencias. Tambien pueden exis-
tir diferencias debido a que en los amplicadores implementados se encuentran presentes
otros efectos, como nolinealidades (SBS, SPM y/o XPM) o efectos de retrodispersion
(esparcimiento Rayleigh).
4.7. CONCLUSIONES
En este captulo se realizo un analisis conjunto de los efectos nolineales de FWM y SRS,
describiendo completamente los diferentes procesos ocurridos en la interaccion de las ondas
parametricas con las ondas Stokes generadas por SRS. En este contexto, se presento un
breve analisis de las investigaciones recientes que han estudiado el tema, con lo cual queda
de maniesto que estas a un no han resuelto el problema por completo, ya que en todos
los casos se realizan simplicaciones de los modelos y/o se utilizan metodos de resolucion
poco precisos e inecientes. Por lo tanto, es posible concluir que en la literatura a un no
se establece un modelo matematico completo, el cual permita caracterizar la interaccion
de ambas nolinealidades. Hasta la fecha, la forma mas precisa de analizar el problema
consiste en resolver de manera independiente los modelos completos de SRS y FWM, y a
traves de alg un metodo iterativo lograr la convergencia hacia los resultados correctos.
El principal aporte de este captulo tiene relacion con la propuesta de un nuevo modelo
matematico que pretende resolver la problematica antes planteada, para ello se presenta
la formulaci on de una ecuacion diferencial de primer orden que describe completamente
la transferencia de energa entre ambos procesos nolineales. A pesar de que el modelo no
realiza ning un tipo de simplicacion, entrega la posibilidad de despreciar ciertos terminos
dependiendo de las condiciones que se desean simular. A diferencia de los metodos tpica-
mente utilizados, no es necesario resolver de manera independiente los modelos clasicos de
SRS y FWM, evitando la implementaci on de metodos iterativos, debido a que el modelo
propuesto puede ser resuelto directamente mediante un metodo numerico simple, como por
ejemplo RK4; disminuyendo considerablemente los tiempos de resolucion numerica.
Para comprobar la correcta implementacion computacional del modelo y la completa
descripcion de este, se realizaron simulaciones sobre variados escenarios de operacion. En
un principio, los resultados demostraron ser satisfactorios cuando solo uno de los dos pro-
cesos no lineales se encuentra presente, entregando similares resultados que los registrados
en diferentes artculos y referencias. Sin embargo, para validar el correcto modelado de la
trasferencia de energa entre ambos procesos fue necesario comparar los resultados de simu-
laciones con mediciones practicas, dada la falta de investigaciones teoricas con las cuales
comparar. En este caso, los resultados del modelo se encuentran relativamente cercanos
a los obtenidos experimentalmente, para una variada cantidad de esquemas implementa-
dos, justicando las diferencias principalmente con las variaciones longitudinales de ciertos
parametros de las bras.
Ademas, de los resultados experimentales obtenidos pudieron comprobarse los altos
niveles de potencia de los productos FWM generados (idler waves), a pesar de que las
bombas posean una separacion espectral relativamente alta (existiendo una baja ecien-
cia de FWM). Incluso, pudo constatarse la presencia de productos FWM de potencias
considerables en un escenario en que las bombas estan ubicadas aproximadamente 90 nm
bajo el ZDW, entregando resultados novedosos nunca antes presentados en la literatura
especializada.
En el siguiente captulo, el modelo deducido sera utilizado para analizar los efectos de
FWM en la ecualizacion de un amplicador Raman distribuido (DFRA). Ademas, sera uti-
lizado en el analisis de interferencia debido al FWM ocurrido entre canales y bombas,
utilizando la caracterstica vers atil del modelo.
Captulo 5
MEZCLA DE CUATRO ONDAS EN
AMPLIFICADORES RAMAN
DISTRIBUIDOS
5.1. INTRODUCCI
ON
Tal como se menciono en la seccion 2.5 de este trabajo de tesis, la b usqueda de la posicion
espectral y de la potencia de cada fuente de bombeo en el dise no de un amplicador DFRA
ha sido un tema importante de investigacion de los ultimos a nos, debido a la gran relevancia
del tema en la ecualizacion del espectro de potencia de un sistema WDM, a la salida de un
enlace.
Un aspecto de importancia para tener en cuenta, es que las investigaciones realizadas
hasta la fecha en cuanto a ecualizacion de potencia de DFRAs se reere, no han considerado
los potenciales efectos de otras nolinealidades. En este contexto, a traves de los resultados
obtenidos en la seccion 4.6 puede comprobarse que los altos niveles de potencia de las
bombas de un DFRA pueden producir un efecto de FWM considerable, dependiendo de
la ubicacion espectral de estas respecto al ZDW. Este proceso parametrico puede provocar
importantes consecuencias en la ecualizacion de un sistema WDM, debido a que a se produce
una alta transferencia de energa entre las fuentes de bombeo y las nuevas ondas generadas,
las cuales tambien constituyen nuevos bombeos Raman para el amplicador.
Lamentablemente, debido al peque no ancho de banda de los sistemas WDM imple-
mentados en la seccion 4.6, los resultados obtenidos no permiten analizar claramente las
consecuencias de FWM en el espectro de potencia de salida de los canales WDM. Es por
ello, que el objetivo del presente captulo es evaluar los efectos de FWM en el comportamien-
to espectral de un amplicador DFRA ecualizado, lo cual se lleva a cabo va simulacion
150
5.2. CARACTER
ALISIS 151
computacional, para sistemas WDM de gran ancho espectral y con una gran cantidad de
canales.
En un principio, en el presente captulo seran expuestas las caractersticas generales de
la bra utilizada en las posteriores simulaciones. Luego, se hara un estudio de los efectos
producidos por las diversas interacciones mediante FWM en un amplicador DFRA (FWM
bombabomba, canalcanal y bombacanal). Posteriormente, se explicaran los principales
aspectos relacionados con el algoritmo de optimizacion utilizado para dise nar diferentes
DFRAs ecualizados. Finalmente, se presenta un estudio de casos, cuyo objetivo es evaluar la
incidencia de FWM en sistemas WDM ecualizados, con diferentes caractersticas espectrales
y de ganancia.
5.2. CARACTER
ALISIS
Debido a que se desea maximizar el efecto de FWM entre las bombas de un amplicador
DFRA, para evaluar su incidencia en la ecualizacion de un sistema WDM, es necesario
utilizar una bra que posea una baja dispersion cromatica en la zona espectral en que
se ubican las bombas. Hay que tener presente, que si el ZDW coincide con la posicion
espectral de una fuente de bombeo o se encuentra en la frecuencia intermedia entre dos de
ellas, se genera una eciencia maxima para ciertos productos FWM, ya sean degenerados
o nodegenerados. Una bra que cumple con estas caractersticas de dispersion cromatica
es la TrueWave (TWSMF), la cual posee una longitud de onda de cero dispersion (ZDW)
ubicada tpicamente entre 14001510 nm.
Si bien, existen diferentes bras TWSMF, dependiendo del fabricante y de los diversos
ZDW, las caractersticas de atenuacion y coeciente de ganancia Raman se mantienen rela-
tivamente sin mayores diferencias entre todas ellas. En [10] se realiza la medicion espectral
de estos dos parametros, los cuales son presentados en las guras 5.1 y 5.2, respectivamente.
Estas caractersticas seran utilizadas en todas las simulaciones realizadas en este captu-
lo, considerando ademas un area efectiva de 58 m
2
, un coeciente nolineal = 310
3
[Wm]
1
y una pendiente de dispersion S = 0.05 [ps/Kmnm
2
], consistentes en los valores
tpicos de este tipo de bra. La ubicacion del ZDW sera ajustado para los diferentes casos
analizados.
5.2. CARACTER
ALISIS 152
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600 1650
0.2
0.22
0.24
0.26
0.28
0.3
0.32
0.34
0.36
0.38
0.4
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

d
e

a
t
e
n
u
a
c
i
n

[
d
B
/
K
m
]
Figura 5.1. Coeciente de atenuacion en funcion de la longitud de onda, para de una bra
TrueWave tpica.
0 50 100 150 200
0
1
2
3
4
5
6
7
8
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

d
e

g
a
n
a
n
c
i
a

R
a
m
a
n

1
0
4

[
m
/
W
]
Figura 5.2. Coeciente de ganancia Raman en funcion de separacion en longitud de onda, para
de una bra TrueWave tpica.
5.3. INTERACCIONES DE MEZCLA DE CUATRO ONDAS EN UN DFRA 153
5.3. INTERACCIONES DE MEZCLA DE CUATRO ONDAS EN UN DFRA
Al analizarse los efectos de FWM en un amplicador DFRA, pueden realizarse dife-
rentes estudios para las diversas interacciones ocurridas dependiendo del tipo de ondas
involucradas (bomba o canal), es por esto que en esta seccion se mencionan los posibles
efectos de cierto tipo de interacciones que poseen caractersticas bien particulares y que
pueden ayudar a simplicar el modelo matematico (4.3.5) que se esta utilizando para el
analisis.
5.3.1. FWM entre bombas del DFRA
Para una bra en particular, los niveles de potencia de los productos FWM genera-
dos dependen principalmente de dos condiciones: potencias de las ondas interactuantes y
adaptacion de fase.
1. En un DFRA, las potencias de bombeo se encuentran tpicamente en el rango 50400
mW, por cada bomba, variando solo dentro de un orden de magnitud. Por esta razon
hay que tener presente, que dada cierta eciencia, la interacci on de FWM entre bombas
es la que provoca nuevas ondas (idler waves) de mayores niveles de potencia, ya que
estas son proporcionales al producto de las potencias interactuantes ( P
1
P
2
P
3
), lo
cual es mayor que cualquier situacion en que participe un canal WDM. Por lo tanto,
cualquier analisis que pretenda realizar en un amplicador DFRA debe considerar el
FWM ocurrido entre las bombas de este.
2. Por otro lado, el factor de desadaptacion de fase puede cambiar varios ordenes de
magnitud, dependiendo de la ubicacion relativa entre las longitudes de onda de las
bombas y el ZDW [83]. Este tipo de procesos involucra ondas con una separacion
espectral considerable, lo cual puede generar una baja eciencia de FWM. Sin em-
bargo, cuando el ZDW esta ubicado cerca de la posicion espectral de las bombas se
favorece este efecto nolineal, incluso si existe una gran separacion espectral de las
ondas involucradas, tal como se explico en la seccion 3.3.4 (ver gura 3.6).
De acuerdo a los resultados obtenidos en la seccion 4.6, es posible armar que a pesar de
que la separacion espectral entre las bombas y el ZDW sea grande, existiran diversos pro-
ductos FWM signicativos, debido a la interaccion de los bombeos de alta potencia, siendo
obviamente favorecidos aquellas situaciones en que exista una baja dispersion cromatica
en la zona espectral de las bombas. Por ejemplo, se comprobo la existencia de productos
FWM de alta potencia a pesar de que el ZDW este ubicado a 90 nm de las bombas, sien-
do principalmente los factores determinantes: los niveles de las potencias y la proximidad
espectral de las fuentes de bombeo.
En el caso particular de este trabajo, debido a que se desean analizar los casos mas
favorables para FWM, es necesario provocar procesos FWM con eciencia unitaria, ya
sean degenerados o nodegenerados. Por lo tanto, deben simularse aquellos casos en que el
ZDW coincida con la longitud de onda de las fuentes de bombeo o coincida con la frecuencia
intermedia entre dos de ellas.
5.3.2. FWM entre canales WDM
En la seccion 3.4 se analizaron las principales consecuencias producidas de la interacci on
parametrica de FWM ocurrida entre los canales de un sistema WDM. Tal como se menciono,
los niveles de interferencia obtenidos son de relevancia solo cuando el ZDW se encuentra
cercano a la posicion espectral de los canales WDM, siendo practicamente despreciables
para mayores niveles de dispersion cromatica.
Debido a que en este trabajo se desean analizar situaciones en que el ZDW se encuentra
cercano a la posicion espectral de las bombas, la interaccion parametrica de los canales
WDM provocara productos FWM de muy baja potencia, debido a los bajos niveles de
potencia involucrados y a la baja eciencia, generada por la gran separacion espectral
entre los canales y el ZDW. Por ejemplo, en la gura 3.5 puede observarse que con una
dispersion cromatica D=1 [ps/kmnm] y una separacion equivalente entre las frecuencias de
los canales superior a 0.8 nm, se tiene una eciencia inferior a 0.1, la cual es disminuida a
medida que se aumenta la dispersion cromatica, es decir, cuando se aumenta la separacion
entre los canales y el ZDW.
Hay que tener presente que para una eciencia en particular, la potencia de una onda
generada a traves del FWM entre canales puede llegar a estar 60 dB por debajo de una
onda producida por una interacci on bombabomba del proceso parametrico. Esto se debe
a que los niveles de potencia de los canales WDM son del orden de 1 mW, obteniendose
un producto P
1
P
2
P
3
1 mW
3
, a diferencia de la interaccion bombabomba que genera
un P
1
P
2
P
3
10
6
mW
3
, considerando fuentes de bombeo de aproximadamente 100 mW.
Por lo tanto, si se desean evaluar los efectos de FWM en la ecualizacion de un sistema
WDM amplicado no es necesario involucrar las interacciones entre canales, ya que esta
solo podra llegar a ser relevante al analizar la interferencia ocurrida sobre los canales
WDM, dependiendo de la adaptacion de fase existente.
(a) (b)
(c) (d)
Figura 5.3. Las cuatro posibles interacciones a traves de FWM entre bombas y canales en un
amplicador DFRA. (a) Primer caso. (b) Segundo caso. (c) Tercer caso. (d) Cuarto caso.
Si bien, podra haberse planteado la posibilidad de analizar situaciones en que los canales
se encuentran en una zona de baja dispersion cromatica, las interferencias obtenidas no re-
presentaran un aporte signicativo, ya que los resultados de la relacion se nal a interferencia
(SIR: Signal to Interference Ratio) deberan mantenerse similares que los obtenidos al
analizar el FWM del sistema WDM sin amplicacion Raman [51][57]. Esto se debe a que
mediante SRS se amplica indistintamente a los canales WDM y a los productos FWM
generados, manteniendo practicamente inalterada la relacion de potencia entre las se nales
e interferencias existentes. Para tal situacion es mas correcto realizar un estudio conjunto
del ruido e interferencia producido en un DFRA, caracterizando el ruido ASE generado
dentro del amplicador, lo cual se encuentra fuera de los objetivos del presente trabajo.
5.3.3. FWM entre bombas del DFRA y canales WDM
Estos procesos son los mas complejos de analizar, ya que involucran la interacci on de
ondas con diferentes niveles de potencia y diferentes factores de desadaptacion de fase.
En la gura 5.3 se resumen los cuatro tipos de procesos existentes entre bombas y
canales, los cuales seran explicados a continuaci on, en base a la expresion analtica del
factor de desadaptacion de fase, para zonas de baja dispersion cromatica:
ijk
= K f
2
eq
(ijk) f
M0
(5.3.1)
Con K =
2
4
0
c
2

dD
c
d
(f
0
)
1. En el primer caso, presentado en la gura 5.3(a), el proceso de FWM se lleva a cabo
entre dos fuentes de bombeo y un canal WDM. Una de las dos fuentes de bombeo, en
conjunto con el canal WDM, act uan como bombas del proceso FWM; en cambio, la
otra bomba recibe amplicacion parametrica. Como resultado, se genera un producto
FWM cerca de la ubicacion espectral del canal interactuante. El caso que produce
un proceso de FWM mas eciente ocurre cuando el factor de desadaptacion de fase
queda determinado por la separacion entre las bombas (f
i
f
k
) y la separacion entre
el canal con inferior longitud de onda y la bomba de mayor longitud de onda (f
j
f
k
).
2. En el segundo tipo, tambien interact uan dos bombas del DFRA y un canal WDM
(gura 5.3(b)), pero esta vez las dos bombas entregan energa en el proceso de FWM,
siendo el canal WDM el que es amplicado por una ganancia parametrica. El producto
FWM generado (f
i
+ f
j
f
k
) se ubica lejos de la posicion espectral de las ondas
interactuantes, ya que la separacion entre los canales y las bombas (f
j
f
k
) por
lo general es signicativa. Hay que tener en cuenta que bajo esta situacion pueden
producirse procesos degenerados cuando f
i
= f
j
, por lo que el caso con mayor eciencia
ocurre cuando interact ua el canal de menor longitud de onda con la bomba de mayor
longitud de onda, siendo el unico factor importante la separacion espectral entre estas,
lo cual genera una gran separacion equivalente f
eq
(ijk).
3. La tercera clase de interacci on ocurre entre una bomba y dos canales WDM, en la
gura 5.3(c) se presenta la situacion en que la bomba del amplicador y uno de los
canales WDM act uan de bombas en el proceso parametrico, en cambio el otro canal
recibe amplicacion parametrica. El producto FWM se genera cerca de la ubicacion
de la bomba, dependiendo exclusivamente de la separacion de canales. El factor de
desadaptacion de fase es inferior que el de los casos anteriores, ya que el f
eq
(ijk)
involucra a la separacion entre los canales WDM (f
j
f
k
), favoreciendo a la adaptacion
de fase.
4. El ultimo tipo (gura 5.3(d)) tambien involucra a una fuente de bombeo y a dos
canales WDM, pero en este caso los dos canales entregan energa al proceso de FWM
y la fuente de bombeo recibe amplicacion parametrica. En este caso, al igual que el
segundo, tambien pueden presenciarse procesos degenerados cuando f
i
= f
j
, por lo
que la separacion equivalente de frecuencias f
eq
(ijk) solo queda dependiendo de la
separacion entre el canal y la bomba interactuante.
Hay que tener en cuenta, que para una misma eciencia, los productos FWM generados
en los dos primeros casos presentar an mayores niveles de potencia, aproximadamente 20
dB mas que los obtenidos en las otras dos situaciones, considerando que la potencia de los
canales poseen un orden de magnitud de 1 mW y las bombas son del orden de los 100 mW.
En cuanto a la posicion espectral de los productos FWM, en el primer caso la onda
generada facilmente puede ubicarse dentro del ancho de banda en que se encuentran los
canales WDM, siendo fuente de interferencia hacia estos. En el tercer caso se generan ondas
cerca de la bomba interactuante, replicando el espectro WDM de manera invertida en torno
a esta. El segundo y cuarto caso quedan dependiendo exclusivamente de la separacion entre
las bombas y los canales involucrados, siendo el ultimo caso el unico que podra generar
alg un nivel de interferencia en los canales WDM, lo cual dependera del ancho de banda del
sistema y de la separacion entre los canales y las bombas mas proximas a estos.
En la descripcion antes realizada no se han evaluados los efectos de la ubicacion del
ZDW, para lo cual es necesario hacer un analisis de la eciencia en funcion del factor
f
M0
. Si bien, matematicamente podran darse condiciones que favorezcan en gran medida
al proceso parametrico, muchas de estas difcilmente pueden ser presenciadas en ampli-
cadores DFRAS reales. La idea es simplemente evaluar la eciencia en funcion de f
M0
,
para valores tpicos de f
eq
(ijk).
Por ejemplo, en la gura 5.4(a) se presenta una situacion valida para el primer caso
antes mencionado, en donde se ilustran tres curvas para diferentes valores de f
eq
(ijk),
correspondientes a 0.96 THz, 1.35 THz y 1.87 THz, los cuales pueden ser obtenidos mediante
diferentes combinaciones de (f
i
f
k
) y (f
j
f
k
); como por ejemplo, considerando una
separacion entre bombas de 5 nm ([f
i
f
k
[ = 700 GHz) y separaciones bombacanal de
10 nm, 20 nm y 40 nm ([f
j
f
k
[ = 1.32 THz, 2.63 THz y 5 THz), para cada una de las
curvas. Puede observarse que existe una rapida desadaptacion de fase en funcion de f
M0
,
ya que para separaciones superiores a 1 nm (125 GHz) entre la frecuencia intermedia de las
bombas del proceso parametrico y el ZDW se generan productos FWM con por lo menos
20 dB bajo aquellas generadas con completa adaptacion de fase.
En la gura 5.4(b) se presenta una situacion que se ajusta al segundo caso antes ana-
lizado, para lo cual se han asumido las mismas separaciones espectrales del anterior. La
situacion que maximiza a FWM ocurre en el proceso degenerado en que act ua la bom-
ba de mayor longitud de onda, afectando exclusivamente la separacion de esta respecto
a los canales. Con una separacion bombacanal de 10 nm, 20 nm y 40 nm se obtiene un
f
eq
(ijk) = [f
j
f
k
[ = 1.32 THz, 2.63 THz y 5 THz. Puede observarse que esta situacion
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
10
6
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
f
M0
[THz]
E
f
i
c
i
e
n
c
i
a
f
eq
(ijk) = 0.96 THz
f
eq
(ijk) = 1.35 THz
f
eq
(ijk) = 1.87 THz
(a)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10
6
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
f
M0
[GHz]
E
f
i
c
i
e
n
c
i
a
f
eq
(ijk) = 1.32 THz
f
eq
(ijk) = 2.63 THz
f
eq
(ijk) = 5.00 THz
(b)
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
f
M0
[THz]
E
f
i
c
i
e
n
c
i
a
f
eq
(ijk) = 360 GHz
f
eq
(ijk) = 510 GHz
f
eq
(ijk) = 700 GHz
(c)
Figura 5.4. Eciencia de FWM entre canales y bombas en funcion de f
M0
y diferentes sep-
araciones equivalentes de frecuencia f
eq
(ijk). (a) Primer caso. (b) Segundo y cuarto caso. (c)
Tercer caso.
es muy difcil conseguir la condicion de adaptacion de fase y eciencia unitaria, ya que esta
decae rapidamente, disminuyendo la eciencia bajo 0.01 para un f
M0
> 62.5 GHz (0.5
nm). Hay que tener presente que la gura 5.4(b) tambien es valida para el cuarto caso, la
diferencia esta en que los productos FWM de esta ultima situacion poseen 20 dB menos
que los del primer caso para identica eciencia.
Por otro lado, la gura 5.4(c) presenta la eciencia para el tercer caso anterior, se
aprecia que la alta proximidad entre las ondas interactuantes (canales WDM) aumenta la
adaptacion de fase y la eciencia de FWM. Las separaciones equivalentes de frecuencia
pueden ser logradas con las mismas separaciones bombacanal anteriores y con una sepa-
racion de 0.8 nm (100 GHz) entre canales. Puede apreciarse que esta situacion es la que
posee una mayor eciencia respecto a las demas, sin embargo, los efectos resultan desprecia-
bles debido a la ubicacion espectral de los productos FWM generados, los cuales se ubican
a una distancia [f
j
f
k
[ bajo la posicion espectral de la bomba que interact ua.
De todo el analisis realizado, puede deducirse que solo el primer caso puede afectar
al comportamiento del amplicador, debido a que la posicion espectral de los productos
FWM se encuentra en la misma banda en que se ubican los canales, generando una posible
interferencia. Ademas, las nuevas ondas generadas podran eventualmente agotar a las
bombas del amplicador DFRA y afectar en la ecualizacion del espectro WDM. Para evaluar
la incidencia de este ultimo efecto, se realiza un estudio en base a un ejemplo en que se
favorezca en gran medida a estas interacciones, de manera de comparar los niveles de
potencia obtenidos para los canales con los resultados de la simulaci on que desprecia los
efectos de los productos FWM generados mediante esta interacci on.
Para examinar la interferencia generada, se realiza la simulaci on de un sistema WDM
propagandose por 50 Km de una bra TWSMF, el cual esta conformado por 38 canales
separados cada 0.8 nm (100 GHz), ubicados en la banda comprendida entre 15201549.6
nm, y con una potencia de entrada de 1 mW/canal. Como el objetivo es favorecer el
FWM entre canales y bombas, las 3 fuentes de bombeo utilizadas poseen altos niveles de
potencia (400 mW) y seran ubicadas en 1470 nm, 1475 nm y 1480 nm, de manera de
tener una proximidad espectral relativamente alta entre las ondas propagadas; ademas el
ZDW de la bra considerada es ubicado en un punto intermedio entre bombas y canales,
especcamente en 1505 nm. Los resultados obtenidos se presentan en la gura 5.5, en
donde es posible apreciar que los niveles mas bajos de la relacion SIR son cercanos a 20
dB, a la salida del amplicador, y se ubican en la zona media del espectro WDM, en donde
aparece una mayor cantidad de productos FWM coincidentes en frecuencia.
No hay duda que la interferencia generada degrada el rendimiento del sistema WDM, sin
embargo, no afecta a los niveles netos de potencia de los canales y por ende a la ecualizacion
de potencia. En este contexto, ademas pudo comprobarse que el espectro de potencia de
los canales WDM obtenido con la resolucion del modelo que solo incluye los efectos de SRS
sigue siendo el mismo que el observado en la gura 5.5.
1510 1515 1520 1525 1530 1535 1540 1545 1550 1555 1560
70
50
30
10
10
30
50
70
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
,

S
I
R

[
d
B
]
Canales WDM
Productos FWM
SIR: Signal to Interference Ratio
Figura 5.5. Efectos de interferencia producido por la interaccion de FWM entre las bombas de
un DFRA y los canales WDM.
Como consecuencia, la interaccion entre bombas y canales WDM mediante el proceso
parametrico de FWM, en un amplicador DFRA con bombeo directo, produce un deterioro
del rendimiento del sistema WDM, como consecuencias del crosstalk generado. Sin embargo,
los bajos niveles de interferencia no afectan signicativamente a lo que es ecualizacion del
espectro de salida del amplicador, por lo cual esta interaccion puede ser excluida de dicho
analisis.
5.4. ALGORITMO UTILIZADO PARA ECUALIZAR UN ESPECTRO WDM
En la seccion 2.5 se ha mencionado la importancia que tiene el realizar un buen dise no
de un amplicador DFRA, de modo de obtener un espectro de potencia plano para un
sistema WDM. En dicha seccion se explico la relevancia del uso de algoritmos especialmente
dise nados para encontrar la posicion espectral y la potencia necesaria de cada fuente de
bombeo, de manera de minimizar el ripple producido en el espectro de potencia de salida
de un sistema WDM.
A continuaci on se mencionan los aspectos mas importantes del metodo utilizado para
dise nar los diferentes DFRAs que seran analizados, con el n de obtener un espectro WDM
ecualizado sin considerar los efectos de FWM. Posteriormente, en la siguiente seccion seran
evaluadas las consecuencias de FWM en la ecualizacion y en el nivel de ganancia de los
canales WDM amplicados.
Es necesario mencionar que en este trabajo de tesis se utilizo un algoritmo genetico (AG)
en conjunto con un algoritmo iterativo, para lograr el dise no de un DFRA y la ecualizacion
del espectro WDM. En este caso, se utilizo el mismo algoritmo de optimizacion que el
implementado por el autor de [27], el cual permite separar el problema en dos etapas:
primero, se determina la posicion espectral de cada una de las fuentes de bombeo del
amplicador, y posteriormente, se procede a la optimizacion de la potencia asociada a cada
una de ellas. Ambas etapas son resueltas de manera secuencial, tal como es explicado a
continuaci on.
5.4.1. Primera etapa: Determinacion de las posiciones espectrales de cada bomba
Si se simplica el modelo de propagacion para SRS presentado en las expresiones
(2.4.25)(2.4.26), es posible obtener una expresion analtica, como la siguiente:
P
(z) = P
(0) exp
_
z +
>
g
r
( )
K
eff
A
eff
I
<
g
r
( )
K
eff
A
eff
I
_
(5.4.1)
Donde: I
=
_
z
0
_
P
+
(z, ) + P
(z, )
_
dz
A partir de (5.4.1) es posible obtener una expresion para la ganancia neta del ampli-
cador. Particularmente, si el sistema que se desea optimizar esta compuesto por N fuentes
de bombeo y M canales WDM, la ganancia neta para el kesimo canal es:
G
k

P
k
(L)
P
k
(0)
= exp
_
k
L +
N+M
j=N+1
g
j,k
I
j
_
. .
G
l,k
exp
_
N
j=1
g
j,k
I
j
_
. .
G
g,k
= G
l,k
G
g,k
(5.4.2)
Donde:
j : Representa a la jesima onda (j = 1, ..., N + M).
I
j
: Es la integral de potencia para la jesima se nal.
g
ijk
: Corresponde a la ganancia Raman, determinada por g
jk
= g
R
(
j
k
)/A
eff
K
eff
para
j
>
k
, y por g
jk
= (
k
/
j
) g
R
(
j
k
)/A
eff
K
eff
para
j
<
k
.
G
l,k
: Representa a los efectos de atenuaci on, producto de la absorcion de la bra y
debido a agotamiento debido a SRS.
G
g,k
: Corresponde a la ganancia debido a efecto Raman, debido a ondas de mayor
frecuencia.
Para lograr que el espectro de salida sea plano y lo mas similar posible al espectro de
entrada, debe cumplirse G
k

= 1, es decir, G
g,k

= 1/G
l,k
. A partir de esta condicion, es
posible establecer una funcion objetivo (FO) que permita minimizar el ripple del espectro
WDM [27]:
max F.O. =
1
__
log G
g,k
log G
1
l,k
_
max
_
log G
g,k
log G
1
l,k
_
min
_
s.a : V
min

_
log G
g,k
log G
1
l,k
_
V
max
.
(5.4.3)
Donde V
min
y V
max
determinan el grado de precision requerido.
Por lo tanto, el problema se reduce a encontrar el mejor conjunto (,I) que maxi-
mice (5.4.3), lo cual se lleva a cabo con un algoritmo genetico como el desarrollado en
[27]. Finalmente, el AG entrega como resultado la posicion espectral optima para todas
las fuentes de bombeo, como tambien el valor de la integral de potencia asociada a cada
bomba.
5.4.2. Segunda etapa: Determinacion de la potencia de cada fuente de bombeo
A traves de la integral de potencia obtenida por el AG, es posible implementar un
algoritmo iterativo que permita ajustar el nivel de potencia de cada una de las fuentes de
bombeo, tal como se describe en la siguiente expresion:
P
i+1
j
= P
i
j
+
j
(I I
) (5.4.4)
5.5. EFECTOS DE FWM EN UN SISTEMA WDM ECUALIZADO 163
Donde:
j : Representa a cada una de las fuentes de bombeo, j = 1, ..., N.
i : Representa el n umero de la iteracion, i = 1, ..., , siendo la ultima iteracion.
P
i
j
y P
i+1
j
: Son las potencias de la j-esima fuente de bombeo, en los pasos i e i + 1
del algoritmo iterativo.
j
: Es el coeciente de proporcionalidad utilizado para ajustar la potencia de la
j-esima fuente de bombeo.
I : Es la integral de potencia obtenida por el algoritmo genetico.
I
: Es la integral de potencia obtenida de integrar el resultado numerico de potencia,

para cada una de las fuentes de bombeo.
El proceso de iteracion debe realizarse hasta que los valores de la potencia de cada una
de las fuentes de bombeo converja, de manera de obtener las potencias que optimizan la
ecualizacion del espectro WDM a la salida del amplicador.
En el presente trabajo no se pretenden dar mayores detalles de los algoritmos antes
mencionados, ya que estos se encuentran debidamente explicados en [27]. Lo que si cabe
mencionar, es que una vez nalizados los algoritmos antes mencionados, se tendra la posi-
cion espectral y la potencia optima de cada una de las fuentes de bombeo del amplicador,
dependiendo de las caractersticas particulares de cada sistema WDM.
5.5. EFECTOS DE FWM EN UN SISTEMA WDM ECUALIZADO
En esta seccion se eval uan los efectos de FWM en diferentes amplicadores DFRAs
dise nados a traves del metodo de optimizacion antes mencionado. Se analizan principal-
mente cuatro esquemas diferentes:
1. Sistema WDM conformado por 20 canales espaciados cada 1 nm, y ubicados en la
banda entre 1540-1560 nm. El DFRA consiste en 3 fuentes de bombeo, el que provee
una ganancia neta promedio de 1.6 dB.
una ganancia neta promedio de 1.6 dB.
una ganancia neta promedio de 0 dB.
una ganancia neta promedio de 0 dB.
Para estas cuatro situaciones se lleva a cabo un proceso de optimizacion, con el n
de obtener un espectro de salida plano para los canales WDM, sin considerar los efectos
parametricos de FWM. Posteriormente, con las bombas optimizadas se simulan diferen-
tes situaciones a traves del modelo desarrollado en este trabajo, con el n de evaluar las
consecuencias de FWM en el sistema ecualizado. Los resultados permiten contrastar di-
rectamente los niveles de potencia obtenidos a partir del modelo clasico para SRS, con los
obtenidos por el modelo propuesto, en presencia de FWM.
5.5.1. Primer escenario: Sistema WDM en 15401560 nm, con 20 canales ampli-
cados por 3 fuentes de bombeo y ganancia neta de 1.6 dB
El sistema WDM que se desea analizar esta conformado por 20 canales WDM con una
potencia de entrada de 0.5 mW/canal (-3 dBm/canal), los cuales se encuentran separados
cada 1 nm (125 GHz), y se ubican en la banda comprendida entre 15401560 nm.
Se analizaran diferentes casos para una misma bra, consistente en la TWSMF descrita
en la seccion 5.2, de la cual solo se variar a la longitud de onda de cero dispersion (ZDW), de
manera de examinar los casos en que se maximicen los efectos de FWM en el amplicador.
Para este sistema WDM, el proceso de optimizacion entrega como resultado tres bombas
con los niveles de potencia y longitudes de onda presentadas en la tabla 5.1, en donde es
posible apreciar que las fuentes de bombeo de menor longitud de onda poseen mayores
niveles de potencia, debido a que estas ademas de amplicar a los canales WDM deben
amplicar a los bombeos de mayor longitud de onda.
El comportamiento longitudinal de los canales WDM, obtenido tras el proceso de opti-
mizacion, se presenta en la gura 5.6, en donde se aprecia que el nivel de potencia alcanza a
los 4 dBm, lo cual resulta riesgoso ya que es el umbral para la aparicion de otros efectos no
lineales, como por ejemplo SBS. Ademas puede observarse que la atenuaci on neta sufrida
por el sistema WDM, no es identica para todas las longitudes de onda, ya que los canales
de menor longitud de onda al actuar como bombeo de los canales de mayores longitudes
Longitud de onda [nm] Potencia [mW]
1
= 1420.28 160.93
2
= 1438.14 92.24
3
= 1463.52 99.61
Tabla 5.1. Valores optimizados para la longitud de onda y potencia asociada a cada fuente de
bombeo del primer escenario analizado (seccion 5.5.1).
Figura 5.6. Comportamiento espectral y espacial de los canales WDM, obtenido del proceso de
optimizacion del DFRA con 3 fuentes de bombeo y ganancia neta de 1.6 dB.
de onda sufren un agotamiento de potencia extra, lo cual explica el por que estos necesitan
adquirir mayores niveles de potencia que los canales superiores del espectro. El espectro de
salida optimizado se muestra en la gura 5.7, en donde se observa un ripple bastante bajo
de 0.21 dB peaktopeak y un nivel promedio de -1.39 dBm, logrando una ganancia neta
de 1.61 dB, respecto al nivel de potencia de los canales a la entrada de la bra.
Una vez dise nado el amplicador a traves de las herramientas de dise no basadas en el
modelo clasico de SRS, es posible utilizar las bombas obtenidas (posicion espectral y po-
tencia) para realizar diferentes simulaciones sobre un escenario identico que el optimizado,
pero considerando los efectos de FWM, a traves del modelo (4.3.5). Hay que tener presente
1540 1542 1544 1546 1548 1550 1552 1554 1556 1558 1560
1.55
1.5
1.45
1.4
1.35
1.3
1.25
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Espectro WDM ecualizado
Figura 5.7. Espectro de potencia de salida de los canales WDM amplicados en un DFRA
ecualizado con 3 fuentes de bombeo y ganancia neta de 1.6 dB.
que a partir de las tres bombas de este amplicador se generan 9 productos FWM, cada
uno de los cuales posee una eciencia diferente, dependiendo del ZDW de la bra. Como
ya se menciono, este es el unico parametro de la bra que sera cambiado entre todas las
situaciones examinadas, de manera de maximizar FWM. Esto se logra cuando alguna de
las bombas se encuentra exactamente en la longitud de onda de cero dispersion (ZDW
= f
i
), o cuando esta ultima se encuentra en el frecuencia intermedia de dos bombas (ZDW
= (f
i
+f
j
)/2). Especcamente, para este esquema se analizan 6 casos en los cuales existiran
algunos procesos de FWM con eciencia unitaria, ya sean degenerados o nodegenerados.
Casos Degenerados: ZDW = 1420.28 nm, 1438.14 nm y 1463.52 nm
Casos No degenerados: ZDW = 1429.15 nm, 1441.58 nm, 1450.72 nm
En las guras 5.8 y 5.9 se presenta la situacion en que el ZDW coincide con la longitud
de onda de la primera bomba (
1
= 1420.28 nm). Se observa la aparicion de diferentes
nuevas ondas (idler waves), de las cuales solo las dos de menor longitud de onda resultan
ser las mas relevantes, esto debido a que los dos procesos degenerados ocurrido con
1
actuando como bomba para FWM poseen una eciencia unitaria, generando dos ondas con
niveles de potencia considerables, y produciendo un agotamiento importante de la primera
Figura 5.8. Comportamiento espectral y espacial de los canales WDM, obtenido como resultados
del efecto de FWM en el primer amplicador dise nado, cuando ZDW = 1420.28 nm.
1360 1380 1400 1420 1440 1460 1480 1500 1520 1540 1560 1580
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Bombas del DFRA (sin FWM)
Bombas del DFRA (con FWM)
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1542 1544 1546 1548 1550 1552 1554 1556 1558 1560
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
Figura 5.9. Espectro de potencia a la salida del primer amplicador dise nado, considerando los
efectos parametricos de FWM en una bra TWSMF con un ZDW = 1420.28 nm. (a) Espectro
completo. (b) Espectro de canales WDM.
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
40
30
20
10
0
10
20
30
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(a)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(c)
Figura 5.10. Comportamiento, a lo largo de la bra, de la potencia de las bombas del primer
amplicador DFRA, para el caso en que el ZDW = 1420.28 nm. Bomba ubicada en: (a)
1
=
1420.28 nm. (b)
2
= 1438.14 nm. (c)
3
= 1463.52 nm.
bomba. Estos productos FWM degenerados, debido a su posicion espectral, amplican
signicativamente a las bombas de mayor longitud de onda y a los canales mas bajos del
espectro, lo cual trae como consecuencia una gran amplicacion sobre los canales de mayor
longitud de onda, rompiendo la ecualizacion de potencia lograda a traves del metodo de
optimizacion utilizado, obteniendo un espectro WDM con variaciones peakto peak de 1.08
dB.
Por otro lado, es posible analizar el comportamiento longitudinal de la potencia de las
fuentes de bombeo; en el caso de la gura 5.10(a) se observa la bomba ubicada en
1
=
1420.28 nm, correspondiente a aquella onda que entrega energa en los procesos degenerados
de FWM que se estan maximizando; puede observarse el signicativo efecto del proceso
parametrico en el vaciamiento de potencia de esta bomba en particular. En cuanto a la
evoluci on de las otras dos bombas, en las guras 5.10(b) y 5.10(c) puede apreciarse la
inuencia de la amplicacion parametrica dentro de los primeros kilometros de propagacion;
luego de recorrer cierta distancia estas bombas empiezan a agotarse considerablemente
debido a la amplicacion Raman que sufren los canales WDM. Es posible observar que
estas bombas experimentan un agotamiento mayor que en el caso de no considerar el efecto
de FWM, debido a que la inuencia de la ganancia parametrica provoca un aumento de la
potencia de estas, incrementando la transferencia de energa hacia los canales a traves del
proceso de SRS. Toda esta interacci on se maniesta con un aumento en el nivel maximo
alcanzado por los canales de mayores longitudes de onda a lo largo de la bra, respecto al
caso que no considera FWM, tal como se muestra en la gura 5.8.
De identica manera, en las guras 5.11 y 5.12 se presenta la situacion en que el ZDW =
1429.15 nm, correspondiente a la frecuencia intermedia de las bombas
1
= 1420.28 nm y
2
= 1438.14 nm. Hay que tener presente que en este caso solo se produce un producto FWM de
alta eciencia, ya que la posicion del ZDW favorece al proceso parametrico nodegenerado
f
1
+ f
2
f
3
, en donde las bombas ubicadas en
1
y
2
son las que entregan energa en el
proceso de FWM, y
3
sufre los efectos de ganancia parametrica en los primeros kilometros
de la bra, ademas de la ganancia obtenida por SRS. Toda esta interaccion genera un
agotamiento de las dos bombas de menor longitud de onda, lo cual se traduce en una
disminuci on de la ganancia para aquellos canales mas bajos del espectro, favoreciendo a
la perdida de ecualizacion del espectro y alcanzando 3.82 dB peakto peak. En la gura
5.13 es posible analizar los efectos de FWM en el comportamiento longitudinal de las tres
bombas, comparando dicha evoluci on de potencia con los resultados obtenidos de resolver
el modelo que no considera FWM. Hay que mencionar, que al resolver analticamente el
modelo de FWM para el caso de adaptacion de fase no se producen oscilaciones de potencia
como las observadas en la gura, debido a la aproximaci on exponencial de las tres ondas
interactuantes, sin embargo, en este caso se esta realizando la simulaci on completa de la
envolvente compleja, la cual experimenta un corrimiento en fase debido al fenomeno de
FWM, lo cual trae como consecuencia una transferencia de energa con leves oscilaciones
en los primeros kilometros de la bra.
Figura 5.11. Comportamiento espectral y espacial de los canales WDM, obtenido como resulta-
dos del efecto de FWM en el primer amplicador dise nado, cuando ZDW = 1429.15 nm.
1360 1380 1400 1420 1440 1460 1480 1500 1520 1540 1560 1580
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1542 1544 1546 1548 1550 1552 1554 1556 1558 1560
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.5
1
1.5
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(a)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
40
30
20
10
0
10
20
30
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(c)
1
=
1429.15 nm. (b)
2
= 1438.14 nm. (c)
3
= 1463.52 nm.
Similar a los casos anteriores, en las guras 5.145.17 se presentan las situaciones en que
el ZDW = 1438.14 nm y ZDW = 1441.58 nm, favoreciendo ciertos procesos degenerados y
nodegenerados, respectivamente. En estos casos las variaciones peaktopeak del espectro
de potencia llegan a 3.07 dB y 7.28 dB para cada uno de los casos, siendo este ultimo el de
mayor relevancia.
1360 1380 1400 1420 1440 1460 1480 1500 1520 1540 1560 1580
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1542 1544 1546 1548 1550 1552 1554 1556 1558 1560
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.5
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1360 1380 1400 1420 1440 1460 1480 1500 1520 1540 1560 1580
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1542 1544 1546 1548 1550 1552 1554 1556 1558 1560
6
5
4
3
2
1
0
1
2
3
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1360 1380 1400 1420 1440 1460 1480 1500 1520 1540 1560 1580
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1542 1544 1546 1548 1550 1552 1554 1556 1558 1560
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1360 1380 1400 1420 1440 1460 1480 1500 1520 1540 1560 1580
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1542 1544 1546 1548 1550 1552 1554 1556 1558 1560
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(a)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
25
20
15
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(c)
1
=
1429.15 nm. (b)
2
= 1438.14 nm. (c)
3
= 1463.52 nm.
Puede observarse en la gura 5.16 como se distribuye la potencia de los canales WDM
a lo largo de la bra, para la situacion mas crtica analizada (ZDW = 1441.58 nm). Se
aprecian grandes niveles de potencia para los canales de menores longitudes de onda y muy
bajos niveles para los canales superiores del espectro, todo lo cual provoca una perdida
considerable de la ecualizacion del espectro al nal de la bra (7.28 dB peaktopeak).
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
1489.81 nm
1509.48 nm
Figura 5.23. Evolucion de la potencia de los productos FWM generados con mayor eciencia en
el primer amplicador, para el caso en que el ZDW = 1463.52 nm.
Un aspecto importante aparece en las situaciones en que el ZDW = 1450.72 nm y en que
el ZDW = 1463.52 nm, ya que en ambos casos se generan productos FWM de importancia
sobre la posicion espectral de las bombas (guras 5.185.21), produciendo un agotamiento
adicional de estas debido a SRS. Es especialmente crtica la ultima situacion, en donde
se generan dos productos FWM de altos niveles de potencia, los cuales son fuertemente
amplicados por efecto Raman, agotando signicativamente a las tres bombas (gura 5.22),
efecto que se ve incrementado debido a la alta eciencia con que se generan dichas ondas.
Lamentablemente, estas nuevas fuentes de bombeo no provocan una amplicacion Raman
considerable sobre los canales WDM, debido a la peque na separacion espectral entre ellos;
provocando una disminucion de 2.84 dB en el nivel promedio de potencia del espectro
WDM.
Finalmente, los resultados obtenidos son resumidos en la tabla 5.2, en donde se presenta
la comparacion directa entre la situacion ecualizada, afectada solo por SRS, y el analisis
realizado considerando los efectos de FWM. Puede observarse que la situacion mas crtica,
en cuanto a ecualizacion de potencia se reere, ocurre cuando el ZDW = 1441.58 nm, ya que
esta posicion espectral se encuentra en el centro de la banda en que se ubican las bombas
del DFRA. En cuanto al valor promedio de la ganancia lograda, la peor situacion ocurre
Potencia Potencia Promedio
ZDW Sin FWM Con FWM Diferencia Sin FWM Con FWM Diferencia
[nm] [dB] [dB] [dB] [dBm] [dBm] [dB]
1420.28 0.21 1.08 0.87 -1.39 -0.93 0.45
1429.15 0.21 3.82 3.61 -1.39 -1.03 0.36
1438.14 0.21 3.07 2.86 -1.39 -1.31 0.07
1441.58 0.21 7.28 7.07 -1.39 -2.22 -0.83
1450.72 0.21 2.67 2.46 -1.39 -1.96 -0.57
1463.52 0.21 1.13 0.92 -1.39 -4.22 -2.84
Tabla 5.2. Resumen de los resultados obtenidos en el primer esquema analizado.
cuando el ZDW coincide con la bomba de mayor longitud de onda (ZDW = 1463.52 nm),
ya que las nuevas ondas generadas provocan un agotamiento considerable de las bombas
debido a SRS, disminuyendo ademas los niveles de potencia de salida del sistema WDM.
5.5.2. Segundo escenario: Sistema WDM en 15401580 nm, con 40 canales ampli-
cados por 4 fuentes de bombeo y ganancia neta de 1.6 dB
El sistema WDM analizado en este caso posee las mismas caractersticas que el anterior,
la unica diferencia es que ahora se tienen 40 canales separados cada 1 nm, cubriendo
un rango de 40 nm de ancho de banda. Los canales se encuentran ubicados en la banda
comprendida entre 15401580 nm y poseen una potencia de entrada de 0.5 mW/canal (-3
dBm/canal), los cuales son amplicados por 4 fuentes de bombeo.
A traves del metodo de optimizacion se obtiene el dise no optimo para el amplicador
DFRA, cuyas fuentes de bombeo se exponen en la tabla 5.3. El comportamiento de los
canales WDM observado en la gura 5.24 presenta un ripple en el espectro de potencia
de salida que alcanza los 0.47 dB peaktopeak, resultados similares a los obtenidos en [27]
para identicas condiciones de amplicacion. Dicho espectro se muestra en la gura 5.25 en
donde se observa un nivel promedio de -1.42 dBm, logrando una ganancia neta de 1.58 dB
respecto al nivel de potencia de los canales a la entrada de la bra.
Al igual que en el caso anterior, una vez obtenido el dise no del amplicador es posible
resolver el modelo que incluye FWM, para analizar las consecuencias de esta nolinealidad
en la ecualizacion del DFRA. Especcamente, en este amplicador aparecen 24 productos
1
= 1420.12 333.86
2
= 1437.87 120.01
3
= 1453.41 79.04
4
= 1474.30 30.00
bombeo del segundo escenario analizado (seccion 5.5.2).
Figura 5.24. Comportamiento espectral y espacial de los canales WDM, obtenido del proceso
de optimizacion del DFRA con 4 fuentes de bombeo y ganancia neta de 1.6 dB.
FWM, cuyas eciencias dependen de la posicion del ZDW, unico parametro alterado para
los diferentes casos.

Este se elige de tal manera que se maximice la eciencia de alguna de
las ondas generadas, favoreciendo a ciertos procesos degenerados o nodegenerados.
Casos Degenerados: ZDW = 1420.12 nm, 1437.86 nm, 1453.41 nm y 1474.30 nm.
Casos No degenerados: ZDW = 1428.94 nm, 1436.57 nm, 1445.59 nm, 1446.70 nm,
1455.85 nm y 1463.78 nm
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
ecualizado con 4 fuentes de bombeo y ganancia neta de 1.6 dB.
La primera situacion es aquella en la que el ZDW coincide con la posicion espectral de
la bomba ubicada en
1
= 1420.12 nm. El comportamiento de los canales WDM a lo largo
de la bra se presenta en la gura 5.26, en el cual se aprecia un aumento de los niveles
maximos alcanzados por los canales de mayor longitud de onda. El espectro resultante a
la salida de los 50 km de bra es presentado en la gura 5.27, en donde se observa el gran
vaciamiento de potencia que sufre la primera bomba, debido a su entrega de energa a
traves del proceso parametrico de FWM. En la gura 5.28(a) se aprecia mas claramente
el efecto de agotamiento de potencia ocurrido en la primera bomba, el cual se justica
por la amplicacion parametrica que genera sobre las demas bombas, efecto que puede
observarse mediante un incremento de potencia de las bombas en los primeros kilometros
del amplicador (guras 5.28(b)5.28(d)).
Si bien, la bomba ubicada en
1
= 1420.12 nm, ademas de amplicar a los canales provo-
ca la amplicacion de las demas ondas de bombeo, estas no experimentan una disminucion
de potencia debido al vaciamiento de la primera bomba, ya que dada la posicion espectral
de las nuevas ondas generadas, estas amplican de mejor manera a las bombas de mayor
longitud de onda, lo cual unido con la amplicacion parametrica producen un incremento
de estas. Sin embargo, mayores niveles de potencia implican una mayor transferencia de
1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.5
1
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
40
30
20
10
0
10
20
30
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(a)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(c)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
15
10
5
0
5
10
15
20
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(d)
Figura 5.28. Comportamiento, a lo largo de la bra, de la potencia de las bombas del segundo
1
=
1420.12 nm. (b)
2
= 1437.86 nm. (c)
3
= 1453.41 nm. (d)
4
= 1470.30 nm.
energa mediante efecto Raman, provocando una amplicacion adicional sobre los canales
superiores del espectro WDM y mayor agotamiento sobre las bombas de mayor longitud
de onda. Esto justica las variaciones presenciadas en la gura 5.27(b), correspondientes a
un ripple de 3.32 dB peaktopeak en la potencia de salida de los canales. Adicionalmente,
en la gura 5.29, se presenta la evolucion de la potencia de las ondas generadas por FWM
a lo largo de la bra, en donde se aprecia el agotamiento que estas sufren debido a la
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
30
25
20
15
10
5
0
5
10
15
20
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
1369.78 nm
1388.32 nm
1402.81 nm
el segundo amplicador, para el caso en que el ZDW = 1420.12 nm.
amplicacion Raman que entregan a las ondas de mayor longitud de onda, ya sean canales
o bombas del DFRA.
Para el caso en que el ZDW = 1428.94 nm, correspondiente a la frecuencia ubicada
en medio de las dos primeras bombas, se maximiza la eciencia de ciertos procesos no
degenerados, en donde las bombas ubicadas en
1
= 1428.94 nm y
2
= 1437.86 nm
son las que entregan energa a las otras dos, y a las dos ondas mas ecientes generadas
mediante FWM. Este comportamiento puede ser observado en las guras 5.305.32, en
donde la potencia de las primeras dos bombas se encuentra por debajo que la obtenida
por el modelo que solo considera efecto Raman; en cambio las potencias de las otras dos
bombas en un principio se ven incrementadas por amplicacion parametrica, para luego
ser agotadas debido a una alta transferencia de energa hacia los canales superiores del
espectro. Como consecuencia se favorece la ganancia neta sobre los canales superiores del
espectro, a costa de una perdida adicional para los canales de bajas longitudes de onda,
generando una diferencia de 6.71 dB peaktopeak en la potencia de salida de los canales
WDM y un valor promedio de -1.47 dBm en la potencia de salida.
dos del efecto de FWM en el segundo amplicador dise nado, cuando ZDW = 1428.94 nm.
1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
6
5
4
3
2
1
0
1
2
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
Figura 5.31. Espectro de potencia a la salida del segundo amplicador dise nado, considerando
los efectos parametricos de FWM en una bra TWSMF con un ZDW = 1428.94 nm. (a) Espectro
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
5
0
5
10
15
20
25
30
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(a)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
30
20
10
0
10
20
30
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(c)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
15
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(d)
1
=
1420.12 nm. (b)
2
= 1437.86 nm. (c)
3
= 1453.41 nm. (d)
4
= 1470.30 nm.
Un comportamiento similar a los anteriores se logra cuando el ZDW = 1436.57 nm
y cuando el ZDW = 1437.86 nm, entregando el comportamiento longitudinal y espectral
visualizado en las guras 5.335.36, obteniendo un ripple de 4.11 dB y 3.79 dB peaktopeak,
en torno a -1.63 dBm y -1.39 dBm, respectivamente.
1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.5
1
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.5
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(a)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
40
30
20
10
0
10
20
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
1403.19 nm
1422.65 nm
1456.06 nm
Distancia [Km]
(b)
Figura 5.37. (a) Comportamiento, a lo largo de la bra, de la potencia de bombeo asociada a
2
= 1437.86 nm, en el segundo amplicador, para el caso en que el ZDW = 1437.86 nm. (b)
Evolucion de la potencia de los productos FWM generados con mayor eciencia.
Para el caso en que el ZDW = 1437.86 nm, es posible observar en la gura 5.37(a)
el comportamiento de la bomba que sufre agotamiento en el proceso parametrico. Puede
apreciarse una gran disminuci on de potencia para cierta distancia y una posterior devolucion
de esta, incrementando nuevamente los niveles; sin embargo, debido al agotamiento por
efecto Raman de las ondas interactuantes en FWM, el nivel de potencia nal es inferior
que el obtenido al modelar solo el efecto Raman. En 5.37(b) se presenta la evolucion de
la potencia de los productos FWM generados con mayor eciencia, en donde se observa
que dada la posicion espectral, algunos de ellos sufren una mayor disminuci on de potencia
debido a la alta transferencia de energa mediante SRS.
Las oscilaciones ocurridas debido a FWM son mayores para el caso en que el ZDW
= 1445.59 nm, resultando un comportamiento de los canales como el presentado en la
gura 5.38. Las guras 5.39 y 5.40 ilustran los efectos de la amplicacion parametrica y
agotamiento debido a SRS para las bombas del DFRA. Ademas, es posible apreciar en la
gura 5.41 el comportamiento longitudinal de los dos procesos nodegenerados de mayor
eciencia ocurridos en este caso, en donde se observa claramente que la onda generada en
1472.00 nm sufre un gran vaciamiento de potencia, ya que debido a su posicion espectral
amplica signicativamente a los canales WDM. Todo esto genera un espectro de salida
para los canales, con variaciones de 6.22 dB peaktopeak y un valor medio de -1.82 dBm.
1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
6
5
4
3
2
1
0
1
2
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
5
0
5
10
15
20
25
30
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(a)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
25
20
15
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(c)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(d)
1
=
1420.12 nm. (b)
2
= 1437.86 nm. (c)
3
= 1453.41 nm. (d)
4
= 1470.30 nm.
Similares comportamientos pueden observarse en las guras 5.425.49 en donde el ZDW
fue ajustado en 1446.70 nm, 1453.41 nm, 1455.85 nm y 1463.78 nm, para cada uno de los
diferentes casos. Puede observarse que a medida que la longitud de onda de dispersion nula
(ZDW) aumenta, los productos FWM mas ecientes tienden a ubicarse en las posiciones
espectrales superiores generando variaciones de 2.47 dB, 5.14 dB, 1.82 dB y 4.61 dB peak
topeak, para cada uno de los casos antes mencionados.
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
50
40
30
20
10
0
10
20
30
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
1417.98 nm
1472.00 nm
Distancia [Km]
Al igual que en el escenario antes planteado, cuando el ZDW coincide con la posicion
espectral de la bomba de mayor longitud de onda (ZDW =
4
= 1474.30 nm) aparecen
productos FWM de alta eciencia en posiciones espectrales superiores a las bombas (gura
5.51), produciendo un agotamiento adicional de las bombas del amplicador. Como conse-
cuencia, en la gura 5.52 practicamente no se aprecian los efectos de ganancia parametrica
ya que el nivel de todas las bombas se encuentran por debajo de los obtenidos por el
modelo clasico de SRS; sin embargo, esta amplicacion esta presente y es la que origina
el agotamiento de la bomba ubicada en
4
= 1474.30 nm. Las tres ondas generadas con
mayor potencia se presentan en la gura 5.53, las cuales experimentan solamente un leve
agotamiento por amplicacion Raman hacia los canales superiores del espectro. A pesar de
esto, el nivel medio de la potencia de salida de los canales no disminuye tanto como en el
escenario analizado anteriormente con tres bombas, resultando solo un nivel de -1.93 dBm
y variaciones de potencia de 1.84 dB peaktopeak.
1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
5
4
3
2
1
0
1
2
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
2.5
2
1.5
1
0.5
0
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
4
3
2
1
0
1
2
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
4
3
2
1
0
1
2
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
10
5
0
5
10
15
20
25
30
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(a)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
15
10
5
0
5
10
15
20
25
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(c)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
20
15
10
5
0
5
10
15
20
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(d)
1
=
1420.12 nm. (b)
2
= 1437.86 nm. (c)
3
= 1453.41 nm. (d)
4
= 1470.30 nm.
Finalmente, la tabla 5.4 resume los niveles medios de la potencia de salida de los canales
WDM y las variaciones peaktopeak, para las diversas posiciones del ZDW. Se observa que
las mayores perdidas de ecualizacion de potencia ocurren cuando el ZDW = 1428.94 nm y
1445.59 nm, debido a que en el primer caso se afectan considerablemente las dos bombas
de mayor potencia, y en el segundo caso se ve afectada la zona media del espectro en que
se ubican las bombas (zona espectral que mas inuye en la amplicacion de los canales).
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
30
20
10
0
10
20
30
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
1495.80 nm
1512.63 nm
1532.78 nm
Distancia [Km]
1420.12 0.47 3.32 2.85 -1.42 -1.21 0.21
1428.94 0.47 6.71 6.24 -1.42 -1.47 -0.04
1436.57 0.47 4.11 3.63 -1.42 -1.63 -0.21
1437.86 0.47 3.79 3.32 -1.42 -1.39 0.03
1445.59 0.47 6.22 5.75 -1.42 -1.82 -0.40
1446.70 0.47 2.47 1.99 -1.42 -1.39 0.03
1453.41 0.47 5.14 4.66 -1.42 -1.77 -0.34
1455.85 0.47 1.82 1.35 -1.42 -1.21 0.21
1463.78 0.47 4.61 4.14 -1.42 -1.52 -0.09
1474.30 0.47 1.84 1.37 -1.42 -1.93 -0.51
Tabla 5.4. Resumen de los resultados obtenidos en el segundo esquema analizado.
1
= 1405.32 175.80
2
= 1428.31 108.18
3
= 1445.00 47.74
4
= 1476.77 34.50
bombeo del tercer escenario analizado (seccion 5.5.3).
de optimizacion del DFRA con 4 fuentes de bombeo y ganancia neta de 0 dB.
5.5.3. Tercer escenario: Sistema WDM en 15401580 nm, con 20 canales ampli-
cados por 4 fuentes de bombeo y ganancia neta de 0 dB
En este caso el sistema WDM posee el mismo ancho de banda que el anterior (15401580
nm), por lo tanto puede ser ecualizado mediante la misma cantidad de fuentes de bombeo.
Sin embargo, en esta situacion la separacion entre los canales es de 2 nm (20 canales con
potencias de entrada de 0.5 mW/canal) y ademas se desea que la amplicacion solo logre
compensar las perdidas de la bra (ganancia neta = 0 dB).
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
3.35
3.3
3.25
3.2
3.15
3.1
3.05
3
2.95
2.9
2.85
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
ecualizado con 4 fuentes de bombeo y ganancia neta de 0 dB.
Como es de esperar, las bombas resultantes del proceso de optimizacion (tabla 5.5)
poseen un nivel de potencia inferior que las del esquema 2, debido a la menor ganancia y
a la inferior cantidad de canales amplicados. La evoluci on de la potencia de los canales,
a lo largo de la bra, es visualizada en la gura 5.54. El nivel de ecualizacion resultante al
nal del enlace es de 0.36 dB peaktopeak en torno a un valor medio de -3.10 dBm, el cual
se presenta en la gura 5.55.
Al igual que en los casos anteriores, bajo este esquema de amplicacion se resuelve el
modelo propuesto que incluye los efectos de FWM (ecuacion (4.3.5)), generando 24 ondas
idler waves, y variando unicamente el ZDW de manera de maximizar la eciencia de ciertos
procesos degenerados o nodegenerados, dependiendo si este es ubicado exactamente en la
frecuencia de alg un bombeo o se encuentra en el punto medio de dos de estos:
Casos Degenerados: ZDW = 1405.32 nm, 1428.31 nm, 1445.00 nm y 1476.77 nm.
1452.14 nm y 1460.71 nm.
dos del efecto de FWM en el tercer amplicador dise nado, cuando ZDW = 1405.32 nm.
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
4
3.5
3
2.5
2
1.5
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
Figura 5.57. Espectro de potencia a la salida del tercer amplicador dise nado, considerando los
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
20
15
10
5
0
5
10
15
Distancia [Km]
L
o
n
g
i
t
u
d

d
e

O
n
d
a

[
n
m
]
1340.47 nm
1367.76 nm
1383.06
el tercer amplicador, para el caso en que el ZDW = 1405.32 nm.
En las guras 5.56 y 5.57 se presentan los efectos de la aparicion de productos FWM
ecientes en longitudes de onda inferiores que las de bombeo, para el caso en que el ZDW
= 1405.32 nm, lo cual produce un gran agotamiento de la primera bomba del amplicador
debido a la energa entregada en el proceso parametrico. Como consecuencia, la bomba de
mayor longitud de onda se ve amplicada de mejor manera por efecto Raman, debido a
la mayor separacion espectral con los nuevas ondas generadas, las cuales alcanzan niveles
cercanos a los 10 dBm, tal como se observa en la gura 5.58
En las guras 5.595.72 se presentan los espectros obtenidos para diferentes casos en
que el ZDW adquiere diferentes valores entre 1416.72 nm y 1452.14 nm, puede observarse
que el peor caso en cuanto a ecualizacion de potencia se reere se obtiene cuando el ZDW
= 1440.16, resultando diferencias de 5.56 dB peaktopeak en el espectro WDM de salida.
Tambien es posible apreciar claramente que a medida que la posicion del ZDW aumenta
en el espectro, los productos FWM mas ecientes tambien lo hacen, comportamiento que
se encuentra totalmente dentro de los margenes esperados.
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
5.5
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
6
5
4
3
2
1
0
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
7
6
5
4
3
2
1
0
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
6
5.5
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
En general, los resultados obtenidos siguen siendo similares a los anteriores, es decir,
para aquellas situaciones en que el ZDW coincide con la posicion espectral de una bom-
ba del amplicador, esta experimenta un gran agotamiento de potencia, mientras que las
demas poseen un comportamiento dependiendo de la amplicacion parametrica y ganan-
cia/agotamiento Raman que sufren. Por otro lado, cuando el ZDW coincide exactamente
con la frecuencia ubicada exactamente en el medio de dos ondas de bombeo, estas ex-
perimentan una leve disminuci on de potencia debido al agotamiento causante del proceso
parametrico, en cambio las demas quedan dependiendo de las respectivas posiciones espec-
trales y de los efectos de ganancia parametrica y efecto Raman.
Por otro lado, hay que tener en cuenta que en este amplicador el rango espectral en
que se ubican las bombas es mayor que en las situaciones anteriores, y ademas la diferencia
espectral entre las bombas ubicadas en
1
y
4
, correspondiente a aproximadamente 10
THz, es superior a los 8.34 THz que separan a la bomba ubicada en
4
= 1476.77 nm
del canal de menor longitud de onda (1420 nm). Por lo tanto, es de esperar que ciertos
productos FWM se generen en la banda en que se ubican los canales WDM; si bien hasta el
momento los resultados presentados no han mostrado este comportamiento, esto si ocurre
para los casos en que el ZDW se ubique en posiciones espectrales superiores, como es el
caso de ZDW = 1460.71 nm y 1476.77 nm. Particularmente, cuando el ZDW = 1460.71
nm el espectro obtenido presenta un peque no producto FWM ubicado en 1555.87 nm, y
causante de una interferencia practicamente despreciable de aproximadamente -70 dBm, lo
cual puede ser comprobado a traves de la gura 5.74, en donde se aprecian variaciones de
2.44 dB peaktopeak en torno a un valor medio de -4.84 dBm.
Mucho mas critica es la situacion obtenida cuando el ZDW = 1476.77 nm, ya que el
producto FWM de mayor longitud de onda es fuertemente amplicado por efecto Raman,
tal como se aprecia en las guras 5.75 y 5.76. Esto causa una interferencia totalmente
inaceptable para un sistema de comunicaciones, ya que aparece una portadora (idler wave)
con 12.33 dB de potencia sobre el nivel de los canales adyacentes, en el medio de la banda
en que se ubican los canales WDM.
Un asunto importante a considerar, es que en este trabajo solo se han simulado ondas
monocromaticas, pero en estricto rigor el ancho espectral de las fuentes de bombeo provo-
cara que la onda generada por FWM sea de mayor ancho espectral, por ende la interferencia
producida afectara a mas de un canal del sistema WDM. Otro aspecto de importancia, es
que en este caso, las ondas generadas en una ubicacion espectral superior a la de las bombas
causan un gran agotamiento de estas, produciendo una perdida de 3.7 dB aproximadamente
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
6
5.5
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580
10
8
6
4
2
0
2
4
6
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
5
0
5
10
15
20
Distancia [km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
1509.96 nm
1528.63 nm
1555.87 nm
el tercer amplicador, para el caso en que el ZDW = 1476.77 nm.
1405.32 0.36 0.74 0.38 -3.10 -2.54 0.56
1416.72 0.36 1.84 1.48 -3.10 -1.79 1.30
1424.88 0.36 3.24 2.88 -3.10 -2.88 0.21
1428.31 0.36 1.40 1.04 -3.10 -2.43 0.67
1436.61 0.36 4.41 4.05 -3.10 -2.41 0.69
1440.16 0.36 5.56 5.20 -3.10 -4.15 -1.05
1445.00 0.36 3.70 3.34 -3.10 -2.99 0.11
1452.14 0.36 2.59 2.23 -3.10 -2.87 0.22
1460.71 0.36 2.44 2.08 -3.10 -4.83 -1.73
1476.77 0.36 2.18 1.82 -3.10 -6.79 -3.69
Tabla 5.6. Resumen de los resultados obtenidos en el tercer esquema analizado.
en el sistema. En la gura 5.77 se presenta la evolucion de la potencia de los productos
FWM a lo largo de la bra, en ella se aprecian los diferentes efectos de SRS sobre cada
una las ondas, siendo principalmente afectada (amplicada) la onda interferente, ubicada
en 1555.87 nm.
La tabla 5.6 resume las variaciones obtenidas en el espectro de potencia de salida de los
canales WDM, para las diferentes posiciones del ZDW analizadas. Puede observarse que no
existe ninguna tendencia del ripple obtenido como funcion del ZDW, encontrando que el
peor caso ocurre cuando el ZDW = 1440.16 nm, lo que se puede justicar por encontrarse
en medio de la banda en que se ubican las bombas, efectando considerablemente a la re
distribucion de potencia existente. Sin embargo, un comportamiento claro se maniesta
cuando el ZDW se encuentra proximo a la bomba de mayor longitud de onda, generando
una disminucion de la ganancia neta del DFRA sobre el sistema WDM.
5.5.4. Cuarto escenario: Sistema WDM en 15201600 nm, con 20 canales ampli-
cados por 6 fuentes de bombeo y ganancia neta de 0 dB
El sistema WDM que se desea analizar esta conformado por 40 canales opticos con una
potencia de entrada de 0.5 mW/canal (-3 dBm/canal), los cuales se ubican en la banda
comprendida entre 15201600 nm, y se encuentran separados cada 2 nm (250 GHz).
A traves del algoritmo de optimizacion se ecualiza el espectro WDM de 80 nm mediante
6 fuentes de bombeo, cuyas posiciones y potencias asociadas se encuentran en la tabla 5.7.
La evolucion de la potencia de los canales a lo largo de la bra se presenta en la gura 5.78,
en donde se aprecia claramente los mayores niveles de potencia alcanzados por los canales
de menores longitudes de onda. Sin embargo, el espectro de potencia obtenido a la salida
del amplicador se encuentra ecualizado, con un ripple de 0.84 dB peaktopeak y un nivel
promedio de -3.11 dBm, lo cual es posible ver la gura 5.79.
En este caso existen muchas posiciones para el ZDW en las cuales se genera una eciencia
unitaria para alg un producto FWM degenerado o nodegenerado, de las cuales solo se
examinaran 12:
Casos Degenerados: ZDW = 1404.80 nm, 1420.10 nm, 1431.72 nm, 1444.41 nm,
1490.05 nm.
1438.04 nm, 1455.48 nm, 1478.29 nm.
1
= 1404.80 53.43
2
= 1420.10 144.58
3
= 1431.72 113.36
4
= 1444.41 60.93
5
= 1466.72 34.38
6
= 1490.05 16.77
bombeo del cuarto escenario analizado (seccion 5.5.4).
de optimizacion del DFRA con 6 fuentes de bombeo y ganancia neta de 0 dB.
La primera situacion analizada es aquella en que el ZDW =
1
= 1404.80 nm, lo cual
genera 5 productos FWM de alta eciencia como consecuencia de los procesos degenerados
en que la primera bomba entrega energa a las demas y a las nuevas ondas a traves del
proceso de FWM. La gura 5.80 expone la evolucion de los canales WDM a lo largo de la
bra, es posible notar su similitud con la gura 5.78, incluso el espectro de salida (gura
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
3.6
3.4
3.2
3
2.8
2.6
2.4
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
ecualizado con 6 fuentes de bombeo y ganancia neta de 0 dB.
5.81) es muy parecido que el obtenido en el proceso de ecualizacion. Esto se debe a que a
pesar del gran agotamiento de la primera bomba, las demas fuentes de bombeo junto con
las nuevas ondas (idler waves) compensan practicamente por completo los efectos de SRS
y FWM sobre la potencia de salida de los canales WDM, logrando un espectro muy similar
que el obtenido mediante la resolucion del modelo que solo incluye efecto Raman.
Un aspecto importante a tener en cuenta es que en este amplicador aparecen 90 produc-
tos FWM nuevos, a diferencia de los casos anteriores en que la cantidad era sustancialmente
menor. Sin embargo, en la gran mayora de los casos solo las ondas generadas mediante
eciencia unitaria producen las alteraciones del espectro de potencia de los canales, y unica-
mente en ciertos casos se generan otras ondas con importantes niveles de potencia, lo cual
puede ser visualizado en las guras 5.825.99 en donde el ZDW toma diferentes valores
entre 1418.13 nm y 1455.48 nm, de los cuales el peor caso ocurre cuando el ZDW = 1425.89
nm, generando un ripple de 6.25 dB peaktopeak. Ademas puede apreciarse que debido a
los anchos rangos espectrales en que se ubican las bombas y los canales, existen productos
FWM generados sobre la banda WDM, los cuales generan una peque na interferencia sobre
algunos canales.
dos del efecto de FWM en el cuarto amplicador dise nado, cuando ZDW = 1404.80 nm.
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
4
3.8
3.6
3.4
3.2
3
2.8
2.6
2.4
2.2
2
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
Figura 5.81. Espectro de potencia a la salida del cuarto amplicador dise nado, considerando los
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
4
3.8
3.6
3.4
3.2
3
2.8
2.6
2.4
2.2
2
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
5.5
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
4.5
4
3.5
3
2.5
2
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
8
7
6
5
4
3
2
1
0
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
5.5
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
5.5
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
6
5.5
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
6
5
4
3
2
1
0
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
Figura 5.100. Comportamiento espectral y espacial de los canales WDM, obtenido como resul-
tados del efecto de FWM en el cuarto amplicador dise nado, cuando ZDW = 1478.29 nm.
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
5
4
3
2
1
0
1
2
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
Figura 5.101. Espectro de potencia a la salida del cuarto amplicador dise nado, considerando
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
15
10
5
0
5
10
15
20
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
1513.80 nm
1528.00 nm
1541.46 nm
1560.00 nm
Figura 5.102. Evolucion de la potencia de los productos FWM generados con mayor eciencia
en el cuarto amplicador, para el caso en que el ZDW = 1478.29 nm.
Debe mencionarse, que dada las condiciones espectrales de este amplicador, existiran
diferentes productos FWM generados dentro la banda WDM, ubicados en: 1520.37 nm,
1528.00 nm, 1534.35 nm, 1534.69 nm, 1538.67 nm, 1541.46 nm, 1553.34 nm, 1560.00 nm,
1567.25 nm y 1586.32 nm.
En los casos analizados, en que el ZDW se ubica entre 1404.80 nm y 1455.48 nm, las
diversas ondas generadas cerca de la ubicacion espectral de los canales se han presentado
con niveles bajos de potencia; sin embargo, situaciones de bastante interes surgen cuando
el ZDW = 1478.29 nm y 1490.05 nm, ya que los productos FWM generados con may-
ores longitudes ademas de poseer una alta eciencia, adquieren una amplicacion Raman
considerable debido a la posicion espectral de estos respecto a las bombas del DFRA.
Para el primero de estos dos casos, la gura 5.100 muestra la aparicion de importantes
ondas en medio de la banda WDM, que incluso superan el nivel de potencia de los canales
propagados. A partir de la evoluci on longitudinal de los productos FWM, presentada en
la gura 5.102, es posible observar la alta amplicacion Raman que afecta a las ondas de
mayor longitud de onda, lo cual se maniesta a traves de una menor pendiente al nal de
las curvas mostradas. El espectro de salida presenciado en la gura 5.101 permite apreciar
claramente la interferencia que aparece sobre la posicion espectral de los canales a la salida
Figura 5.103. Comportamiento espectral y espacial de los canales WDM, obtenido como resul-
tados del efecto de FWM en el cuarto amplicador dise nado, cuando ZDW = 1490.05 nm.
1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1520 1530 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600
7
6
5
4
3
2
1
0
1
2
3
4
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Sin FWM
Con FWM
(b)
Figura 5.104. Espectro de potencia a la salida del cuarto amplicador dise nado, considerando
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
15
10
5
0
5
10
15
20
Distancia [Km]
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
1514.13 nm
1538.67 nm
1553.34 nm
1567.25 nm
1586.32 nm
Figura 5.105. Evolucion de la potencia de los productos FWM generados con mayor eciencia
en el cuarto amplicador, para el caso en que el ZDW = 1490.05 nm.
de la bra, la cual alcanza potencias de 5.39 dB sobre el nivel de canales adyacentes, los
cuales poseen un ripple de salida de 1.98 dB peaktopeak, en torno a un valor medio de
3.63 dBm.
Para el caso en que el ZDW = 1490.05 nm, se llegan a resultados similares a los ante-
riores, ya que ademas de variaciones de 2.76 dB peaktopeak en el espectro de potencia
de salida de los canales, aparecen fuertes interferencias que llegan a poseer 8.01 dB sobre
el nivel de canales adyacentes, tal como se aprecia en las guras 5.103 y 5.104. De los
productos FWM, en la gura 5.105, se aprecia que aquel que se encuentra en 1586.32 nm
es el que experimenta mayor ganancia Raman, ya que su nivel de potencia practicamente
no decae, como a diferencia de los demas, lo cual genera una disminucion de 1.45 dB en la
ganancia del amplicador.
Finalmente, en la tabla 5.8 se resumen los resultados para las diferentes posiciones
del ZDW. Se observa que los mayores efectos de FWM ocurren cuando el ZDW se ubica
principalmente en la zona espectral en que se encuentran las bombas de mayor potencia,
produciendo variaciones en el espectro de salida de hasta 6.25 dB peaktopeak para el peor
de los casos.
1404.80 0.84 1.00 0.16 -3.11 -3.12 -0.01
1418.13 0.84 1.68 0.84 -3.11 -3.13 -0.02
1420.10 0.84 3.25 2.41 -3.11 -3.08 0.03
1424.33 0.84 1.73 0.89 -3.11 -3.18 -0.07
1425.89 0.84 6.25 5.41 -3.11 -3.19 -0.08
1431.72 0.84 2.60 1.76 -3.11 -3.17 -0.06
1432.15 0.84 3.16 2.32 -3.11 -3.25 -0.14
1438.04 0.84 4.07 3.23 -3.11 -3.37 -0.26
1444.41 0.84 2.76 1.92 -3.11 -3.26 -0.15
1455.48 0.84 4.15 3.31 -3.11 -3.38 -0.27
1478.29 0.84 1.98 1.14 -3.11 -3.63 -0.52
1490.05 0.84 2.76 1.92 -3.11 -4.56 -1.45
Tabla 5.8. Resumen de los resultados obtenidos en el cuarto esquema analizado.
5.5.5. Analisis de resultados
Hay que tener en cuenta que los resultados han sido obtenidos en escenarios de simu-
lacion que favorecen al maximo el efecto de FWM, de manera de realizar un analisis de
peor caso, el cual ocurre cuando el ZDW coincide con la posicion espectral de una bomba
o se encuentra en la frecuencia media de dos de ellas. En estas situaciones se cumple la
condicion de adaptacion de fase y eciencia unitaria (f
M0
= 0 = 0 = 0), en
donde a partir de N fuentes de bombeo aparecen N 1 ondas idler waves de alta potencia
para el caso degenerado y N 2 ondas para el caso nodegenerado. De esta manera se
maximizan los efectos de FWM en la ecualizacion de un sistema WDM, ya que si ,= 0
la cantidad de productos FWM de alta potencia disminuye, incluso en muchos casos el nivel
de potencia puede estar por debajo del umbral Raman, minimizando su incidencia en el
espectro de potencia de salida de los canales. Bajo un escenario como este, los resultados
deberan converger a los obtenidos en [83], en donde solo se analiza una peque na cantidad
de procesos FWM.
Si se comparan las tablas 5.2, 5.4, 5.6 y 5.8 es posible notar que no existen ninguna
tendencia clara en el comportamiento del ripple del espectro WDM en funcion del ZDW,
quedando de maniesto que las consecuencias en la ecualizacion del sistema dependen de
diversos factores:
1. Posicion espectral de las fuentes de bombeo.
2. Potencia asociada a cada fuente de bombeo.
3. Posicion del ZDW dentro del espectro optico.
4. Ubicacion espectral en que aparecen los productos FWM mas ecientes.
5. Rango espectral en que se ubican las fuentes de bombeo.
6. Zona del espectro y ancho de banda del sistema WDM.
En la tabla 5.9 se resumen los peores casos en cuanto a ecualizacion de potencia se
reere, para todos los escenarios simulados. Si se compara el segundo y tercer esquema,
consistentes en sistemas de identico ancho espectral pero con ganancias distintas, puede
observarse que al disminuir la potencia de bombeo, los efectos de FWM en la variaciones
del espectro WDM decrecen. En cambio, si se comparan dos DFRAs con identica ganancia,
pero con espectros y n umero de bombas distintos (primersegundo esquema y tercercuarto
esquema), se puede concluir que una mayor cantidad de fuentes de bombeo aumenta la
probabilidad de adaptacion de fase, sin embargo, disminuye la potencia de estas para lograr
una ganancia en particular. Por lo tanto, solo puede concluirse y comprobarse la existencia
de un compromiso entre ambos fenomenos, lo cual no permite establecer claramente una
tendencia de los efectos de FWM en la ecualizacion de un amplicador DFRA como funcion
del n umero de fuentes de bombeo.
Un tema importante es que los resultados obtenidos contradicen a los autores de [83],
quienes sin mayores argumentos asumen que el agotamiento provocado por los canales sobre
las bombas del amplicador es despreciable, lo cual es totalmente incorrecto en las situa-
ciones aqu analizadas, ya que al tener una gran cantidad de canales, la interaccion entre
ellos y entre canalesbombas mediante efecto Raman es signicativa. Esto tambien puede
ser avalado mediante el analisis y la formulaci on matematica utilizada por las investiga-
ciones que han estudiado la ecualizacion de potencia de un DFRA, como [14]-[27], en las
cuales a pesar de realizar simplicaciones de los modelos, siempre consideran el agotamiento
Potencia [dB]
ZDW [nm] Sin FWM Con FWM Diferencia
Primer escenario 1441.58 0.21 7.28 7.07
Segundo escenario 1428.94 0.47 6.71 6.24
Tercer escenario 1440.16 0.36 5.56 ,5.20
Cuarto escenario 1425.89 0.84 6.25 5.41
Tabla 5.9. Resumen de los resultados que presentan mayores variaciones de potencia en el es-
pectro de salida de los canales WDM, para cada uno de los escenarios analizados.
de todas las ondas de frecuencias superiores como consecuencia de la amplicacion Raman
entregada a las se nales de menor frecuencia.
Por otro lado, tambien existe una interacci on bastante importante consistente en los
efectos de ganancia/agotamiento Raman que experimentan los diferentes productos FWM
generados mediante ese proceso parametrico. Esto a su vez puede causar un gran vaci-
amiento de potencia de las bombas del amplicador, lo cual es de relevancia cuando el
ZDW coincide con la frecuencia de una fuente de bombeo, favoreciendo a ciertos procesos
FWM degenerados. En este caso se produce una importante redistribucion de potencia
entre las bombas y las nuevas ondas, afectando considerablemente a la ecualizacion de po-
tencia del sistema. En este contexto, solo aquellos productos FWM de eciencia unitaria
afectan signicativamente a la ecualizacion del sistema, ya que los demas productos gener-
ados, a pesar de sufrir una ganancia Raman, poseen niveles de potencias que se encuentran
muy por debajo del umbral Raman como para amplicar o agotar la potencia de las ondas
propagadas.
Por otro lado, los resultados aqu obtenidos tambien permiten contradecir otro topico
mencionado por los autores de [83], quienes arman que en un amplicador DFRA operando
en la banda C o L, de 40 nm cada una
1
, no se generan productos FWM que intereran en la
banda de los canales, debido a que el ancho de banda no es lo sucientemente ancho. Esto
es totalmente contradictorio con lo obtenido en el tercer esquema, principalmente cuando
el ZDW = 1476.77 nm, ya que en este caso para lograr una ecualizacion de potencia optima
fue necesario utilizar cuatro fuentes de bombeo ubicadas en un amplio rango del espectro.
Si bien es correcto que para un menor ancho de banda es menos probable que exista un
producto FWM sobre la banda WDM, debido al rango espectral que utilizan las bombas,
1
Banda C: 15301570 nm. Banda L: 15701610 nm.
Potencia Promedio
ZDW [nm] Sin FWM [dBm] Con FWM [dBm] Diferencia [dB]
Primer escenario 1463.52 -1.39 -4.22 -2.84
Segundo escenario 1474.30 -1.42 -1.93 -0.51
Tercer escenario 1476.77 -3.10 -6.79 -3.69
Cuarto escenario 1490.05 -3.11 -4.56 -1.45
Tabla 5.10. Resumen de los resultados que presentan mayores cambios en el nivel medio del
espectro de potencia de salida de los canales WDM, para cada uno de los escenarios analizados.
para que exista alg un nivel de interferencia debido al FWM entre bombas simplemente debe
cumplirse que el espaciamiento entre las dos bombas extremas sea superior a la separacion
espectral de la bomba de mayor longitud de onda y el canal de menor longitud de onda,
lo cual se satisface en dicho esquema, a pesar de existir un ancho de banda de 40 nm para
los canales WDM. De esta manera, puede deducirse que existen zonas espectrales (cerca
de una frecuencia de bombeo o del punto medio entre dos bombas) en las cuales debe
evitarse la presencia del ZDW, de manera de minimizar la interferencia producida. En este
aspecto, tambien puede observarse que al existir un mayor n umero de fuentes de bombeo,
los productos FWM generados sobre la banda WDM tienen menor potencia, minimizando
la interferencia producida.
Por otro lado, si se analiza la potencia promedio de salida del espectro WDM, puede
observarse que al ubicar el ZDW en la zona superior de la banda en que se ubican las
bombas, los productos FWM de mayor eciencia producen un gran agotamiento de las
fuentes de bombeo debido a SRS, y no generan una ganancia Raman apreciable sobre los
canales; por ende, existe una disminuci on de la ganancia neta del amplicador. En la tabla
5.10 se presenta un resumen de los casos crticos en cuanto a este tema, para cada uno de
los escenarios antes analizados.
Si se compara el segundo y tercer escenario, puede observarse que en este ultimo existe
una mayor variacion de la ganancia neta del amplicador como consecuencia de la aparicion
de FWM en el DFRA. Una posible justicacion para esto es que al poseer fuentes de bombeo
ubicadas en un mayor rango espectral, los productos FWM seran generados con una mayor
separacion en frecuencia que en el caso de tener bombas muy proximas entre si, lo cual
favorece al agotamiento de las bombas debido a la signicativa amplicacion Raman que
experimentan los productos FWM.
Por otro lado, al comparar amplicadores con identicos niveles de ganancia (primer
segundo y tercercuarto esquema), aquellos DFRAs con mayor n umero de bombas, presen-
tan menores variaciones de la potencia promedio del espectro WDM. Esto puede deberse
a que una mayor cantidad de fuentes de bombeo entrega mayor estabilidad espectral al
amplicador. Por ejemplo, en el caso en que se maximice un proceso nodegenerado en
el tercer esquema, dos de cuatro bombas son agotadas por efecto de FWM, en cambio en
el cuarto esquema solo dos de seis sufren vaciamiento de potencia, produciendo un efecto
menor en el nivel medio de la ganancia, respecto a la situacion en que se posee una inferior
cantidad de bombas.
5.5.6. Efectos de otros parametros
Hasta el momento se ha puesto enfasis en los efectos del ZDW en el comportamiento
espectral de un DFRA, debido a que es el parametro mas inuyente en este tema. Sin
embargo, existen otros parametros que podran tener cierta incidencia en la ecualizacion
de potencia del amplicador, los cuales se detallan a continuacion:
Pendiente de dispersion cromatica
En zonas de baja dispersion cromatica, este parametro resulta de suma importancia
en la adaptacion de fase existente, debido a la proporcionalidad directa entre y la
pendiente de dispersion, S. Por lo tanto, una baja pendiente de dispersion favorece a la
adaptacion de fase, lo cual provoca productos FWM de mayor potencia. Ademas hay que
considerar que este parametro no es utilizado en el proceso de optimizacion, el cual no
considera los aspectos dispersos de la bra utilizada; por lo tanto, se esperan ciertos efectos
de la pendiente de dispersion en el comportamiento espectral de un amplicador Raman
distribuido.
En todas las simulaciones antes presentadas se ha utilizado una pendiente S = 0.05
[ps/Kmnm
2
], la cual ahora sera variada en el rango 0.010.09 [ps/Kmnm
2
]. Por simpli-
cidad, en este caso solo sera analizado el amplicador descrito en la seccion 5.5.1, el cual
utiliza las fuentes de bombeo descritas en la tabla 5.1.
ZDW = 1441.58 nm ZDW = 1463.52 nm
Pendiente S Variaciones Potencia Variaciones Potencia
[ps/Kmnm
2
] peaktopeak [dB] promedio [dBm] peaktopeak [dB] promedio [dBm]
0.01 7.20 -2.21 1.11 -4.19
0.03 7.26 -2.22 1.12 -4.21
0.05 7.28 -2.22 1.13 -4.22
0.07 7.28 -2.22 1.13 -4.22
0.09 7.28 -2.22 1.13 -4.22
Tabla 5.11. Efectos de la pendiente de dispersion (S) en el comportamiento espectral del DFRA
dise nado en la seccion 5.5.1, cuando el ZDW = 1441.58 nm y 1463.52 nm.
Solo seran examinadas las situaciones mas afectadas en este amplicador:
La primera consiste en aquella en que el ZDW = 1441.58 nm, el cual genera las
mayores variaciones peaktopeak del espectro de potencia de salida de los canales
WDM.
El segundo caso es cuando el ZDW = 1463.52, condicion en la cual se genera la mayor
disminucion de ganancia del DFRA.
En la tabla 5.11 se presentan los resultados obtenidos en cuanto a los efectos en la
ecualizacion de potencia y al valor promedio del espectro de salida de los canales. Puede
observarse que para ambos ZDW la pendiente de dispersion practicamente no afecta a los
niveles de potencia de salida de los canales, cuando existe alg un producto FWM de eciencia
unitaria. Si bien, se logra vericar que al disminuir la pendiente de dispersion aumenta la
potencia de los productos FWM, excepto aquellos que ya poseen una eciencia maxima,
estos no alcanzan a superar el umbral Raman, por lo tanto poseen una baja incidencia en la
potencia de los canales. Especcamente, en la gura 5.106, se presenta la situacion en que la
pendiente de dispersion cromatica es 0.01 [ps/Kmnm
2
]. Si se compara 5.106(a) con 5.17(a)
y 5.106(b) con 5.21(a), se aprecia que los productos FWM de mayor eciencia no presentan
grandes variaciones en su potencia de salida, al igual que las bombas del amplicador, siendo
estas principalmente afectadas por amplicacion/agotamiento parametrico. Sin embargo,
se ve claramente una mayor potencia en las ondas generadas con menor eciencia, pero a un
con bajos niveles de potencia, incluso inferiores al umbral Raman, dejando practicamente
inalterado el espectro de salida de los canales.
1360 1380 1400 1420 1440 1460 1480 1500 1520 1540 1560 1580
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(a)
1360 1380 1400 1420 1440 1460 1480 1500 1520 1540 1560 1580
80
60
40
20
0
20
40
P
o
t
e
n
c
i
a

[
d
B
m
]
Canales WDM
Productos FWM
(b)
Figura 5.106. Espectro de potencia a la salida del primer amplicador dise nado (seccion 5.5.1),
considerando los efectos parametricos de FWM en una bra TWSMF con una pendiente de
dispersion S = 0.01 [ps/Kmnm
2
]. (a) ZDW = 1441.58 nm. (b) ZDW = 1463.52 nm.
Para evaluar de mejor manera los efectos de la pendiente de dispersion (S), se evito la
presencia el procesos de alta eciencia, para ello se desplaza levemente el ZDW respecto a
ambos analizados, especcamente se aplica un oset de -0.1 nm y -0.2 nm, para cada uno de
los cuales se vara la pendiente de dispersion entre 0.010.09 [ps/Kmnm
2
], cuyos resultados
se presentan en las tablas 5.12 y 5.13 En el primer caso, se observa que al disminuir la
pendiente de dispersion los efectos de FWM favorecen a la perdida de ecualizacion de
potencia de los canales, a la salida del amplicador. Se aprecia que al alejarse de la posicion
original en 1441.58 nm, los efectos se ven reducidos a pesar de existir una baja pendiente
de dispersion. Por otro lado, al aumentar la pendiente de dispersion, el valor medio del
espectro de potencia y sus variaciones peaktopeak tienden a los valores obtenidos en el
caso de no considerar FWM.
Por otro lado, en la tabla 5.13 se presenta la situacion en que se aplica un corrimiento
al ZDW ubicado en 1463.52 nm, en donde es posible observar principalmente los efectos de
la pendiente de dispersion en la ganancia neta del amplicador, la cual se ve disminuida a
medida que decrece el parametro S, lo cual es mas crtico para un peque no desplazamiento
respecto a 1463.52 nm. En general, se aprecia un bajo efecto en la pendiente, encontrando
resultados muy proximos a los obtenidos a traves del modelo que solo incluye efecto Raman,
ya que el analisis se realiza en torno a una de las bombas de menor potencia del DFRA.
Oset = -0.1 nm Oset = -0.2 nm
[ps/Kmnm
2
0.01 4.62 -2.14 2.75 -1.57
0.03 2.12 -1.91 0.94 -1.49
0.05 1.24 -1.81 0.41 -1.41
0.07 0.54 -1.43 0.29 -1.40
0.09 0.32 -1.40 0.24 -1.39
dise nado en la seccion 5.5.1, cuando se aplica un oset al ZDW ubicado en 1441.58 nm.
Oset = -0.1 nm Oset = -0.2 nm
[ps/Kmnm
2
0.01 0.88 -3.11 0.49 -2.78
0.03 0.57 -2.54 0.36 -2.12
0.05 0.37 -2.10 0.27 -1.53
0.07 0.29 -1.82 0.22 -1.40
0.09 0.24 -1.40 0.21 -1.39
dise nado en la seccion 5.5.1, cuando se aplica un oset al ZDW ubicado en 1463.52 nm.
Finalmente se puede concluir, que si existe alguna onda generada mediante FWM con
eciencia unitaria, los demas productos FWM no tendran una gran incidencia en el espectro
de salida de los canales WDM. Sin embargo, si esta condicion no se satisface, los efectos
quedan dependiendo exclusivamente de la pendiente de dispersion (S) y del desplazamiento
en frecuencia (oset) del ZDW respecto a alguna de las posiciones espectrales que satisface
la condicion de adaptacion de fase, y por ende que genera alg un proceso de eciencia
unitaria.
Area efectiva
El area efectiva tiene directa relacion con la presencia de efectos nolineales en una bra
optica, ya que afecta al nivel de connamiento de la luz, y por ende a la intensidad optica
presente dentro de la bra.
Debido a que el coeciente de ganancia Raman es inversamente proporcional a la seccion
transversal de la bra, es de esperar que al aumentar el area efectiva en un factor x > 1,
las potencias de bombeo debieran ser incrementadas en el mismo factor para mantener
identica ganancia [83]. Debido a que los efectos parametricos de FWM son proporcionales
a
P
1
P
2
P
3
, estos seran incrementados en un factor

x, lo que producira una mayor
transferencia de energa entre las bombas, debido al agotamiento/amplicaci on parametrica
en los primeros kilometros de amplicador. Por lo tanto, al incrementar el area efectiva se
favorece la perdida de ecualizacion del espectro de salida de los canales WDM.
Largo del amplicador
Este es uno de los principales parametros considerados en el proceso de optimizacion, por

ende al variarlo cambiaran totalmente las potencias de bombeo, incluso pueden alterarse las
longitudes de onda asociadas a ellas; por lo tanto, si se cambia el largo del amplicador debe
volver a realizarse un proceso de optimizacion. Sin embargo, es de esperar que si aumenta
la longitud del enlace se incrementar an las potencias de bombeo, por lo que el proceso
de FWM se manifestara con mayores niveles de potencia, afectando a la redistribucion
de potencia entre bombas y productos FWM, favoreciendo a la degradacion del ripple
producido en el espectro WDM de salida.
5.6. CONCLUSIONES
En el presente captulo se hizo un intenso estudio de los efectos de FWM en un ampli-
cador Raman distribuido. En un principio, se analizaron diferentes interacciones de FWM
existentes en un DFRA, evaluando los efectos del proceso parametrico entre bombabomba,
bombacanal y canalcanal. Se concluyo lo siguiente:
La interacci on bombabomba es la unica que afecta al nivel de potencia de salida
de los canales opticos propagados, y por ende afecta a la ecualizacion de un sistema
WDM.
Las interacciones entre bombas y canales mediante dicho proceso parametrico pro-
ducen productos FWM de baja potencia, incluso si existe una completa adaptacion
de fase. En algunos casos se generaran ondas muy distantes de las ondas originalmente
ingresadas a la bra, las cuales no alcanzan a interferir en el nivel de potencia de las
bombas ni de los canales, debido a su posicion espectral y a sus bajos niveles de poten-
cia. En otros casos, las nuevas ondas podran coincidir con la banda WDM, afectando
al rendimiento del sistema de comunicaciones, debido a la interferencia generada.
En cuanto a la interaccion canalcanal, esta es practicamente despreciable cuando el
ZDW no se encuentra proximo a los canales, por lo tanto no es necesario incluirla en
el analisis de ecualizacion de potencia.
Posteriormente, se hizo un analisis exhaustivo de los efectos de FWM en diversos am-
plicadores DFRAs, previamente ecualizados mediante un algoritmo genetico. El estudio
principalmente se llevo a cabo analizando los efectos de la posicion del ZDW en distintos
puntos del espectro, de manera de obtener una mayor eciencia para el proceso de FWM.
De los resultados, pudo comprobarse que cuando el ZDW se encuentra proximo a las bom-
bas de mayor potencia o en la zona media del rango espectral en que se ubican las bombas,
el efecto de FWM produce un mayor impacto en la ecualizacion de potencia de los canales
opticos. En estos casos, se obtuvieron importantes consecuencias en la propagacion de las
potencias de bombeo del amplicador, debido a que FWM genera una redistribucion de
ellas en los primeros kilometros del amplicador, llegando a producir grandes vaciamien-
tos de potencia de alguna(s) bomba(s) y una amplicacion parametrica importante en las
demas. En este contexto se encontraron dos comportamientos de interes:
En aquellos casos en que se satisface la condicion de adaptacion de fase para procesos
nodegenerados, las potencias de bombeo del amplicador poseen un comportamien-
to oscilatorio en los primeros kilometros de la bra, al igual que los productos FWM
generados, a pesar de existir una eciencia unitaria. Esto se debe exclusivamente
al hecho de resolver el modelo de manera numerica, principalmente lo relacionado
con FWM, considerando todos los efectos del agotamiento/amplicacion parametrica
com unmente despreciados. Es realmente importante la diferencia entre la evolucion
de las potencias obtenidas de manera numerica y la que se puede obtener de manera
analtica (despreciando el agotamiento y amplicacion parametrica), la cual no pre-
senta dichas oscilaciones, entregando un efecto totalmente distinto en el espectro de
salida de los canales.
En el caso de que se satisfaga la adaptacion de fase para algunos procesos degenerados,
la evolucion de las potencias se asemeja mas a lo predicho por la expresion analtica
de FWM, ya que no se presentan las oscilaciones antes mencionadas. Esto se debe al
menor corrimiento en fase que experimentan las ondas interactuantes, debido a que
dos de ellas se mantienen con identica fase entre si.
Todo esto, unido con la aparicion de ondas de alta potencia en diferentes posiciones
del espectro, genera una perdida de la ecualizacion de potencia de los sistemas WDM ana-
lizados, obteniendo espectros de salida con variaciones superiores a 5 dB peaktopeak, para
cada uno de los DFRAs. Incluso en alguno de los casos se superaron los 7 dB peaktopeak,
lo cual permite vericar la gran incidencia de FWM en la potencia de salida de los canales
WDM.
Ademas, se comprobo que si el ZDW se encuentra en la zona superior del rango espectral
en que se ubican las bombas, pueden producirse productos FWM dentro la banda WDM,
interriendo completamente a uno o mas canales. Esto solo puede ocurrir si la separacion
espectral entre las bombas extremas es superior a la separacion entre el canal de menor
longitud de onda y la bomba de mayor longitud de onda, condicion que puede lograrse
dependiendo de las caractersticas espectrales y de la ganancia deseada. Cuando el ZDW
se encuentra en esta zona, independiente de que exista o no interferencia sobre los canales,
los productos FWM generados en una posicion espectral superior a las bombas son los
que poseen mayor eciencia, lo cual unido con la alta ganancia Raman que adquieren,
producen un agotamiento adicional de las fuentes de bombeo, provocando una disminuci on
de la ganancia neta del amplicador. Por lo tanto, aquellos amplicadores que posean
las fuentes de bombeo ubicadas en un ancho rango espectral tienen mas probabilidad de
disminuir su ganancia respecto a otros con identica cantidad de bombas, pero ubicadas en
un rango espectral menor. En los casos analizados se obtuvieron perdidas superiores a 3
dB debido a FWM, efecto que se ve disminuido al poseer una mayor cantidad de fuentes
de bombeo, ya que de esta manera se provee mayor estabilidad espectral al amplicador.
Por otro lado, se analizaron diversos amplicadores con diferentes caractersticas espec-
trales y de ganancia. Pudo apreciarse que al imponer una mayor ganancia al amplicador,
los mayores niveles de potencia favorecen a la degradacion del ripple del espectro de salida
de los canales, ya que el FWM generado es de mayor relevancia. En el caso de tener un
sistema WDM de gran ancho espectral, el alto n umero de fuentes de bombeo aumenta la
probabilidad de satisfacer una adaptacion de fase; sin embargo, se ve disminuida la potencia
de las bombas para mantener una ganancia en particular. Por lo tanto, puede deducirse que
existe un compromiso entre ambos efectos que no permite establecer una clara tendencia
de los efectos del n umero de fuentes de bombeo en la ecualizacion de potencia. A pesar de
eso, se logra comprobar la necesidad de evaluar el impacto de FWM en la ecualizacion de
un DFRA, principalmente cuando existe un gran n umero de bombas, ya que no es posible
establecer a priori los posibles efectos de esta nolinealidad dentro del amplicador.
Pudo vericarse, mediante los resultados de las simulaciones, que el parametro de mayor
relevancia en la ecualizacion del espectro de salida de los canales es la ubicacion del ZDW, el
cual puede generar procesos de FWM de alta eciencia, principalmente si existe una mayor
cantidad de fuentes de bombeo. En este sentido, se logro comprobar que si se satisface
la adaptacion de fase para alg un producto FWM, las demas ondas generadas tienen una
incidencia despreciable en el espectro WDM de salida, incluso si la pendiente de dispersion
es disminuida. Por el contrario, si no hay una adaptacion de fase completa, la pendiente
de dispersion resulta ser uno de los parametros mas inuyentes en la potencia de salida de
los canales. En cuanto a efectos otros parametros, como el area efectiva y la longitud del
amplicador, el analisis realizado demuestra que al aumentar alguno de los dos se produce
un mayor requerimiento de potencias de bombeo, lo cual se traduce en un mayor ripple en
el espectro de salida de los canales WDM, como consecuencia de la presencia de FWM.
Captulo 6
CONCLUSIONES
En este trabajo de tesis se ha realizado una intensa investigaci on de la interacci on entre
dos efectos nolineales dentro de una bra optica, especcamente esparcimiento Raman
estimulado (SRS) y mezcla de cuatro ondas (FWM), orientando el analisis a lo que es
amplicacion Raman distribuida.
Para llevar a cabo el estudio, se propuso un modelo matematico distinto a los conocidos
hasta la fecha, de manera de caracterizar ambas nolinealidades con solo una ecuacion dife-
rencial acoplada, con el n de realizar un modelado lo mas completo posible de las diversas
interacciones ocurridas, producto de la simult anea presencia de SRS y FWM. A partir de
dicha expresion matematica fue posible realizar un detallado analisis de los efectos produci-
dos por FWM en la ganancia y en el comportamiento espectral de un amplicador DFRA,
dise nado y ecualizado mediante un algoritmo genetico. El metodo de resolucion contempla
la confeccion de un programa computacional que permite resolver numericamente un sis-
tema de ecuaciones diferenciales nolineales acopladas, mediante RungeKutta de cuarto
orden.
A continuaci on se describen resumidamente las conclusiones generales de este trabajo,
derivadas de cada uno de los captulos, ya que en estos se presentaron las conclusiones
detalladas del estudio realizado y de los resultados obtenidos. Finalmente se incluye la
orientaci on de posibles trabajos futuros, que pueden surgir como una continuacion de este.
6.1. CONCLUSIONES DEL TRABAJO REALIZADO Y DE LOS RESULTADOS
OBTENIDOS
En el Captulo 2 se analizaron diferentes aspectos relacionados con amplicacion Ra-
man distribuida, comenzando con la descripcion fsica que permite dicha amplicacion.
Luego se examinaron las principales caractersticas de los amplicadores Raman, principal-
mente aquellos distribuidos, de manera de mostrar todas sus potencialidades, exibilidad y
243
6.1. CONCLUSIONES DEL TRABAJO REALIZADO Y DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS 244
caractersticas de amplicacion. En este contexto, tambien se present o una formulaci on ge-
neral de un sistema de ecuaciones diferenciales nolineales acopladas que permite describir
completamente el efecto Raman dentro de una bra optica. Posteriormente, se hizo una
descripcion de amplicadores DFRAs con m ultiples bombeos, analizando los algoritmos de
dise no mas importantes y las falencias de estos, quedando de maniesto la necesidad de
caracterizar otras nolinealidades, principalmente FWM cuando existe una baja dispersion
cromatica en la zona espectral de las bombas.
En el Captulo 3 se han investigado las principales caractersticas del efecto nolineal de
mezcla de cuatro ondas (FWM), sin considerar la presencia de otras nolinealidades, como
SRS. Se explica su origen y se analizan los factores que inuyen en su eciencia, lo cual per-
mite presentar un sistema de ecuaciones diferenciales que describe a este fenomeno, el cual
se maniesta con la aparicion de una nueva onda optica y el agotamiento/amplicaci on
parametrica experimentado por las ondas interactuantes. Luego se presentan las conse-
cuencias de este efecto nolineal en un sistema WDM, generando una interferencia sobre
los canales, la cual es estudiada y cuanticada. Finalmente, se expone una gama de aplica-
ciones realizadas en base a este proceso parametrico, con el objetivo de entender de mejor
manera ciertos aspectos relacionados el.
En el Captulo 4 se realiza un exhaustivo estudio de las interacciones existentes tras la
simult anea presencia de los procesos de FWM y SRS. Para ello se realizo una detallada
investigaci on bibliograca, exponiendo las ventajas y desventajas de los diferentes meto-
dos propuestos para caracterizar dichas interacciones, con lo cual queda de maniesto que
a un no se ha resuelto este tema por completo. Por esta razon, el principal aporte de este
captulo tiene relacion con la propuesta de un modelo matematico acoplado, consistente
en una ecuacion diferencial nolineal de primer orden, que describe de manera comple-
ta y simult anea la transferencia de energa ocurrida entre ambos procesos no-lineales. La
expresion matematica, a pesar de caracterizar de manera muy completa a los procesos e
interacciones involucradas, permite realizar las simplicaciones que se estimen pertinentes,
dependiendo de los escenarios que se deseen investigar; ademas se puede resolver direc-
tamente a traves de un metodo numerico simple, como por ejemplo RK4, evitando la
implementaci on de metodos iterativos, lo cual disminuye considerablemente los tiempos
de resolucion. Por otro lado, el modelo propuesto fue contrastado con mediciones expe-
rimentales realizadas en diferentes amplicadores DFRAs de 25 km, implementados con
diferentes bras y caractersticas de amplicacion; la proximidad entre los resultados de
las simulaciones del modelo y las mediciones del espectro de potencia a la salida de los
6.2. FUTUROS TRABAJOS 245
amplicadores, permiten demostrar el correcto modelado de la expresion propuesta.
En el Captulo 5 se utiliza el modelo matematico propuesto en el captulo anterior, con el
n de analizar los efectos de FWM en un amplicador DFRA ecualizado. Pudo determinarse
que la interacci on bombabomba debido a FWM es la unica que podra causar una perdida
de ecualizacion en el espectro de salida de los canales WDM; en cambio las interacciones
bombacanal y canalcanal solo producen un nivel de interferencia que afecta a los canales,
y practicamente es despreciable en el analisis de ecualizacion de potencia. En este caso se
examinaron diferentes amplicadores con caractersticas espectrales y de ganancia distin-
tas, para lo cual fueron consideradas todas las interacciones y ondas propagadas dentro de
la bra, lo que diferencia a este analisis de los realizados previamente por diferentes gru-
pos de investigadores, quienes en muchos casos realizan simplicaciones poco pertinentes.
De los resultados obtenidos puede concluirse que se hace totalmente necesario resolver
el modelo completo, de manera de incluir efectos como el agotamiento/amplicacion Ra-
man, agotamiento/amplicacion parametrica y la aparicion de nuevas ondas que pueden
llegar a bombear signicativamente a los canales. Los resultados obtenidos en este aspecto,
permiten establecer la importancia de caracterizar FWM al momento de analizar un am-
plicador Raman distribuido, principalmente cuando el ZDW se encuentra ubicado cerca
de la posicion espectral de las bombas del amplicador, ya que se altera completamente la
evoluci on, a lo largo de la bra, de la potencia de bombeo, incluso provocando un gran ago-
tamiento de estas, debido a redistribucion de potencia entre las fuentes de bombeo y las
ondas generadas por FWM. En este contexto, se comprobo que los niveles de ecualizacion
de los canales WDM son principalmente afectados cuando ZDW se ubica en la zona media
de la banda en que se encuentran las bombas o en torno a las fuentes de bombeo de mayor
potencia.
6.2. FUTUROS TRABAJOS
A continuaci on se mencionan posibles lneas de investigaci on, que pueden ser exploradas
como una forma de expandir el analisis y los resultados obtenidos en el presente trabajo de
tesis:
1. Crear e implementar un metodo de optimizacion y de dise no de amplicadores DFRAs,
considerando los efectos de FWM, de manera de obtener un espectro WDM plano a
la salida del amplicador, incluso si se utilizan bras que poseen una baja dispersion
cromatica en la zona espectral en que se ubican las bombas del amplicador.
6.2. FUTUROS TRABAJOS 246
2. Puede realizarse un analisis de ruido en un amplicador DFRA con bombeo directo.
Especcamente, estudiar la degradacion del rendimiento de un sistema de comuni-
caciones opticos en presencia de ruido ASE, emitido por el mismo DFRA a traves
de esparcimiento Raman espontaneo, en conjunto con la interferencia producida de-
bido a FWM, la cual puede darse en interacciones bombacanal o canalcanal en el
amplicador.
3. El modelo matematico propuesto en este trabajo puede ser extendido para describir
la interacci on entre ambas nolinealidades en aquellas situaciones en que exista una
propagacion de ondas en sentido reverso. De esta forma, sera posible analizar los
efectos de FWM en un amplicador Raman distribuido con bombeo backward.
4. El modelo matematico puede ser completado, incluyendo otros efectos nolineales
como SPM, XPM y SBS, lo cual puede ser respaldado con un estudio experimental
que permita medir esos fenomenos dentro de un amplicador DFRA y comparar con
los resultados de simulaciones del modelo.
5. La propuesta de un modelo matematico que permita describir fenomenos como FWM,
SPM, XPM y SRS, permite realizar un analisis detallado de un esquema de am-
plicacion hbrida, incorporando amplicacion Raman distribuida y amplicadores
parametricos, en bras altamente no-lineales y de corta longitud.
BIBLIOGRAF
IA
[1] H. Toba, N. Shibata, Advanced Technology for Fiber Optic Subscriber Systems, IEEE
Magazine of Lightwave Telecom. Systems, 1992.
[2] C. Qiao et al, WDM-Based Network Architectures, IEEE J. Sel. Area in Commun.,
vol. 20, no. 1, Ene. 2002.
[3] D. Bayart, Broadband ber ampliers, OFC 98 Technical Digest, PD-11, Feb. 1998.
[4] N. Shibata et al, Transmission Limitations Due to Fiber Nonlinearities in Optical FDM
Systems, IEEE J. Sel. Area in Commun., vol. 8, no. 6, Ago. 1990.
[5] H. Kidorf et al, Pump Interactions in a 100-nm Bandwidth Raman Amplier, IEEE
Photonics Technology Letters, vol. 11, no. 5, May. 1999.
[6] A. Chraplyvy, Limitations on Lightwave Communications Imposed by Optical-Fiber
Nonlinearities, J. Lightwave Technol., vol. 8, no. 10, Oct. 1990.
[7] G. Agrawal, Nonlinear Fiber Optics, Second Edition, Academic Press, New York, 1995.
[8] M. Islam, Raman Ampliers for Telecommunications, J. Quantum Electronics, vol. 8,
no. 3, pp 548559, Jun. 2002.
[9] J. Bromage, Raman Amplication for Fiber Communications Systems, J. Lightwave
Technology, vol. 22, no. 1, pp 7993, Ene. 2004.
[10] F. Ellrich, Measurements of the temperature dependence of the Spectral Raman gain
coecient and its spectral attenuation coecient for various single mode Fiber, M.Sc.
Thesis, Dept. Electron. Eng., Kaiserslauterm University, Alemania, 2001.
247
Bibliografa 248
[11] S. Namiki e Y. Emori, Ultrabroad-Band Raman Ampliers Pumped and Gain-
Equalized by Wavelength-Division-Multiplexed High-Power Laser Diodes, J. Quantum
Electronics, vol. 7, no. 1, pp 316, Feb. 2001.
[12] N. Newbury, Raman gain: pump-wavelength dependence in singlemode ber, Optics
Letters, vol. 27, no. 14, 12321234, Jul. 2002.
[13] F. R. Barbosa, Quasi-stationary multiple stimulated Raman generation in the visible
using optical bers, Applied Optics, vol. 23, pp 38593863, Dic. 1983.
[14] X. Zhou et al, A Simplied Model and Optimal Design of a Multiwavelength
BackwardPumped Fiber Raman Amplier, Photonics Technology Letters, vol. 13, no.
9, pp 945947, Sep. 2001.
[15] V. Perlin y H. Winful, Optimal Design of FlatGain WideBand Fiber Raman Am-
pliers, J. Lightwave Technology, vol. 20, no. 2, pp 250254, Feb. 2002.
[16] V. Perlin y H. Winful, On Distributed Raman Amplication for UltrabroadBand
Long Haul WDM Systems, J. Lightwave Technology, vol. 20, no. 3, pp 409416, Mar.
2002.
[17] M. Yan et al, Automatic Design Scheme for OpticalFiber Raman Ampliers
BackwardPumped wiht Multiple Laser Diode Pumps, Photonics Technology Letters, vol.
13, no. 9, pp 948950, Sep. 2001.
[18] X. Liu y B. Lee, Optimal Design for UltraBroadBand Amplier, J. Lightwave
Technology, vol. 21, no. 12, pp 34463455, Dic. 2003.
[19] X. Liu y B. Lee, Optimal Design of Fiber Raman Amplier Based on Hybrid Genetic
Algorithm, Photonics Technology Letters, vol. 16, no. 2, pp 428430, Feb. 2004.
[20] H. Seo et al, Simultaneous Amplication and Channel Equalization Using Raman
Amplier for 30 Channels in 1.3m Band, J. Lightwave Technology, vol. 19, no. 3, pp
391397, Mar. 2001.
[21] H. Kidorf et al, Pump Interactions in a 100nm Bandwidht Raman Amplier, Pho-
tonics Technology Letters, vol. 11, no. 5, pp 530532, May. 1999.
Bibliografa 249
[22] B. Min et al, Ecient Formulation of Raman Amplier Propagation Equations with
Average Power Analysis, Photonics Technology Letters, vol 12, no. 11, pp 14861488, Nov.
2000.
[23] P. Xiao et al, A New Optimal Algorithm for Multipump Sources of Distributed Fiber
Raman Amplier, Photonics Technology Letters, vol. 15, no. 2, pp 206208, Feb. 2003.
[24] W. Zhang et al, A Simple Algorithm for Gain Spectrum Adjustment of Backward
Pumped Distributed Fiber Raman Ampliers, Photonics Technology Letters, vol. 16, no.
1, pp 6971, Ene. 2004.
[25] H. Seo et al, Gain Optimization of Germanosilicate Fiber Raman Amplier and Its
Applications in the Compensation of RamanInduced Crosstalk among Wavelenght Divi-
sion Multiplexing Channels, J. Quantum Electronics, vol. 37, no. 9, pp 11101116, Sep.
2001.
[26] P. Kim et al, In Situ Design Method for Multichannel Gain of a Distributed Raman
Amplier with Multiwave OTDR, Photonics Technology Letters, vol. 14, no. 12, pp 1683
1685, Dic. 2002.
[27] H. Soto, Ecualizacion de Potencia en Redes

Opticas WDM basadas en cascadas de Am-
plicadores

Opticos Distribuidos Raman, Tesis de Magster, Universidad Tecnica Federico
Santa Mara, Valparaso 2004, Chile.
[28] V. Pincheira, Estudios de Transientes de Potencia en cascadas de Amplicadores

Opti-
cos Distribuidos Raman en redes WDM, Tesis de Magster, Universidad Tecnica Federico
Santa Mara, Valparaso 2004, Chile.
[29] X. Liu et al, A novel Method for Raman Amplier Propagation Equations, Photonics
Technology Letters, vol 15, no. 3, pp 392394, Mar. 2003.
[30] I. Mandelbaum y M. Bolshtyansky, Raman Amplier Model in Single-Mode Optical
Fiber, Photonics Technology Letters, vol. 15, no. 12, pp 17041706, Dic. 2003.
[31] R. Freund, Simulation of Raman Amplication, Bell Laboratories Lucent Technolo-
gies, Murray Hill, New Jersey, Nov. 2002.
[32] D. Cotter, Fibre nonlinearities in optical communications, Optical and Quantum
Electronics, vol. 19, pp 117, 1987.
Bibliografa 250
[33] S. Papernyi, ThirdOrder Cascaded Raman Amplication, OFC 2002, Montreal,
Canada.
[34] R. Billington, A Report of FourWave Mixing in Optical Fibre and its Metrological
Applications, NPL Report COEM 24, National Physical Laboratory, Ene. 1999.
[35] R. H. Stolen y J. E. Bjorkholm, Parametric Amplication and Frequency Conversion
in Optical Fibers, IEEE J. of Quantum Electronics, vol. QE-18, no. 7, pp. 10621072, Jul.
1982.
[36] J. R. Thompson y R. Roy, Nonlinear dynamics of multiple fourwave mixing processes
in a singlemode ber, Physical Review A, vol. 43, no. 9, pp. 49874995, May. 1991.
[37] K. O. Hill et al, Cw threewave mixing in singlemode optical bers, J. Appl. Phys.
vol. 49, pp. 50985106, Oct. 1978.
[38] X. Liu et al, Multiple fourwave mixing self-stability in optical bers, Physical Re-
view A, vol. 72, 013811, Jul. 2005.
[39] P. D. Maker et al, Study of Optical Eects Due to an Induced Polarization Third
Order in the Electric Field Strength, Physical Review, vol. 137, no. 3A, pp. A801A818,
Feb. 1965.
[40] R. W. Minck et al, Nonlinear optics, Appl. Opt., vol.5, pp. 15951628, 1966.
[41] J. R. Thompson y R. Roy, Multiple fourwave mixing process in an optical ber,
Optics Letters, vol. 16, no. 8, pp. 557559, Abr. 1991.
[42] C. D. Cantrell, Four Wave Mixing and Dense WDM, University of Texas at Dallas,
1999.
[43] S. Song et al, IntensityDependent PhaseMatching Eects on FourWave Mixing in
Optical Fibers, J. of Lightwave Technology, vol. 17. no. 11, pp. 22852290, Nov. 1999.
[44] R. H. Stolen, PhaseMatchedStimulated FourPhoton Mixing in SilicaFiber Waveg-
uides, IEEE J. of Quantum Electronics, vol. QE-11, no. 3, Mar. 1975.
[45] K. Inoue, Polarization Eect on FourWave Mixing Eciency in a SingleMode Fiber,
IEEE J. of Quantum Electronics, vol. 28, no. 4, pp. 883894, Abr. 1992.,
Bibliografa 251
[46] C. J. McKinstrie et al, Fourwave mixing in bers with random birefringence, Optics
Express, vol. 12, no. 10, pp. 20332055, May. 2004.
[47] Y. Chen and A. W. Snyder, Four-photon parametric mixing in optical bers: eect of
pump depletion, Optics Letter, vol. 14, no. 1, pp. 8789, Ene. 1989.
[48] D. L. Hart, Dynamical evolution of multiple fourwavemixing processes in an optical
ber, Physical Review E, vol. 57, no. 4, pp. 47574774, Abr. 1998.
[49] N. Shibata et al, PhaseMismatch Dependence of Eciency of Wave Generation
Through FourWave Mixing in a SingleMode Optical Fiber, IEEE J. of Quantum Elec-
tronics, vol. QE-23, no. 7, pp. 12051210, Jul. 1987.
[50] K. Inoue, FourWave Mixing in an Optical Fiber in the ZeroDispersion Wavelength
Region, J. of Lightwave Technology, vol. 10. no. 11, pp. 15531560, Nov. 1992.
[51] R. W. Tkach et al, Four-Photon Mixing and High-Speed WDM Systems, J. of Light-
wave Technology, vol. 13, no. 5, May. 1995.
[52] A. Bogoni et al, Accurate Measurement of In-Band FWM Power in DWDM Systems
Over Nonzero Dispersion Fibers, IEEE Photonics Technology Letters, vol. 15, no. 2, pp.
260262, Feb. 2003.
[53] M. W. Maeda et al, The Eect of Four-Wave Mixing in Fibers on Optical Frequency-
Division Multiplexed Systems, J. of Lightwave Technology, vol. 8, no. 9, pp. 14021408,
Sep. 1990.
[54] F. Forghieri et al, WDM Systems with Unequally Spaced Channels, J. of Lightwave
Technology, vol. 13, no. 5, pp. 889897, May. 1995.
[55] F. Forghieri et al, Power limitations due to four-wave mixing depletion in WDM sys-
tems with unequally spaced channels, in Proc. LEOS Topical Meet on Impact of Fiber
Nonlinearities on Lightwave Systems, Santa Barbara, CA, Jul. 1994, paper T1.4.
[56] K. Inoue, Experimental Study on Channel Crosstalk Due to Fiber Four-Wave Mixing
Around the Zero-Dispersion Wavelength, J. of Lightwave Technology, vol. 12, no. 6, pp.
10231028, Jun. 1994.
Bibliografa 252
[57] F. Forghieri et al, Reduction of Four-Wave Mixing Crosstalk in WDM Systems Using
Unequally Spaced Channels, IEEE Photonics Technology Letters, vol. 6, no. 6, pp. 754
756, Jun. 1994.
[58] T. Tanemura, C. S. Goh, K. Kikuchi y S. Y. Set, Highly Ecient Arbitrary Wavelength
Conversion Within Entire C-Band Based on Nondegenerate Fiber Four-Wave Mixing,
Photonics Technology Letters, vol 16, no. 2, pp. 551553, Feb. 2004.
[59] N. Antoniades et al, An Architecture for a Wavelength-Interchanging Cross-Connect
Utilizing Parametric Wavelength Converters, IEEE Photonics Technology Letters, vol. 17,
no. 7, pp 11131125, Jul. 1999.
[60] S.Y. Set, M.K. Jablonski, K. Kikuchi, The impact of pulse dispersion in ultrafast
wavelength converters based on bre four-wave mixing, Conferencia CLEO99.
[61] B. Batagelj, M. Vidmar y S. Tnmazic, Use of Four-Wave Mixing in Optical Fibers for
Applications in Transparent Optical Networks, ICTON 2004.
[62] J. Hansryd et al, Fiber-Based Optical Parametric Ampliers and Their Applications,
IEEE J. of Sel. Topics in Quantum Electronics, vol 8, no. 3, pp 506520, May/Jun 2002.
[63] G. P. Agrawal, Recent Advances in Fiber-Optic Parametric Ampliers, Institute of
Optics University of Rochester Rochester, NY 14627, 2005.
[64] J. M. Chavez et al, Double-Pumped Fiber Optical Parametric Amplier With Flat
Gain Over 47-nm Bandwidth Using a Conventional Dispersion-Shifted Fiber, IEEE Pho-
tonics Technology Letters, vol. PP, no. 99, pp. 13, 2005.
[65] P. Dainese, Broadband 88 % ecient twopump ber optical parametric ampli-
er, European Conference on Optical Communications, ECOC 2003, Rimini, Italy, paper
We4.P8, pp. 572573, 2003.
[66] J. M. Chavez et al, 6410 Gb/s DWDM system using a two-pump ber optical para-
metric pre-amplier, LEOS 2002 The 15th Annual Meeting of the IEEE Lasers, and
Electro-Optics Society, paper WQ 3, Glasgow, Scotland, 2002.
[67] F. A. Callegari et al, Spurious Four-Wave Mixing in Two-Pump Fiber-Optic Paramet-
ric Ampliers, IEEE Photonics Technology Letters, vol. 16 no. 2, Feb. 2004.
Bibliografa 253
[68] H. Chen, Simultaneous mesurements of nonlinear coecient, zero-dispersion wave-
length and chromatic dispersion in dispersionshifed bers by fourwave mixing, Optics
Communication 230, pp. 331-335, 2003.
[69] O. Aso et al, FourWave Mixing in Optical Fibers and Its Applications, Furukawa
Review, no. 19, Apr. 2000.
[70] L. Prigent and J.-P. Hamaide, Measurement of Fiber Nonlinear Kerr Coecient by
FourWave Mixing, IEEE Photonics Technology Letters, vol. 5 no. 9, Sep. 1993.
[71] J. S. Pereira et al, Measurement of zerodispersion wavelength using a novel method
based on cw fourwave mixing, Technical Digest of the Optical Fiber Communication
Conference (OFC 98), San Jose, CA, 1998.
[72] F. Vanholsbeeck et al, Dynamics of stimulated Raman scattering and fourwave mix-
ing in wavelengthdivision multiplexed systems, In Optical ampliers and Their Appli-
cations2001, Technical Digest, paper OTuE18, Stresa Congress Center, Stresa, Italy, Jul.
2001.
[73] F. Vanholsbeeck et al, Coupledmode analisys of stimulated Raman scattering and
fourwave mixing in wavelengthdivision multiplexed systems, Optics Communications,
vol. 250, pp. 191201, 2005.
[74] F. Vanholsbeeck et al, Unied description of stimulated-Raman scattering and four-
wave mixing in wavelength division multiplexed systems, In IEEE/LEOS Benelux chapter,
paper P52, Brussels, Belgium, Dic. 2001.
[75] F. Vanholsbeeck et al, Complete experimental characterization of the inuence of para-
metric fourwave mixing on stimulated Raman gain, Optics Letters, vol. 28, no. 20, pp.
19601962, Oct. 2003.
[76] E. A. Golovchenko and A. N. Pilipetskii, Unied analysis of fourphoton mixing, mod-
ulational instability, and stimulated Raman scattering under various polarization conditions
in bers, J. Opt. Soc. Am. B, vol. 11, no. 1, pp. 92101, Ene. 1994.
[77] R. Schulz and H. Harde, Pulse generation in birefringent optical bers by four-wave
mixing and Raman scattering, J. Opt. Soc. Am. B, vol. 12, no. 7, Jul. 1995.
[78] Y. Chen, Combined processes of stimulated Raman scattering and fourwave mixing
in optical bers, J. Opt. Soc. Am. B, vol. 7, no. 1, pp. 4352, Ene. 1990.
Bibliografa 254
[79] S. Pitois et al, Inuence of parametric fourwave mixing eects on stimulated Raman
scatering in bimodal optical bers, Optics Letters, vol. 23, no. 18, pp. 14561458, Sep.
1998.
[80] J. Goldhar and J. R. Murray, Intensity Averaging an FourWave Mixing in Raman
Ampliers, IEEE J. of Quantum Electronics, vol. QE-18, no.3, Mar. 1982.
[81] F. Di Pascuale and F. Meli, New Raman Pump Module for Reducing PumpSignal
FourWaveMixing Interaction in CoPumped Distributed Raman Ampliers, J. of Light-
wave Technology, vol. 21, no. 8, pp. 17421748, Ago. 2003.
[82] T-T. Kung et al, FourWave Mixing Between Pump and Signal in a Distributed Raman
Amplier, J. of Lightwave Technology, vol. 21, no. 5, pp. 11641170, May. 2003.
[83] J.-C. Bouteiller et al, PumpPump FourWave Mixing in Distributed Raman Ampli-
ed Systems, J. of Lightwave Technology, vol. 22, no. 3, pp. 723732, Mar. 2004.
[84] W. S. Wong et al, PhaseMatched FourWave Mixing Between Pumps and Signals in
a Copumped Raman Amplier, IEEE Photonics Technology Letters, vol. 15, no. 2, pp.
209211, Feb. 2003.
[85] W. Heuer and H. Zacharias, Stimulated Raman Eect and FourWave Mixing in a
Hollow Waveguide, IEEE. J. of Quantum Electronics, vol. 24, no. 10, Oct. 1988.
[86] B. Crosignani and P. Di Porto, Inuence of chromatic dispersion on degenerate four
wave mixing, Optics Letters, vol. 7, no. 10, Oct. 1982.
[87] X. Liu and B. Lee, Eective Algorithms and Their Applications in Fiber Transmission
Systems, Jpn. J. Appl. Phys., vol. 43, no. 5A, pp. 44922500, May. 2004.
[88] K. E. Atkinsonm, An Introduction to Numerical Analysis, Second Edition, John
Wiley & Sons. Inc, 1989.
[89] C. Francia, Constant Step-Size Analysis in Numerical Simulation for Correct Four-
Wave-Mixing Power Evaluation in Optical Fiber Transmission Systems, IEEE Photonics
Technology Letters, vol. 11, no. 1, Ene. 1999.
[90] W. Wu et al, Phase Conjugation by FourWave Mixing in SingleMode Fibers, IEEE
Photonics Technology Letters, vol. 6 no. 12, Dic. 1994.
Bibliografa 255
[91] D. Mahgerefteh et al, Technique for measurement of the Raman gain coecient in
optical bers, Optics Letter, vol. 21, no. 24, pp. 20262028, Dic. 1996.
[92] Y. Kang, Calculations and Measurements of Raman Gain Coecients of Dierent
Fiber Types, M.Sc. Thesis, Virginia Polytechnic Institute Faculty, State University, Esta-
dos Unidos, Dic. 2002.
[93] P. S. Andre et al, Raman gain characterization in standard single mode optical bres
for optical simulation purposes, Optica Applicata, vol. XXXIII, no. 4, pp. 559573, 2003
[94] K. Toge et al, Technique for Measuring Longitudinal Distribution of Raman Gain
Characteristics in Optical Fibers, J. of Lightwave Technology, vol. 21, no. 12, pp. 3349
3354, Dic. 2003.

Tesis FWM Fra

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis FWM Fra

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD T

ECNICA FEDERICO SANTA MAR

ECNICA FEDERICO SANTA MAR

INDICE DE FIGURAS VII

INDICE DE TABLAS XXII

ON DE LOS SIGUIENTES CAP

ATICO GENERAL DE UN DFRA . . . . . . . . . . 25

ON DE POTENCIA EN UN SISTEMA WDM . . . . . . . 32

ON ENTRE SRS Y FWM 84

ON DE FWM Y SRS EN FIBRAS MONOMODO . . . . . . 85

ATICO ACOPLADO PARA SRS

ERICA DEL MODELO . . . . . . . . . . . . . . . 94

ORICA DEL MODELO . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

ON EXPERIMENTAL DEL MODELO . . . . . . . . . . . . . 119

ISTICAS DE FIBRAS UTILIZADAS EN EL AN

INDICE DE FIGURAS VIII

INDICE DE FIGURAS XII

INDICE DE FIGURAS XIII

INDICE DE FIGURAS XIV

INDICE DE FIGURAS XVI

INDICE DE FIGURAS XVII

INDICE DE FIGURAS XVIII

INDICE DE FIGURAS XIX

INDICE DE FIGURAS XXI

INDICE DE TABLAS XXIII

ON DE LOS SIGUIENTES CAP

ON DE LOS SIGUIENTES CAP

s mas bajos y las bombas superiores a los canales de mayor longitud de

ATICO GENERAL DE UN DFRA 25

ATICO GENERAL DE UN DFRA

ATICO GENERAL DE UN DFRA 26

ATICO GENERAL DE UN DFRA 27

(z, ) denotan la potencia de una onda de frecuencia en la posicion z, propagandose

g(, )P(z, )P(z, ) (2.4.12)

ATICO GENERAL DE UN DFRA 28

ATICO GENERAL DE UN DFRA 29

ATICO GENERAL DE UN DFRA 30

2.4. MODELO MATEM

ATICO GENERAL DE UN DFRA 31

ON DE POTENCIA EN UN SISTEMA WDM 32

(z, ) Potencia en sentido backward

(, ) Factores de Polarizaci on (ecuacion (2.4.20))

ON DE POTENCIA EN UN SISTEMA WDM

ON DE POTENCIA EN UN SISTEMA WDM 33

s mas bajos, esto se debe exclusivamente

ON DE POTENCIA EN UN SISTEMA WDM 34

ON DE POTENCIA EN UN SISTEMA WDM 35

ON DE POTENCIA EN UN SISTEMA WDM 36

: Denota al complejo conjugado.

Ultimamente estos amplicadores han estado llamando la atencion debido a la posibil-

ON ENTRE SRS Y FWM

ON DE FWM Y SRS EN FIBRAS MONOMODO 85

ON DE FWM Y SRS EN FIBRAS MONOMODO

ON DE FWM Y SRS EN FIBRAS MONOMODO 86

ON DE FWM Y SRS EN FIBRAS MONOMODO 87

ON DE FWM Y SRS EN FIBRAS MONOMODO 88

ATICO ACOPLADO PARA SRS Y FWM 89

ATICO ACOPLADO PARA SRS Y

ATICO ACOPLADO PARA SRS Y FWM 90

ATICO ACOPLADO PARA SRS Y FWM 91

ATICO ACOPLADO PARA SRS Y FWM 92

ATICO ACOPLADO PARA SRS Y FWM 93

ERICA DEL MODELO 94